下载文档原格式
东昆仑造山带的俯冲与增生构造
朱坤贺
【期刊名称】《江西科学》
【年(卷),期】2022(40)2
【摘要】东昆仑造山带可依据阿尔金走滑断裂分为东昆仑造山带和西昆仑造山带,东昆仑造山带是中央造山系西段的一部分,被认为是柴达木板块与羌塘板块或巴颜喀拉地体碰撞形成的昆仑洋闭合的结果。
根据构造元素的多重证据,提出了一个古生代-志留纪俯冲增生构造模型,以解释东昆仑造山带的时空构造格局、板块俯冲以及由增生到碰撞的构造过程。
对于洋壳俯冲最终结束和碰撞造山开始的时间仍存在着较多的争论,综合前人观点,提出了一个解释东昆仑造山带构造演化的长期俯冲增生构造模式。
综合地质、地球化学和年代学证据,在古生代至志留纪,东昆仑造山带形成了一套由海沟、弧和弧后盆地组成的构造体系,并演化为沿昆仑缝合带向北的长期存在的俯冲增生作用。
【总页数】5页(P318-322)
【作者】朱坤贺
【作者单位】东华理工大学地球科学学院
【正文语种】中文
【中图分类】P548
【相关文献】
1.东昆仑造山带乌妥地区构造特征及其构造演化分析
2.东昆仑造山带中地壳存在古洋壳俯冲的深反射地震证据
3.地壳对接消减带和叠接消减带与陆-陆碰撞造山和俯冲增生造山:来自侵入岩构造组合的记录
4.东昆仑造山带海西—印支期东昆南前陆盆地构造岩相古地理
5.东昆仑造山带海德乌拉一带早侏罗世火山岩特征及其构造意义
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
三维建模技术在地质测绘中的应用研究摘要：本文研究了三维建模技术在地质测绘工程中的应用。
首先，介绍了三维建模的定义、原理以及常用的建模方法和技术，并介绍了一些常用的三维建模软件和工具。
然后，探讨了地质测绘的需求和挑战，包括测绘特点、要求以及传统方法存在的限制和问题，并分析了三维建模技术在解决这些需求和挑战方面的潜力。
接下来，对三维建模技术在地质测绘中的优缺点进行了分析，并与其他方法进行了比较。
随后，探讨了三维建模技术在数据采集和处理、地质模型的构建和更新、地质风险评估和预测以及工程规划和设计优化等方面的应用。
最后，总结了本文的研究成果，并提出了进一步研究的展望。
关键词：三维建模技术、地质测绘、建模方法、数据处理、地质模型、地质风险评估、工程规划1.引言随着经济的快速发展和城市化进程的加快，地质测绘在城市规划、土地开发和基础设施建设中扮演着重要的角色。
传统的地质测绘方法存在着数据获取困难、建模不精确、效率低下等问题。
而三维建模技术作为一种新兴的地质测绘工具，具有可以快速、精确、全面地获取测绘信息的优势，已经在一些地质测绘项目中得到了广泛应用。
本文旨在研究三维建模技术在地质测绘中的应用，并分析其优缺点，为地质测绘工作提供参考和借鉴[1]。
2三维建模技术概述2.1三维建模的定义和原理三维建模是指将物体或场景在三维空间中进行准确描述和重建的技术。
它通过采集、处理和分析数据，以创建符合需求的三维模型。
三维建模的原理基于数学几何学和计算机图形学，涉及到点、线、面、体等基本几何元素的处理和组合。
2.2常用的三维建模方法和技术在三维建模中，常用的方法和技术包括：a) 手工建模：这是一种传统的建模方法，通过手工创建三维模型。
这种方法需要丰富的专业技巧和经验，并且对于复杂场景的建模效率较低。
b) CAD建模：计算机辅助设计（CAD）是一种常用的三维建模方法，主要用于工程和产品设计。
CAD软件提供了丰富的几何建模工具和功能，可以精确地创建和编辑三维模型。
基金项目:高等学校全国优秀博士学位论文作者专项资金项目(No.200228);国土资源部“东昆仑地区1∶25万冬给措纳湖幅区域地质调查”项目(No.19961300010121).作者简介:张克信(1954-),男,教授,博士生导师,1982年毕业于北京大学,主要从事生物地层、层序地层、造山带地层和地质填图的研究和教学工作.E 2mail :kxzhang @大地构造相在东昆仑造山带地质填图中的应用张克信,朱云海,殷鸿福,王国灿,陈能松,侯光久中国地质大学地球科学学院,湖北武汉430074摘要:不同的造山带是由不同的大地构造相单元组合而成,大地构造相的划分揭示了造山带的基本框架和形成演化的规律.在对东昆仑造山带1∶25万冬给措纳湖幅地质填图中,以时间演化和大地构造背景为主线,根据不同演化阶段、不同部位出现的构造古地理单元、盆地类型和物质建造类型,对填图区大地构造相进行了较精细深入划分,共划分出七大相类、21种相,如扩张洋脊相、分支(扩张)海槽相、碳酸盐岩海山相、碳酸盐岩台地相、深海平原相、大陆碎块相、前陆盆地相和磨拉石盆地相等,编制了1∶25万冬给措纳湖幅大地构造相图和造山作用过程与大地构造相演变图.大地构造相在地质填图中的应用进一步深化了造山带填图中的地层单元空间配置关系和盆地沉积充填序列的研究,较全面细致地揭示了东昆仑造山带东段造山带形成、物质组成及演化过程.关键词:大地构造相;造山带;东昆仑;地质填图.中图分类号:P54 文章编号:1000-2383(2004)06-0661-06 收稿日期:2004-08-26Application of T ectonic F acies in G eological Mapping inE ast K unlun Orogenic BeltZHAN G K e 2xin ,ZHU Yun 2hai ,YIN Hong 2fu ,WAN G Guo 2can ,CHEN Neng 2song ,HOU Guang 2jiuFaculty of Earth Sciences ,Chi na U niversity of Geosciences ,W uhan430074,Chi naAbstract :Different orogenic belts are composed of different tectonic facies units.The division of tectonic facies reveals the basin skeleton and the evolution rules of an orogenic belt.In 1∶250000geological mapping of the Donggi Conag Hu area in the East Kunlun orogenic belt ,considering the timing evolution and tectonic setting as the main clues ,and according to the tectono 2paleo 2geography ,basin type and matter construction type in different evolution stages ,we divide the tectonic facies into seven big facies including 21small facies ,such as extensional oceanic ridge facies ,offset (extensional )trough facies ,carbonate seamount facies ,carbonate platform facies ,abyssal plain facies ,continental sliver facies ,foreland basin facies ,molasses basin facies and so on.From this research we have produced a 1∶250000tectonic facies diagram of the Donggi Conag Hu area ,and diagrams which display the orogenic processes and tectonic facies evolution.The application of tectonic facies in geological mapping deepens the study of the spatial relation of strata units and basin filling sequences during orogenic mapping ,and we reveal the forming ,substance composi 2tion and evolution processes of orogenic belts in the east part of the East Kunlun orogenic belt in detail.K ey w ords :tectonic facies ;orogenic belt ;East Kunlun area ;geological mapping. 对具有复杂演化历史的造山带,由于其漫长造山历程中物质流、能量流的多次重组演变,呈现在我们面前的是一幅纷繁复杂、似乎杂乱无章的物质混合场.特别是中国大陆的形成、演化又具有独特的过程:多旋回、多岛洋、软碰撞(殷鸿福等,1998;Y in ,et al .,2004)的特点.因此,正确认识造山带的形成、演化往往是一个较为复杂的过程.但纷繁复杂的造山带并非杂乱无章、毫无规律可循的,如果透过其第29卷第6期地球科学———中国地质大学学报Vol.29 No.62004年11月Earth Science —Journal of China University of G eosciencesNov. 2004复杂的外表抓住其本质,就会对复杂的造山带形成、演化有一个正确的认识.大地构造相在一定程度上揭示了造山带形成演化的规律,不同的造山带就是由不同的大地构造相单元组合而成.许靖华认为绝大多数造山带均为弧后盆地消减、碰撞造山形成,并导致造山带产生日尔曼、摄尔特和类特大地构造相(Hsu,1991);如果不止一个弧后盆地的碰撞,则可产生多个日尔曼、摄尔特和类特大地构造相;一般来说它们相互间是有次序分布的.应用大地构造相分析造山带的结构与演化,就是对造山带进行比较解剖.应用大地构造相研究造山带结构、演化可表现在两个方面:一方面对研究程度较低的造山带可以在一个较短的时间内对其作出较为正确的结论.中国为数众多的造山带分布在交通条件不便、自然地理环境十分恶劣的西部,其研究程度较低,如昆仑造山带、喜玛拉雅造山带等.碰撞造山带中最易识别、同时也是最为重要的3个大地构造相单元是俯冲-碰撞消减增生蛇绿杂岩、前陆复理石磨拉石建造和陆缘岩浆弧带,找到这3个单元后,就可以依照碰撞造山带的模式去重塑造山带的整体格局;另一方面对研究程度较高的造山带,运用大地构造相可以解释观察到的复杂现象和弥补缺失的地质记录.每一个大地构造相类都具有不同的成生时代和环境,弄清了造山带的大地构造相就能够对造山带中出现的复杂地质情况和造山带演化细节作出合理的解释.由于大地构造相给出了一个组成造山带的基本“蓝图”(许靖华等,1998),因此即使造山带的某些部分由于掩埋、剥蚀或断失等原因不一定能找到,即使一些现象早已不复存在,但掌握了“蓝图”知识,仍然能够判断已消失的东西曾经存在过.大地构造相的提出使人们加深了对非史密斯地层的认识(张克信等,1997):在空间概念上非史密斯地层是形成于不同的大地构造环境,但经过了构造移置和构造混杂的地层.从大地构造相分析角度看,用非史密斯地层单位岩片和超岩片进行造山带混杂岩填图,并不意味着简单地按岩性划分岩片,再把“类似的”岩片归并为超岩片,而是首先要从时序和相序调查入手进行深入分析(张克信等,2001),显然大地构造相为其提供了分析的“纲”.从本质上讲,造山带非史密斯化的过程就是其大地构造相的混杂过程.因此,在大地构造相“蓝图”知识下,可以较快、较准确地厘定不同期、不同相、不同变形样式和不同变质历程的构造岩片、超岩片,并将其合理地填绘在地质图上.1 地质填图中的大地构造相划分原则笔者在东昆仑造山带1∶250000地质填图的实际应用中,认为许靖华的大地构造相(Hsu,1991;许靖华等,1998)划分较为粗略,Roberton(1994)的划分较为详细,但他划分的一些相是据对现代全球大地构造环境的观察而识别出来的某些大地构造相相对古大陆造山带可能不适用,其划分的大地构造相类还有待在研究大陆造山带的过程中完善和补充.一个造山过程一般包含了离散、汇聚、碰撞、走滑等过程,在每一个过程中会形成相应的大地构造相单元,Robertson的划分与造山作用的每个阶段相对应,因而较易划分出不同的大地构造相类来,也容易将它们归为不同的造山阶段,可以在填图的较早阶段认识造山带形成演化的一般规律,对进一步的研究具有指导意义.在对东昆仑造山带海西期主造山旋回的研究中,我们划分出扩张洋脊相、大洋海山相、碳酸盐岩台地相(含生物礁相)(Wang et al., 1998)、深海平原相(Zhang et al.,2000)、大陆碎块相、前陆盆地相等,加深了对东昆仑造山带碰撞前多岛洋的构造古地理格局认识,以及造山过程和时限的基本轮廓.应该看到,不论是许靖华还是Roberton 的大地构造相的划分和研究都是针对威尔逊旋回的造山带,而中国的造山带往往具有非威尔逊旋回(多岛洋、软撞撞、多旋回)的特点(殷鸿福等,1998),通过在填图实践中对前人所提出的大地构造相划分方案的应用和仔细推敲,本文认为,在造山带的中比例尺填图中,对大地构造相的应用可按下列原则进行: (1)中比例尺1∶250000地质填图中,原则上可采纳Roberton的划分方案,若采纳许氏方案,在一幅1∶250000地质图中可能仅出现2～3个相,使其过分简单化,达不到深入调查的目的.按Roberton方案,一幅1∶250000地质图中一般可划分出10～20个相,可达到深入剖析造山带组成、结构和演化历程之目的.但应具体造山带具体对待,不可全盘照搬.(2)在划分中,应以造山带演化不同阶段、不同部位出现的构造古地理单元和物质建造为主线,改造应予适当考虑.如扩张洋脊、弧前盆地、前陆盆地等大地构造相强调了构造古地理单266地球科学———中国地质大学学报第29卷图1 东昆仑造山带东段冬给措纳湖地区大地构造相划分Fig.1Division of tectonic facies in Donggi Conag Hu area of east part of East Kunlun orogenic belt元,但消减杂岩大地构造相则包含了物质的改造与重组.(3)时间演化是另一重要主线,要区分不同演化阶段的大地构造相,比如扩张洋脊的蛇绿岩岩片,只识别并填绘出蛇绿岩岩片并据岩石地球化学等证据(Yumul,1996)归入扩张洋脊大地构造相,仅解决了问题的一小半,突出的问题是何时形成的扩张洋脊?在地质填图中要给予回答.通过对东昆仑造山带的研究表明,在东昆仑中蛇绿构造混杂岩带存366 第6期 张克信等:大地构造相在东昆仑造山带地质填图中的应用图2 东昆仑造山带东段冬给措纳湖地区大地构造相图(图1为该图的图例)Fig.2Tectonic facies map in Donggi Conag Hu area of east part of East Kunlun orogenic belt在3个不同时期的蛇绿岩组合,并且有代表相应不同造山旋回的物质建造组合,因而形成了不同时期的相同大地构造相并置或叠置的现象,因此在划分大地构造相单元时应尽量识别各个构造旋回形成的大地构造相,这样将更有利于认识造山带形成演化的全过程.在划分中,应进行不同造山旋回期离散、汇聚、碰撞和走滑等大地构造背景的鉴别,即一定的大地构造相出现在一定的大地构造背景中.(4)在划分中,大地构造相要和非史密斯地层单位(王乃文等,1994;Zhang et al.,2001,2004)(岩片、超岩片等)划分相匹配,如同一造山旋回期中出现的弧前盆地中的复理石建造与被动陆缘斜坡的复理石建造应予以区别,划归为不同的超岩片和岩片,不可归入同一超岩片,如此划分,可达到相互印证、合理匹配的目的.(5)关于大地构造相的命名和代号表示法,可按造山旋回期不同阶段出现的构造古地理单元、盆地类型或物质建造与改造类型命名,代号用其英文名称的2～3个英文缩写字母表示.2 地质填图中大地构造相的划分按照本文提出的大地构造相划分原则,笔者按4个大地构造演化期(前晋宁期、晋宁—加里东期,海西-印支期和喜山—燕山期),4种大地构造背景(离散、汇聚、碰撞、走滑)对东昆仑造山带东段1∶250000冬给措纳湖幅大地构造相进行了较深入细致的划分,共划分出七大相类、21种相(表1).大地构造相的划分为我们建立了造山带的框架和蓝图,也为造山带填图沉积学的研究提供了重要的基础,上述各种不同的大地构造相伴随有不同时空结构的沉积相、相序、沉积体系域、沉积事件、旋回与沉积层控矿床等,特别重要的是随着造山过程的演化,沉积作用及其产物都将发生变化.对于古海洋466地球科学———中国地质大学学报第29卷表1 造山带区1∶250000区域地质调查大地构造相划分及其特征简述Table1Division of tectonic facies and their characteristics in orogenic belt大地构造环境大地构造相类大地构造相特征简述离散大地构造环境汇聚大地构造环境裂谷RF被动陆缘PM洋盆OB活动陆缘AM陆内裂谷Itr指断陷拉张作用仅仅限于在陆壳内进行的分裂阶段.建造类型以陆相火山沉积建造和大陆玄武岩建造和复陆屑建造为特征陆间裂谷Icr指大陆裂谷作用已经发展到陆块分裂阶段.裂谷底部出现较热的原始大洋壳物质,裂谷内沉积一直受两侧陆块和底部地幔热流的直接影响,形成类似洋壳的碱性橄榄玄武岩建造边缘裂谷Mr常为被动大陆边缘发育的前身,即大陆块边缘陆壳的张裂阶段,沉积建造以复陆屑建造为主,随着裂谷作用进一步发展,陆内边缘裂谷演化为洋内裂谷,作为扩张中心的大洋裂谷逐渐远离大陆边缘,并演化为发育完好的被动大陆边缘败育裂谷Fr又称拗拉槽(Aulacogen)、裂陷海槽,是横切陆壳边缘(克拉通、地台),具有凹形湾并延伸到克拉通内部很深的窄狭海槽.裂谷盆地内发育扩张失败的向上变浅的沉积序列,发育有深水浊流和重力滑塌沉积物,可厚达千米,偶见碱性玄武岩陆棚Csh陆棚浅海硅质碎屑岩,碳酸盐岩台地、生物礁等陆坡Clh以半深海浊积岩、碎屑流、滑塌建造为主(Bailey et al.,1989)陆隆Cr半深海—深海浊积扇、等深积岩建造为主陆缘基底Eb被动陆缘较年青沉积盖层之下的古老陆壳结晶基底岩系大陆碎片Cf裂解离散于洋盆中的大陆壳碎片,碎片自身由较老陆壳基底岩系构成,上履着碳酸盐台地或海山单元,或为远洋硅泥质沉积物,侧向上过渡到大洋壳大洋岛弧Oa玄武岩和玄武安山岩巨厚堆积;寄生火山,多粒级喷出岩和火山碎屑岩,凝灰岩,局部被快速下降的碳酸盐岩台地单元所覆盖;顶部为非碳酸盐岩沉积物;边缘为坡麓堆积(Y in,2004)海山Sm基底由大陆碎片的古老基底或洋岛型玄武岩构成,其上为巨厚的碳酸盐岩台地,夹凝缩沉积的远洋物质.局部含锰结核或Fe/Mn沉积分支(扩张)海槽Bt盆地显示张裂和断陷特征,底部显示热控隆升(地幔格或更短期的地幔上涌);到一定阶段出现原始大洋壳物质.其内充填浊流、碎屑流、深海碳酸盐、远洋硅泥质沉积或火山碎屑岩深海平原Ap侧向连续的深海远洋和半远洋硅、泥质沉积物质,放射虫岩,硅质骨针岩等,是在CCD之下的产物扩张洋脊SrMOR型蛇绿岩,底部含金属沉积物,展露深成岩的张性断裂作用,在缓慢扩张和洋脊裂张过程中伴随蛇纹大理岩,上覆远洋碳酸盐岩、硅泥质沉积物消减杂岩Sm巨厚深海蛇绿混杂单元,常具有从洋壳上剥裂而来的蛇绿岩岩片(Yumul,1996),海山岩片、火山岛弧岩片和大陆碎片岩片等.加积增生单元在时代上显示出老的在上、新的在下,具浓厚的构造混杂色彩(Silver and Beutner,1980)汇聚大地构造环境走滑大地构造环境活动陆缘AM前陆盆地FB磨拉石盆地MB走滑盆地SB弧前盆地Fb位于岛弧-海沟间.基底是陆壳或大陆性过渡壳,或跨覆在岩浆弧与俯冲杂岩、残留洋壳之上.底部常见大洋拉斑或岛弧拉斑玄武岩以及深成辉长岩,盆地内侧因岩浆的火山活动而出现岛弧拉斑或钙碱质熔岩流,以及火山碎屑岩、凝灰岩、复理石建造等弧间盆地Ib位于岩浆弧之间的盆地,常见枕状玄武岩,类似于洋脊拉斑玄武岩,与海底扩张有关,被认为是从弧后盆地转化而来.与弧后盆地不同的是部分玄武岩具有岛弧系列玄武岩的成分特征弧后盆地Rb位于大陆与残弧之间,以大洋型地壳基底为特征.弧后盆地与弧间盆地在本质上没多大区别.其岩浆作用以类似于洋中脊的低钾拉斑玄武岩系为典型特征.主要被火山碎屑浊积岩所充填陆缘岩浆弧Ma随俯冲作用的发生与演化,岛弧经历不成熟→半成熟→成熟的演化过程.不成熟岛弧地壳薄且为铁镁质,是一种大洋型地壳;成熟岛弧的地壳则厚且相对偏长英质,为大陆型地壳.大陆边缘岛弧具大陆型地壳,与成熟岛弧大陆地壳类似或更厚.随着岛弧演化,火山岩的平均成分逐渐向长英质和高钾方向演化,火山岩逐渐由拉斑系列为主演化为钙碱系列为主.随着岛弧进一步演化,花岗质岩开始产出并比例增加碳酸盐岩台地Cp在活动陆缘边缘海盆内可发育大小不等的碳酸盐台地或生物礁体,如现代南海南沙群岛、台湾与日本之间的琉球群岛等活动大陆边缘的洋壳板块向下俯冲并发生造山褶皱隆起时,大陆壳前缘表面发生下陷,从而形成俯冲后期的前陆盆地.一般前陆盆地早期为复理石建造,晚期为磨拉石建造为前陆盆地成熟阶段,随着挤压和造山作用的不断进行,由于造山带负荷及沉积负载的影响,前陆盆地进一步下沉接受造山后的沉积充填物,这就是磨拉石盆地阶段.磨拉石建造的物质传输系统是活动边缘造山带的风化剥蚀物质经过山系网经短程搬运卸载到冲断造山带前陆挠曲盆地内,因此,磨拉石建造的物源为造山再旋回类型.前陆磨拉石沉积包括从陆相到海相的一系列沉积体系.如冲积扇砾岩、辫状河流、泥石流、片状流、平原蛇曲河流、沼泽、泛滥平原、三角洲、海湾、潮坪、陆棚浅海相等是与造山带重要的走向滑动相伴随的盆地.它可以发育在大陆内与大洋内转换带、离散型板块边界和拉张大陆环境,聚敛型板块边界和拉压环境等大地构造部位.走滑盆地的最典型特征是其平面几何形态常呈菱形,如菱形拉分盆地.典型走滑盆地一般是狭窄的,同一盆地在短期内(数千年至数百万年)可能交替经受拉张或缩短作用566 第6期 张克信等:大地构造相在东昆仑造山带地质填图中的应用的演化及古海洋再造的研究是造山带沉积地质学研究的一项重要方面,由于其强烈的变形、变位使得确定各沉积环境原来的地理位置较为困难,以往的研究多集中在生物古地理、古地磁、沉积相和构造地质(主要估算其缩短量)的基础之上.大地构造相研究的引入对古海洋的再造具有一定的帮助,因为不同的大地构造相有不同的沉积相及相序,就能确定沉积环境的大地构造背景、大洋的性质,进而恢复不同沉积环境下形成的物质的相对位序,有利于造山带原型盆地的复原.3 地质填图中的大地构造相应用实例图1,2是对东昆仑造山带东段1∶25万冬给措纳湖幅各大地构造单元各岩类区(沉积岩区、岩浆岩区、变质岩区和混杂岩区)进行剖面详细测制研究、点上深入解剖和面上详细填图的基础上编制而成的冬给措纳湖地区大地构造相图和造山作用过程与大地构造相演变图.参加野外工作的还有王永标、张志、黄继春、田军、朱杰、梁斌、张天平、拜永山等,在此深致谢意!R eferencesBailey,R.H.,Skehan,J.W.,Dreier,R.B.,et al.,1989.Olis2 tostromes of the Avalonian terrane of south2eastern NewEngland.In:Horton,J.W.J r.,ed.,Melanges and olis2tostromes of the U.S.Appalachians.Geological Society ofA merica S pecial Paper,228:93-112.Hsu,K.J.,1991.The concept of tectonic facies.B ulletin of Technique U niversity Istanbul,44(1-2):25-42.Hsu,K.J.,Sun S.,Wang Q.C.,et al.,1998.Tectonic facies map of China(1∶4000000).Science Press,Beijing(inChinese and English).Roberton,A.H.F.,1994.Role of the tectonic facies concept in orogenic analysis and its application to Tethys in the east2ern Mediterranean region.Earth Science Reviews,(37):139-213.Silver,E.A.,Beutner,E.C.,1980.Melanges.Geology,8:32-34.Wang,N.W.,Guo,X.P.,Liu,Y.,1994.Brief introduction on non2Smith stratigraphy.Geological Review,40(5):1-482(in Chinese with English abstract).Wang,Y.B.,Zhang,K.X.,G ong,Y.M.,et al.,1998.Thediscovery of Early Permian reef belt in east Kunlun and itssignificance.Chinese Science B ulletin,43(11):947-950. Y in,H.F.,Zhang,K.X.,Wang,G.C.,et al.,1998.Non2Wal2 son cycle and non2Smith method:Theory and method instudying China orogenic belts.Regional Geology of Chi2na,(Suppl.):1-9(in Chinese).Y in,H.F.,Zhang,K.X.,Feng,Q.L.,2004.The archipelagic ocean system of eastern Eurasian Tethys.Acta GeologicaSinica,78(1):230-236.Yumul,G.P.,1996.Varying mantle sources of supra2subduc2 tion zone ophiolite:REE evidence from the Zambales ophi2 olite complex,Luzon,Philippines.Tectonophysics,262:243-262.Zhang,K.X.,Chen,N.S.,Wang,Y.B.,et al.,1997.A pre2 liminary research on the sequence reconstruction of non2Smith stratigraphy in Eastern Kunlun orogenic belt.EarthScience—Journal of China U niversity of Geosciences,22(4):343-346(in Chinese with English abstract). Zhang,K.X.,Huang,J.C.,Y in,H.F.,et al.,2000.Applica2 tion of radiolarians and other fossils in non2Smith strata—Exemplified by the A’nyemaqen mélange belt in EastKunlun Mts.Science in China(Series D),43(4):364-374.Zhang,K.X.,Y in,H.F.,Zhu,Y.H.,et al.,2001.The theo2 ry,method and practice to geological mapping in melangedistrict of orogenic belts.China University of G eosciencesPress,Wuhan,1-165(in Chinese).Zhang,K.X.,Y in,H.F.,Zhu,Y.H.,et al.,2004.Smith stra2 ta and non2Smith strata.Journal of China U niversity ofGeosciences,15(3):253-261.附中文参考文献王乃文,郭宪璞,刘羽,1994.非史密斯地层学简介.地质论评,40(5):1-482.许靖华,孙枢,王清晨,等,1998.中国大地构造相图(1∶4000000).北京:科学出版社.殷鸿福,张克信,王国灿,等,1998.非威尔逊旋回与非史密斯方法———中国造山带研究理论与方法.中国区域地质,(增刊):1-9.张克信,陈能松,王永标,等,1997.东昆仑造山带非史密斯地层序列重建方法初探.地球科学———中国地质大学学报,22(4):343-346.张克信,殷鸿福,朱云海,等,2001.造山带混杂岩区地质填图理论、方法与实践———以东昆仑造山带为例.武汉:中国地质大学出版社,1-165.666地球科学———中国地质大学学报第29卷。
青海东昆仑造山带造山型金矿床成矿系列研究本文研究了昆北弧后裂陷成矿带、昆中基底隆起花岗岩成矿带、昆南复合拼贴成矿带、阿尼玛卿蛇绿混杂岩成矿带及北巴颜喀拉造山成矿带的成矿规律，并对其金矿成矿的潜力作出详细的评价。
标签：造山带金矿床成矿研究青海东东昆仑造山带位于柴达木陆块南缘，是西部秦祁昆褶皱山系的一部分。
自上世纪九十年代以来，该地区陆续发现了一批金矿产地，根据已经掌握的资料分析，这些金矿床与该地区的造山作用有着密切关系，属于典型的造山型矿床。
1矿带空间分布规律1.1昆北弧后裂陷成矿带该矿带位于昆北断裂的北部，元素钨、铅、铜、锑、镍、金、锡以串珠状分布，规模很庞大，元素组合也十分复杂，把岩浆晚期高温热液的富集特征呈现了出来。
昆北弧后裂陷成矿带自早古生代晚期以来，就处在弧后盆地裂陷槽环境，该带热水沉积成矿作用虽然弱于洋壳环境，但有利于矿源层的形成。
该裂陷槽经历了加里东期造山后，又受到了华力西、印支以及燕山期构造等岩浆的叠加作用，让该矿带多矿床类型与多矿种的共存和叠生具备了有利的动力学背景环境，使该矿区可发生热水沉积成矿作用以及各类热液成矿作用。
1.2昆中基底隆起花岗岩成矿带该矿带位于昆北和昆中的断裂间，有大面积的中酸性岩浆岩，形成时期为华力西期与印支期[1]。
中高级变质的古元古代金水口群与丘吉东沟组是主要的出露地层，地球化学构成金、钨、锡、钼高温组合元素异常带。
带内主要的造山型金矿有：五龙沟金矿、巴隆金矿、瑙木浑金矿等。
1.3昆南复合拼贴成矿带该矿带位于昆南和昆中的断裂间，主要出露地层为：万保沟群、纳赤台群，分布有碳酸盐岩和基性火山岩，侵入岩仍以中酸性岩浆岩为主。
分布了大量的金、铜、钴、铅、锌、银等元素，金、钴、铜、铅异常反映该矿带金矿床、金钴矿床以及多处铅、铜的特征。
带内的造山型金矿有：纳赤台金矿、小干沟金矿、开荒北金矿、果洛龙洼金矿等。
该矿带发现的金矿床较少，沉积型铁矿是主要的矿床类型。
1.4阿尼玛卿蛇绿混杂岩成矿带该矿带位于阿尼玛卿南缘和昆南的断裂减，二叠系与三叠系的一套活动型海相、海陆交互相碎屑岩、中基性火山岩以及碳酸盐岩为主要地层，并零星分布有闪长玢岩、花岗闪长岩等。
三维地质建模研究数值模拟作为开发方式及开发技术政策研究的重要手段，需要建立精度较高且符合地质认识的三维地质模型，为开发方案编制提供有力支撑。
同时，随着评价井、产能井完钻进一步深化地质认识，逐步调整、完善地质模型，使其更接近实际地质情况，为开发方案的调整优化提供支持。
标签：地质建模;随机属性模型，沉积相模型储层地质建模技术是油田开发生产和研究工作的基础，是油藏描述的最终成果。
为了建立能够反映地下储层物性（孔隙度、渗透率、净毛比）空间分布的参数模型。
要利用随机建模来研究不同的复杂情况，运用不同的方法，使建立的模型更符合储层的实际情况。
综合考虑地质、地震、测井等多种信息后，以岩相为约束，建立随机储层模型从而建立区块三维地质模型。
1 精细三维地质建模研究1.1 数据准备为建立地质模型，需要提前整理单井数据和地震数据，其中单井数据包括井头数据、井斜数据、测井曲线及单井解释成果;地震数据包括分层数据和断层数据，此处建模中用到的地震數据均为深度域。
为了达到储层建模精度的要求，在数据导入前，需要保证用于建立地质模型的原始数据的准确可靠性，如检查岩心分析的孔渗参数的奇异值是否符合地质实际，测井解释的孔渗饱参数是否准确，岩心-测井-地震解释结果是否吻合。
研究区为某油田，岩性以棕灰、棕紫、棕黄色砾岩、含砾不等粒砂岩为主，夹棕红、浅灰、紫褐色泥岩。
砾石成份复杂，主要为花岗岩砾石和变质岩砾石。
单井在目的层钻遇油层厚度达95.8m，为厚层块状碎屑岩。
1.2 构造模型建立1.2.1断层模型通常是将地震解释的断层数据和分层数据导入到Petrel软件中，再参考不同的构造面上断层与井点的位置关系，调整pillar位置，使得断点在断层模型上，最终得到断层模型。
实际应用中，也可以导入构造图，通过调整pillar使构造图中的等值线以及断层在不同面上的投影与解释的构造面相符的情况下，得到断层模型1.2.2 模型网格划分与层面模型建模过程中需要合理的划分网格的大小，网格划分的过大，模拟精度不够，会影响后续数值模拟，网格划分过小，则影响模拟速度。
地质空间三维动态建模方法研究【摘要】地质空间三维动态建模是地质学领域的重要研究内容，其研究背景主要源于对地质构造及地质灾害的深入了解和预防需求。
本文围绕地质空间三维动态建模方法展开研究，首先介绍了地质数据获取与预处理的重要性，其次探讨了地质空间三维建模技术的相关方法及应用。
在地质空间三维动态建模案例分析部分，分析了实际案例的应用与效果。
总结了地质空间三维动态建模方法的发展趋势，包括技术创新与应用拓展等方面。
通过本文的研究，为地质空间三维动态建模方法的发展提供了重要参考，并展望未来研究方向，为地质学领域的发展和应用提供了有益的启示。
【关键词】地质空间，三维动态建模，研究背景，研究意义，地质数据，预处理，建模技术，案例分析，发展趋势，研究成果，未来研究方向。
1. 引言1.1 研究背景地质空间三维动态建模是地质学领域的一个重要研究课题，随着科技的不断发展和进步，对地质模型精度和实时性要求越来越高。
而传统的地质模型往往是静态的，在真实情况下难以准确反映地质结构的动态变化情况。
研究地质空间三维动态建模方法对于探索地质结构、地质演化规律以及矿产资源开发具有重要意义。
随着计算机技术和地学信息技术的迅速发展，地质空间三维动态建模方法也得到了快速发展。
通过结合地质学、地理学、计算机科学等学科的知识，可以更加准确地模拟地质体系的演化过程，为地质灾害防治、资源勘探开发、环境监测等提供支撑。
目前地质空间三维动态建模方法仍然存在一些问题和挑战，例如地质数据获取困难、地质空间三维建模技术不够成熟等。
有必要深入研究地质空间三维动态建模方法，不断提升其在地质领域中的应用效果和效益。
这也是本文研究的重要背景和动机。
1.2 研究意义地质空间三维动态建模方法的研究意义在于提高对地质现象的理解和预测能力。
通过建立精准的三维地质模型，可以更好地掌握地下地质构造和岩性分布情况，为矿产勘探、找矿、资源评价和环境保护提供科学依据。
地质空间三维动态建模方法还能够帮助加强地质灾害的监测预警和灾害风险评估，提高地质灾害防治的效果。
