测量设备的期间核查及判定 Word 文档
- 格式:doc
- 大小:27.50 KB
- 文档页数:6
实验室测量设备的期间核查要求与方法第一章:导论- 研究背景和意义- 实验室测量设备的分类和特点- 实验室测量设备的重要性和风险第二章:测量设备的期间核查概述- 实验室测量设备的期间核查定义和目的- 实验室测量设备的期间核查的适用范围- 实验室测量设备的期间核查的原则和标准第三章:实验室测量设备的期间核查要求- 测量设备的操作手册和维护手册要求- 测量设备期间核查的内容要求- 测量设备的数据处理要求第四章:实验室测量设备的期间核查方法- 测量设备的外观检查方法- 测量设备的定性检查方法- 测量设备的定量检查方法第五章:实验室测量设备的期间核查的实践意义- 检查结果的评估和后续处理- 检查过程中发现问题的处理和跟踪- 实验室测量设备期间核查的经验总结和展望注:以上提纲仅供参考,具体内容和章节安排需根据研究对象和实际情况进行调整。
第一章:导论在现代科学研究中,实验室测量设备起着至关重要的作用。
实验室测量设备的准确性、精度和稳定性直接影响着科学实验的结果和结论的可靠性。
然而,测量设备也存在着一些不可避免的问题,例如长时间的使用、频繁的移动、人为误操作、电气故障等。
这些问题可能导致测量设备的数据偏差、误差率和不靠谱程度增加,从而影响实验结果的准确性和可靠性。
为了确保实验室测量设备的稳定性和准确性,就需要进行定期的核查和维护。
实验室测量设备的期间核查是指在设备正常使用期间检查和评估设备的各项指标,管理和维护设备的状态、性能和使用效果,并保证设备的可持续使用及竞争力。
实验室测量设备的期间核查也是实验室质量管理的重要环节之一。
实验室测量设备的种类非常多,例如质谱仪、光谱仪、计算机等,每种测量设备都有其独特的特点和功能,因此对不同的测量设备需要进行针对性的核查和维护。
同时,实验室测量设备的使用环境、工作寿命、维护周期等也需要考虑到,才能保证测量设备的稳定性和可靠性。
实验室测量设备的重要性不言而喻。
测量设备的精确度和稳定性直接影响着实验结果和结论的可靠性。
首先我们来看下准则的规定:5.6.1 条规定“实验室应制定设备校准的计划”,该条款的注中说明“该计划应当包含一个对测量标准、用作测量标准的标准物质(参考物质)以及用于检测和校准的测量与检测设备进行选择、使用、校准、核查、控制和维护的系统”。
可见核查是实验室量值溯源计划系统的一部分,只要可能,所有设备都应进行期间核查( 标准物质必须全部做期间核查!!!) 。
实验室开展期间核查时,应从自身的资源和能力、设备和参考标准的重要程度以及质量活动的成本和风险等因素考虑,确定期间核查的对象、方法和频率,并针对所需核查设备的计量性能制定期间核查程序。
根据核查对象的用途和特性,大体上可以分为下述三种情况。
1、参考标准、基准、传递标准或工作标准的期间核查(1)被校准对象为实物量具:可以选择一个性能比较稳定的实物量具作为核查标准。
(2)参考标准、基准、传递标准或工作标准仅由实物量具组成,而被校准对象为测量仪器:可以不进行期间核查, 但需利用历年的校准证书画出校准值随时间变化的曲线。
(3)参考标准、基准、传递标准或工作标准和被校准的对象均为测量仪器:选择合适的比较稳定的实物量具,作为核查标准进行期间核查;2、测量设备的期间核查:(1)若存在合适的比较稳定的实物量具,即可用它作为核查标准进行期间核查。
(2)若存在合适的比较稳定的被测物品,即可用它作为核查标准进行期间核查。
(3)若对于被核查的测量设备来说,不存在可作为核查标准的实物量具或稳定的被测物品,可以用仪器比对、实验室比对等方式证明其稳定性。
3、一次性使用的有证标准物质,核查其是否在有效期内,使用方法是否正确,保存条件是否符合要求等。
验室自行规定的检定的设备期间程规定周期或实定规核查间间的时隔通常与检示的系统误差或系统对备效应值是考核设间间隔有关。
期间核查再校准的时实质当排除来自被测对象、环等随机定性),因此应境和人员的影响(稳设备示值一稳定的选择使被测对象的影响尽可能地小,必须误差或随机效应的影响,为使环境和人员的影响尽可能地小,可以在期间核查的标准。
设备期间核查
一、被核查对象和核查项目的确定
1)核查对象的确定
设备测量准确性核查:各单位可根据自身的资源条件、风风险和必要性确定是否对其进行核查。
2)核查项目的确定
若检测/校准方法或控制计划等相关技术文件中对测量准确性有核查要求,各单位只需按照要求核查即可。
二、定期期间核查
设备的使用单位可对校准周期长、使用频率高、稳定性差的设备进行定期期间核查。
对于计量性能稳定、日常维护及时有效、对测量结果的测量不不确定度贡献小的设备,可降低核查频次。
对于校准结果接近最大允许误差、稳定性差且实施期间核查的为难度小、成本低的设备,可增加核查频次。
三、不定期期间核查
设备的使用单位可对下列设备进行不定期期间核查:
1检测/校准方法或控制计划对核查有明确要求的设备,?如每次使用前对设备进行核查;如公司内齿轮油加注机,每班开班前核查;
2用于非常重要场合的设备,如具有较高准确度、较高测量可靠性要求或风险较大的测量所用的设备,使用前进行核查;
3离开固定场所去客户现场进行试验的设备,使用前进行核查;
4脱离控制返回的设备,应及时核查;
5因错误操作、过载、运行中突然断电、死机等非预期使用情况的设备,应及时核查;
使用的环境条件(如温湿度、振动等)发生较大变化的大型仪器或高精密度设备,应及时核查;
7发生碰撞、跌落、电压冲击等意外情况的设备,应及时核查;
8使用前或使用中对其性能产生怀疑的设备,应及时核查。
1:核查目的:为确保回弹仪在两次检定之间能够准确正常使用,制定期间核查。
2:核查次数:在每个校验周期(即两次相邻校验之间)中间进行一次期间核查。
二:核查内容
1:检查外表应在明显位置有下列标志:名称、型号、制造厂名、出厂编号、出厂日期和计量器具许可证号及CMC标志。
外壳不允许有碰撞和摔落的明显损伤。
2:各运动部件活动自如、可靠,不得有松动、卡滞和影响操作的现象,指针滑动示值刻线和刻度尺上的刻线应清晰、均匀。
弹击杆外露球面光滑无裂纹损伤和锈蚀。
3:在相同的混凝土表面用专用回弹仪与常用回弹仪分不同测区进行正反两个对称面的弹击试验,两个结果不超过5%。
三:核查用主要器具:专用回弹仪
四:核查方法
1:外表检查:应在明显位置有下列标志:名称、型号、制造厂名、出厂编号、出厂日期和计量器具许可证号及CMC标志。
外壳不允许有碰撞和摔落的明显损伤。
2:应使用同一规格、同一型号专用回弹仪与常用回弹仪进行比对,在一相同的混凝土表面分不同的测区进行正反两个对称面的弹击试验,同一操作人员要严格按照回弹仪的操作规程进行操作,记录人员应准确的记录所有测点的检测数据。
3:两个结果差不超过5%为合格,反之为不合格,必须经检定合格后使用。
五:结果评定
1:回弹仪应在明显位置有下列标志:名称、型号、制造厂名、出厂编号、出厂日期和
计量器具许可证证号及CMC标志。
外壳不允许有碰撞和摔落的明显损伤。
2:检查回弹仪示值是否准确或在误差范围之内,误差应在±5%之内。
3:回弹仪两次测量数据比对误差不超过5%的差率,判为合格,否则应维修,重新检定
合格后方可使用。
测量设备期间核查方法与判断首先,测量设备的核查方法包括外观检查、功能检测、精度验证等。
外观检查主要是检查设备的外观是否完好,是否有外部损坏和污垢等。
功能检测则是针对设备的各项功能进行测试,确保设备能够正常工作。
精度验证是针对设备的测量准确性进行测试,通过对比测量结果和标准数据,来验证设备的精度是否满足要求。
其次,在进行测量设备核查时,需要根据设备的使用情况和要求进行判断。
如果发现设备外观存在损坏或污垢,需要及时清洁和维修;如果设备功能无法正常工作,需要进行修理或更换;如果设备的测量精度不满足要求,需要进行校准或调整。
需要注意的是,核查方法和判断是一项具有专业性的工作,需要由具有相关技术和经验的人员进行。
同时,核查和判断的结果需要记录下来,并及时进行处理,以确保设备的正常使用。
综上所述,测量设备的核查方法和判断是非常重要的,它能够保证设备的正常工作和测量结果的准确性。
在使用测量设备时,我们应该注意对设备进行定期的核查和判断,及时发现和解决问题,确保设备的可靠性和稳定性。
测量设备在科学研究、工程技术和生产制造等领域中具有重要的应用价值,因此测量设备的准确性和可靠性对于工作结果具有至关重要的影响。
在使用测量设备的过程中,进行核查方法和判断是确保测量结果准确性的基础,本文将为您介绍更多关于测量设备核查方法和判断的相关内容。
在进行测量设备的核查方法和判断时,我们需要更加深入地了解不同类型测量设备的核查方法和判断流程。
首先,对于机械测量设备,如卡尺、游标卡尺等,需要进行外观检查和功能检测。
外观检查主要是观察测量设备的标尺刻度是否清晰、刻度是否磨损严重、零点指示是否准确等。
功能检测则是对测量设备的滑动、固定、回零等功能进行检验,确保设备能够正常使用。
此外,对于机械测量设备,还需要关注设备的稳定性和耐用性,避免长时间使用导致设备的功用性降低。
其次,对于电子测量设备,如电子秤、数字测温仪等,核查方法和判断有其特殊性。
测量设备的期间核查及判定一、期间核查的概念及目的测量设备性能的准确与否,直接影响到实验室检定、校准、检测结果的准确可靠。
为保证测量设备性能满足预期的使用要求,保证其量值的溯源性,须定期进行校准或检定。
然而由于测量设备固有特性的变化或漂移,在每次检定或校准后并不能保证其量值始终得到维持,因此,在日常工作中需要经常对测量设备的性能进行核查,以便及时识别可能发生的超出预期范围的变化或失效,确认其性能是否得到有效维持或是否满足其使用要求而不会得到非预期的使用。
因此,期间核查的概念可以表述为:在测量设备相邻两次校准或检定期间,采用可信的方法对其使用功能及测量性能进行的一种核查,以验证其是否得到有效维持,即旨在确认测量设备校准状态的可信程度。
二、期间核查的对象不同实验室的测量设备期间核查要求是不尽相同的。
按照ISO/IEC17025和JJ F1069-2007的要求,校准实验室和法定计量检定机构必须对其计量标准和标准物质进行期间核查,对其他测量设备以及检测实验室的一般测量设备,需要进行期间核查的有使用频次高的,使用环境恶劣的,对检测结果有重大影响的,移动使用的,漂移较大、稳定性较差的,用于现场检测的,曾经过载或怀疑有质量问题的等。
三、期间核查的方法及其判定原则期间核查的方法有多种,可根据实验室及其检定、校准、检测样品的特点,从测量设备的特性以及经济性、实用性、可靠性、可行性等方面综合考虑。
首先要有一个核查标准,用以对测量设备进行期间核查。
核查标准的性能必须稳定,它可以是上一等级、下一等级或同等级计量标准、标准物质,也可以是准确度等级更高或较低的同类测量设备、实物样品等。
期间核查并不需要对测量设备的所有测量功能、全部测量范围进行核查,主要针对需要使用以及漂移较大的功能、测量范围或测量点进行核查即可。
测量设备期间核查方法与判断1. 引言测量设备是生产和科学研究中不可或缺的重要工具,能够帮助我们获取准确的数据。
为了确保测量设备的准确性和可靠性,在使用和维护测量设备期间,我们需要进行核查和判断。
本文将介绍测量设备期间的核查方法和判断标准,以确保测量的准确性和可靠性。
2. 测量设备核查方法测量设备核查是指对测量设备进行定期的检查和测试,以确保其准确性和可靠性。
以下是一些常用的测量设备核查方法:2.1 校准校准是一种常用的测量设备核查方法,通过与已知标准进行比较,来验证测量设备的准确性。
校准通常由专门的校准实验室进行,其中包括对测量设备的各项指标进行测试和验证。
2.2 检查操作和显示界面除了校准,我们还可以通过检查测量设备的操作和显示界面来核查其工作状态。
我们可以检查设备按钮的灵活性和响应性,以及显示界面上的数字、图形和符号是否清晰可见。
2.3 检查电源和连接测量设备通常需要电源供应和与其他设备的连接。
在核查测量设备期间,我们需要检查电源线是否接触良好,以及设备之间的连接是否稳定和可靠。
3. 测量设备核查的判断标准在进行测量设备核查时,我们需要制定一些判断标准来评估设备的工作状态和准确性。
以下是一些常用的判断标准:3.1 准确性准确性是测量设备的一个重要指标,在核查设备期间,我们需要确认设备的测量结果与已知标准的误差范围在可接受的范围内。
3.2 稳定性稳定性是指设备在长时间使用过程中的稳定性能。
在核查设备期间,我们需要确认设备的稳定性,包括测量结果的波动范围和长时间使用过程中的偏差。
3.3 重复性重复性是指设备在多次测量同一物体时,测量结果的一致性。
在核查设备期间,我们需要确认设备的重复性,包括通过多次测量同一物体来比较结果的一致性。
3.4 线性度线性度是指设备在一定测量范围内的测量结果与被测量物理量之间的关系。
在核查设备期间,我们需要确认设备的线性度,包括检查设备是否能够准确测量不同范围的物理量。
测量设备的期间核查及判定
一、期间核查的概念及目的
测量设备性能的准确与否,直接影响到实验室检定、校准、检测结果的准确可靠。
为保证测量设备性能满足预期的使用要求,保证其量值的溯源性,须定期进行校准或检定。
然而由于测量设备固有特性的变化或漂移,在每次检定或校准后并不能保证其量值始终得到维持,因此,在日常工作中需要经常对测量设备的性能进行核查,以便及时识别可能发生的超出预期范围的变化或失效,确认其性能是否得到有效维持或是否满足其使用要求而不会得到非预期的使用。
因此,期间核查的概念可以表述为:在测量设备相邻两次校准或检定期间,采用可信的方法对其使用功能及测量性能进行的一种核查,以验证其是否得到有效维持,即旨在确认测量设备校准状态的可信程度。
二、期间核查的对象
不同实验室的测量设备期间核查要求是不尽相同的。
按照ISO/IEC17025和JJF1069-2007的要求,校准实验室和法定计量检定机构必须对其计量标准和标准物质进行期间核查,对其他测量设备以及检测实验室的一般测量设备,需要进行期间核查的有使用频次高的,使用环境恶劣的,对检测结果有重大影响的,移动使用的,漂移较大、稳定性较差的,用于现场检测的,曾经过载或怀疑有质量问题的等。
三、期间核查的方法及其判定原则
期间核查的方法有多种,可根据实验室及其检定、校准、检测样品的特
点,从测量设备的特性以及经济性、实用性、可靠性、可行性等方面综合考虑。
首先要有一个核查标准,用以对测量设备进行期间核查。
核查标准的性能必须稳定,它可以是上一等级、下一等级或同等级计量标准、标准物质,也可以是准确度等级更高或较低的同类测量设备、实物样品等。
期间核查并不需要对测量设备的所有测量功能、全部测量范围进行核查,主要针对需要使用以及漂移较大的功能、测量范围或测量点进行核查即可。
期间核查时应排除诸如人员、环境等因素的影响,为此测量次数应足够(例如6~10次),通常取重复测量的平均值作为核查结果。
期间核查的方法可以参照有关标准、规程、规范中的规定,也可以参照测量设备使用说明书中供应商提供的方法。
常用方法及其判定原则如下:
1.传递测量法
当对计量标准进行核查时,如果实验室内具备高一等级的计量标准,则可方便地用其对被核查计量标准的功能和范围进行检查,当结果表明被核查的相关特性符合其技术指标时,可认为核查通过。
当对其他测量设备进行核查时,如果实验室具备更高准确度等级的同类测量设备或可以测量同类参数的设备,当这类设备的测量不确定度不超过被核查设备不确定度的1/3时,则可以用其对被核查设备进行检查,当结果表明被核查的相关特性符合其技术指标时,认为核查通过。
当测量设备属于标准信号源时,也可以采用此方法。
2.多台套设备比对法
当实验室没有高一等级的计量标准或其他测量设备,但具有多台套同类
的具有相同准确度等级的计量标准或测量设备时,可以采用这一方法。
首先用被核查的测量设备对核查标准进行测量,得到的测量值为y1。
然后用其他几台设备分别对核查标准进行测量,得到的测量值分别为y2、y3……yn,计算y1、y2、y3……yn的平均值为,则当时,认为核查结果满意(式中U为用被核查设备对核查标准进行测量时的扩展不确定度)。
3.两台套设备比对法
当实验室只有两台(套)同类测量设备时,可用它们对核查标准进行测量,得到的测量值分别为y1、y2。
假如它们的测量不确定度分别为U1、U2,则当满足时,认为核查结果满意。
若这两台(套)设备是溯源到同一计量标准,它们之间具有相关性,在评定不确定度时应予考虑。
当对标准物质进行核查时,也可用此法。
这时标准物质为被核查的测量设备,选取性能稳定、具有满足标准物质量值分辨力的测量设备作为核查标准,分别用两个同类的、性能指标相同的标准物质对核查标准进行测量,得到两个结果,按上述判别准则进行判定。
由于被核查的标准物质类型相同、技术指标相同,因此两次测量具有相同的不确定度。
同时,由于两次测量在同一台测量设备上进行,因此其判别准则为:
式中:U──扣除由系统效应引起的标准不确定度分量后的扩展不确定度。
4.标准物质法
当实验室具有被核查设备的标准物质时,可用标准物质作为核查标准。
若用标准物质去检查被核查设备的参数,得到的测量值为y,判别准则为:
式中:y──测量值;Y──标准物质代表的值;Δ──与被核查设备准确度等级对应的允差限。
用于期间核查的标准物质应能溯源至SI,或是在有效期内的有证标准物质。
当无标准物质时,可用已经过定值的标准溶液对测量设备进行核查。
如pH计、离子计、电导仪等可用定值溶液进行核查。
5.留样再测法
留样再测法又可称作稳定性实验法、重复测量法。
当测量设备经检定或校准得到其性能数据后,立即用其对核查标准进行测量,把得到的测量值y1作为参考值。
这时的核查标准可以是测量设备,也可以是实物样品。
然后在规定条件下保存好该核查标准,并尽可能不作为他用。
在规定或计划的核查频次上,用测量设备分别对该核查标准进行测量,得到测量值y2、y3……yn。
判别准则为:
式中:U──扣除由系统效应引起的标准不确定度分量后的扩展不确定度。
6.实物样件检查法
某些测量设备是用于测量限值的,当测量值超过限定值时即自动报警。
对于这类设备可用本方法进行期间核查。
首先根据被核查设备的工作原理以及被核查参数的性质,设计、制作或
购买相应的实物样件。
然后设定该参数的限定值,将实物样件施加于测量设备上,操作设备并调节到规定的输出量,观察测量设备是否具有相应的响应。
例如,对准确度等级为5级、输出电压为1500V、设置的泄漏电流为5mA的耐压测试仪进行期间核查时,可以用300kΩ的电阻作为核查标准。
将其接入耐压测试仪的两测试棒中,调节输出电压在(1500±5%)V时应报警,此时认为耐压测试仪的性能正常。
7.自带标样核查法
有些测量设备自带标准样块,有的还带有自动校准系统,这时可将标准样块作为核查标准,按照制造商提供的方法进行核查。
例如,电子天平往往自带一个标准工作砝码、射线监测仪自带标准膜片并能自动校准,这时可将标准工作砝码、标准膜片作为核查标准,按照设备说明书上规定的方法进行核查。
8.直接测量法
当测量设备属于标准信号源时,若实验室具备计量标准,可直接用三、1的方法;若不具备计量标准,则可使用本方法。
首先确定需要核查的功能以及测量点,然后选取具有相应功能的测量设备作核查标准,在相应测量点上对核查标准的性能进行校准,得到相应的修正值,再用核查标准来测量被核查设备的性能,对核查结果进行修正后,观察是否符合其相应的技术要求。
例如,对标准电压源进行核查时,首先应根据需要确定核查的测量点(如5V),这时可以选取数字多用表作核查标准。
对数字多用表直流电压挡上的5V测量点的示值进行校准,得到的修正值为e;再用数字多用表去测量标准
电压源的5V输出时的实际值,得到的结果为V,则(V+e)为核查结果。
根据标准信号源的技术要求,即可判定其是否满意。
9.实验室间比对法
当实验室条件无法满足以上方法时,可用实验室间比对法来进行核查。
当确定被核查设备所在实验室为比对的主导实验室时,判别原则按三、3;当没有确定主导实验室时,判别原则按三、2。
当参加比对实验室的测量设备均溯源到同一校准实验室的同一计量标准时,在评定不确定度时应考虑相关性的影响。
10.方法比对法
可以采用不同的方法对测量设备进行核查。
当利用同一台被核查测量设备对核查标准进行测量时,核查结果的判别原则可按三、5。
当两种方法的两次测量是在不同测量设备上进行的,可按三、3的方法进行判别。
四、核查结果处理及核查频次
当通过期间核查发现测量设备性能超出预期使用要求时,首先,应立即停止使用并进行维修,在重新检定或校准表明其性能满足要求后方可投入使用;其次,应立即采取适当的方法或措施,对上次核查后开展的检定、校准、检测工作进行追溯,以尽可能减少和降低设备失准而造成的风险,有效地维护实验室和顾客的利益。
检定、校准、检测工作的追溯是需要成本的,同时设备失准会给实验室和顾客带来风险,从而损害实验室和顾客的利益。
因此,实验室应从自身资源、技术能力、测量设备的重要程度,以及追溯成本和可能产生的风险等因素,综合考虑期间核查的频次。
实际上它并不是一成不变的。