下载文档原格式
计量标准（测量设备）期间核查---------常用方法及判定原则期间核查：也称为“运行检查”，或“中间核查”。
测量设备在两次校准或检定之间的时间间隔内，多次使用适当技术校核方法进行检查，以确保测量设备在“服役”期间一直维持良好状态的活动。
常用的方法入判定原则如下：1、传递比较法（1）用被考核的计量标准（测量设备）测量一稳定的被测对象，其可以是工作标准或其它核查标准。
然后将该被测对象送到具有更高一级计量标准的部门进行测量。
若用被考核计量标准（测量设备）和高一级计量标准进行测量时的扩展不确定度（k=2，下同）分别为U和U0，它们的测量结果分别为y和y0，则应满足：当U0≤U/3，可以忽略U0的影响，此时上式成为：（2）当具备高一等的计量标准（测量设备，则可方便地用其对被核查的计量标准（测量设备）的参数进行检查，当结果表明被核查的相关特性符合其技术指标时，可认为核查通过。
2、多台对比法若无法得到更高一级的计量标准（测量设备）时，可以用3台以上相同准确度等级的计量标准（测量设备），对同一稳定的被测对象进行测量，它们的测量不确定度均为U 。
若取这些测量结果的平均值作为参考值，则由被考核计量标准（测量设备）得到的测量结果y应满足：上式中，系数是考虑到被考核测量结果y和多台测量结果的平均值之间的相关性而引入的。
3、两台比对法如果无法找到多台具有相同准确度等级的计量标准（测量设备），也可以采用同等级的两台计量标准进行比对。
若用两台计量标准得到的测量结果分别为y1和y2，两者的扩展不确定度分别为U1和U2，则应满足：比较而言，传递比较法得到的结果比较可靠，并且所得的结果具有溯源性，因此应尽可能采用传递比较法，而多台或两台比对法则往往可靠性差。
因此在进行测量不确定度验证时，上述三种方法并不是任选的，史有汉无法采用第一种方法时才可以考虑第二种方法。
只有第二种也无法实现时才可以采用第三种方法或第四种方法。
4、留样测量法选择计量标准（测量设备）的被测件作为核查标准。
仪器期间核查的9种方法及结果判断1、传递测量法当对计量标准进行核查时，如果实验室内具备高一等级的计量标准，则可方便地用其对被核查计量标准的功能和范围进行检查，当结果表明被核查的相关特性符合其技术指标时，可认为核查通过。
当对其他测量设备进行核查时，如果实验室具备更高准确度等级的同类测量设备或可以测量同类参数的设备，当这类设备的测量不确定度不超过被核查设备不确定度的的1/3时，则可以用其对被核查设备进行检查，当结果表明被核查的相关特性符合其技术指标时，认为核查通过。
当测量设备属于标准信号源时，也可以采用此方法。
2、多台套设备比对法当实验室没有高一等级的计量标准或其它测量设备，但具有多台套同类的具有相同准确度等级的计量标准或测量设备时，可以采用这一方法。
首先用被核查的测量设备对核查标准进行测量，得到的测量值为y 1 。
然后用其它几台设备分别对核查标准进行测量，得到的测量值分别为y 2、y 3……y n ，计算y 1、y 2、y 3……y n 的平均值为()n y y y n x +++= 211，则当U nn y y i 1+≤-时，认为核查结果满意，式中U 为用被核查设备对核查标准进行测量时的扩展不确定度。
3、两台套设备比对法当实验室只有两台套同类测量设备时，可用它们对核查标准进行测量，得到的测量值分别为y 1、y 2。
假如它们的测量不确定度分别为U 1、U 2，则当满足：212212U U y y +≤- 认为核查结果满意。
若这两台套设备是溯源到同一计量标准，它们之间具有相关性，在评定不确定度时应予考虑。
4、标准物质法当实验室具有被核查设备的标准物质时，可用标准物质作为核查标准。
若用标准物质去检查被核查设备的参数，得到的测量值为，判别准则为：1≤∆-Y y 式中：y ——测量值；Y ——标准物质标准值；△——被核查设备的最大允许误差。
用于期间核查的标准物质应能溯源至SI ，或是在有效期内的有证标准物质。
实验室仪器设备的期间核查仪器设备的期间核查一、摘要二、期间核查的方法来源三、期间核查的方法及其判定原则四、期间核查结果处理及核查频次五、期间核查的实施一、摘要1.1“期间核查”是I S0/I E C17025:2005《检测和校准实验室能力的通用要求》中5.5.10提出的一个概念，所谓期间核查是指核查仪器设备的系统漂移，以保持其校准状态的置信度，期间核查并不是校准，校准是为了满足法定要求，而期间核查是为了满足对校准状态的信心。
检测机构为完成大量的检验任务，往往要配置各种仪器设备。
为了保证检测结果的准确性，仪器设备的可信度至关重要。
检测机构除了通过控制采购、校准等环节保证仪器设备的可靠性之外，期间核查也是一个重要的方法，同时它是标准中的一项规定，也是国家实验室认可和计量认证所要求的质量管理的一种方式，应纳入日常工作，并应有明确的规定1.2不同实验室的测量设备期间核查要求是不尽相同的。
按照I S O/I E C17025和J J F1069-2007的要求校准实验室和法定计量检定机构必须对其计量标准和标准物质进行期间核查，对其他测量设备以及检测实验室的一般测量设备，需要进行期间核查的有使用频次高的，使用环境恶劣的，对检测结果有重大影响的，移动使用的，漂移较大、稳定性较差的，用于现场检测的，曾经过载或怀疑有质量问题的。
二、期间核查的方法来源期间核查并不是一次再校准，但校准的某些方法可用于期间核查，具体方法来源一般有以下几种:2.1检测标准中规定了核查方法。
许多标准方法已经详细规定了校准等方法和要求，可以直接作为期间核查的方法。
2.2仪器设备检定或校准规程，仪器设备检定或校准规程往往详细规定了整个检定过程，期间，核查可以采用其中的需要核查部分。
如果没有该类仪器，设备的检定规程，还可以参照类似仪器检定规程。
2.3仪器设备使用说明书或供应商提供的方法。
如测斜仪一般，电器检测实验室可将仪器设备大致分类如下：时间类(如计数器)、温度记录类(如多点测温仪)、电参数类(如功率表、万用表)、电气安全类(如接地电阻仪、耐压仪)、力学检测类(如拉力计、扭力扳手)和称量类(如电子秤)每类设备由于功能相近，核查方法往往也相近，其作业指导书无异于给出了一个总体原则，具体到每一个仪器设备的核查方法可以据此细化。
首先我们来看下准则的规定:5.6.1 条规定“实验室应制定设备校准的计划”，该条款的注中说明“该计划应当包含一个对测量标准、用作测量标准的标准物质（参考物质）以及用于检测和校准的测量与检测设备进行选择、使用、校准、核查、控制和维护的系统”。
可见核查是实验室量值溯源计划系统的一部分，只要可能，所有设备都应进行期间核查( 标准物质必须全部做期间核查！！！) 。
实验室开展期间核查时，应从自身的资源和能力、设备和参考标准的重要程度以及质量活动的成本和风险等因素考虑，确定期间核查的对象、方法和频率，并针对所需核查设备的计量性能制定期间核查程序。
根据核查对象的用途和特性，大体上可以分为下述三种情况。
1、参考标准、基准、传递标准或工作标准的期间核查（1）被校准对象为实物量具：可以选择一个性能比较稳定的实物量具作为核查标准。
（2）参考标准、基准、传递标准或工作标准仅由实物量具组成，而被校准对象为测量仪器：可以不进行期间核查, 但需利用历年的校准证书画出校准值随时间变化的曲线。
（3）参考标准、基准、传递标准或工作标准和被校准的对象均为测量仪器：选择合适的比较稳定的实物量具，作为核查标准进行期间核查；2、测量设备的期间核查：（1）若存在合适的比较稳定的实物量具，即可用它作为核查标准进行期间核查。
（2）若存在合适的比较稳定的被测物品，即可用它作为核查标准进行期间核查。
（3）若对于被核查的测量设备来说，不存在可作为核查标准的实物量具或稳定的被测物品，可以用仪器比对、实验室比对等方式证明其稳定性。
3、一次性使用的有证标准物质，核查其是否在有效期内，使用方法是否正确，保存条件是否符合要求等。
验室自行规定的检定的设备期间程规定周期或实定规核查间间的时隔通常与检示的系统误差或系统对备效应值是考核设间间隔有关。
期间核查再校准的时实质当排除来自被测对象、环等随机定性），因此应境和人员的影响（稳设备示值一稳定的选择使被测对象的影响尽可能地小，必须误差或随机效应的影响，为使环境和人员的影响尽可能地小，可以在期间核查的标准。
期间核查的对象、方法与实施中国计量科学研究院施昌彦江西省计量测试研究院虞惠霞一、期间核查是对测量仪器可信度的技术校核期间核查，即，使用简单实用并具相当可信度的方法，对可能造成不合格的测量仪器或计量标准的某些参数，在两次相邻的校准时间间隔内进行检查，以维持其校准状态的可信度，即确认上次校准时的特性不变。
对于以检定进行溯源的测量仪器或计量标准，虽然检定证书中给出了有效期，但实际并不能确保在其此期间其技术性能始终维持在允许范围内。
期间核查的目的，在于及时发现测量仪器或计量标准出现量值失准以及缩短失准后的追溯时间。
当发现不能允许的偏移时，实验室可采取适当的方法或措施，尽可能减少和降低由于校准状态失效而产生的成本和风险，以便有效地维护实验室和顾客的利益。
二、期间核查的对象考虑到在溯源中的地位，计量标准应根据规定的程序和日程进行核查；而测量仪器并非都要进行核查，实验室应考虑哪些需要核查、采用何种方法以及核查的频次。
一般应对处于下列七种情况的仪器进行核查：（1）使用频繁的；（2）使用或储存环境严酷或发生剧烈变化的；（3）使用过程中容易受损、数据易变或对数据存疑的；（4）脱离实验室直接控制，诸如借出后返还的；（5）使用寿命临近到期的；（6）首次投入运行，不能把握其性能的；（7）测量结果具有重要价值或重大影响的。
实验室并不需要对测量仪器或计量标准（以下统称“仪器”）的所有功能与全部测量范围进行核查，主要应针对所用的稳定性不佳的某些参量、范围或测点进行核查。
三、期间核查的方法及其判定原则实验室应从经济性、实用性、可靠性、可行性等方面综合考虑，依据有关标准、规程、规范中的规定，或参照仪器技术说明书中制造商提供的方法进行核查。
常用方法及其判定原则主要有：1、自校准法当实验室自身拥有的仪器，其某一参数的示值误差的不确定度小于被核查的同类仪器的不确定度的1/3，即可用前者对后者进行核查。
当结果表明被核查的特性满足要求时，则核查通过。
测量设备期间核查方法与判断首先，测量设备的核查方法包括外观检查、功能检测、精度验证等。
外观检查主要是检查设备的外观是否完好，是否有外部损坏和污垢等。
功能检测则是针对设备的各项功能进行测试，确保设备能够正常工作。
精度验证是针对设备的测量准确性进行测试，通过对比测量结果和标准数据，来验证设备的精度是否满足要求。
其次，在进行测量设备核查时，需要根据设备的使用情况和要求进行判断。
如果发现设备外观存在损坏或污垢，需要及时清洁和维修；如果设备功能无法正常工作，需要进行修理或更换；如果设备的测量精度不满足要求，需要进行校准或调整。
需要注意的是，核查方法和判断是一项具有专业性的工作，需要由具有相关技术和经验的人员进行。
同时，核查和判断的结果需要记录下来，并及时进行处理，以确保设备的正常使用。
综上所述，测量设备的核查方法和判断是非常重要的，它能够保证设备的正常工作和测量结果的准确性。
在使用测量设备时，我们应该注意对设备进行定期的核查和判断，及时发现和解决问题，确保设备的可靠性和稳定性。
测量设备在科学研究、工程技术和生产制造等领域中具有重要的应用价值，因此测量设备的准确性和可靠性对于工作结果具有至关重要的影响。
在使用测量设备的过程中，进行核查方法和判断是确保测量结果准确性的基础，本文将为您介绍更多关于测量设备核查方法和判断的相关内容。
在进行测量设备的核查方法和判断时，我们需要更加深入地了解不同类型测量设备的核查方法和判断流程。
首先，对于机械测量设备，如卡尺、游标卡尺等，需要进行外观检查和功能检测。
外观检查主要是观察测量设备的标尺刻度是否清晰、刻度是否磨损严重、零点指示是否准确等。
功能检测则是对测量设备的滑动、固定、回零等功能进行检验，确保设备能够正常使用。
此外，对于机械测量设备，还需要关注设备的稳定性和耐用性，避免长时间使用导致设备的功用性降低。
其次，对于电子测量设备，如电子秤、数字测温仪等，核查方法和判断有其特殊性。
测量设备的期间核查及判定一、期间核查的概念及目的测量设备性能的准确与否，直接影响到实验室检定、校准、检测结果的准确可靠。
为保证测量设备性能满足预期的使用要求，保证其量值的溯源性，须定期进行校准或检定。
然而由于测量设备固有特性的变化或漂移，在每次检定或校准后并不能保证其量值始终得到维持，因此，在日常工作中需要经常对测量设备的性能进行核查，以便及时识别可能发生的超出预期范围的变化或失效，确认其性能是否得到有效维持或是否满足其使用要求而不会得到非预期的使用。
因此，期间核查的概念可以表述为:在测量设备相邻两次校准或检定期间，采用可信的方法对其使用功能及测量性能进行的一种核查，以验证其是否得到有效维持，即旨在确认测量设备校准状态的可信程度。
二、期间核查的对象不同实验室的测量设备期间核查要求是不尽相同的。
按照ISO/IEC17025和JJ F1069-2007的要求，校准实验室和法定计量检定机构必须对其计量标准和标准物质进行期间核查，对其他测量设备以及检测实验室的一般测量设备，需要进行期间核查的有使用频次高的，使用环境恶劣的，对检测结果有重大影响的，移动使用的，漂移较大、稳定性较差的，用于现场检测的，曾经过载或怀疑有质量问题的等。
三、期间核查的方法及其判定原则期间核查的方法有多种，可根据实验室及其检定、校准、检测样品的特点，从测量设备的特性以及经济性、实用性、可靠性、可行性等方面综合考虑。
首先要有一个核查标准，用以对测量设备进行期间核查。
核查标准的性能必须稳定，它可以是上一等级、下一等级或同等级计量标准、标准物质，也可以是准确度等级更高或较低的同类测量设备、实物样品等。
期间核查并不需要对测量设备的所有测量功能、全部测量范围进行核查，主要针对需要使用以及漂移较大的功能、测量范围或测量点进行核查即可。
测量设备期间核查方法与判断1. 引言测量设备是生产和科学研究中不可或缺的重要工具，能够帮助我们获取准确的数据。
为了确保测量设备的准确性和可靠性，在使用和维护测量设备期间，我们需要进行核查和判断。
本文将介绍测量设备期间的核查方法和判断标准，以确保测量的准确性和可靠性。
2. 测量设备核查方法测量设备核查是指对测量设备进行定期的检查和测试，以确保其准确性和可靠性。
以下是一些常用的测量设备核查方法：2.1 校准校准是一种常用的测量设备核查方法，通过与已知标准进行比较，来验证测量设备的准确性。
校准通常由专门的校准实验室进行，其中包括对测量设备的各项指标进行测试和验证。
2.2 检查操作和显示界面除了校准，我们还可以通过检查测量设备的操作和显示界面来核查其工作状态。
我们可以检查设备按钮的灵活性和响应性，以及显示界面上的数字、图形和符号是否清晰可见。
2.3 检查电源和连接测量设备通常需要电源供应和与其他设备的连接。
在核查测量设备期间，我们需要检查电源线是否接触良好，以及设备之间的连接是否稳定和可靠。
3. 测量设备核查的判断标准在进行测量设备核查时，我们需要制定一些判断标准来评估设备的工作状态和准确性。
以下是一些常用的判断标准：3.1 准确性准确性是测量设备的一个重要指标，在核查设备期间，我们需要确认设备的测量结果与已知标准的误差范围在可接受的范围内。
3.2 稳定性稳定性是指设备在长时间使用过程中的稳定性能。
在核查设备期间，我们需要确认设备的稳定性，包括测量结果的波动范围和长时间使用过程中的偏差。
3.3 重复性重复性是指设备在多次测量同一物体时，测量结果的一致性。
在核查设备期间，我们需要确认设备的重复性，包括通过多次测量同一物体来比较结果的一致性。
3.4 线性度线性度是指设备在一定测量范围内的测量结果与被测量物理量之间的关系。
在核查设备期间，我们需要确认设备的线性度，包括检查设备是否能够准确测量不同范围的物理量。
计量标准（测量设备）期间核查---------常用方法及判定原则
一、期间核查定义
期间核查（intermediate checks）是指为保持对设备校准状态的可信度，在两次检定之间进行的核查，包括设备的期间核查和参考标准器的期间核查。
相当于ISO/IEC导则25（1990）中的运行检查。
这种核查应按规定的程序进行。
通过期间核查可以增强实验室的信心，保证检测数据的准确可靠。
定义解释：
实验室一般对仪器进行定期检定或校准，以保证其量值的溯源性，并加以必要的维护和保养，以保证设备的有效性和可靠性。
因此，大多数实验室认为，只要对仪器进行了定期检定或校准，仪器就是可靠的，出具的数据就是有效的，使仪器的期间核查成为实验室最易忽视也最不重视的环节。
实际上，使用频率高、易损坏、性能不稳定的仪器在使用一段时间后，由于操作方法，环境条件(电磁干扰、辐射、灰邕、温度、湿度、供电、声级)，以及移动、震动、样品和试剂溶液污染等因素的影响，并不能保证检定或校准状态的持续可信度。
因此，实验室应对这些仪器进行期间核查。
二、期间核查的重点设备
实验室建立的最高计量标准项目的主标准器；
现场使用频繁的主要计量标准器；
新建项目的计量标准器及量值易发生变化的计量标准器；
参加各类量值比对项目所用主要计量标准器在使用前应进行期间核查。
并不是对所有的仪器均需期间核查，仅对不太稳定的或使用频次较高的仪器进行期间核查，期间核查应按规定进行。
需要期间核查的仪器设备由仪器设备管理员制定仪器设备期间核查计划。
三.核查对象及核查时间间隔
通常情况下，在仪器设备两次周期检定(校准)间隔时间的中期进行期间核查。
量值比对项目所用主要计量标准器使用前进行期间核查，检测人员对计量标准、检测设备的技术性能发生疑问时，及时对所怀疑装置(设备)进行期间核查，特殊情况根据需要而定，质量管理部门根据计量标准器、检测设备的周检时间制定期间核查实施计划。
期间核查通常在下述情况下进行：
(1)按照年核查次数进行；
(2)仪器设备导出数据异常；
(3)仪器设备故障维修或改装后；
(4)常期脱离实验室控制的仪器设备在恢复使用前（如外界）；
（5）仪器设备经过运输和搬迁；
（6）使用在中心控制范围以外的仪器设备。
四、核查内容
核查内容一般为：
（1）仪器设备的基本漂移、本底水平、信噪比、零点稳定度检测；
（2）光学仪器设备的波长重现性和灵敏度检测；
（3）采用有证标准物质，对仪器设备进行准确度和精密度的检测；也可将以前做过的工作再做一次（留样再测）、使用标准样再测（作质控图）。
（4）制作测量工作校准曲线，根据线性回归方程，获得修正因子，确认仪器设备的检测范围和检出限量。
五.常用核查方法及判定原则
期间核查的目的是为了发现运行中的计量标准器(装置)和检测设备的技术性能的异常变化，核查其是否保持合格状态。
由于不同的计量标准器(装置)实现量值传递的过程不同，所以可根据具体情况选择如下所列的期间核查方法:
1、传递比较法
（1）用被考核的计量标准（测量设备）测量一稳定的被测对象，其可以是工作标准或其它核查标准。
然后将该被测对象送到具有更高一级计量标准的部门进行测量。
若用被考核计量标准（测量设备）和高一级计量标准进行测量时的扩展不确定度（k=2，下同）分别为U 和U0，它们的测量结果分别为y 和y0，则应满足：
U U y y 2
020+<- 当U0≤U/3，可以忽略U0的影响，此时上式成为： U y y 2
0<-
（2）当具备高一等的计量标准（测量设备，则可方便地用其对被核查的计量标准（测量设备）的参数进行检查，当结果表明被核查的相关特性符合其技术指标时，可认为核查通过。
2、多台对比法
若无法得到更高一级的计量标准（测量设备）时，可以用3台以上相同准确度等级的计量标准（测量设备），对同一稳定的被测对象进行测量，它们的测量不确定度均为U 。
若取这些测量结果的平均值 作为参考值，则由被考核计量标准（测量设备）得到的测量结果y 应满足： U n y ≤
上式中，系数 是考虑到被考核测量结果y 和多台测量结果的平均值 之间的相关性而引入的。
3、两台比对法
如果无法找到多台具有相同准确度等级的计量标准（测量设备），也可以采用同等级的两台计量标准进行比对。
若用两台计量标准得到的测量结果分别为y1和y2，两者的扩展不确定度分别为U1和U2，则应满足：
U U y y 2
22121+<- 4、留样测量法
采用留样方式进行期间核查。
此核查方法是选定某一计量性能较稳定的被测对象作为核查样品，通过用被核查标准对其进行测量，发现被核查计量标准器的异常变化。
在被核查计量标准器经检定合格初期，用其对核查样品进行第一次检测，保存原始记录(含主要技术参数的测量结果不确定度U)，在期间核查时，再次用其对核查样品进行第二次测量，将这两次的检测数据进行比较，判定被核查计量标准器是否发生异常。
判定方法:设第一次检测的结果为y0，第二次检测的结果为y，它们的扩展不确定度均为U(k=2)(因两次测量条件基本相同，所以认为两次检测结果的扩展不确定度相同)，由于两次检测结果是由同一套装置提供的，因此在扩展不确定度中应扣除由系统效应引起的测量不确定度分量，在扣除由系统效应引入的不确定度分量后的扩展不确定度为U＇(k=2)，则应满足: U
，若此式成立，则说明被核查计量标准
≤
-2
y'
y
器技术状态正常。
此种方法适应实验室最高计量标准核查，以及仪器类计量标准核查。
比较而言，传递比较法得到的结果比较可靠，并且所得的结果具有溯源性，因此应尽可能采用传递比较法，而多台或两台比对法则往往可靠性差。
因此在进行测量设备期间核查时，上述四种方法并不是任选的，若无法采用第一种方法时才可以考虑第二种方法。
只有第二种也无法实现时才可以采用第三种方法或第四种方法。
六.期间核查实施细则
期间核查实施细则中应包括被核查计量标准器或仪器设备名称、型号规格、测量范围、出厂编号及主要技术参数名称，所采取的核查方法中涉及的核查标准或计量标准或留样样品的名称、型号规格、测量范围
等内容，所采取的期间核查方法,核查测量过程描述，数据记录及分析，判定方法及判定结论等。
七、核查结果的处理
期间检查情况应记录并归档。
期间检查中发现设备运行有问题时，应停用报修。
对运行有问题的设备所涉及检测结果有效性有影响时，应对检测项目进行重新检测，对已出具的检测报告如需修改，应书面形式通知客户。
在实施期间核查中，若发现被核查计量标准器或检测设备技术状态异常，应进行分析、查找原因，可更换核查方法及增加核查点，必要时应提前进行检定或校准。
不同实验室所拥有的测量设备和参考标准的数量和技术性能不同，对检测/校准结果的影响也不同。
实验室应从自身的资源和能力、设备和参考标准的重要程度以及质量活动的成本和风险等因素考虑，确定期间核查的对象、方法和频率，并针对具体项目制定期间核查的操作方面和程序，实验室应在体系文件中对此做出规定。
八、范例。
