长沙仲裁委员会裁决书
- 格式:doc
- 大小:22.00 KB
- 文档页数:2
长沙仲裁委员会裁决书
李菊
大学城栏目:世界大学城居民新闻
空间栏目:法律文书写作
共39篇论文| 附件【】
收藏到我的学习空间
收藏到我的课堂魔方
李菊发表于2011-10-25 17:27:52 阅读(4)评论(0)
长沙仲裁委员会仲裁裁决书
(2011)长仲合同纠纷案字第11号
申请人:湖南省南县柑橘园艺公司,地址湖南省长沙市天心区28号
法定代表人:刘三,董事长
委托代理人:李四,长沙方正律师事务所律师
被申请人:深圳市北市贸易公司,地址深圳三合街22号
法定代表人:王五,总经理
委托代理人:张二,深圳人和律师事务所律师
案由:购销合同纠纷
上列双方于2011年8月8日签订了《塑料薄膜购销合同》,由于被申请人在提货时发现塑料薄膜质量有问题,要求被申请人退款,因而发生纠纷,双方协商不成。
申请人于2011年8月30日向本会提出申请。
申请人称2011年8月8日申请人与被申请人签订了《塑料薄膜购销合同》合同中约定,被申请人向申请人提供300套塑料薄膜,共计500万元,由申请人到深圳提货,先付款后提货,2011年10月10日申请人支付了全部货款500万元,2011年8月11日申请人到深圳提货时,却发现了塑料薄膜存在严重质量问题,无法使用,遂提出要求被申请人退款的要求,却遭到被申请人拒绝。
故提起仲裁请求仲裁委员会裁决被申请人退款。
被申请人辩称2011年8月8日,被申请人与申请人本着平等自愿的原则签订了《塑料薄膜购销合同》2011年8月11日被申请人按照合同约定提供了300套质量合格的塑料薄膜,由深圳市质量监督管理委员会颁发的合格证明为证,根本就不存在申请人所说的质量问题,故在此希望仲裁机关能够依法裁决申请人履行合同。
本会依法组成仲裁庭进行了审理,现已审理完结。
本会查明:双方在平等自愿的基础上签订的《塑料薄膜购销合同》合法有效,经过相关鉴定机构鉴定深圳北市贸易公司提供的塑料薄膜质量合格,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定,裁决如下:
1、驳回申请人的仲裁请求;
2、仲裁费用20元由申请人承担。
本裁决为终局裁决,自作出之日起发生效力。
首席仲裁员:江一
仲裁员:江二
仲裁员:江三
2011年8月30日
书记员:江五。