中长期电力市场发电厂商竞价策略研究
- 格式:pdf
- 大小:286.24 KB
- 文档页数:3
电力市场竞价策略及市场平衡模型研究随着能源需求的不断增长,电力市场的竞争变得日益激烈。
为了确保电力供应的可靠性和经济效益,各国电力市场制定了一系列竞价策略和市场平衡模型。
本文将深入探讨电力市场竞价策略的不同类型以及市场平衡模型的研究。
一、电力市场竞价策略电力市场竞价策略涉及电力购买者和供应商之间的定价机制。
根据市场特点和需求,目前存在几种常见的竞价策略,包括:负荷跟踪、价格前瞻、定价机制动态调整等。
1. 负荷跟踪策略负荷跟踪策略通过根据用户的电力需求情况,动态调整电力购买和供应的计划,以实现市场供需的平衡。
这种策略适用于一些电力需求相对稳定的用户,例如工业生产线、商业建筑等。
通过实时监测负荷情况,电力供应商可以提前计划好供电计划,从而提高市场运作的效率和可靠性。
2. 价格前瞻策略价格前瞻策略是指将来市场电力价格的预测,作为电力购买和供应决策的参考依据。
这种策略通常由市场运营商提供。
通过根据历史数据和市场趋势进行分析和建模,预测未来的电力价格水平。
电力购买者可以根据预测结果决定是否购买电力,而电力供应商可以根据预测结果调整供电计划,以获取最大的利润。
3. 定价机制动态调整策略定价机制动态调整策略是指根据市场供需情况和电力资源利用率的动态变化,实时调整电力的定价机制。
这种策略一般由市场监管机构进行管理。
通过定价机制的灵活调整,可以使市场供需达到动态的均衡状态,避免价格的大幅波动或电力供应过剩或不足的问题。
二、市场平衡模型的研究市场平衡模型是在电力市场中实现供需平衡的数学模型,它是电力市场运行的核心之一。
常见的市场平衡模型有:供需匹配模型、典型日负荷曲线模型以及边际成本定价模型等。
1. 供需匹配模型供需匹配模型是用于描述电力市场供需匹配过程的模型。
它根据用户的需求和供应商的资源情况,通过相应的算法和方法进行匹配,确定供电计划和定价机制,以实现市场供需的平衡。
在这个模型中,用户的需求被视为市场的供给,而供应商的供电能力则被视为市场的需求。
电网电力行业的电力市场竞价与市场定价电力市场是电力行业中一个重要的组成部分,而竞价与定价是电力市场运行的关键环节。
本文将从竞价与定价的概念、作用、影响因素以及当前的问题与挑战等方面展开讨论。
一、竞价与定价的概念和作用竞价是指电力市场中以价格为基础进行买卖交易的过程。
电力市场中的发电企业、电力用户和其他市场参与者可以通过参与竞价活动来达成交易。
竞价的作用主要体现在以下几个方面:1. 有效配置电力资源:通过竞价机制,市场参与者将自主决定成交价,从而有效地配置电力资源。
供需双方通过竞价确定的市场交易价格反映了当前供需关系,有助于优化电力资源配置,提高行业整体效益。
2. 促进市场竞争:竞价机制可以引导发电企业通过提高效率、降低成本等方式来降低价格,从而激发市场竞争。
市场竞争有助于推动技术进步和创新,提高供应商的服务质量和运营效率。
3. 降低交易成本:通过竞价机制,市场参与者可以直接在电力市场上进行交易,减少了传统的双边市场交易中的中介环节,降低了交易成本。
定价是指在电力市场中确定电力交易价格的过程。
定价机制的作用主要表现在以下几个方面:1. 稳定市场价格:通过定价机制,可以在市场供需失衡时及时调整电力交易价格,从而稳定市场价格。
定价机制的存在有助于避免价格波动过大,保持市场价格的合理水平。
2. 体现供需关系:定价机制通过市场参与者的自主决策反映了当前供需关系,可以准确地反映市场需求的变化,为市场参与者提供参考。
3. 引导产能投资:定价机制通过反映市场价格的变动,对发电企业的产权和投资决策产生影响,从而引导产能的合理配置和投资行为。
二、电力市场竞价与定价的影响因素1. 供需关系:供需关系是决定竞价和定价的重要因素之一。
当需求超过供应时,竞价和定价会相应上涨;而当供应过剩时,则会出现竞价和定价下降的情况。
2. 发电成本:发电成本的高低会直接影响竞价和定价的水平。
发电企业的生产成本包括燃料成本、固定资产折旧、维护费用等,成本水平的高低将会对竞价和定价产生重要影响。
电力行业的电力市场竞价与交易研究随着社会的发展和能源需求的增加,电力市场竞价与交易成为电力行业中不可忽视的部分。
本文将对电力市场竞价与交易进行研究,探讨其在电力行业中的重要性、发展现状以及未来的发展趋势。
一、电力市场竞价与交易的背景作为能源行业的重要组成部分,电力行业的竞争激烈程度越来越高。
传统的电力行业主要由垄断型企业垄断,但随着市场经济的推进和政府监管的改革,电力市场的竞争逐渐增加。
而电力市场竞价与交易作为电力市场的重要机制,为电力企业提供了一个公平公正的交易平台,促进了电力市场的发展与竞争。
二、电力市场竞价与交易的定义与形式电力市场竞价与交易是指电力企业根据市场需求和供应,通过竞价和交易的方式进行电力资源的优化配置。
竞价是指电力企业根据其生产成本、供求状况等因素,通过竞价方式确定电力资源的价格。
交易则是指买方根据需求,通过竞价的结果,以一定的价格购买电力资源。
电力市场竞价与交易的形式多种多样,包括定价竞价、容量竞价、合同竞价等。
定价竞价是指电力资源的价格由竞价企业通过竞价方式决定。
容量竞价是指买方通过竞价决定其所需购买的电力容量。
合同竞价是指卖方和买方通过签订合同的方式进行电力资源的竞价和交易。
三、电力市场竞价与交易的重要性电力市场竞价与交易在电力行业中具有重要的意义。
首先,它有效地调节了市场供求关系,实现了电力资源的优化配置。
通过竞价的方式,电力企业可以根据市场需求和供应情况确定电力资源的价格,从而保证了电力市场的公平公正。
其次,电力市场竞价与交易促进了电力行业的发展与竞争。
竞价和交易的机制使得电力企业需要不断提高生产效率和降低成本,以获取更多竞争优势。
这种竞争机制有助于电力企业提供更好的产品和服务,推动整个电力行业向着更加高效和可持续的方向发展。
再者,电力市场竞价与交易为电力企业提供了多样化的交易方式和选择机会。
传统的电力市场以长期合同为主,而竞价与交易机制的引入使得电力企业能够更加灵活地选择交易对象和合作方式,提高了市场的活跃度和流动性。
电力市场中的定价策略研究随着现代化社会的发展,电力已经成为人们日常生活必不可少的一部分。
在这样一个高度依赖于电力的时代,电力市场的定价策略成为了制定电力政策的重要课题之一。
如何确定电力的合理价格,创造一个良好的市场竞争环境,保障供需双方的利益,成为了电力市场中的一个重要议题。
一、电力市场的发展历程随着电力市场的逐渐成熟,电力市场可分为两种类型,一种是垄断性电力市场,另一种则是自由竞争性电力市场。
在垄断性电力市场中,电力公司占有市场份额主导地位,设有需求响应机构和电力调度控制中心,通过定量计算等手段来制定电力价格。
而在自由竞争性电力市场中,供需双方直接洽谈交易,根据市场经济规律调节价格。
显然,自由竞争性电力市场对于消费者而言,更具优势。
二、电力市场的定价方式对于电力市场而言,良好的定价策略能够带来大量的利润,并为市场的发展奠定基础。
以下是电力市场中常见的定价方式:1. 基准价格定价方式。
该方式下,电力市场以一定的基准价格为参考点,对不同的消费者组群制定不同的价格策略。
2. 时间分段定价方式。
利用不同的时间段,对不同的用户群体分别制定电力价格,以达到调节市场供需关系的目的。
3. 竞价定价方式。
电力市场将电力资源拍卖给不同的购买者,以获得最高的收益。
三、电力市场中的定价问题尽管电力市场发展势头良好,但是其中依然存在一些定价问题。
这些问题直接影响市场的正常运转,也会威胁到市场的稳定发展。
1. 定价不透明。
在某些情况下,电力市场的价格制定是由相关部门或者企业内部定价,而非通过市场机制调节,导致定价不公开透明。
2. 操纵市场。
为了获得最大的利润,有些企业采取操纵市场的手段,影响市场价格,影响正常消费者的利益。
3. 价格波动。
电力市场中价格波动较为严重,导致供需关系失衡,消费者面临风险。
四、解决电力市场定价问题的对策为了解决电力市场定价问题,将电力市场规范化,确保市场健康、可持续运转,以下措施亟需考虑:1. 定价机制公开透明。
第5章电力市场中的竞价策略及博弈论竞价策略是指发电厂商利用电力市场的这种非完美性不按边际成本竞价而增加自身利益的竞价行为。
其主要目标是在考虑电力系统运行的各种规则和限制条件的基础上,通过合法地操纵市场力,合理选择竞价曲线,谋求自身利益的最大化。
即发电厂商在进行电力交易时根据市场规则进行竞价决策时所采取的一整套策略。
由经济学理论可知,在理想的、完全竞争的电力市场中,社会效益得到最大化,发电厂商的最优竞价策略是将电力价格设定在发电机组的边际运行成本。
但是,电力市场不是完全竞争的电力市场,而是更接近于寡头垄断市场,这是由电力工业的特殊性决定的。
由于电力不能大量储存,且电力的生产与消费必须实时平衡,所以电力不能像其他商品一样进行毫无限制地自由买卖。
有限数目的发电厂商、大的投资规模、输电约束和输电损耗(打击大用户远距离购电的积极性)等这些因素决定了在电力市场中,某些地区可能只有少数发电厂商提供电力,这就形成了寡头垄断市场。
所以发电厂商可以不以边际运行成本作为投标策略,而利用市场结构和规则的不完美来进行竞价以增加利润,这称为策略性的投标。
如果发电厂商可以通过策略性竞价而非降低成本来成功地增加利润,则称发电厂商具有市场力。
在电力市场环境下,发电厂商作为市场中电力商品的提供者,必然要按照市场规则竞争发电。
对于发电厂商来说,要想在竞争中处于不败之地,这在很大程度上取决于发电公司采用何种竞价策略。
合理的竞价策略是发电厂商在电力市场竞争中立于不败之地的基础,是发电厂商获取经济利益的根本保证。
5.1 市场结构模型决定市场结构的因素主要有两个:市场上需求者、供应者的数目及产品的特性。
如果以市场上卖方所表现出的行为作为界定,按照竞争程度的不同来划分,市场结构可以划分为四类:完全竞争型市场、完全垄断型市场、垄断竞争型市场和寡头垄断型市场。
5.1.1完全竞争型市场完全竞争型市场是指不受任何阻碍和干扰的市场,它必须具备四个基本条件:1.数量很大的卖者和买者参与该商品市场,单个企业的生产量占供给总量的比例和单个用户的需求占需求总量的比例都很小。
电力市场竞价模型及现货交易策略优化研究随着电力市场的逐渐开放和电力需求的不断增长,电力市场竞价模型和现货交易策略优化成为电力行业研究的重要课题。
本文将探讨电力市场竞价模型及现货交易策略的一些基本概念和最新研究成果,并尝试提出一种优化的交易策略。
电力市场竞价模型是指供电方和需电方在市场上进行出价和接受报价的操作规则和机制。
电力市场竞价模型的设计影响着电力市场的公平性和有效性。
常见的竞价模型有一次性竞价、连续竞价和衍生品竞价等。
其中,一次性竞价是指需方向供方获取电力的需求量提出一次竞价,供方则从竞价中选取最高出价的需方进行电力供应;连续竞价则是在一段时间内进行多次竞价,需方可以在一段时间内进行多次出价。
而衍生品竞价是通过交易衍生品来获取电力。
要优化电力市场竞价模型,可以从以下几个方面考虑。
首先是增强市场竞争,降低市场准入门槛,增加新能源和分布式能源的供应比例,从而提高供电方的竞争能力。
其次是建立合理的市场规则和监管机制,保障市场的公平、透明和稳定运行。
此外,推动电力市场的跨区域互联互通,形成更大规模的市场,提高整个电力市场的效率和竞争力。
现货交易策略优化是指在电力市场上进行现货交易时,通过制定合理的交易策略来最大化收益或降低成本。
常见的现货交易策略包括最优出价策略、套利交易策略和风险管理策略等。
最优出价策略是指需要根据市场的供需情况和成本收益分析制定最佳的出价策略,以获得最大的利润。
套利交易策略是指通过利用不同市场之间的价格差异,进行跨市场交易来实现利润最大化。
风险管理策略是指在交易过程中通过合理的风险分析和控制手段,降低交易风险和损失。
为了优化现货交易策略,可以从以下几个方面思考。
首先是利用大数据和人工智能技术开展预测分析,通过数据挖掘和模型建立,实现市场价格和需求的精准预测,从而指导交易策略的制定。
其次是建立合理的风险管理机制,包括设置止损线和风险分散等措施,从而降低交易风险。
同时,提高交易的自动化程度,减少人为干预,提高交易效率和准确度。
电力市场环境下发电企业的竞争策略与协同发展一、引言电力市场的开放和竞争,对发电企业提出了更高的要求。
在电力市场环境下,发电企业不仅需要制定有效的竞争策略,还需要进行协同发展以获取优势。
本报告旨在探讨电力市场环境下发电企业的竞争策略和协同发展的重要性,并提供相关建议。
二、电力市场环境下的竞争策略电力市场的竞争策略主要包括定价策略、产品差异化策略和市场营销策略。
发电企业可以通过灵活的定价策略来适应市场需求,并增加市场份额。
同时,通过产品差异化策略,企业可以提供独特的产品特点,从而吸引更多的消费者。
此外,有效的市场营销策略也是电力市场竞争的重要手段,通过宣传推广和市场营销,企业可以提高知名度并扩大市场份额。
三、发电企业协同发展的重要性发电企业之间的协同发展可以实现资源互补和优势互补,从而提高整体竞争力。
合作关系可以通过联合投资、共享资源和共同研发等方式建立。
此外,协同发展还可以降低企业的成本,提高效率和生产力。
通过协同发展,发电企业可以在电力市场中取得更好的竞争地位。
四、发电企业竞争策略与协同发展案例研究本章节将通过案例研究分析发电企业在电力市场中采取的竞争策略和协同发展的实践。
例如,企业可以通过建立产业链上下游的合作关系,实现资源共享和优势互补,提高整体竞争力。
此外,企业还可以通过跨界合作和跨国合作等方式,扩大市场规模和影响力,实现更好的竞争地位。
五、发电企业竞争策略与协同发展的挑战和对策虽然发电企业采取竞争策略和协同发展可以获得更好的竞争优势,但面临着许多挑战。
本章节将重点讨论竞争策略和协同发展中可能遇到的问题和困难,并提出相关对策。
例如,企业之间存在着信息不对称和合作风险等问题,需要建立良好的合作机制和合同约束。
此外,领导和监管也是发电企业竞争策略和协同发展的重要影响因素,企业需要密切关注变化,并及时调整战略。
六、结论与建议本报告通过对电力市场环境下发电企业的竞争策略和协同发展进行研究和分析,提出了相关建议。
基于博弈理论的电力市场竞价策略研究随着经济社会的快速发展,电力市场竞价已成为电力市场化的关键环节。
在电力市场中,各发电企业、用户和调度机构之间的利益关系错综复杂,每个参与者的竞价策略都影响着市场的价格形成和交易结果。
因此,如何在竞争中制定有效的竞价策略,成为电力市场参与者的关键问题。
基于博弈理论的电力市场竞价策略研究,是一种利用博弈理论对电力市场竞争进行分析和模拟的方法。
博弈理论是一种研究博弈和决策的数学理论和工具,适用于分析各种竞争情况、博弈行为和策略选择。
在电力市场中,博弈理论可用于模拟和分析不同竞争策略对市场价格形成和竞争结果的影响,为参与者提供科学的竞价参考。
首先,博弈理论中的一种常用方法是纳什均衡理论。
纳什均衡是博弈理论中的一种基本概念,在考虑一方对手策略的情况下,每个参与者都采取最优策略时达到的均衡状态。
在电力市场中,各竞争方在彼此互动的情况下,根据自身利益制定竞价策略,达到市场价格和自身收益最优的均衡状态。
其次,在电力市场中,参与者之间的关系和交互方式也对竞价策略的选择和结果产生影响。
这也是博弈理论中的重要研究内容之一。
如在电力市场中,发电企业之间存在价格竞争和产能竞争,价格竞争往往导致市场价格下降,产能竞争则会影响供应能力和市场份额。
此外,调度机构在电力市场中的角色也是关键影响因素之一。
调度机构能够协调供需关系,影响市场价格形成和交易结果,因此在选择竞价策略时需要充分考虑调度机构的影响。
博弈理论的应用,也需要考虑到电力市场的动态特点。
电力市场具有时空变化的特点,价格、供需、竞争和合作都存在时间和空间上的差异。
因此,在制定竞价策略时,需要综合考虑市场时空变化和竞争对手的动态行为,不断调整策略,适应市场的变化和变化。
最后,成功的竞价策略需要有良好的实施和调整机制。
竞价策略的最终目的是获得最大的利益,因此实施过程中需要实时监测市场情况、竞争对手的动态和自身实际情况,及时修改竞价策略。
总之,基于博弈理论的电力市场竞价策略研究,是一种科学有效的研究方法。
中长期电力市场发电厂商竞价策略研究
发表时间:2017-12-04T16:04:19.543Z 来源:《电力设备》2017年第23期作者:严小明
[导读] 摘要:电力体制改革不断向纵深发展,传统的发电、输电、配电一体化结构逐步被打破,电力工业由垄断运营向市场化运营转变,因此研究电力市场发电厂商的竞价策略将有利于实现社会资源优化配置,最终提升社会效益。
电力市场需求波动性较大且电力具有不可储存性的属性,为保证其稳定性、规避市场风险,电力市场需要建立中长期电力合约市场,以利于吸引投资,以管制为主市场为辅,更有效地激发电力系统内竞争的活力。
(广西电网有限责任公司贵港供电局广西 537127)
摘要:电力体制改革不断向纵深发展,传统的发电、输电、配电一体化结构逐步被打破,电力工业由垄断运营向市场化运营转变,因此研究电力市场发电厂商的竞价策略将有利于实现社会资源优化配置,最终提升社会效益。
电力市场需求波动性较大且电力具有不可储存性的属性,为保证其稳定性、规避市场风险,电力市场需要建立中长期电力合约市场,以利于吸引投资,以管制为主市场为辅,更有效地激发电力系统内竞争的活力。
关键词:电力市场;中期电力市场;远期合同;竞价策略
一、中长期电力市场
1、影响中长期电力市场的因素
中长期电力市场将远期供电、售电合同融入长期电力市场,在较长的一段时期内约定电量的分配和价格。
这既可促进充分竞争,同时又确保了中长期的电力交易价格及交易电量,是一种合理的交易方式。
中长期电力市场一般是 1季度或更长的时间,而短期电力市场一般是 1 天,两者差别较大。
因此建立中期电力市场是符合市场需要的。
中长期电力市场以长期电力市场的某一个时段为周期,可以是一个季度或一个月。
与长期电力市场的竞价过程基本一致,各发电公司提交中长期电力市场报价,在中期电力市场上竞价上网。
但是与长期电力市场不一致的是,在中长期电力市场上,需要考虑机组组合出力的因素。
因为机组的启、停机时间一般是比较长的,在短期电力市场上考虑机组的启、停机时间是不合适的。
另外,可将长期电力市场上决定的合同电量作为中期电力市场固定负荷处理。
同时中长期电力市场参与竞价的电量数量也根据有关部门根据参与者的多少、市场需求及参与电量的多少来决定。
2、中长期电力市场交易竞价模型
中长期电力市场的交易亦为合约交易,考虑机组检修问题,由远期电力市场决定的合约电量无法在中长期电力市场上按阶段进行分配。
中长期电力市场竞价交易的数学模型如下:
指标函数:
(1.1)
约束条件:
a.电量平衡约束
b.发电机组发电量的上、下限约束
(1.5)
c.发电机组时间方面的约束
(1.6)
式中,Tm 表示中长期电力市场全部周期内的时段数;ΔTm 表示中长期电力市场中分配时段的长度,如为1 W,则中长期的电力市场
的周期为ΔTl = Tm ×ΔTm;为第j 发电公司在时段i 的申报电量;为第j个发电公司在时段i的申报价格;是由远期电力市场决定的、分配到第 j 台机组的合约电量数;β为中长期合约电量占负荷的比率;为在第i 时段的负荷预测值;分别为第 j 发电厂在时段 i 的申报电量上限及下限;为第 i 台机组不间断发电时间;为第 i 台机组停止发电时间;为第 i台机组的最少不间断发电时间;为第 i 台机组的最小停止发电时间。
式(1.5)说明在每一合约时段中,由于要考虑远期电力市场的电量结算,因此每个发电厂的实际电量的总数应该大于参与电力市场竞争的发电电量;式(1.6)表明在一个周期内,远期合约电量、中长期合约电量及负荷应该是基本平衡无偏差的;式(1.4)表明在一个周期内,所有参与合约电量机组的远期合约电量必须保证足够。
各电力公司在短期电力市场上报价以中长期电力市场的交易价格作为依据。
二、中长期电力市场与电力市场中的双边合同市场
1、中长期电力市场与电力市场中的双边合同市场的联系
中长期电力市场是月度季度负荷为周期建立的市场,且电力具有实时平衡特性且不能储存,发电公司在中长期电力市场中的竞价行为不具一般性,故我们需要建立一种符合市场形式展示其行为。
根据负荷发展变化情况建立的远期合约能够为电力用户提供稳定的电力供
应,也让发电商可预期未来稳定的需求,而且合约锁定了电力价格,可以最大限度规避电价波动风险.因此,远期合同进行电力交易在世界各国的电力市场均得到大量采用。
2、电力双边合同的分类(1)电力差价合约电力差价合约通常适用于电力市场的联营体交易模式,有单向、双向差价合同。
单向差价合同可分为买方差价合同和卖方差价合同。
买方差价合同中,买方完全规避了电价上涨的风险,同时赢得了从市场跌价中获利的机会。
卖方差价合同中,卖方完全规避了电价下跌的风险,同时赢得了从市场涨价中获利的机会。
双向差价合同等同于敲定了价格固定的远期合同。
(2)灵活电力远期合约灵活电力远期合约是指由合同的买卖双方根据市场的需要灵活制定合同交割计划的电力双边合同。
灵活电力远期合约和双边差价合约均为市场外交易形式,双边合同的价格保密不公开,缺乏透明度,结算时与实时电价无关,发电公司忽视实时电价,降低了pool中电力市场出清电价的作用。
(3)可选择远期合同由于电力需求和供给必须保持平衡才能保证系统稳定,而用户负荷及电量供给受很多不确定因素的影响,偶尔出现暂时的不平衡。
在这种情况下,需要拉闸限电或者要求发电商增加供电。
另一方面,对于某些发电商或者用户,其发电或者用电具有灵活多变性,允许在支付一定费用的情况下中断发电或者用电,远期合同可解决该问题。
可选择远期合同又叫可中断远期合同,该合同有利于适应不断变化的市场。
(4)电力期货电力期货合同与电力远期合同一样是指在将来的某个时期以事先约定的确定价格交易电能的合同,但与电力远期合同不同之处在于电力期货需要在期货交易所进行,需要遵守交易所的交易规定,交易时间、交易量需按交易规则进行,同时电力期货交易需要交易费用以及保证金等。
3、电力远期合同的定价(1)风险调节价格作为远期合约价格的数学模型以风险调节价格作为远期合约价格的数学模型是针对多个电力市场间交叉保值制定的一种电力远期合同的定价方法,即远期合约价格为基准价格与风险浮动价格之和:
(1.7)式中,F表示合约价格;为基准价格;r为风险浮动。
这种定价方法的假设条件是两个市场电价按正线性关系变动:
(1.8)
基线价格为:(1.9)
式中和分别为两个市场的电力价格;和均大于0,是回归系数;是随机误差项;S为在合约到期时的期望值。
风险浮动r的确定原则是前一段时间做出决策有一定概率p的确定收益。
(2)基于实时电价变化的模型这种定价模型是本文研究的重点。
通过分析实时电价变化的过程,模拟建立相应电价模型,再采用多种定价方法最终确定合约价格。
因为与普通商品价格相比,电力价格的变化有着更为多样的特性,如均值往复,阶跃、峰平谷电价等,因此对电力市场中的电力价格行为建模,是一项比较复杂的研究。
灵活电力合同是一种由卖方或者买方确定其交割计划的合同,该合同要求买方或者卖方制定每一时段的交易策略即每时段的交易电量,这种交易策略由各方的连续决策过程组成。
灵活电力合约需要交易各方确定的合同参数有:合同电量Q,合同提前时间N,即交易策略制定和实际电力交割的最小时间间隔;合同起始时间T1和合同终止时间T2;t时段的最大交易量,合同价格。
对电价各因素的研究表明自回归随机过程模型可用于实时、远期电价过程建模,进而采用无套利定价方法制定十分灵活电力合约价格。
所谓无套利电价原理是将合同在市场中的最优条件期望价值作为合同的价格,这样各方市场中的套利者将不能利用该合同来套利。
t时刻灵活电力合同的价格
(1.10)式中:Ft为t时刻的已知信息。
(3)基于发电边际成本预测的远期合约定价模型我国大部地区供电有均属于电力公司垄断的局面,电价主要由电力公司的远期边际成本或报价所决定,因而需要研究基于电力公司短期边际发电成本或报价不确定性的远期合同风险。
针对独立发电厂和电力公司之间的可选择远期合约,基于各自发电成本的不确定性因素,制定了电力公司和发电厂商各自理性的合同定价模型。
电力公司定价模型:
(1.11)发电厂商定价模型:
(1.12)
式中:,分别指电力公司和发电厂商确定的合同价格;s1,s2为各自的期望成本;,分别为其均值;q1(s),q2(s),Q1(s),Q2(s)分别为s1,s2的概率密度和概率分布函数;k1,k2分别表示电力公司和发电厂商中断合同违约金;r1为成本系数,0<r1<1表示电力公司对系统运行成本的期望低于系统实际运行成本。
参考文献:
[1]杜怀松.电力市场(第二版)[M].北京:中国电力出版社,2007.
[2]王锡凡等.电力市场基础[M].西安:西安交通大学出版社,2003.
[3]夏清,周安石,丁军威,江健健,黎灿兵,沈瑜.电力市场中热点问题的分析与探讨(上)[J].电力自动化设备,2001.
[4]文福拴,A.K.David.加洲电力市场失败的教训[J ].电力系统自动化,2001.
[5](英)丹尼尔,(英)戈兰著,朱治中译.电力系统经济学原理[M].北京:中国电力出版社,2007.
[6]文福拴,David A K.电力市场中的投标策略[J].电力系统自动化,2000.
[7]姚建刚等.电力市场分析[M].北京:高等教育出版社,1999.。