下载文档原格式
中国乒乓球运动员王皓和王励勤的技战术对比分析作者：叶冬清祝振军来源：《科技创新导报》 2014年第8期叶冬清祝振军(广州大学体育学院广东广州 510006）摘要：中国乒乓球选手王皓的最强项是反手拉斜线,其次是正手拉斜线和发球技术,王皓的发球抢攻和接发球抢攻意识都很好；王励勤拉球较好，所以接发球抢攻很好。
关键词：发球抢攻段接发球抢攻段相持段技战术中图分类号：G846 文献标识码：A 文章编号：1674-098X(2014)03(b)-0250-01中国的直板快攻打法在经历了庄则栋时代的3连冠，江嘉良时代的双冠王，刘国梁时代的大满贯，到现在马琳、王皓的辉煌。
横板选手王励勤清反映出一种乒乓球打法设计与完善的脉络，尤其作为中国土生土长的横板选手，能以实力型打法高踞世界之巅，对所有练习乒乓球的中国人(包括直板)都具有深刻的借鉴意义1 结果与分析1.1 王皓和王励勤的技战术对比王皓和王励勤的技术都很全面，彼此也都很了解对方，在本场比赛中王皓主要运用摆短、劈长、挑打、弹打、反撕、拧侧旋、直拍横拉弧圈、反带、正手拉弧圈等。
王励勤主要运用摆短、劈长、挑打、弹打、反撕、反手拉弧圈、反带、正手拉弧圈等。
发球方面王皓以正手半高抛逆旋转发球为主，王励勤以正手高抛顺旋转发球为主。
由于两人以前的比赛记录王皓胜王励勤多，所以王皓较王励勤先进入状态，越打精神状态越好。
但王励勤那种不放弃的精神也表现了出来，在比分落后的情况下也进行的顽强的抵抗，敢于抢攻，积极上手。
1.2 王皓和王励勤发球抢攻阶段对比表2双方的发抢使用率都较低，王皓发球抢攻使用率为16.3%，王励勤发球抢攻为22.5%，并不是双方的抢攻意识差，而是双方运动员平时在一起训练，对发球都很熟悉，吃发球的概率很低，控制与反控制都很好，王皓发球后，王励勤控制得很好，多采用摆王皓的正手短球和反手短球，对于王励勤的正手位摆短王皓多用挑打、弹打、和摆短的技术，王励勤控制王皓的大部分半出台球落点较多在王皓的反手位和中路，王皓大多运用反手拉和反手拧的技术进攻，球的力量较小，不能一拍致命，但是控制落点比较好，所以抢攻都打不出来，大多数球进入了多拍相持，对于反手位的长球，王皓大多采用反手拉技术，也不能一拍致命，很多球都打入了相持，所以在数据统计上王皓发抢的使用率和得分率都很低。
对优秀乒乓球直拍运动员王皓与许昕的技战术分析研究韩富立【摘要】文章运用文献资料法、录象观察法、三段指标法以及数理统计法,对中国乒乓球运动员王皓、许昕两人在发抢、接抢及相持段的技战术运用情况进行分析和探讨,以期总结出两位运动员在比赛中技战术使用的一般规律和存在的问题,为两人进一步在世界乒乓球大赛中夺冠提供一定的理论依据,并为中国乒乓球队日后的训练和比赛提供参考.【期刊名称】《当代体育科技》【年(卷),期】2012(002)005【总页数】3页(P25-27)【关键词】王皓;许昕;乒乓球;技战术;对比【作者】韩富立【作者单位】广州体育学院广东广州510500【正文语种】中文【中图分类】G846王皓是我国优秀的乒乓球运动员,是继刘国梁之后把直拍横打技术发挥到极致的运动员，直拍横打的进攻能力不逊于任何一名优秀的横拍运动员的反手进攻能力，他在近几年国际赛事上表现突出，加之他的直拍横打技术已臻完善，改变了以往直板选手反手力量弱、威胁性小的情况，连续两届奥运会进入单打决赛，就充分说明了这—点。
但是两次决赛，王皓都输给了打法相同的左推右攻、单面拉的直拍选手柳承敏和马琳，说明王皓在和他们对垒的过程中，自身的优势并没有完全地发挥出来。
许昕作为新生代直拍反胶选手，左手直握球拍，两面反胶，快攻结合弧圈打法，技术全面，正手有很强的抢拉、抢攻意识，在技术上吸取王皓和马琳的优点，擅长侧身和台内小球技术，反手反面具有较好的直拍横打技术。
打球时善于用脑，在近几年的比赛中屡获佳绩，成为近两年国内乒坛中的一名新秀。
但许昕是一名年轻选手，存在着比赛经验不足、心态不稳定等缺点，需要不断的改进与完善。
本文首先分别分析两位运动员的技战术特征，进而对两人的技战术特点进行对比研究，从而更清晰地分析他们的技战术，研究其制胜因素,探讨乒乓球运动的制胜规律,以期为以后我国直板选手的训练比赛提供相关依据。
本文以在第50届世乒赛决赛中王皓对王励勤，2005年U17男子单打决赛中许昕对姜海洋，2010年乒超王皓对许昕三场共15局比赛为研究对象。
乒乓技术教程：解析高手的调与控王皓正手抽拉可晨立乒乓time 2014-09-18真正顶尖的高手在比赛中的调控能力都非常强，对于千奇百怪的来球，他们能随心所欲地通过自己的理解进行极其细微的调节，并加以控制。
下面小编将为大家带来国手在比赛中通过手法的细微调控抢得先机的技战术解析。
这是王牿和闰安的比赛，场上比分十分焦灼，决胜局王皓9:8领先。
王皓发到闫安的反手位短球，闰安出手时加了保险，把球拉得非常薄，回球较高，速度很慢，但旋转非常强，王皓抓住机会果断进行了一板反拉，直接得分。
正手从右向左横扫反拉这板反拉非常过瘾，击球动作看上去有些独特，可以说它是“抽”，也可以说它是“扫”，甚至还可以称它为“卷”。
王皓的这板动作看上去很随意，但击球却非常合理，注重了细节。
空制。
他在反拉时选择了下降点，因为此时来球的旋转已经减弱了，便于王皓进行反拉。
拉这板球的手上动作是最核心的技术，王皓手臂的发力方向是从右向左横扫的，主要通过手臂快速收缩制造出的力量抵消来球旋转，同时，他在触球时还通过手指和手腕的细微调节对来球旋转加以控制，制造弧线，这样才能把球的旋转压住并拉回对方球台上。
虽然这板球是在腿不到位的情况下完成的。
王皓的腿和腰依然在击砖时起到了一定的作用。
王皓通过原地转腰为反拉让出了足够的加力一间，腰部带动手臂进行转动，增加了动作的稳定性。
击球瞬间前、后的动作，除了腿上惯性的移动外，王皓在击球时身体还处于一个非常稳定的状态。
这板反拉除了势大力沉以外，落点也很刁钻，随着王皓动作发力的方向，球在落台后还有一定的侧拐，加大了回球的角度。
如何应对高吊弧圈对于旋转强烈的高吊弧圈球，处理时应尽量避免在旋转最强的时候接触球：一种方式就是在球刚落台后，调节好板形快速对球进行封堵，这时球的旋转还没有释放出采借转一压就能把球防回去，但需要尽量避免压球的正面，要从球的侧面，也就是球旋转的甲轴线去“围”球，这个点是旋转最弱的地方。
另一种方式就像王皓一样，等球开始下落，旋转慢慢降低的时候，通过大力反拉给与对手更大的冲击。
中国乒乓球运动员王皓技战术的全方位的考量与评析李国政;朱欢;周慧敏;江旭恒;姚学武【摘要】通过文献综述法、比赛录像观察法对王皓的技战术体系进行详细的了解,进而对王皓技战术进行全方位的考量与评析,以期为今后直板选手技术结构体系的构建提供参考.研究表明王皓的技战术具有以下特点:独树一帜的反手技术体系、稳厚的正手弧圈技术、正反手技术的有效切合及精细的控球能力,而正手单板的绝对杀伤力不足、发球变化少、防守能力不足、场上相持周旋策略不多是其技术结构体系中的瑕疵,同时心理素质不过硬也是影响王皓技术发挥的重要因素,但这并不影响王皓技战术体系的高度,其中王皓的反手技术体系及正反手技术的均衡性是今后直板运动员所应借鉴的.【期刊名称】《南京体育学院学报（自然科学版）》【年(卷),期】2016(015)002【总页数】6页(P77-81,93)【关键词】乒乓球;王皓;技战术;考量与评析【作者】李国政;朱欢;周慧敏;江旭恒;姚学武【作者单位】西安体育学院,陕西西安710068;广西民族师范学院,广西崇左532200;湖北民族学院科技学院,湖北恩施445000;上海应用技术大学,上海200000;上海体育学院,上海200438【正文语种】中文【中图分类】G846Author’s address:1.X ian University of Sport Xian 710068，China；2.GuangxiNormal University for Nationalities，Chongzuo 532200，China；3.Technical College of Hubei Institute for Nationalities，Enshi 445000，China；4.Shanghai University of Applied Sciences，Shanghai 200000，China；5.Shanghai University of Sport，Shanghai 200438，China作为世界乒坛一名不可多得的直板选手，王皓的职业生涯颇具传奇色彩，三次进入奥运会男子单打决赛，但三次均败与不同的对手。
第50-53届世乒赛男子单打冠军技战术特征的研究本文通过对第50届至53届世乒赛男子单打冠军,张继科、王皓、马龙三位冠军,每位选取10场比赛,运用录像观察法、文献资料法、数理统计法等对每场比赛的录像进行统计、整理并分析,以三段统计分析为基础,对胜负局发抢段、接抢段和相持段的得分率、使用率以及得分百分比和失分百分比,发球类型、落点、组合技战术等的使用情况与得失分情况进行整理分析,希望通过他们的技战术使用情况,为他们能够更加科学和有针对性的训练,以及有效地提高比赛成绩提供一定的借鉴。
主要结论如下：1、张继科发球质量好,主要发球以逆旋转为主,配合侧旋；落点以近网为主,配合偷袭长球；发抢段张继科主动上手,第三板主要使用正反手拉球、侧身拉球和台内挑打为主要进攻手段,配合摆短、劈长等控制技术；接发球段以挑打和摆短为主,落点主要以正反手近网短球为主,相持段以正手拉球为主,得分率与使用率基本持平,侧身拉球的得分率较高。
2、王皓的发抢段的得分率与使用率都很高,发球主要以逆旋转正手位近网短球为主,配合上旋和侧旋,且多以反手位底线长球为主；战术上,发球后控制的使用率高于连续进攻,得分率却不如进攻,接发球段,以挑打、正手拉球和反手拧拉为主,劈长、摆短为辅,接发球的进攻性很强,得分率较高；接发球落点以反手短球为主,相持段以正手拉球为主,侧身位拉球的使用率和得分率都较低,主动进攻的得分率较高,但使用率不高。
3、马龙的发抢段得分率较高,发侧旋的效果要高于发逆旋转球的效果,落点主要在近网的区域,且正手位、中路和反手位均有涉及,正手位近网落点的频率较高,发抢段进攻意识较强；接发球段正手挑打和劈长的得分率较高,正手得分率高于反手；相持段正手得分率和使用率都较高,相持段马龙主要以进攻为主,防守时马龙较容易失分。
4、张继科可以考虑在之后的比赛中继续保持发球优势和前三板的主动进攻上手意识,加强相持能力的练习,减少无谓失误,并要主动求变；王皓可考虑加强发球后的主动连续进攻意识,接发球段要多增加一些短球的变化,避免对方直接进攻,相持中要加大主动进攻的意识；马龙应当加强发抢段控制转进攻的练习,接发球时要少用反手拧拉、回摆和摆短等,相持段要加大侧身正手拉球的使用,充分调动对手。
王皓和奥恰洛夫两场比赛技战术分析吴飞【摘要】采用文献资料法、分段指标评估法和技战术归类法对王皓和奥恰洛夫的两场国际比赛进行技战术统计与分析。
研究发现，王皓发奥恰洛夫的正手短球落点在很靠近变线的位置，对奥恰洛夫有较强的牵制作用；王皓发奥恰洛夫大角度的反手小球效果不错；王皓发奥恰洛夫反手角度稍大的短球，奥恰洛夫会搓王皓反手底线，然后反拉，给王皓带来一定威胁；奥恰洛夫反手拧中路短后，衔接速度快；奥恰洛夫与王皓相持时，喜欢强行主动变线；奥恰洛夫反手防守比正手强。
%By the means of literature review,evaluating sectional indexes and inductive techniques and tactics,this paper researches into the techniques and tactics through the four recent international matches between Wang Hao and Boll.The result shows that the falling point of Wan g Hao’s forehand drop shot service is close to the poison of the changing line,which can effectively tie up Boll’s technique and it’s quite OK for Wang Hao’s service to Poll’s large angle backhand ball.Wang Hao’s service to Boll’s short ball with counter h ang larger angle,when Poll attacks Wang Hao’s counter hand bottom line and then counter loops,which somewhat threatens Wang Hao.After a short backhand twist road, Poll quickens the connecting speed.When Poll and Wang Hao come to a stalemate,he likes to pos itively change the line.Poll’s Counter hand resistance is superior to that of Wang Hao.【期刊名称】《湖州师范学院学报》【年(卷),期】2015(000)010【总页数】4页(P69-72)【关键词】王皓;乒乓球;技战术;奥恰洛夫;发球【作者】吴飞【作者单位】北京大学体育教研部，北京 100871; 北京大学人口研究所，北京100871【正文语种】中文【中图分类】G846.19奥恰洛夫,德国乒乓球运动员,是波尔后的德国队二号主力,2011年世界杯团体赛中以3∶1的成绩战胜王皓,引起了中国队的高度重视,对奥恰洛夫的细致研究也成为国家队科研人员的重要任务.奥恰洛夫的下蹲发球特色鲜明,且有较强的杀伤力,是否能接好奥恰洛夫的发球是取得胜利的关键环节.为国家队备战进行的科研服务和技术支持,不在于相对复杂的经院式统计方法的套用,而是带着对乒乓球的深刻理解去发现导致整场失利的原因,并以此展开对比赛的剖析和辨别.定量和定性相结合,才能对队伍提出有意义的意见和建议[1].1.1 研究对象选取最新、最具代表性的王皓和奥恰洛夫的两场国际比赛——2011年世界杯四分之一决赛和2011年世界杯团体赛作为研究对象.1.2 研究方法1.2.1 文献资料法收集整理国内外有关素质结构的文献资料20余篇,为本文的设计构思和分析讨论奠定基础.1.2.2 数理统计法采用传统的乒乓球三段技术统计法,将发抢段、接抢段和相持段的得分率和使用率作为技术指标[2～3],根据各段技术得、失分统计对运动员进行技术诊断.2.1 王皓三段和发球轮、接发球轮得失分统计与分析从表1可以看出,两场比赛接抢段相差不大,发抢段和相持段有较大差异.世界杯团体赛和单项赛的发抢段得分率分别为47%和64%;相持段得分率分别为41%和57%.虽然两场比赛接抢段的得分率相差不多(团体46%,单打49%),但接抢段进入相持段的得失分则明显不同,团体失分较多,单打得分较多.从表2可以看出,两场比赛发球轮进入相持段后,王皓失分相对较多,团体赛得分为1分,失分为5分,四分之一单项赛得分为1分,失分为4分;两场比赛接发球轮进入相持段后,王皓得失分则有明显差异,团体赛得分为6分,失分为5分,单项赛得分为7分,失分为2分.说明王皓在单项赛接发球轮进入相持段的较量中占有优势,再加上单项赛较强的发抢、发球轮的整体优势,王皓赢得了比赛的胜利.从表3可以看出,在世界杯团体赛中,王皓接发球轮得失分均为19分,但发球轮得分为16分,失分为23分,王皓接发球轮表现一般,且发球轮失分较多,因此王皓输掉了比赛;在世界杯单项赛中,王皓发球轮得分为27分,失分为18分,接发球轮得分为26分,失分为20分,即王皓发球轮净得分为9分,接发球轮净得分为6分,在发、接球轮中王皓均表现不错,因此最终取得了比赛的胜利.2.2 王皓发抢段技术统计与分析从表4可以看出,王皓的发球和发抢都有明显优势;两场比赛王皓发球被攻(奥恰洛夫接发球抢攻)有明显差别,团体赛失分为7分,单项赛失分为2分;第5板得失分也有明显不同,团体赛得分为2分,失分为8分,单项赛得分为6分,失分为8分.对比两场比赛王皓的发球落点可以看出,在世界杯单项赛中,王皓发奥恰洛夫的正手短球落点在很靠近变线的位置,对擅长用反手接发球的奥恰洛夫有较强的牵制作用,再配合发奥恰洛夫大角度的反手小球,致使注意力在接正手短球的奥恰洛夫反过身来用反手摆短,其接发球出现直接失误或接球质量不高,给王皓发抢创造了很好的时机.王皓在团体赛中发球被攻失7分(奥恰洛夫发抢),主要表现在:王皓发反手长球(包括1个出台的发反手位球),被攻失3分;王皓发奥恰洛夫正手偏中路的短球,奥恰洛夫直接反手拧,王皓防守失4分.王皓的第5板技术对其发球轮的得失有较大影响[4].团体赛中王皓第5板失分较多,主要表现在:王皓发奥恰洛夫反手角度稍大的短球,奥恰洛夫会搓王皓反手底线,然后等着反拉,给王皓带来一定威胁(失3分);奥恰洛夫反手拧中路短后快速衔接,王皓失3分;王皓第3板拧中路短球,质量、落点一般时,奥恰洛夫退半步反拉(失2分).王皓发球轮进入相持段失分相对较多,主要表现在:奥恰洛夫与王皓相持时,喜欢强行主动变线(反手变直线,王皓失3分;正手变直线,王皓失1分);奥恰洛夫反手防守比正手强,对于王皓反手拧拉反手小三角的球(此球王皓质量很高),奥恰洛夫有一定的防守能力.2.3 王皓接发球段技术统计与分析从表5可以看出,从王皓接抢的落点分析,单项赛时,王皓直接得8分中,6分是拧奥恰洛夫的中路偏正手和正手,说明奥恰洛夫发球后的衔接速度较慢,而王皓接发球上手的落点和衔接速度很好;王皓接发球直接失误时没有明显的规律,即奥恰洛夫正手或反手发不同落点时,虽然王皓直接失误不算多,但综合失分较多,团体赛失分为8分,单项赛失分为12分;王皓第2、4板的衔接表现不错(单项赛得分为5分,失分为1分),奥恰洛夫衔接速度慢,王皓接发球上手后快速衔接,并注意第4板的落点.可见,战术运用是很有效的.(1)王皓发奥恰洛夫的正手短球落点在很靠近变线的位置,对擅长用反手接发球的奥恰洛夫有较强的牵制作用;王皓配合发奥恰洛夫大角度的反手小球,致使注意力在接正手短球的奥恰洛夫反过身来用反手摆短,其接发球出现直接失误或接球质量不高,给王皓发抢创造了很好的时机;王皓发奥恰洛夫反手角度稍大的短球,奥恰洛夫会搓王皓反手底线,然后等着反拉,给王皓带来一定威胁.(2)奥恰洛夫反手拧中路短后,衔接速度快;奥恰洛夫在与王皓对相持时,喜欢强行主动变线;奥恰洛夫反手防守比正手强.【相关文献】[1]李进.少帅奇才——论蔡振华的统帅素质和教练才能[J].乒乓世界,1997(4):17-19.[2]吴焕群,张晓蓬.中国乒乓球竞技制胜规律的科学内容研究与创新实践[M].北京:人民体育出版社,2009.[3]吴飞,刘国兵,华承健,等.关于改进乒乓球3段技、战术统计方法的研究[J].中国体育科技,2014(1):71-74.[4]吴飞,王皓.王皓直板横打技战术特点的确立过程及启示[J].北京体育大学学报,2014(12):140144.。
