宁肯少些但要好些解读
- 格式:doc
- 大小:41.00 KB
- 文档页数:6
完善监督制度是优化政治生态的治本之策——学习列宁的《宁肯少些,但要好些》作者:李玉洁来源:《求知》 2017年第6期1923年1月23日列宁在病中口授了他的《我们怎样改组工农检察院》一文,提出了加强国家机关建设的一些设想。
事后列宁感到言犹未尽,于是又向秘书口授了《宁肯少些,但要好些》。
列宁在《宁肯少些,但要好些》一文中集中阐述了改善和加强党和国家监督机关,完善监督制度的思想。
这对于当前我国深入推进监察体制改革,推进党风廉政建设和反腐败斗争,加强党对反腐败工作的统一领导,营造风清气正的良好政治生态仍具有现实的指导意义。
写作背景十月革命胜利之后,苏维埃俄国成立了国家权力的监督机关——国家监察人民委员部。
1920年2月,改组为工农检查院。
它的主要任务是监督、检查国家机关和经济管理机关对法令、决议和计划的执行情况及工作作风。
列宁将它看作是清除官僚主义、优化政治生态的工具。
为了弥补没有专职党内监督机构的缺失,1920年9月,俄共(布)第九次全国代表会议提出:“有必要成立一个同中央委员会平行的监察委员会。
”在随后召开的俄共(布)十大上选出了首届中央监察委员会委员,并明确规定了该机关与党委会平行行使职权,向同级代表会议和代表大会报告工作,履行查处违反党纪党规和各种官僚主义、腐败行为的工作职能。
然而,鉴于工农检查院在行使监督检查职能上存在的流于形式的问题,列宁提出要改组工农检查院,增强监督效能。
1923年俄共(布)十二大成立了中央监察委员会与工农检查院的联合机构。
该机构在地位上与中央委员会平行,在职能上突出监督检查。
这样一个地位的提升和职能的集中,便于它监督国家所有的权力部门、所有的干部和所有的活动,包括党的总书记和政治局。
列宁说这样的监督非常广泛而又灵活。
主要观点和内容列宁在《宁肯少些,但要好些》中提出改革监督机构的最主要目的是想通过让人民直接参与的方式,实现对权力机关及其工作人员的有效监督和约束,从而密切党与人民的联系,加强党的领导。
第十一章行政组织的编制与管理一、单项选择题1.各国组织编制中最基本、最重要的是A.国家权力机关的编制B.国家行政组织的编制C.政党组织的编制D.人民团体的编制【解析】B 各国组织编制中最基本、最重要的是国家行政组织的编制。
2.市辖区的人民政府,设立若干街道办事处,作为它的派出机关,其编制总额由A.本级人民政府批准B.上级人民政府批准C.国务院批准D.本级人民代表大会批准【解析】B 本题考查的知识点是地方政府行政编制的审批程序。
根据《地方人民政府组织法》,市辖区、不设立市的人民政府,经上级人民政府批准,可以设立若干街道办事处,作为它的派出机关,其编制总额也由上级人民政府批准。
3.行政组织编制管理中最大量、最经常的工作是A.职能管理B.机构管理C.人员编制管理D.体制管理【解析】C 本题考查的知识点是行政组织编制管理中的人员编制管理。
行政组织编制管理的内容包括职能管理、机构管理和人员编制管理三个方面,其中,人员编制管理是行政组织编制管理中最大量、最经常的工作。
4.决定行政编制性质和服务方向的是A.国体B.政体C.行政组织结构D.行政组织体制【解析】A 决定行政编制性质和服务方向的是国体。
5.在行政编制管理的手段中,具有直接性、灵活性和无偿性等特点的是A.行政手段B.法律手段C.监督手段D.经济手段【解析】A 本题考查的知识点是行政编制管理的手段。
行政编制管理的手段可以多样化,主要有法律手段、经济手段和行政手段。
其中,行政手段具有直接性、灵活性和无偿性等特点。
6.“宁肯少些,但要好些”的价值追求体现了行政组织编制设计原则中的A.动态调整原则B.职位设置原则C.协调平衡原则D.经济原则【解析】D 本题考查的知识点是行政组织编制设计原则中的经济原则。
编制精干是行政组织运转灵活、效率高的一个前提条件。
在编制设计中应将行政编制与公共财政结合起来考虑,体现“宁肯少些,但要好些”的价值追求。
二、多项选择题7.我国行政编制中的特殊编制包括A.专项编制B.单列编制C.临时编制D.机动编制E.人民团体的领导机关编制【解析】ABCD 本题考查的知识点是我国行政编制中的特殊编制。
像狼一样工作!!生命的本质就是赤裸血腥的战斗!超市、卖场、专卖店越来越多,但是总体销量不升反降;单产量越来越低、陈列越来越差、终端建设费用越来越高、促销活动的费用白白打了水漂;促销堆头被撤、导购人员被强行驱出卖场;残损补差每个月成百上千、节庆店庆费用一涨再涨、大宗团购被迫照单全收……这些,每天都在上演,而且还将继续,因为营销就是战争,而终端是最终解决战斗的地方,随着竞争的白热化,终端已经成目前市场上竞争和厮杀最为惨烈的地方。
作为品牌运营商、终端管理者、市场一线的管理人员,必须知道通过使用那些资源和控制那些要素才能取得这一场场战斗的胜利,否则,就将被终端遗忘、被市场淘汰,从行业里出局.纵观市场强势品牌,它们无不例外的在人员、陈列、宣传、促销和客情等方面下足了功夫,方得在市场上游刃有余。
以下就笔者亲历经验和市场心得,提供终端运作实战落地中不可不知的五个要点。
1。
练就专业强势的终端人员市场业绩能否如期达成,除了市场、品牌和产品本身以外,最重要的决定因素就是人;尤其是快消品行业,进入门槛很低,最终的竞争全部集中在人才的竞争上。
运作终端的市场的核心人员由销售、销售管理人员和终端导购人员构成;前提是管理人员,基础是终端导购人员;市场管理人员的综合素质、业务技能、管理水平、沟通技巧、职业操守及对市场控制的宏观能力等作为前提,对市场有多大发展已经事先做了限制;一流的管理者,就能造就一流的团队——具有竞争力的一线业务员、培训督导和具有一流沟通能力、一流促销技巧的终端导购员;终端是让产品实现商品价值的最后一个环节,是临门一脚,产品从概念产生直到消费者手中,前期大量工作价值的体现都取决于终端的销售,在这里实现货币交易的惊险一跳;能否实现这一跳,取决于终端导购的综合素质和销售技巧;即使品牌不是一线品牌,如果有一流的业务员、一流的培训督导、一流的终端导购,在横向对比中,如果各项技巧都是一流的且在终端表现得很强势,那么终端销售必定很强劲;所以,确保终端有一个强势零售的最基本的前提就是要有技能过硬、职业素养良好且非常强势的一线销售人员;2.获取绝对优势的终端陈列陈列位置的重要性就如地产开发商选择地段一样重要,所以在快消行业里也有这样一句话:陈列、陈列、还是陈列.第一、主陈列资源的获取一个品牌能否在终端获得的多少陈列资源取决于很多因素,尤其是国际KA、全国KA、全国性连锁店(如屈臣氏),主陈列通常都由总部或区域分部统一规划,门店一般无权调整。
列宁的感恩诗句1、列宁感恩,要研究人,要寻找能干的干部。
现在关键就在这里没有这一点,一切命令和决议只不过是些肮脏的废纸而已。
2、列宁感恩,没有工业,我们就会灭亡而不成其为感恩。
3、列宁感恩,如果他不是十足的庸人,他就要,而且应该有理想。
5、列宁感恩,感恩建立在同志中。
巩固在真挚上,发展在批评里,断送在奉承中。
6、列宁感恩,感恩是一个机器,是使人一切被支配的阶级受一个控制的机器。
7、列宁感恩,判断一个人,不是根据他自己的表白或对自己的看法,而是根据他的行动。
8、列宁感恩,历史上,任何一个懂感恩的人,如果不推举领袖和先进代表,不就可能取得感恩地位。
9、列宁感恩,在任何学校里,最重要的是课程的感恩方向,这完全由教学人员来决定。
10、列宁感恩,宁肯少些,但要好些。
11、列宁感恩,患难识朋友。
12、列宁感恩,面包会有的,牛奶会有的,一切都会有的。
13、列宁感恩,粮食是一切问题的基础。
14、列宁感恩,我们主张民族感恩,主张自由的。
15、列宁感恩,宁要好梨一个,不要烂梨一筐。
积极肯干和忠心耿耿的人即使只有两三个,也比十个朝气沉沉的人强。
16、列宁感恩,我们都非常重视感恩,认为它。
17、列宁感恩,贻误时机或张惶失措,就等于丧失一切。
18、列宁感恩,有人认为,只有诗人需要幻想,这是没有理由的,这是愚蠢的偏见!甚至在数学上也需要幻想的,甚至没有它就不可能发明微积分。
19、列宁感恩,判断一个人,不是根据他自己的表白或对自己的看法,而是根据他的行动。
21、列宁感恩,人需要感恩,但是需要人的符合自然的理想,而不是超自然的感恩。
列宁晚年社会主义思想涵义建设社会主义是前无古人的崭新事业,是一个长期探索过程。
20世纪的社会主义探索主要有四次;列宁时期,斯大林时期,毛泽东时期,邓小平时期。
邓小平在总结本世纪社会主义正反两方面历史经验的基础上深刻指出:“社会主义究竟是个什么样子,苏联搞了很多年,也并没有完全搞清楚。
可能列宁的思路比较好,搞了个新经济政策。
但是后来苏联的模式僵化了。
”从这段话里可以看出邓小平是比较肯定列宁晚年那一段探索的。
列宁是在1924年1月过早逝世的,当时只有54岁。
因此,列宁没有年龄意义上的晚年,只有思想发展阶段意义上的晚年。
他通过总结历史经验,在1921年3月实行新经济政策以后,社会主义思想有一个飞跃和升华,这是列宁社会主义思想发展的高峰。
列宁晚年的社会主义思想有三重涵义,包括三个层次的内容,即:新经济政策;建设社会主义的构想;建设社会主义的基本思路。
新经济政策列宁晚年社会主义思想的第一个层次内容体现为政策,实行新经济政策。
新经济政策是列宁、布哈林和俄共其他领导人通过总结历史经验,反思战时共产主义政策,从1921年3月俄共十大为标志实行的新政策。
所以强调“新”,是针对旧的战时共产主义政策;所以突出“经济”,出台的政策主要是经济方面的。
新经济政策的主要内容是:1.用粮食税代替余粮征集制,粮食税的税额比余粮征集制低得多。
税额在春耕前公布,以刺激农民提高农业产量。
农民有权支配纳税后的余粮,用来交换必要的工业品和其它物资。
列宁指出,余粮征集制是单纯从国家方面着眼,而现在的实物税则是“不但要从保证国家方面着眼,而且要从保证小农户方面着眼。
”粮食税的实行,极大地调动了农民的生产积极性,有力地促进了农业生产的恢复与发展,并从经济上巩固了工农联盟。
2.工业企业非国有化。
在所有制方面,新经济政策改变了国内战争时期关于工业企业普遍国有化的做法,允许私人经营企业,并且将一部分国有化了的企业退还给原企业主,由私人经营。
国家还采取了租赁制等措施,将一部分企业出租给私人经营。
宁肯少些,但要好些列宁(1923年3月2日)一、写作背景本文载于1923年3月4日的《真理报》第49号上,是《我们怎样改组工农检查院》的续篇。
1923年1月23日,列宁在病中口授了他的《我们怎样改组工农检查院》一文,提出了加强国家机关建设的一些设想。
事后,列宁感到言犹未尽,于是又向秘书口授了这篇文章,进一步强调了改组工农检查院对改革国家机关的重要性,论述了改组国家机关和具体改组工农检查院的计划。
指出改组以后的工农检查院必须成为模范的、令人信赖的、名副其实的社会主义机关。
只有改革国家机关,才能实现工业化和电气化,才能过渡到社会主义。
列宁对社会主义的最后胜利充满信心,明确指出:“社会主义的最终胜利是完全和绝对有保证的。
”二、内容说明第一部分、列宁警告在改革国家机关,不应追求数量、不能急于求成,急躁行事是最有害的。
1、对国家机关的改革不能急于求成(第1-2段)列宁指出,在改革国家机关的问题上,过去只注意数量,而忽视了质量。
他认为,对工农检查院的改组不能急于求成,而应稳打稳扎,踏踏实实,把真正有现代水平的、不亚于西欧优秀模范的人才集中到工农检查院里来。
这个要求,对苏维埃社会主义共和国来说显然是十分不够的。
但是,在第一个五年计划期间,当人们的脑子里充满了对国家机关不信任和怀疑的时候,能做到这一点也就足够了。
列宁批评了那些侈淡“无产阶级文化’’的人,指出:“在开始的时候,我们能够有真正的资产阶级文化也就够了,在开始的时候,我们能够抛掉资产阶级制度以前的糟糕之极的文化,即官僚的或农奴制等等的文化也就不错了。
”最后,列宁根据以往的经验得出了一个结论:象在义化问题上急躁冒进是有害的一样,在改革国家机关的问题上,也不能急于求成。
2社会主义制度中好的东西还没有被理解和证实(第3段)列宁指出,苏维埃国家机关中存在着不少缺点,这些缺点的根源是旧事物和旧文化。
地主资产阶级的反动统治虽然被推翻了,但是,旧文化、旧观念、旧传统和旧的习惯势力的影响还存在。
[宁可少些但要好些]宁肯少些但要好些“宁可少些,但要好些”。
这是革命导师列宁的一句名言,其指导思想是要重视效果。
这个思想完全适合于太极拳的修炼。
一切尽在过程中。
习拳者必须重视过程中的内涵探索,笔者对此有些体悟,写出来与读者分享。
余练拳伊始,也曾一天数个动作、几天一套路,各门各派均有涉猎,闻当地名师明师必有探拜。
后来读些著作、观赏名家录像,始知太极拳不是一蹴而就的,它九曲回肠、曲径通幽、彻察精微、别有洞天,需经过数年之探究,认真留心每一动作、每一招式、每一套路的玄妙,注目于深修细究,倾意于精益求精,不求多,不求快,要求好,要练慢,“宁可少些,但要好些”。
最近笔者将这一体悟粗略概括为“十个一”,即一清一正,一动一静,一呼一吸,一开一合,一旋一转。
所说之“一”有四义:一就是一;一就是二,二就是一;一分为二,合二而一;一分为三,含三合一。
现简要予以分述。
一清一正。
“清”指清静拳境,“正”指心正与身子中正。
要心正,须排除杂染,心态要平和;要身正,必须“尾闾中正神贯顶”,即百会上顶,尾闾下坠,会阴开裆。
一动一静。
动有明动、暗动之分,有灵动、身动之别。
动里含静,静里含动,一动千山随行,一静四肢百骸俱静。
动静转换映太极之道。
一呼一吸。
常人呼吸频率为每分钟20次左右,即3秒左右一息。
拳者通过深匀细缓长的呼吸训练,可达8~10秒一息。
这种拳势呼吸伴随动作的轻缓运行,可以大量吸收天地清气、灵气,彻底排出体内浊气、病气。
天地之灵气又可与体内灵气合二而一,从而滋养灵肉、固本培元。
一开一合。
外部有开合的显露,内部有开合的驱使,前有开合的表现,后有开合的策源,上有开合的演示,下有开合的应和。
一旋一转。
太极运动是圆球体运动,其圆球体小如水珠,大如星云团,如微波鼓荡,如波涛澎湃,一沉一浮,一上一下,一轻一重,一左一右,有旋有转,如螺旋缠丝,如绞索拧动,如麻花相卷,如随风摆柳,如西湖荡船,如风行水上,如水负舟行,如风动荷叶,如茶花绽开。
遗嘱中的“学习”《宁肯少些,但要好些》读介.'9k1922年12月到1923年3月上旬,病榻之上的列宁,对经济文化落后的苏维埃俄国如何进行社会主义建设作了一系列深入思考,口述了《日记摘录》,《论我国革命》,《论合作制》,《宁肯少些,但要好些》和《我们怎样改组工农检察院》等5篇文章.学界将这5篇文章称为"列宁晚年思想"或"列宁的政治遗嘱".1923年1月23日,列宁在病中口授的《我们怎样改组工农检察院》一文,提出了加强国家机关建设的一些设想.事后,列宁感到言犹未尽,于是又向秘书口授了《宁肯少些,但要好些》.该文载于1923年3月4目的《真理报》第49号上.这一篇长文涉及改组工农检察院,改革国家机关,社会主义的制度和世界形势等重要内容.特别是围绕怎样改革国家机关,列宁展开了深刻的论述.列宁将改革国家机关提高到"只有改革国家机关,才能过渡到社会主义"的高度,给出了改革国家机关应该遵守一条规则即宁可数量少些,但要质量高些.怎样做到质量高些?列宁提出了学习,学习,再学习的任务.改革意味着新事物代替旧事物.学习,就是要全面掌握新事物,自觉摒弃旧事物.列宁在文中指出,在社会生活中,常常可以看到一种十分有趣的现象:一方面在非常迅速地跃进,另一方面在实行细小的变革时却又过分地缩手缩脚.例如,苏维埃俄国在社会关系,经济关系和政治关系上是极端革命的,而在尊敬上司,遵守公文处理形式和礼节上,革命性往往被最腐败的因循守旧的习气取而代之.列宁认为这是很自然的现象,在现实生活中,既有英勇非凡的特征,也有害怕极小改变的心理.由于旧东西不会很快被消除得无影无踪,而新东西也不会马上为人们所接受,所以总有一部分人死死地抱住旧的东西不放,或者充其量对旧的东西作一番改良,所以,真正伟大的革命来得愈猛,这类矛盾存在的时间就会越长久.因此,我们必须记住,为了建立这样的机关,应该花上许多许多年的时间,不断地学习,长时间地学习列宁明确指出:"为了革新我们的国家机关,我们一定要给自己提出这样的任务:第一是学习,第二是学习,第三还是学习."学习是一个综合的和全面的三维过程:不仅包括学校的学习,还包括社会实践中的学习;不仅是教学活动,更是研究活动;不仅是对正确经验的获取,还是对错误教训的规避.因此,列宁在文章中要求,学习完以后要检查,要仔细深入计,花招等等.他希望苏维埃国家机关7 不要像西欧一些国家那样,官气十足. 庄严堂皇,对这种意见感到大惊小怪, 嗤之以鼻,而要认真讨论一下诸如此类的建议,用巧妙,策略的手段去揭露那些可笑的,有害的,半可笑的,半有害的东西.列宁的这篇文章涉及的内容很丰富.为什么单讲这篇"政治遗嘱"中的"学习"呢?正如列宁在上面所说的那样"学习要和业务结合起来".我们阅读和推介经典着作也应该联系我们当前的社会实践和党的理论学习.党的十七届四中全会通过的《中共中央关于加强和改进新形势下党的建设若干重大问题的决定》要求,必须把建设马克思主义学习型政党作为重大而紧迫的战略任务抓紧抓好,强调要把理论素养,学习能力作为选拔任用领导干部的重要依据,抓紧形成学习型党组织和学习型领导班子.列宁在这篇文章中关于学习的上述几条原则对于我们建设学习型政党,学习型机关无疑具有重要的现实指导意义.(作者单位:中共中央党史研究室)。
宁肯少些但要好些读后感大学生篇一宁肯少些但要好些读后感嘿,朋友们!最近读了《宁肯少些但要好些》这篇文章,可真是让我思绪万千呐!咱就说,在这个快节奏的时代,啥都讲究多,越多越好。
可这文章告诉咱,“宁肯少些但要好些”,这观点一开始还真让我有点懵。
也许有人会觉得,多才有更多选择,更多机会呀,咋能少呢?不过仔细想想,还真有点道理。
就拿咱大学生来说吧,参加各种社团活动,这个也参加,那个也参加,忙得晕头转向。
最后呢?可能啥也没干好。
还不如少参加几个,认认真真把一两个做好,也许收获更大。
这让我想起我自己的经历,之前为了让简历好看,报了一堆考证的班。
结果呢?精力分散,哪个证都没考下来。
这时候我就觉得,哎呀,还真不如少报几个,集中精力攻克一两个重要的。
再想想我们平时买东西,总觉得买得多实惠,可实际上很多东西根本用不上,扔在那儿占地方。
这不就是只追求数量,不注重质量嘛!所以说,“宁肯少些但要好些”这观点,可能真的是真理。
但我又在想,是不是有时候也不能太绝对了?比如知识的积累,难道也是少些好?我觉得这可能得具体情况具体分析。
总之,这篇文章让我开始重新思考数量和质量的关系,也让我在今后做选择的时候,多想想是要多还是要好。
你们觉得呢?篇二宁肯少些但要好些读后感哎呀,读完《宁肯少些但要好些》这文章,我心里那是翻江倒海呀!你们说,现在到处都在讲规模、讲数量,好像越多就越牛似的。
可这文章却像一盆冷水浇下来,让我清醒了不少。
咱大学生找工作的时候,是不是都想多投几份简历,觉得机会多些。
但仔细琢磨琢磨,也许精心准备几份,针对自己真正感兴趣和擅长的岗位,效果会更好呢?我觉得有可能!因为你用心准备了,质量高了,被选中的概率也许反而大。
我有个同学,考研的时候买了一堆资料,堆满了整个桌子。
结果呢,看得眼花缭乱,啥也没学精。
这可不就是只追求多,不注重好嘛!再说说我们平时学习,有的人刷了无数的题,可成绩还是不理想。
为啥?可能就是没把每一道题真正搞懂,做再多也是白搭。
宁肯少些,但要好些列宁.txt小时候觉得父亲不简单,后来觉得自己不简单,再后来觉得自己孩子不简单。
越是想知道自己是不是忘记的时候,反而记得越清楚。
宁肯少些,但要好些列宁(1923年3月2日)在改善我们国家机关的问题上,我认为工农检查院不应当追求数量和急于求成。
直到现在,我们还很少考虑和关心我们国家机关的质量,所以,理所当然应该关心特别认真地提高它的质量,把具有真正现代素质的人才,即同西欧优秀人才相比并不逊色的人才集中到工农检查院里来。
当然,对社会主义共和国说来,这个要求是太低了。
但是在头五年里,我们脑子里充满了不相信和怀疑。
例如,对那些过多地、过于轻率地侈谈什么“无产阶级”文化的人,我们就不禁要抱这种态度,因为在开始的时候,我们能够有真正的资产阶级文化就够了,在开始的时候,我们能够抛掉资产阶级制度以前的糟糕之极的文化,即官僚或农奴制等等的文化也就不错了。
在文化问题上,急躁冒进是最有害的。
我们许多年轻的著作家和共产党员应该牢牢记住这一点。
因此,在国家机关问题上,根据过去的经验我们现在也应当得出这样的结论:最好慢一些。
我们国家机关的情况,即使不令人厌恶,至少也非常可悲,因此我们必须首先认真考虑怎样来克服它的缺点,同时要记住,这些缺点根源于过去,过去的东西虽已被打翻,但还没有被消灭,没有退到早已成为陈迹的旧文化的阶段去。
我在这里提出的正是文化问题,因为在这种事情上,只有那些已经深入文化、深入日常生活和成为习惯的东西,才能算作已达到的成就。
而在我们这里,可以说,对社会制度中的精华没有仔细考虑,没有充分理解,没有深切感受,只是匆忙地抓过来,没有经过检验,没有经过考验,没有为经验所证实,没有固定下来,如此等等。
当然,在革命时代,在五年之内就使我们从沙皇制度转到苏维埃制度这样令人眩晕的发展速度之下,也不能不是这样。
列宁宁肯少些,但要好些[DOC]
列宁宁愿选择较少但优质的东西,而不是拥有很多但品质质量不高的东西。
这个观点反映了列宁思想中的质量取胜的重要性,也强调了选择的重要性。
列宁在政治思想和经济学上都非常关注质量问题。
他认为,社会主义国家应该注重生产高品质的商品,而不仅仅是数量。
他认为,在这样的社会中,公共资源应该被分配给生产高品质商品的工厂。
为了实现质量取胜,列宁推行了一系列提高质量的措施,包括技术进步、职工培训和质量管理制度的建立。
此外,选择的重要性在列宁思想中也占据着重要地位。
他认为,正确的选择是成功的关键。
良好的选择能让事情更快、更准确地达成。
选择恰当的目标、计划、方法和策略,对于一切尝试的成功都至关重要。
总之,列宁宁愿少些但好些的思想,揭示出质量取胜和选择的重要性。
在此基础上,他建立了科学的社会主义理论系统,探索了历史和社会发展的规律。
这些思想为社会主义和革命提供了坚实的理论支持。
列宁是一位伟大的政治家和思想家,他的人生格言蕴含着深刻的智慧和对社会主义事业的坚定信念。
以下是一些列宁的人生格言:
1. 要成就一件大事业,必须从小事做起。
2. 判断一个人,不是根据他自己的表白或对自己的看法,而是根据他的行动。
3. 劳动者的组织性、纪律性、坚毅精神以及同全世界劳动者的团结一致,是取得最后胜利的保证。
4. 宁肯少些,但要好些。
5. 欺骗的友谊是痛苦的创伤,虚伪的同情是锐利的毒箭。
6. 只要再多走一小步,仿佛是向同一方向迈的一小步,真理便会变成错误。
这些格言体现了列宁对于事业、行动、团结和真理等方面的思考,它们对于人们的生活和工作都具有一定的启示意义。
宁可少些但要好些
翁心诚
【期刊名称】《少林与太极》
【年(卷),期】2011(000)015
【摘要】“宁可少些,但要好些”。
这是革命导师列宁的一句名言,其指导思想
是要重视效果。
这个思想完全适合于太极拳的修炼。
【总页数】1页(P39-39)
【作者】翁心诚
【作者单位】不详
【正文语种】中文
【中图分类】G852
【相关文献】
1.完善监督制度是优化政治生态的治本之策——学习列宁的《宁肯少些,但要好些》[J], 李玉洁;
2.宁肯少些但要好些(节选) [J], 列宁
3.遗嘱中的“学习”《宁肯少些,但要好些》读介 [J], 姚燕
4.宁可少些,但要好些 [J], 李人凡
5.完善监督制度是优化政治生态的治本之策——学习列宁的《宁肯少些,但要好些》[J], 李玉洁
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
作者: 楊鸿昌
出版物刊名: 心理科学
页码: 51-54页
主题词: 少而精原则;教育思想;教学实践;教学内容;写文章;学校;智力活动;学生学习;教师;教学方法
摘要: <正> 一列宁在“宁肯少些,但要好些”一文中說:“我們应該遵守一条規則:宁可数量少些,但要貭量高些。
”該文論述的虽然是国家机关及其干部問題;但是,“宁肯少些,但要好些”則是作为一个普遍規則提出来的。
同样,在毛泽东同志的著作和讲話中,“少而精”的思想在很多地方都可以明显地看出来。
例如,在“党委会的工作方法”一文中,曾明确提出要“‘精兵簡政’。
讲話、演說、写文章和写决議案,都应当簡明扼要。
会議也不要开得太长。
”又如,在“反对党八股”一文中,給党八股定的第一条罪状就是“空話連篇,言之无物。
……我們应該研究一下文章怎样写得短些,写得精粹些。
”。
宁可少一点,也要好一点宁可少一点,也要实一点阳春三月,潮平海阔。
福建省代表团访问港澳,叙友情、谋合作、促发展,取得圆满成功。
成功得益于省委、省政府的高度重视;得益于海西《规划》刚获国务院批准,海内海外聚焦福建;得益于大干“十二五”开局之年、继续实施五大战役,全省上下形成干事创业的浓厚氛围;得益于港澳各界特别是广大闽籍乡亲的盛情支持。
成效值得认真总结,后续工作更要抓紧落实,乘势跟进拓展。
“宁可少一点,也要好一点;宁可少一点,也要实一点。
”这是省委书记孙春兰对访问港澳筹备工作,特别是招商项目筛选提出的明确要求,成为代表团成员的高度共识。
实践证明,按“好”、“实”的要求去做,结果不是“少”,而是“多”。
福建代表团此次共签约合同项目229项,投资总额223.4亿美元,还有一大批人才、教育、科技等方面的合作项目,满载而归。
细细思考,这两句话内涵深刻,富有哲理。
核心是好,关键在实,最终落脚点是又好又快。
做好赴港澳访问如此,其他工作又何尝不是这样?科学发展,好字为先。
好,就要求我们各级领导干部想问题、出政策、抓发展,要充分体恤民情民意,不断满足人民群众的物质文化新期待,要符合经济社会发展的规律,有利于促进发展方式的转变,注意经济发展与社会发展之间,发达地区与欠发达地区之间,消费、投资、出口三大拉动之间和一、二、三产业发展比例的协调和可持续,避免急功近利,克服主观盲目性和片面性。
由招商引资转变为招商选资,既引资又引智。
要突出新兴产业,发展低碳经济,依靠创新,提升核心竞争力,优化产业结构。
对污染环境、落后、淘汰项目,坚决禁止;对优势不明显,资源、能耗大的项目,严格控制。
切忌来者不拒、饥不择食,切忌“装到篮子里的都是菜”。
若是这样,只能欲速则不达,弊多利少,甚至后患无穷。
古往今来,实干兴邦。
实,就要求我们各级领导干部说实话、办实事、鼓实劲、出实招。
不尚空谈,多做少说,说到做到,不随意许愿,不推诿扯皮。
行胜于言。
就具体项目来说,要做好规划,充分论证,做实做细前期工作,环评、用地、拆迁、融资、核准、办证、办照,一项一项盯紧跟进,一个环节一个环节高效服务,切忌重签约、轻落地,或让客商随意跑马圈地,开而不发。
宁肯少些,但要好些列宁(1923年3月2日)一、写作背景本文载于1923年3月4日的《真理报》第49号上,是《我们怎样改组工农检查院》的续篇。
1923年1月23日,列宁在病中口授了他的《我们怎样改组工农检查院》一文,提出了加强国家机关建设的一些设想。
事后,列宁感到言犹未尽,于是又向秘书口授了这篇文章,进一步强调了改组工农检查院对改革国家机关的重要性,论述了改组国家机关和具体改组工农检查院的计划。
指出改组以后的工农检查院必须成为模范的、令人信赖的、名副其实的社会主义机关。
只有改革国家机关,才能实现工业化和电气化,才能过渡到社会主义。
列宁对社会主义的最后胜利充满信心,明确指出:“社会主义的最终胜利是完全和绝对有保证的。
”二、内容说明第一部分、列宁警告在改革国家机关,不应追求数量、不能急于求成,急躁行事是最有害的。
1、对国家机关的改革不能急于求成(第1-2段)列宁指出,在改革国家机关的问题上,过去只注意数量,而忽视了质量。
他认为,对工农检查院的改组不能急于求成,而应稳打稳扎,踏踏实实,把真正有现代水平的、不亚于西欧优秀模范的人才集中到工农检查院里来。
这个要求,对苏维埃社会主义共和国来说显然是十分不够的。
但是,在第一个五年计划期间,当人们的脑子里充满了对国家机关不信任和怀疑的时候,能做到这一点也就足够了。
列宁批评了那些侈淡“无产阶级文化’’的人,指出:“在开始的时候,我们能够有真正的资产阶级文化也就够了,在开始的时候,我们能够抛掉资产阶级制度以前的糟糕之极的文化,即官僚的或农奴制等等的文化也就不错了。
”最后,列宁根据以往的经验得出了一个结论:象在义化问题上急躁冒进是有害的一样,在改革国家机关的问题上,也不能急于求成。
2社会主义制度中好的东西还没有被理解和证实(第3段)列宁指出,苏维埃国家机关中存在着不少缺点,这些缺点的根源是旧事物和旧文化。
地主资产阶级的反动统治虽然被推翻了,但是,旧文化、旧观念、旧传统和旧的习惯势力的影响还存在。
社会主义的国家政权虽然已经建立起来,但是,人们对社会主义制度中好的东西还没有来得及认真考虑、理解和体会,社会主义制度的优越性还没有经过实践检验和证明,尚未充分表现出来。
“当然,在革命年代,在五年之内就使我们从沙皇制度转到苏维埃制度这样令人眩晕的发展速度之下,也不能不是这样。
”第二部分、如何建立国家机关?1、建立名副其实的社会主义机关,应该舍得花时间(第4-7段)列宁告诫大家,应该理智一些,切忌冒进和吹嘘,应当想一想怎样检查在改革国家机关问题上的每一步骤。
他指出,在这个问题上,最有害的就是急躁。
他指出,在这个问题上,最有害的就是认为还有不少人能用来建立名副其实的社会主义机关。
列宁认为,在当时的俄国,只有两种人可以用来建立苏维埃国家机关。
一种是一心一意为社会主义奋斗的工人,他们很想建立起优秀的国家机关,但是,建立这样的机关需要文化,靠蛮干和突击,靠机智和毅力,靠优良品质等都无济于事。
而工人缺少的恰恰是文化,因为他们所受的教育太少,所以他们建立不起优秀的国家机关。
另一种是有知识的、受过教育和训练的人,这种人在当时的俄国少得可笑。
由此,列宁得出了一个结论:要建立名副其实的社会主义国家机关,不应该舍不得时间,而应该花上许多年的时间。
2为了改革国家机关,列宁提出了学习、学习、再学习的任务。
(第8-9段)列宁明确指出:“为了革新我们的国家机关,我们一定要给自己提出这样的任务:第一是学习,第二是学习,第三还是学习。
”学习完以后要检查,要仔细深入地去理解已经学过的东西,使其指导社会主义实践,而不能把学问变成僵硬机械的教条。
列宁在这里反复强调了学习的重要性,并指出学习要仔细深入,要联系实际,要指导实践。
他认为,这种要求是向一个决心发展为社会主义国家的国家应该提出的恰如其分的要求。
最后,列宁提出,应该把改善苏维埃国家机关工具的工农检查院改造成真正的模范机关。
3改革国家机关应该遵守一条规则:宁可数量少,但要质量高些(第10-17段)列宁指出,要把工农检查院改造成真正的模范机关,必须慎重而恰当地利用苏维埃社会制度中真正好的东西来建立新的人民委员部,必须使工人和知识分子勇于承认困难,敢于为达到自己庄严的目的而进行一切斗争。
他认为,过去在改革国家机关的问题上,由于只注意数量,忽视了质量,所以等于瞎忙了5年。
这五年不仅徒劳无益,而且有害,因为它降低了苏维埃国家机关的质量,在群众中造成了很坏的影响。
列宁指出,应该彻底改变这种情形。
为了改革国家机关,把工农检查院改造成真正的模范机关,“我们应该遵守一条准则:宁可数量少些,但要质量高些。
我们应该遵守一条准则:与其匆忙从事而毫无希望得到优秀人才,倒不如再过两年甚至三年好些。
”在这里,列宁强调了改革国家机关必须把质量放在第一位,而不能偏面追求数量。
同时,列宁也看到了坚持这个准则的难度,指出:尽管这方面的工作在头几年内难以收效,但只有通过这样的工作,才能达到改革国家机关的目的;只有达到这个目的,才能建成名副其实的、苏维埃的、社会主义的共和国,以及其他等等。
4、通过极严格的考试来挑选工农检查院的工作人员(第18-25段)列宁指出,应该把真正合乎标准的质量看得比一切统计数字更重要。
应该认真地研究一下国家机关问题,在研究的过程中不能急躁冒进。
他认为,在当时的苏维埃俄国,工农检查院没有丝毫威信,再没有比工农检查院这个机关搞得更坏的机关了。
要改变这种状况,把它改造成模范的、大家绝对信任的机关,就必须用完全特殊的办法,通过极严格的考试来挑选工农检查院的工作人员。
一个人民委员部,如果工作马马虎虎,得不到任何人的信任,那么,宁肯不建立这样的机关。
应该从工人党员中吸收中央监察委员会成员,并对他们进行长期的培养,使他们学会工作方法和掌握工作任务。
其次,在改造工农检查院时,应该挑选一部分秘书作助手。
最后,凡是决定要破例立即录用为工农检查院工作人员的人,必须符合以下四个方面的条件:第一,必须由几个共产党员介绍或推荐;第二,必须通过国家机关知识的考试;第三,必须通过国家机关基本理论、管理科学和办文制度等基础知识的考试;第四,必须同中央监察委员和工农检查院秘书处配合工作。
列宁认为,要达到以上要求,需要很多先决条件,也存在许多困难。
工农检查院必须真正地给自己确定一个任务,用缓慢、艰难和非常的办法,经过多次实践和检查,建立起一个真正模范的、不只是由于职衔才受到大家尊敬的机关。
要完成这一任务,必须有耐心,花上几年功夫。
5、应该有步骤地采取预备措施,来改革国家机关(第26-36段)列宁认为,为了使全体党员和群众对改革国家机关的工作有信心,有步骤地、坚持不懈地为改革国家机关而奋斗,应该从在高级劳动研究所等方面已经搞起来的那些机关中挑出几个来,检查一下它们是否认真工作。
只有当它们的工作确实符合现代科学水平,并提出保证,才能继续工作。
列宁指出,应该立即采取准备措施,有计划地进行国家机关的改造工作,既不要急躁冒进,也不要拒绝重做已经做过的事情。
他说,在这个问题上,不彻底的解决办法最为有害。
工农检查院的编制标准,实际上都是根据旧官僚式的理由和偏见等等的东西制定出来的。
在苏维埃俄国,有系统地重建一个人民委员部所需的人才已经具备。
列宁对这个人民委员部充满了希望,认为它一定能够确定整个国家机关的面目。
列宁指出,必需争取写出两本或更多的关于组织一般劳动和组织行政管理的特别劳动的教科书。
他认为,叶尔曼斯基在1922年出版的《科学的劳动组织和泰罗制》一书可以作为基础,尽管该书作者很明显地同情孟什维主义,不适于编写适合苏维埃政权的教科书。
克尔任采夫在1922年出版的《组织原则》一书也可以作为基础。
另外,当时的一些参考材料中也有一些东西可用。
接着,列宁建议可以派几个有学问的切实可靠的人到德国或英国去搜集书籍和研究这个问题。
成立一个委员会来草拟工农检查院录用工作人员以及中央监察委员会挑选预备委员的考试大纲。
他认为,象以上这些工作,十分简单、容易,不会使人民委员和工农检查院部务委员或中央监察委员会主席团为难。
列宁还提出,应该设立一个筹备委员会来选拔能够充当中央监察委员的人。
他相信,在各部门有经验的工作人员中。
往苏维埃学校的学员中,能够担任中央监察委员的人绰绰有余。
最好使这个委员会中有各种各样的人员,使其成为多种品质和各样优点相结合的机关。
要达到这一点,就必须在拟定候选人名单时下一番功夫。
如果这个委员会的工作人员是一个模子的人,比如都是官吏型的人,或者没有鼓动员一类的人,或者没有善于交际或深入他们不太熟悉的群众中去的人等等,那就糟糕透了。
6、中央监察委员必须学会同官僚主义作斗争(第37-43段)列宁认为,中央监察委员除了在自己主席团的领导下,经常审查政治局的一切文件、对各机关的公文处理进行检查、研究如何组织他们将要去做的工作的理论、在老同志或劳动组织高级研究所教师的指导下进行实习以外,还要用非常巧妙的办法同官僚主义等现象作斗争。
他说,在西欧国家机关中,这样的建议会引起空前的不悦和愤怒,他希望苏维埃俄国的国家机关还不至于官僚化到采取这种态度的程度。
列宁进一步指出,苏维埃共和国建立的时间并不长,就已经积聚了官僚主义等一大堆形形色色的渣滓,如果有人一想到要用某些巧计、有时要用寻根究源或迂回曲折的侦察疗法来挖掘这些渣滓就恼怒起来,那么,这种人是十分可笑的。
列宁希望新的工农检查院会摆脱装腔作势或摆空架子的毛病。
他告诫大家说:“官僚不仅在苏维埃机关里有,而且在党的机关里也有。
”列宁告诉大家,他在上面曾经谈到的必须到高级劳动组织研究所去学习等,并不是指的象学校式的学习,或者说不仅仅限于学校式的学习。
他所说的“学习”包含着某种半玩笑式的手法、巧计、花招等等。
他希望苏维埃国家机关不要象西欧一些国家那样,官气十足,庄严堂皇,对这种意见感到大惊小怪,嗤之以鼻,而要认真讨论一下诸如此类的建议,用巧妙、策略的手段去揭露那些可笑的、有害的、半可笑的、半有害的东西。
做到了这一点,一就会在奇案录中,将给冠冕堂皇的教科书添进未来的“工农检查员”和“中央监察委员”的不少奇遇。
7、应该把党的监察机关同苏维埃的监察机关结合起来(第44-48段)苏维埃机关和党的机关中的官僚们提出了以下两个问题:怎么可以把党的机关和苏维埃机关结合起来呢?这里没有什么不可容许的东西吗?列宁明确地回答道:这两种机关是完全可以结合起来的。
他指出,外交人民委员部从建立时就实行了这样的结合,而且效果很好。
在政治局里曾经从党的观点讨论过用什么手腕对付外国帝国主义的阴谋诡计等等大大小小的问题。
苏维埃机关和党的机关这种灵活的结合,是苏维埃俄国政策的巨大力量源泉。
列宁认为,在对外政策方面已经证实和巩固了的东西,已经成为惯例的不会有人怀疑的东西,对一切国家机关同样适用。