腹腔高压与危重病
- 格式:ppt
- 大小:18.46 MB
- 文档页数:54
腹腔高压及腹腔间隔室综合征诊疗规范(2019年版)一、适用对象第一诊断为腹腔间隔室综合征(ICD-10:T79.603)二、诊断依据根据《中国重症医学专科资质培训教材》中腹腔高压和腹腔间隔室综合征诊断和疗效标准(管向东陈德昌严静主编,人民卫生出版社,2019年,第3版),腹腔高压和腹腔间隔室综合征诊疗指南诊断与治疗指南(中华医学会分会,中华医学急诊杂志,2013,8(22),839-841)。
诊断标准:1.相关定义(1)腹内压(intra-abdominal pressure,lAP)是指腹腔内的稳态压力。
(2)间歇性IAP测量的标准是经膀胱注入最多25 ml 无菌生理盐水测得。
(3)IAP应该以mm Hg表示,在仰卧位、呼气末、腹部肌肉无收缩时测得,传感器零点水平置于腋中线处。
(4)成人危重症患者的lAP大约为5—7 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)。
(5)IAH定义为持续或反复的IAP病理性升高≥12mm Hg(6)ACS定义为持续性的lAP>20 mmHg(伴或不伴腹腔灌注压<60 mm Hg)并有新发生的器官功能不全或衰竭。
(7)IAH的分级:I级,IAP 12~15 mm Hg;Ⅱ级, IAP 16~20 mm Hg;m级,lAP 21~25 mm Hg;IV级,IAP >25 mm Hg。
(8)原发性IAH/ACS是由盆腹腔的创伤或病变导致,通常需要早期外科或放射介入治疗。
(9)继发性IAH/ACS是指原发病变非起源于盆腹腔。
(10)复发性IAH或ACS是指原发或继发的IAH/ACS 经过手术或药物治疗后再次发生。
(11)腹腔灌注压(abdominal perfusion pressure, APP)=平均动脉压-腹内压。
(12)多间隔室综合征是两个或两个以上解剖部位的间隔室压力增高的状态。
(13)腹壁顺应性是衡量腹壁可扩张性的指标,取决于腹壁与膈肌的弹性,以单位腹内压变化引起腹腔容积的改变来表示。
最新:腹腔间隔室综合征(完整版)导言当人体固定腔内压力增加,导致缺血、肌肉损伤和器官功能障碍时,就会发生间隔综合征。
这些“固定”空间受到肌肉和筋膜的限制,当它们肿胀时顺应性的改变十分有限。
腹内高压被定义为持续的腹内压力(IAP)超过12mmhg。
腹腔间隔室综合征(ACS)是一种常见于危重病人的严重疾病。
ACS是由于腹腔内稳态压力发展到反复病理升高以上(>20mmHg),并伴有相关器官功能障碍。
不识别和立即管理ACS可能导致不良的预后,因为ACS 被认为是死亡率一个独立预测因子。
在治疗危重病人时,特别是那些有明显液体移位的病人时,应临床高度怀疑并经行常规监测和管理。
临床诊断在不稳定的患者有相关的腹部紧张或扩张时应该考虑;然而,有时它也可以没有腹胀。
定义ACS的确切临床条件是有争议的。
这种功能障碍可能与呼吸问题有关如高气道峰压和通气氧合不匹配,或肾灌注下降引起的尿量减少,但这些问题在干预后通常是可逆的。
腹部间隔室综合征有内科和保守的治疗方法,治疗的目的是识别和治疗间隔综合征的原因。
然而,临床恶化的患者可能需要紧急手术减压。
病因腹部隔室综合征可分为原发性和继发性ACS。
原发性ACS的原因包括腹部钝性或穿透性创伤、出血、腹主动脉瘤(AAA)破裂、肠梗阻和腹膜后血肿。
继发原因包括怀孕,腹水,肠梗阻,烧伤,腹腔内脓毒血症和大量补液(>3L)。
腹内压升高的慢性原因包括妊娠、肝硬化、肥胖、腹内恶性肿瘤和腹膜透析。
这些都是导致腹腔内高压的原因,腹腔高压被定义为>12mmHg。
在这种情况下,由于压迫症状而出现的器官功能障碍定义为腹部间隔综合征。
研究表明,由AAA破裂引起的ACS后死亡率接近47%。
一旦其他器官系统由于压迫而受累,这种疾病就会变得具有毁灭性,原发性ACS的结果往往越来越差。
流行病学所有ICU患者都可能出现ACS。
在一系列已确定的混杂疾病的ICU 人群中,35%的通气患者被发现有腹内高压(IAH)或ACS。
2020重症患者腹内高压监测与管理专家共识(完整版)关键词腹腔压力;腹内高压;腹腔间隔室综合征;指南;共识腹内高压在重症患者中并不鲜见,文献报道在ICU中其发生率可达30%~40%[1]。
腹内高压可引起器官组织低灌注,甚至发展至腹腔间隔室综合征(abdominal compartment syndrome,ACS),导致出现多器官和系统功能障碍,给救治带来很大挑战。
2007年世界腹腔间隔室协会(WSACS)发布关于腹内高压和ACS的诊断与治疗指南,并于2013年及2017年分别更新了指南内容,受到广泛关注。
然而该指南对ICU重症患者的管理,没有充分和确切的推荐意见。
为此,中国腹腔重症协作组结合大量循证医学证据和病理生理研究,针对重症患者腹内高压监测与管理中受到关注的18个问题给出相关建议。
通过电子问卷形式将建议的基本条目发给25位专家,根据共识建议条目的理论依据、科学性、创新性、可行性等特征进行综合评分。
综合评分以1~10计分,其中1~4分为不推荐,5~7分为弱推荐,8~10分为推荐。
最后将25位专家的评分统计分析,确定各条目的推荐强度。
1 重症患者正常腹内压是多少?腹腔是由肋弓、脊柱、骨盆、腹壁、膈肌等构成的腔隙;腹内压是腹腔密闭腔隙内稳定状态的压力,主要由腹腔内脏器的静水压产生。
健康成年人腹内压范围为0~5 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa);儿童低于成年人;肥胖症患者、孕妇腹内压慢性升高可达10~15 mmHg 而不导致器官生理功能障碍;ICU内重症患者由于液体潴留、腹部手术、使用呼吸机等原因,通常导致腹内压高于正常值,一般维持在5~7 mmHg[2]。
推荐意见1:ICU重症患者腹内压一般为5~7 mmHg。
[推荐强度:(8.75±1.19)分]2 哪些疾病和(或)情形会导致腹内压升高?临床上多种情况可以导致腹内压升高,见表1。
推荐意见2:腹腔是一个封闭的空间,腹腔容积增加和腹壁顺应性减退均可导致腹内压增高,临床常见的原因为出血、感染、肿瘤和液体过负荷等[3-5]。
腹内压水平对危重患者实施早期肠内营养影响的研究目的探讨腹内压水平对危重患者实施早期肠内营养的影响。
方法选择符合纳入标准的患者入组。
在肠内营养实施前测量腹内压作为基线水平。
将腹内压>15 mmHg作为腹内压升高组,腹内压15 mmHg as the intra-abdominal pressure group,15 mmHg作为腹内压升高组,腹内压200 ml)、呕吐、腹泻、腹胀等不良反应、中断营养的时间及次数等。
1.5统计学方法应用SPSS18.0统计软件进行数据分析。
计量资料采用t检验或秩和检验,计数资料采用?字2检验进行数据分析,以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果2.1腹内压水平与ApacheⅡ评分所有研究对象在入ICU24 h内完成Apache Ⅱ评分。
腹内压正常组与腹内压升高组ApacheⅡ评分结果,见表1。
2.2腹内压水平与肠道耐受情况两组患者在肠内营养过程中观察指标腹泻、腹胀的情况,见表2。
3讨论危重患者机体处于应激状态,血流动力学不稳定,为保持心肺脑等重要器官的血流供应,往往导致肠道血流急剧减少,肠功能受到损害[3]。
国外研究发现约1/3进入ICU的危重患者存在腹腔高压[4],而肠道对腹腔压力升高最敏感。
许多接受早期肠内营养的危重患者都存在不同程度的胃肠道缺血、缺氧、低灌流情况,肠道耐受性相应下降[3]。
因此,有必要对实施肠内营养的危重患者开展常规腹内压监测,可准确预测患者病情变化,为营养支持的合理实施提供客观依据。
3.1腹内压水平与患者病情的关系本研究结果显示,与腹内压正常组相比,腹内压升高组患者ApacheⅡ评分较高,两者差异有统计学意义。
ApacheⅡ评分反映患者的病情严重程度,评分越高,病情越严重,而腹内压水平随之升高,肠道缺血缺氧严重,肠道功能损害。
提示肠道功能和耐受性受到整体病情的影响,与徐文秀[5]等人的结果一致。
危重患者由于乏力、昏迷、镇静等因素,长期限制卧床,活动减少,肠蠕动减慢,均可能增加腹胀、胃潴留、消化不良等症状的发生,导致肠内营养的减缓甚至暂停。
腹腔高压综合征
腹腔高压综合征(Abdominal compartment syndrome ACS)是由腹腔内出血、急性胰腺炎,以及腹腔
施行长时间复杂手术后未能有效引流等引发腹腔内高压(Intraabdominal hypertension,IAH),进而引发多脏器功能衰竭。
它的出现增添了病情的危重性、复杂性和外科干预的紧迫性。
正常人体腹腔内压在0Kpa 左右,腹腔内压的显著增加能引发一系列的病理生理改变。
通常将腹内压>1.96Kpa(20cmH2O)确定为腹内高压,腹腔内>2.45Kpa(25cmH2O),病人出现少尿、气道压升高、低氧血症、心输出量减少、酸中毒甚至低血压休克等临床表现的一项或多项,可诊断为腹腔间室综合征。
如果及时腹腔减压能迅速而有效地改善病人的临床表现,也是存在腹腔高压综合征的有力佐证。