关于我国产业内贸易决定因素的分析
- 格式：pdf
- 大小：256.29 KB
- 文档页数：4
的出 口和 进 口 ； 该 产 业 内 贸 易 指 数 Ｇ Ｉ 则 ＬＩ Ｔ可 以 被 描 述
为：
部分国家和地区的部分产品的产业 内贸易指数 （ 见表 ２ 。 ）
但是 ， 的学者 认为 ， 于 ＳＴ ２位码 基础 上 的产业 有 基 １Ｃ 内贸易指 数能够 较 为客 观地 反映 产业 内 贸易水 平 ， 并测 算 了按照 Ｓｌ２位码计算的 ２Ｏ ｒ Ｅ ０２年 中国与主要 贸易伙伴 的产业 内贸易指数 （ 见表 ３ 和 ２０ ） ００年 、０ １ 、０２年 三 ２０ 年 ２０ 年的我 国对外 贸易的产业 内贸易指数 （ 见表 ４ 。 ）
该指数越接近 １ 说 明产业 内 贸易程 度越 高 ， ， 越接 近 ０ 说 明产业 内贸易指数越低 。从 一个 国家 的角度看 ， ， 产业 内贸易指数 是 由各种 产 品的产 业 内贸 易指数 加权 求得 ，
它表 示一 国 产 业 内 贸 易 在 对 外 贸 易 总 额 中 的 比重 。 其 计 算公 式为 ：
同类 、 同章 、 同组 的产 品 ， 出现 在一 国 的进 口项 目中又 既
出现 在 一 国 的 出 口项 目中 。
对 产业 内贸易水 平 的测 量 ， 为 广泛 运用 的是格 鲁 最 贝尔（ ｒｂｌＨ． ） Ｇｕｅ， Ｇ．和劳埃德 （ｌ ｄ Ｐ Ｊ） Ｌ ｙ ， ．．确立 的 Ｇ ｏ Ｌ指 数 （ ｒ ｅ ａｄＬｏｄＩ ｅ） Ｇ ｕ ｌ ｎ ｙ ｎ ｘ 。他们 假定 ， ｉ ｂ ｌ ｄ 若 表示 某一特 定的 组 合或 产业 ； ； Ｍ 分别表示该 产品组合或 产业之 产品 ）和 ． （
代初 ， 有的学者就对 １８ ９８年和 １８ ９ ９年中 国的产业 内贸易
作 了测算 ， 他们 的研究表 明 ，９８ 和 １８ 年 中国工业制 １８ 年 ９９ 成品的产业内贸易指数分别为 ２ ．％和 ２ ．％。 ２３ ３８ 同样 ， 按照前面 的标 准 ， 对我 国的产业 内贸易 的水平 进行测算 ， 以得到 表 １ 可 的数据 以及 ２０ ０ １年中 国对 世界
维普资讯
２０ 第 ９期 ０６年 总 第 １７ ４ 期
黑 龙 江 对 外经 贸
Ｈ ｏｅｇ ｃ ｎ ｍｉ Ｒ ｌｔ ｎ Ｕ Ｆ ｒ ｉｎ Ｅ ｏ ｏ ｃ ｅ ａｉ ｓ＆ Ｔ ａ ｅ ｏ ｒｄ
Ｎｏ． ２ ０ ９， ０ ６ Ｓ ｒａ ｅｉｌＮｏ． ４ １７
我 国 对 于 产业 内 贸 易 的 研 究 较 晚 ， 在 上 世 纪 ９ 但 ｏ年
业 内具有异质性 的产 品。这里 的同ｒ ｔｎｌ ｒ ｅＣａｓ￣ ｔｎ 即 Ｓ ｎａｄＩｔｎ ｉ ａ Ｔａ ｌ ｉ ａｉ ， ａ ｅ ａｏ ｄ ｓｔ ｏ ｃ Ｓ Ｃ 统计时 ， 少前 ３位 数相 同的产品 。即至少是 属于 Ｉ ） Ｔ 至
成 新 的 国际 贸易 理 论 ， 产 业 内贸 易 理 论 。 即 产业 内 贸 易 （ｎｒ ｉ ｕｔ ｒ ｅ ， 称 双 向 贸 易 Ｉ ａ— ｎ ｓｙ Ｔａ ） 又 ｔ ｄ ｒ ｄ （ｗ —Ｗａ ｒｄ） 重 叠 贸 易 （ｒｄ ｖｒｐ ， 指 一 国 在 Ｔｏ ｙＴａｅ或 ＴａｅＯ ｅ ａ） 是 ｌ 出 口的 同 时 又 进 口 某 种 同 类 产 品 ， 贸 易 对 象 是 同 一 产 其
［ 贸论坛 ］ 经
关 于 我 国 产 业 内 贸 易决定 因素的分析
成 祖 松
［ 摘 要 ］通过 对我 国产业 内贸易指数的测量与估算 ， 分析 了我国产业 内贸易的决定 因素。这些 因素具体 表现在 同类产品技 术要素含量不 同、 定贸 易伙 伴 的人 均收入 大小 、 国经济 的较 快增 长、 特 我 规模 经 济、 易伙 贸 伴的经济发展水平 、 区域 经济一体化进程、 贸易集 中度 、 产业结构 以及 产业组织 结构 因素等 方面。最后分析 了
∑Ｉ ｅ —Ｍ Ｘ Ｉ
Ａ ＝ １一 — —— 一
Ｉ＝ １
沃顿（ ｅ ｏｍ， ．） Ｖ ｒ ｏ Ｐ Ｊ 在研究 建立联 盟后 的 Ｂｎｌ （ ｄ ｅｅ ｘ 比 ｕ 荷卢经济同盟 ） 员 国之 间的 贸易形 式所 发生 的变 化 时 成 发现 ， 在经 济联 盟内部各 国之 间 的贸易中 ， 专业化 与 贸易 发生在相似 的产 品种类 中 ， 而不是不 同 的产品种类 中 ， 即 各成员国之 间的专 业化 分工 发生 在产 业 内部 ， 而不 是产 业之间 。这一发现在诸 多方 面引起 了国际 贸易 理论界 的 关注 。因为传统 的核心 的国际 贸易理论 （ ｅｋｃｅ —Ｏ ｌ Ｈ ｃｓｈｒ ｈｎ ｉ 理论 ， Ｈ—Ｏ理论） 即 强调 生产要 素不 同是各 个 国家和地 区之间产生 国际贸易 的基 本原 因。然 而 ， 要素 禀赋 相似 的发达 国家之 间 相 似或 相 同产 品的 贸易 越来 越 多 的 现 象， 却是 ｝ 一 １ ０理论 难 以解释 的。于是 ， 一 西方 经济 学者 对 产业 内贸易 的研究便从 ２ ０世纪 ７ ０年代开始 了， 并最终 形
发展 我 国产 业 内 贸 易 的现 实意 义和 政 策 建议 。
［ 关键词 ］产业 内贸易； 决定 因素 ； 政策 建议 ［ 中图分类 号］Ｆ １ ７０ ［ 文献标识码 ］Ａ ［ 文章编号 ］１０ — ８０ ２０ ）９— ０ ７ ０ ０ ２ ２ ８ （０ ６０ ００ — ４
一
、
产 业 内 贸 易概 述
∑ ＋∑
ｉ； １
式中， Ａ表 示某 国所 有产 品综 合产 业 内贸易 指数 。 ｎ
表示该国产品种类。其他字符的含义与上一公式相同 。
二、 国产业 内贸易 的发展状 况 我 在运 用上面的公式对我 国 的产 业 内贸易进行测 量 的 时候 ， 应该注 意 ， 了公式 本身存 在 的缺 陷外 ， 除 对于 产业 的定义 的宽窄 也会 影 响产业 内贸易指 数 的大 小。 因此 ， 结合 前人 的研究 成果 和 国际 通用 做法 ， 文所 指 的产 品 本 的产业 内贸易指数除 了特别 说 明外 。 均指按 照 Ｓ Ｃ统计 Ｉ Ｔ 时 ， ３位数相同的产品的产业内 贸易指数 。 前
为：
部分国家和地区的部分产品的产业 内贸易指数 （ 见表 ２ 。 ）
但是 ， 的学者 认为 ， 于 ＳＴ ２位码 基础 上 的产业 有 基 １Ｃ 内贸易指 数能够 较 为客 观地 反映 产业 内 贸易水 平 ， 并测 算 了按照 Ｓｌ２位码计算的 ２Ｏ ｒ Ｅ ０２年 中国与主要 贸易伙伴 的产业 内贸易指数 （ 见表 ３ 和 ２０ ） ００年 、０ １ 、０２年 三 ２０ 年 ２０ 年的我 国对外 贸易的产业 内贸易指数 （ 见表 ４ 。 ）
该指数越接近 １ 说 明产业 内 贸易程 度越 高 ， ， 越接 近 ０ 说 明产业 内贸易指数越低 。从 一个 国家 的角度看 ， ， 产业 内贸易指数 是 由各种 产 品的产 业 内贸 易指数 加权 求得 ，
它表 示一 国 产 业 内 贸 易 在 对 外 贸 易 总 额 中 的 比重 。 其 计 算公 式为 ：
同类 、 同章 、 同组 的产 品 ， 出现 在一 国 的进 口项 目中又 既
出现 在 一 国 的 出 口项 目中 。
对 产业 内贸易水 平 的测 量 ， 为 广泛 运用 的是格 鲁 最 贝尔（ ｒｂｌＨ． ） Ｇｕｅ， Ｇ．和劳埃德 （ｌ ｄ Ｐ Ｊ） Ｌ ｙ ， ．．确立 的 Ｇ ｏ Ｌ指 数 （ ｒ ｅ ａｄＬｏｄＩ ｅ） Ｇ ｕ ｌ ｎ ｙ ｎ ｘ 。他们 假定 ， ｉ ｂ ｌ ｄ 若 表示 某一特 定的 组 合或 产业 ； ； Ｍ 分别表示该 产品组合或 产业之 产品 ）和 ． （
代初 ， 有的学者就对 １８ ９８年和 １８ ９ ９年中 国的产业 内贸易
作 了测算 ， 他们 的研究表 明 ，９８ 和 １８ 年 中国工业制 １８ 年 ９９ 成品的产业内贸易指数分别为 ２ ．％和 ２ ．％。 ２３ ３８ 同样 ， 按照前面 的标 准 ， 对我 国的产业 内贸易 的水平 进行测算 ， 以得到 表 １ 可 的数据 以及 ２０ ０ １年中 国对 世界
维普资讯
２０ 第 ９期 ０６年 总 第 １７ ４ 期
黑 龙 江 对 外经 贸
Ｈ ｏｅｇ ｃ ｎ ｍｉ Ｒ ｌｔ ｎ Ｕ Ｆ ｒ ｉｎ Ｅ ｏ ｏ ｃ ｅ ａｉ ｓ＆ Ｔ ａ ｅ ｏ ｒｄ
Ｎｏ． ２ ０ ９， ０ ６ Ｓ ｒａ ｅｉｌＮｏ． ４ １７
我 国 对 于 产业 内 贸 易 的 研 究 较 晚 ， 在 上 世 纪 ９ 但 ｏ年
业 内具有异质性 的产 品。这里 的同ｒ ｔｎｌ ｒ ｅＣａｓ￣ ｔｎ 即 Ｓ ｎａｄＩｔｎ ｉ ａ Ｔａ ｌ ｉ ａｉ ， ａ ｅ ａｏ ｄ ｓｔ ｏ ｃ Ｓ Ｃ 统计时 ， 少前 ３位 数相 同的产品 。即至少是 属于 Ｉ ） Ｔ 至
成 新 的 国际 贸易 理 论 ， 产 业 内贸 易 理 论 。 即 产业 内 贸 易 （ｎｒ ｉ ｕｔ ｒ ｅ ， 称 双 向 贸 易 Ｉ ａ— ｎ ｓｙ Ｔａ ） 又 ｔ ｄ ｒ ｄ （ｗ —Ｗａ ｒｄ） 重 叠 贸 易 （ｒｄ ｖｒｐ ， 指 一 国 在 Ｔｏ ｙＴａｅ或 ＴａｅＯ ｅ ａ） 是 ｌ 出 口的 同 时 又 进 口 某 种 同 类 产 品 ， 贸 易 对 象 是 同 一 产 其
［ 贸论坛 ］ 经
关 于 我 国 产 业 内 贸 易决定 因素的分析
成 祖 松
［ 摘 要 ］通过 对我 国产业 内贸易指数的测量与估算 ， 分析 了我国产业 内贸易的决定 因素。这些 因素具体 表现在 同类产品技 术要素含量不 同、 定贸 易伙 伴 的人 均收入 大小 、 国经济 的较 快增 长、 特 我 规模 经 济、 易伙 贸 伴的经济发展水平 、 区域 经济一体化进程、 贸易集 中度 、 产业结构 以及 产业组织 结构 因素等 方面。最后分析 了
∑Ｉ ｅ —Ｍ Ｘ Ｉ
Ａ ＝ １一 — —— 一
Ｉ＝ １
沃顿（ ｅ ｏｍ， ．） Ｖ ｒ ｏ Ｐ Ｊ 在研究 建立联 盟后 的 Ｂｎｌ （ ｄ ｅｅ ｘ 比 ｕ 荷卢经济同盟 ） 员 国之 间的 贸易形 式所 发生 的变 化 时 成 发现 ， 在经 济联 盟内部各 国之 间 的贸易中 ， 专业化 与 贸易 发生在相似 的产 品种类 中 ， 而不是不 同 的产品种类 中 ， 即 各成员国之 间的专 业化 分工 发生 在产 业 内部 ， 而不 是产 业之间 。这一发现在诸 多方 面引起 了国际 贸易 理论界 的 关注 。因为传统 的核心 的国际 贸易理论 （ ｅｋｃｅ —Ｏ ｌ Ｈ ｃｓｈｒ ｈｎ ｉ 理论 ， Ｈ—Ｏ理论） 即 强调 生产要 素不 同是各 个 国家和地 区之间产生 国际贸易 的基 本原 因。然 而 ， 要素 禀赋 相似 的发达 国家之 间 相 似或 相 同产 品的 贸易 越来 越 多 的 现 象， 却是 ｝ 一 １ ０理论 难 以解释 的。于是 ， 一 西方 经济 学者 对 产业 内贸易 的研究便从 ２ ０世纪 ７ ０年代开始 了， 并最终 形
发展 我 国产 业 内 贸 易 的现 实意 义和 政 策 建议 。
［ 关键词 ］产业 内贸易； 决定 因素 ； 政策 建议 ［ 中图分类 号］Ｆ １ ７０ ［ 文献标识码 ］Ａ ［ 文章编号 ］１０ — ８０ ２０ ）９— ０ ７ ０ ０ ２ ２ ８ （０ ６０ ００ — ４
一
、
产 业 内 贸 易概 述
∑ ＋∑
ｉ； １
式中， Ａ表 示某 国所 有产 品综 合产 业 内贸易 指数 。 ｎ
表示该国产品种类。其他字符的含义与上一公式相同 。
二、 国产业 内贸易 的发展状 况 我 在运 用上面的公式对我 国 的产 业 内贸易进行测 量 的 时候 ， 应该注 意 ， 了公式 本身存 在 的缺 陷外 ， 除 对于 产业 的定义 的宽窄 也会 影 响产业 内贸易指 数 的大 小。 因此 ， 结合 前人 的研究 成果 和 国际 通用 做法 ， 文所 指 的产 品 本 的产业 内贸易指数除 了特别 说 明外 。 均指按 照 Ｓ Ｃ统计 Ｉ Ｔ 时 ， ３位数相同的产品的产业内 贸易指数 。 前
