下载文档原格式
中国东盟农产品贸易竞争与合作研究一、概述随着全球化进程的不断推进，农产品贸易在各国经济中的地位日益凸显。
作为世界上最大的发展中国家之一，中国与东盟国家之间的农产品贸易竞争与合作关系备受关注。
本文旨在深入研究中国东盟农产品贸易的竞争态势与合作潜力，为双方农产品贸易的进一步发展提供策略建议。
中国与东盟国家地理相邻，文化背景相似，农产品贸易往来历史悠久。
近年来，双方农产品贸易规模持续扩大，贸易结构不断优化，但也面临着诸多挑战。
如何在激烈的国际竞争中保持优势，同时实现互利共赢的合作，成为双方共同关心的问题。
本文首先回顾了中国与东盟农产品贸易的发展历程，分析了双方农产品贸易的现状及特点。
在此基础上，本文进一步探讨了双方农产品贸易的竞争态势，包括主要农产品出口结构、市场份额、竞争力指数等方面。
同时，本文还深入研究了双方农产品贸易的合作潜力，包括互补性、合作空间、政策支持等方面。
通过本文的研究，旨在为中国与东盟国家农产品贸易的进一步发展提供有益参考。
双方应加强政策沟通，优化贸易结构，提高农产品质量与安全水平，推动农产品贸易向更高水平发展。
同时，双方还应加强农业技术交流与合作，共同应对国际农产品市场的新挑战，实现农产品贸易的可持续发展。
1.1 研究背景与意义在经济全球化的推动下，各国之间的经贸联系日益紧密。
特别是近年来，随着中国东盟自由贸易区的深入建设，双方之间的农产品贸易合作不断加强，同时也面临着激烈的竞争。
中国作为世界上最大的农产品生产国之一，与东盟国家在农产品领域具有显著的互补性，但也存在不少竞争。
深入研究中国东盟农产品贸易的竞争与合作，对于促进双方经贸关系的健康发展，具有重要的现实意义和理论价值。
研究背景方面，中国东盟自由贸易区的建设为双方农产品贸易提供了广阔的市场和发展空间。
随着关税壁垒的逐步消除，农产品贸易成为双方合作的重要领域。
农产品贸易也面临着诸多挑战，如质量安全标准、市场准入、贸易摩擦等问题。
论广西与东盟农产品贸易现状及问题近年来，随着中国与东盟国家间经贸合作的深入发展，广西作为中国与东盟之间的重要桥梁和节点，农产品贸易也成为双方合作的重要领域之一。
在这一背景下，广西与东盟国家的农产品贸易发展现状及存在的问题备受关注。
1. 贸易规模逐年扩大随着双方合作的深化，广西与东盟国家间农产品贸易规模逐年扩大。
据统计数据显示，2019年广西对东盟出口的水果、蔬菜、畜产品等农产品规模超过10亿美元。
2. 产品多元化随着双方贸易合作的不断深化，广西对东盟农产品出口品种也日益增多，除了传统的水果、蔬菜等产品外，还出口水产品、畜产品等多种农产品，满足了东盟国家多样化的需求。
3. 贸易便利化广西与东盟国家间的农产品贸易合作得到了政府的大力支持，通过不断简化贸易手续、降低贸易壁垒等措施，为双方农产品贸易提供了更多便利。
二、广西与东盟农产品贸易存在的问题1. 贸易壁垒尽管双方间的贸易壁垒不断降低，但依然存在一些非关税壁垒，如标准不一、认证难度大等问题，制约了双方农产品贸易的发展。
2. 品质标准不统一由于各国的农产品质量标准不尽相同，导致农产品贸易过程中存在较大的质量标准差异，给双方的农产品贸易带来了一些障碍。
3. 物流成本高受限于地理位置和基础设施建设，广西与东盟国家的农产品贸易中，物流成本相对较高，制约了农产品的贸易发展。
4. 市场信息不对称在农产品贸易过程中，由于市场信息不对称，存在一些不确定因素，导致双方贸易合作的效率不高。
1. 加强标准协调为解决贸易标准不统一问题，双方应加强标准协调，促进农产品质量标准在一定范围内的统一，以便更多地推动农产品贸易合作。
2. 加强贸易合作广西与东盟国家应加强合作交流，通过建立更多贸易合作平台，促进双方农产品贸易的深度合作。
3. 降低物流成本双方可通过加强基础设施建设、优化物流组织等方式，降低农产品贸易的物流成本，提高贸易效率。
4. 建立信息共享平台为了解决市场信息不对称的问题，双方可以建立信息共享平台，及时地分享市场信息，提高农产品贸易的透明度。
中国农产品贸易在东盟市场竞争性分析随着中国与东盟国家的经济合作不断加深，中国农产品在东盟市场的贸易竞争力也逐渐增强。
中国拥有丰富的农业资源和先进的生产技术，这使得中国农产品在东盟市场上具有一定的竞争优势。
东盟市场的竞争激烈，各国的农产品贸易政策和标准也存在差异，因此中国农产品在东盟市场上仍面临一些挑战。
中国农产品在东盟市场上的竞争优势主要体现在以下几个方面：一是品种多样化。
中国的农产品种类繁多，涵盖了大豆、水稻、小麦、玉米、糖、食用油、水果、蔬菜等多个品种。
这使得中国在东盟市场上能够满足不同国家和地区的需求。
中国的农产品种植面积和产量也居全球前列，能够提供大量的优质农产品。
二是质量优势。
中国近年来不断加强农产品生产的科技创新和质量监管，通过引进国外先进的农业技术和培育高产、抗病虫害的新品种，提高了农产品的质量和产量。
中国农产品生产中的有机农业、绿色食品等也受到东盟国家的欢迎，这为中国农产品在东盟市场上赢得了一定的竞争优势。
三是价格优势。
中国农产品的生产成本相对较低，因此价格通常较为有竞争力。
尤其是一些主要农产品如大豆、水稻等，中国的价格在东盟市场上有一定的优势。
中国政府也通过一系列的农业补贴政策支持农产品的出口，这也提高了中国农产品在东盟市场上的竞争力。
尽管中国在东盟市场上具有一定的竞争优势，但也面临一些挑战：一是质量标准和食品安全要求的不同。
东盟国家对农产品的质量标准和食品安全要求存在差异，这使得中国农产品在东盟市场上往往需要符合多个国家的标准，增加了贸易的成本和难度。
二是贸易壁垒的存在。
东盟国家对一些农产品设定了进口关税和配额，同时设立了一些非关税壁垒，例如审批程序繁琐、进口限制等，这限制了中国农产品在东盟市场上的进口规模和市场份额。
面对这些挑战，中国应该采取一系列的措施，加强自身农产品在东盟市场的竞争力：一是加强农产品质量监管。
中国应该加强农产品的质量监管和溯源体系建设，提高农产品的质量和安全水平，以满足东盟国家对农产品质量和食品安全的要求。
中国与东盟贸易的竞争性和互补性研究一、本文概述随着全球化的深入发展，中国与东盟之间的贸易关系日益紧密，双方之间的经济互动和合作成为了国际经济领域的重要议题。
本文旨在深入探讨中国与东盟贸易的竞争性和互补性，通过对双方贸易结构、比较优势、竞争关系以及互补潜力的分析，揭示中国与东盟贸易关系的内在机制和未来发展趋势。
本文首先回顾了中国与东盟贸易的发展历程，分析了双方贸易规模、贸易结构以及主要贸易商品的演变。
在此基础上，文章运用国际贸易理论，比较了双方在不同领域的比较优势，包括劳动密集型产品、资源密集型产品以及技术密集型产品等。
同时，文章还深入分析了中国与东盟在贸易中的竞争关系，探讨了双方在相同或相似产业领域的竞争态势以及合作的可能性。
本文还着重探讨了中国与东盟贸易的互补性。
从地理位置、资源禀赋、产业结构等方面出发，文章分析了双方贸易互补的潜力和优势。
特别是在基础设施建设、数字经济、绿色经济等新兴领域，文章认为中国与东盟具有广阔的合作前景。
文章提出了促进中国与东盟贸易发展的政策建议。
包括加强政策沟通、深化产业合作、优化贸易结构、推动贸易便利化等方面。
通过加强合作，实现互利共赢，推动双方贸易关系的持续健康发展。
本文的研究不仅有助于深化对中国与东盟贸易关系的理解，还为双方未来的经贸合作提供了有益的参考和建议。
二、中国与东盟的贸易现状中国与东盟的贸易关系一直保持着密切的合作和互动。
近年来，随着双方经济的持续发展和贸易政策的不断深化，中国与东盟之间的贸易往来更加紧密。
在贸易规模上，中国与东盟国家的进出口贸易额持续增长，成为彼此重要的贸易伙伴。
在贸易结构上，中国与东盟国家之间的贸易呈现出多元化的特点，涵盖了商品、服务、投资等多个领域。
同时，双方在科技、文化、教育等领域的交流与合作也日益密切。
然而，随着全球化和区域经济一体化的深入推进，中国与东盟国家之间的竞争也逐渐加剧。
因此，要深入研究和探讨中国与东盟贸易的竞争性和互补性，以便更好地应对挑战和机遇。
中国对东盟农产品出口结构问题研究随着全球化的发展，国际贸易合作日益频繁，农产品贸易成为各国之间重要的贸易形式之一。
中国作为世界上最大的农产品生产国之一，在与东盟国家的农产品贸易中扮演着重要的角色。
在中国对东盟农产品出口中存在着一些结构性问题，本文将对这一问题展开研究并提出相应的对策。
一、中国对东盟农产品出口的现状中国与东盟国家紧密合作已有多年，在农产品贸易方面也有着庞大的市场需求和交易量。
据统计，中国对东盟农产品出口主要集中在水果、蔬菜、畜牧产品等方面，这些产品在东盟市场中有着较高的需求量。
中国在东盟国家的农产品进口中也占有相当大的份额，尤其是一些特色农产品如茶叶、水果、海味等。
中国对东盟农产品出口的结构存在一些问题。
出口产品结构单一，主要集中在水果、蔬菜等生鲜农产品上，而较少涉及加工农产品领域。
部分产地质量标准不高，导致出口产品的质量不稳定，影响了中国农产品在东盟市场的竞争力。
在一些东盟国家中，中国农产品的品牌认知度较低，在市场推广和销售方面存在困难。
二、存在的问题1. 出口产品结构单一2. 产地质量标准不高中国农产品的质量由于受制于产地环境和生产方式的限制，导致一些出口产品的质量不稳定，一定程度上影响了中国农产品在东盟市场的竞争力。
特别是在食品安全方面，中国农产品的安全保障问题存在较大的隐患。
3. 品牌认知度低在一些东盟国家中，中国农产品的品牌认知度较低，消费者对中国农产品的了解有限，这导致中国农产品在东盟市场中的销售和推广面临较大的困难。
一些非法经营者利用中国农产品品牌不具备足够的知名度而进行假冒伪劣产品的销售，给中国农产品品牌形象带来了负面影响。
三、解决对策中国对东盟农产品出口结构需要进行调整，逐步向加工农产品领域拓展，提高农产品的附加值。
在新的贸易环境下，中国农产品出口需要更加注重创新和标准化，提高农产品的品质和品味，以更好地满足东盟市场的需求。
中国对东盟农产品出口需要加强对农产品生产环节的监管力度，提高质量标准，并给予相应的认证标识，以确保出口产品的质量和安全。
中国与东盟农产品贸易现状及影响因素研究的开题报告一、研究背景与意义中国与东盟国家是地缘交界并具有较大的人口和资源优势，农业是双方经济合作的重要领域。
随着中国与东盟自由贸易区的建立，贸易壁垒逐渐降低，双方农产品贸易规模逐年扩大，关于中国与东盟农产品贸易的现状与影响因素的研究已成为当前国内研究的热点之一。
本文拟通过对中国与东盟农产品贸易现状及影响因素的研究，了解双方农产品贸易的现状以及影响双方农产品贸易的因素，为双方的农产品贸易提供借鉴，促进中国与东盟经济合作的发展，推动双方建立更加紧密的合作伙伴关系。
二、研究内容与方法本文拟采用文献资料法、问卷调查法、统计分析法等方法，对中国与东盟农产品贸易现状及影响因素进行研究和分析。
1．中国与东盟农产品贸易现状（1）双方农产品贸易发展历程（2）双方农产品贸易的总体情况（3）双方农产品贸易的结构特点及互补性2．影响中国与东盟农产品贸易的因素分析（1）政治因素（2）经济因素（3）文化因素（4）环境因素三、研究意义和预期目标本文拟通过对中国与东盟农产品贸易现状及影响因素的研究和分析，掌握双方农产品贸易的总体情况和特点，了解各种因素对双方农产品贸易的影响，为推动双方农产品贸易的健康发展提供理论支持和实践指导，具有一定的理论和现实意义。
预期目标：（1）掌握中国与东盟农产品贸易的现状和发展历程，总结双方农产品贸易的特点和互补性，了解各种因素对双方农产品贸易的影响；（2）提出促进中国与东盟农产品贸易的政策建议和措施，推动双方在农业领域的合作；（3）丰富中国与东盟农业文化交流、增强民间交流意识，推动中小企业，尤其是农村深度参与中国与东盟地区经济合作，促进东盟地区弱势群体稳定发展。
中国_东盟农产品贸易格局分析中国和东盟是紧密的贸易伙伴，农产品贸易在两者之间占据重要地位。
本文将对中国与东盟农产品贸易格局进行分析。
首先，中国和东盟在农产品贸易方面存在着相互依存的关系。
中国是东盟主要的农产品进口国，而东盟是中国主要的农产品出口地之一、根据数据显示，中国每年从东盟进口大量的农产品，包括水果、米、糖等，而东盟则从中国进口大豆、食用油等农产品。
这种相互依存的贸易关系促进了两者之间的经济合作。
其次，中国和东盟在农产品贸易中存在着一些特点。
首先，中国对东盟农产品的需求量大，这是因为中国人口众多且日益富裕，对食品的需求量不断增长。
其次，东盟农产品通常价格较低，质量较好，符合中国市场的需求。
此外，东盟成员国中有许多是农业大国，拥有丰富的农产品资源，因此可以满足中国的需求。
最后，农产品贸易中存在一定程度的互补性，中国和东盟各自的优势互补，彼此合作能够实现互利共赢。
再次，中国和东盟农产品贸易的格局在近年来发生了一些变化。
首先，中国对东盟农产品的进口规模逐渐增加。
中国的经济快速发展，人民生活水平提高，导致对农产品的需求不断增加。
其次，中国和东盟在农产品贸易中的合作也在不断加强。
两者之间的农产品贸易额和贸易种类都在不断扩大。
另外，中国在农产品贸易中也在积极进行多元化战略，加强与其他国家和地区的贸易合作，以降低对东盟农产品的依赖性。
最后，农产品贸易在中国和东盟经济中扮演着重要角色。
这种贸易关系有助于促进两者之间的经济发展，提高农产品资源的利用效率，增加贸易双方的收入。
此外，农产品贸易也有助于加强中国和东盟的友好关系，增进两者之间的政治和文化交流。
综上所述，中国与东盟的农产品贸易关系紧密，并且在近年来不断发展和变化。
双方在农产品贸易中相互依存，存在互补性，有助于推动两者之间的经济合作和友好关系。
随着中国经济的快速增长和人民生活水平的提高，对东盟农产品的需求将会进一步增加，同时中国也会加强与其他国家和地区的农产品贸易合作，以减少对东盟农产品的依赖性。
International Trade国际商贸1662012年12月 中国与东盟农产品产业内贸易影响因素的分析武汉市广播电视大学 武汉软件工程职业学院 刘春梅摘 要：本文通过选取2001～2011年中国与东盟地区的农产品贸易数据，实证分析了影响中国与东盟地区的农业产业内贸易的因素。
结果表明，区域内的人均GDP 、外商直接投资、劳动资本比、经济一体化程度都能极大地促进区域内的农产品产业内贸易发展。
而中国与东盟区域内的人均GDP差异则是导致农业产业内贸易滞后发展的重要原因。
关键词：东盟农产品 产业内 贸易中图分类号：F752 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)12(b)-166-02由于产业内贸易对一国经济的正向作用，学者们对影响产业内贸易的因素进行了大量的分析。
Loertscher and Wolter (1980) 、Sharma(2002)对影响产业内贸易的因素进行总结，提出素禀赋条件、市场化程度和市场规模、跨国公司经营活动、市场壁垒和运输成本是影响产业内贸易的主要因素。
马剑飞等(2002)首先实证分析影响产业内贸易的因素。
徐统生(2006)，杜运苏、彭恒文(2008)提出不同类型的产业内贸易的影响因素是不同。
宣烨、李思慧(2009)则认为产业贸易影响因素与中国经济发展水平变化相关联。
因为研究时所选择的产业类型不同、贸易区域不同，对于影响产业内贸易的因素往往出现相互抵触的结论。
2010年中国一东盟自由贸易区如期建成，区域内的产业内贸易也得到了长足发展。
由于中国和东盟之间的贸易主要组成部分是农产品贸易，具体研究中国与东盟农产品产业内贸易的决定因素就显得十分迫切。
因此，本文利用近年来的数据，对影响中国与东盟地区农产品产业内贸易的因素进行实证分析。
1 农业产品产业内贸易影响因素理论分析影响产业内贸易的因素主要来源于两个方面：国家层面和产业层面。
国家层面包括生产率水平、要素禀赋、收入水平和贸易条件等因素。
产业层面包括产品差异、市场结构、外商直接投资和规模经济等。
考虑到中国与东盟主要贸易的农产品产别不大，且东盟十国的市场经济发展程度差别很大，因此产品差异化、规模经济、市场结构这三个因素本文不做考察。
1.1 收入水平收入水平决定了一国经济发展水平的高低，衡量收入水平的指标主要是GDP 和人均GDP 。
由于产业内贸易发生的条件之一是消费者的消费需求多样化，而决定消费者行为的是人均国民收入，因此本文选取人均GDP 作为衡量收入水平的指标。
就两个国家而言，人均收入差异与产业内贸易基本呈负相关的关系。
1.2 贸易条件贸易条件主要指经济一体化程度，经济一体化水平越高，产业内贸易水平越高。
1.3 外商直接投资(FDI)FDI 与产业内贸易关系存在一定的不确定性。
这要取决于外资进入的动机，以市场为目标的FDI ，是为了扩大在东道国的市场份额，此时外资会重视对东道国市场特征和消费者偏好，利用当地的原料就地生产，就地销售，进而降低了母国与东道国之间的贸易水平。
而以生产为进入动机的FDI ，是为了最大限度地降低成本和获得规模经济效益，促进了产业内贸易水平的提高。
1.4 要素禀赋新古典贸易理论将国家间要素禀赋的差异体现归结为不同国家的资本劳动比例不同。
资本劳动比例高，表明这个国家是资本充裕的国家，因此在生产资本密集型产品上有优势；相反，如果资本劳动比低，表明这个国家是劳动力充裕的国家，在劳动密集型产品的生产上有优势。
垂直型产业内贸易理论就整个要素禀赋差异来解释产业内贸易产生的原因。
资本劳动比越高，不同产品产业内贸易的集中程度也就越高。
低质量的产品是劳动密集型的，高质量的产品是资本密集型的产品。
资本充裕的国家在高质量产品的生产和出口上面拥有了比较优势；劳动充裕的国家在低质量产品的生产和出口中拥有比较优势。
要素禀赋的不同提升了产业内贸易的水平，决定了在垂直型不同产品的贸易中的性质和产业内贸易的程度。
2 实证分析2.1 中国与东盟农产品产业内贸易的G-L指数计算G-L 指数是目前国际上经常被使用的衡量产业内贸易的指标。
G-L 指数可以分为G-L 产品内贸易指数和G-L 产业内贸易指数。
G-L 产品内贸易指数的计算公式为：Ai=1—(│Xi —Wi │)/(Xi+Wi) (1)公式中Xi 和Wi 分别表示第i 类农产品的进口和出口额。
在计算产品内贸易指数的基础上，再计算产业内G-L 贸易指数如下：A=∑Ai (2)经过计算，本文得到2001～2011年中国与东盟农产品产业内贸易指数如下表1所示：表1 2001～2010年中国与东盟农产品贸易G-L指数200120022003200420052006200720082009201020110.410,240.230.450.480.330.490.390.400.360.42注：资料来源东盟秘书处数据库2.2 解释变量的选择 2.2.1 人均GDP中国与东盟的人均GDP=(中国人均GDP+东盟人均GDP)／2。
中国和东盟的人均GDP 一直处于增长趋势，根据理论分析，双方的人均收入水平越高，双边的产业内贸易程度也会越高。
因此，本文选定中国一东盟的人均GDP 为解释变量，并假定中国一东盟的人均GDP 与产业内贸易呈正相关关系。
2.2.2 人均GDP差值中国一东盟的人均GDP 差值=│中国人均GDP —东盟人均作者简介：刘春梅(1973-)，黑龙江人，武汉市广播电视大学武汉软件工程职业学院副教授，主要从事国际贸易研究。
International Trade国际商贸 2012年12月167GDP │随着近年来中国经济不断发展，中国经济增长速度快于东盟五国的经济增长速度，因此中国与东盟之间的人均GDP 差距也在扩大。
根据理论分析，双方的人均收入差异越大，双边的产业内贸易程度也会越低。
因此，本文选定中国一东盟的人均GDP 差值为解释变量，并假定中国一东盟的人均GDP 差值与产业内贸易呈负相关关系。
2.2.3 经济一体化程度中国—东盟经济一体化程度=(X+M)/GDP这里的GDP 采用东盟区域年度值和中国的年度值。
由于经济开放程度越高，经济一体化程度就越高，因此可以用外贸额与GDP 之间的比值来描述经济一体化程度。
如前所述，本文假定经济一体化与产业内贸易水平正相关。
2.2.4 外商直接投资中国和东盟经济发展迅速，对中国—东盟这一区域的国际直接投资也—直处于增长趋势。
本文选定对中国—东盟区域的国际直接投资FDI 为解释变量，并假定对中国一东盟区域的国际直接投资FDI 与产业内贸易呈正相关关系。
2.2.5 要素禀赋如前所述，劳动—资本比可以用来描述一国贸易要素禀赋，因此本文选择中国—东盟地区的固定资产与劳动人口。
固定资产的估计方式采用OECD 通用的永续盘存法。
本文假定要素禀赋与农产品产业内贸易呈正相关关系。
2.3 模型的设定本文计量模型的设定及假设变量的选择综合了前人研究的模型，采用的数据期间为2001～2011年，对象是中国和东盟。
根据产业内贸易影响因素理论以及数据的可获得性，选用五个解释变量；人均GDP 、人均GDP 差值、经济一体化程度、对中国—东盟区域的外商直接投资和要素禀赋。
基本模型设定如下：lnY=β0+β1lnXl+β2lnX2+β3lnX3+β4lnX4+β5lnX5+δ (3)其中Y 表示广西与东盟之间农产品产业内贸易加权G-L 指数，Xl~X5对应为人均GDP 、人均GDP 差值、经济一体化程度、对中国—东盟区域的外商直接投资和要素禀赋，δ表示服从正态分布的白噪声项。
2.4 模型回归结果本文对2001～2011年的数据运用Eviews 分析软件进行分析，用加权最小二乘法(WLS)对不同的解释变量进行了参数估计，结果如下：表2 广西省与东盟农产品产业内贸易影响因素回归结果变量预期影响系数估计值t 值P 值β0-6.3424 1.57890.1123lnXl + 6.23463 4.56820.0145lnX 2—-1.44878 2.00100.0621lnX 3+0.97176 5.51790.0041lnX 4+ 1.02556 6.67150.0012lnX 5+0.506486.98250.0015R 20.9878F 值34.5438DW 值2.2115从表2中可以看出，所有检验模型的自变量符号与预期符号完全一致，这说明我们的模型结果与理论假设是一致的。
回归方程中除了常数项与X2的系数，其余的都在在5%的显著性水平下通过检验外；而且如果将显著性水平放宽到10%，则所有的系数都能通过检验。
3 结语3.1 人均GDPlnX l 的系数显著为正，这说明中国—东盟的人均GDP 同这两个地区间的农产品产业内贸易呈正相关关系。
人均GDP 对农产品产业内贸易增长的边际效应为6.23463，这说明，随着中国与东盟区域经济不断发展，必然带动区域内的内消费需求快速增长。
3.2 人均GDP差值从lnX 2的系数显著为负可以看出，中国—东盟的人均GDP 差值同这两个地区间的农产品产业内贸易呈负相关关系。
在需求方面，两国收入水平越接近，其需求结构越相似，对对方的产品需求也就越大。
东盟与中国相比人均收入较低，因此两者的需求结构也存在很大差异，这对双边的产业内贸易产生了不小的负面影响。
3.3 经济一体化程度lnX 3的系数显著为正，这说明中国—东盟经济一体化程度同这两个地区间的农产品产业内贸易正相关关系。
中国—东盟的自由贸易区内相互之间取消关税及非关税壁垒，使商品在区域内完全自由流通，可以带来贸易、投资环境的改善，促使各市场领域及经济部门实现“范围经济”。
3.4 外商直接投资lnX 4的系数显著为正，这说明中国—东盟区域的FDI 同这两个地区间的农产品产业内贸易正相关关系。
中国和东盟大多数国家作为发展中国家其农业产品资源优势是不言而喻的，跨国公司大量建立面向先进国家市场的劳动密集型出口加工工业生产基地。
这种以生产为导向的直接投资带动了被投资国家的产业结构调整，促进了产业内垂直分工的产生，同时也引起了一系列的连锁变化，其中重要的一点就是加工贸易的兴起和巨大发展。
随着跨国公司的发展，跨国公司的内部贸易也不断扩大，而在公司内贸易中相当部分属于产业内贸易。
3.5 要素禀赋lnX 5的系数显著为正，这说明对中国—东盟区域的资本劳动比同这两个地区间的农产品产业内贸易正相关关系，资本劳动比的边际效应为0.50648。
近年来中国—东盟地区经济不断发展，资本积累十分明显，极大地提高了区域的劳动资本比重，推动了区域劳动生产率的提升，促进了区域内农产品产业内贸易的发展。
参考文献[1] 许统生.产业内贸易类型、利益与经济增长[J].当代财经,2006(7).[2] 宣烨,李思慧.产业内贸易与经济增长：基于协整关系的分新[J].商业研究,2009(11).。
