2013年高中政治 8月时事评论 如何看待“烧钱“重修”阿房宫”问题？素材

高中政治 8月时事评论如何看待“百万亿存款”问题？素材时事评论背景：根据中国人民银行发布的数据，2013年6月末，我国人民币各项存款余额100.91万亿元，首次超过百万亿元大关，距离2008年5月首次突破50万亿元后，用了将近5年的时间实现了存款余额翻番。

存款余额超百万亿元，意味着我国社会公众货币财富的发展与壮大，社会购买力的进一步扩张，同时也蕴涵了潜在的金融风险。

时事评论观点：如何看待“百万亿存款”问题？存款超百万亿元，也表明社会购买能力的进一步扩张，也是我国扩大内需的重要货币基础。

后国际金融危机时期，依靠投资驱动经济增长的经济发展模式，越来越呈现出其局限性，表现为流动性过多注入房地产及产能过剩行业，导致房价快速上涨进而引发较为明显的泡沫、地方政府债务风险恶化、产能过剩以及实体经济加杠杆等诸多问题，并无助于经济内生增长动力的恢复与增强。

因此，加快经济发展方式转变，需要启动并扩大消费需求，使其成为宏观经济增长的主要驱动力量。

存款超百万亿元，也意味着一定程度的风险。

一是金融对实体经济的支持效率下降。

存款的增长，很大程度上是信贷增长的结果。

2009年以来，我国信贷超常规增长，导致货币余额快速增长。

2008年5月到2010年底，我国人民币存款余额增加了近30万亿元，一定程度上支持了房价的持续高位上涨。

二是增加了潜在通货膨胀风险。

社会购买力的急剧扩大，若集中于某一领域释放，将增加物价上涨压力。

此前的“蒜你狠”、“豆你玩”等等，与庞大规模的存款余额不无关系。

三是诱发金融风险。

虽然存款规模庞大，但结构并不均衡。

在社会公众存款的分布中，也存在“二八定律”，少数人拥有多数的存款份额，部分企业和个人仍面临较大的支付风险。

特别是由地方政府贷款支持的存款扩张，有可能会诱发金融风险事件的发生，对此还应有理性认识。

综合来看，人民币各项存款余额超百万亿元是一个里程碑，也是我国改革开放后经济发展壮大的一个重要的标志性反映。

但这并不表明我国居民富裕程度已经接近或超过中等发达国家水平。

《阿房宫赋》读后感想《阿房宫赋》读后感想1“秦人不暇自哀，而后人哀之。

后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。

”这是杜牧在《阿房宫赋》一文中的主旨句，乃全文的点睛之笔，旨在说明此文是一篇借古以刺今的赋体散文，并非是一篇真正的“赞美”阿房宫的赋体散文。

唐敬宗宝历元年(825)，当时的唐王朝已是大厦将倾，摇摇欲坠，唐敬宗李湛年少即位，好游猎，务声色，大兴土木，不理朝政。

杜牧在《上知己文章启》一文中说：“宝历大起宫室，广声色，故作《阿房宫赋》。

”本文是一篇充分发挥了作者想象力的文章。

历史上的阿房宫始建于秦始皇三十五年(前212)，于公元前206年被项羽烧毁(咸阳宫)。

故址在今陕西西安阿房村。

阿房宫虽然已不存在，但阿房宫的兴灭与秦王朝的灭亡却永远地联系在一起，成为几千年来人们经久不衰的议论的话题。

本文作者用文字还原了阿房宫的雄伟建筑格局与秦朝统治者骄奢淫逸的生活，总结了秦朝统治者骄奢亡国的历史经验，向唐朝统治者发出了警告，表现出一个封建时代正直的文人忧国忧民、匡世济俗的情怀。

本文在艺术性上充分运用了想象、比喻、排比、议论等手法，是作文者很好的学习范例。

阿房宫被楚人项羽一炬，已成焦土，但作者描写到“复压三百馀里，隔离天日。

骊山北构而西折，直走咸阳。

二川溶溶，流入宫墙。

五步一楼，十步一阁。

廊腰缦回，檐牙高啄。

各抱地势，钩心斗角。

盘盘焉，囷囷焉，蜂房水涡，矗不知其几千万落。

长桥卧波，未云何龙?复道行空，不霁何虹?高低冥迷，不知西东。

歌台暖响，春光融融。

舞殿冷袖，风雨凄凄。

一日之内，一宫之间，而气候不齐。

”这其中又与比喻、排比交叉运用，可见作者笔功之深，文学底蕴之厚，没有“读书破万卷”的修为，是不会有如此神来之笔的千古佳作。

“以史为镜，可以知兴替。

”此文虽是一篇作于唐朝的文章，但在今天读来仍给人以强有力的鞭策与警惕。

有些人认为历史枯燥乏味，认为学习历史没有用。

其实不然，人类社会在发展的过程中，有时就会发生与历史有着极为相似的令人震惊的事件。

如何看待“地下文明”问题？时事评论背景：两个月内，国内至少１２座城市被淹，各地城区“看海”的新闻不断。

日前，来自住房城乡建设部的消息说，我国力争用１０年建成较为完善的城市排水防涝工程体系。

城市排水防涝是一项很大的工程，国外一些“他山之石”，可资借鉴。

时事评论观点：如何看待“地下文明”问题？今日之日本，堪称下水道文明建设的楷模。

然而，上世纪中后期，日本不少城市只顾埋头发展经济，而忽视了城市下水道建设。

大部分下水道年久失修，有的甚至建于明治时代，排水能力显然跟不上暴雨的最大承载力。

这就致使一些城市一到雨季便水漫金山，地铁站变水帘洞。

痛定思痛，当地人开始了系统的治水工程。

与国内一些城市相似，横滨当年在其城市化的发展过程中，硬化地面不断增多，致使土地对雨水的调蓄功能不断减弱。

于是，中央和地方财政出资在地下建钢筋混凝土群柱结构的调蓄池。

池顶多为绿地、停车场或球场，用以存储暴雨期间超过设计排放能力的峰值雨水，雨停后再将调蓄池内的积水慢慢排出。

这种与运动场、绿化结合建雨水调蓄设施的做法，不仅无需对现有管道大动干戈，而且有效实现了排、蓄结合，让超过排水能力的雨水尽可能积在人工可控的地方，从而减少道路积水。

在大阪，当地政府也没有对城市进行外科手术式的改造，而是最大限度利用现有排水设施。

人们在下水道里的沉淀池内安装倾斜板，让污水和雨水更快速地沉淀。

设计下水道时特意保有一定倾斜度，以加速水的流动。

我在上海世博会的大阪案例馆看到，其入口处如同一个宽阔的隧道，两侧的电子屏幕上呈现大片樱花树。

很难想象，这竟是大阪人对下水道的未来畅想。

不再污水横流，不再肮脏不堪，而是花团锦簇、绿色环保。

在日本的下水道建设中，这种绿色可循环理念可谓发挥得淋漓尽致。

不但污染物零排放，而且把下水道内存留的污泥变废为宝，有效利用焚烧污泥中产生的沼气用以发电，将污泥制成有机肥，把焚烧灰和泥沙用作建材，利用下水道的多余空间铺设光缆。

看日本人治理下水道，感慨油然而生。

加强思想道德建设【热点背景】1。

第三届全国道德模范评选表彰颁奖典礼：今年是中国共产党成立90周年,为集中展示公民道德建设的丰硕成果，更加广泛地动员人民群众支持和参与道德建设,深入推进社会主义核心价值体系建设，由中央宣传部、中央文明办等主办的第三届全国道德模范评选表彰颁奖典礼——《德耀中华》2011年9月２０日晚在北京举行。

2。

诚信的缺失、道德滑坡:温家宝总理在2011年4月14日同国务院参事和中央文史研究馆馆员座谈时，明确指出：“当前文化建设特别是道德文化建设,同经济发展相比仍然是一条短腿。

举例来说,近年来相继发生毒奶粉、瘦肉精、地沟油、彩色馒头等事件，这些恶性的食品安全事件足以表明,诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步.”3。

小悦悦事件：2011年10月13日下午5:25左右。

广东佛山黄岐广佛五金城，两岁女孩小悦悦被两辆车碾压，肇事车辆逃逸，18路人无人相救……【命题角度】1。

从哲学常识角度分析？(1)联系（2）矛盾（3)人生价值2。

道德模范评选活动对创造与实现人生价值观的启示.（1)自觉遵循社会主义发展的客观规律,站在最广大人民的立场上，进行正确的价值判断和价值选择。

(2）人生真正价值在于对社会的责任和贡献。

要在劳动和奉献中创造价值，积极投身于为人民服务的实践。

（3）在个人与社会的统一中实现人生价值,正确处理个人与社会的关系，正确对待客观条件，在奉献社会种实现人生价值.（4）要充分发挥主观能动性,发扬顽强拼搏、自强不息的精神；要努力发挥自己的才能，全面提高个人素质；要坚持正确价值观的指导。

【能力测试】1．材料一今年是雷锋逝世50周年。

雷锋以其短暂的一生树起了一座令人景仰的道德丰碑，雷锋精神哺育和激励了一代又一代人。

在社会发展日新月异、各种思想观念相互激荡的今天，深入开展学雷锋活动，大力弘扬雷锋精神，是时代的热切呼唤。

（1）运用文化生活知识回答,为什么说弘扬雷锋精神是时代的呼唤?(9分）材料二雷锋精神并不遥远，雷锋一直就在我们身边。

如何看待“清理楼堂馆所”问题？时事评论背景：中共中央办公厅、国务院办公厅近日印发《关于党政机关停止新建楼堂馆所和清理办公用房的通知》。

根据通知,各级党政机关5年内一律不得以任何形式和理由新建楼堂馆所。

各部门各单位年终应把楼堂馆所建设和维修改造项目实施情况作为政务公开的重要内容,主动接受社会监督。

时事评论观点：如何看待“清理楼堂馆所”问题？楼堂馆所的问题,真的是一个老生常谈的沉重话题了。

有媒体回顾,对于各级党政机关兴建楼堂管所的限制,从上世纪八十年代开始,中央就多次三令五申:早在1988年,国务院就颁布实施了《楼堂馆所建设管理暂行条例》,明确“控制楼堂馆所建设”。

此后,2019年、2019年、2019年、2019年、2009年,中央多次下文强调管控“楼堂馆所”。

更有学者分析指出,从2009年起,几乎每年中央的文件都会涉及“楼堂馆所”一词。

年年重申、年年强调,但豪华超标办公楼等问题就是屡禁不止,令人有“审丑疲劳”之感。

这几年,被网友们曝光的各地豪华超标办公楼一幢幢令人目不暇接、眼花缭乱,比如最近因为延安城管临时工跳踩商户头部事件,引发网民对延安30层高的“城管大厦”的围观,不少网友感慨:延安城管果然霸气,30层的城管大厦得装多少临时工啊?毫无疑问,一些部门和地方愈演愈烈的违规修建机关办公楼等楼堂馆所的现象,“不仅浪费了大量公共财政资金,加重人民负担,而且败坏党风、政风和社会风气,侵蚀党员干部的进取精神和服务意识,危害党和人民的事业”,向来是民众深恶痛绝的行为之一。

而更应关切的是,一些地方党政机关还居然负债建设楼堂馆所,采取拖欠工程款的方式弥补资金缺口,最终成了工程款拖欠大户,导致建筑商拖欠农民工工资,直接影响到社会的稳定。

那么,楼堂馆所问题为何会屡禁不止呢?虽然本次“两办”通知为避免各种漏洞,细致规定了诸如严禁以危房改造等名义改扩建楼堂馆所,严禁以建技术业务用房名义搭车新建楼堂馆所,严禁改变技术业务用房的用途；停止迁建、购置楼堂馆所,严禁以城市改造、城市规划等理由在他处重新建设楼堂馆所,维修改造严禁豪华装修等,但在中央党校教授林喆看来,“即使是本次发布的通知,也没有明确法律责任”,也即责任追究不够细致、过硬,对地方违反规定新建楼堂馆所等行为惩戒的“火力”还不够大。

高中政治 8月时事评论如何看待“法官嫖娼爆料人”问题？素材时事评论背景：倪某在法官嫖娼案中，起到了举报人的作用，不仅不构成招摇撞骗罪，反而应被保护。

上海法官嫖娼案，记者从权威部门人士处获得的最新消息称，爆料人倪某在设法调取查阅衡山度假村监控录像时，曾对酒店谎称自己是当日与法官一起嫖娼的法院系统人士。

上述人士补充称，若最终查明，倪某可能将面临招摇撞骗罪的刑事指控。

时事评论观点：如何看待“法官嫖娼爆料人”问题？如果倪某对普通民众进行非法监控，则涉嫌侵犯公民隐私权。

然而，宪法和刑法都明确规定着：公民对国家机关工作人员有批评、控告、举报等监督权，因此，官员的隐私范畴本较普通人要窄，而就目前公布材料看来，倪某只是对法官的涉事行踪进行监控，并没有涉及其个人隐私生活，其目的也仅出于搜集官员违法违纪证据，并没有收集材料以敲诈勒索。

所以，就倪某偷拍官员行踪而言，虽方法值得商榷，但并没有明显违法。

此外，即使倪某谎称法官同行者以骗取录像，也并不能构成招摇撞骗罪。

刑法上的招摇撞骗罪是“为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为”。

而录像保有者将录像给倪某，并不是出于倪某具有法官的公权力，因为即便是真法官，也只能在涉及刑事案件时，持有一系列法定手续才有权调取录像。

与其说，倪某在冒充法官，不如说，倪某虚构了同行者的身份骗取了录像保有者的信任。

其次，倪某只是出于监督官员的目的，难以认定谋取了非法利益。

再者，该罪要求行为人直接破坏了国家机关的威信及其正常的活动。

而在该事件中，破坏国家机关形象的恐怕并不是倪某，而是出入于“风月场所”的法官们。

最后，所谓招摇撞骗，即到处行骗，一般具有连续性、多次性的特点。

如果行为人只有一次冒充行为，原则上也不宜以犯罪论处。

其实，倪某不仅不应被认定为犯罪，还应受到相关部门的保护。

倪某直接导致涉事官员得以追究，在客观上起了举报人的作用。

从中纪委到最高检以及监察部，都有保护举报人的规定，还有奖励举报有功人员的规定。

如何看待“钱荒”问题？时事背景：“钱荒”，表面看起来是银行的问题，但是背后根本原因，还是在于金融改革迟缓，对银行的监管也不够到位。

比如，在理财产品市场已经快速扩张四五年后，不久前监管部门才出台文件规范。

这既凸显了监管的不到位，也反映出银行业治理的改革，远落后于发展的步伐——这使得银行盲目地扩张自身业务规模，几乎可以用“随心所欲”来形容。

时事评论观点：如何看待“钱荒”问题？不限于理财产品的恣意泛滥，这几年银行还过多地参与到影子银行的业务，短贷长投项目过度，贷款投向多集中在“铁公基”、泡沫化和产能过剩领域等等。

这样一来，使得银行资金，不仅出现严重的期限错配，而且更是放错了地方，出现短期流动性紧缺，实属必然。

在银行间资金紧张之初，市场纷纷呼吁央行尽快降息降准，以再度放松货币信贷政策，来缓解短期流动性的紧缺——重复曾经的“紧缺就刺激”的政策路径。

但是，面对市场呼吁，随之而来的则是“盘活货币存量”的政策基调尘埃落定，央行面对“钱荒”也按兵不动。

之所以这样做，一方面自然是不能继续放任货币超发继续恶化，另一方面，银行业过去几年的很多行为，已到了必须控制风险的时候。

接下来，银行应该做好业务收缩，不管是主动地“去杠杆”，还是盘活货币存量，都必须有实质性作为。

否则，不主动作为的银行，有可能会不断上演“钱荒”的事情，且货币政策不会施以援手。

而且，就目前的金融风险而言，由于并未出现坏账率的上升，金融市场整体也比较稳定，货币政策也没有必要“妥协”。

货币政策不再向银行叫苦连天“妥协”，不仅仅是在单纯纠偏之前银行业务过快的盲目扩张，更应着眼于深化金融改革，也就是不再纵容银行业的“野蛮”扩张，而以市场化的改革方向，提升金融资源配置效率。

之前，由于银行一旦出现“钱荒”，货币政策会随即放松，导致金融改革往往不能坚持——利率市场化、改革治理结构、引导资金流向等方面，屡屡遭遇挫折。

而推动金融改革，或许也需要先从坚持一种正确的政策开始。

人教版高中第三册五单元作文800字：读《阿房宫赋》有感1、望断阿房宫，心生敬畏《阿房宫赋》一课让我感受颇深。

诗中以独特的视角，描绘了秦始皇修建阿房宫的壮丽与恢弘。

作者司马相如不仅通过繁复而工整的文辞，展现了阿房宫的瑰丽，更将自己内心对秦始皇完美统一大业的敬畏表达了出来。

诗中，柔云蔽日，细风摇动着阿房宫上的云彩，使得皇宫更显神秘、令人敬畏。

开头的“浩气凛然”，直接点出了阿房宫作为世界七大奇迹之一的压倒性气势。

随后，作者又用了“有门甃宇，有阿榭、有珪璋、有翠华”这些词语来形容宫殿内的装饰品，使我们感受到了宫殿的庄重和华丽。

厅堂之间，具有“前有遗庙纷纷，集现建道势”的杂陈景象，再现了天下一统对形象的高度敬仰，以及其无法控制的蓬勃发展的活力。

读完《阿房宫赋》，我陷入了沉思。

秦始皇以非凡的政治智慧和勇气将六国合而为一，建立了一个强大的统一国家。

阿房宫的修建，不仅仅是一项体现皇帝权力和财富的奢侈之举，更是对秦始皇伟大统一事业的实在见证。

当我们站在阿房宫前时，才能真正感受到那种厚重的历史感和伟大的统一事业带来的震撼。

2、阿房宫的辉煌：强力推动历史进程《阿房宫赋》使我对中国历史产生了新的认识。

以司马相如之手，写下这样一篇才华横溢的赋文，宛如一把震撼世界的宝剑，刺激着我们的心灵。

阿房宫在历史上鲜有相似之处，它凝结了人类聪明才智的结晶。

宏伟的阿房宫，高丽的建筑造型，细腻的雕刻工艺，无一不闪耀着文明的光芒。

走入阿房宫，仿佛进入了一个充满神秘和辉煌的时空，古人的智慧和勤劳在这里生生不息。

在历史的卷册上，阿房宫以其独特的地位和开创性的作用，成为我们了解古代社会的窗口。

冲破历史的窘境，重塑中华民族的辉煌，中国历史有许多举世无双的壮举，而阿房宫无疑是其中之一。

在阅读《阿房宫赋》时，我深深感受到了阿房宫的辉煌对中国历史进程的推动力量。

作为古代中国文化的象征，无论是文化、建筑还是艺术，无不受到阿房宫的启发。

阿房宫的辉煌不仅代表着中国古代文明的集大成者，更是对后人的一种激励和榜样。

阿房宫赋中统治者任意挥霍财务的句子1. 那阿房宫的统治者啊，简直是把钱财当泥沙，随意撒！就好比一个任性的孩童，拿着满箱的珠宝，只图一时玩乐，随意丢弃。

你说，这不是瞎造吗？2. 阿房宫里的财富，在统治者眼中好似无根之水，想怎么用就怎么用。

仿佛那些金银财宝是路边的石子，任其挥霍，也不心疼。

这难道不可惜？3. 瞧那阿房宫的君主，大把花钱如泼水，全然不顾百姓死活。

好似一个败家子守着金山银山，只知肆意挥霍，这样能长久？4. 阿房宫的统治者大手大脚，把财富挥霍得如同秋风扫落叶，毫无节制。

难道他们不知道这些财富凝聚着多少百姓的血汗？5. 阿房宫的财富在他们手里，就像那易逝的烟花，绚烂一时，转瞬即空。

他们随意花销，仿若财富会自动再生，可能吗？6. 那些统治者在阿房宫，将钱财肆意挥洒，好似狂人在荒野乱丢宝藏。

难道他们心里就没点数，这是在自毁根基？7. 阿房宫的君主们挥霍财富，就像醉酒的人乱撒酒钱，根本不考虑后果。

这与那无知的蠢货有何区别？8. 阿房宫的财富，被统治者当成了玩物，随意摆弄浪费。

仿佛这些珍贵之物是街边的草芥，他们怎么下得去手？9. 你看那阿房宫统治者花钱的样子，就像洪水决堤，汹涌而出。

他们难道不怕被这股“洪流”淹没？10. 阿房宫的财富在统治者眼中仿佛是无尽的繁星，随意摘取挥霍。

可繁星也会有陨落之时，他们怎就不懂？11. 那些统治者把阿房宫的钱财当作空气，任意呼吸消耗。

这难道是对待财富该有的态度？12. 阿房宫的君主挥霍财富就像赌徒掷骰子，全凭运气，不在乎输赢。

可这赌的是整个江山啊！13. 阿房宫的财富在他们手里，就像融化的蜡烛油，滴滴流淌，无人珍惜。

这是不是太荒唐了？14. 瞧那阿房宫统治者，把钱财花得如同脱缰的野马，狂奔不止。

他们可曾想过，这马会带他们冲向何方？15. 阿房宫的君主们对待财富，就像鸟儿啄食谷粒，毫无规划。

难道谷粒不会被啄光？16. 阿房宫的财富被肆意挥霍，如同风雨侵蚀古墙，一点点消逝。

论观念中的阿房宫之倒塌刘庆柱新近的考古证明：阿房宫并未建成。

因而，相传千年而为史家所沿用的项羽“火烧阿房宫”事件、阿房宫是中国古代最辉煌壮观的宫殿建筑等说法，也就无从谈起。

这一考古结论使今人感到无所适从，也引发了诸多议论。

长期以来，阿房宫一直被作为我国古代历史上规模最庞大、影响最深远的宫殿建筑的杰作。

但近来的考古发现却得出了令许多人难以接受的结论。

一、一项轰动的考古发现：阿房宫是个“半拉子”工程近年来，为了加强对全国重点文物保护单位阿房宫遗址的文物保护工作，根据国家文物局的要求，由中国社会科学院考古研究所和西安市文物保护考古所组建的阿房宫考古工作队，自2021年10月至2021年12月期间，对阿房宫前殿遗址进行了密集考古勘探和重点考古试掘、发掘工作。

考古工作者对阿房宫遗址进行了“地毯式”的全面考古勘探后，在阿房宫遗址的夯土台基之上，没有发现秦代建筑遗物堆积层和秦代宫殿建筑遗迹，更没有发现被大火焚烧的建筑遗存。

据此，阿房宫考古队提出：阿房宫没有建成，它只是一个“半拉子”工程；“火烧”阿房宫并不存在。

这一考古发现的研究结论公布以后，立即引起了很大反响。

二、一个观念中恢弘壮观的“阿房宫”的由来：后人的描写和夸张千百年来，阿房宫成为中国古代历史上的特殊载体，即阿房宫被后人视为既是古代宫殿建筑的杰作，又是秦始皇、秦二世大兴土木、奢华无度、涂炭百姓、重赋急刑、贬善纵恶的历史佐证。

因此，阿房宫的恢弘壮观被后代文人描写得越来越夸张，而秦始皇、秦二世在人们的心目中淫威暴虐的狰狞面目也就越来越突出，迅速崛起的强大秦帝国与转瞬即逝的秦王朝越来越形成强烈的历史对比。

去秦不久的西汉前期著名政治家贾山，在其《至言》中的阿房宫被描述成“殿高数十仞，东西五里，南北千步，从车罗骑，四马鹜驰，旌旗不桡。

为宫室之丽至于此，使其后世曾不得聚庐而托处焉。

”其后不久的著名史学家司马迁笔下的阿房宫规划是“东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗。

时政热点：“富豪相亲会”的爱情与财富【背景链接】２012年，神秘的富豪相亲会相继在北京、上海、广州、成都、重庆、杭州几个城市上演,主办方声称受48位单身富豪委托全国范围海选新娘，已经有６万单身女青年参与了海选面试。

2013年6月，曾在全国各大城市引起广泛争议的“富豪相亲”来到济南进行海选。

【社会评论】“富豪也不傻，他们打拼多年阅人无数,非常清楚什么样的女孩可以娶回家当老婆,也非常清楚女孩是冲着钱还是冲着人来的。

”在当下中国草根普遍仇富的心态下，富豪相亲自始至终被质疑，争议从来没有中断过。

此前有重庆媒体曾发表评论《一场喧嚣的“杂耍”？》,质疑道:“郎有财女有貌，真是羡煞旁人,但是这样的结合方式，会幸福吗?我们假设富豪们是真心想告别单身,那困扰大家的问题是：富豪方方面面都很优秀,他们不缺女孩青睐,为啥还要三番五次地搞这样的相亲派对?难道是以婚姻和爱情之名,进行金钱和美色的交易?武汉大学政治与公共管理学院教授尚重生认为，富豪相亲派对产生的爱情是不自然的，是人为制造的：“男方显示我有多少财富，女方显示我有多漂亮多优秀，双方觉得互不吃亏后就进行交换——这更像一种交易。

”【分析】“爱情买卖”,人们从这样的相亲会里嗅到这股浓郁的味道。

从七八年前上海滩首场见诸报端的富豪相亲会起,这么多年来，交易场中男方入场费动辄六七位数，女方则又是泳装秀又是才艺PＫ，极个别甚至带着“处女鉴定书”入场——炫富的炫富、拜金的拜金，一拍即合之下，美丽活生生为财富所消费,感情赤裸裸被金钱所亵玩。

一些人可能笃信“金钱是万能的”，甚至传说中认为与财富绝缘的情感领域,也可以被侵入。

所以，富豪相亲会中，豪华成为最大的卖点,财富成为唯一的元素。

富豪们支起由花花绿绿大钞编成的孔雀尾巴，趾高气扬地希望收获美貌、青春和爱情。

这即便没有越过法律的边界，却也踩穿了道德的底线，更留下背后“财色交易”暗度陈仓的想象。

当然,我们不能否认爱情需要物质基础，更不能断言富豪相亲会就一定难寻“真爱”。

第一篇:《成由勤俭败由奢作文指导》阅读下面的材料，按照要求写一篇不少于800字的文章（60分）纸是由树木而来，地球上每年平均有4000平方公里的森林消失。

而我国仅造纸每年就消耗木材1000万立方米。

少浪费1500张纸，就能保留一棵树；少浪费100万张纸，就意味着节约650棵树；一个办公室节约6吨纸，就能保留一片森林……对于这则材料，你有何感受、联想和思考？要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。

现在，该改变了地球上每年平均有4000平方公里的森林消失。

这些消失的森林哪里去啦？答曰：我国仅造纸每年就消耗木材1000万立方米。

热带雨林是地球的肺，那么树木就是给地球制造氧气的原材料。

如果森林树木都消失了，地球就如同月球，将变得冰冷冰冷，我们人类的心啊，就该是拔凉拔凉的。

所以，我们该学会改变，应明确：节约之本，理性之光，生存之道。

有时候，我们看到了某公司双面用复印纸时，为他们鼓掌喝彩，殊不知，我们才是破坏林木的源头。

当我们高喊：“节约用纸”、“保护森林”和“节约用水”口号的时候，可否真正找到了节约的本源？答案却出人意料，我们一头扎进了最麻烦又最细小的一环中，不能自拔。

在电子书籍日益繁盛的今日，无数人悲呼着“出版业的末日”然而，那些出版商们却个个赚得盆满钵满，原因很简单，文学著作人们一生一本就足够了，而且不必更新，然而，有一种书籍却可以往复被需求被更新，就像一台获利的永动机。

这拿教辅来说，没有任何一个国家的教辅能像中国一样，占据出版市场的大半江山，哪怕是韩和新加坡这些同样号称“学生很累”的国家。

不少高考考完后与自己的书本合影，堆积如山的书本，旁边站着眼镜的学子。

无疑，照片的言外之意是书山有路勤为径。

但在背后，我却看到了无数林木的灾难。

一个公司双面双面用纸一年才能节约多少？而中国数以亿计的学子，每天消耗多少纸材？看看那些高考题的汇编、名字众多的教辅资料和各种名目的考题，重复印制，浪费资源。

高中政治时事新闻评论(一)时事评论背景：据媒体报道，围绕大云寺的保护，曾负责管理保护大云寺的商洛市博物馆和陕西省文物局，与开发商及商洛市相关部门展开了多年“角力”，但这并没有阻止开发商继续在大云寺院外的一般保护范围内动工。

时事评论观点：直到商洛市博物馆发出一封公开信，经媒体报道引发广泛关注，商洛市政府才要求开发商停止违规施工。

商洛市西街旧城改造项目涉及600多年历史的大云寺，是明初始建，具有较高的文物价值，是省级重点文物保护单位。

对于这样的重点文物保护机构，在旧城改造规划时，理当以保护为重中之重，不得破坏文物原样原貌，这是基本的法律要求，也是基本的常识，也符合基本的民心。

可是，商洛市西街旧城改造规则却搞起腾空大挪移，按照“面积不变，相互置换”的原则，在保持博物馆总用地面积不变的情况下，将博物馆现在的不规则形状，调整为以四座古建筑为中轴线的规则形状。

于是，开发商移植了大云寺内的一棵古桑树，迁移了一座木牌楼，拆了四间明代厢房。

施工还造成大云寺山门檐墙裂缝、地基下沉、壁画脱落，大殿立柱、山门中殿山墙裂缝。

这样的规划和施工违反了《规划法》第四条“保护历史文化遗产，保持地方特色、民族特色和传统风貌”之规定，违反了《文物保护法》关于“基本建设、旅游发展必须遵守文物保护工作的方针，其活动不得对文物造成损害”的规定。

按照《规划法》，当地在规划时，应该真实、完整地保存大云寺的历史格局，保持大云寺的历史环境风貌。

按照《文物保护法》规定，大云寺院墙以外50米范围内都属于建设控制地带，如需建设永久性建筑，需要取得国家文物局同意，然后由省政府公布后方可施工。

依据法不授权不可为的原则，这个对大云寺直接造成损害的规划不应该出台通过，不应该不经上一级文物单位的同意就施工。

更不应该在商洛市博物馆和陕西省文物局反对之下，仍然违规施工，真到引起媒体报道才停止。

开发商之所以敢破坏式的施工，无疑是因为政府有规划，有领导承诺签字，拿了尚方宝剑。

项羽烧的火烧阿房宫是真是假多少年来，关于火烧阿房宫的故事一直在民间流传……有人说被当地的村民挖掉了，有人说被项羽一把火烧尽了，也有人说是《史记》记载错了，还有人说阿房宫根本就不存在——世界上只有很少的几个地方拥有超过3000年的繁华，某某就是其中之一。

生长在这里的人也许并不知道，他们脚下的这片土地曾经是中国历史上最为华美的宫殿。

20世纪初，由中国社会科学院考古研究所和某某市文物保护考古所联合组建的阿房宫考古队来到某某古城。

这次，由权威考古专家组成的工作队，就是为了要寻找被累累黄土尘封了两千多年的阿房宫……“六王毕，四海一。

蜀山兀，阿房出……楚人一炬，可怜焦土”这是很多中国人都耳熟能详的句子。

所以，考古队此次西行的意图非常明确，就是要找到那一片被大火焚毁的宫殿遗迹。

根据历史文献记载和某某省考古工作者的建议，考古队顺利地找到了传说中阿房宫前殿的遗址，但接下来，挖掘的结果却出乎人们的意料……是不是项羽烧的阿房宫？会不会因为2000多年过去了，无数次风霜雨雪的侵袭，已经把大火留下的痕迹抹去了呢？为了更确切地了解被焚毁的遗址究竟是什么样子，阿房宫考古队来到了汉代长乐宫的遗址，这里曾经是汉朝首都长安城中最为华美的宫殿之一，是汉武帝母亲的居所，相传2000多年前，长袖善舞的阿娇就在这里遇到了年轻的汉武帝X彻成就了“金屋藏娇”这样一段流传千载的风流韵事。

然而，东汉末年，长乐宫也和汉代其他宫殿一样，逃不过被焚毁的命运，2000多年过去了，火烧过的痕迹仍然历历在目。

阿房宫考古队的队员X剑峰把两处遗址做过仔细的比较之后，心中越来越忐忑不安，因为在他看来，阿房宫一点也不像是经历过一场大火的样子。

如果同样是被烧毁，这两座年代相差并不遥远的建筑为什么看起来如此的不同呢？X庆峰在汉代宫殿中徘徊着，心中有了一个大胆的猜想，却不敢说出口来。

阿房宫被项羽烧毁，这个故事在中国已经流传了2000年，被无数的文人墨客引用为典故，在考古界也似乎是一个约定俗成的事情，所以尽管当时几乎每个阿房宫考古队的成员心中都有相同的念头———阿房宫没烧！可是没有一个敢说出口来。

2013年高中政治 7月时事评论如何看待“加固的盘江大桥被冲垮”问题？
距今已1400余年，以隋人当时的水平，历经多次水灾、地震、战乱，都能够屹立不倒，又该作如何解释？
或许这一次盘江确实形成了特大洪峰，但要看到，盘江大桥毕竟是刚刚加固的。

既然是加固，总要有标准的，那加固的盘江大桥坚持的是几十年一遇的标准？根据绵阳市交通运输局官方网站消息，6月19日，绵阳市交通运输局局长段扬等人“来到刚加固完成的盘江大桥，检查加固工程质量”，段扬指出，盘江大桥“经江油交通部门的加固维修，具备了更加安全的通行条件”。

“更加安全”能够对应几十年一遇？刚刚加固完毕，就被一场洪峰冲垮，能不能算“具备了更加安全的通行条件”？
面对刚加固即被冲垮的事实，恐怕也没有谁敢拍胸口说一定没有问题，更何况从过去的经验分析，存在问题的可能性还很大。

因此，相关方面应该启动调查，明确地告知公众，刚刚加固的盘江大桥存不存在质量问题？在建设过程中，存不存在猫腻？
“大胆的怀疑，小心的求证”，这应该是一个常识，也是事故发生后的一个基本反应。

可是我们看到，相关方面却在很短的时间内抛出了答案，把盘江大桥垮塌归咎为“50年一遇特大洪峰”，而并没有追查刚刚加固的盘江大桥本身有没有问题。

刚加固就弱不经雨，公众需要一个明白。

阿房宫赋阅读理解阅读下面的文言文，完成下面各题。

六国论苏洵六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。

赂秦而力亏，破灭之道也。

或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧。

盖失强援，不能独完，故曰：弊在赂秦也。

秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。

较秦之所得与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡与战败而亡者，其实亦百倍。

则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。

思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。

子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥，今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。

起视四境，而秦兵又至矣。

然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。

故不战而强弱胜负已判矣。

至于颠覆，理固宜然。

古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。

”此言得之。

齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。

五国既丧，齐亦不免矣。

燕、赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。

是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。

至丹以荆卿为计，始速祸焉。

赵尝五战于秦，二败而三胜。

后秦击赵者再，李牧连却之。

洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。

且燕、赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。

向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。

呜呼以赂秦之地封天下之谋臣以事秦之心礼天下之奇才并力西向则吾恐秦人食之不得下咽也悲夫有如此之势而为秦人积威之所劫日削月割以趋于亡为国者无使为积威之所劫哉！夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。

苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。

1.下列句子中加点字的解释，正确的一项是( )A.始速．祸焉速：快速地B.奉．之弥繁，侵之愈急奉：供奉C.盖失强援，不能独完．完：完整D.洎．牧以谗诛，邯郸为郡洎：及，等到2.比较下列句子中加点词的意义和用法，判断正确的一项是( )①或．曰：六国互丧，率赂秦耶②当与秦相较，或．未易量③后秦击赵者．再，李牧连却之④较秦之所得与战胜而得者．A.两个“或”字相同，两个“者”字也相同B.两个“或”字相同，两个“者”字不同C.两个“或”字不同，两个“者”字相同D.两个“或”字不同，两个“者”字也不同3.作者说“胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量”，这样的根据是什么？全部能说明这一原因的一项是( )①与嬴而不助五国②丹以荆卿为计③牧以谗诛④燕、赵处秦革灭殆尽之际⑤智力孤危⑥三国各爱其地A.①②④⑥B.③④⑤⑥C.①②③⑥D.①③④⑤4.下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是( )A.通过诸侯割地赂秦而造成双方土地消长的鲜明对比，证明了“赂”的损失远远超过战争的损失。

【背景材料】十八大报告提出，文化是民族的血脉，是人民的精神家园。

全面建成小康社会，实现中华民族伟大复兴,必须推动社会主义文化大发展大繁荣，兴起社会主义文化建设新高潮,提高国家文化软实力，发挥文化引领风尚、教育人民、服务社会、推动发展的作用.建设社会主义文化强国,必须走中国特色社会主义文化发展道路，坚持为人民服务、为社会主义服务的方向，坚持百花齐放、百家争鸣的方针,坚持贴近实际、贴近生活、贴近群众的原则，推动社会主义精神文明和物质文明全面发展，建设面向现代化、面向世界、面向未来的，民族的科学的大众的社会主义文化。

建设社会主义文化强国，关键是增强全民族文化创造活力。

要深化文化体制改革，解放和发展文化生产力，发扬学术民主、艺术民主，为人民提供广阔文化舞台，让一切文化创造源泉充分涌流，开创全民族文化创造活力持续迸发、社会文化生活更加丰富多彩、人民基本文化权益得到更好保障、人民思想道德素质和科学文化素质全面提高、中华文化国际影响力不断增强的新局面。

转变经济发展方式，推动产业结构优化升级。

按照全面协调可持续的要求，推动文化产业跨越式发展，使之成为新的经济增长点、经济结构战略性调整的重要支点、转变经济发展方式的重要着力点.消费对生产有反作用.增加文化消费总量，提高文化消费水平,是文化产业发展的内生动力。

全面建成惠及十几亿人口的更高水平的小康社会，既要让人民过上殷实富足的物质生活，又要让人民享有健康丰富的文化生活.2．政治生活中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心.要加强和改进党对文化工作的领导，加强文化领域领导班子和党组织建设，发挥文化战线全体共产党员在推进文化改革发展中的先锋模范作用。

3．文化生活文化作为一种精神力量，对社会发展产生深刻的影响。

文化淬炼时代精神，文化凝聚奋斗力量，要创作生产更多无愧于历史、无愧于时代、无愧于人民的优秀作品，发挥文化引领风尚、教育人民、服务社会、推动发展的作用。

文化成为国家核心竞争重要因素。

仿照阿房宫赋谈谈对秦始皇焚书坑儒的看法
“千书焚，儒家坑；典籍毁，文化没。

坑杀四百余人，暗无天日。

秦朝稳固而统一，思想控制。

焚书坑儒，加速灭亡。

六国一统，分封制废；统一文字，度量衡同；清朝初年，百家争鸣。

盘盘焉，囷囷焉，百花齐放，矗不知其几千万落！文化繁荣，未谁所毁？手段残暴，不灭难忍？秦王暴烈，不收人心。

歌台暖响，春光融融；舞殿冷袖，风雨凄凄。

一日之内，一宫之间，而政权终灭。

”
焚书坑儒这件事情既带来了正面影响，也带来了负面效应。

焚书坑儒在维护秦朝统治、统一思想的同时，也加速了政权的灭亡，毁灭了很多文化典籍。

焚书坑儒指的是秦始皇在公元前213年-212年焚烧大量书籍，坑杀关于儒家的460多人的事情。

这件事情也成为了后世评价秦始皇残暴的象征。

秦始皇实行焚书坑儒，维护了秦朝的统治，但是也加速了秦朝政权的灭亡。

这件事情的目的是维护统一政治，进一步排除异己。

但是，并没有带来好的效果。

这件事情的结果是秦始皇预料不到的，不利于国家的思想控制，不利于社会的发展。

而且，秦始皇焚书坑儒的手段极其残忍，也加速了政权的灭亡。

秦始皇焚书坑儒这件事情，加强了对人们思想的控制，同时也毁灭了很多文化经典。

自春秋战国以来，百花齐放，百家争鸣，形成了繁荣的文化局面。

然而，秦始皇的这一举措打击了很多儒家学派和广大知识分子的自信心，毁灭了很多经典的先秦文化，钳制了人们的思想，给中国古代的思想文化造成了很大的损失。

高中政治 8月时事评论如何看待“加快发展节能环保产业”问题？素材如何看待“加快发展节能环保产业”问题, 时事评论背景:11日，《国务院关于加快发展节能环保产业的意见》(以下简称《意见》)在网上公布。

《意见》指出，资源环境制约是当前我国经济社会发展面临的突出矛盾。

解决节能环保问题，是扩内需、稳增长、调结构，打造中国经济升级版的一项重要而紧迫的任务。

时事评论观点:如何看待“加快发展节能环保产业”问题,《意见》的公布，为进一步促进节能环保产业发展提供了指导方向，这也是新一届政府立足稳增长、调结构、促改革，持续出台的一系列政策措施之一。

当前，我国经济运行仍处于合理区间，《意见》的着力点还是转变经济发展方式，调整经济结构。

促进节能环保产业发展，对于缓解资源环境瓶颈制约、扩大有效需求、促进产业转型升级、增强发展内生动力，都具有重要意义。

在资源环境方面，我国面临的形势不容乐观。

资源总量高但人均低的现实，无疑会给经济发展的后劲造成影响;以往粗放式的发展方式给环境带来的损害，也需要我们付出更大的代价来弥补。

“十二五”规划指出，“面对日趋强化的资源环境约束，必须增强危机意识，树立绿色、低碳发展理念，以节能减排为重点，健全激励与约束机制，加快构建资源节约、环境友好的生产方式和消费模式，增强可持续发展能力，提高生态文明水平。

”加大力度发展节能环保产业，正是顺应规划要求，实现人与自然协调发展。

从目前情况来看，节能环保产业在各地区都有了长足发展，越来越多的相关产品也进入消费市场。

但在发展的过程中，仍存在一些亟待解决的问题，这也是《意见》公布后，各地区、各部门在接下来的工作中，需要深入研究，结合各地实际情况，加以落实的。

地区之间节能环保产业发展的不均衡性问题，是需要正视的。

受原有经济发展方式以及地区经济总量的影响，造成了发展不均衡情况的存在。

经济发达地区、科技创新密集区，在发展节能环保产业方面，无疑占据了先天优势;而对传统资源依赖程度较高，以及经济欠发达地区来说，发展节能环保产业将面临很大困难。

项羽该不该烧阿房宫作文《项羽该不该烧阿房宫》同学们，你们说项羽到底该不该烧阿房宫呢？这可真是个让人头疼的问题呀！先来说说阿房宫吧，那可是个超级豪华的大宫殿！据说里面的装饰精美绝伦，什么金银珠宝啦，绫罗绸缎啦，多得数都数不清。

那一根根巨大的柱子，仿佛能撑起整个天空；那一片片华丽的屋瓦，在阳光的照耀下闪闪发光，就像天上的星星落了下来。

想象一下，如果阿房宫没有被烧掉，那会是什么样呢？也许它会成为人们游览的胜地，大家都能亲眼目睹古代建筑的伟大和辉煌。

我们可以在里面感受历史的气息，想象着古代的皇帝和大臣们在这里商议国家大事，那该多有意思啊！可是，项羽为啥要烧了它呢？也许在项羽的眼里，这阿房宫就是秦始皇残暴统治的象征。

秦始皇为了修建它，不知道耗费了多少人力物力，让老百姓吃尽了苦头。

项羽可能觉得，烧掉它就像是在向秦始皇的暴政宣战，是在为受苦的百姓出一口气。

“难道项羽这样做就一定是对的吗？”我常常这样问自己。

虽然项羽的出发点可能是好的，但这一烧，也烧掉了无数的珍宝和文化遗产呀！这就好比把一本珍贵的历史书给撕毁了，我们再也无法从中了解到更多的过去。

再想想，如果项羽没有烧阿房宫，而是把它好好地保存下来，利用它来为百姓谋福利，比如说改造成学校或者医院，那不是更好吗？我的小伙伴小明就说：“项羽太冲动啦，只想着报仇，没有考虑后果。

”而小红却反驳道：“也许在当时的情况下，项羽也没有别的办法了，他就是要让所有人都看到他反抗暴政的决心。

”我觉得他们说的都有道理。

在我看来，项羽烧阿房宫这件事，既有他的正义和勇敢，也有他的鲁莽和冲动。

历史就是这样复杂，不能简单地用对或者错来评价。

我们应该从中学到一些东西，比如做事情要多考虑后果，不能只凭一时的冲动。

你们觉得呢？项羽到底该不该烧阿房宫？。