下载文档原格式
一次性根管充填治疗隐裂牙伴牙髓炎的临床价值探析目的：分析一次性根管充填方法在隐裂牙伴牙髓炎患者治疗的临床应用价值。
方法：选择我院142例隐裂牙伴牙髓炎患者作为研究对象，依治疗方式分为两组，对照组71例采用传统分次疗法进行治疗；观察组71例采用一次性根管充填方式治疗，对比分析治疗效果。
结果：观察组患者的治疗成功率与对照组相当；观察组患者术后疼痛明显优于对照组（p＜0.05）；且观察组患者术后不良反应发生率明显低于对照组（p＜0.05）。
结论：一次性根管充填治疗隐裂牙伴牙髓炎可取得与传统分次治疗相同的效果，并可显著减轻患者术后疼痛，不良反应少。
标签：一次性根管充填；分次治疗；隐裂牙；牙髓炎Abstract：Objective：Analysis of one-time root canal filling method in cracked teeth with pulpitis treatment in patients with clinical application value. Methods：Our hospital 142 cases of cracked teeth with pulpitis patients as the research object. According to treatment methods are divided into two groups. The control group of 71 patients using traditional time therapy. The observation group of 71 cases with one-time root canal treatment. Comparative analysis of therapeutic effect. Results：The success rate of the observation and the control group of patients in the treatment group. The observation group patients postoperative pain group was significantly better than that of control （p＜0.05）. And observe the adverse reactions of patients after surgery was significantly lower than the control group （p＜0.05）. Conclusion：One-time root canal filling；can be made with traditional treatment the same effect with pulpitis root canal. And can significantly reduce postoperative pain. Few adverse reactions.Keywords：One-time root canal filling；Gradedtreatment；Cracked teeth；Pulpitis隐裂牙为口腔科常见病，极易因裂纹累及髓腔而引发牙髓炎，对患者健康及生活质量的影响极大。
隐裂牙伴牙髓炎一次性根管治疗及全冠修复后疗效研究摘要目的：探讨显微镜下隐裂牙伴牙髓炎一次性根管治疗及全冠修复的疗效。
方法：选取2018年1月～2019年12月于本院因牙隐裂导致牙髓炎来就诊的患牙120颗，按隐裂深度分为L组(隐裂纹深度达髓室顶且引起牙髓炎)40颗患牙、M 组(隐裂纹深度向根方超过髓室顶未及髓室底)40颗患牙、D组(隐裂纹深度达髓室底及髓室底以下)40颗患牙。
三组患牙均在患者知情同意下行一次性显微根管治疗及全冠修复治疗，一年复查时进行临床疗效评价。
结果：L组成功32例(80.0%)，显著有效6例(15.0%)，有效1例（2.5%），失败1例(2.5%)，总体有效率为97.5%。
M组成功24例(60.0%)，显著有效4例(10.0%)，有效7例（17.5%），失败5例(12.5%)，总体有效率为87.5%。
D组成功5例(12.5%)，显著有效3例(7.5%)，有效9例（22.5%），失败23例(57.5%)，总体有效率为42.5%。
结论：隐裂牙伴牙髓炎的患牙在隐裂纹到达髓室底前进行一次性显微根管治疗及全冠修复治疗后，能取得较好的临床疗效，一旦隐裂纹到达髓室底及以下，预后较差。
关键词：隐裂牙；隐裂牙伴牙髓炎；一次性显微根管；全冠修复牙隐裂是指发生在牙冠表面细小的、不易发现的非生理性的细小裂纹，是一种较为常见的牙体硬组织的非龋性疾病[1]。
随着现代人们生活习惯及饮食习惯的改变，隐裂牙的发生率不断升高，已经成为继龋病和牙周病之后导致牙齿缺失的第三大因素。
早期隐裂牙由于牙齿隐裂纹细小且患者无明显自主不适，故一般不能及时被发现，一旦发现隐裂牙时常常已进入较严重的、有明显疼痛的牙髓炎阶段[2]。
近年来，随着显微镜在口腔诊疗中的应用，治疗时视野更加清晰，可早期对患牙做出诊断，使得更多的患牙得以保留。
临床研究表明，一次性显微根管及全冠修复治疗为治疗隐裂牙伴牙髓炎的新型治疗手段，能够为保存患牙提供较好的治疗效果[3]。
一次性根管充填治疗隐裂牙伴牙髓炎的临床疗效分析摘要：目的：分析在隐裂牙伴牙髓炎治疗中采用一次性根管填充治疗的效果。
方法：选取2020年6月至2022年6月本院收治的隐裂牙伴牙髓炎患者64例进行分析，均依据平分原则分入一次性根管填充治疗和常规填充治疗的研究组、参照组，各32例，分析治疗结果。
结果：研究组治疗后临床效果明显高于参照组，不良反应发生率低于参照组，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。
结论：在隐裂牙伴牙髓炎治疗中采用一次性根管充填治疗方法，能够有效地减少治疗中不良反应发生，促进临床治疗效果提高，值得借鉴。
关键词：隐裂牙；牙髓炎；一次性根管填充；疗效引言：在临床中隐裂牙属于常见的口腔疾病之一，该病的发生率较高，临床表现不够明显容易被忽视，临床上恒磨牙好发，同时前磨牙也是常见的发生位置[1]。
一旦发生隐裂牙，会导致多种病变发生，如牙本质过敏，牙髓病变、牙周牙髓综合病变等，牙髓炎是隐裂牙常见的并发症之一，不仅会导致患者产生剧烈的疼痛，还会对患者的口腔健康造成严重的影响，使患者的生活质量降低。
为了分析一次性根管填充治疗的效果，本研究选择部分患者采用不同治疗方法对照分析，统计结果后作出如下报道。
1 资料与方法1.1一般资料2020年6月至2022年6月从本院收治的隐裂牙伴牙髓炎患者中选择64例分入一次性根管填充治疗的研究组和常规治疗的参照组，各32例患者。
所有患者的最小年龄35岁，最大年龄64岁，平均（52.36±6.58）岁；资料之间存在的差异无统计学意义（P＞0.05），有可比性。
1.2方法分入参照组的患者接受治疗的过程中采用传统多次根管填充治疗，使用手用Protaper镍钛根管矬，根管封闭剂为AH PLUS糊剂，常规口腔局部麻醉下对患者进行开髓，拔髓，根管预备，冲洗，根管测量确定工作长度，根管内置氢氧化钙根管消毒糊剂后氧化锌暂封后一周之后对患者进行再次治疗。
在对患者治疗过程中，对其行局部麻醉，避免治疗期间患者的疼痛对治疗效果造成影响。
一次性根管充填法治疗隐裂牙伴牙髓炎的临床疗效体会摘要：目的探讨一次性根管充填法治疗隐裂牙伴牙髓炎的临床效果。
方法将我院收治的70例隐裂牙伴牙髓炎患者随机分成对照组和治疗组，对照组行传统根管充填治疗方式，治疗组行一次性根管充填治疗方式，比较两组患者的治疗效果及治疗期间的疼痛反应率。
结果治疗组总有效率为97.14%，对照组为80.00%，治疗组明显高于对照组，且差异显示具有统计学意义（P<0.05）；治疗组疼痛反应率为8.57%，对照组为28.57%，治疗组低于对照组，且差异显示具有统计学意义（P<0.05）。
结论在隐裂牙伴牙髓炎患者中运用一次性根管充填法治疗具有较高的治疗效果，可有效缓解患者的疼痛感，继而加快患者的恢复进程，值得推广。
关键词：一次性根管充填法；隐裂牙伴牙髓炎；临床疗效前言隐裂牙在临床上是一种常见的口腔疾病，其是一种细微且不易发现的牙齿裂缝，同时也是造成患者牙缺失的主要因素。
由于该类疾病早期病症较为极为不明显，大多数患者并没有感觉到不适，而随着病程的延长，一定程度下极易引发其他的严重并发症。
另外，如果隐裂牙的裂纹得不到有效的控制，则会发展至髓腔，继而导致牙髓炎，增加牙纵折的危险程度，对患者的正常生活产生较大的不利影响[1-2]。
为此，我院采取了及时、正确、有效的治疗方式，如一次性根管充填法，且取得了满意效果，现将结果报告如下。
1.一般资料与方法1.1一般资料选取2013年6月至2014年6月在我院接受隐裂牙伴牙髓炎治疗的70例患者作为研究对象，所有患者经口腔常规、实验室检查后均符合疾病标准，排除牙周炎等其他口腔疾病的患者，同时全部患者符合以下标准：①患牙有明显的冷热痛反应并持续疼痛大于1分钟，且伴有自发性疼痛；②咬楔检验呈现阳性反应；③患牙表面裂纹极为明显；④牙周膜有所增宽；⑤经X线检查后牙周部分处于正常状态。
随后采取随机的方式将70例患者分成对照组和治疗组，对照组35例，22例男性、13例女性；年龄26~59岁，平均年龄40.26±3.68岁；按患牙牙位及裂纹方向可分为：上前磨牙10颗、下前磨牙8颗、上磨牙55颗、下磨牙21颗；近中位7颗、近远中位42颗、颊舌位3颗。
一次法根管治疗联合全冠修复对合并牙髓炎隐裂磨牙的临床疗效分析目的：分析一次法根管治疗联合全冠修复对合并牙髓炎隐裂磨牙的临床疗效。
方法：选取2016年1月-2017年2月本院确诊为隐裂性牙髓炎磨牙的患者170例（170颗患牙）为研究对象。
按照治疗方法的不同将其分为对照组和分析组，各85例。
对照组在常规根管治疗后进行全冠修复，分析组在一次性根管治疗后进行全冠修复。
两组患者治疗后3个月、半年和1年进行复诊，统计其临床疗效及术后疼痛情况。
结果：两组患者的患牙失败率均随着时间的推移而逐渐上升；不同复诊时间，两组患者患牙成功率、失败率比较差异均无统计学意义（P>0.05）；分析组疼痛0级患者多于对照组，Ⅰ、Ⅲ级患者均少于对照组，比较差异均有统计学意义（P＜0.05）；两组疼痛Ⅱ级患者比较差异无统计学意义（P>0.05）。
结论：合并牙髓炎隐裂磨牙患者采用一次法根管治疗联合全冠修复治疗，可提高短期成功率，其疗效随着时间推移而下降，且可降低治療后的疼痛程度，值得临床推广。
隐裂牙具有发病隐秘的特征，也是导致成人后牙丧失的主要因素，患者通常在出现明显临床症状时才会入院就诊。
治疗隐裂牙的时候通常是根据患者患牙的具体情况选择合适且科学的治疗方式，先使用带环、夹板等将患牙固定住，只有当其完全被固定之后，才能够有效缓解咬合痛的症状，也可作为证明隐裂牙诊断是否正确。
合理减轻患者牙髓炎症状，及时实施彻底根管治疗和全冠修复，在治疗隐裂性牙髓炎磨牙的过程中具有重要意义[1]。
正常情况下，普遍的根管治疗因存在需重复检查的环节，多次对根管进行疏通，对隐裂牙的保存可能造成一定影响[2]。
而且患者在复诊的时候，牙齿也可能由于其他意外情况或者受到食团的影响，出现继续折裂，造成治疗失败。
而一次法根管治疗的优势在于可减少疗程，尽可能降低复诊次数及仪器使用率，可有效阻碍根管内细菌生长发育过程，也极大减少了治疗过程中出现折裂的概率，便于为患者提供更加方便、科学、合理的治疗方案[3]。
一次性根管充填治疗隐裂牙伴牙髓炎的临床疗效分析摘要】目的：研究分析一次性根管充填治疗隐裂牙伴牙髓炎的临床疗效。
方法：随机选取2018年1月~2018年12月我院口腔科门诊收治的隐裂牙伴牙髓炎患者120例，将其分成两组，观察组采用一次性根管填充治疗，对照组采用分次就诊方式治疗，对比分析两组患者的治疗效果。
结果：两组患者治疗后总有效率无显著差异，观察组患者相关并发症发生率显著低于对照组。
结论：一次性根管填充治疗隐裂牙伴牙髓炎的临床疗效确切，并发症少值得推广应用。
【关键词】口腔科；根管充填；隐裂牙；牙髓炎隐裂牙是口腔科常见疾病，早期患者无明显不适，不易引起重视。
随病情发展，隐裂牙裂缝通常会逐渐增大，口腔细菌容易通过裂缝进入到牙齿内部，从而形成牙髓炎[1]。
因此牙髓炎是隐裂牙的常见并发症[2]。
对于隐裂牙伴牙髓炎一般采用根管充填方式进行治疗。
本研究主要探讨分析一次性耿冠充填治疗方式治疗隐裂牙伴牙髓炎的临床疗效情况。
1 临床资料及方法1.1 临床资料随机选取2018年1月~2018年12月我院口腔科门诊收治的隐裂牙伴牙髓炎患者120例。
所有患者均经口腔X线摄片检查，符合《现代口腔医学》中关于隐裂牙伴牙髓炎的相关诊断标准。
所有患者均对本研究知情同意，并自愿加入本研究。
采用计算机随机分组法将所选患者平均分成两组。
观察组男32例，女28例，年龄24~61岁，平均（39.22±11.34）岁；对照组中男34例，女26例，年龄21~59岁，平均（37.43±12.56）岁。
两组研究患者一般资料无明显区别，有可比性（P＞0.05）。
1.2 方法对照组患者采用分次就诊方式进行治疗。
初诊时开髓减压，开放时间为2~4天。
开髓2~4天后进行拔髓，拔髓后对根管进行反复冲洗。
第三次就诊再应用充填剂进行充填。
一周内完成全冠修复。
观察组采用一次性充填方式进行治疗，治疗前进行口腔X线摄片，局部浸润麻醉，然后进行开髓及拔髓处理。
一次性根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的临床效果观察目的：分析研究一次性根管治疗法治疗隐裂性牙髓炎的临床效果。
方法：选取2014年6月-2015年12月笔者所在医院接收的隐裂性牙髓炎患者94例，采取随机数字表法将其分为试验组与对照组，对对照组患者实施多次根管治疗，对试验组患者实施一次性根管治疗，对比两组患者在整个治疗过程当中患牙疼痛程度和治疗效果。
结果：治疗后，试验组患者的术后疼痛严重程度明显低于对照组，试验组患者的治疗成功率高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：对隐裂性牙髓炎采取一次性根管治疗法进行治疗，使手术以后疼痛明显减轻，进而取得显著的治疗效果。
标签：一次性根管治疗法；隐裂性牙髓炎；临床疗效隐裂牙的相关症状较多，随着隐裂的不断发展，其相关症状可以从没有到轻微，最后到严重的自发性疼痛，进而发展成为不可复性牙髓炎、牙髓坏死及根尖周炎。
所以，牙隐裂的临床治疗也要根据裂纹的深度及位置，采取不同的临床疗法进行治疗。
然而如果隐裂发展累及到牙髓，就会出现牙髓炎的各种症状，则需要采取根管治疗[1]。
本文选取2014年6月-2015年12月笔者所在医院接收的隐裂性牙髓炎患者94例，对其中47例患者采取一次性根管治疗，并取得显著的治疗效果，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2014年6月-2015年12月笔者所在医院接收的隐裂性牙髓炎患者94例，随机分为试验组与对照组，每组47例。
试验组中男32例，女15例；年龄20～54岁，平均（32.5±6.2）岁；病程2～11个月，平均（5.3±2.1）个月。
对照组中男34例，女13例；年龄22～56岁，平均（34.6±7.1）岁；病程3～12个月，平均（6.2±2.6）个月。
两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 纳入及排除标准纳入标准：（1）符合隐裂性牙髓炎的临床诊断标准；（2）没有合并其他口腔疾病；（3）没有根管治疗相关禁忌证。
根管治疗术一次法治疗隐裂牙的临床效果摘要目的：探讨根管治疗术一次法治疗牙隐裂的临床效果。
方法：对100例患牙隐裂的患者进行一次性根管治疗。
通过对患者进行临床和x线检查，术后对患者进行1个月、3个月、9个月、1年随访，依据患者的主诉、临床检查、x线检查记录其治疗效果。
结果：根管治疗术后效果整体满意，100颗牙齿在进行一次性根管治疗后，症状明显消失，无任何明显的不适。
6颗牙1个星期后出现咬合疼痛，口服抗炎药后症状有所缓解。
超过96颗牙齿在治疗后无症状，咀嚼功能正常，x线胶片显示根尖周病变是正常的，总有效率96%。
结论：在适应证选择正确以及遵循无菌操作的前提下，采用根管治疗一次性疗法治疗隐裂牙具有良好的效果，是可行的。
关键词根管治疗一次性疗法隐裂牙doi：10.3969/j.issn.1007—614x.2012.27.098通常被称为隐裂牙综合征的隐裂牙，往往由于温度的刺激，洞型设计不规范，在选择充填材料时没有根据患者实际情况来选择，选择不当可导致牙齿不完全或者完全断裂[1]。
隐裂牙多见于于双尖牙和磨牙，尤其是较多见于上颌的第一磨牙。
临床上以牙齿本质过敏症，咬物痛，并继发牙髓炎疼痛和根尖周炎。
在治疗过程中的牙齿隐裂，往往会发生倾斜或纵向折断等现象，严重时，必须拔出患牙。
为了研究治疗隐裂牙，选择2009～2012年100个单隐裂齿做一次性根管治疗和烤瓷全冠修复，并跟踪观察1年，取得了良好的效果，现报告如下。
资料与方法2009～2012年收治隐裂牙患者94例，有100颗牙齿患有隐裂牙，其中男56例，女44例，磨牙42颗，双尖牙58颗；年龄25～60岁，平均45岁。
作为研究对象对的标准为：隐裂牙、患有牙髓炎或者根尖炎、没有接受根管治疗史；或者咬合实验、牙髓活力检测、冷热刺激实验为阳性，同时排除相关患者。
治疗方法：首先调低患牙的咬合面，然后在局部麻醉下对患牙进行开髓，拔出牙髓，对根管进行扩大，常规对患牙及口腔冲洗，消毒根管，牙胶尖与vitapex根管糊剂联用充填好根管，在充填前、后对患牙拍摄x射线，力争到舒适填充，最后全冠修复。
Mod Diagn Treat 现代诊断与治疗2013Dec 24（20）牙隐裂是在口腔科临床治疗上比较常见的疾病之一，给人们的生活带来了很多的不便。
而且在治疗的过程中由于其病变的位置比较隐蔽，在进行诊断的过程中不容易被医师很好的发现，在治疗的过程中也不能很好的对患牙进行观察，进行最有效的治疗［1］。
在这种情况下就要求主治医生采用有效的方法对患者进行治疗，而一次性根管治疗牙隐裂伴随牙髓病变就是现代治疗中一个比较有效的方法。
所以选取2010年12月~2012年12月在我院口腔科接受牙隐裂伴随牙髓病变治疗的患者30例进行一次性根管治疗牙隐裂伴牙髓病变过程中的应用效果的研究分析，并取得了很好的效果，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2010年12月~2012年12月在我院口腔科接受牙隐裂伴随牙髓病变治疗的患者30例为研究的对象。
其中男18例，女12例，年龄24~57（平均37.8）岁，上颚磨损牙21颗，下颚磨损牙16颗，所有患者的牙齿都有一定的牙髓炎症状。
随机分为观察组和对照组各15例。
两组患者在年龄、身体状况以及病例和患牙构成等方面上无明显差异，具有可比性（P >0.05）。
1.2方法所有患者治疗前都用X 线片对患牙的状态有一个大体的了解。
观察组的患者进行一次性根管治疗，在局部麻醉的前提下进行开髓以及拔髓，并用生理盐水进行清洗，一次性根管治疗牙隐裂伴牙髓病变30例临床疗效分析王雪春（鄱阳县四十里街卫生院，江西鄱阳333102）摘要：选取2010年12月~2012年12月在我院口腔科接受牙隐裂伴牙髓病变治疗的患者30例为研究对象，随机分为观察组和对照组各15例，观察组采用一次性根管治疗法，对照组采用两次或多次根管治进行疗法，分析两组的治疗效果。
结果观察组患者的治疗后疼痛控制率为86.7%，对患者病牙的保护率为93.3%，治疗后恢复率为93.3%；对照组患者的治疗后疼痛控制率为66.7%，对患者病牙的保护率为80.0%，治疗后恢复率为73.3%；观察组患者的治疗有效率明显优于对照组，具有统计学意义（P <0.05）。
一次性根管治疗牙隐裂伴牙髓病变在运用的过程中具有很好的效果，值得临床推广。
关键词：一次性根管治疗；牙隐裂伴牙髓病变；疗效分析中图分类号：R781.3文献标识码：B文章编号：1001￣8174（2013）20￣4762￣01长；继发性甲亢出现的概率高，但临床症状比较温和，愈后的混合癌、乳头状癌以及微小癌所占比例大。
结节性甲状腺肿所出现的甲状腺癌多以混合癌、乳头状癌以及微小癌等病理特征来呈现的，并且患者的病史比较长，肿物生长的速度比较缓慢，因此在这个过程中结节性甲状腺肿病症很容易就会掩盖了癌肿的病症，造成术前的诊断比较困难，即使通过冰冻切片的方式也会出现漏诊的情况。
而在所研究的136例病例资料中，术前诊断出来患有甲状腺癌的概率仅达到24.5%。
而造成误诊的原因有多个方面：首先是其钙化和囊性变，这常常是因为缺血坏死造成的［2］，容易给临床的医生造成错觉，以为只是良性肿瘤而没有考虑到癌变这一方面。
而这两种病症的并存，具有双重性的临床表现，并且以结节性甲状腺肿临床特征为主，而这一病症中的甲状腺癌的癌灶小，大部分只表现出部分的癌变，因此在临床诊断中不易被察觉，使得医生在手术过程中没能仔细剖析和研究该标本也没有采取冰冻切片检查的措施。
当然并不是通过冰冻的方式就能完全避免漏诊情况的，例如在所选取的病例中就有很多是经过石蜡切片才使误诊被纠正过来。
而要提高甲状腺癌的诊断率，避免患者出现再次手术的情况，首先要有这方面的意识，特别是对病史较长的患者来说，更要考虑到其甲状腺是否出现癌变的情况；其次，在进行手术之后也不能掉以轻心，要经常通过B 超方式进行复查，尤其对颈部淋巴结这部分要定期进行探测，如有必要，还可以在超声或者是彩超的基础上，采用细针穿刺细胞的方式进行检查；再者，要仔细剖析和研究所切除的标本并及时采取冰冻切片的方式对可疑病兆进行检查。
3.3治疗方法对于结节性甲状腺肿和甲状腺癌并存的治疗方式，可针对其不同病变程度采用不同的治疗方法，如针对已确诊的甲状腺癌且癌变比较严重的患者，只能采用手术的方式。
而针对那些部分癌变或者是微小癌的患者在被膜没有遭受侵犯以及对侧腺体比较正常的条件下，只需要切除患侧腺体以及峡部即可。
针对手术过程中冰片漏诊的情况，可直接进行患测全切除。
总而言之，面对这种病症，要进行积极的治疗，在手术方式的选择方面可参照相应的冰冻切片诊断结果。
参考文献：［1］洪光晨，宋培铎，许从志，等.结节性甲状腺肿合并甲状腺癌15例临床分析［J ］.临床外科杂志，2009，17(8):12￣14.［2］钱家成，谢底亚，徐宏锋，等.结节性甲状腺肿合并甲状腺癌59例临床分析［J ］.浙江临床医学,2008，10(10):56￣57.收稿日期：2013￣10￣094762··Mod Diagn Treat 现代诊断与治疗2013Dec 24（20）本文主要研究了抗生素胃肠道内外联合用药治疗小儿细菌性肺炎的临床效果，具体操作如下。
1资料与方法1.1一般资料选择我院2010年1月～2011年月接收治疗的60例小儿菌性肺炎患者，其中男33例，女27例，年龄分布6个月～7周岁。
将其随机分成对照组和观察组各30例。
患者的主要临床症状表现为：剧烈咳嗽、发热。
1.2方法对照组患者给予静脉滴注头孢呋辛钠（50～100mg/kg 头孢呋辛钠加入50～100ml 生理盐水）治疗，2次/d ，治疗时间持续1w ；观察组患者每天上午静脉滴注头孢呋辛钠（50～100mg/kg 头孢呋辛钠加入50～100ml 生理盐水），注射后5～7h开始给患者服用15mg/kg 孢克洛分散片，2次/d ，治疗时间持续2～7d 。
1.3统计学分析数据通过SPSS 16.0软件实现，两组均数比较用t 检验，治疗前后比较用配对t 进行相关检验，P ＜0.05具有统计学意义。
抗生素胃肠道内外联合用药治疗小儿细菌性肺炎60例临床研究钟伟（德安市人民医院，江西德安330400）摘要：选择我院2010年1月～2011年月接收治疗的60例小儿细菌性肺炎患者，将其随机分成对照组和观察组各30例。
对照组患者通过静脉滴注头孢呋辛钠混合生理盐水进行治疗，观察组患者采用头孢呋辛钠治疗的同时，给予患者口服头孢克洛分散片，分别比较两组患者的治疗疗效。
经治疗，两组患者的临床症状均得到明显改善，且患者治疗时间、症状恢复情况等结果差异不明显，无统计学意义（P >0.05）。
抗生素胃肠道内外联合用药治疗小儿细菌性肺炎的临床效果显著，通过肠道内外联合用药代替静脉注射治疗，操作方便、且能有效减轻患者的治疗痛苦，在小儿细菌性肺炎的临床治疗中值得推广应用。
关键词：抗生素；联合用药；小儿细菌性肺炎中图分类号：R271.4文献标识码：B文章编号：1001￣8174（2013）20￣4763￣01吸干根管，用银汞合金填充患牙，全面修复患牙；对照组的患者则分次进行对患牙的修复，观察两组患者的治疗效果。
1.3评定标准对所有的患者的临床症状进行分析，包括患者的疼痛率，患牙的保护率以及治疗恢复率。
其中疼痛率运用问卷的方法，对患者是否持续疼痛进行记录；患牙的保护率在治疗的过程中进行记录；恢复率则在治疗后，对患者进行观察，统计其恢复率。
对两组患者的数据进行对比和分析。
1.4统计学分析对数据库的录入及统计分析均通过SPSS16.0软件实现。
其组间构成比较用卡方检验，组间疗效比较用等级资料的秩和检验分析，两组均数比较用t 检验，治疗前后比较用配对t 进行相关检验，P <0.05，表明具有统计学意义。
2结果观察组治疗后疼痛控制率为86.7%，病牙保护率为93.3%，治疗后恢复率为93.3%；对照组患者的治疗后疼痛控制率为66.7%，病牙保护率为80.0%，治疗后恢复率为73.3%；观察组的效率明显优于对照组，具有统计学意义（P <0.05）。
见附表。
3讨论牙隐裂是在我国医学临床治疗上常见的一种慢性的牙体损伤疾病，是指牙体表面的一些非生理性的小裂纹，如果不及时进行治疗的话细纹会深入到牙齿的本质结构，进而引起患者产牙痛的症状［2］。
牙隐裂的病变位置非常的隐蔽，而且临床表现复杂不一，容易造成漏诊的现象给医师的有效治疗带来了不便，是一种复杂的疾病［3］。
在对牙隐裂进行治疗的过程中经常采用多次根管治疗法，但是经过临床的研究得出，多次应用根管治疗会在一定的程度上增加患牙拔出的风险，对患者的身心都会带来一定的负面影响，不适于对牙隐裂的治疗［4］。
而本次研究中的一次根管治疗牙隐裂伴牙髓病变的方法中，在对患者病牙的保护率以及治疗后恢复的效率等方面都有着非常好的效果，在牙隐裂治疗过程中的一种很好的治疗方法，值得临床推广［5］。
参考文献：［1］于占庆.一次性根管治疗牙隐裂伴牙髓病变49例临床疗效分析［J ］.大家健康（中旬版）,2013,7(5):98￣99.［2］廖军辉，郑蔚钰，邱敏坚,等.一次法根治牙隐裂伴牙髓病变68例［J ］.广东医学期刊，2009，6（10）：23￣24.［3］王磊.隐裂性牙髓炎应用一次性根管治疗的疗效评价［J ］.中国社区医师（医学专业）,2013,15(7):130.［4］刘波.根管一次性治疗隐裂牙伴牙髓病全冠修复临床观察［J ］.医学论坛杂志，2011，32（20）：125￣126.［5］史雄飞.用一次性根管及全冠修复术治疗隐裂牙的效果观察［J ］，求医问药（学术版）,2013,11(1):34.收稿日期：2013￣10￣21附表两组患者治疗后临床治疗效果的对比分析［n （%）］n持续疼痛患者摘除患牙的患者恢复不良的患者观察组对照组15152（13.3）5（33.3）1（6.7）3（20.0）1（6.7）4（26.7）注：与对照组比较，*：P ＜0.054763··。
