下载文档原格式
中国法学的论文格式【篇一：《中国法学》的格式】《中国法学》的格式（来源培培同学和金池同学提供在群里的资料）正标题：黑体，小二，加粗，两端对齐。
（副标题：暂不知道，求解）作者：楷体，四号，加粗，右对齐（去掉姓名二字、作者简介在文章后面英语部分写上）内容提要与关键词：宋体，五号，加粗里面具体内容：仿宋，五号，不加粗（整体左右各缩进两个字符）——用上下双横杠（格式边框与底纹里面）（来稿请在正文前加列“内容提要”与“关键词”。
内容提要为文章主要观点之提炼，字数一般控制在300字以内;关键词一般为3至6个。
）一级标题：黑体，四号，居中，不加粗二级标题：黑体，小四，两端对齐，不加粗三级标题：宋体，小四，不加粗正文：宋体，小四脚注与页眉：宋体，小五英文部分：times new roman 小四（摘要加粗、关键词不翻译）【注释体例】(一)本刊提倡引用正式出版物，出版时间应精确到月;根据被引资料性质，可在作者姓名后加“主编”、“编译”、“编著”、“编选”等字样。
(二)文中注释一律采用脚注，全文连续注码，注码样式为：①②③等。
(三)非直接引用原文时，注释前加“参见”;非引用原始资料时，应注明“转引自”。
(四)数个注释引自于同一资料时，注释体例为：前引①，哈耶克书，第48页。
(五)引文出自于同一资料相邻数页时，注释体例为：……，第67页以下。
(六)引用自己的作品时，请直接标明作者姓名，不要使用“拙文”等自谦词。
(七)具体注释体例：1、著作类①胡长清：《中国民法总论》，中国政法大学出版社1997年12月版，第20页。
2、论文类①苏永钦：《私法自治中的国家强制》，载《中外法学》2001年第1期。
3、文集类4、译作类① [法]卢梭：《社会契约论》，何兆武译，商务印书馆1980年2月版，第55页。
5、报纸类①刘均庸：《论反腐倡廉的二元机制》，载《法制日报》2004年1月3日。
6、古籍类7、辞书类①《新英汉法律词典》，法律出版社1998年1月版，第24页。
中国法学论文格式：
文章标题（2号黑体）
作者姓名（3号仿宋体）
（作者单位，地址邮编）（小5号宋体）
摘要：（小5号黑体）摘要内容（小5号宋体）
关键词：（小5号黑体）关键词内容（小5号宋体）0引言（3号黑体）
引言内容（5号宋体）
1正文小标题（3号黑体）
1．1（5号黑体）正文二级标题（5号宋体）
1．1．1（5号黑体）正文三级标题（5号宋体）
正文内容，通栏（5号宋体）
图题（小5号宋体）
表题（小5号宋体）（表格为三线表）
参考文献（小5号黑体）
参考文献内容（小5号宋体）
参考文献格式
一、专著、论文集、学位论文、报告
[序号]主要责任者.文献题名[文献类型标识].出版地:出版者,出版年.起止页码（任选）.。
法学专业毕业论文范本法学对于维持社会秩序而言起着重要的作用，而法学专业毕业论文又应该要怎么写呢?以下是小编为大家精心整理的法学专业毕业论文范本，欢迎大家阅读。
法学专业毕业论文范本(一)摘要：职业伦理是调整法律从业者因执业行为和他人产生关系时应遵守的行为准则，是一种规则，是一种大过于职业道德这种内化性准则的外在行为制约力。
人类社会的稳定以及有序的进行，需要依靠多种手段进行有效调解和保障，而教育则是人类社会特有的培养人和传递人类文明的活动，而由教育中衍生的专业教育规范化和系统化更显得尤其重要。
本文则主要就现代法学教育中的法律职业伦理教育的相关理论问题进行详细分析，希望能够通过此次的研究，对实践中的法学教育完善有着一定的促进作用。
关键词：现代法学法律职业伦理教育在现阶段的法学教育里，法学理论课程还没有得到充分的重视，有的是作为选修，有的还没有开设，再加上司法考试的内容比较庞杂，在难度上的增加，那么对法学教育中的伦理教育就逐渐受到相关人士的关注。
尤其是当前我国正处在社会的转型期，社会道德滑坡以及人生信仰的缺失等，这些都对法律伦理的教育必要性得到了凸显，基于此种情况，加强对现代法学教育中的法律伦理教育的理论研究就有着实质性意义。
一、法律伦理教育的主要内容法律伦理教育的相关问题要能够从理论上进行正确认识伦理和法律伦理，关于法律伦理的教育内容主要是通过法律伦理的内涵进行决定的，从广义上来看，主要涵盖着法律制度伦理以及法律职业伦理。
倘若是从狭义上进行分析，就只是针对法律职业伦理。
法律制度伦理它贯穿着法律制度题词中的价值准则，是法律实现社会秩序以及社会正义价值的内在要求，从法律制度伦理层面来看，主要有外在伦理和内在伦理。
作为法律职业伦理，它是法律职业者在职业活动当中和其它的社会活动当中必须要遵守的道德准则。
二、法学教育中法律伦理教育的发展障碍从当前的法学教育当中的法律伦理教育情况来看，还有着诸多地方需要进行改进，首先就是在思想上的认识不全面，法律道德是社会调控机制不能缺少的大系统，任何社会在建立以及维持社会秩序的过程中都需要进行法律和道德的并用。
法学专业本科毕业论文范文法学专业本科毕业论文范文1律师社会责任实现中的障碍及其解决措施研究一、律师的社会责任社会责任这个概念在很早以前就开始使用，并非专属于律师职业，关于什么是律师的社会责任，有人做过调查，有人认为是律师作为“法律人”的人格责任;也有人认为是律师的法律责任;不同的人有不同的理解，首先应搞清楚社会责任的概念，才能在律师职业中更好的履行其特殊的`社会责任。
在现阶段要想给予律师社会责任一个准确的概念是很不容易的，但__认为律师的社会责任应该做以下的定义：律师的社会责任是除了法律法规明确规定以外的、在道德范畴内所要求律师应该为社会公众提供法律服务，维护广大人民群众合法利益的责任。
__从律师社会责任在法治国家建设中的特殊性去考虑具体内容，故我认为应该包括以下几个方面：第一、实现社会公平正义;第二、进行法制宣传推动立法活动;第三、促进法律文化建设;第四、维持社会稳定。
二、律师社会责任实现中的障碍及其解决措施随着社会的发展、经济的繁荣，律师在履行社会责任的过程中存在各种各样的障碍，主要包括现阶段存在的法制障碍和社会障碍。
(一)法制障碍中国律师，和全球的同行一样，与生俱来地带有一项重大的任务，即用持有的权利(不管有多小),去限制那个时时都会产生坏东西的好宝贝---权力(不管有多大),说得精确点，哪里有权力的滥用，哪里就应援用权利予以制约，借以体现制度平衡的作用。
但现实又是怎样的呢?当权力与权利相撞时，现实生活会是什么样的结果。
深圳“九二零”大火，烧出了陈某“玩忽职守”案。
案发时陈某正在休假，闻讯急奔现场，组织救援，甘冒生命危险，亲临前沿，为及时灭火减少损失做出了突出贡献。
在旁人看来陈某当之无愧为救火的英雄，可是就是这样的一位功臣勇士竟被控“玩忽职守”,判刑六年，沦为冤案。
案件发生在某俱乐部，因为演员表演节目时失误导致歌舞厅引发大火。
经调查，这所歌舞厅消防验收尚未合格即开业经营。
检方和法院一致认为“陈某是消防中队辖区内防火监督的第一负责人，对安全隐患没有及时进行检查，因此存在严重失职行为，致使该俱乐部在未通过消防验收的情况下，长期违法经营，而发生特别重大火灾事故。
大学生法律论文(5篇)高校生法律论文(5篇)高校生法律论文范文第1篇1.法治环境的影响受传统的封建制度、历史文化的影响，的现实法律环境乱象丛生，人们对法律的执行与实施抱有质疑甚至无望的态度。
走访中的一些同学表示，他们有时候不得不“信人而不信法”、“信权而不信法”，“信教而不信法”，很多依照法律程序无法解决的事情，往往会涉及到一些特别人员或特别权力，权力滥用已经成为污染司法、污染行政、进而影响稳定的严峻因素。
2.传统文化的影响受宗教文化、政教合一制度的历史影响深远。
因而、权利信仰等代替法律信仰潜移默化地渗透到校内的各个角落,使得很多藏区的高校生形成了义务本位、不重视自己权利的传统观念。
在需要用法律手段保障自己权益的时候，一些同学从主观上不会把法律作为爱护自己的手段，从心理上排斥法律的适用，对法律表现出茫然退缩、犹疑不定的态度。
这是由于在的现实生活中，还没有形成对法律信仰这种价值观的普遍认同，从而成为藏区高校生法律信仰危机产生的重要缘由之一。
3.学校法制教育的缺失我国的高校生法制教育课虽然已经开展多年，但却始终从属于高校生思想政治教育的范畴。
特殊是2021年教育部将《法律基础》课程与《思想道德修养》课程进行整合后，从2021年秋季起，《思想道德修养与法律基础》课程成为现阶段非法学专业高校生法制教育的主要渠道。
然而整合后的课程中法律学问部分被大幅压缩，只占整体内容的1/3不到，使得一些老师、同学均认为此部分的内容不甚重要，造成了在授课与学习的过程中的忽视。
高校也不例外，同学们往往针对考试突击背诵课本内容，而对法治的精神与内涵则避而不谈，更加不会对法律信仰进行深化探讨。
4.同学自身的缘由高校校内是一个小的社会，但是这个社会与真实的社会比较，显得更为简洁和纯粹。
现在的高校生经受挫折较少，社会阅历缺乏，对事物的熟悉不够深化，理论思维力量尚未成熟，还没有真正建立起自身成熟的世界观、人生观、价值观。
当社会上一些不良思想涌入校内时，他们的观念势必会受到影响。
法学本科毕业论文范文--摘要：信仰是在法律职业形成的过程中形成的，法律职业共同的精神追求。
法律职业信仰的表现形态包括法律信念、法律理念、法律观念、法律意识等，其核心是一种对法治的精神追求。
本文在论证法律意识在法制现代化中的地位和作用的基础上，分析了当前我国公民法律意识的现状及成因，并提出了公民法律意识现代化的实现途径。
关键词：法律意识;法制;法治;现代化法律意识的现代化作为现代人类文明进步的重要方面，是一个国家或民族的社会成员基于现代法制实践而对现行法律制度的外在形式和内在价值合理性的主观心理反映。
法律意识现代化的基本内涵应当包括：第一，主宰一切社会生活的形式和手段是法律，任何组织和个人都必须严格依法办事，不存在超越宪法和法律的所谓特权;第二，法律意识作为一种非人格力量，是用以特殊的理性原则建构起来的法律程式从关注和关怀人的终极运层面切实保护每个人的自由和权利，从而全面实现社会正义;第三，每个社会主体所追求的自由、平等，权利和秩序等都能得到有效的保护，因而人们都理应自觉的以法律作为自己行为的准则。
中国要依法治国，建设社会主义民主法治国家，这是我国社会主义制度改革与完善的内在要求，实现这个治国方略的过程就是法制现代化的过程。
法制现代化不仅表现为具体法律制度及其实施方式的现代化，其更深层次的内涵则在于公民法律意识的现代化。
因此，分析当前我国公民的法律意识现状，采取有效措施，积极推动社会法律意识的现代化进程，是全面推进我国法制现代化建设的一项基础工程，具有深远的历史和现实意义。
一、法律意识现代化在法制现代化中的地位和作用法律意识是一个国家或民族的社会成员对于法和有关法律现象的观点和态度的总称，是法律现实在人的精神世界中的映现。
法律意识与法律制度密切相关，一个国家的法律制度不仅蕴涵着法的本体，决定着法的价值取向、法的社会功能和运作机制，而且直接决定着公民的法律意识。
另一方面，任何制度的产生、发展和完善也离不开建立其上的公众意识，而且，法律意识作为人们的一种意识形态和社会上层建筑，必然反作用于其赖以产生的社会法律现实，因而法律意识的现代化必将极大的推进社会法律制度的改革与完善。
大学生法学论文范文模板引言引言部分主要是对论文主题进行阐述，并描述研究目的、意义和方法。
首先介绍研究背景和现状，然后指出本论文的目的，最后概括本文的结构和主要贡献。
文献综述文献综述部分是对前人的研究成果进行综合梳理和评述，可以借鉴前人的研究方法和结论，并指出他们的不足之处。
同时，对相关法律文献进行梳理和评述，提出研究的价值和必要性。
研究背景和意义研究背景和意义部分是对研究主题的相关背景情况进行描述，并阐明研究对法学领域的意义。
可以详细描述当前法律体系存在的问题，以及这些问题给社会带来的影响和危害，进而指出研究的重要性和必要性。
研究目标和方法研究目标和方法部分主要是对研究目标进行明确，并提出研究的方法论。
目标可以是解决某一具体的法律问题，方法可以是实证研究、文献分析或案例研究等。
同时，还可以阐明研究所采用的理论框架和分析工具。
研究结果和讨论研究结果和讨论部分是对研究过程和结果进行描述、分析和讨论。
可以具体介绍研究方法的操作步骤和数据收集情况，然后对研究结果进行分析和讨论。
可以逐个回答研究问题，并对结果进行解释和评价。
结论和建议结论和建议部分是对研究的总结和提出进一步建议。
结论应该简明扼要地回答研究目标，并概括研究的主要结论。
建议可以是对现有法律制度的改进、对实践的指导或对未来研究的启示。
参考文献参考文献部分是对本文所引用的文献进行规范的罗列和格式化。
应该包括所有在正文中出现的引用来源，确保引用格式的准确和一致性。
结语本文是大学生法学论文范文模板，提供了一个合理的结构安排，以供大家参考。
希望大家在撰写法学论文时，能够借鉴并参考本范文，合理运用模板并结合实际情况，写出优秀的法学论文。
法学本科毕业论文范本法学又称法律学、法律科学，是以法律、法律现象以及其规律性为研究内容的科学，它是研究与法相关问题的专门学问，是关于法律问题的知识和理论体系。
下文是店铺为大家整理的关于法学本科毕业论文的范文，欢迎大家阅读参考!法学本科毕业论文范本篇1浅谈执法中的法律人性化摘要：法律人性化的意思主要是指：在立法、执法与司法中，尊重和保护人权，以人为出发点和归宿，本文通过对执法与司法中人性化的必要性和可能性进行分析，提出实施人性化执法的措施。
关键词：执法;人性化;必要性;措施オ一、法律人性化法律与人性的探讨在法律理论研究上有一段很长的历史，西方国家认为，人有理性、非理性;传统文化认为，人分性善和性恶，之所以需要法律，就是要用来矫正人的非理性行为和人的恶习。
法律人性化由专门用语向普及化发展，如“制度人性化”、“立法人性化”等等。
其表达内容与西方国家认为的良法应尊重人权，保障人权，限制政府的权力等有较多的共同之处。
概括来说，法律人性化的意思主要是指：在立法、执法与司法中，尊重和保护人权，以人为出发点和归宿，一切为了人;理解人的正常情感和需求;尊重人、信任人、关爱人、培养人，使人健康全面地发展;把人不仅仅当作国家、集体的人，还应把人还原为个人，并与家庭、亲属和环境联系起来。
改革开放以来，我国在立法、执法和司法方面的改革，其价值选择的人性化取向愈来愈明显。
据报载，今年8月27日上午，27名被判刑的罪犯在北京市房山区法院签下“社区矫正保证书”后，开始“回家服刑”。
这是北京市今年推出的司法改革措施之——社区矫正，这是执法人性化的体现。
再如刑事立法中的缓刑、假释制度是立法人性化的表现，说明法治人性化改革已经有了一个好的开始，以下从执法角度谈谈我国人性化执法的必要性。
二、目前我国刑事执法工作中存在的问题人民警察必须依靠人民群众、保持同人民群众的血肉联系，倾听群众的意见，接受群众的监督，必须严格遵守宪法和法律，努力为人民服务。
中国引进被告沉默权制度的可行性作者：××指导教师：××[论文摘要]沉默权的实行是司法文明的重要标志，是现代法治国家的一项基本要求，但在中国现今还没有确立被告沉默权制度。
“坦白从宽，抗拒从严”、“如实陈述”义务的存在，遏制这一制度在我国确立。
本文通过结合沉默权的历史渊源及在中国的现状，研究我国引进沉默权制度的必然性及可行性，并对我国引进被告沉默权制度提出几点建议。
[关键词]沉默权可行性必要性沉默权又称反对自我归罪特权，是指在刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人所享有，可以对司法机关的讯问保持沉默，而不被强迫自证其罪，并且不因拒绝陈述而被司法机关作出对其不利的法律推定的制度。
沉默权的实行是司法文明的重要标志，是现代法治国家的一项基本要求，但沉默权制度是一个典型的舶来品。
沉默权问题是刑事诉讼中存在争论比较多的一个问题，在这一制度的背后，自然渗透着西方国家的人文传统和价值观念。
对沉默权在我国的必然性和可行性进行探索和揭示，将有助于增进我国人对这一制度的了解和把握，也是我们进行法律移植必须予以考虑的问题。
本文通过对沉默权在中国的现状，沉默权在中国的必然性分析，论述我国引进被告沉默权的可行性，并提出我国应如何建立有中国特色的被告沉默权的几点建议。
一、沉默权渊源和在中国的现状(一)沉默权的渊源沉默权是纠问诉讼程序的直接对立物，它是在人们反对纠问诉讼程序中要求犯罪嫌疑人、被告人如实回答针对他提出的所有问题的过程中产生出来的。
其起源的历史从12世纪一直续到17世纪。
最为著名的是十七世纪的英国的李尔本案件，李尔本以“自己不能控告自己”为由，对司法人员的讯问保持沉默，拒绝宣誓。
在这一案件的审理中，沉默权被人们所主张，并得到承认。
①至此，沉默权在英国已经牢牢地站稳了脚跟，并在1898年的《刑事证据法》中得以明确。
规定主要的内容是：1、被告人在受到讯问或指控时，如果被告没有提供的事实是指他所赖以进行辩护的任何事实，而期望这种事实由他提供是合理的，或者被告人没有提供事实的场合包括他被起诉之前的讯问阶段，这种讯问则需要警察事先向他作出警告，以及在被提起公诉或者被正式告知他可能受到起诉以后；那么，法庭或陪审团可以在法定的场合下下作出看起来适当的推论。
法学学术论文模板法学，是关于法律的科学。
这是店铺为大家整理的法学学术论文模板，仅供参考!法学学术论文模板篇一环境法学与民法学的范式整合摘要：环境法学与民法学的范式整合的实质是个人主义与整体主义之间的范式对话，环境法与民法二者之间在内容上存在着很大的冲突，其原因在于民法所采取的是个人主义范式理论，而环境法所采取的是整体主义范式理论，因此二者之间自然就会存在着差异性。
由于当前环境问题的突出，致使法学面临着严峻的考验，因此实现法学与民法学的对话尤为重要，与此同时环境法学与民法学自身的范式危机也是构成当前实现二者对话必要性的深层因素。
基于此，本文首先阐述了环境法学与民法学产生的动因，然后对民法学与环境法学对话的可能性与必要性进行了分析，在此基础上研究了民法学与环境法学对话的目的与功能，再次对民法学与环境法学对话的内容与现状进行了探讨，最后为实现环境法学与民法学的范式整合与重构提出对策，即以“公序良俗原则”为整合与重构二者之路。
关键词：环境法学;民法学;范式整合;个人主义范式;整体主义范式中图分类号：D922.6 文献标识码：A 文章编号：1001-828X(2015)005-000-03前言：当前，环境法与民法之间的互动性成为了法学研究界所关注的一大焦点，民法学关注此问题的原因在于当前“绿色”民法典的呼声日益高涨，而环境法关注这一问题的原因在于当前很多关于环境法的基本问题都与此研究相关，而关于存在争议性强的问题通过法学的分析，也会归结到这一互动研究上。
尽管当前关于此议题的探究已经上升到理论层次，但是还是有必要对其进行深入的研究，以全面的挖掘其所具有的深层意义，从而为二者之间的对话构建出一个系统的框架，并为环境法学与民法学的范式整合在范围上分界线的确定奠定基础。
一、环境法学与民法学对话产生的动因(一)环境问题的日益突出当前，随着环境问题的日益突出，相关学术界一直为探索解决途径而努力，加上科学发展观的提出，面对日益复杂的环境问题，促使跨学术研究更加的活跃。
引言西方流传着一句古老的谚语：“有犯罪必有被害，有被害必有救济”。
然而长期以来，犯罪一直被视为是对国家的侵害。
因此，在保护被害人权益并对其提供相应的救济方面，一直未得到广泛的认同和发展。
被害人的损失未得到弥补，易使被害人产生对司法体系不满的情绪，导致被害人向犯罪人的转化，成为社会暗藏的不稳定因素。
世界各国的被害人学研究为被害人补偿提供了一定的理论依据，某些国家已经制定了被害人国家补偿立法，有了一定的司法实践，并且在此基础上还在继续进行研究和探索。
在国外，许多国家建立各种制度以保障赔偿的实现。
解决被害人损失弥补问题最为突出的成就是建立“刑事被害人国家补偿制度”，对于无法获得赔偿的被害人，由国家给予其一定的金钱补偿。
就刑事被害人的国家补偿方面来说，我国与国外的发展情况有较大差距。
因此，尽快建立刑事被害人国家补偿制度，对于保障被害人的人权、预防犯罪、维持公众对司法的信心等方面有重要的意义。
第一章刑事被害人国家补偿制度概述“被害人”(英文Victim)一词源于拉丁文中的Victima，其含义有二：一是指古代社会宗教仪式上对神的祭祀品。
当时，这一术语仅指被杀后供于祈祷仪式上的人或物。
二是因他人行为而受伤害或受阻碍的个人、组织、道德或法律秩序。
经过演化，前一含义的“被害人”指因为各种原因而遭受伤害、损失或者困苦的人。
①后一含义的“被害人”就成为今天法学领域研究的被害人。
被害人学语境下的被害人仅指因受到犯罪行为的侵害而使其人身或财物遭受损害的人。
为了区别于其他被害人，犯罪学家和被害人学家把这类的被害人称之为“刑事被害人”或“刑事被害人”。
随着被害人学的进一步发展，学者们开始研究被害法人乃至社会被害问题。
于是，刑事被害人的概念不再单指受犯罪行为侵害的具休个人，而成为一个包括个体被害人、团体被害人、社会被害人在内的综合概念。
于是，刑事被害人的概念就分成了广义的刑事被害人和狭义的刑事被害人。
其中，广义的概念包括：直接或间接受到犯罪行为侵害的自然人，即个体被害人；直接或间接受到犯罪行为侵害的法人和非法人团体，即团体被害人；直接或间接受到犯罪行为损害或直接威胁的自然或社会公益，即社会被害人。
这种广义的被害人概念涵盖了刑事犯罪行为可能侵害的一切对象，从而在整体上保护了社会各阶层和各方面可能受到的损害。
狭义的刑事被害人仅指个体被害人。
本文主要研究的是对刑事被害人损失的弥补，因此，为了使刑事被害人国家补偿制度的研究更具有针对性、现实性和可行性，本文中的刑事被害人仅指刑事被害的自然人，即采用狭义的刑事被害人概念。
一、刑事被害人国家补偿制度的概念和特征刑事被害人国家补偿制度，是指国家对于受到特定犯罪侵害的被害人或者其一定范围的近亲属给予适当经济补偿的一种法律制度。
它是国家对刑事被害人的特殊保护措施，属于刑事诉讼的附属程度或者是承继刑事诉讼的善后程序。
对刑事被害人进行国家补偿，并不是国家代替犯罪行为人或者对犯罪行为依法承担民事赔偿义务的责任人承担民事责任，而是国家对特定范围的被害人予以的一种经济照顾，是刑事附带民事诉讼的必要补充。
国家补偿制度(或被害人补偿)被认为是对被害人所有的救助措施中“最后的救助者”，即一般情况下，被害人可以先通过刑事诉讼获得赔偿令以恢复损失，或者通过针对罪犯或有责任的第三方的民事诉讼获得损害赔偿，对于参加保险的被害人还可以通过保险理赔获得恢复，当上述赔偿渠道都没能发挥作用时，国家补偿制度就成为为被害人提供损害补偿，救助被害人的最后一条途径。
它不仅体现了国家保护被害人合法权益，也表明了国家自愿承担国家义务的负责态度。
①郭建安：《刑事被害人学》，北京：北京大学出版社1997年版，第5页。
刑事被害人国家补偿的思想及其制度是基于刑事损害赔偿制度的局限性，以及被害人期望有一种与刑事损害赔偿相配套的措施体系，以期给被害人以现实而又及时的保护而提出的。
刑事被害人国家补偿制度作为一种正在探索和建立过程中的法律制度，其基本特征主要包括：第一、刑事被害人国家补偿制度具有补充性。
刑事被害人国家补偿制度是对刑事损害赔偿的必要补充，是维护被害人合法权益的重要程序。
只有在被害人无法取得刑事损害赔偿，或虽取得赔偿，但赔偿极度不足，无法维持正常生活的情况下，国家补偿程序才可能被启动，被害人才可能得到刑事损害国家补偿。
在刑事赔偿程序启动之前，不涉及国家补偿问题，除非犯罪嫌疑人、被告人下落不明或者在审判前己经死亡。
第二、刑事被害人国家补偿制度具有金钱性。
刑事被害人国家补偿制度一般以金钱补偿为主要原则。
即国家补偿机关通过一定的法律程序向被害人支付一定数量的金钱。
被害人遭受犯罪行为侵害后，往往陷入物质和精神的双重困境。
一定数量的金钱给付对于被害人迅速恢复正常生活状态可以起到作用。
第三、刑事被害人国家补偿制度具有国家性。
国家通过国家意志以立法的形式制定国家补偿制度，并同时建立相应的实施程序和执行机关。
国家补偿制度是国家制定和认可的，并以国家强制力保证实施的。
第四、刑事被害人国家补偿制度补偿不同于赔偿，它具有福利性。
从长远来看，刑事被害人应获得全面、充分的补偿，但现实社会经济基础往往制约了该目标的实现。
因此它不可能对所有的刑事被害人给予补偿，也不可能补偿被害人的全部损失，而只能对那些损害比较严重的被害人和需要国家给予精神安抚的被害人给予一定数额的损害补偿。
第五、刑事被害人国家补偿制度具有程序性。
刑事被害人国家补偿制度应当包含一整套具体实施程序。
程序法定既是被害人及时获得国家补偿的重要保障，也是补偿制度与社会募捐等其他社会援助形式相区别的重要特征。
国家补偿制度的程序性能够确保补偿资源利用最大化，维护补偿裁定的公正性，从而发挥安抚被害人的最大效能。
被害人补偿必须经过一定的立法程序加以确立。
目前我国存在的领导批示、特殊拨款、临时募捐等做法都只是立法前的应急措施①。
第六、刑事被害人国家补偿制度具有及时性。
刑事被害人在遭受刑事伤害后往往会陷入极端的困境。
如果不及时对其进行援助，被害人就可能会发生心态变异，从而导致被害人走上反社会、同态复仇的道路。
而在国外的补偿立法中一般都有紧急援助程序，以及时舒缓刑事被害人所面临的窘境。
二、刑事被害人国家补偿制度的历史沿革①赵国玲：“被害人补偿立法的理论与实践”，载《法制与社会发展》2002年第3期，第104～105页。
古代汉穆拉比时期的《巴比伦法典》中规定，如果未能捕获罪犯，地区政府应当补偿抢劫犯罪中被害人的财产损失。
在谋杀案件中，政府从国库中付给被害人的继承人一定数量的金钱。
后来，古希腊、罗马也一度有类似的补偿规定。
但这一制度很快便湮没在历史的陈迹中。
但在其后三千年的法律发展史中，虽然世界各国规定了犯罪人对被害人的赔偿制度，而被害人国家补偿制度却罕有踪迹。
“随着国家对犯罪干预程度的增加，刑事被害人的地位不断下降，在原始社会和奴隶社会前期是刑罚的执行者，到奴隶社会后期和封建社会是犯罪的起诉者，封建社会末期之后处理犯罪变成了国家和犯罪者之间的事情，被害人在这一交易中竟然成了被遗忘的角色。
”①到18世纪，著名法学家边沁主张，社会不应抛弃那些人身或财产受到犯罪侵害的被害人，因为被害人曾经对社会作出了贡献，社会有责任保障他们的损失得到补偿。
经过加罗法洛、菲利等为代表的实证学派的发展，国家补偿制度理论逐步得以确立。
18世纪以后，世界上陆续出现一些设置刑事被害人专项补偿基金的国家，“经过加罗法诺、菲利等为代表的实证学派的主张，墨西哥在1929年，古巴在1936年曾尝试过这种制度，但均因资金不足而以失败告终。
”②随着20世纪国际人权事业的发展，对刑事被害人的保护、救济也逐渐发展成为一个重大的国际问题。
自上个世纪60年代以来，国家补偿作为一种正式的法律制度在世界范围内大规模建立。
短短几十年时间，不仅英国、新西兰、美国、法国、瑞典、澳大利亚、加拿大、奥地利、芬兰、德国等欧美、大洋洲国家通过立法建立了刑事被害人补偿制度，亚洲一些国家和地区也制定了有关立法。
亚洲有日本、韩国、菲律宾、泰国、我国的香港和台湾等国家和地区通过了有关被害人的立法。
欧盟还制定了一个强制性的标准，要求欧盟每一个成员国政府提供∶(1)为被害人的基本服务；(2)被害人补偿和调解制度；(3)给被害人一定的法律援助，并且强制每一个成员国政府就进展情况作出报告。
③联合国大会1985年11月29日第40／34号决议通过的、附于该决议的《为罪行和滥用权力行为受害者取得公理的基本原则宣言》(以下简称《宣言》)。
《宣言》指出，当无法从罪犯或其他来源得到充分的补偿时，会员国应设法向下列人等提供金钱上的补偿∶(1)遭受严重罪行造成的重大身体伤害或身心健康损害的受害者；(2)由于这种受害情况致使受害者死亡或身心残障，其家属、特别是受养人。
《宣言》第十三条规定∶应鼓励设立向受害者提供补偿的国家基金的做法。
在适当的情况下，还应为此目的设立其他基金，包括受害者本国无法为受害者所遭受伤害提供补偿的情况下。
这就是说，补偿被犯罪行为侵害的被害人不再单纯是某个国家的责任，而是一项普遍的国际义务。
①郭建安：《刑事被害人学》，北京：北京大学出版社1997年版，第14页。
② [日]大谷实：“刑事被害人及其补偿”，黎宏译，载《中国刑事杂志》2000年第2期。
③赵国玲：“刑事被害人补偿：国际最新动态与国内制度构建”，载《人民检察》，2006年第9期。
第二章建立刑事被害人国家补偿制度的必要性和可行性一、建立刑事被害人国家补偿制度的必要性（一）实现公平正义的必要减轻被害人的痛苦和损失是社会应负的人道主义责任，社会帮助无端被犯罪侵害的人是正义的要求。
刑事被害人国家补偿制度的正义价值正是体现在当被害人由于不可归责于自己的原因遭受犯罪行为的伤害后，在不能从犯罪者那里获得自己所失去的时，国家将会对其进行援助，以帮助其恢复已被破坏的秩序。
正义是所有人的正义，权利是所有人的权利，这才是社会公正的体现。
维护被害人权益是保障在全社会实现公平正义的需要。
建立被害人国家补偿制度，对被害人给予精神抚慰和经济援助，展现国家对被害人的人文关怀，可以重新找回缺失的公正，促进社会公正的全面实现。
（二）保障人权的必要政府用国家财政来满足犯罪人的医疗、教育、职业、法律、心理等方面的各种需要，但是被害人却只能通过自己的奋斗来实现这些方面的愿望。
刑事诉讼程序对人权的保障，不仅应关注保护犯罪嫌疑人、被告人的人权，同样应关注保护被害人的人权。
作为社会的弱势群体，刑事被害人应享有获得犯罪损害补偿以维持其正常生活的基本权利。
尽管建立刑事司法系统的初衷是为了保护被害人的利益，但被害人的诉讼权利远不如被告人的诉讼权利那样受到广泛关注。
被害人问题却成了人们遗忘的角落，一直未引起足够的重视。
由于国家对刑事诉讼公权的独占，法院判决所确定的刑罚并不能反映出刑事被害人的真实情感。
