高考议论文写作中的逻辑思维训练共102页文档
- 格式:ppt
- 大小:15.85 MB
- 文档页数:102
高中议论文写作应注重逻辑思维训练的相关分析议论文是高中写作教学以及高考考试大纲中的关键内容,而一篇优秀议论文需要作者很强的逻辑思维。
因此,学生在平常学习过程中,需要配合教师的教学活动,逐渐培养自身写作兴趣,发挥自主能动性。
同时,学生要锻炼想象能力,不断发散思维,强化整体能力及核心素养。
标签:高中教学;议论文写作;逻辑思维训练一篇合格的高中议论文,主要取决于作者的思维深度和情感表达,因此高中生自身的综合能力和涵养,是提高议论文质量的有效途径。
结合实践教学现状来看,现阶段的议论文写作,逐渐出现层次混乱、表达不清等问题,导致写出的议论文缺乏严谨的逻辑性,缺少强而有力的论证观点,难以实现读者的情感代入。
为了提高高中议论文的整体水平,要借助多元化的训练措施,逐渐开拓逻辑思维,从而养成良好的写作习惯。
一、提高自身理解能力要想进一步强化自身的逻辑思维能力,首先需要学生不断提高对作文题目的理解,以主题“忍让”的议论文为例,如果只是感悟议论文题目中的退让和隐忍,就会导致作文内容和主题不符,降低议论文质量。
也就是说,不断提高自身的理解能力,是高中生优化写作效果的绝佳途径,能够在开拓自身视野和知识面,同时锻炼逻辑思维。
[1]为了高效达到这一教学目标,可以借助增强阅读量和写作兴趣,在活跃高中写作教学氛围的基础上,强化议论文写作质量。
逐渐充实写作素材储备,积极主动探索写作乐趣,从而调动思维活动,促使逻辑思维的逐渐开发,稳固高中议论文的整体逻辑框架。
二、明确议论文的立意议论文的论点、论据和论证,缺一不可。
高中生要想写出无可挑剔的议论文,确定好论点至关重要,通过研究往年的满分作文和经典实例,明确文章立意,写出层次分明、结构严谨的议论文。
例如,由分析“维也纳智慧”此篇议论文可以得知,对某一事物或城市景观,从发展历程、人文素养、工业进程,到整体的城镇建设和文明传承,环环相扣,逻辑清晰。
处处展现作者别出心裁的论据设计,同时充分发挥议论文的优势,增加更多感染力和说服力,提高议论文写作水平。
考场议论文快速写作常用的逻辑思路及操作方法考场议论文快速写作常用的逻辑思路及操作方法饶水知音考场议论文快速写作常用的逻辑思路及操作方法鲁迅先生说过:“好文章全篇都写着作法”,作法就是常说的写作思路。
叶圣陶也说:“文章本有路,识路识真知”,其意也在强调写作思路的重要性。
同学们在平常的练笔中,大多注意对写作思路的锤炼,遗憾的是在考场中不少学生却写不出条理清晰的议论文来。
究其原因,除了考场时间紧心里压力大等因素外,还有文字表达基本功不扎实,逻辑思路不对头是其主要症结所在。
那么,议论文写作有哪些逻辑思路?又有哪些可以具体操作的方法呢?本案试图对此作一些探讨,如果下面的方法能给你写考场作文快速构思提供一点帮助,将感到无比的快乐!用列提纲的方式理清考场作文的逻辑思路不少的同学因为某种原因,作文的时间分配总是不合理。
笔者多次参加高考监考,发现我们的同学用于作文的时间多在30分钟左右,作文时间分配明显不合理。
因为时间紧,同学们没有时间去列简要的写作提纲,导致自己的作文中心观点常常不错,写下去却离中心越来越远,最后的得分自然就不理想了。
最好的办法是调整自己的作文时间,45分钟是最合适的,前10分钟用来审题5分钟用来列提纲,后30分钟用于书写。
常言:先袖手后嫉手就是这个做法最为形象的概括。
编写提纲是写好考场作文一条重要的途径,同学们不妨试试!1.考场议论文写作提纲(总体结构模式)议论文的构成为三大部分,提出问题、分析问题、解决问题。
动手前最好能想清这些问题,把这些问题简要的记下来,并作简要的分析和调整。
总体结构提要模式(一)提出问题用什么方法提出中心论点?(引子加分析加观点)----重点:计划好“引子”用判断句表述中心论点----重点提炼好全文的中心观点(二)分析问题:重点1、用什么方式展开?常用两种(递进、对照),先选一种!重点2、为每一个分论点找出论据,论据:事实(正面反面、古今中外),道理:名人名言、哲理、科学常识等。
作文中的议论文逻辑思维在写作文中的议论文时,逻辑思维是非常重要的。
逻辑思维帮助我们组织好文章的结构,使之通顺和有说服力。
下面我们将探讨如何在作文中运用逻辑思维。
一、提出清晰的观点在撰写议论文时,首先要明确自己的观点。
无论是支持还是反对某个问题,观点要明确,并且需要提供一些理由来支持观点。
例如,如果我们要写一篇文章来讨论是否应该实行学校制服政策,我们可以提出一个明确的观点:“学校应该实行制服政策”,并为此观点提供一些理由。
二、合理安排文章结构一个好的议论文应该具有明确的结构。
我们可以将文章分为引言、论点和结论三个部分。
引言部分应该简要说明问题背景,并引起读者的兴趣;论点部分应该详细说明自己的观点和理由,并提供相关的证据和例子来支持观点;结论部分应该对整个议论进行总结,并强调自己的观点的合理性和重要性。
三、使用合理的论证方式在论证自己的观点时,我们可以使用一些常用的论证方式来增加说服力。
例如,我们可以以事实为基础进行论证,提供相关的数据和真实的案例来支持自己的观点;我们可以以比较对照的方式进行论证,通过对比不同情况下的结果来说明自己的观点的合理性;我们还可以以因果关系来进行论证,说明某个事件或决策的影响和结果。
四、注意逻辑关系的连贯性一个好的议论文应该具有逻辑关系的连贯性。
我们需要注意段落之间和句子之间的逻辑关系,使之流畅地连接起来。
例如,我们在引言部分提出的问题,需要在论点部分得到解答和证明;我们在论点部分提出的每个理由,需要通过合适的过渡词来串联并阐述。
五、反驳对立观点在撰写议论文时,我们也要考虑到可能存在的对立观点,并进行反驳。
这样可以更加全面地表达自己的观点,并增加说服力。
我们可以通过提出对立观点,并提供理由来反驳,或者对对立观点进行合理分析和批判。
六、总结观点及给出建议在给出结论时,我们需要总结自己的观点,并给出相应的建议。
这样可以让读者对我们的观点有更清晰的认识,并激发读者的思考。
我们可以简要总结自己的观点和理由,并提出一些行动的方向或建议。
高中作文教学中的逻辑思维训练(精选五篇)第一篇:高中作文教学中的逻辑思维训练高中作文教学中的逻辑思维训练摘要:高中作文教学作为高中阶段语文教学非常重要的部分,是教师的难点也是学生的难点。
作文教学的目的就是通过一定的方式和手段,使得学生形成自己的作文模式,提高学生的语言表达能力。
而利用逻辑思维训练的方式来进行作文教学,不仅能实现基本的作文教学目标,更锻炼了学生的思维能力与表达能力。
本文就高中作文的教学特点与问题进行分析,阐述采用逻辑思维训练的方式,怎样来提高作文教学效率。
关键词:高中作文教学逻辑思维训练语文教学作为高中语文教学的重点与难点,作文教学一直以来都受到研究者们的关注。
作文教学的目的就是培养学生的书面表达能力与组织语言的能力,进一步实现能利用作文写作来达到训练思维,锻炼自我的目标。
作文教学的好坏与教学方法有很大的关系,采用逻辑思维训练的方式到作文教学中,对于提高学生的思维能力、思维品质都有很大的帮助。
以下就以逻辑思维训练的特点进行分析,讨论怎样利用逻辑思维能力到作文教学环节中去。
一、运用逻辑思维训练的必要性。
所谓逻辑思维,其实就是思维的一种基本形式,以抽象的概念和判断以及推理几种形式,通过分析、综合与比较的基本过程,解释事物的本质和规律的一种思维。
语文作文写作的难点并不在于文中的错别字、以及语法运用得不得当,更多的是表现在逻辑思维方面上的问题。
在实际的作文写作中,一些简单的语法问题实际上表现出的思维逻辑上的问题,文章的结构问题也都属于逻辑思维方面。
所以,在高中作文教学中,必须重视起对学生的逻辑思维训练,培养较高的逻辑思维能力,从而促进作文能力的提升。
近几年来,高中的作文教学表现出重文采、轻思想的现象,这也是阻碍学生兴趣,无法有效提高学生逻辑思维能力,以至于作文教学收效甚微的主要原因。
而高考的指挥棒还严重影响着学生与老师的教学活动,因此,采取逻辑思维训练的方式应用到作文教学中,是实现作文教学众多目标的必要措施,具有非常重要的意义。
议论文写作中的逻辑思维训练作者:胡艳虹来源:《湖北教育·教育教学》2024年第01期在议论文写作教学中,教师不应局限于零碎的写作技巧的指导,而要对学生进行系统的逻辑思维训练。
这样有利于切实提高学生写作议论文的能力。
一、搭设思维支架,从整体上深度立意有支架支撑的思维是有结构、有逻辑的。
在审题立意训练中,教师可以教给学生审题立意的思维工具,如概念图、鱼骨刺图和PMI(三视角思维支架)等。
在利用思维导图进行议论文写作教学的过程中,教师要给出思维支架,重点引导学生关注审题立意中的整体立意、深度思考及理顺逻辑等要求。
下面以2021年武汉市中考作文题“一切从实际出发”为例,介绍思维支架对学生审题立意的帮助。
教师出示审题立意思维支架——第一步,初读材料,勾画主旨句;第二步,回读材料,理解关键词;第三步,细读材料,理顺关系——以此规范学生审题立意的思维步骤,引导学生通过不断回读和细读材料,深入理解题意,整体把握题意。
学生根据思维支架进行审题立意的过程如下。
“初读材料,勾画主旨句”环节,学生找出了主旨句“一切从实际出发”。
“回读材料,理解关键词”环节,学生依托“大禹治水”和“左宗棠不向科举问前程”两个事例,理解了关键词“实际”和“出发”的内涵,即“实际”是指面对需要解决的问题、任务,能分析当前形势,找出内在规律,明确影响任务完成或问题解决的有利和不利条件;“出发”是指确定正确的方针政策、方式方法,实施恰当、有效的行为举措等。
“细读材料,理顺关系”环节,学生发现“一切从实际出发”应做到根据实际理性思考、扬长避短,做出有针对性的决策。
在此基础上,教师引导学生继续深挖“一切从实际出发”行为背后的思维品质,学生发现要想做到一切从实际出发,需要具备善于独立思考、发现和解决问题,善于根据具体情况的变化灵活地考虑问题、应对变化等思维品质。
教师搭设思维支架,帮助学生有效解决了因为审题立意时逻辑思维能力缺乏而导致的审题偏狭、关键词理解泛化、思维碎片化等问题,提升了学生的审题立意水平和逻辑思维能力。