第八节 侵权赔偿的原则和范围

民法典侵权损害赔偿怎么认定侵权⾏为往往会造成被侵权⼈出现不同的损害，造成侵权在损害后，侵权⼈要承担赔偿的责任。

侵权⼈如果不赔偿的，受害⼈可以向法院起诉，那么民法典侵权损害赔偿如何认定的?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。

⼀、民法典侵权损害赔偿怎么认定民法典规定，侵权⾏为造成⼈⾝损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙⾷补助费等费⽤。

如果造成财产损害的，财产损失按照损失发⽣时的市场价格或者其他合理⽅式计算。

《中华⼈民共和国民法典》第⼀千⼀百七⼗九条【⼈⾝损害赔偿范围】侵害他⼈造成⼈⾝损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙⾷补助费等为治疗和康复⽀出的合理费⽤，以及因误⼯减少的收⼊。

造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿⾦;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿⾦。

第⼀千⼀百⼋⼗⼆条【侵害⼈⾝权益造成财产损失的赔偿数额的确定】侵害他⼈⼈⾝权益造成财产损失的，按照被侵权⼈因此受到的损失或者侵权⼈因此获得的利益赔偿;被侵权⼈因此受到的损失以及侵权⼈因此获得的利益难以确定，被侵权⼈和侵权⼈就赔偿数额协商不⼀致，向⼈民法院提起诉讼的，由⼈民法院根据实际情况确定赔偿数额。

第⼀千⼀百⼋⼗四条【财产损失计算⽅式】侵害他⼈财产的，财产损失按照损失发⽣时的市场价格或者其他合理⽅式计算。

⼆、如何解决侵权责任纠纷1、调解如果发⽣侵权纠纷，可以申请有关部门组织调解，如果是侵犯了版权，那么由国家版权⾏政管理部门或其他的社会团体/组织，主持、教育、疏导当事⼈对作品版权的权利、义务、责任等问题进⾏协商，达成⼀致的和解⽅案，签署调解协议。

但是，调解不具备法律的强制执⾏特性，若某⼀⽅不遵守“游戏规则”，则调解失败，可以转向诉讼处理。

2、仲裁如果版权收到了侵犯，版权仲裁机构依照规定的仲裁程序对版权纠纷案件进⾏裁决，多适⽤于与版权合同纠纷。

有法律强制执⾏特性，⼀⽅不履⾏仲裁裁决的，另⼀⽅可申请⼈民法院强制执⾏。

赔偿的原则、范围、标准赔偿的原则、范围、标准1.赔偿的原则赔偿是法律为保护被侵权人合法权益而采取的一种制度安排。

赔偿原则是指在侵权行为发生后，依法对被侵权人进行补偿的基本原则。

赔偿原则主要包括以下几个方面：1.1合法性原则：赔偿应当依据法律进行，保障被侵权人的合法权益。

1.2等额原则：赔偿应当与受损程度相等，即应当向被侵权人赔偿其所遭受的实际损失或因此受到的影响。

1.3公平原则：赔偿应当基于公平的原则，既不能过高地惩罚侵权人，也不能过低地补偿被侵权人，考虑到双方的主观恶意、过错程度等因素。

1.4追溯原则：赔偿应当追溯到侵权行为发生之时，从而实现被侵权人的利益最大化。

1.5补偿原则：赔偿应当是一种补偿性措施，即通过一定的经济或非经济手段对被侵权人进行合理补偿，使其回到侵权前的合法权益状态。

2.赔偿的范围2.1直接损失：赔偿应当包括被侵权人因侵权行为直接所遭受的经济损失，如财产损失、生产经营损失等。

2.2间接损失：赔偿应当包括因直接损失而引发的间接损失，如市场信誉损失、商誉损失等。

2.3精神损害：赔偿应当包括被侵权人因侵权行为所遭受的精神痛苦、心理创伤等非经济损失。

2.4追偿费用：赔偿应当包括被侵权人为维护自身合法权益而支出的合理费用，如律师费、诉讼费等。

3.赔偿的标准3.1合同约定标准：当侵权行为是在合同关系下发生时，赔偿标准应当按照合同约定进行，即各方根据合同达成的约定内容确定赔偿责任。

3.2侵权法定标准：当侵权行为无合同约定或合同约定不明确时，赔偿标准应当按照侵权法定标准确定。

侵权法定标准根据侵权行为类型的不同，依法对不同类型的侵权行为确定了相应的赔偿标准。

3.3惩罚性赔偿：在某些情况下，法律规定可以对侵权人进行惩罚性赔偿，即超过实际损失的额外赔偿。

惩罚性赔偿的标准由法律具体规定，通常考虑到侵权人的恶意、过错程度等因素。

附件：本文档涉及附件，请查看附件部分。

法律名词及注释：●赔偿：指依法对被侵权人进行补偿的行为。

赔偿的原则、范围、标准赔偿是民事法律的一项重要内容，其核心是对于受损害一方提供经济补偿以弥补损失。

赔偿的原则、范围和标准是确定赔偿金额和方式的基本依据，下面将对赔偿的原则、范围和标准做一简要介绍。

一、赔偿的原则赔偿的原则是指在确定赔偿金额和方式时应遵循的准则。

常见的赔偿原则包括以下几点：1. 合法性原则：赔偿应基于受损害方合法权益的保护，必须符合法律规定和公序良俗。

2. 相当性原则：赔偿应与损失的程度相当，不能过高或过低，以达到公平的效果。

3. 全面性原则：赔偿应包括直接损失和间接损失，确保受损害方能够完全恢复到原有的合法权益。

4. 公平原则：赔偿应在公平的基础上确定，避免出现受损害方过度索赔或赔偿方恶意拖延等情况。

二、赔偿的范围赔偿的范围是指赔偿所涵盖的损失范围，主要包括以下几个方面：1. 直接经济损失：指因侵权行为而直接导致的经济损失，如医疗费、修理费等。

2. 间接经济损失：指因直接经济损失而引发的间接损失，如误工费、交通费等。

3. 精神损害赔偿：指因侵权行为给受害方造成的精神痛苦和心理创伤所需的赔偿。

4. 惩罚性赔偿：在一些情况下，赔偿的范围可能会扩大，以对侵权方进行惩罚，维护社会公共利益。

5. 利益损失赔偿：指因侵权行为导致的受害方利益的损失，如停工停产造成的利益损失。

三、赔偿的标准赔偿标准是衡量赔偿金额的尺度，常用的赔偿标准有以下几种：1. 实际损失赔偿：根据受害方所受到的实际损失进行补偿，以恢复受损害方的原有利益水平。

2. 合理费用赔偿：根据受害方所发生的合理费用进行赔偿，如医疗费、修理费等。

3. 估算方法赔偿：对于一些难以确定具体损失金额的情况，可以采用估算方法进行赔偿。

4. 协议赔偿：当双方在侵权事宜上达成协议时，可以根据协议约定的赔偿金额进行赔偿。

需要注意的是，赔偿标准通常需要根据具体情况以及法律法规的规定进行确定，以确保赔偿的公平性和合法性。

，赔偿的原则、范围和标准是衡量赔偿金额和方式的重要指标。

《侵权责任法》常考知识点侵权责任法是中国法律体系中的一项重要法律，旨在保护公民、法人和其他组织的合法权益，规范社会成员的行为，维护社会秩序和公正。

以下是侵权责任法中常考的知识点：一、侵权的概念和特征：《侵权责任法》对侵权的概念进行了明确规定：侵权是指违反法律规定，侵犯他人合法权益的行为，包括侵犯人身权益、财产权益和非财产权益等。

侵权应满足下列几个特征：主体是侵权人，客体是权益，行为是侵权行为，损害是侵权结果。

二、侵权行为的形式和主体：侵权行为有多种形式，如行为人非法侵入他人领地、非法使用他人财物、传播虚假信息等。

侵权行为的主体包括自然人、法人和其他组织，但侵权责任需依法承担。

三、侵权行为的构成和举证：构成侵权行为需要满足三个条件：行为人主观上有过错、行为人的行为违反了法律规定、损害结果与行为人的过错有因果关系。

侵权行为的主体需要充分证明侵权事实，并提供相关证据来支持自己的主张。

四、侵权责任的种类和承担方式：侵权责任分为民事责任和行政责任。

民事责任需要侵权人承担赔偿、恢复损失或者消除危险等责任。

行政责任包括行政处罚和行政赔偿等。

侵权责任的承担方式可以是连带责任、主体责任和过错责任等。

五、侵权赔偿的范围和标准：侵权行为造成的损失需要由侵权人承担相应的赔偿责任。

侵权赔偿的范围包括实际损失、合理支出和利益损失等。

侵权赔偿的标准主要有实际损失、合理支出、利益损失、精神损害赔偿等多种形式。

六、侵权行为的责任免除和减轻：在一些特殊情况下，侵权人可以主张责任免除或责任减轻的理由。

例如，侵权人能够证明自己在侵权行为发生时没有过错，或者能够证明损害结果与自己的行为无因果关系。

七、侵权的公法性和私法性：侵权责任涉及到公共利益和个体权益两个方面，既具有一定的公法性，也具有明显的私法性。

公法性表现在侵权行为涉及到国家权力机关的行政处罚等。

私法性表现在侵权责任主要通过民事诉讼来解决。

八、不同类型侵权责任的特点：九、侵权责任的诉讼时效：侵权行为引发的诉讼时效受到法律的限制，需要在一定的时间范围内提起诉讼。

遇到侵权赔偿问题赢了网律师为你免费解惑访问>>商标侵权损害赔偿原则损害赔偿原则;是指确定损害赔偿范围的准则..我国侵权行为法坚持公平、等价的民法原则;以实际损害作为确定损害赔偿的基本依据;既保护了受害人的合法利益;使其损害得到救济;也保障了加害人不负担非本人行为的原因所造成的损失..一般侵权行为法中的损害赔偿原则包括：全部赔偿原则、损益相抵原则、过失相抵原则和衡平原则等等..下面;作者仅就商标侵权的损害赔偿原则中的三个原则略作分析..一、全面赔偿原则全面赔偿原则;是指侵权行为人承担赔偿责任的大小;应当以其行为造成的实际的财产损失大小为依据;全部予以赔偿..换言之;就是赔偿范围以所造成的实际损失为限;损失多少;赔偿多少..全面赔偿包括直接损失和间接损失..简言之;直接损失是现有财产的减少;间接损失是可得利益的丧失..由于商标权是一种无形资产;对商标权的侵害不会造成受害人的现实财产的减少..因此;一般说来;商标侵权不会产生直接损失;而间接损失则成为商标侵权损害赔偿的主要部分..间接损失是一种可得利益的减少;而不是既得利益的减少..这种损失有一种未来的可能性;而不是现实原已然性..所以赔偿是对权利人利用该权利在经营中应创造出;但因遭受损害而未创造出的价值的损失赔偿..根据全面赔偿的原则;要使侵权人得不到侵权利益..但如果要侵权人赔偿其他人的侵权行为所致受害人的损失;这对于侵权人来说是不公平的..因此;在此应当充分考虑受害人所受损害与侵权人侵权行为之间的因果关系..当然;要受害人举证证明其所受全部损害系侵权人所为是困难的;在此需要将举证责任倒置;侵权人只要证明其侵权行为所侵占的市场份额;即可以免除其他市场份额被侵占致使权利人受到损害的赔偿责任..根据全面赔偿的原则;将为消除财产损失而支出的费用列为赔偿范围是很必要的..没有侵权行为的发生;就不权导致权利人因维护自己的权益而进行的调查、制止侵权行为以及对财产损失的估价的行为;因而也就不涉及支出的费用;如估价费、律师费、调查取证费等;更谈不上这些费用的赔偿和负担问题了..这种结果是由侵权行为引起的;尽管其结果比较间接;但由于过错在侵权一方;因此由侵权人承担这种责任是合理并正确的..德、美等国的律师诉讼代理制度中规定;胜诉方聘请律师的费用;可请求败诉方赔偿;日本亦采取律师费用赔偿制..而TRIpS第45条第2款更是全面肯定了律师费包含在赔偿费用的范围之内..我国法律至今尚未将律师费用列入赔偿范围;是与全面赔偿原则不相符的..幸运的是;在司法实践中;我国一些法院在一些商标侵权案件的判决中;已经开始尝试将律师费等维权费用计入损害赔偿的范围..如1993年北京巴黎大磨坊食品有限公司诉北京太阳城商场侵犯商标专用权一案;北京市中级人民法院在判定被告应承担的赔偿责任方面就作出了较大的突破：不仅将被告因侵权获得的利润答为原告的损失;而且将碑为罅侵权所支出的费用如律师费、调查取证费等视为原告所受的损失;并在综合考虑侵权行为的危害程度、原告商业信誉的受损情况等基础上;判令被告赔偿原告一定的商誉损失;加大了对侵权者的制裁力度;充分维护了商标权人的合法权益..此举不仅符合立法本决;在实践中亦被各界所赞同和接受..二、衡平原则衡平法是英美法的概念;它的基本含义是公平、合理、正义;同进也包含更为重要的意义;即自然正义和合理准则在特殊情况下的适用..当适用某一法律的一般原则处理特定案件出现明显的不公正的后果时;作为一项法律原则;可以应用衡平法;作出符合公平、正义、合理的判决;以救济适用变通法的不足..现代各国法律多将救济依照普通法判决出现某种不公平的后果而应予以纠下的原则;称之为“衡平原则”..在中国的侵权行为法中;与衡平原则相通的赔偿原则;是“考虑不如人经济状况原则”..这一原则的称谓;起源于原苏联民法理论..五十年代建立我国民法理论体系时;开始使用这一概念;并沿用至今..这一概念的基本精神就是衡平;使法院处理的结果更加符合公平、合理、正义的要求..因此;衡平原则也就是考虑当事人经济状况的原则;只是内涵更宽一些;涵盖的内容更加丰富;使其在使用其他赔偿原则确定的赔偿范围造成不公平结果时;发挥衡平法的作用;保护双方当事人的合法利益;纠正不公平的后果..同时;使用衡平原则的概念更简洁;更具法律术语的特点..全面赔偿原则与衡平原则正是科学性与可行性之间的关系;全面赔偿是以侵权人的赔偿能力为实现条件的;若其无力全面赔偿;也只能在赔偿限度内进行..衡平原则是对全面赔偿原则的补充;是现代侵权法理论所强调的..换言之;在确定损害赔偿时首先要适用全面赔偿原则;以满足受害人的要求和利益;只有在侵权人经济状况不佳;无力全面赔偿的情况下;才考虑减少其一定数额的赔偿责任;以确定一个合理的赔偿额..所以;在司法实践中;在法官享有一定范围的自由裁量权时;考虑当事人的经济状况显得尢为重要..三、法定赔偿原则已经有很多学者提出;在难以完全准确的确定知识产权权利人所遭受的实际经济损失和侵权人的获利状况;并且不能通过其他方法确定侵权人赔偿数额的情况下;应由法律直接规定侵权人应当承担的损害赔偿金额;即建立法定赔偿制度..如何建立我国的知识产权侵权损害法定赔偿制度;目前有不同看法..一种观点认为;对侵权成立;但确认侵权损害赔偿额缺乏证据的情形;应规定侵权人应当承担的最低赔偿金额..另一种观点认为;应以每件侵权产品的销售价格一定倍数作为法定赔偿额..第三种观点认为;由于不同知识产权的价值差异很大;侵权损害的后果也不尽相同;因此应当根据其价值大小;侵权损害的后果等不同情况;制定相应的法定赔偿金额幅度..在上海市高级人民法院的关于进一步加强知识产权审判工作若干总是的意见中规定：侵犯商标专用权的侵权行为;一般应赔偿被侵权人人民币1万元至30万元;对于拒不悔改;有侵权前科或造成严惩后果的侵权行为人;其赔偿被侵权人的金额可至人民币50万元..在适用该规定时;庆考虑侵权人行为的社会影响、侵权手段和情节、侵权时间和范围、侵权人的主观过错程度以及给被侵害人造成的精神损害或商业信誉损失等因素..法定赔偿额制度的建立;如上海高院的新措施;可以成为权利人选择计算损失的依据之一..权利人可以根据损害速写和侵权行为的具体情况;选择一条促护其权益的最佳途径..一旦权利人选择以法定赔偿的方式由法官来确定其损失;就不必再承担有关损失或侵权人侵权利润的举证责任..而且权利人在起诉前即或知道其应得到的赔偿数额;故在提出赔偿诉请时;就会将较合理的赔偿数额提交法院;防止出现“得不偿失”的诉讼结果..相对的;侵权人在实施侵权行为前也可以了解一旦被判定侵权;其应承担何种法律责任..如已进入诉讼程序;侵权人认为权利人所提出的赔偿额不符合实际情况;可以提出异议..由此权利人的损失或侵权利润的举证责任就转移到了侵权人身上;减少了被侵权人无法举证的困难;简便了案件的审理;降低了当事人缠讼的可能;有利于双方在庭外或庭内调解解决..提高了知识产权审判工作的可操作性;有利于知识产权在法制环境中向生产力的转化..第三章商标侵权损害赔偿额的计算方法一、以商标法规定的计算方法确定侵权赔偿额商标法第三十九条规定：“赔偿被侵权人的损失;赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失..”最高人民法院关于侵犯商标专用权如何计算损失赔偿额和侵权期限问题的批复以下简称批复规定：“在侵犯商标权案件中;被侵犯人可按其所受到的实际损失额请求赔偿;也可以请求将侵权人在侵权期间因侵权所获利润指除成本和税金外的所有利润作为赔偿额..对上述两种计算方法;被侵人有选择权..”此批复在一定适度上进一步规范了商标未能赔偿计算方法的操作;但鉴于时间已过十年之久;面对大量新型诉讼案件;审判实践中已难于适用..法律规定和司法解释看似简单明确;但在诉讼实务中远非如此;其难眯主要是以下两人方面..一是侵权人因侵权和为获取利润核算进;如何界定“侵权所得利润”;司法实务中存在不同看法;亟等解决..首先是以于利润的认定..“利润”是一个模糊的概念;根据来源不同可以分为生产利润销售总额扣除生产成本、销售利润生产利润扣除销售成本、经营利润销售利润扣除管理部门的管理费用和税后利润经营利润扣除后的利润;即纯利润等等..那么;批复中的利润究竟是指上述的那一种批复解释“侵权利润”指除成本外的所有利润;那么;“成本”范围又如何界定;是否包括管理部门的费用目前通行的处理方法是将利润理解为销售利润;即扣除生产成本和销售成三的所有利润..其次是对于销售数量的确定..一些处于特殊情况下的产品该如何处理;成为一个不可回避的问题..1、库存品..由于库存品尚未进入流通领域;未对商标权人的市场造成实质性的侵害;不应计入销售总数..如侵权人愿意折价购买存品的;可以收买;否则予以销毁..2、在代销、经销过程中尚未售出的侵权产品..二者法律性质不同;法律后果也不同..代销产品的所有权还未转移;虽然已对侵权专用权人的市场造成了一定的潜在损害;但仍按库存品处理..经销产品的所有权已经转移;已实质性的进入了流通领域;构成了对权利们品销售市场的实在威胁;应计处销售总数..3、退货的侵权产品..因产品质量有其他原因;被退货的侵权产品应按库存品处理.. 二、按不低于商标使用费赔偿很多学者认为;商标侵权赔偿应从专利侵权赔偿方法中获得启示;按不低于商标使用费的金额来进行赔偿..虽然;这为商标赔偿的计算又地加了一种方法;但是我们也应注意到其中存在着一些问题..商标使用费并非是一个单一、恒定的概念;而是一个不确定的、尚有待于细化的概念..商标使用强;在权利人许可使用的方式、当事人约定商标许可使用的地域范围、使用规模、期限等的不同而不同..商标使用费的非恒定性还体现在发生侵权事实灾害时;权利人对其商标并非都作出某种方式的许可..如果尚未作出可否选择一种作为计算损失的方法如果已选择的是普通许可;那是否还可以选择对已有利的独占许可另外;许可使用费是一种合同行为;其费用为当事人协商确定;那么;事后选择许可方式按市价确定使用费;对双方当事人都有不公之虞..三、按商标设计费确定商标价值;核算赔偿额大多数商标是由申请人委托商标事务所、工艺美术学院等专业人员设计完成;由商标申请人支付一笔商标设计费用..该费用系合同双方合议一致而具有相对的客观性..法官可以借用商标设计费数额;责令侵权人提供使用他人商标的数量;平均商标设计费后核定每一个商标的价值;再去用该商标价值乘以非法使用他人商标的总数;作为侵权赔偿额..采用商标设计费来核算侵权赔偿额;可能因各案涉及到商标设计费用多少出现核算后赔偿额的差异..对此应意识到商标是无形资产;无论是企业家还是法官;都不可能人为的制定出通用的价值标准;商标设计费用是当事人自愿协定的金额;代表着设计得和委托者共同的价值观念;差异的出现亦是合理和正常的..当然;这一点也导致了本计算方法适用上的局限性..四、以商标销售区域范围和广告资金投入核定赔偿额生产者和经营者使用商标的目的是为了出售商品和提供服务..从侵权人和受害人之间商品、服务地域范围的比例可以看出侵权行为事实的区域;核算侵权商品在市场上挤占的份额..如果在知道商标专用权人在此商品上投入的广告费用的情况下;根据国际广告业的调查统计证实的广告费用一般可为其商品、服务带来20%的增长;即20%的回报率;法院可以核算出商标侵权的赔偿额.. 本计算方法的适用还需要注意对被侵权人回报的估算;还可能是法官面临的最大困扰..如果案件中当事人有外国企业;法官可以采用国际上通行的广告投入费用的回报率;如果是国内当事人之间的诉讼;采用多少数额的回报率的确是一个难题..五、以无形资产评估来核定侵权赔偿额世界各国都有较为完善的无形资产评估体系;而世界上众多的驰名商标大多价值不菲..而我国的商标价值评估主要是以商标权转让和许可使用为内容的..在审判实践中;法院遇到的是有相当数量的商标权许可使用和转让时;并未作出价值评估;主要由转让双方自行定价;合议而确定价值..为此;有观点认为;如果被侵权人已提交商标评估价值标准;侵权赔偿数额可以直接计算认定;也可以在诉讼中委托评估机构;对被侵权商标作出价值评估..商标价值是商标权人在整体上拥有的无形资产价值;包括商标收益现值、商标比例收费率、商标的定额收费等项目;而最终评估的商标价值代表的是正常转让和许可使用时的价值..法官在运用此项商标价值时;必须核定商标侵权行为人使用他人商标而生产的产品数量;扣去成本和税收后才能确定赔偿额..在诉讼中;如果被侵权的商标未作评估;或现有材料已无法再作评估时;法官可以借助商标权转让或许可使用合同中约定的转让费或许可费标准来确定赔偿数额..六、综合侵权行为人主观恶意等具体情况判定赔偿数额我国的商标侵权损害赔偿制度的发展只有很短的时间;商标评估工作暂时还不能完全满足市场的需要;现有的法律、法规又显得滞后而束手无策..特别是企业生产、经营活动中;缺乏规范性的无形财产登记、核算和交易;相关财务记载混乱..面对这种情况;法院仍然要及时、公正的审结诉讼纷争..为此;当其他的赔偿计算方法都难以适用时;法官只能采取综合案件具体情况;酌情作出赔偿数额判定..中国最大的知识产权案件之一;佛山市陶瓷研究所专利案件的审判长霍彦杰曾说过“法庭最多的工作;实际上是在寻找被告的合理证据..”例如;除了侵权人主观恶意程度、侵权行为实施方法、侵权行为实施时间、对社会经济秩序危害等因素外;法官也要斟酌被侵权人对商标使用的时间、区域、商标的驰名度和市场占有量的高低等情节;通盘考虑确定赔偿数额..这就意味着;最灵活的赔偿额的判定是最具有难度;也是最需要法官慎之再慎果断作出的..此时;主审法官的诉讼实务功底;对商标专业知识的知晓层次;对不同诉因形成纷争的法律关系的判别和对裁决结果当事人、社会公众承认预测的正误都在左右着对案件的判决..毋庸置疑;法官是法律的执行者;但不是机械的照搬法律..只有不断的在诉讼实务中注重典型案例的研究;总结出具有共性的规律;才能避开法律上的缺陷;依据符合法律规定的“法官自由裁判”;对侵权人予以司法惩罚;对受害人施以有效的司法救济;最终形成司法实务中灵活实用的商标示侵权计算方法和标准..••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••。

《民法典》侵权责任编变化大全精选一、引言本文旨在概述《民法典》侵权责任编中的重要变化。

侵权责任编是《民法典》中的重要组成部分，对于维护公民合法权益、促进社会和谐发展具有重要意义。

二、侵权责任编的基本原则侵权责任编的基本原则主要包括：1. 平等自愿原则：依法行使和保护权利的人应当尽量避免侵害他人的权利。

2. 侵权责任原则：侵害他人合法权益的行为，应当承担侵权责任。

3. 过错责任原则：对于侵权行为，应当根据过错程度确定侵权责任。

4. 损害赔偿原则：侵权行为导致他人损害的，应当承担赔偿责任。

三、主要变化1. 累计侵权责任依照《民法典》的规定，对于多个侵权行为导致同一损害结果的情况，依法应当承担累计侵权责任。

2. 临近责任对于因紧急救助行为造成损害的情况，依照《民法典》的规定，应当根据临近责任原则，确定责任承担方式。

3. 产品责任对于制造者、销售者存在产品质量问题导致损害的情况，依照《民法典》的规定，应当承担产品责任，并在法定范围内提供相应赔偿。

4. 丧失行动能力人侵权责任对于丧失行动能力人的侵权行为，依照《民法典》的规定，应当由其监护人或者其他责任人承担侵权责任。

5. 机动车交通事故责任对于机动车交通事故造成的损害，依照《民法典》的规定，适用机动车交通事故责任，确定责任承担方式。

6. 惩罚性赔偿依照《民法典》的规定，对于恶意侵权行为，受害人可以请求惩罚性赔偿，以起到警示和打击恶意侵权的作用。

7. 公共权益诉讼《民法典》的规定进一步完善了公共权益诉讼制度，提供了一种强制性的途径来保护公共利益。

四、结论根据对《民法典》侵权责任编的分析和总结，随着新《民法典》的实施，侵权责任的适用和责任承担方式发生了一些重要变化。

这对于提高侵权责任的预防和保护公民合法权益都具有重大意义。

尽管本文仅对变化进行了概述，并未详细论述每一条规定，但希望能为读者提供一份初步了解《民法典》侵权责任编变化的资料。

注：本文所述内容仅供参考，具体的法律适用应以《民法典》及相关司法解释为准。

民法典中的侵权责任法律规定侵权责任是指因违反法律规定，在民事关系中侵害了他人的合法权益，侵权者应承担相应的法律责任。

作为民法典中的一部分，侵权责任法律规定的主要目的是保护公民、法人和组织的合法权益，维护社会秩序和公正正义。

一、侵权责任的基本原则1.平等原则：侵权责任法律规定确立了公民、法人和组织在侵权行为中的平等地位，无论是个人还是法人，都应承担相应的责任。

2.过错原则：侵权责任规定基于过错原则，即只有在侵权行为人存在过错的情况下，才应承担侵权责任。

过错分为故意和过失两种情况，故意是指侵权人明知故犯，过失是指侵权人由于疏忽、粗心或违反了注意义务而造成侵权行为。

3.损害赔偿原则：根据侵权责任法律规定，侵权行为导致他人受到损害的，应承担相应的经济赔偿责任。

赔偿金额应包括实际损失、合理费用和利益损失等。

4.谨慎原则：对于法定侵权行为，应采取合理谨慎的预见和预防措施，避免或减少损害的发生。

对于特殊侵权行为，如危险性活动，侵权者应承担严格责任。

二、侵权行为的法定依据1.侵权行为主体：侵权行为的主体包括公民、法人和非法人组织。

侵权行为人可以为自然人、法人或其他组织。

2.侵权行为客体：侵权行为的客体包括个人、财产和其他合法权益。

这些权益的保护涉及人身权益、财产权益和精神权益等。

3.侵权行为的构成：侵权行为应具备以下构成要件：侵权行为人的过错，侵权行为人与被侵权人之间存在因果关系，被侵权人遭受了实际损害。

4.侵权责任的免责事由：根据侵权责任法律规定，侵权行为人可能存在免责的情况。

例如，当侵权行为人能够证明自己采取了必要的防范措施，或者侵权行为发生时存在不可抗力等情形下，可以减轻或免除侵权责任。

三、侵权责任的具体规定侵权责任法律规定了多种不同类型的侵权行为，并对相应的责任作出了具体规定。

1.民事责任：对于民事侵权行为，侵权者应当赔偿受害人的实际损失，并承担相应的精神损害赔偿责任。

2.侵权行为致死：对于因侵权行为致使他人死亡的情况，在承担赔偿责任的基础上，还承担相应的丧葬费用、亲属生活费用补偿等。

民法典侵权损害赔偿的解释据中华人民共和国民法典的规定，在某些特殊情况下，损害赔偿制度赋予了受害者一定的权利，以追究责任人的责任，为受害者提供司法保护，并给予赔偿。

一、侵权损害的定义侵权损害指的是某人或集团行使其权利或职权而损害了他人或第三者的合法利益，使他人或第三者受到损害。

侵权损害可以是对财产损害、身体伤害、精神损害或其他损害。

二、追究责任据民法规定，任何人都有义务尊重他人的合法权益，任何人都不可以损害或侵害他人的合法权益，如果违反了这些规定，应受到相应的法律惩罚。

在侵权损害案件中，对于损害方对损害方追究责任。

责任追究的标准一般有两种，一是依照因果原则，即受害方因为被害受损而衍生出来的损失；二是依照原始因果原则，即追究责任可以回溯到早于受损行为发生，其造成的损失仍然应由发生受损行为的当事人承担。

三、损害赔偿民法规定，受害者对于责任人的侵权行为有权请求损害赔偿。

损害赔偿是指损害方经济上请求赔偿，以弥补其损失之法律上的义务。

据民法规定，损害赔偿可以分为两类，一类是直接损害赔偿，即直接受到损害的当事人可以要求责任方赔偿所遭受的损失；另一类是间接损害赔偿，即为了消除受害方的损失，从立法的角度赋予了加害方上缴或其他形式的赔偿的义务。

1、医疗费用：主要指经医疗机构给受害者的以内科、外科、口腔科、五官科、妇产科为主的医疗费用，也可以把持有居民医保卡的医疗费用包括其中；2、护理费用：主要指由护理机构为受害者提供的护理服务，包括住院护理、家庭护理、社会康复护理等；3、心理治疗费用：主要指专业医师和医药机构给受害者提供的心理治疗服务；4、劳动能力损失费用：指因受害者遭受侵权损害后无法从事自己的原有工作而遭受的损失，以劳动收入的补偿来弥补；5、精神损害赔偿费用：主要指受害者由于受到侵权损害后，在某一方面受到精神、心理的损伤，因而可以要求责任方进行赔偿的费用；6、死亡抚恤金：指当受害者死亡时，损失方可以向责任方要求赔偿的抚恤金。

侵权责任归责原则侵权责任归责原则是指在侵权行为发生后，侵权人应当承担相应的责任。

这一原则是民法中的重要原则之一，也是司法实践中经常应用的原则之一。

本文将从侵权责任的定义、侵权责任的归责原则、侵权责任的适用范围等方面进行探讨。

一、侵权责任的定义侵权责任是指侵犯他人合法权益所产生的法律责任。

侵权责任的主体有侵权人和受害人两个方面。

侵权人是指在侵犯他人权益时，违反了法律规定的行为主体。

受害人是指在被侵权行为中，遭受了直接或间接的损失或伤害的人。

二、侵权责任的归责原则1.过错责任原则过错责任原则是指在侵权责任中，侵权人应当承担其过错所产生的责任。

过错是指侵权人的违法行为是有过错的，也就是说侵权人在侵犯他人合法权益时，应当遵守法律规定的行为准则，如果侵权人违反了这个准则，就应当承担过错责任。

2.无过错责任原则无过错责任原则是指在侵权责任中，侵权人应当承担其无过错所产生的责任。

无过错责任是指侵权行为是在侵权人无过错的情况下发生的，也就是说侵权人在侵犯他人合法权益时，虽然没有违反法律规定的行为准则，但是由于其他原因造成了侵权行为的发生。

3.严格责任原则严格责任原则是指在侵权责任中，侵权人应当承担其严格责任所产生的责任。

严格责任是指侵权行为是在侵权人无过错的情况下发生的，但是由于侵权行为本身的危险性质导致了受害人的损失或伤害。

这种情况下，侵权人应当承担严格责任。

三、侵权责任的适用范围侵权责任的适用范围包括民事责任、刑事责任和行政责任。

1.民事责任民事责任是指在侵权行为发生后，侵权人应当承担的民事赔偿责任。

民事赔偿责任是指侵权人应当赔偿受害人因侵权行为所遭受的直接经济损失、精神损害等。

2.刑事责任刑事责任是指在侵权行为发生后，侵权人应当承担的刑事责任。

刑事责任是指侵权人应当承担刑事处罚的责任。

侵权行为涉及刑事责任的情况比较少见，一般是在侵权行为严重到达一定程度后才会涉及刑事责任。

3.行政责任行政责任是指在侵权行为发生后，侵权人应当承担的行政处罚责任。