下载文档原格式
社会工作中级实务——标签理论的主要观点标签理论的主要观点是：没有一种行为是天生偏差的，偏差是要定义的。
不同的社会会把不同的行为标记为偏差。
他们相当注重少年犯罪者被逮捕及受审判后的烙印影响，并认为少年犯错在所难免，而他们的犯罪行为之所以会加重是来自警察、法官或司法系统所加给他们的负面影响。
他们认为偏差有两种：初级偏差和次级偏差。
初级偏差是指未被人指认或惩罚的行为，这种行为是相当普遍的，而次级偏差是来自司法人员及一般社会人士对于偏差少年初级偏差行为的反应而形成的。
标签理论讨论的重点是次级偏差行为，认为标签的过程犹如一种烙印，是一种强烈的负面看法，会使个体改变自我意识，并陷入“偏差生涯”。
标签影响人的自我认同，进而导致更严重的偏差行为。
“标签理论”在班主任工作中的运用一、标签理论概述“标签理论”最早由美国社会学家埃弗里特·赫夫纳提出，他认为，社会对个体进行的“标签化”会对个体产生影响。
这些标签可能是正面的，也可能是负面的，但无论如何，它们都会在一定程度上影响个体的行为和自我认知。
而在教育领域，学生在校园中也会被赋予各种标签，例如“聪明”、“叛逆”、“乖乖女”等等。
这些标签会影响学生的学习态度、行为举止以及自我认知，因此班主任需要注意这些标签的存在，并进行正确的引导和帮助。
二、在班主任工作中的运用1. 认识学生的标签作为班主任，了解学生的标签是非常重要的。
每个学生都有自己被社会赋予的标签，班主任需要通过日常的观察和交流，逐渐了解学生的标签。
有些学生可能被贴上“不好好学习”的标签，有些学生可能被贴上“调皮捣蛋”的标签，班主任要能够准确地认识这些标签，而不是仅仅停留在学生表面的行为举止上。
2. 去除负面标签一些学生可能会被赋予一些不利于他们健康成长的标签，例如“差生”、“不听话”等等。
班主任需要通过与学生的交流和引导，去除这些负面标签对学生的影响。
要让学生明白，他们不是被标签定义的，他们有自己独特的才华和潜能，应该去追求自己的梦想和目标。
3. 善用正面标签一些学生可能会被赋予一些正面的标签，例如“优等生”、“乖乖女”等等。
班主任需要善用这些正面标签，鼓励学生在这些方面继续努力，并且不让这些标签成为学生自我认知中的负担。
要让学生明白，他们应该为自己的优点感到自豪，但不应该被这些标签局限自己的发展。
4. 引导学生自我认知5. 搭建和谐的班级氛围班主任需要通过各种方式，搭建一个和谐、积极的班级氛围。
在这样的氛围中，学生能够更加自由地展示自己，不会受到外界标签的限制。
班主任可以组织各种班级活动，鼓励学生展示自己的特长，提高学生的自信心和认知水平。
三、案例分析小明是一名被赋予“差生”标签的学生，他的成绩一直比较差，也经常在班级中闹事。
标签理论知识点总结标签理论是一个重要的心理学理论，它解释了人们是如何理解和组织世界的。
标签理论主要关注人们是如何使用标签、分类和范畴来理解世界，并且如何影响人们对他人和事件的态度和行为。
本文将总结标签理论的主要知识点，包括标签的定义、作用、形成和影响等方面。
1. 标签理论的定义标签理论是由美国社会心理学家博加特和其合作者提出的一种心理学理论。
这一理论认为，标签是指人们对事件、人或事物进行分类和归类的方式。
而标签的使用对人们对事物的认知、评价和行为产生影响。
2. 标签的作用标签的作用主要有三个方面。
首先，标签能够帮助人们理解并归类世界上的各种事物，使得认知和评价更为简单和高效。
其次，标签也能够影响人们对特定对象的态度和行为，使得他们对某些对象产生积极或者消极的情感反应。
最后，标签还能够影响人们对自身的认知和评价，也就是所谓的自我标签或身份标签。
3. 标签的形成标签的形成主要与社会认知、社会学习和社会互动有关。
社会认知理论认为，人们从社会环境中获得各种信息，并且通过认知过程将这些信息整理和归纳。
社会学习理论认为，人们通过模仿、观察他人以及社会化过程来学习和使用标签。
社会互动理论则认为，人们在社会交往和互动中获得标签，并且通过社会反应加强和维持这些标签。
4. 标签对行为的影响标签的使用对人们的行为产生重要的影响。
研究表明，当人们被施加负面标签时，他们会更加倾向于表现出与这个标签相关的行为。
这一现象被称为自我成就预言效应，也就是标签对自身状态和行为的预言效应。
相反，当人们被施加积极的标签时，他们也会表现出与这一标签相关的行为。
5. 标签对认知的影响标签的使用也对人们的认知产生重要的影响。
通过标签，人们能够更为简单、高效地认知和理解世界。
同时，标签也会导致人们在认知和评价上产生偏差，例如将某一类别的人或物体过度一般化，从而对其产生错误的认知和评价。
总之，标签理论是一个重要的心理学理论，它解释了人们是如何理解和组织世界的。
标签理论下青少年犯罪问题分析
标签理论是由美国社会学家贝克尔提出的一种社会学理论，指出人们在社会互动中会
给他人贴上某种标签，这个标签会影响其行为和社会身份。
青少年犯罪是指未成年人在法
律上犯下的违法行为。
标签理论认为，某些个体所处的社会环境和他们被贴上的标签会影响其犯罪行为。
在
青少年犯罪问题中，往往会给犯罪少年贴上“罪犯”、“问题青少年”等负面标签。
这些
标签会导致社会对他们的偏见和歧视，使他们更容易再次犯罪。
这种标签化现象阻碍了犯
罪少年的正常社会融入，限制了他们改变的机会。
青少年犯罪普遍存在的一个问题是，犯罪少年通常来自低收入家庭、教育水平较低且
社会支持较弱的背景。
这些因素使得他们更容易接触到负面的社会影响，例如犯罪同伴、
毒品、帮派等。
这些环境的影响加上标签化的负面标签，使得青少年更容易陷入犯罪行
为。
社会对青少年犯罪的处理也存在问题。
有研究表明，对青少年犯罪的快速起诉和严厉
处罚并不能有效地解决问题，反而会使犯罪少年更加坚定自己的犯罪身份。
标签理论认为，社会对于青少年犯罪的处理应该更加关注帮助犯罪少年改正错误，提供他们重新融入社会
的机会。
这包括提供教育机会、职业培训、社会支持等，帮助犯罪少年摆脱标签化的身份
和环境，实现自身的改变和社会融入。
“标签理论”在班主任工作中的运用标签理论是社会学理论中的一个重要概念，它最早由美国社会学家泰恩格斯提出。
标签理论认为人们的行为受到社会对他们的标记和定义的影响。
换句话说，人们的行为会受到周围环境的影响，特别是受到他人的看法和定义的影响。
标签理论认为，一旦一个人被贴上某种标签，比如“调皮”、“不听话”、“差劲学生”等，他们就会开始按照这个标签来行动，甚至会逐渐变成这个标签所定义的样子。
标签理论强调了人们对自我的认同是如何受到社会标签的影响的。
在班主任工作中，标签理论可以帮助我们更好地理解学生的行为和问题，并且能够帮助我们更好地管理和解决这些问题。
我们需要意识到每个学生都有自己的特点和问题，他们的行为也会受到周围环境和他人的影响。
在处理学生问题的时候，我们要避免简单地将学生定义为“难缠”、“问题学生”，而是要去探究背后的原因和动机。
一个学生可能经常迟到而被贴上“不守时”这个标签，但实际上他可能是因为家庭原因或者生活环境所致，而非出于故意。
我们要保持对学生行为的理解和包容，避免过早地给他们贴上标签。
在处理学生问题的时候，我们要注重引导学生建立积极的自我认同和角色定位。
与其简单地将学生定义为“差生”、“问题学生”，我们更应该关注他们的优点和潜力。
通过引导学生建立积极的自我认同，我们可以帮助他们摆脱负面的标签，更好地面对问题和挑战。
一个学生可能被贴上“不爱学习”这个标签，但我们可以通过表扬他的其他优点和努力来鼓励他，让他逐渐摆脱这个负面标签，树立更积极的学习态度。
我们还可以通过标签理论来引导学生改变自己的行为和态度。
因为标签理论认为，人们的行为受到他人的标记和定义的影响，所以我们可以通过给予学生积极的标签和定义，来激励他们改变自己的行为和态度。
一个经常惹麻烦的学生可以通过表扬他的其他积极行为来激励他改变，让他逐渐摆脱“坏学生”的标签，变得更加积极向上。
班主任在处理学生问题的时候，也要注意避免给学生过早地贴上标签。
标签理论及其对美国少年司法改革之影响美国的少年司法体系一直受到广泛的关注和争议。
近年来，标签理论在美国的少年司法改革中扮演着重要的角色。
标签理论是一种犯罪学理论，主张将青少年犯罪视为社会标签对其产生的负面影响。
本文将探讨标签理论对美国少年司法改革的影响，并分析其优点与局限性。
1. 标签理论的基本观点标签理论认为，一旦一个人被社会贴上“罪犯”、“暴力青年”等标签，这些标签本身会对其产生负面影响，导致其更容易再次犯罪。
这种负面影响主要有以下几个方面：首先，标签的施加会导致个体对自己的产生负面认知，影响其自我价值感和自尊心。
因为被贴上“罪犯”标签，他们可能经历社会排斥和歧视，失去对未来的希望和信心，进而对社会产生憎恨和报复心理。
其次，标签会对个体的社会支持网络产生破坏作用。
犯罪标签会带来社会负面评价和社会隔离，迫使个体与良好社会关系断裂，从而无法获得有效的支持和帮助，增加再犯罪的风险。
最后，标签会对个体的行为预期产生消极影响。
一旦一个人被贴上犯罪标签，社会对其行为会抱有消极预期，认为其会再次犯罪。
这种行为预期会促使个体内化这些角色期待，并按照社会对其的期待进行行为，从而真正地再次犯罪。
2. 标签理论在美国少年司法改革中的应用标签理论对美国少年司法改革提供了一种新的思路和方法。
美国的少年司法体系曾长期采用传统的惩罚和监管模式，未能解决青少年犯罪问题。
因此，美国政府和学者开始将目光投向标签理论，以期通过改变社会对青少年的标签，减少其再犯罪的可能性。
首先，少年司法改革中的一个重要举措是尽量减少对青少年犯罪的社会标签化。
政府和学者建议将青少年犯罪视为可被纠正和改变的行为，而不是将其视为不可救药的罪犯。
通过改变社会对青少年的标签，可以为他们提供更多的机会和资源，帮助他们重建自我认同和融入社会。
其次，美国少年司法体系逐渐推行以康复为中心的模式。
这种模式注重犯罪个体的康复和重新融入社会，而不仅仅是对其进行惩罚。
通过提供教育、心理辅导、职业培训等服务，帮助青少年重建自信和自我改造，减少再犯罪的可能性。
标签理论与社会工作标签理论是以社会学家莱默特和贝克尔的理论为基础而形成的一种社会工作理论。
这种理论认为许多人之所以成为“有问题的人” ，是与周围环境中的社会成员对他及其行为的定义过程或标定过程密切相关的。
因此，社会工作的一个重要任务就是要通过一种重新定义或标定的过程来使那些原来被认为是有问题的人恢复为“正常人”。
[38](一)标签理论与弱势群体社会工作是指社会 (政府和团体) 以物质、精神和服务等方式对因外部、自身和结构原因不能依靠自己的力量进行正常社会生活的个人与群体提供帮助，使他们恢复社会生活能力，改善社会互动关系，提高社会生活质量，从而促进社会的良性运行和协调发展。
[39]社会工作的主要服务对象包括以下三类：一是那些在生理、心理和社会的某一方面受到某种损害的人或群体，二是那些在心理上有某种障碍和创伤的人，三是那些在社会关系上出现某种不适应和对立的人、群体和社区。
[40]概括的说，社会工作的主要服务对象就是社会上的弱势群体。
贝克尔在标签理论中所提及的“圈外人” ，即社会的越轨行为者，是属于社会的弱势群体。
笔者认为应该从以下几点来理解标签理论中的弱势群体。
第一、被贴上标签之前的“圈外人”，即莱默特所说的初级越轨者，是一种潜在弱势群体。
依据莱默特的观点，越轨行为是不可避免的，每个人都有越轨行为，人人都是“初级越轨者”。
所幸运的是不是每个初“级越轨者”都被贴上了越轨的圈“外人”标签，所以说，“初级越轨者”是一种弱势群体，只不过他们是偶尔的、暂时的在生理、心理或社会关系上出现障碍，而这种障碍是不足以影响其正常生活能力的，是可以通过自我调节去克服的。
但是，“初级越轨者”并不能完全排除也不能完全避免被贴上标签的可能，一旦他们被具有重要意义的人觉察到其越轨行为，并公布于众，其就会被无情地贴上圈“外人”标签，所以笔者认为被贴上标签之前的“圈外人”是一种潜在的弱势群体。
第二、圈“外人” 在被贴是标签的时候体现的是一种社会阶层中的弱势群体。
标签理论越轨行为 (deviance)是一种普遍的社会现象，是任何阶级社会所无法避免的，也是无法根除的。
只要有阶级社会的存在，就会有社会规范和社会控制；只要有社会规范和社会控制的存在，就一定会有背离社会规范和破坏社会控制的行为，即越轨行为。
诚如法国社会学家涂尔干 (Emile Durkheim, 1858-1917)所说的：“姑毋论我们对于越轨行为有多么厌恶并愿竭力加以消除，它将永远与我们同在。
”一个毫无越轨行为的社会是不可能存在的，不管你喜欢与否，这是一个必须接受的事实。
[2]随着社会变迁速度的加快，越来越多的越轨行为“暴露”在人们身边，使人们感到忧心忡忡，于是，人们开始对越轨行为进行探讨，作出种种解释。
对越轨行为的解释学说很多，其中最早、影响最久远的是“神鬼驱使说”，即认为越轨行为者是受鬼魂的“缠身”，或者是“中邪”才做出某些越轨行为的。
另一种比较久远的解释则认为越轨行为者之所以做出越轨行为是因为上帝要对他进行惩罚，“上帝要他灭亡，必要让他疯狂”，所以就让他偏离社会规范，从而做出越轨行为。
到了 19世纪，生物学界提出一种“体质变态说”来解释越轨行为，认为越轨是由于遗传而得来的生物学上的变态的结果。
与此同时，心理学界也开始进入对越轨行为产生的原因的探讨，提出了“挫折—侵犯说”，认为越轨行为是一种由挫折而产生的针对他人和社会侵犯性的行为。
19 世纪中叶，社会学界也开始关注越轨行为。
社会学界对越轨的研究分为两个阶段，一开始，社会学像生物学和心理学一样，力图从社会的结构和文化中寻找越轨的原因，后来发展出另一种取向，即放弃了对越轨原因的探讨而转向对越轨过程的研究。
[3]诸如萨塞兰德（ Edwis H. Sutherland）的差异交往论，涂尔干 (Emile Durkheim， 1858-1917)和默顿 (Robert K. Merton， 1910— )的社会失范理论，塞琳（ T.Selin）的文化冲突论，科恩（ A.K.Cohen）的亚文化群理论，莱默特（ Edwin M.lement）和贝克尔（ Howard Beck er）的标签理论，皆对越轨行为的发生提出解释，并对刑事政策的制定有着贡献。
标签理论的发展历程标签理论是社会心理学中的一个重要理论，在人际互动和群体关系研究中有着广泛的应用。
本文将介绍标签理论的发展历程。
标签理论最早由美国社会心理学家霍华德·塔金顿于1967年提出。
他认为，人们在面对其他人时常常会使用标签来描述对方的特征和行为，以便于更好地理解和解释他们。
标签是一种简洁、易于理解的符号，可以帮助人们快速分类和处理信息。
在接下来的几十年中，标签理论得到了广泛的研究和拓展。
塔金顿的学生、英国社会心理学家埃尔文·高依尔斯则将标签理论进一步扩展为符号交互理论。
他认为，标签不仅仅是用来描述和解释他人的特征，还可以成为影响人们行为的力量。
人们对他人的标签评价会直接影响他们对这些人的态度和行为。
在20世纪80年代，加拿大心理学家马琳达·利内斯和亨利·泰杜尔开始研究标签理论在群体中的应用。
他们认为，群体中的成员往往会给其他成员贴上标签，标签可能是积极的也可能是消极的。
这些标签对于个体和群体的认同和行为有着重要的影响。
随着社交媒体的兴起，标签理论又进入了一个新的发展阶段。
人们通过社交媒体平台获得大量的信息和观点，并通过标签的方式来评论和分类他人。
这使得标签的传播速度更快、范围更广，同时也加剧了标签对个体和群体行为的影响。
近年来，一些学者开始关注标签理论中的一些问题。
他们认为，标签不仅仅是描述和解释他人的工具，更是一种社会权力的体现。
标签的选取和使用往往受到权力和利益的影响，因此可能导致不公正和偏见的现象。
这使得研究者们开始思考如何利用标签理论来促进社会的公平和正义。
总的来说，标签理论经历了从描述他人特征到影响他人行为的发展过程。
在研究中，标签理论不仅用于理解个体心理的特性和行为，还用于解释和预测群体的动态和互动。
随着社交媒体的兴起和社会问题的日益复杂化，标签理论的研究正在不断深入和拓展，为我们更好地理解和改善社会关系提供了更多的思路和方法。
标签理论的发展历程标签理论是一种心理学理论，最早由美国心理学家G.H.杰拉德（G.H. Allport）于1937年提出。
他认为，人们在感知和认知世界时，常常将事物分类并贴上标签，这些标签可以帮助人们更好地组织和理解信息。
在20世纪50年代，美国社会心理学家H.S.贝克（H.S. Becker）对标签理论进行深入研究，并将其应用于社会互动领域。
他发现，人们往往会将标签附加给特定的社会群体或个体，从而对其进行评价和划分。
这些标签不仅影响了人们对被标签化对象的看法，还会对其社会地位和行为产生影响。
随着时间的推移，标签理论逐渐被扩展和丰富。
20世纪70年代，美国社会心理学家H.T.塔耶尔（H.T. Tajfel）提出了社会认同理论，强调了标签对于个体认同形成和群体互动的重要性。
他认为，人们通过对自己和他人打上标签，来塑造群体认同感和个人身份。
在20世纪80年代和90年代，加勒特·费斯汀格（Garrett Fesnterger）和威廉·刻拿思（William McGuire）等学者对标签理论进行扩展。
他们提出了“自我标签内隐化”的概念，指出人们对自己和他人的标签不仅影响了对他们的看法，还会影响到个体的自我认同和行为。
近年来，随着社交媒体和数字技术的兴起，标签理论也逐渐在网络社会中得到应用。
通过社交媒体的标签功能，人们可以对自己和他人进行标签化，从而更好地识别和连接相似的兴趣和身份群体。
总体而言，标签理论的发展历程涵盖了对人们对事物进行分类和评价的认知过程的研究，以及标签对社会互动、认同形成和个体行为的影响的探索。
这一理论在心理学、社会学和传播学等领域都有广泛的应用。
