500kV变电站母差保护动作的事故分析

变电站母线差动保护异常原因分析及处理措施变电站的母线是电力系统最重要的电能传输元件。

母线差动保护作为母线的主保护，是保证电力系统安全运行的重要装置，其运行的安全性、可靠性将直接影响电力系统的安全稳定运行，而它的误动和拒动都会给电力系统造成严重的危害。

因此，必须要保证变电站母线差动保护运行的可靠性。

鉴于此，本文就某变电站母线差动保护异常启动进行分析。

标签：母线差动保护;电力系统;电力元件;电能一、异常现象检查分析1.1现象描述与装置检查对220kV某变电站220kVCSC150母线差动保护进行专业巡视时，发现保护装置发出告警信号，告警报文提示B相差动保护启动。

随即检查各间隔电流实时数据，电流、电压的有效值、相序正确，大差、小差均为0，检查外部开入正确，保护定值校核正确，装置无异常的保护自检信息，唯有不同的是投入了互联压板，当时母线已倒向单母运行。

为了防止保护误动发生，当即申请退出保护出口压板，测试互联压板投入退出，保护装置开入反映正确。

投入互联压板保护启动，退出互联压板启动返回，但是两种状态下保护装置显示各通道采样的有效值是一致的。

单从现象看差动保护启动与互联压板有关，在经过与设备开发组沟通后，认为互联压板只是保护启动的一个诱因，不是根本原因。

1.2采样点值与录波图分析打印采样点值逐个通道检查，发现第三个间隔电流通道B相采样异常。

CPU3为差动启动处理器，Ib3=29.06A;CPU4为差动出口处理器，Ib3=0.3769A。

由于第三个间隔为备用间隔，外部无电流接入回路，正常情况只有一点零漂值，区间（-0.001，0.001）。

不难看出，采样点值反映为一直流分量，检测未发现外部回路存在直流量输入。

采样点值异常，而没有差流，是因为装置各通道输入为交流量，交流采样计算将直流分量绝大部分被滤除掉了，所以Ib3通道计算得到的有效值近似为0，因此，差流仍为0.差动保护启动故障录波如图1所示。

模拟量电流通道Ib3有一个正向直流分量，量程已满格29.06A，开关量1——保护启动已发生变位。

500kV母线跳闸事故的分析目前，电力系统普遍采用的微机型母线保护装置可实现母线差动保护、母联充电保护、母联过流保护、母联失灵（或死区）保护及断路器失灵保护出口等功能。

在实际应用中，为了方便运行人员灵活操作和防止母差保护频繁操作引起误动等，往往配置独立的母联充电（过流）保护，作为母线、主变、线路充电的临时性保护，而停用母线保护中的母联过流保护。

标签：500kv;母线;跳闸事故1事故过程某日17时08分，某500 k V变电站500 k VⅠ段母线跳闸。

具体情况如下：1.1事故前变电站运行方式1号主变5031开关、2号主变5013开关、B线5023开关、A线5011开关、C线5021开关，第一串联络5012开关、第二串联络5022开关、第三串联络5032开关在运行状态，500 k VⅠ、Ⅱ段母线在运行状态，D线5041开关、第四串联络5042开关在检修状态，D线线路在检修状态。

详见图1。

1.2事故后变电站运行方式1号主变5031开关、C线5021开关、第二串联络5022开关、A线5011开关、第一串联络5012开关在运行状态，500 k VⅠ段母线在运行状态;2号主变5013开关、B线5023开关、第三串联络5032开关在热备用状态、500 k VⅡ段母线5227地刀A、B相在合闸位置;D线5041开关、第四串联络5042开关在检修状态，D线线路在检修状态。

1.3事故经过12时23分，配合D线综自改造及5042开关测控屏更换工作，运行人员向省调申请拉开D线504127地刀、第四串联络504217地刀。

12时58分，省调下令拉开D线504127接地刀闸、第四串联络504217地刀。

13时00分，运行人员操作拉开D线504127地刀。

13时10分，操作完毕。

13时12分，运行人员操作拉开500 k V第四串联络504217地刀。

13时21分，操作完毕。

15时10分，检修人员完成新更换的5042开关测控屏二次接线、二次电缆整理、悬挂电缆吊牌工作。

一起500kV线路及母线跳闸事件的分析摘要：电力输电线路发生故障时，视故障点的位置不同、故障的类型不同、电力系统的运行方式不同，对电力系统产生的影响也有所不同。

为此，电力工作者也做出了大量的研究分析，但是，大多数的研究分析将重点放在对电力输电网的影响上，而对于电源即发电厂影响的研究分析却不多。

其实，当电力系统发生相间短路，特别是发电厂近端线路发生相间短路时，故障切除前，发电厂母线电压大幅降低，此时的母线残压对发电厂安全稳定运行产生的影响是不容忽视的。

关键词：500kV线路；母线跳闸；分析引言当电力线发生故障时，对电力系统的影响会因故障点的位置、故障类型和电力系统的运行方式而异。

为此目的，电力工人也进行了大量的研究和分析，但大多数研究侧重于对电力运输网络的影响，而很少研究电力的影响，即发电厂。

事实上，当电力系统短路时，特别是电厂的近线，在拆除故障之前，电厂的母线电压大大降低，残馀母线压力对电厂安全稳定运行的影响不容忽视。

不足之处提出了改进建议，总结了处理过程中的经验以及预防和控制此类事故的措施，为电气系统中此类事故的处理和预先订购提供了参考或参考。

1线路跳闸事件经过某厂一期主控室550kV厂用模拟盘通秀2666线“931A保护动作”、“103B 保护动作”、“第一组线圈跳闸”、“第二组线圈跳闸”、光字牌声光报警，通秀2666线开关跳闸，开关绿灯闪光，有功、无功、电流指示突变为零。

检查通秀2666线路保护装置及就地柜，情况如下：（1）通秀2666线路931超高压线路保护装置“跳A”、“跳B”、“跳C”灯亮，操作箱“TA”、“TB”、“TC”灯亮。

（2）通秀2666线路103B超高压线路保护装置“跳A”、“跳B”、“跳C”灯亮，失灵启动“跳相邻/跳其他”启动掉牌。

（3）一期220kV升压站通秀2666线路就地柜，通秀2666开关在分位，指示正确，无其他异常情况。

2事故前运行方式(1)220kV母线、电路及配电组双母线转动550kv的运行，2012型热备盘女开关；550 kv I，II线路I/O，550 kv II线路II。

母差保护失灵联跳回路故障的处理摘要：随着电网的快速发展，变电站的改造、扩建工程大大增加。

工作中的任何疏漏都会关系到设备投入运行后能否安全稳定运行。

我们只有通过模拟全面而详细的保护试验，才能消除工程中存在的装置缺陷和寄生回路，尤其是保护装置之间的关联回路，试验项目不仅要齐全，更要检查到位，传动开关到位。

只有如此，才能确保继电保护装置及其二次回路的正确性，才能确保电网的安全稳定运行。

关键词：母差保护出口启动失灵插件故障1、序言某500kV变电站的2号主变扩建及220kV双母差保护改造工程中，在进行220kV第一套母差保护传动2号主变中压侧开关试验时，发现母差保护出口启动2号主变保护中压侧开关失灵无法跳2号主变三侧开关。

检修人员通过初步检查，发现母差保护的屏内配线、母差保护到2号主变保护之间的电缆接线均正确，试验方法和试验接线正确。

在对应的端子排上模拟同一故障出口时，均能正确跳开2号主变三侧开关。

通过进一步检查，检修人员发现保护装置的第八块保护单元插件内部故障，造成母差保护元件动作接点没有输出，无法跳2号主变三侧开关。

更换故障插件后，再次模拟相同故障，母差保护均正确跳开2号主变三侧开关。

2、母差保护的定义和原理母线是发电厂和变电所的重要组成部分，也是电力系统的中枢部分，母线工作的可靠性将直接影响发电厂和变电所的工作可靠性。

母线电流差动保护是母线保护的一种基本保护方式，本保护是以反映母线各连接元件上流入和流出母线电流之差作为确定其动作的判据，称为母线电流差动保护简称母差保护。

目前，微机型母差保护在国内各个电力系统中得到了广泛应用。

母线差动保护由母线大差动和几个分段母线的小差动组成。

母线大差动是由除母联断路器和分段断路器以外的母线所有其余支路的电流构成的大差动元件，其作用是区分母线内还是母线外短路，但它不能区分是哪一条母线发生故障。

分段母线小差动是由与该条母线相连的各支路电流构成的差动元件，其中包括与该条母线相关联的母联断路器和分段断路器支路的电流，其作用是可以区分该条母线内还是母线外故障，所以可以作为故障母线的选择元件。

一起500kV变电站220kV母联开关跳闸事件分析摘要：某500kV变电站发生一起220kV母联开关跳闸事件，本文通过保护动作记录、二次回路接线情况、现场作业等方面的排查，对本次220kV母联开关跳闸原因进行了详细的分析，并提出防范和整改措施。

关键词：断路器；跳闸；二次回路；接地引言某年12月22日，某500kV变电站正在进行扩建220kV某线的施工。

当日11时28分，该站220kV母联2012开关跳闸。

跳闸发生后，扩建工程施工人员马上停工，相关专业人员进行事件原因检查分析。

1.事件情况简述在220kV母联2012开关跳闸前，施工队正在对220kV某线间隔设备接入交流、直流电源，并在接入交、直流电源后进行开关的分合闸试验。

11时28分，该站220kV母联2012开关跳闸。

现场检查开关一次设备状态正常，检查开关保护、母差保护、主变保护等未见保护动作信号。

2.保护及二次回路检查情况专业人员现场检查发现，220kV母联2012开关保护装置无动作信号，面板灯仅运行灯亮；220kV母联2012开关操作箱第一组出口三相跳闸灯全亮，而第二组出口三相跳闸灯等均不亮。

此外，母差保护、失灵保护、主变保护等均无保护动作信息及其它异常信号。

检查母联2012开关一次设备无异常情况。

检查监控后台信号，开关保护、母差保护、主变保护均无动作信息及异常信号，#1直流系统发出故障告警信号。

检查母联2012开关动作录波图，开关跳闸前，开关电压、电流波形正常，无相关故障分量，位置正常。

开关跳闸时，仅有开关位置和开关第一组跳闸出口开入有变位，其它开入如保护动作无变位，判断为非保护动作跳闸。

图2 开关就地合闸闭锁回路图检查2G刀闸机构箱二次回路，X1：33端子接外部线BS01a，解开外部线检查外部接线正确，X1：33与交流电源A相直接导通。

解除X1：34外部接线再次测量，X1：33仍与交流电源A相直接导通，但X1：33与X1：34间不导通。

电气误操作典型案例分析一、天津高压供电公司500kV 吴庄变电站误操作事故2021年2月10〜11日，天津高压供电公司500kV吴庄变电站按方案进展#4联变综合检修。

11 日16:51 分，综合检修工作完毕，华北网调于17:11 分向吴庄站下令，对#4 联变进展复电操作。

吴庄站值班人员进展模拟操作后正式操作，操作票共103项。

17:56 分，在操作到第72项时，5021-1隔离开关A相发生弧光短路，500kV I母线母差保护动作，切除500kV I 母线所联的三台开关。

本次事故主要原因是由于操作5021-17刀闸时A相分闸未到位，操作人员又没有严格执行“倒闸操作六项把关规定〞，未对接地刀闸位置进展逐相检查，未能及时发现5021-17刀闸A相没有完全分开，造成5021-1隔离开关带接地刀合主刀，引发500kV I母线A相接地故障。

天津电力公司对事故的13 名责任人员给予行政和经济处分，分别给予变电站值班员等主要责任者，变电站当值值长等次要责任者，超高压管理所主任、党支部书记，天津高压供电公司经理、党委书记等管理责任者留用观察、降职、记大过至记过处分。

二、河北衡水供电公司220kV 衡水变电站误操作事故2009年2月27日，河北衡水供电公司220kV衡水变电站进展# 2主变及三侧开关预试，35kV H母预试，35kV母联开关的301-2刀闸检修等工作。

工作完毕后在进展“35kV H母线由检修转运行〃操作过程中，21:07 分，两名值班员撤除301-2 刀闸母线侧地线〔编号＃20〕，但并未拿走而是放在网门外西侧。

21:20 分，另两名值班员执行“ 35kV母联301开关由检修转热备用〃操作，在执行35kV母联开关301-2 刀闸开关侧地线〔编号＃15〕撤除时，想当然认为该地线挂在2 楼的穿墙套管至301-2 刀闸之间〔实际挂在1 楼的301 开关与穿墙套管之间〕，即来到位于2 楼的301 间隔前，看到已有一组地线放在网门外西侧〔衡水站35kV 配电设备为室内双层布置，上下层之间有楼板，电气上经套管连接。

典型案例分析一起220kV线路保护异常跳闸的分析一、事故简述：XXXX年XX月XX日500kV某变电站（以下简称甲站）至220kV某变电站（以下简称乙站)的一条环网运行的220kV线路，因乙站侧TV断线异常，在重负荷情况下引起TV断线相过流保护动作，两侧断路器三相跳闸。

该220kV线路两侧保护配置为：第一套保护包括：国电南自PSL602(允许式光纤纵联保护、三段式距离、四段式零序保护、）+GXC-01（光纤信号收发装置）;国电南自PSL631A(断路器失灵保护）.第二套保护包括:南瑞继保RCS931(分相电流差动保护，具备远跳功能、三段式距离、二段式零序保护)；南瑞继保CZX—12R断路器操作箱。

甲站侧220kV该线路保护TA变比2500/1，乙站侧220kV该线路保护TA变比1200/5，TV断线相过流定值950A（一次值）,线路全长9。

14KM。

931保护重合闸停用，使用602保护重合闸（单重方式)。

XX月XX日2时03分，甲站220kV线路断路器三相跳闸,602保护装置报文显示：XXXX年XX月XX日 02时03分14秒553毫秒000000ms距离零序保护启动000000ms综重电流启动000001ms纵联保护启动000027ms 综重沟通三跳000038ms 故障类型和测距CA相间接地401.40Km000039ms 测距阻抗值 136。

529+j136。

529 ΩRCS931保护装置报文如下：启动绝对时间 XXXX年XX月XX日 02:03:14：560动作相 ABC动作相对时间 00001MS动作元件远方起动跳闸故障测距结果 0000.0kM602保护装置“保护动作”指示灯亮、保护出口。

931保护装置“TA、TB、TC”灯亮、保护出口。

断路器操作箱上第一组“TA、TB、TC"灯亮.录波图显示断路器跳闸前线路负荷电流约1040A、峰值约1470A。

（见甲站侧931保护故障录波图)此次异常跳闸情况甲站侧主要有几个疑点是：（一）为什么负荷电流情况下,甲站侧保护就地判别条件成立,保护会远跳出口？（二) 为什么602保护装置有测距且不正确，而931保护装置没有测距？（三）为什么602和931两套保护都动作，而断路器操作箱上只有一组跳闸灯亮。

500kV变电站继电保护故障及解决对策分析摘要：在电力系统中，500kV变电站能够为继电保护、电力调度、计算机通信等提供信息交换的支持，其中继电保护与系统运行有着密切联系，直接决定了电力运行的安全性。

随着当前社会领域电力需求的大幅增长，为了在用电高峰期仍然保证用电稳定性和用电安全，通过在500kV变电站设置继电保护装置，能及时发现变电站运行故障并及时预警。

在本文的分析中，为进一步发挥500kV变电站在电力系统内部的价值，主要根据500kV变电站继电保护装置在运行阶段存在的故障，提出了相应的解决对策，以供参考。

关键词：500kV变电站；继电保护故障；解决对策一、500kV变电站继电保护的运行原则（一）安全性500kV变电站在运行时，继电保护装置主要以维护电力系统的安全性及稳定性作为主要的目标，在电力系统的运维阶段，安全性是必须遵循的一项原则，在检修过程中需要始终将安全放在首要位置。

针对电力设备的检修工作开展，需要检修人员充分了解不同电力设备的特点，这是保障检修工作安全性的重点。

结合电力系统的运行情况，在出现故障后，在继电保护的作用下将自动形成电路开关，能够对线路运行安全性提供保障，系统会对电力设备出现的故障展开及时有效处理，在最短时间内让变电站恢复正常运行的状态，使得电力设备因故障损坏的概率大幅降低，这也是继电保护安全性的主要体现。

（二）先进性在现代科技不断进步的背景下，继电保护系统的技术水平需要体现出与时俱进的特点，只有这样才能更好地发挥继电保护的作用。

因此500kV变电站在运行过程中，需要了解并掌握最前沿的技术手段，结合市场发展现状，做好对继电保护系统的维护、调试和更新，确保能最大限度发挥出继电保护系统的作用。

（三）整体性在电力系统内部存在大量设备，设备类型多样且数量庞大，因此需要根据电力系统运行的实际要求，合理开展检修工作。

在具体落实检修工作时，需要针对继电保护的工作情况展开全面调查，关注继电保护系统的整体性，根据电力系统整体性要求展开科学规划，以此为基础分步骤落实检修，确保继电保护能够发挥出正常的功能，并实现对变电站运行的有效维护。