格特质论——“大五”人格模型综述
- 格式:doc
- 大小:32.50 KB
- 文档页数:7
人格的大五模式大五人格理论近年来,研究者们在人格描述模式上形成了比较一致的共识,提出了人格的大五模式,Goldberg(1992)称之为人格心理学中的一场革命,研究者通过词汇学的方法,发现大约有五种特质可以涵盖人格描述的所有方面。
大五人格(OCEAN),也被称之为人格的海洋,可以通过NEO-PI-R评定。
中文名:人格五因素模型·开放性:具有想象、审美、情感丰富、求异、创造、智能等特质。
责任心:显示胜任、公正、条理、尽职、成就、自律、谨慎、克制等特点。
外倾性:表现出热情、社交、果断、活跃、冒险、乐观等特质。
·宜人性:具有信任、利他、直率、依从、谦虚、移情等特质。
神经质或情绪稳定性:具有焦虑、敌对、压抑、自我意识、冲动、脆弱等特质。
发现和历史从奥尔波特的开拓性工作,到卡特尔提出16种根源特质,再到大五人格的发现,一个基本的假设一直贯穿始终,即词汇学假设:人类生活中重要的方面会被赋予描述的词汇,不仅如此,如果某个事物真的重要而且普遍存在,在所有的语言中它都会被赋予更多的词汇来描述。
于是从词汇中去发现人格特质成为了人格研究的重要途径。
奥尔波特率先开始了这项艰苦卓绝的工作,他让助手精确地数出了在英语辞典中有多少个描述人格差异的词汇,结果是17953个。
之后他又从中挑选出4500个,但这显然还是太多。
后来卡特尔从这4500个词中选出了他认为特别重要的35个词,并对他们进行了因素分析。
1949年,菲斯克从卡特尔的词汇表中选出了22个用于分析,他对比了在这些特质上自我评定和同伴评定、心理咨询师的评定之间的关系。
他的分析发现有五个因素总是最先出现在列表上,这就是后来的大五人格因素。
十几年后,由两位心理学家组成的研究小组检验了包括大学生和空军职员在内的8个样本的数据,也发现了同样的5个因素。
随后多年,在更大范围样本研究中,大五人格因素一直被不断地重复发现,直至成为一个西方心理学界公认的人格特质模型。
大五人格理论近年来,研究者们在人格描述模式上形成了比较一致的共识,提出了人格的大五模式, Goldberg(1992)称之为人格心理学中的一场革命,研究者通过词汇学的方法,发现大约有五种特质可以涵盖人格描述的所有方面。
大五人格(OCEAN),也被称之为人格的海洋,可以通过NEO-PI-R评定。
大五类人格理论大五人格·外倾性(extraversion):好交际对不好交际,爱娱乐对严肃,感情丰富对含蓄;表现出热情、社交、果断、活跃、冒险、乐观等特点。
·神经质或情绪稳定性(neuroticism):烦恼对平静,不安全感对安全感,自怜对自我满意,包括焦虑、敌对、压抑、自我意识、冲动、脆弱等特质。
·开放性(openness): 富于想象对务实,寻求变化对遵守惯例,自主对顺从。
具有想象、审美、情感丰富、求异、创造、智慧等特征。
·随和性(agreeableness):热心对无情,信赖对怀疑,乐于助人对不合作。
包括信任、利他、直率、谦虚、移情等品质。
·尽责性(conscientiousness):有序对无序,谨慎细心对粗心大意,自律对意志薄弱。
包括胜任、公正、条理、尽职、成就、自律、谨慎、克制等特点。
对人格特质回答人格特质说包括:1.构成人格的基本要素或特质有多少?2.它们是什么?如何解释它们?3.这些特质是否是普适性的,是否对每一个人都适用? 4.这些因素以什么方式构成个人的人格?大五因素理论的回答对于第一个问题,目前普遍认同的是5因素的人格特质:只要对人进行描述的题目足够广泛,具有代表性,无论是用他人评定法还是自我报告法,均可证实存在5个强健因素构成人格总体。
对于第二个问题,被普遍认同的5个因素分别反映了人格的一般心理倾向 (内外倾向性),人际关系性向(社交性),对规则认同与遵循倾向(责任感),情绪反应性(情绪稳定性)和智能性向(开放性或智能)。
对于第三个问题,众多研究认为这5个广义的人格特质是普适存在的,不以语言、文化、种族等的不同而不同。
大五人格理论大五类人格理论理论概括近年来,研究者们在人格描述模式上形成了比较一致得共识,提出了人格得大五模式, Goldberg(1992)称之为人格心理学中得一场革命,研究者通过词汇学得方法,发现大约有五种特质可以涵盖人格描述得所有方面。
大五人格大五人格(OCEAN),也被称之为人格得海洋,可以通过NEO-PI-R评定。
·外倾性(extraversion):好交际对不好交际,爱娱乐对严肃,感情丰富对含蓄;表现出热情、社交、果断、活跃、冒险、乐观等特点。
·神经质或情绪稳定性(neuroticism):烦恼对平静,不安全感对安全感,自怜对自我满意,包括焦虑、敌对、压抑、自我意识、冲动、脆弱等特质。
·开放性(openness):富于想象对务实,寻求变化对遵守惯例,自主对顺从。
具有想象、审美、情感丰富、求异、创造、智慧等特征。
·随与性(agreeableness):热心对无情,信赖对怀疑,乐于助人对不合作。
包括信任、利她、直率、谦虚、移情等品质。
·尽责性(conscientiousness):有序对无序,谨慎细心对粗心大意,自律对意志薄弱。
包括胜任、公正、条理、尽职、成就、自律、谨慎、克制等特点。
对于第二个问题,被普遍认同得5个因素分别反映了人格得一般心理倾向 (内外倾向性),人际关系性向(社交性),对规则认同与遵循倾向(责任感),情绪反应性(情绪稳定性)与智能性向(开放性或智能)。
神经质神经质反映个体情感调节过程,反映个体体验消极情绪得倾向与情绪不稳定性。
高神经质个体倾向于有心理压力,不现实得想法、过多得要求与冲动,更容易体验到诸如愤怒、焦虑、抑郁等消极得情绪。
她们对外界刺激反应比一般人强烈,对情绪得调节、应对能力比较差,经常处于一种不良得情绪状态下。
并且这些人思维、决策、以及有效应对外部压力得能力比较差。
相反,神经质维度得分低得人较少烦恼,较少情绪化,比较平静。
大五人格模型理论概括近年来,研究者们在人格描述模式上形成了比较一致的共识,提出了人格的大五模型,Goldberg(1992)称之为人格心理学中的一场革命,研究者通过词汇学的方法,发现大约有五种特质可以涵盖人格描述的所有方面。
大五人格大五人格(OCEAN),也被称之为人格的海洋,可以通过NEO-PI-R评定。
开放性(O penness)Vs封闭性:富于想象对务实,寻求变化对遵守惯例,自主对顺从。
具有想象、审美、情感丰富、求异、创造、智慧等特征。
尽责性(C onscientiousness)Vs非尽责性:有序对无序,谨慎细心对粗心大意,自律对意志薄弱。
包括胜任、公正、条理、尽职、成就、自律、谨慎、克制等特点。
外向性(E xtraversion)Vs内向性:好交际对不好交际,爱娱乐对严肃,感情丰富对含蓄;表现出热情、社交、果断、活跃、冒险、乐观等特点。
随和性(A greeableness)Vs不随和:热心对无情,信赖对怀疑,乐于助人对不合作。
包括信任、利他、直率、谦虚、移情等品质。
神经质(N euroticism)Vs情绪稳定性:烦恼对平静,不安全感对安全感,自怜对自我满意,包括焦虑、敌对、压抑、自我意识、冲动、脆弱等特质。
人格特质说包括:1.构成人格的基本要素或特质有多少?2.它们是什么?如何解释它们?3.这些特质是否是普适性的,是否对每一个人都适用?4.这些因素以什么方式构成个人的人格?大五因素理论的回答对于第一个问题,目前普遍认同的是5因素的人格特质:只要对人进行描述的题目足够广泛,具有代表性,无论是用他人评定法还是自我报告法,均可证实存在5个强健因素构成人格总体。
对于第二个问题,被普遍认同的5个因素分别反映了人格的一般心理倾向(内外倾向性),人际关系性向(社交性),对规则认同与遵循倾向(责任感),情绪反应性(情绪稳定性)和智能性向(开放性或智能)。
对于第三个问题,众多研究认为这5个广义的人格特质是普适存在的,不以语言、文化、种族等的不同而不同。
大五人格理论大五人格理论大五类人格理论理论概括近年来,研究者们在人格描述模式上形成了比较一致的共识,提出了人格的大五模式, Goldberg(1992)称之为人格心理学中的一场革命,研究者通过词汇学的方法,发现大约有五种特质可以涵盖人格描述的所有方面。
大五人格大五人格(OCEAN),也被称之为人格的海洋,可以通过NEO-PI-R评定。
·外倾性(extraversion):好交际对不好交际,爱娱乐对严肃,感情丰富对含蓄;表现出热情、社交、果断、活跃、冒险、乐观等特点。
·神经质或情绪稳定性(neuroticism):烦恼对平静,不安全感对安全感,自怜对自我满意,包括焦虑、敌对、压抑、自我意识、冲动、脆弱等特质。
·开放性(openness): 富于想象对务实,寻求变化对遵守惯例,自主对顺从。
具有想象、审美、情感丰富、求异、创造、智慧等特征。
·随和性(agreeableness):热心对无情,信赖对怀疑,乐于助人对不合作。
包括信任、利他、直率、谦虚、移情等品质。
·尽责性(conscientiousness):有序对无序,谨慎细心对粗心大意,自律对意志薄弱。
包括胜任、公正、条理、尽职、成就、自律、谨慎、克制等特点。
对人格特质回答对于第二个问题,被普遍认同的5个因素分别反映了人格的一般心理倾向 (内外倾向性),人际关系性向(社交性),对规则认同与遵循倾向(责任感),情绪反应性(情绪稳定性)和智能性向(开放性或智能)。
大五人格解释神经质神经质反映个体情感调节过程,反映个体体验消极情绪的倾向和情绪不稳定性。
高神经质个体倾向于有心理压力,不现实的想法、过多的要求和冲动,更容易体验到诸如愤怒、焦虑、抑郁等消极的情绪。
他们对外界刺激反应比一般人强烈,对情绪的调节、应对能力比较差,经常处于一种不良的情绪状态下。
并且这些人思维、决策、以及有效应对外部压力的能力比较差。
相反,神经质维度得分低的人较少烦恼,较少情绪化,比较平静。
格特质论——“大五”人格模型综述摘要:本文为了让对研究人格心理学有兴趣的人们了解其理论分支——特质论范式的发展情况,对“大五”人格模型的出现、发展、趋势作了详细的总结与综述。
文章观点选自13篇核心期刊里的学术论文,并据此得出结论:“大五”理论要进一步发展,必须融合其它心理学派的理论,并且根据不同地域文化调整其结构与内容。
关键词:“大五”人格模型人格特质论“大七”因素模型CAPS理论前言:“大五”人格模型理论是近十多年来人格心理学界非常流行的一个理论,也是特质论范式中一个非常重要的研究方向。
通过阅读本文,可以帮助读者掌握“大五”理论的基本知识,同时了解“大五”和人格心理学界的理论前沿。
本文除了介绍“大五”的理论内容,还涉及了“大七”人格模型和CAPS认知情感的个性系统理论,作为扩展和补充。
(一)人格特质理论人格理论的研究基本上可分为6种范式,其中一种是特质论范式。
特质论范式的基本任务就是根据人们外部行为表现,列出人格特质表来描述个体,并解释特质形成的原因。
该范式强调个体人格是由特质组成的,特质决定个体的行为,通过对特质的调查,可以预测个体的行为。
人格特质是人类共有的,但每一种特质在量上是因人而异的,这就造成了人与人之间在人格上的差异。
人格特质表现为跨情境的一致性、普遍性和跨时间的稳定性、持续性。
特质理论家通常不关注任何个人的行为,而是关注对外在特质连续体上不同位置上人的典型行为的描述。
特质论研究的基本任务就是对基本人格特质的探寻、分类以及对人格特质的行为表现和形成原因的解释。
他们主要采用因素分析、多变量分析以及自陈测量等方法进行研究。
语言学的研究方法是人格特质结构模型研究所采用的最主要的方法。
用语言学的方法从自然语言中研究人格结构模型自20世纪30年代始,至今已取得了令人瞩目的成就。
人格特质五因素和七因素的发现和确证,使心理学家们为之震撼。
研究人格特质已再次成为人格心理学家、临床心理学家们感兴趣的热点领域。
大五人格理论大五类人格理论理论概括近年来,研究者们在描述模式上形成了比较一致的共识,提出了人格的大五模式,Goldberg1992称之为人格心理学中的一场革命,研究者通过词汇学的方法,发现大约有五种特质可以涵盖人格描述的所有方面;大五人格大五人格OCEAN,也被称之为人格的海洋,可以通过NEO-PI-R评定;·外倾性extraversion:好交际对不好交际,爱娱乐对严肃,感情丰富对含蓄;表现出热情、社交、果断、活跃、冒险、乐观等特点;·神经质或情绪稳定性neuroticism:烦恼对平静,不安全感对安全感,自怜对自我满意,包括焦虑、敌对、压抑、自我意识、冲动、脆弱等特质;·开放性openness:富于想象对务实,寻求变化对遵守惯例,自主对顺从;具有想象、审美、情感丰富、求异、创造、智慧等特征;·随和性agreeableness:热心对无情,信赖对怀疑,乐于助人对不合作;包括信任、利他、直率、谦虚、移情等品质;·尽责性conscientiousness:有序对无序,谨慎细心对粗心大意,自律对意志薄弱;包括胜任、公正、条理、尽职、成就、自律、谨慎、克制等特点;对于第二个问题,被普遍认同的5个因素分别反映了人格的一般心理倾向内外倾向性,人际关系性向社交性,对规则认同与遵循倾向责任感,情绪反应性情绪稳定性和智能性向开放性或智能;神经质神经质反映个体情感调节过程,反映个体体验消极情绪的倾向和情绪不稳定性;高神经质个体倾向于有心理压力,不现实的想法、过多的要求和冲动,更容易体验到诸如愤怒、焦虑、抑郁等消极的情绪;他们对外界刺激反应比一般人强烈,对情绪的调节、应对能力比较差,经常处于一种不良的情绪状态下;并且这些人思维、决策、以及有效应对外部压力的能力比较差;相反,神经质维度得分低的人较少烦恼,较少情绪化,比较平静;神经质有六个子维度,对于每个子维度都有一些说明性的形容词;N1焦虑ANXIETYu焦虑的个体忧虑、恐惧、容易担忧、紧张、神经过敏;得高分的人更可能有自由浮动的焦虑和恐惧;低分的人则是平静的、放松的;他们不会总是担心事情可能会出问题;u高分特点:焦虑,容易感觉到危险和威胁,容易紧张、恐惧、担忧、不安;u低分特点:心态平静,放松,不容易感到害怕,不会总是担心事情可能会出问题,情绪平静、放松、稳定;N2愤怒和敌意ANGRYHOSTILITYu反映的是体验愤怒以及有关状态如挫折、痛苦的倾向,测量个体体验愤怒的容易程度;u高分特点:容易发火,在感到自己受到不公正的待遇后会充满怨恨,暴躁的、愤怒的和受挫的;u低分特点:不容易生气、发火,友好的、脾气随和,不易动怒;N3抑郁DEPRESSIONu测量正常个体在体验抑郁情感时的不同倾向;高分者容易感到内疚、悲伤、失望和孤独;他们容易受打击,经常情绪低落;低分者很少有这种情绪体验;u高分特点:绝望的、内疚的、郁闷的、沮丧的;容易感到悲伤、被遗弃、灰心丧气;容易感到内疚、悲伤、失望和孤独;他们容易受打击,经常情绪低落;u低分特点:不容易感到悲伤、很少被遗弃感;N4自我意识SELF-CONSCIOUSNESSu核心部分是害羞和尴尬情绪体验;这样的个体在人群中会感到不舒服、对嘲弄敏感、容易产生自卑感;自我意识类似于害羞和社交焦虑;低分者不一定有优雅良好的社会技能,他们只是较少被一些难堪的社会情景所扰乱;u高分特点:太关心别人如何看待自己,害怕别人嘲笑自己,在社交场合容易感到害羞、焦虑、、自卑、易尴尬;u低分特点:在社交场合镇定、自信,不容易感到紧张、害羞;N5冲动性IMPULSIVENESSu指个体对冲动和渴望的控制;个体对欲望的觉察太强烈如对食物、香烟和财产以致不能抗拒,虽然事后他们也会为他们的行为后悔;低分者更易抵挡这些诱惑,对挫折有更高的容忍力;u高分特点:在感受到强烈的诱惑时,不容易抑制,容易追求短时的满足而不考虑长期的后果;不能抵抗渴望的、草率的、爱挖苦人的、自我中心的;u低分者特点:自我控制的、能抵挡诱惑的;N6脆弱性VULNERABILITYu指在遭受压力时的脆弱性;高分者应付压力能力差,遇到紧急情况时变得依赖、失去希望、惊慌失措;低分者认为他们自己能正确处理困难情况;u高分特点:压力下,容易感到惊慌、混乱、无助,不能应付压力;u低分特点:压力下,感到平静、自信;适应力强的、头脑清醒的、勇敢的外向性外向性来表示人际互动的数量和密度、对刺激的需要以及获得愉悦的能力;这个维度将社会性的、主动的、个人定向的个体和沉默的、严肃的、腼腆的、安静的人作对比;这个方面可由两个品质加以衡量:人际的卷入水平和活力水平;前者评估个体喜欢他人陪伴的程度,而后者反映了个体个人的节奏和活力水平;外向的人喜欢与人接触,充满活力,经常感受到积极的情绪;他们热情,喜欢运动,喜欢刺激冒险;在一个群体当中,他们非常健谈,自信,喜欢引起别人的注意;内向的人比较安静,谨慎,不喜欢与外界过多接触;他们不喜欢与人接触不能被解释为害羞或者抑郁,这仅仅是因为比起外向的人,他们不需要那么多的刺激,因此喜欢一个人独处;内向人的这种特点有时会被人误认为是傲慢或者不友好,其实一旦和他接触你经常会发现他是一个非常和善的人;外向可以分为以下六个子维度;E1热情WARMTHu它和人际亲密问题最相关;热情的人富有感情、友好;他们真心地喜欢他人,并很容易和别人形成亲密的关系;低分者并不是怀有敌意或一定缺少同情心,而是更正式、沉默、在行为举止上比高分者冷淡;u高分特点:热情的人喜欢周围的人,经常会向他们表达积极友好的情绪;他们善于交朋友,容易和别人形成亲密的关系;好交际的、健谈的、富有情感的;u低分特点:虽然并不意味着冷淡、不友好,但通常会被别人是对人疏远的E2乐群性GREGARIOUSNESSu指偏爱有他人的陪伴;合群的人喜欢他人的陪同,人越多他就越开心;低分者往往是孤独者,他不寻求甚至主动避免社会刺激;u高分特点:喜欢与人相处,喜欢人多热闹的场合;开朗的、有许多朋友的、寻求社会联系的u低分特点:避免人群,感觉太闹;希望有更多的时间独处,有自己的个人空间;避开人群的、喜欢独处的;E3独断性ASSERTIVENESS u高分者有支配性、有说服力、在社会上有支配力的;他们说话毫不犹豫,通常成为群体的领导;低分者宁愿躲在幕后,让他人谈论;u高分特点:喜欢在人群中处于支配地位,指挥别人,影响别人的行为;支配的、有说服力的自信的、果断的;u低分特点:在人群中话很少,让别人处于主导支配地位;谦逊的、腼腆的、沉默寡言的;E4活力ACTIVITYu在这项上得高分被视为快节奏和激烈的运动,有活力感,有保持忙碌的需要,忙碌的人过着快节奏的生活;低分者更悠闲和放松,但不一定懒惰或行动迟缓;u高分特点:在生活工作中快节奏,忙碌;显得充满精力,喜欢参与很多事情;精力充沛的、快节奏的、充满活力的;u低分特点:在生活工作中慢节奏,悠闲的;不着急的、缓慢的、从容不迫的;E5寻求刺激EXCITEMENTSEEEKINGu高分者渴望得到兴奋和刺激,喜欢鲜亮的brightcolor、喧闹的环境;寻求刺激类似于寻找感觉的一些方面;低分者几乎对兴奋没有什么需要,喜欢那种被高分者看来是枯燥的生活;u高分特点:在缺乏刺激的情况下容易感到厌烦,喜欢喧嚣吵闹,喜欢冒险,寻求刺激;浮华的flashy、寻求强烈刺激的、喜欢冒险的;u低分特点:避免喧嚣和吵闹,讨厌冒险;谨慎的、沉静的staid、对刺激不感兴趣的;E6积极情绪POSITIVEEMOTIONSu表示体验积极情绪如喜悦、快乐、爱和兴奋的倾向;u高分特点:容易感受到各种积极的情绪,如快乐、乐观、兴奋等;快乐的情绪高涨的、愉悦的、乐观的低分特点:不容易感受到各种积极的情绪,但并不意味着一定会感受到各种负面情绪;低分者只是不那么容易兴奋起来;不热情的、平静的、严肃的;开放性开放性描述一个人的认知风格;对经验的开放性被定义为:为了自身的缘故对经验的前摄proactive寻求和对的理解,以及对陌生情境的容忍和探索;这个维度将那些好奇的、新颖的、非传统的以及有创造性的个体与那些传统的、无艺术兴趣的、无分析能力的个体做比较;开放性的人偏爱抽象思维,兴趣广泛;封闭性的人讲求实际,偏爱常规,比较传统和保守;开放性的人适合教授等职业,封闭性的人适合警察、销售、服务性职业等;开放性可以分为六个小的方面:O1想象力FANTASYu对想象开放的人有生动的想象和活跃的幻想生活;他们的白日梦不仅仅只是一种逃避,而更是一种创造有趣的内心世界的方式;他们详尽描述和展开他们的幻想,并相信想象对丰富多彩的、有创造性的生活功不可没;低分者更单调乏味,喜欢把注意力放在手头的任务上;u高分特点:对于他们来说,现实世界太平淡了;喜欢充满幻想,创造一个更有趣、丰富的世界;想象力丰富的、爱做白日梦的;u低分特点:理性的、现实的;实干的、更喜欢现实思考的;O2审美AESTHETICS u高分者对艺术和美有很深刻的理解;他们被诗歌感动、陶醉于音乐之中,为艺术所触动;他们不一定有艺术的天赋,甚至不必和许多人认为的那样有高品位,但他们中的大多数人对艺术感兴趣,这使得他们比常人发展更广泛的知识和欣赏能力;低分者相对来说,对艺术和美不那么敏感和感兴趣;u高分特点:欣赏自然和艺术中的美;重视审美经历的、能为艺术和美所感动的;u低分特点:对美缺乏敏感性,对艺术不感兴趣;对艺术不敏感的、不理解的;O3感受丰富的FEELINGS u表示对自己的内心感受的接纳能力,把情绪评价为生活中的重要组成部分;高分者能体验到更深的情绪状态,并能不同的情绪状态区分开来,他们比其他人更强烈地体验到开心和不开心;低分者感情较迟钝,不认为感受状态有多重要;u高分特点:容易感知自己的情绪和内心世界;敏感的、移情的、重视自己感受的;u低分特点:较少感知到自己的情感和内心世界,也不愿意坦率地表达出来;情绪范围窄、对环境不敏感;O4尝新ACTIONS u开放性在行为上被视为愿意尝试不同的活动、去新的地方、吃不寻常的食物;高分者更喜欢新奇和多样性的事物,而不是熟悉和常规的事物;在一段时间内,他可能有一系列不同的爱好;低分者发现改变有困难,宁可坚持已尝试过的、可靠的活动;u高分特点:喜欢接触新的事物,去外面旅行、体验不同的经验;感觉千篇一律令人乏味,愿意去尝试新的事物;寻求新异和多样性、尝试新的活动;u低分特点:对不熟悉的事物感到有些不舒服,喜欢熟悉的环境和人;生活方式固定、喜欢熟悉的事物;O5思辨IDEAS u求知欲是开放性的一个方面,不仅体现在为了他们自身的缘故而积极追求理智上的兴趣intellectualinterests,而且表现为思路开阔、愿意思考新的、非常规的观点;高分者喜欢哲学的辩论和“头脑风暴”brain-teasers;低分者的求知欲有限,如果他们是聪明的,也只是将他们的资源狭窄地集中于有限地几个主题上;智力兴趣和艺术兴趣是开放性比较高的人的两种主要的兴趣点:高智力兴趣的人喜欢抽象的概念,喜欢讨论理论性问题,喜欢解决复杂的智力问题;而低智力兴趣的人则更喜欢和具体的人与事情打交道,而不是抽象的概念和理论,感觉抽象的思考是在浪费时间;u高分特点:有求知欲的、善于分析的、理论定向的;u低分特点:事务的、事实定向的、不欣赏思想挑战的;O6价值观VALUESu对价值观念开放意味着不断检验社会的、政治的和宗教的价值观念;封闭的个体倾向于接受权威,尊重传统,结果导致不管他属于什么政治党派,他都是保守的;u高分特点:喜欢挑战权威、常规和传统观念;在极端状态下,他们会表现出对现存规则的敌意,同情那些打破现存法律的人喜欢混乱、冲突和无序的状态;能容忍的、宽宏大量的、不顺从的;低分特点:喜欢遵循权威和常规带来的稳定和安全感,不会去挑战现有秩序和权威;教条的、保守的、顺从的;宜人性外倾性是评估个体喜欢与他人一同出现的程度,而宜人性则考察个体对其他人所持的态度,这些态度一方面包括亲近人的、有同情心的、信任他人的、宽大的、心软的,另一方面包括敌对的、愤世嫉俗的、爱摆布人的、复仇心重的、无情的;这里所说的广义的人际定向范围;宜人性代表了“爱”,对合作和人际和谐是否看重;宜人性高的人是善解人意的、友好的、慷慨大方的、乐于助人的,愿意为了别人放弃自己的利益;宜人性高的人对人性持乐观的态度,相信人性本善;宜人性低的人则把自己的利益放在别人的利益之上;本质上,他们不关心别人的利益,因此也不乐意去帮助别人;有时候,他们对别人是非常多疑的,怀疑别人的动机;对于某些职位来说,太高的宜人性是没有必要的,尤其是需要强硬和客观判断的场合,例如科学家、评论家和士兵;宜人性可以分为六个子维度:A1信任TRUSTu高分者认为他人是诚实的、是心怀善意的;低分者往往愤世嫉俗、有疑心,认为他人不诚实、是危险的;u高分特点:相信别人是诚实、可信和有良好动机的;宽恕的、信任他人的、平和的;u低分特点:认为别人是自私、危险、想占自己便宜;谨慎的、悲观的、猜忌的、铁石心肠的;A2坦诚STRAIGHTFORWARDNESSu高分者为人坦率、真挚、老实;低分者更愿意通过奉承、诡辩、欺骗来操纵别人;他们认为这是必要的社会技能,认为直率的人很天真;u高分特点:认为在与人交往时没有必要去掩饰,显得坦率、真诚;直接的、坦率的、坦白的、老实的;u低分特点:在与人交往时往往会掩饰自己,防卫心理较重,不愿意向别人露出自己的底牌;精明的、机敏的clever、献媚的charming A3利他AULTRUISMu高分者主动关心别人的幸福,表现在对他人的慷慨和关心上以及在别人需要帮助时提供帮助的意愿上;低分者多少有点自我中心,不愿意卷入别人的麻烦中去;u高分特点:愿意帮助别人,感觉帮助别人是一种乐趣;热心的、心软的、温和的、慷慨的、好心的;u低分特点:不愿意帮助别人,感觉帮助别人是一种负担;自私的、愤世嫉俗的、冷酷的、势力的;A4顺从COMPLIANCEu表示与人际冲突有关的性格;高分者往往尊重服从他人,克制攻击性、宽恕和遗忘的;顺从的人很温顺、温和;低分者有攻击性,更喜欢竞争而不是合作,在必要时毫不客气地表示愤怒;u高分特点:不喜欢与人发生冲突,为了与人相处,愿意放弃自己的立场或者否定自己的需要;恭顺的、有求必应的、好心的u低分特点:不介意与人发生冲突,会为了达到自己的目的去威胁别人;倔强的、有过分要求的、刚愎自用的、铁石心肠的;A5谦逊MODESTu高分者很谦逊,不爱出风头self-effacing;低分者认为自己高人一等,其他人可能认为他们自负、傲慢;u高分特点:谦逊的、不摆架子的;u低分者被他人视为:攻击的、傲慢的、爱炫耀的、粗暴的;A6同理心TENDER-MINDEDNESSu这是测量对他人的同情心和关心的态度;高分者为他人的需要所动,强大社会政策中人道的部分;低分者更铁石心肠,很少为恳求所打动而产生怜悯之感;他们将自己视为现实主义者,在冷静的逻辑推理的基础上做出理性的决策;u高分特点:富有同情心,容易感受到别人的悲伤,表示同情;友好的、热心的、温和的、心软的;低分特点:对别人的痛苦没有强烈的感受,为自己的客观而感到自豪,更关心真实、公平而不是仁慈;心胸狭窄的、冷酷的、固执己见的、势力的;尽责性尽责性指我们控制、管理和调节自身冲动的方式,评估个体在目标导向行为上的组织、坚持和动机;它把可信赖的、讲究的个体和懒散的、马虎的个体作比较;同时反映个体自我控制的程度以及推迟需求满足的能力;冲动并不一定就是坏事,有时候环境要求我们能够快速决策;冲动的个体常被认为是快乐的、有趣的、很好的玩伴;但是冲动的行为常常会给自己带来麻烦,虽然会给个体带来暂时的满足,但却容易产生长期的不良后果,比如攻击他人,吸食毒品等等;冲动的个体一般不会获得很大的成就;谨慎的人容易避免麻烦,能够获得更大的成功;人们一般认为谨慎的人更加聪明和可靠,但是谨慎的人可能是一个完美主义者或者是一个工作狂;极端谨慎的个体让人觉得单调、乏味、缺少生气;尽责性可以分为六个子维度:C1能力COMPETENCEu表示对某人有能力的、明智的、深谋远虑的、高效的感觉;高分者感到对应付生活有很充分的准备;低分者对自己的能力看法交底,他们承认自己常常准备补充,而且无能;u高分特点:对自己的能力自信的;高效的、一丝不苟的自信的聪明的u低分特点:对自己的能力不自信,不相信自己可以控制自己的工作和生活;困惑的、健忘的、愚蠢的;C2条理性ORDERu高分者整齐、整洁、组织得很有条理,他们把东西拜访在恰当的地方;低分者不能很好地组织,认为自己很没有条理;u高分特点:具有良好的条理性,喜欢制定计划,并按规则办事;精确的、高效的、有条不紊的;u低分特点:没有计划性和条理性,显得杂乱无章;无序的、易冲动的、粗心的;C3责任感DUTIFULNESSu从某方面来说,责任心意味着受良心的支配,而那是由尽责这一子维度来评估的;高分者严格遵守他们的道德原则,一丝不苟地完成他们的道德义务;低分者在这些事情上是漫不经心的,多少不可信赖或不可靠;u高分特点:有责任感,按规矩办事;可信赖的、有礼貌的、有组织的、一丝不苟的;u低分特点:感觉规矩、条例是一种约束;经常被别人看作是不可靠、不负责任的;懒散的、漫不经心的、不专心的;C4追求成就ACHIEVEMENTSTRIVINGu高分者有较高的抱负水平,并努力工作以实现他们的目标;他们勤奋、有目标、有生活方向感;低分者懒散,甚至可能懒惰,他们没有追求成功的动力,缺乏抱负,可能看起来毫无目标,但他们常常对自己低水平的成就感到非常满意;u高分特点:追求成功和卓越,通常有目标感的,甚至会被别人当作工作狂;有抱负的、勤奋的、富有进取心的、坚忍不拔的;悠闲的、爱空想的、无组织的;u低分特点:满足于完成基本的工作,被别人看作是懒惰的;C5自律SELF-DISCIPLINEu指即使枯燥乏味或有其它干扰,也能执行任务并将其完成;高分者有激励自己把工作完成的能力;低分者拖延例行工作开始的时间,容易丧失信心并放弃;u高分特点:尽力完成工作和任务,克服困难,专着于自己的任务;有组织的、一丝不苟的、精力充沛的、能干的、高效的;u低分特点:做事拖延,经常半途而废,遇到困难容易退缩;没有抱负的、健忘的、心不在焉的;C6审慎DELIBERATIONu这个子维度评估行动前是否仔细考虑的倾向;高分者谨慎、深思熟虑;低分者草率、说话做事不计后果;u高分特点:三思而后行,不冲动;谨慎的、有逻辑性的、成熟的;低分特点:没有考虑后果,冲动,想到什么做什么;不成熟的、草率的、冲动的、粗心的;。
大五人格理论大五类人格理论理论概括近年来,研究者们在人格描述模式上形成了比拟一致的共识,提出了人格的大五模式,Goldberg(1992)称之为人格心理学中的一场革命,研究者通过词汇学的方法,发现大约有五种特质可以涵盖人格描述的所有方面。
大五人格大五人格〔OCEAN〕,也被称之为人格的海洋,可以通过NEO-PI-R 评定。
·外倾性〔extraversion〕:好交际对不好交际,爱娱乐对严肃,感情丰富对含蓄;表现出热情、社交、果断、活泼、冒险、乐观等特点。
·神经质或情绪稳定性〔neuroticism〕:烦恼对平静,不平安感对平安感,自怜对自我满意,包括焦虑、敌对、压抑、自我意识、冲动、脆弱等特质。
·开放性〔openness〕: 富于想象对务实,寻求变化对遵守惯例,自主对顺从。
具有想象、审美、情感丰富、求异、创造、智慧等特征。
·随和性(agreeableness):热心对无情,信赖对疑心,乐于助人对不合作。
包括信任、利他、直率、谦虚、移情等品质。
·尽责性(conscientiousness):有序对无序,慎重细心对粗心大意,自律对意志薄弱。
包括胜任、公正、条理、尽职、成就、自律、慎重、抑制等特点。
对于第二个问题,被普遍认同的5个因素分别反映了人格的一般心理倾向(内外倾向性),人际关系性向(社交性),对规那么认同与遵循倾向(责任感),情绪反响性(情绪稳定性)和智能性向(开放性或智能)。
神经质神经质反映个体情感调节过程,反映个体体验消极情绪的倾向和情绪不稳定性。
高神经质个体倾向于有心理压力,不现实的想法、过多的要求和冲动,更容易体验到诸如愤怒、焦虑、抑郁等消极的情绪。
他们对外界刺激反响比一般人强烈,对情绪的调节、应对能力比拟差,经常处于一种不良的情绪状态下。
并且这些人思维、决策、以及有效应对外部压力的能力比拟差。
相反,神经质维度得分低的人较少烦恼,较少情绪化,比拟平静。
格特质论——“大五”人格模型综述摘要:本文为了让对研究人格心理学有兴趣的人们了解其理论分支——特质论范式的发展情况,对“大五”人格模型的出现、发展、趋势作了详细的总结与综述。
文章观点选自13篇核心期刊里的学术论文,并据此得出结论:“大五”理论要进一步发展,必须融合其它心理学派的理论,并且根据不同地域文化调整其结构与内容。
关键词:“大五”人格模型人格特质论“大七”因素模型CAPS理论前言:“大五”人格模型理论是近十多年来人格心理学界非常流行的一个理论,也是特质论范式中一个非常重要的研究方向。
通过阅读本文,可以帮助读者掌握“大五”理论的基本知识,同时了解“大五”和人格心理学界的理论前沿。
本文除了介绍“大五”的理论内容,还涉及了“大七”人格模型和CAPS认知情感的个性系统理论,作为扩展和补充。
(一)人格特质理论人格理论的研究基本上可分为6种范式,其中一种是特质论范式。
特质论范式的基本任务就是根据人们外部行为表现,列出人格特质表来描述个体,并解释特质形成的原因。
该范式强调个体人格是由特质组成的,特质决定个体的行为,通过对特质的调查,可以预测个体的行为。
人格特质是人类共有的,但每一种特质在量上是因人而异的,这就造成了人与人之间在人格上的差异。
人格特质表现为跨情境的一致性、普遍性和跨时间的稳定性、持续性。
特质理论家通常不关注任何个人的行为,而是关注对外在特质连续体上不同位置上人的典型行为的描述。
特质论研究的基本任务就是对基本人格特质的探寻、分类以及对人格特质的行为表现和形成原因的解释。
他们主要采用因素分析、多变量分析以及自陈测量等方法进行研究。
语言学的研究方法是人格特质结构模型研究所采用的最主要的方法。
用语言学的方法从自然语言中研究人格结构模型自20世纪30年代始,至今已取得了令人瞩目的成就。
人格特质五因素和七因素的发现和确证,使心理学家们为之震撼。
研究人格特质已再次成为人格心理学家、临床心理学家们感兴趣的热点领域。
不仅在西方各国,而且在世界其他国家对人格特质的跨文化研究也已蓬蓬勃勃地开展起来。
从自然语言中研究人格结构模型,它起源于这样的基本设想,即:每种文化下的自然语言包括了所有能描述人格的维度,有什么样的人格表现,就有什么样的词来描述它。
正如阿尔波特(Allport,1937) 所说:“在某一社会中长期说写所用的语言应能包括这一文化中描述任何一个人所需的概念和构念。
换言之,大多数的人格特质都会被编码到自然语言中去。
”这就是语言(词汇)学因素分析研究方法的理论基础。
(二)“大五”人格模型1、“大五”人格模型的出现与验证1949年,著名的人格心理学家、社会学家Fiske从Cattell词单中抽出22个词用于描述128 名临床心理培训生。
描述的办法有3种:(1)自我描述;(2)教师的评定;(3)相互描述。
而后,分别对三种评定作因素分析,结果得出5个人格因素.1961年图普斯(Tupes)和克罗斯特尔(christal)运用Cattell的35个成对词对8个不同的群体进行测评,有军人、大学生等,评定者包括同伴、指导者、教师及有经验的临床医生。
所有因素分析的结果,均出现了5个相对稳定的因素。
这些因素后来被Goldberg称为“大五”因素,以强调它们的广泛性,与Cattell的前5个因素基本相似。
之后Norman根据Tupes和Christal的五因素结构。
从Cattell的词表中选取了最具代表性的20对双极形容词,根据大学生被试的评定结果,得到了同样的五个因素。
Borgatta根据卡特尔的35个变量进行了研究,结果也重复得到了五个因素。
据此认为卡特尔的35个变量可以用五个因素进行概括。
2、“大五”人格模型的内容“大五”模型理论主要做法是:首先把某一语系所有描写人的词汇挑选出来,然后进行筛选、比较和匹配,根据语义将词纳入不同的范畴组,制成词表,用这个词表让被试对自我或他人进行描述,最后对各个范畴求出相关,形成相关矩阵,再作因素分析。
结果得到几个因素,取前几个载荷量大的因子作为人格的基本因素。
经过近50 的的研究,学者们对大五模型的5个维度的认识逐步趋向一致,虽然至今还可能有不同的名称在使用,但一般的命名是(1)外倾性(extraversion);(2)宜人性(agreeableness);(3)责任感(conscientiousness);(4)情绪性(emotionality 或neuroticism)和(5)开放性(openness to experience或intellect),它们的意义在不同的心理学分支学科的使用中大体是一致的。
“大五”各维度的描述性特质表现为:(1)外倾性——表示人际互动的数量和密度、对刺激的需要以及获得愉悦的能力。
这个维度将健谈的、主动的、活泼的、趋于好运和乐观的个体与沉默的、严肃的、腼腆的、安静的人作对比。
这个方面可由两个品质加以衡量:人际的卷入水平和活力水平。
前者评估个体喜欢他人陪伴的程度,后者反映了个体个人的节奏和活力水平。
外倾性正面表现为健谈,面部表情丰富,并喜欢做出各种姿势。
他们果断,好交友,很活泼,富有幽默感,容易激动,好刺激,趋向于好动、乐观,负面表现为沉默寡言,呆滞。
(2)宜人性——宜人性考察个体对其他人所持的态度,这些态度既包括善于为别人着想、富有同情心、信任他人、宽大、心软、直率,也包括充满敌对情绪、愤世嫉俗的、爱摆布人的、缺乏同情心。
(3)责任感——责任意识评估个体在目标导向行为上的组织、坚持和动机。
这个子维度把可靠的、讲究的、有能力的个体和懒散的、行为不规范的个体作比较。
同时反映个体自我控制的程度以及推迟需求满足的能力。
正面表现为行为规范,可靠、有能力、有责任心。
他们似乎总是能把事情做好,处处让人感到满意。
负面表现为行为不规范,粗心,做事效率低,不可靠。
(4)情绪性——评估的是情感的调节和情绪的不稳定性。
情绪性高分的个体倾向于有心理压力、不现实的想法、过多的要求和难以控制冲动以及不适应的应对反应。
虽然这个方面的高分并不预示着存在临床上的障碍,但患有临床综合症的个体往往会在这个量表上得高分。
正面表现为情绪理性化,冷静,脾气温和,满足感,与别人相处愉快。
负面表现为自我防卫,担忧,担心个体是否适应,往往容易情绪波动并易产生负面情绪如生气,自罪和厌恶感,还易于产生非理性的想法,在压力状况下比他人效果差。
(5)开放性——对经验本身的积极寻求和欣赏以及对不熟悉情境的容忍和探索。
这个维度将那些好奇的、对新鲜物感兴趣的、新颖的、非传统的以及富有创造性的个体与那些循规蹈矩的、无分析能力的、不善于创造性思考的个体做比较。
正面表现为对新鲜事物感兴趣, 尤其是对知识、各种艺术形式和非传统观念的赞赏。
人们常常认为他们勤于思考,好幻想,知识丰富,富于创造性。
负面表现为自我封闭,循规蹈矩,喜欢固定的生活和工作程式,不善于创造性的思考。
3、评价(1)现状与成就“大五”概念的出现在一定程度上改变了人格心理学长期以来概念和构想过多所造成的混乱局面。
一直以来,人格心理学家在寻找有效的人格解释单元,提出了许多人格理论,但是每一种理论都有其局限性。
在近十多年中,人格心理学界非常流行的“大五”人格模型为人格描述与解释提供了基础的、广泛的框架,被称为是人格领域中的一场静悄悄的革命。
“大五”模型是当代人格心理学的新型特质理论。
经过几代人的发展与完善,其理论和研究模式已经由初具规模趋向成熟。
西方的“大五”模型是在“词汇学假设”基础上建立起来的对人格结构的描述维度,已经日益在心理学界得到广泛的关注,并出现了明显的“全球化”应用的趋势。
1990年以来大量的跨文化研究都支持“大五”模型,“大五”已经在德国、荷兰、波斯、西班牙、匈牙利、菲律宾等国获得了验证。
我国一些学者也参与了这方面的研究。
人格特质结构模型的研究在西方取得了重大的进展,表明以美国为首的一批人格心理学家多年来为寻求将各种人格结构概念纳入统一的、系统的框架所取得的重大突破。
这一框架为人们描述个体差异以及交流各自的发现提供了共同的参照体系。
反映了人格结构的研究从过去长期所处的一种歧见颇多的状态走向了某种程度的整合,同时也大大地推进了人格研究的进展。
(2)局限与缺陷“大五”模型提出以后,像任何新生理论一样都遭到了毁誉参半的待遇。
其中主要的异议有:FFM(Five Factor Model)这种外部观察不足以理解人格和构建人格模型;FFM支持者对于这个模型究竟是个什么东西莫衷一是;FFM假设人们在填写词表时会激活自我概念,但人们对自我的认识是不准确的;FFM 对于人格过程没有任何贡献,而只是对于这些过程的结果提供了一些标签;FFM所依赖的因素分析技术也是值得怀疑的。
“大五”虽然得到普遍的运用,但仍然存在问题:第一,大五人格量表在实践中存在显著的内在相关,当神经质被重新命名为情绪稳定性时,五个基本因素全都存在正相关。
第二,五个因素并没有包摄人格的全部,尽管几乎任何人格建构都可以由大五得到反映,但却不能从大五中分离出每一个人格构想,大五虽然充分体现了人格的静态性,但却未能涉及到人格最富魅力的动态性。
第三,最根本的缺陷是,大五人格没有一个明确的理论假设,五因素得自于因素分析,是在没有理论前提的情况下,从技术角度得出的,五因素模型到底是什么,仅仅依靠五因素并不能理解人格。
还有一些人格心理学家,尤其是中国专家认为,“大五”模型仅仅是西方文化的产物,在其它文化中的应用取决于该文化与西方文化的相似性。
特别是从中文人格特质形容词进行的研究彻底推翻了“大五”人格模型对中国人和中国文化的适用性,进一步凸显了对西方理论和概念以及相应的测量工具进行本土化或中国化的重要性和迫切性。
人格心理学家得出如下结论:西方的“大五”人格结构模型主要反映西方文化的特点,不具“跨文化的一致性”;人格结构模型的跨文化比较策略会影响到比较的结果和结论;“衍生的一致性”策略是跨文化比较的最佳策略,也是本土心理学的理论基础;中国人的人格结构明显不同于西方的“大五”结构,由七个维度构成。
(3)受到“大七”的质疑“大七”因素模型是在“大五”因素模型的基础上发展起来的。
在研究“大五”因素模型的过程中,有不少心理学家对“大五”模型的理论和方法,尤其是对因素的心理含义等提出了批评意见。
“大七”因素模型的倡导者在继承“大五”因素研究的基本理论的前提下侧重指出了“大五”因素模型在选词方面的两个缺陷:第一,“大五”的选词不能代表自然语言中人格特质的所有方面。
John 等人对特质词的分类研究做过一个历史回顾,他发现像“独立的”、“特异的”、“保守的”等重要的人格特质术语无法归入大五结构的任一维度。
Tellegen 等指出“大五”没有象它所声称的那样完全抓住了“自然”语言的人格范围。