医用诊断(CT)X射线辐射源剂量指数测量值不确定度的评定
- 格式:pdf
- 大小:134.91 KB
- 文档页数:2
医用诊断螺旋计算机断层摄影装置(CT)X 射线辐射源测量不确定度评定作者:李溱超沈普梅怡嘉来源:《中国科技博览》2016年第04期中图分类号:R41.1 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2016)04-0334-011.概述1.1 测量依据:JJG1026-2007《医用诊断螺旋计算机断层摄影装置(CT)X射线辐射源》。
1.2 环境条件:温度在18℃~28℃之间,常大气压下。
1.3 测量标准:诊断水平X射线剂量仪的扩展不确定度为3.2%,覆盖因子k=2。
1.4 被测对象:医用诊断螺旋计算机断层摄影装置(CT)X射线辐射源的照射剂量。
1.5 测量过程:用已检定过的剂量仪,用它的长杆电离室依次放置模体通孔中,然后置于射线照射野中心,经空气密度修正,通过公式计算出螺旋CT的剂量指数。
1.6 评定结果使用:符合上述条件测量结果,可直接使用不本确定度的评定结果。
2.数学模型Dw=M·Ktp·Nk·F2·d-1式中:M—剂量仪经温度、气压修正的示值,(div);Nk—空气比释动能刻度因子,cm;F2—由空气中吸收剂量转换成模体中的吸收剂量的转换因子,其值为0.88;Ktp—空气密度修正因子;这里d—CT机所扫描的层厚3.输入量的标准不确定度评定3.1 输入量M的标准不确定度urel(M)的评定输入量M的不确定度评定主要是由测量不重复性引起,可以通过连续测量得到,采用A 类方法评定。
对一台诊断(CT)X射线辐射源,在头部测量模式下,连续测量10次(测量条件为:kV:120V,电流:150mAs),得到照射剂量测量列:31.49、32.42、33.37、32.82、33.11、32.78、32.45、32.55、32.81、32.07mGy· cm。
3.2 输入量Nk的标准不确定度u (Nk )的评定输入量Nx的不确定度可根据检定证书给出的不确定度来评定,采用B类方法评定,检定证书给出的扩展不确定度为3.2%,包含因子k=2,由此得到3.3 输入量F2的标准不确定度评定输入量F2的标准不确定主要根据经验数据所得,采用B类评定方法,一般其扩展不确定度为3.2% ,均匀分布,由此得3.4 输入量Ktp的标准不确定度评定输入量Ktp的不确定主要由温度波动和气压变化引起,分别包含了这两者的不确定度,所以要分别评定,则:3.4.1对输入量T的标准不确定度urel (T )的评定根据经验,实验室温度波动与不均匀引起电离室探头与室内平均温度的最大偏差为1.5℃,在区间内认为服从均匀分布,包含因子取,温度计示值误差引入的不确定度可忽略,所以半宽3.4.2 输入量P的标准不确定度urel (P )的评定气压变化在区间内服从均匀分布,包含因子取,气压计的示值误差为±0.1kPa时,半宽3.4.3 输入量Ktp的标准不确定度 urel (Ktp)的计算3.5 输入量d的不确定度评定输入量d根据技术规程,其实测值与标称值之差的绝对值不大于1mm,采用B类评定方法,取包含因子为,半宽4.合成标准不确定度4.1 标准不确定度汇总于表二4.2 合成标准不确定度的计算输入量M、Nk、F2、Ktp、d彼此独立不相关,且Pi均为1,所以合成标准不确定度可按下式得到:5.扩展不确定度的评定取k=2,则螺旋CT照射剂量的相对扩展不确定度为:6.测量不确定度报告与表示医用诊断螺旋计算机断层摄影装置(CT)X射线辐射源的剂量指数测量结果的相对不确定度为Urel = 8.0% k=2。
学术交流医用诊断X射线辐射源检定结果的测量不确定度评定张宏 (太原市标准计量质检院)摘要:结合实际工作,对医用诊断X射线辐射源检定结果的测量不确定度进行评定。
关键词:医用诊断X射线辐射源 测量不确定度Verification Results of Medical Diagnostic X-ray Radiation Sources Evaluation of Measurement UncertaintyZhang Hong (Taiyuan Standard Metrology and Quality Inspection Institute)Abstract: In this paper, the measurement uncertainty of the verification or calibration results of medical diagnostic X-ray radiation source is evaluated.Key words: medical diagnostic X-ray radiation source, measurement uncertainty1 概述医用诊断X射线辐射源检定装置由电离室剂量仪、标准铝片、星卡、分辨力测试卡、电流表、电压表、时间表等组成。
电离室剂量仪是利用射线与物质作用产生自由电子,该电子将电离室空腔内的气体电离产生次级电子,通过测量电离室空腔内次级电子形成的电流信号测量空气比释动能率。
射线穿过半值层仪时射线能谱会发生改变,表现为计量率的变化,由此测量X射线机输出射线的半值层。
不同物质对射线的吸收不同,因此同样的射线穿过不同物质会得到不同的剂量,反映在黑白图像上表现也不同。
根据该特性利用射线对星卡及分辨力测试卡照射后的X射线机的影像测量X射线机的焦点等指标。
2 测量方法将剂量仪的电离室置于X射线照射野中心,选用最大的照射野。
医用诊断X射线辐射源检定装置测量结果不确定度的评定
医用诊断X射线辐射源检定装置是医院中常用的一种医疗仪器,用于对X射线辐射源进行检定和测量,以确保其输出的辐射剂量符合安全标准。
对于检定装置测量结果的不确定度评定却是一个复杂而重要的问题。
本文将对医用诊断X射线辐射源检定装置测量结果不确定度的评定进行详细介绍和分析。
我们需要了解什么是不确定度。
在实际测量中,由于各种因素的存在,测量结果总是伴随一定的误差。
而不确定度就是对这种误差的一种度量,它反映了测量结果的不确定程度。
换句话说,如果我们对同一个量进行多次测量,由于各种因素的影响,得到的结果可能会有一定的误差,而不确定度则是用来描述这种误差的大小和范围的。
我们需要考虑测量过程中的各种误差来源。
在医用诊断X射线辐射源检定装置测量过程中,可能会受到各种因素的影响,如环境温度、湿度、电压稳定性、仪器精度等,这些因素都会对测量结果产生影响。
我们需要对这些因素进行综合分析和评定,确定它们的不确定度贡献。
我们需要考虑测量装置的校准和维护情况。
校准和维护是保证测量装置性能稳定和准确的重要环节,而校准和维护的不当可能会导致测量结果产生较大的不确定度。
我们需要对测量装置的校准和维护情况进行评估,确定其对测量结果的不确定度贡献。
对于医用诊断X射线辐射源检定装置测量结果不确定度的评定,我们需要从多个方面对测量过程中的各种因素进行综合分析和评定,确定其对测量结果的不确定度贡献。
这样才能够更准确地评定测量结果的不确定度,并为后续的医疗工作提供可靠的数据支持。
医用诊断X射线辐射源检定装置测量结果不确定度的评定医用诊断X射线辐射源检定装置是医院中常见的一种设备,用于对X射线辐射源进行定期检定,以保证其准确性和稳定性。
对于检定装置的测量结果不确定度评定并不容忽视。
因为测量结果的不确定度直接影响到X射线辐射源的精度和可靠性,所以对于检定装置的测量结果不确定度的评定至关重要。
测量结果的不确定度评定是指在一次测量实验中,由于各种因素的存在,所导致的测量结果的不确定性。
它是用于描述测量结果的精确程度的一个数值。
测量结果的不确定度评定是一个复杂的过程,需要考虑到各种影响因素,如环境条件、人为误差、测量设备精度等因素的影响。
这些因素都会对测量结果产生影响,从而影响到测量结果的精确度和可靠性。
在进行医用诊断X射线辐射源检定装置的测量结果不确定度评定时,首先需要对检定装置所涉及的各方面因素进行分析和考量。
需要考虑到X射线探测器的灵敏度、分辨率和响应线性等因素;同时还需要考虑到数据采集系统的采样率、滤波器的性能等因素。
还需要考虑到环境条件对测量结果的影响,如温度、湿度等因素,以及人为误差和测量设备的精度等因素。
在对这些因素进行分析和考量之后,需要利用适当的方法来进行测量结果的不确定度评定。
通常可以采用置信区间估计、方差分析、置信椭圆法等方法来进行不确定度评定。
这些方法可以有效地评定出测量结果的不确定度,并对测量结果的精度和可靠性进行准确度量。
还需要考虑到对于医用诊断X射线辐射源检定装置的测量结果不确定度进行评定时,应该制定相应的标准和规范。
这些标准和规范可以对检定装置的测量结果不确定度的评定进行规范和统一,从而确保测量结果的可靠性和准确性。
还需要建立起相关的实验室质量体系和评价体系,来对检定装置的测量结果不确定度进行监督和管理。
医疗设备辐射剂量测量不确定度评定引言医疗设备辐射剂量测量的准确性和可靠性对于患者的安全至关重要。
测量结果的不确定度评定是评估测量数据的可信度的重要步骤。
本文档旨在提供医疗设备辐射剂量测量不确定度评定的基本概念和方法,以便有效地评估测量结果。
不确定度的定义不确定度是指测量结果与所测量值的真实值之间的差异。
它是反映测量结果的可靠性和精确度的度量。
不确定度评定是根据测量条件和测量仪器的特性,结合统计学方法来估计这种差异。
不确定度评定的基本步骤1. 确定测量目标:确定需要评定不确定度的具体测量目标,例如辐射剂量的测量。
2. 识别不确定度来源:识别影响测量结果的不确定度来源,包括测量仪器的精密度、环境条件、操作员技能等。
3. 评估不确定度贡献:对每个不确定度来源进行评估,使用合适的方法计算其不确定度贡献。
4. 合并不确定度:将各个不确定度贡献合并为总体不确定度,并使用适当的计算方法(例如合成标准不确定度)计算最终的不确定度。
5. 表示不确定度:根据需要,使用适当的表示方式(例如扩展不确定度)将不确定度表示出来。
不确定度评定的方法不确定度评定方法可以根据实际情况选择,常用的方法包括:标准偏差法、重复测量法、适度概括法等。
需要根据具体的测量对象和测量条件选择合适的方法。
结论医疗设备辐射剂量测量不确定度评定是确保测量结果可信度的重要步骤。
通过对不确定度来源的识别和评估,以及合适的不确定度评定方法的选择,可以有效地评估测量结果的可靠性和精确度。
这将有助于提高医疗设备辐射剂量测量的准确性,保障患者的安全。
以上是关于医疗设备辐射剂量测量不确定度评定的基本介绍,希望对您有所帮助。
实用医技杂志2018年5月第25卷第5期Journal of Practical Medical Techniques,May2018,Vol.25,No.5·卫生监督·医用诊断X射线辐射源剂量的不确定度评定刘晓霞本研究分析X射线多功能质量检测仪检测医用诊断X 射线辐射源剂量过程中,各影响因素对测量结果带来的不确定度,现报告如下。
1概述1.1测量标准:依据GB18871-2002《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》及WS76-2011《医用常规X射线诊断设备影像质量控制检测规范》,在规定的测量条件下,使用X射线分析仪器对医用诊断X射线辐射源剂量进行检测。
1.2仪器设备:本次测量仪器为瑞典奥利科Piranha555型X射线多功能质量检测仪。
该系统具有测量范围广、精度高、操作简单等特点。
1.3测量原理:将探头放入X射线辐射场,在X射线辐射下产生电离电荷。
X光子与室壁材料相互作用产生次级电子,次级电子引起电离室空腔内空气电离,使电离电荷经收集极收集将会在电容C上形成电压,送入电测量部分,经过放大、运算、数据计算等处理并显示,从而获得X射线机的空气比释动能。
1.4测量方法:对被测X光机在管电压为80kV,管电流为100mA,曝光时间为100ms的条件下,将探头放于诊视床上,调节X光机焦点与MPD的距离,使其为100cm,对其辐射剂量进行测量,并分析测量过程中的各种影响因素,评出测量结果的不确定度。
2数学模型K=MN K;K:空气比释动能,mGy;M:仪器示值,mGy;N K:仪器校准因子。
3不确定度分量的计算3.1由检测X射线辐射源的重复性引入的不确定度分量μ(M)调节X光机管电压为80kV,管电流为100mA,曝光时间100ms,焦点距探头100cm。
检测X射线辐射源重复性测量结果单位:mGy:①1次检测X射线辐射源重复性测量结果(K=0.173mGy);②2次检测X射线辐射源重复性测量结果(K=0.172mGy);③3次检测X射线辐射源重复性测量结果(K=0.171mGy)④4次检测X射线辐射源重复性测量结果(K=0.173mGy);⑤5次检测X射线辐射源重复性测量结果(K=0.170mGy);⑥6次检测X射线辐射源重复性测量结果(K=0.171mGy);⑦7次检测X射线辐射源重复性测量结果(K=0.168mGy);⑧8次检测X射线辐射源重复性测量结果(K=0.171mGy)。
医用诊断X射线辐射源检定装置测量结果不确定度的评定医用诊断X射线辐射源检定装置是用于对医用X射线设备中的X射线辐射源进行检定和测量的装置,它对X射线的辐射强度和剂量进行精确测量,保障了医用X射线设备的安全可靠性。
在医疗健康领域,X射线设备是不可或缺的工具,因此对X射线辐射源检定装置的测量结果的不确定度评定显得尤为重要。
一般来讲,不确定度是指测量结果真实值与测量结果的离散度。
对于X射线辐射源检定装置来说,其测量结果的不确定度评定涉及到多个方面因素,包括设备本身的精度、环境条件、操作者的经验等等。
下面将从这些方面逐一进行评定。
首先是设备本身的精度。
该装置通常由X射线探测器、电子器件、信号处理电路、数据采集与分析系统等组成,其精度直接影响了测量结果的不确定度。
在实际使用过程中,我们可以通过对检定装置的重复测量来评定其精度,观察多次测量结果的差异情况。
如果重复测量结果的离散度较小,那么说明该装置的精度较高,测量结果的不确定度较小;反之则说明其精度较低,测量结果的不确定度较大。
其次是环境条件的影响。
环境条件的变化可能会对检定装置的测量结果产生较大的影响,比如温度、湿度、气压等因素都会对探测器的灵敏度和稳定性产生影响。
在评定测量结果的不确定度时,需要对环境条件进行充分考虑,尽可能在稳定、恒温、恒湿的环境下进行测量,或者通过对环境条件的记录和数据处理来消除环境因素的影响。
操作者的经验也是一个很重要的因素。
不同的操作者在使用检定装置时可能会出现一些差异,比如对设备的操作方法、测量参数的设置等方面的理解和掌握程度不同,都可能对测量结果产生影响。
在评定测量结果的不确定度时,需要对操作者的经验进行合理考量,可以通过培训和实践来提高操作者的技能水平,减小其对测量结果的不确定度的影响。
在实际工作中,我们可以采取一系列方法来评定测量结果的不确定度,比如对检定装置的稳定性和精度进行周期性的校正和验证,对环境条件进行监测和记录,对操作者进行培训和评估等等。