冷战后美国在朝鲜半岛的国家利益研究

中图分类号：D815.9文献标识码：A文章编号：1674-0955（2013）03-0100-05朝鲜半岛安全机制构建中的韩美同盟因素吴振刚，任平，谭杰（佳木斯大学人文学院，黑龙江佳木斯154007）摘要：韩美同盟是冷战体制的产物。

美国在朝鲜半岛以美韩同盟为基础，不仅干预半岛事务，同时也辐射整个东北亚，是朝鲜半岛安全机制构建中最主要的障碍之一。

驻韩美军及韩美联合军事演习对朝鲜半岛安全构成威胁。

同时韩美同盟是朝鲜半岛南北实现和平统一的绊脚石。

然而韩美同盟却也是朝鲜半岛安全机制构建中的关键因素，在解决朝鲜核危机的“六方会谈”中，美国的态度影响整个事件的发展方向。

目前，韩美同盟的存在是朝鲜半岛安全的一种制衡力量，未来韩美同盟仍将继续。

在政治纠纷暂时无法解决的情况下，经济文化交流有可能成为朝鲜半岛打破僵局的一把钥匙。

关键词：朝鲜半岛；安全机制；韩美同盟朝鲜半岛位于东北亚的中心地带，由于其特定的地缘政治环境和错综复杂的利益因素，使朝鲜半岛局势的变化直接影响到东北亚的安全和稳定，可谓“牵一发而动全身”，素有“冷战活化石”之称。

1992年以来，随着朝鲜核问题的不断升级，韩美与朝鲜之间关系不断恶化，使朝鲜半岛局势一度紧张，半岛及周边大国的安全都受到威胁。

建立朝鲜半岛安全机制已提到日程上来，但无论是冷战时期，还是后冷战时代，朝鲜半岛都未曾建立任何有效的安全合作机制。

历史的因素加上大国利益关系的错综复杂，决定了朝鲜半岛安全机制的构建是一个复杂的过程，需要多方共同的努力。

但无疑，美国想借助韩美同盟关系介入朝鲜半岛事务，必然会强化或延续韩美同盟关系。

韩美同盟是朝鲜半岛安全机制构建中不可或缺的主体，它既是安全机制建立的障碍性因素，亦是关键性因素。

一、韩美同盟是冷战体制的产物韩美同盟是二战结束后，美苏两大意识形态不同的超级大国在朝鲜半岛争霸的产物，虽然有韩国自身发展的需要，但总的说来，韩美同盟是冷战的产物。

它的产生和存在就注定给日后的朝鲜半岛及东北亚埋下了一颗定时炸弹。

朝鲜半岛局势朝鲜半岛局势扑朔迷离，错综复杂，始终是人们关注的一个热点。

朝鲜半岛局势一方面是由半岛内部南北关系的因素所决定；另一方面也受半岛外部因素（美、日、中、俄几个大国）的影响。

本文拟对目前朝鲜半岛的局势及未来走向作一简要的分析。

一目前朝鲜半岛局势呈以下几个特点：1.美国对朝鲜半岛的影响不断扩大，但多方制衡的态势仍在起作用。

冷战结束，苏联解体，由于俄国内政治、经济动荡等因素，俄罗斯在朝鲜半岛的作用明显下降。

而美国则加强了其对半岛的攻势。

它一方面巩固冷战期间建立起来的美韩联盟；另一方面对朝鲜采取软硬兼施的方针，试图将朝鲜纳入美国所设计的发展轨道。

1994年美朝核框架协议签署后，美国有了直接与朝鲜打交道的渠道，它一面以粮食、重油援助为诱饵；一面继续对朝鲜施以高压，妄图使朝鲜就范。

科索沃战争后，美国霸气上升，它加紧了对朝鲜半岛的扩张。

美国将美韩联盟和美日安保体制联系起来，形成对北朝鲜强大的军事优势。

美国和日本、韩国一起，抓住朝鲜的导弹开发问题不放，形成对朝鲜的包围圈。

为对付朝鲜再次试射弹道导弹，美国已向日本派遣两艘导弹跟踪舰，并在日本青森县三泽基地部署了导弹观测机"RC135"，以加强防备措施。

尽管美国在朝半岛的攻势咄咄逼人，但在环绕朝半岛地区的安全环境中，除美国以外，其它大国如中国、日本、俄罗斯以及朝鲜南北双方，它们的政策取向和相互之间的关系也对半岛的安全环境产生着重要的影响。

可以说，在围绕朝鲜半岛的安全结构中，多方制衡的局面仍在起作用。

朝鲜半岛是中、美、日、俄四大国的利益交汇点。

因此没有理由认为，一旦半岛燃起战火，四个强大的国家会坐山观中国到底希望朝鲜半岛局势如何发展？？第一、中国不会容忍任何一方，单方面破坏半岛现状的。

这极端威胁了中国的利益。

你想，韩国和朝鲜都是无赖民族，这分成两个小无赖还行，如果合并成一个大无赖。

对中国的边界势必会产生极端的威胁。

第二、中国更不会让美国介入，只是南方统一北方，这样中国就会濒临美国的驻军区域。

朝鲜半岛局势与大国间的博弈王瑞香朝鲜半岛问题是当今倍受世人关注的国际热点问题之一。

朝鲜半岛素有“亚洲的巴尔干”之称，冷战结束后，朝鲜半岛局势时而紧张时而和缓，始终处于流变状态，形成了一种“战则战败，和则和败，不战不和不统不败”的怪异局面，因此被称之为“冷战活化石”、“晴雨表”。

也是东北亚问题的核心。

特别是朝核问题出现以来，伴随着危机的一次次升级，朝鲜半岛南北部的矛盾在加深，相关大国之间的争斗和博弈也由此展开，使得朝鲜半岛局势变得波谲云诡，特别是从2009年朝鲜第二次核试验和2010年天安舰事件和延坪岛炮击事件、金正日突然离世后不满三十岁的金正恩继位以及今年4月朝鲜再次发射光明星卫星以来，朝鲜半岛局势再度紧张甚至一度达到失控状态，已经构成了对亚太地区和平与稳定的现实威胁，也使朝鲜半岛局势重新成为国际社会关注的焦点。

中国作为东北亚地区的大国，一衣带水的朝鲜半岛的紧张局势的演变给我们带来的影响我们常用一个词汇来描绘就是“唇齿相依”，因此每当朝鲜半岛风云突变之时，在国际政治与外交场合，总能看到中国高层官员积极斡旋的身影，至于朝鲜半岛局势到底有着怎样深层次的背景，它的发展演变与相关大国有着怎样的密切关系，中国政府对待朝鲜半岛局势尤其是朝核问题的立场怎样，围绕这些问题，我从以下三个方面作一下简单的梳理。

1、朝鲜半岛问题的由来与实质2、朝核危机和六方会谈3、朝鲜半岛局势对中国的影响和中国在此问题上的原则立场由于水平和研究领域所限，加上时间仓促，只能给大家作一些浅层次的阐述与分析，还希望在座的各位批评指正。

一、朝鲜半岛问题的由来与实质（一）朝鲜半岛问题的由来1、地缘政治的特殊性是朝鲜半岛问题出现和存在的客观原因。

地处欧亚大陆东部的朝鲜半岛，是大陆势力与海洋势力的交汇点，具有重要的国际战略地位。

朝鲜半岛的特殊地理位置，使其在国际关系和安全领域具有举足轻重的作用，因而成为“开启东北亚之门”的钥匙。

朝鲜半岛的地缘政治环境及其特殊的历史与现实状况，不仅决定了其在东北亚地区的特殊国际政治地位，而且也使其成为大国利益盘根错节的一个较量场所。

政治经济课论文—《朝鲜半岛—大国势力的交锋》朝鲜半岛——大国势力的交锋摘要：抗美援朝战争已经过去半个多世纪了，但是美、日等大国对朝鲜的威胁却始终没有消失。

而且，中、俄、美、日、韩、朝六国在经济、政治上的共同利益却越来越多。

今天，我们没有在朝鲜半岛与它国发生冲突，但未来会怎样？关键词：朝鲜半岛国家统一地缘政治国家利益正文：在1950—1953年朝鲜半岛发生的那场战争中，刚刚诞生的新中国出于国家利益和整个社会主义阵营安全性的考虑，毅然做出了出兵朝鲜的英明决策，进行了伟大的抗美援朝战争，最终将骄横狂妄的美帝国主义赶出了三八线。

转眼间半个世纪过去了，虽然战争的痕迹已经逐渐被抹去，但是东北亚地区的空气并没有完全平静。

朝鲜半岛地处东北亚各国的中心，是东北亚地缘政治格局的支轴。

半岛周边的中国、俄国和日本三个国家呈三角对立的地缘政治态势。

就地缘政治的理想格局来说，朝鲜最适合充当一个中立国，在中、俄、日三个大国之间发挥缓冲和平衡的作用。

但是因为意识形态和国家利益的不同，朝鲜半岛被人为地分割为南北两部分。

美国在朝鲜半岛南部的驻军改变了东北亚地区原本理想与单纯的地缘政治局面，使得东北亚地缘政治格局发生了本质性的变化，使得大国力量对比失衡，从而导致了复杂的外交变数。

朝鲜与韩国同属一个民族，都以国家统一为最高目标，单从民族主义和情感方面看，朝鲜半岛有着很好的统一前景。

虽然，朝鲜与韩国是两个兄弟国家，但两国又完全具备现代国际关系的基本要求，各方势力因素照样影响着朝鲜半岛的局势。

朝鲜半岛的两个政权基本上是势均力敌的，所以朝鲜统一问题的解决一定将来自外部力量的干预。

美国与中国均没有主动和无条件改变现存格局的意图，因为两国是现存格局的策划者和既得利益者。

作为美国霸权的挑战者，俄国的外交政策有可能发生大的变动。

至于日本，它的外交目标是谋求自身解放的同时，维持对韩国的传统优势以及应对中国的崛起。

具体来看与朝鲜半岛局势有密切关系的各国：一、美国的最高战略目标就是在朝鲜半岛存在下去，无论朝鲜半岛是分裂还是统一。

冷战后美国战略重心的转移摘要自二战结束以后到冷战结束这大约半个世纪的时间，欧洲地区是美苏两超争霸世界的焦点和中心。

美国全球战略的重心和军事部署的重点理所当然的一直放在欧洲地区。

冷战结束以后，特别是新世纪以来，随着国际形势与世界地缘政治经济局势的变动，尤其是随着东亚政治、经济、战略地位的急剧提升，亚太地区在美国全球战略中的地位大为提高，其全球战略部署的重心正逐渐向亚太地区转移。

但是必须承认，美国的战略重心真正转移到东亚还需时间，现在美国的战略重心转移还处在一个刚开始的过程之中。

关键字：美国战略重心中美关系地缘政治经济美国作为当今世界最强的大国，其战略利益的重心必定是放在与其自身政治经济关系最为密切的地区。

冷战期间美国的核心战略利益偏向于军事和政治，冷战结束以后，经济利益逐渐成为各国的核心战略利益。

美国的战略重心也必然随着这种客观形势的变化而发生转移。

冷战期间的世界地缘政治经济格局第二次世界大战以前，欧洲是世界的经济政治中心，二战结束以后，欧洲的经济军事实力被大大削弱，美国取代欧洲成为世界的经济政治中心，同时，美国通过马歇尔计划大举介入西欧的经济复兴，帮助西欧重建，以增强资本主义阵容的实力。

同时在欧洲布置了大量的驻军和军事设施，开始与苏联进行冷战，以美国为首成立了“北约”军事同盟同以苏联为首的“华约”展开对峙。

整个冷战期间，美国最大的竞争对手就是同样作为超级大国的苏联，两者都是军事超级大国，视对方为自己的最大战略威胁。

①欧洲成为两个大国角力的主要阵地，两个国家都把最主要的海外军事力量放在了欧洲地区。

不论是美国还是苏联都把欧洲视为自己的最重要的战略阵地，而在亚洲、非洲、中美洲这些地区的争夺相对来说是出于局部的战略利益。

两国的战略重心理所当然都放在了欧洲，这是由当时客观存在的世界政治经济地缘格局所决定的。

冷战结束以后的世界地缘政治经济格局一、美国战略重心的现状冷战结束以后，美国作为唯一的超级大国已经失去了主要的战略竞争对手，但是其战略利益的重心仍然放在欧洲，美国同欧洲的经济政治联系是最密切的，其绝大部分的海外经济利益和军事存在依然放在欧洲。

引言概述：
抗美援朝是中国人民志愿军在1950年至1953年间参与朝鲜战争中对抗美国军队的一次重要战争。

这场战争的历史背景极其复杂，涉及到国际政治、军事战略以及朝鲜半岛的地缘政治等多个方面。

本文将从五个大点出发，对抗美援朝战争的历史背景进行详细介绍。

一、中朝共同利益的形成
1.中朝友好关系的形成
2.中国保卫边疆的战略需求
3.中国对美国的警惕与对朝鲜的支持
二、美国对朝鲜半岛的干涉
1.冷战背景下的美国对朝鲜的介入
2.美国在朝鲜的地缘政治战略考虑
3.美国对中国的威胁与中国的反应
三、朝鲜战争爆发的原因与过程
1.韩国与朝鲜之间的内战
2.联合国干涉与美国军队进驻
3.战争的爆发与激化
四、中国参战的决策过程
1.周恩来与毛泽东的决策分析
2.中国与苏联的关系与共同利益
3.中国人民志愿军的组建与部署
五、抗美援朝战争的结果与影响
1.军事方面的结果与评价
2.政治与外交影响的分析
3.对中国本土及国际形势的影响
总结：
抗美援朝战争是中国为捍卫自身稳定边境、维护国家利益和维护世界和平而进行的一场伟大战争。

通过详细介绍抗美援朝战争的历史背景，我们可以更好地理解中国参战的原因和意义。

这场战争对于中国来说，不仅是一次胜利，更是一次对敌人的有力反击，展示了中国的军事实力和独立意识。

同时，抗美援朝战争也对国际局势产生了重要的影响，改变了一段时期的冷战格局。

因此，抗美援朝战争的历史背景对于我们深入了解这一段历史，更好地认识中国的国际地位，具有重要的意义。

校本课题研究教案：当前朝鲜半岛局势教学目标：知道当前朝鲜半岛的局势；了解朝鲜半岛问题的由来；知道天安舰事件、延坪岛事件的经过及影响。

明确美、日、俄以及我国对朝鲜半岛的局势紧张的态度，并能够分析原因。

教学意义：通过研究活动，培养学生关心国际政治的兴趣，明确我国周边的国际环境，了解我国在国际社会中的作用，从而增强其危机感和维护国家统一和民族团结、维护国家利益的决心和自信心，树立爱国主义情怀和民族自信心。

也有利于培养学生分析问题的能力和透过现象看本质的能力。

教学方法：自主探究法和讨论法相结合。

教学过程：探究一：关于朝鲜半岛你知道多少？（学生可以从朝鲜半岛的历史、地理环境、朝鲜半岛问题的由来、朝鲜半岛现在的局势等方面回答，言之有理即可。

）过度：朝鲜半岛现在的局势非常紧张，用一句话说就是，战争一触即发。

为什么会出现现在的局势呢？让我们从历史说起。

一、朝鲜半岛问题的由来追根溯源，朝鲜半岛的核危机是冷战的产物。

朝鲜半岛被人为地一分为二，埋下了南北双方冲突的种子。

二战结束前夕的1945年2月，美、英、苏三国首脑在雅尔塔会议中达成秘密协议，决定以北纬38度线为界，分别出兵朝鲜半岛对日作战，由苏联红军占领朝鲜半岛北部，美国军队则进驻半岛南部。

1945年8月15日，在半岛实行36年殖民统治的日本宣布投降。

此后3年期间，南北双方试图建立一个统一政府，为此作出了种种努力。

但在当时这一愿望不可能实现的情况下，南北双方在美国和苏联的支持下，分别于1948年8月和9月建立了大韩民国和朝鲜民主主义人民共和国，使朝鲜半岛的分裂成了现实。

1950年6月25日，试图以武力统一半岛的朝鲜战争爆发。

双方在较为复杂的国际背景下，以三八线为界进行拉锯战，最终交战双方在1953年7月27日签订停战协议，朝鲜战争结束。

三八线成为朝鲜半岛的军事分界线，更成为朝鲜半岛南北方人民不可逾越的鸿沟。

二、天安舰事件以前半岛局势发展天安舰事件以前的半岛局势发展可以大致分为两个阶段第一阶段为平稳发展期，随着经济全球化、格局多极化的发展，朝鲜半岛南北双方积极接触，为结束双发的敌对状态作出努力。

朝鲜半岛局势分析朝鲜，由于他特殊的地理位置，特殊的社会环境，特殊的发展路线，自2010年天安号事件到今年金正日的逝世，朝鲜一直备受关注。

朝鲜半岛的局势，也随着朝鲜核问题的发展与变化，一直变化着。

尽管朝鲜半岛局势似有“一触即发”之势，但有关各方仍保持克制和谨慎的态度，从目前来看，爆发大规模战争的可能性不大。

从以下及国家对朝鲜的态度来看：首先，从美国方面看，美国并不想用武力来消灭朝鲜。

在美国看来，目前在朝鲜半岛保持一个南北分治、稳定的局面，可能比只有一个韩国更符合美国的利益。

倘若战火一起，美国的经济利益必然受损。

因此，美国从来没有放弃与朝鲜的对话渠道。

其次，从韩国方面看，过着和平、富裕生活的韩国人极不愿意甚至害怕再卷入一场战争。

韩国遭受金融危机打击后，目前正处于经济恢复期，韩国没有能力来吸收和吞并朝鲜，因而它采取了金大中倡导的促进对朝交流的“阳光政策”。

再从日本方面看，由于地缘政治的原因，日本很担心朝鲜半岛万一燃起战火，将影响到日本的安全。

日本尤其对朝鲜的导弹感到恐惧。

最后从朝鲜方面看，朝鲜从本国的安全利益出发，加强战备，发展导弹等战略武器，其目的是想在军事上形成一定的战略威慑力量，在外交上增加谈判的筹码，其本意并非真的要攻击美国，真的要与美国对抗。

朝美谈判的基础仍然存在，只要朝美双方运作得当，朝美双方不仅能避免战争，而且能改善关系。

总的看来，目前朝鲜半岛的局势是：寻求和平与发展的积极因素与不利于缓和的消极因素同时存在。

消除朝鲜半岛危机的根本途径在于有关各方加强对话和沟通，摒弃冷战思维，增加彼此的信任和合作，并建立起能确保朝鲜半岛长治久安的和平机制。

在美国对朝坚持敌视性政策的情况下，朝鲜希望借核问题重建半岛安全稳定架构，实现朝美关系正常化，为经济发展争取国际环境和融入国际社会的愿望可能难以实现。

朝鲜半岛的情况坏到极致或许峰回路转向好的方向转变。

军事冲突在朝韩两国关系中常态化、扩大化的趋势不仅不符合两国的国家利益，而且也损害其他邻里的关系。

朝鲜与美国朝鲜与美国：历史、现状与前景展望引言朝鲜与美国之间的关系一直备受全球关注。

这两个国家代表着不同的意识形态、政治制度和国家利益，他们之间的争议和紧张关系引发了许多国际关系的问题。

本文将回顾两国关系的历史发展，并探讨当前的现状和未来的前景。

一、历史背景1.1 朝鲜半岛分裂与冷战时期朝鲜半岛在二战结束时被分裂成北朝鲜和南朝鲜两个国家。

1950年，朝鲜战争爆发，美国是联合国军队的主要成员，支持南韩抵抗北韩和中国的侵略。

战争以停战协议结束，但至今仍未签署和平协议，使得朝鲜半岛成为冷战的一个缓冲区域。

1.2 融合与疏离受苏联和中国的支持，朝鲜在冷战时期成为社会主义阵营的一员，并采取了大规模的计划经济政策。

然而，随着苏联的垮台和中国的改革开放，朝鲜逐渐陷入经济困境。

同时，美国通过外交制裁和战略遏制，致力于削弱朝鲜的军事实力和经济发展能力。

二、现状分析2.1 核武器与导弹发展朝鲜核武器和导弹技术的发展引起了国际社会的关注。

朝鲜的核计划违背了联合国安全理事会的多项决议，这导致美国及其盟国对朝鲜实施了严厉的制裁措施。

尽管外界对朝鲜的核威胁表示担忧，但朝鲜认为核武器是自卫手段，并为其国家安全感提供了保障。

2.2 外交对话与破裂近年来，朝鲜和美国进行了几次外交对话，包括展开核问题谈判和举行领导人峰会。

然而，由于意见分歧和相互猜疑，这些努力未能取得实质性进展。

2019年，朝鲜宣布重新启动核导弹试验，使得两国关系进一步恶化。

2.3 地缘政治与其他因素除了核问题以外，朝鲜与美国之间的关系还受到一系列地缘政治因素的影响。

朝鲜位于中国和俄罗斯之间，其地理位置对美国而言具有战略意义。

此外，朝鲜也涉及到东北亚的安全和稳定问题，而美国作为该地区的主要盟国扮演着重要角色。

三、前景展望3.1 持续的紧张关系基于过去几十年的历史和现状，朝鲜与美国之间的关系仍然充满着紧张和不确定性。

朝鲜的核计划和美国的制裁措施加大了两国之间的对抗性。

我国关于冷战后美国对外战略研究综述陈耀华[摘要] 冷战结束后，国际局势发生了巨大变化。

美国的对外战略也随着国际形势的变化作出了相应的调整。

20世纪90年代以来，我国学术界对冷战后美国对外战略的相关问题展开了广泛而深入的研究，并取得丰硕的成果。

但也存在一些问题。

[关键词] 美国；对外战略；研究综述20世纪90年代以来，我国学术界对冷战后美国对外战略的研究进步迅速，研究成果不论在数量上还是在质量上，都取得了可观的成果。

本文的介绍只能选择一些重要的、有一定代表性的观点。

一、关于美国的全球战略1、关于冷战后美国的全球战略形成与调整在有关美国外交的论著中，专门研究美国全球战略的成果数量并不多。

但是不论研究美国对哪个国家或地区和对哪一类问题的政策，几乎都要涉及美国的全球战略。

多数论著认为，冷战后的美国的全球战略有一个形成和调整的过程，有关论著的不同点在于对调整时期的划分。

王传剑认为，冷战后美国的全球战略“经历了一次深刻的调整，这一调整到克林顿第二任期最终完成”，其标志是克林顿连任的总统就职演说。

[1]钟振明则认为，克林顿政府第一任期提出的“参与扩展战略”，就是冷战后美国全球战略，它有一个逐充实发展的过程，不过实质并没有变化。

[2]王缉思等学者比较全面地分析了冷战后美国安全战略的调整，认为冷战后美国的安全战略经历了三次战略评估，三次战略调整。

1989年乔治·布什执政后不久，美国进行了第一次战略调整；克林顿第一任期提出的“参与扩展战略”是第二次战略调整；克林顿连任后于1997年提出《新世纪国家安全战略》以及在军事战略上的相应调整，标志着第三次战略调整的完成，“面向21世纪的美国[1]王传剑：《美国在中亚：政策、手段及其影响》，第32页。

[2]钟振明：《析冷战后美国的对外战略》，第17页。

国家安全战略的新框架大体成形”，“持续了八年的美国国家安全战略由‘冷战型’向‘后冷战型’的转轨基本完成”。

[1]2、关于美国的霸权主义霸权主义这个概念通常被用来定义美国的全球战略，近年来有些论著直接将美国的全球战略称为“霸权战略”，而且提出了“新霸权”的概念。

冷战后的朝美关系及其走向
缪卫诚
【期刊名称】《当代世界》
【年(卷),期】2002(000)006
【摘要】冷战结束以来朝美关系走向一直牵动朝鲜半岛局势的发展变化。

尤其是去年初布什政府一上台，朝美关系即急转直下，从克林顿政府时期的缓和走向美对朝的强硬。

布什执政已有一年半，朝美关系仍未从僵硬状态中摆脱出来，这对于未来朝鲜半岛局势将产生何种影响?美国会不会利用打击恐怖主义将矛头指向朝鲜?未来半岛会不会再次爆发危机?回顾冷战结束以来朝美关系几经波折的发展历史，有助于我们解析当今朝美关系的走向，为正确判断未来的朝鲜半岛局势提供参考。

【总页数】2页(P26-27)
【作者】缪卫诚
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】D831.22
【相关文献】
1.冷战后印度政党格局与政党政治:历史经验与未来走向
2.二战后美国中产阶级的兴起机制和未来走向——基于马克思主义阶级分析框架
3.日本战后教育制度的重建过程探讨--从“菁英”走向“普及”
4.伊战后美国对伊拉克库尔德政策的动因及走向
5.辽河油田冷家油田开发公司从末端走向调控从保护走向建设
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

意识形态与美国的朝鲜政策：后冷战时代的视角与认知
郭锐
【期刊名称】《韩国研究论丛》
【年(卷),期】2007(000)003
【摘要】<正> 冷战后,围绕核问题展开的争执与解决,构成了美朝关系发展的一条主线。

美国对朝鲜核问题的关注和担忧,一方面是对自身现实安全的考虑;另一方面是对可能出现的由于朝鲜"国家失败"而造成的动乱的担忧。

朝鲜核试验后,美朝之间展开了一系列耐人寻味的双边互动,朝鲜"以核促和"战略初显实效,迫使美国就范与其直接谈判,布什政府暂时采取了缓和关系
【总页数】14页(P98-111)
【作者】郭锐
【作者单位】吉林大学国际政治专业
【正文语种】中文
【中图分类】D871.2
【相关文献】
1.后冷战时代美国输出民主、人权意识形态战略臆想病及其本质 [J], 廖胜刚
2.美国对华战略认知改变了吗?——析后冷战时代美国对中国国家身份的认知 [J], 陈积敏
3.后冷战时代中日关于朝鲜半岛安全政策的比较 [J], 马伟涛;韩玉贵
4.美国意识形态中的朝鲜:后冷战时代的知觉与议题 [J], 郭锐
5.后冷战时代美国输出民主、人权意识形态战略臆想病及其本质 [J], 廖胜刚;
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

朝鲜半岛上的博弈从去年“天安舰”事件之后，美韩的军事演习，到延坪岛炮击事件，朝鲜半岛再一次成为了世人关注的焦点。

朝鲜半岛作为进人亚欧大陆的桥头堡，其战略地位有目共睹，自二战以来一直倍受国际社会关注。

冷战的结束，并没有给半岛带来春天的温暖，冷战态势依然保持。

鉴于朝鲜半岛的特殊地位、特定的历史及现实，各国全球战略中利益交叉与争夺，相关国家政策任何一个变化都可能对半岛产生重大影响。

所以朝鲜半岛问题一直是全球热点之一，倍受关注。

如何认识大国围绕朝鲜半岛展开的利益角逐是个大问题，比较准确判断大国在半岛上的战略有利于展望半岛的前景走向，有利于找到朝、韩双方为取得早日统一而共同努力的发展方向以及有利于我国找到更为有效的战略途径，顺势而为，争取更好的生存和发展条件。

一、朝鲜半岛问题概述（一）朝鲜半岛的地缘战略特征朝鲜半岛位于东北亚的核心地带，它的东部同日本毗邻，北部同中国和俄罗斯接壤，西海岸距中国的山东半岛相距约190公里，南部与日本本洲岛想距约180公里。

朝鲜半岛是大陆板块与海洋板块的交接处，是亚欧大陆与太平洋之间的“边缘地带”，是连接日本海和东海，太平洋通向亚欧大陆的“必经桥梁”，是扼守东北亚海上交通的要冲，是东北亚的门户。

1.边缘地带地位显著朝鲜半岛处于亚欧大陆与太平洋之间的“边缘地带”，是大陆力量与海洋力量相互角逐的交汇处，根据美国地缘政治学者斯派克曼提出的“大陆边缘学说”认为，欧亚大陆的边缘地区处在大陆心脏地带和边缘海之间，在海上势力与陆上势力的冲突中，它起着缓冲地带的作用。

它面对陆海两个方向，这种水陆两面的特性是它安全问题的基础。

朝鲜半岛地处海陆边缘地带，因而成为陆权和海权两大地缘政治力量相互作用的部位。

百年来的史实充分验证了朝鲜半岛在霸权争夺中的地缘战略作用，日俄战争以及战后的朝鲜分裂、朝鲜战争等，实质都是海洋势力与大陆势力争夺这块边缘地带的结果。

2.桥梁作用不可小视在东亚洲大陆上的国家可以通过朝鲜海峡控制日本列岛，通过朝鲜半岛传播文化，而处于海岛上的日本可以把朝鲜半岛变为自己进攻中国东北的根据地，也可用它向亚洲大陆进行扩张。

浅析影响朝鲜半岛统一的内外因素导语：朝鲜半岛问题作为是国际政治中的焦点，一直以来都倍受关注。

朝鲜半岛问题就是南北双方由分裂对峙，走向和解合作最终实现统一的问题。

而解决这一问题必须要考虑两个因素：一是朝鲜半岛内部因素，二是外部大国因素。

因此，朝鲜半岛统一问题的解决必将经历一个长期而曲折的过程。

一、关于半岛统一问题的内部因素（一）、有利因素：朝鲜半岛本来就是一个单一民族国家，具有悠久的历史文化传统。

韩国从民族利益和国家利益出发，希望通过同朝鲜开展多形式的合作与交流来缩小经济、科技等方面的差距。

朝鲜经济的困境也使朝鲜同韩国交流的愿望更加强烈。

积极发展与韩国的关系，加大与韩国的经济合作，争取韩国的援助，正是朝鲜发展经济和稳定社会所急需的。

双方的共同目标都是希望逐步实现半岛的和平与稳定，最终实现半岛的和平自主统一。

（1）共同的传统文化与民族心理对半岛统一进程有着积极影响。

虽然二战后朝鲜半岛被人为地分裂成两个国家，但南北双方有着共同的历史文化和共同的祖先。

朝韩两国人民普遍认为半岛属于一个国家的历史非常长久，而分裂只有近半个世纪的时间，因此对未来两国统一的前景非常看好。

韩国有识之士也指出：“有五千年历史和文化的韩民族的认同意识应该放在（南北关系）首位”；“韩文化在整个人类文化中有存在的根基和价值”；“我们作为韩文化创始人的子孙，有责任也有义务继承祖先的文化遗产，并加以发展”。

正是由于有着共同的历史文化与民族心理，朝鲜半岛日益趋向缓和稳定的形势就更有可能，和平统一这一结果也指日可待。

2）政治方面：2000年南北首脑会谈、《2·13共同文件》的达成，直接推动了朝韩关系的转变。

中断7个月之久的南北部长级会谈恢复，举行了第20和21次会谈，达成了一系列重要协议，双方同意根据2000年签署的《南北共同宣言》的基本精神，将韩朝关系发展到一个更高的阶段。

随即，离散家属第5次视频会面和第15次团聚、第8次红十字会会谈、第13次南北经济合作促进委员会会议、第5次将军级会谈等先后举行。

朝鲜半岛局势分析财政会计系财务管理1001班栾正雯最近，朝鲜半岛再起风云，朝鲜悍然进行第二次核试验，半岛的局势再次吸引起了全世界的目光。

下面我们针对朝鲜半岛的问题来分析一下。

追根溯源，朝鲜半岛的核危机是冷战的产物。

冷战结束后，苏联解体，由于俄国内政治、经济动荡等因素，俄罗斯在朝鲜半岛的作用明显下降。

而美国则加强了其对半岛的攻势。

它一方面巩固冷战期间建立起来的美韩联盟；另一方面对朝鲜采取软硬兼施的方针，试图将朝鲜纳入美国所设计的发展轨道。

关键词：朝鲜半岛、局势一．事件起因朝韩之间的冲突由来已久，但是互相之间都有所克制，都是一些小吵小闹。

随着朝鲜的核开发的不顾世界的反对，韩国受2008年经济危机的影响，韩国国内的民众的情绪急躁。

今年年初的“平安舰”事件，是近期朝韩两国的冲突的不断升级的导火线。

随着金正恩上台试图改变朝鲜国内落后的局面，提高朝鲜的国际影响力，想效仿中国进行改革开放来实现经济的发展。

而朝鲜是一个完全不按常理出牌的国家，为提高国际的关注度，随时都能够做出出人意料的举动。

如此种种原因导致了当前朝鲜半岛局势的紧张，引起世界的关注。

二.朝鲜半岛当前局势今年当地时间11月23号下午2时34分开始，朝鲜和韩国在西部争议海域发生炮战。

造成十几人死亡，数十栋建筑起火。

炮击事件在国际上和韩国国内引起了巨大的反响。

“天安舰”事件以来韩美的一系列军事演习的威慑作用在23日朝韩之间的“大炮对话”后被归为零，这是李明博政府对朝外交政策的失败。

虽然有美国这个同盟国的撑腰，但是外在的支持解决不了韩国内在的难题。

在应对朝鲜炮击的过程中，韩国军队的表现也遭到韩国国内的各方面的质疑。

韩美两国一再举行军演，向朝鲜显示军事力量，想逼迫朝鲜能够就范。

朝鲜之前的行动的出发点是引起美国的注意，意图想和美国和好。

美国也深知朝鲜的意图所在，但是美国却采取了忽视的态度。

朝鲜在朝韩的关系中一直扮演者一个挑衅者的角色，但是绝对不敢主动开战，若其主动开战那么结果只有死路一条。