下载文档原格式
关于我国增值税转型改革研究摘要本文旨在研究我国增值税转型改革，分析其背景、目标和影响，并探讨实施过程中的问题和挑战。
本文通过文献综述和数据分析的方法，从宏观和微观层面深入研究增值税转型改革对我国经济发展的影响。
研究结果表明，我国增值税转型改革对推动经济转型升级、优化税制结构和促进企业发展具有积极作用，但也面临税负压力增加、税收征管难度加大等一系列问题和挑战。
为了推动增值税转型改革的顺利实施，需要加强政府引导，优化税收政策，完善税收征管体系，增强企业发展的活力和市场竞争力。
1. 研究背景我国增值税转型改革是我国税制改革的重要内容之一。
自2008年起，我国相继推出营业税改增值税试点和全面实施增值税政策，旨在优化税收结构、提高税收效率、推动经济转型升级。
增值税转型改革的实施背景主要有以下几个方面：•优化税制结构。
增值税具有税率简单、税收基础广泛、税负可适应经济发展等特点，通过增值税转型改革可以减轻企业负担，优化税制结构。
•推动经济转型升级。
我国经济发展已进入新常态，转型升级迫在眉睫。
增值税转型改革可以促进经济结构调整，推动传统产业升级，培育新兴产业。
•提高税收效率。
相较于营业税，增值税在税收征管和税收管理方面更加便捷，可以提高税收征缴效率，增加税收收入。
2. 研究目标本文的研究目标是分析我国增值税转型改革对经济发展的影响，探讨实施过程中的问题和挑战。
具体目标如下：•研究增值税转型改革对企业税负的影响。
通过数据分析，分析增值税转型改革对不同产业和企业规模的影响，评估企业税负压力增加的程度。
•研究增值税转型改革对税收征管的影响。
分析增值税转型改革对税收征管体系的重构和税收征缴效率的提高，评估税收征管难度变化。
•研究增值税转型改革对经济结构和发展方式的影响。
分析增值税转型改革对经济结构调整和促进新兴产业发展的作用，评估经济转型升级的效果。
3. 研究方法本文采用文献综述和数据分析相结合的方法进行研究。
首先，对相关的文献进行综合收集和整理，了解国内外关于增值税转型改革的理论和实践研究。
我国增值税转型改革存在的问题及对策研究随着我国经济的不断发展和全球化的加剧，我国的税制也在不断进行调整和改革。
其中，增值税作为我国最主要的税收之一，在税收体系中扮演着重要的角色。
近年来，我国增值税转型改革不断深化，但在改革过程中也暴露出了一些问题。
本文将对我国增值税转型改革存在的问题及对策进行深入研究。
首先，我国增值税转型改革存在的问题之一是税负结构不合理。
由于我国增值税制度的分级征收，导致不同行业、不同地区的税负存在较大差异。
例如，制造业、房地产等行业的税负较高，而服务业、农业等行业的税负相对较低。
这种税负结构不合理，既影响了企业的经营发展，也对国民经济的整体效益产生了负面影响。
因此，需要通过调整税率、简化税制等措施，优化税负结构，实现税收公平和效率的双赢。
其次，我国增值税转型改革存在的问题之二是行政执法不规范。
增值税是一项复杂的税种，需要依靠严格的行政执法来确保税收的公平和有效征收。
然而，在实际执法中，存在一些行政执法不规范的现象，如税务机关对企业的执法过程不透明、不规范，缺乏监督和问责机制等。
这些问题导致了企业对税法的遵守不足，甚至存在违法行为。
因此，需要建立健全税收执法体系，加强对税务机关的监督和约束，规范税收执法行为，提高执法效率和质量。
另外，我国增值税转型改革存在的问题之三是税收优惠存在滥用和扭曲。
在增值税转型改革过程中，为促进经济发展和调整产业结构，我国相继出台了一系列税收优惠，如小规模纳税人免征增值税、高新技术企业享受税收优惠等。
然而，一些企业和个人利用税收优惠存在的漏洞和空子，进行滥用和扭曲，导致税收逃避和偷漏等问题。
因此，需要对税收优惠进行精准施策，加强对滥用和扭曲行为的监管和处罚，确保税收的合理性和有效性。
最后，我国增值税转型改革存在的问题之四是税收征管技术滞后。
随着经济的数字化和信息化进程不断加快，传统的税收征管手段和技术已经不能满足对大数据、云计算等新技术的需求。
目前，我国的税收征管技术仍存在滞后和不足的情况，如对纸质发票的过度依赖、数据采集和分析的不够精准等。
我国增值税转型问题研究张梦瑜（北京航空航天大学经济管理学院北京市&###$"）摘要：本文在对增值税类型及改革实践进行回顾的基础上，分析我国进行增值税转型的必要性，对增值税转型试点改革过程中反映出来的问题进行研究，并有针对性地提出推进增值税转型改革的建议。
关键词：增值税转型；生产型增值税；消费型增值税中图分类号：’$&!文献标识码：(文章编号：&##)*"+!,!##$-#%)##!")#"一、我国增值税类型及改革实践回顾增值税是对在我国境内销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人，就其取得的货物或应税劳务的销售额，以及进口货物的金额计算税款，并实行税款抵扣制的一种流转税。
从计税原理而言，增值税是对商品生产和流通中各环节的新增价值或商品附加值进行征税，所以称之为“增值税”。
根据对外购固定资产处理方式不同，增值税可分为生产型增值税、收入型增值税和消费型增值税三种：生产型增值税是指在计算应纳增值税额时，只允许从销项税额中扣除外购原材料等劳动对象的进项税额，不允许扣除外购固定资产的进项税额。
目前世界上大多数国家实行消费型增值税，只有我国和印度尼西亚等少数国家采用生产型增值税。
我国在&++*年之所以选择生产型增值税，是与当时的经济发展环境分不开的。
然而，随着经济环境的变化以及经济发展水平的提高，生产型增值税的弊端日渐明显。
党的十六届三中全会做出了“增值税由生产型改为消费型，将设备投资纳入增值税抵扣范围”的决定，明确了我国增值税改革的方向。
!##*年+月，我国增值税转型的试点改革首先在东北地区展开。
这次改革有几个方面的特点和限制：仅仅面向装备制造业、石油化工业、冶金工业、船舶制造业、汽车制造业、农产品加工业、高新技术产业和军品工业等八个行业；仅仅面向一般纳税人；只允许抵扣!##*年%月&日以后企业购进的固定资产所含税金；实行“增量抵扣法”。
我国增值税改革成效、存在问题及完善建议——基于我国零售业上市公司的分析张若丹/中国财政经济出版社马智勇/保利（北京）房地产开发有限公司自2012年开展营改增试点工作以来，我国经历多轮增值税改革，减税政策不断推行，对企业及消费者都产生了较大影响。
本文通过梳理我国增值税变迁的背景及历程，概括总结了增值税改革取得的显著成果，分析了税改过程中产生的问题，并结合当前经济环境，提出了增值税税率、营商环境、业务人员财税能力、信息化应用等方面的建议措施，切实提高各方的利益“获得感”，确保减税红利普惠化，对促进和完善我国增值税税制改革作出贡献。
一、增值税变迁背景及历程增值税是随着社会经济发展的客观需要而产生的一个新税种，它是税收制度发展到一定阶段的必然产物，与其他事物一样也经历了由不完善到完善的发展过程。
我国于1979年起开始试行增值税，随着经济的发展，增值税政策也在不断变化，到现在增值税不仅成为我国主体税种，而且也成为我国最大的税种。
增值税在我国的发展经历了以下几个阶段：（一）试点起步阶段（1979—2003年）1978年我国开始实行改革开放，以经济建设为中心，各行各业催生了不同程度的“投资饥渴症”，非理性投资行为频发，固定资产投资高速提升，我国的经济呈现过热状态。
为促使社会经济理性发展，我国开始试行增值税。
1979年7月，我国增值税试点工作率先在湖北襄樊开展，随后推广至全国，拉开了我国增值税体系的序幕。
1984年，政府部门将机器机械、钢材钢坯等12类商品纳入增值税的范围，标志着增值税正式成为我国的一个税种。
此时的增值税还不是西方国家广义上的增值税，而是符合中国经济发展的增值税，但是仍存在税基确定刚性不足等弊端。
1994年，我国实施分税制改革，对增值税制进行了彻底的改革，增值税征收范围不断扩大，外资企业由征收工商税改为征收增值税，工商业和进口环节产品业开始征收增值税，增值税在全国逐步确立起自身的重要地位，也向着统一和简化的方向迈进了一大步［1］。
增值税转型推广实施中的问题以及建议摘要：我国全面实施增值税转型以后，一方面给我国一般纳税人减轻了税收负担，让我国一般纳税人平稳渡过金融危机的冲击，但是增值税转型推广实施中存在的问题也不容忽视，因此，我们应该正确的看待增值税转型给我国带来的积极影响和消极影响。
关键词：增值税；增值税转型；问题；建议中图分类号：f812.42 文献标识码：a 文章编号：1001-828x （2013）04-000-01一、增值税转型推广实施中存在的问题（一）一般纳税人可能将增值税转型政策实施前外购的固定资产进项税额进行抵扣由于2009年1月1日是外购固定资产是否允许抵扣的分界线，故部分增值税的一般纳税人很有可能将2009年1月1日以前购进但是还尚未索取发票的固定资产，通过使销售方开具2009年1月1日以后的发票方式来进行抵扣税款。
这种方式具有很大的隐蔽性，因为如果我们仅仅通过发票开具的时间来确定是否成为抵扣的根据，但不对该项固定资产的安装、使用情况进行专门的调查，问题很难被发现。
（二）一般纳税人可能将非抵扣范围内的固定资产进行抵扣按照增值税转型政策的规定，增值税的一般纳税人购进的符合条件的机器设备、机械、交通工具等固定资产，才可以从当期进项税额中抵扣，但是建筑物、房屋以及应征消费税这样的摩托车、汽车、游艇等是不允许进行抵扣的。
但是一般纳税人可能将用于建造的房屋、设备等非抵扣的固定资产外购的钢材、水泥等建筑用料，通过向销售方索取增值税专用发票的方式进行抵扣，或者产通过变换发票产品名称的方式把用于应征消费税的外购摩托车、汽车、游艇等固定资产的进项税额进行抵扣。
（三）一般纳税人可能通过增值税转型政策实施前所外购的固定资产进行虚假退货一般纳税人可能将2009年1月1日以前购入的已经索取了增值税专用发票的机器设备，通过虚假退货的方式，让销售方开具红字发票冲减销售后，再重新开具增值税专用发票来进行抵扣。
小规模纳税人也可能通过虚假退货的方式，在开具红字发票以后再重新开具发票，这时就可以按新的3%征收率计算税款从而达到少缴税的目的。
增值税转型改革存在的问题与对策作者：李雄伟来源：《中国乡镇企业会计》 2013年第11期李雄伟摘要：2009年1月1日起，我国开始实行增值税转型改革。
通过改革实践，发现在改革过程中存在诸多问题，本文针对增值税转型改革中存在的各种问题进行分析，并提出相应的解决措施。
关键词：增值税；转型改革；问题；对策引言增值税是我国的第一大税种，在诸多方面都发挥着极其重要的作用。
2009年1月1日起，我国开始正式实行增值税转型改革，将生产型增值税转变为消费型增值税。
通过一段时期的改革实践，我们发现，在增值税转型改革过程中存在诸多不容忽视的问题，需要引起我们的重视。
一、增值税转型改革过程中出现的各种问题1.存量固定资产抵扣方面的问题。
从目前的实际情况来看，许多国家在进行增值税转型改革的过程中，都选择对存量固定资产中已缴纳税款予以抵扣。
但是，我国并没有采取对存量固定资产中已缴纳税款予以抵扣的方式，只允许抵扣新增机器设备所含的税款，同时，房屋建筑物的税款也不能抵扣。
但是，如果不扣除这部分税款，那些经济效益较好的企业便可以大量购买固定资产，但另一些经济效益相对较差的企业则受限于经济能力，无力购买新的固定资产，只能选择兼并这条路。
于是，最终必将会导致相关政策无法有效实施，并会导致新旧企业发展的不平等现象。
2.纳税主体审查问题，以及税制结构和增值税发票管理等问题。
（1）纳税主体审查问题。
目前，在增值税转型改革过程中，税务机关在纳税主体资格审查方面的工作不够完善，在行业认证和销售额认证等方面都存在较多的问题。
（2）税制结构问题。
现行的增值税税制结构较为复杂，税率设置不够合理，且现有的税制结构不科学。
按照相关规定和标准，对一般纳税人采用的是17%的税率，并按照实际情况分别设为低税率7%和10%以及13%，出口税率则设为0，对企业来说，较高的税率必然会加重企业的实际税负。
（3）增值税发票管理问题。
增值税发票是由国家税务总局监制设计印制的，但目前，伪造、虚开增值税发票的问题十分严重。
摘要：消费型增值税比生产型增值税有明显的优势，但在增值税转型过程中会遇到诸如财政压力大、固定资产存量不易处理、发票管理难度大及刺激外延式再生产等问题，为此要积极采取渐进式转型、扩大税基、重新认定纳税人、统一发票管理等措施，促进增值税的顺利转型。
关键词：生产型增值税；消费型增值税；转型我国于1994年1月1日起全面实行的生产型增值税，已随着我国经济的迅速发展，企业资本、技术有机构成不断提高，以及“入世”带来的外部压力，弊端日显。
从发达国家的经验看，消费型增值税比生产型增值税具有明显的优越性，且在我国实行消费型增值税的条件已基本成熟，因此，分析探讨由生产型增值税向消费型增值税的转型，具有重要的现实意义。
一、生产型增值税存在的制度缺陷对我国经济发展的负面影响生产型增值税没有从制度上较好地解决传统流转税的重复征收问题。
由于征税范围狭窄，直接导致增值税销售货物与营业税应税劳务抵扣链条中断，即削弱了增值税环环相扣的制约机制和作用，又增加了税收征管的难度，从整体上给国民经济造成一定负面影响。
（一）抑制了高新技术产业的发展和技术创新（二）影响了产业结构调整由于我国资金短缺，造成能源交通等资本密集型基础性行业投入不足，成为影响我国经济发展的“瓶颈”，而这些产业的资本构成中，固定资产所占比重较大。
实行生产型增值税对于这些资本有机构成高的行业要承受较高的税负，既有失税收公平原则，又加重了资本密集型产业的“瓶颈”效应，其结果将影响产业结构调整。
（三）制约了对外贸易的发展由于和我国进行贸易往来的大多数国家都实行消费型增值税，各国的出口产品都已彻底退回在国内所缴纳的增值税。
而我国所实行的生产型增值税，固定资产所含税项包含在商品中，因而在出口环节，即使实行零税率，也不能做到彻底退税，从而提高了出口产品价格，降低了我国出口产品在国际市场的竞争力。
而在进口环节，国外进口产品由于出口国实行完全退税，而我国产品包含对固定资产的重复计税，造成国内产品税负高于进口产品，削弱了国内企业的竞争力。
论增值税转型改革的局限性及完善措施【摘要】增值税转型改革的实施对预期目标的实现作用有限；并不能完全避免重复征税问题；未消除纳税时间界定的财务影响；导致财政收入大幅下降。
本文通过探讨论证这些观点，提出了一系列完善增值税转型改革的建议。
【关键词】增值税改革；消费型增值税；生产效率优先1.增值税转型改革的内容增值税转型改革从2009年1月1日起，我国的增值税将由1994年开始的生产型增值税转为消费型增值税，本文称之为“增值税转型改革”。
也就是说，在维持现行增值税税率不变的前提下，允许增值税一般纳税人抵扣其新购进设备所含的进项税额，未抵扣完的进项税额结转下期继续抵扣。
由于此次改革是在全球经济增长出现明显衰退的背景下进行的，其目的是为了增强企业发展后劲，提高我国企业竞争力和抗风险能力。
为了预防改革中可能出现的税收漏洞，把与企业技术更新无关且容易混为个人消费的应征消费税的小汽车、摩托车和游艇排除在上述设备范围之外。
同时，作为转型改革的配套措施，将相应取消进口设备增值税免税政策和外商投资企业采购国产设备增值税退税政策，将小规模纳税人征收率统一调低至3%，将矿产品增值税税率恢复到17%。
2.增值税转型改革的局限性2.1 增值税转型短期救市的作用有限尽管消费型增值税具有企业技术更新与产业升级换代的作用，但在整个国民经济增速下降的情势下，大多数企业进行设备投资、技术升级的积极性不高，从而对设备投资的需求有一个时间滞后的问题，即该政策对相关的行业需求短期拉动不明显，不会改变次年各相关行业增速继续下滑的趋势。
对于当前很多面临着倒闭危机的企业来说，急需解决的是资金的周转与产品的销路，对这类企业而言，近期内增加生产投资的可能性不大。
故转型改革推动的主要是企业长期生产投资，对短期经营危机的解除及市场需求的增加效果并不明显。
但政府应该警惕目前经济刺激可能导致的投资过热，政府和国有企业支撑着高投资，民间投资得不到发展，启动国内消费将变得更加困难，经济转型则再度受阻。
完善我国增值税转型问题的研究
研究了东北增值税转型试点的现状，分析了增值税转型中所遇到的固定资产存量、就业压力、配套措施不到位等等问题，最后就完善增值税转型提出了相应
的对策。
标签：增值税;抵退税额;消费型
1国内外研究现状
近几年增值税在世界上得到快速发展，一些国家为了给经济发展创造良好的环境，纷纷利用增值税取代过去传统的流转税，而已经实行增值税的国家，也在
不断总结经验，进一步完善税制。
发达国家大多采用的是先进而规范的消费型增值税。
从法国开始,增值税首先被欧盟创始成员国所采纳。
欧盟的增值税是一个比较完善的税种，主要有以下几个特点：（1）征收面宽广；（2）允许纳税人进行最广泛的扣除；（3）对出口商品统一实行零税率，对进口商品按国内商品税率统一征税；（4）实行逐环节征税、
逐环节扣税的办法。
发展中国家在实施增值税的道路上步伐艰难，处于一种不成熟的阶段。
比如
大量的非洲国家还在实行法国老式的生产税或英国老式的制造商销售税。
我国在意识到生产型增值税的很多弊端后，于2004年在东北地区部分行业实行试点，今年7月1日起，国家又在中部地区六省份的26个老工业基地城市的8个行业中进行扩大增值税抵扣范围的试点，把增值税由生产型转为消费型，转型将有待在我国全面推行。
无论从国际上通行的做法来看，还是从我国当前的实际情况出发，增值税从生产型向消费型的转变对经济与税收等方面都会产生重大影响。
但在实施增值税转型试点三年以来，已经暴露出许多问题，我们应该研究增值税转型对财政收入的影响，对产业结构的调整，对集资的促进作用，以及对企业可能产生的效应，这将有助于我们认识增值税改革的复杂性和规律，以便
尽快寻求完善我国增值税制度的合适途径。
2增值税转型的现状
自1994年我国采用生产型增值税后，由于这种税率相对较高，对产品重复征税，妨碍了企业的技术进步和产品升级，降低了我国产品的国际竞争力，影响了民间投资。
因此，自1998年亚洲金融危机以及我国经济陷入投资不足的困境开始，要求将生产型增值税转型为消费型增值税的呼声就不绝于耳。
2003年，10月党的十六届三中全会作出了实施增值税转型的决定，此后国务院决定在东北三省的8个行业先行试点，对这些行业新增机器设备的固定资产的税金给予抵扣。
2007年中部地区增值税转型共有26个城市被纳入扩大增值税抵扣范围试点
范围。
3增值税转型过程中遇到的问题
(1)实行消费型增值税，固定资产存量问题难以解决。
增值税转型使税基减少，从而带来税收收入的大幅减少。
巨大的存量资产所含税额，对国家的财政收入有严重的影响。
如果对于这部分税额采取不予抵扣的方式，又会出现存量固定资产与新购进固定资产在抵扣上的衔接问题，以及新办企业与老企业之间存在着不公平竞争的问题，不利于企业兼并等资产重组的进行，因为被兼并企业原有的固定资产不能抵扣，经营好的企业在同等条件下宁愿购买新的固定资产，而不愿
实施兼并。
(2)增值税转型过程中产生就业的压力。
目前我国国企改革的重要举措就是下岗分流、减员增效。
大量的下岗分流人员的再就业岗位都是餐饮、商业服务等劳动密集型行业。
生产型增值税相对抑制了资本密集型产业的发展，鼓励了劳动密集型产业的发展。
但是增值税转型将刺激企业技术改造，引进先进的生产设备，相应的工作人员就会减少，这必将带来更多的人失业下岗，对社会稳定和职工就
业产生很大的影响。
(3)增值税转型的配套措施尚不到位。
增值税转型是一项系统工程，需要方方面面的政策配套措施。
但目前有些政策滞后，有些政策不配套。
如企业购进生产用的车辆目前因不能取得增值税专用发票而无法获得抵扣。
实施增值税以来，对专用发票管理力度不断加强，但凭现有的管理手段还不能杜绝利用增值税专用发票偷税行为的发生。
享受“免、抵、退”税政策的产品出口型企业，无法计算增值税增量，税务部门按季退还企业增值税时，附征的城市维护建设税和教育附加费等是否退还尚不明确实行消费型增值税，专用发票管理压力加大，税收收入流
失的风险和压力加大。
(4)实行消费型增值税将面临两难风险的严峻考验。
实行增值税的转型主要面临着两大风险。
①国家的财政收入的保障；②企业承受能力的限度。
将生产型转为消费型，势必要求基本税率做出相应的调整，国家财政收入方面的风险才基
本上可以化解；另一方面，各行各业纳税人之间的税负则将由于资本有机构成的高低不同而发生此减彼增。
基础工业、高新技术企业资本有机构成高，税负下降，传统技术的加工工业资本有机构成低，税负上升。
后者在当前经济结构调整中面临困难比较多，承受增加税负的能力弱，欠税增多，增值税运行的磨擦系数加大。
4完善增值税转型的对策
(1)完善增值税会计核算方法。
增设固定资产明细帐，以明确区分含税与不含税固定资产。
对于新购的符合增值税抵扣范围规定的固定资产，应按不含增值税价格记明细帐，而对于以往固定资产和不符合增值税抵扣范围规定的固定资产则记入含增值税明细账。
为提高企业会计信息的可比性，企业在纰漏企业会计信息时，应将由于实行增值税转型对企业资产计价的影响以及由此而产生的利润影响数在报表附注中补充说明。
这样可以保证会计信息的客观、真实，并随着增值
税制转型的不断深入而扩大，达到完善增值税会计核算制度的目的。
(2)适时由“增量抵扣”向全额抵扣过渡。
增值税增量抵扣政策的设计，对于缓解财政收入压力，确保财政收入的稳定增长是有利的。
但是，增值税转型的最终目标应是固定资产购进所含进项税金全额抵扣，避免重复征税。
因此，增值税转型改革中应按终级改革目标所需条件进行下一步试点和全面推广，这样才能发现
问题，总结经验，完善改革。
(3)调整税率。
消费型增值税扩大了可以抵扣的进项税金,造成实际缴纳的增值税税金的下降。
从东北试点不难看出,我国增值税转型后一年将减少税款约700亿元人民币左右。
但这并不意味着要提高增值税税率以维持税收总量,因为减少的税收可以消化:①从转型中消化；②从适当提高某些行业的营业税率中消化；
③从降低企业成本,提高企业利润水平,从而提高所得税税基,增加所得税比重的增收中消化。
(4)扶持小规模纳税人。
目前,小规模纳税人的税收负担偏高,增值税转型后应减少小规模纳税人的税收负担。
首先应该调低税率,统一税赋,在实践中采取类似营业税的简化措施。
其次适当调低小规模纳税人的界定标准,缓解两类纳税人经
济交往中在价格、税负上的矛盾。
同时,进一步降低小规模纳税人的征收率。
(5)完善配套政策，堵塞税收漏洞。
增值税作为中国的主体税种，其转型政策的实施，应充分注意完善其配套措施。
从当前看，应尽快从政策上界定固定资产“增量”与“存量”，从远期看，应逐步降低商品劳务税的比重，提高资源环境税和所得税的比重。
同时应积极推进其他税种改革。
另外开征新税种,确保中央财
政收入的稳定增长。
还要加强所得税的设计与征管,提高所得税的比重,实现双主体税种。
这样通过对税收收入结构的调整来保证增值税转型后税收收入的平衡和
稳定，充分发挥税收调控经济的作用，使经济与税收协调快速发展。
(6)强化税收征管。
增值税转型实施不仅需要政策的科学制定，同时需要管理制度和管理方法、手段的有力支撑。
当前应本着简便、规范的原则，建立健全各类规章制度,积极推行税务电算化,实现税收工作的法制化、加强税务人员的依法行政建设等等，完善或重新设计管理制度、操作方法和流程，并尽快升级管理系统，以确保工作的规范化和数据的真实性，减轻税、企双方的工作压力。
同时提高税务人员素质，强化其办事效率，加强税法宣传和普及力度，提高纳税人自觉纳税意识。
