护理干预对急性心肌梗塞患者便秘的作用分析

采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０ 软 件 进 行 分 析 ，参 数 比 较 采用 ｘ 检 验 ，Ｐ
２结 果 观察 组 ４ Ｏ例 患者 中有 ３例发 生便 秘 ，对照 组有 １ １例发 生 便
塞 患者 采取 了不 同 的护理 方式 ，观 察护 理干 预措 施对 患者 便秘 的 ＜ ０ ． ０ ５ 时确 定两组 差异有 统计学意 义 。
１ ． ２ ． ３ 行 为干预 由于急 性心肌 梗死发 病后 患者 一般 多卧床 护 理干预 可 降低 急性 心肌梗 塞 患者便 秘 的发 生， 降低并 发症 ，值
治疗 ，患 者 因不 习惯 卧床排 便而 常 导致 便秘 ，因此 ，应 鼓励 卧床 得 临床推广 应用 。
患者 习惯 卧床 排便 ，养 成使 用便 盆每 日排 便 的习惯 ，对 于依 从性 参 考文献
【 关键 词 】急性心肌梗塞 ；便秘 ；护理干预 ‘
急 性心 肌梗 塞是 因冠 状动 脉供 血不 足而 导致 患者 心肌缺 血 性 焦 虑影 响病情 。 坏死 ，患者 发病后 因卧床 、焦虑 、 疼痛 等原 因常导 致便秘 的发 生，
１ ． ３观 察指标
便秘 后 用力 排便 可诱 发 心律 失常 、猝死 等严 重 并发 症 ，因此 ，预
例 急性心肌梗 塞 患者随机分 为观察组和 对照组 ，每组各 ４ ０例 ，对照组 患者接 受常规 急性心肌梗 塞护理 ，观察 组患者在 常
规 护理 的基础上接 受护理 干预 ， 观 察两组 患者便 秘 的发生率 。结果 ：观察 组 患者便秘 及心率 失常发 生率显 著低 于对照组 ， 差异有 统计 学意义 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ）。结论 ：对 于急性心肌梗 塞 患者采用护理 干预 可有效预 防便秘 的发 生 ，降低并发症 的发 生 。
表 １ 两组患者便秘 、心律失常等发生情况
性 病变 ， 在性 别 、年 龄、 病情 等 方面 比较 均 无 显著 性差 异 （ Ｐ＞
０ ． ０ ５ ），相关数 据具有 可 比性 。
１ ． ２方 法
注： 表示 与对 照组相 比差异有统计 学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ）
两组 患者 入 院后均 接受 急性 心肌 梗死 的 常规护 理 ，对于 便秘
秘 ，便秘 发生率 分别 为 ７ ． ５ ％与 ２ ７ ． ５ ％ ，两组心 律失 常 比率 分别 为
观 察对 象 为 我 院 ２ ０ １ ３ 年 １ 月至 ２ ０ １ ４ 年 １ Ｏ月诊 治 的 ８ Ｏ 例 心 ５ ％与 ２ ２ ． ５ ％ ，死亡 率分 别为 ７ ． ５ ％与 １ ７ ． ５ ％ ，观察 组 患者便秘 及心
１ ． ２ ． １ 认 知 干 预 向患 者 讲解 急 性 心肌 梗 死 的相 关 护 理措 秘 。患 者便秘 后 因排便 困难 增大 了心 肌耗氧 量 ，可导致 心率 失
施， 让 患者 了解 便秘 发生 的原 因及 危害 ， 认识到 预防便 秘 的重 要性 。 常 、心绞 痛等 严 重并 发症 ，因此 ，患 者入 院后应 采取 有效 措施 预 １ ． ２ ． ２ 饮食 干预 对 患者进 行预 防便秘 、促进排 便 的饮 食指 防便秘 的发 生 。临床 护理 发现 ，通过 心 理干预 、饮 食干 预、行 为 导， 让患 者及 家属 了解 饮食 干预 对预 防便 秘 的重 要性 ，嘱 患者合 干 预等 护理 干预 可显 著 降低 急 性心肌 梗 塞患者 便秘 的发 生率 ，降 。 本研 究将 ８ ０ 例 患者 随机分为 两组 ， 理安排 饮食 ，低盐低 脂 、少食 多餐 ， 鼓 励患者 多摄入 芹菜 、苹果 、 低 心律失 常等并 发症 的发生 】 香 蕉等 富 含纤 维素 的水 果和 蔬菜 ，忌 烟 酒及辛 辣食 品 ，多饮 水 ， 分 别采用 常 规护 理与护 理干 预措 施 ，结果 显示经 过 护理干 预 的患 者便 秘 发生 率、 心律 失常 发生 率均显 著低 于对 照组 。 因此，采 用 促 进肠 蠕动 ，避免 因摄入过 多而增 大心脏 的负荷 。
防 急性心 肌梗 塞 患者便 秘对 于患 者 的治疗 具有 重要 的意义 …。本
观察 患者有无 便秘及病 情变化 。
１ ． ４统 计学处 理
研 究对 我 院 ２ ０ １ ３ 年１ 月至 ２ ０ １ ４年 １ ０月诊 治 的 ８ Ｏ例急 性心 肌 梗
影 响，现汇 报如 下 。 １资料 与方法 １ ． Ｉ一般 资料
的患 者可 酌情 给予 开塞 露或 灌肠 。观 察组 在常 规护 理 的基础 上给 予综合 性干预 措施 ，具体措 施为 ：
３讨 论
急 性心 肌梗 塞是威 胁 老年 患者 生命 安全 的重要 病 因，患者 入
院后常 因心 理 、排便 习惯 改变 、药物 因素 、饮食 等 原因而 发 生便
肌梗 死 患者 ，随机分 为观察 组与对 照组 ，每组各 ４ ０ 例 。观察 组： 律失 常发生 率显著低 于对照 组 ， 差异 有统计 学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ）。
男２ ７ 例 ，女 １ ３ 例 ：年龄在 ４ ｌ ～７ ５ 岁 ，平 均年龄 为 （ ５ ３ ． ６ ±５ ． ７ ） 见表 １ 。 岁 。对 照 组 ：男 ２ ５ 例 ，女 １ ５例 ；年龄 在 ４ ４ ～ ７ ６ 岁 ，平 均年 龄 为 （ ５ ３ ． ７ ±６ ． ５ ）岁 。两组 患者入 院前均 无 习惯 性便秘 及肠道 器质
较 差 的患 者 可将床 头抬 高 ，增大 排便 的舒 适性 ；另 外指 导患 者进 ［ １ ］ Ｌｉ ｎ Ｙａ ｎ ｑ ｉ ｎ， ｂ ｅ ｌ ｌ ｓ ， ｌ ｉ —ｑ ｉ ｏ ｎ ｇ ｌ ｕ ｏ ， ｅ ｔ ｃ ． Ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｌ ｆ ｕ ｅ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ
护理研究
护 理 干 预 对 急 性 心 肌 梗 塞 患者 便 秘 的作 用分 析
丁 艳 菊
辽宁省鞍 山市 中心 医院五官科病 房 １ １ ４ ０ ０ １ 【 摘 要 】 目的 ：探讨 护理 干预 对急 性心 肌梗 塞 患者便秘 的影响 。方 法 ：将我 院 ２ ０ １ ３年 １月至 ２ ０ １ ４年 １ ０月诊 治的 ８ ０