下载文档原格式
1 前言低渗油田天然能量一般不足，需采用补充地层能量的方式进行开采。
注水开发作为一种经济有效的方式成为低渗油田补充地层能量、保证地层压力、提高原油采收率的有效方式。
但各油田储层地质条件差异较大，如何使得注水达到最好的开发效果是大家关注的重点问题。
对注水开发油田开发指标进行评价对低渗油田的挖潜提供有效决策具有重要的意义。
2 水驱开发效果指标评价目前对低渗油田水驱效果评价的主要指标有水驱储量控制程度、可采储量、含水率、存水率、含水上升率、水驱指数、压力、注水利用率共8个指标。
2.1 水驱储量控制程度水驱储量控制程度为当前井网条件下与注水井连通的采油井射开有效厚度大小占储层射开总厚度的比值，表征油井与水井的连通程度，采油井与注水井相互连通射开厚度即为有效厚度[1]。
在实际开发过程中，水驱储量控制程度为注水波及系数的反应，与储层地质因素、井网密度、布井方式密切相关。
一般常采用分油砂体法以及概算法来估算水驱储量控制程度。
2.2 含水率及含水上升率在水驱油藏评价过程中一般采用综合含水率以及含水率上升率来评价含水率的变化。
综合含水率为区块年累计产水总量与累计产液总量的比值。
通过评价含水率的变化规律，可适时采取合适的措施来抑制含水率上升，改善油田开发效果。
并且可以依据含水率与采出程度关系曲线（童宪章曲线）预测油田开发各阶段采出程度。
含水上升率为采出1%地质储量，含水率变化值。
可将含水上升率分为5个等级，含水上升率大于3.5，开发效果差；含水上升率介于1.75到3.5之间，开发效果较差；含水上升率介于0.5到1.75时，开发效果中等；含水上升率介于-0.25到0.5时，开发效果较好；含水上升率小于-0.25时，开发效果好。
2.3 存水率在水驱油田开发过程中，随着含水率的不断增加，注入水不断被开采出来，含水率越高，采水越多，地下储存的水量便越小，水驱开发效果便越越差。
存水率的大小是累计注水量减去累计产水量的差值与累计注水量的比值。
经验，记录事故隐患类型、应急预案和处理措施，形成规范合理的事故隐患检查和整改体系。
对钻井工作人员来说，所有的不规范行为都应该被严格禁止，钻井工人应不断提升自己的安全意识。
确保施工现场作业环境安全可靠，施工人员应处于安全位置，根据相应的技术要点开展工作。
此外，钻井有关部门还应强化对钻井技术和设备的不断研究，比如：先进的欠平衡钻井技术可以有效提升钻井的水平与效率，促进钻井设备对岩屑承载能力有效提高，使用具有良好性能的钻井液，防止出现钻井卡钻事故。
与此同时，施工队伍还应选取适应的钻井工具，钻具组的最佳组合可以大大提升钻具效率。
钻井现场是钻井企业的生产载体，是从事生产和劳动的工作人员创造价值的主要场所。
钻井现场的安全管理能够对施工单位以及甲方的整体效益产生重要影响，并且对企业的市场口碑和竞争能力具有促进作用。
在现场管理当中，安全管理是极为重要的组成部分，并且也是企业生存、壮大的根本保障。
因此，必须不断强化现场安全管理水平和质量，确保钻井现场工作的安全管理得到有效的实施。
石油钻井作业现场安全问题产生的主要原因极为复杂，但是使用有效的管理策略，能够对风险实施辨别，使得风险得到管控，还能对各种风险来源进行系统的划分和了解，通过对作业现场的风险辨识，加强作业现场检查力度，排查作业现场存在的事故隐患并进行加以整改，并做到举一反三进行拓展排查。
同时，还要认真做好业内事故案例的学习培训工作，时时要求员工绷紧安全舷。
3 结语总而言之，随着石油生产不断成长和社会的高效进程，钻井现场的安全生产管理也在不断的进步。
坚决杜绝作业人员的三违现象，强化员工的安全红线意识、提升员工的个人素质，使现场作业标准化、系统化。
强化对钻井作业现场的安全监督和管理，使用科学的方法和工具及时排查事故隐患，并使用良好的处理方案，有效处理事故隐患。
提升石油钻井工作的安全性，使得海洋石油钻井作业能够按安全、高效的开展。
此外，石油开采企业还应该坚持使用安全、清洁的发展思想，将安全、绿色发展充当为现代石油开采行业发展的重要战略目标。
二三结合模式水驱开发效果评价方法刘笑莹;王胜男【摘要】"二三结合"开发模式,即二、三类油层各自独立部署一套井网,同期布井,同步钻井,协同射孔,完善注采,平衡压力,先期水驱,后期三采,实现二三类油层同步开发.该试验区水驱开发阶段从2007年开始,经过近9年的水驱挖潜试验,含水已经接近98%,即将进入化学驱开发阶段.在化学驱前,通过结合开发实践,筛选确定了注采井网适应性评价、注采压力系统评价、采收率及可采储量评价、含水率及含水上升率评价、注水利用率评价、递减率评价等13项特高含水期油田的综合开发评价指标,以行业标准为依据,确定了各项开发评价指标的评价标准,针对传统模糊综合评价模型的弊端,提出了一种计算结果更加符合实际情况、准确、适用性更强的模糊综合评价模型.最终综合评价了二三结合开发模式水驱阶段开发效果,标定水驱最终采收率,对二三类油层的开发调整具有重要借鉴意义.【期刊名称】《黑龙江科技信息》【年(卷),期】2017(000)030【总页数】3页(P5-7)【关键词】二三结合;二三类油层;水驱开发;评价方法【作者】刘笑莹;王胜男【作者单位】大庆油田有限责任公司第一采油厂试验大队,黑龙江大庆 163000;大庆油田有限责任公司第一采油厂试验大队,黑龙江大庆 163000【正文语种】中文萨中开发区二、三类油层具有厚度大、层数多、储量大、纵向和平面非均质性严重等特征，独立开发难度大。
采用“二三结合”模式进行开发，即两类油层、两套井网，同期布井、同步钻井、协同射孔，完善注采、平衡压力，先期水驱、后期三采，最终实现二类油层与三类油层相结合，二次采油与三次采油相结合。
该模式主要优势在于注采井距小、开采层段短、开采对象清、控制程度高。
试验区面积1.91km2，油水井239口，包括110口注水井和129口采油井，开采层段为萨Ⅱ10～萨Ⅲ10。
该试验水驱开发阶段从2007年开始，经过近9年的水驱挖潜试验，试验区含水已经接近98%，即将进入化学驱开发阶段。
低渗透油田水驱开发效果评价—以 N 区块为例梁鹏;刘赛;鲍楚慧;马婧【摘要】In the middle and later stage of development of low permeability oil field, the reasonable evaluation of water injection effect is the precondition and foundation for making reasonable fine water injection policy. Through analyzing the relationship between the formation pressure and saturation pressure, the pressure level is maintained. The theoretical curves of the water cut and the degree of production are obtained by using relative permeability curves. The effect of the development is analyzed through comparing actual curve and the theoretical curves. The relationship between water flooding index and injection production ratio is used to calculate the standard plate under different injection production ratio. The actual curve is compared with the similar reservoir water storage rate, water flooding index standard chart to evaluate development effect of water flooding. The research shows that the production capacity of N block is good, and the difference of production volume and water injection volume is the same as that of formation pressure. The water cut and recovery degree relation chart, water storage rate chart, water flooding index chart can be used to evaluate the reservoir development effect.%低渗透油田开发进入中后期,合理评价注水效果是制定合理精细注水政策的前提和基础.通过地层压力与饱和压力关系分析压力保持水平级别,利用相对渗透率曲线得出含水率与采出程度理论曲线,通过与实际曲线位置关系评价开发效果好坏.利用水驱指数与注采比关系,计算得出不同注采比条件下标准图版,将实际曲线与同类油藏存水率、水驱指数标准图版对比评价水驱开发效果.研究表明,N 区块生产能力较好,采液量、注水量差异与地层压力变化保持一致,利用含水率与采出程度关系图版、存水率图版、水驱指数图版评价油藏开发效果较好.【期刊名称】《当代化工》【年(卷),期】2016(045)002【总页数】4页(P400-403)【关键词】开发效果评价;压力保持水平;存水率;水驱指数;注水调控措施【作者】梁鹏;刘赛;鲍楚慧;马婧【作者单位】东北石油大学, 黑龙江大庆 163318;东北石油大学, 黑龙江大庆163318;东北石油大学, 黑龙江大庆 163318;东北石油大学, 黑龙江大庆 163318【正文语种】中文【中图分类】TE357油田开发效果评价贯穿整个油田开发过程，并为制定合理的调控措施、明确挖潜方向、合理的开发技术政策界限提供依据。
评价水驱油田开发效果的系统工程方法摘要：水驱开发是一种被实践证明了的可以获得较高最终采收率的油田开发方法。
应用系统工程理论研究了油田水驱开发系统及其指标表征体系，提出了系统输出表现指标和系统输入控制指标的概念，确定了两类开发指标的作用及相互影响、相互依存关系。
并对各种评价方法在应用与研究过程中进行了较深入的探讨。
关键词：综合评价；水驱开发；系统工程油田水驱开发效果评价是一项综合性工作，对水驱油田的开发效果进行正确合理的评判，对于指导油田高效合理的开发具有极为重要的作用。
制定调整对策时首先应对油田或区块的开发效果进行总体评价，根据评价结果分析油田开发存在的主要问题与矛盾。
一、水驱油田开发效果评价的主要方法1.状态对比法。
状态对比法，是通过比较理论的标准曲线和实际的生产曲线之间的偏离情况来进行评价的一种水驱油田开发效果评价方法。
含水率与采出程度、存水率、含水上升率之间的关系曲线是比较常用的对比曲线，研究者会根据情况选择一个或几个指标进行评价分析。
即时含水采出比以及卢俊等提出的注入倍数增长率等；另对计算油藏的采出程度与含水率、存水率的关系曲线进行了改进。
状态对比法虽然在可靠性和准确性上存在一定的不足，但是由于其简单实用的特点，将会继续应用油田开发上。
2.模糊综合评判法。
模糊综合评价法，是采用模糊数学原理，如模糊变换原理和最大隶属度原则等，对难以用精确数学方法描述的“模糊性”事物进行分析的评价方法。
该方法综合考虑了与被评价事物相关的多方面因素，在复杂系统问题描述方面体现了一定的优越性，因此在近年来得到了广泛的应用。
模糊综合评价方法的建立是在经验公式法、递减曲线法和水驱特征曲线法的基础上，选用在油田开发中易获取并能反应油藏地质特征的参数，构成了用以对水驱开发潜力进行评价的指标体系。
3.系统动态分析法。
系统动态分析法，是应用系统理论的方法和结构分析的概念，从提高油田开发的总产量和稳定时间出发，着眼于油藏开发整个系统的过程和状态，通过研究分析各生产井之间产水量和产油量的关系、注水井之间注水量与产水量和产油量之间的关系，从而得到储层中能量消耗与非均质性、能量补充等关系，然后通过计算、分析、处理，进而为提高整个油田开发的最终采收率提供决策性依据。
改善水驱开发效果提高注水效率探析摘要：注水是中国油田主要驱油动力，在水驱动技术方面，我国投入大量的人力与精力，取得优秀成果，因此注水工艺相关技术获得进一步的发展。
在注水工作中，由于缺乏成熟完善的管理体系，使注水工作存在弊端与不足。
此外，油田步入高含水阶段，经长期注水开发，且注水冲刷可导致油藏储层孔隙结构出现变化，导致储层内油水井变成低效循环场，从而使高含水通道、高渗透通道让注水沿其进行低效或无效循环，所以降低产油量。
关键词：水驱开发效果；注水效率；改善策略1.改善水驱开发效果对注水的意义油田注水开发储量及年产量占比均较高，注水目前仍是油田开发的主要开发方式。
水驱开发效果的好坏，会直接影响水驱开发采收率、油田开发的最终效果，也直接影响到油田原油产量的增长速度和稳定程度，影响到油田的稳产上产目标。
通过对注水系统采取有效的节能节水措施，可获得实践性的实效，表明注水系统节能节水仍有很大的空间。
采取一系列措施适时改善水驱开发技术，并调整区块的注采系统，有利于促进系统效率的提高，从而减少开发系统的耗能耗水情况。
油田开发节能降耗要从源头抓起，实现稳油控水，减少低效注入和高含水产出，提高油田采收率。
节能节水在油田注水开发中是一项重要工作，需要通过地面工艺、油田地质开发、井下作业以及采油工程等各方面给予考量。
同时针对不同特性的地层，采取适合的措施，对无效水循环进行控制，能够凸显节能节水方面的贡献。
1.水驱开发改善措施2.1注水方案的编制根据相关的数据模拟研究结果表明，对注水周期产生的影响因素较多，除了油层的非均质性外，还有注水周期方式的选择，其主要包括油层的组合方式、注水量的变化幅度大小、注水频率等。
为了做好注水方案的制定工作，我们应该在结合经验的基础上，应该做一些试验测试，并结合高含水油层的特点和所处的井网关系。
油层平面组合方式。
对于对面积发育的高渗透油层，应该采用大面积注水的方法。
对于面积较小的高渗透油层，应该采用点状周期注水的方式。
砂岩油田注水开发效果评价目次一、砂岩油藏注水开发效果评价的目的二、砂岩油藏注水开发效果评价的主要内容三、砂岩油藏注水开发效果评价的方法（一）注水水方式和注采井网适应性评价（二）注采压力系统适应性评价（三）综合含水率及耗水量大小的分析评价（四）注水利用率分析（六）自然递减率和剩余可采储量采油速度评价（五）注入水波及体积大小评价（七）可采储量评价（八）注水开发效果综合评价一、砂岩油藏注水开发效果评价的目的砂岩油藏注水开发效果评价的主要目的是研究砂岩油藏内油水运动规律，揭示油藏注水开发的主要矛盾和潜力，为编制油藏年度开发规划、长远开发规划和综合调整方案制定科学合理的技术方法和技术措施，确保砂岩油藏获得最高的、经济合理的水驱采收率。
二、砂岩油藏注水开发效果评价的主要内容1、注水方式和注采井网的适应性评价2、注采压力系统的适应性评价3、综合含水率及耗水量大小的分析评价4、注水利用率分析5、注入水波及体积大小的评价6、自然递减率和剩余可采储量采油速度评价7、可采储量评价8、注水开发效果综合评价三、砂岩油藏注水开发效果评价的方法（一）注水方式和注采井网适应性评价注水方式和注采井网适应性是衡量油藏所采取的技术方法和技术措施是否得当，油藏潜力是否得到充分发挥的一项重要内容。
通常从以下几个方面进行分析评价：（1）从水驱储量控制程度和水驱储量动用程度高低分析评价注水方式和注采井网的适应性水驱储量控制程度用现井网下和注水井连通的采油井射开有效厚度与采油井射开总有效厚度之比值来表示：式中： Rc —水驱储量控制程度，％；h—与注水井连通的采油井射开有效厚度，m；H—采油井射开总有效厚度，m。
水驱储量控制程度本质上是注入水体波及系数的反映。
水驱储量控制程度与井网密度的大小和注采系统的完善程度有关。
如欢26断块兴隆台油层水驱储量控制程度随着井网密度的增加和注采系统的完善而提高：欢26断块水驱储量控制程度变化情况表年度井网密度ha/well油水井数比水驱储量控制程度％1985 16.7354 2.08 71.231989 11.1564 1.95 82.641992 9.4665 1.91 84.80水驱储量动用程度用注水井总的吸水厚度与总的射开连通厚度之比值或油井的总产液厚度与总的射开连通厚度之比值来表示：或式中：Rp—水驱储量动用程度，％；hi、ho—注水井总吸水厚度、油井总产液厚度，m；Hi、Ho—注水井、油井总射开连通厚度，m。
