血清CRP、SAA及血液流变学指标对妊娠高血压患者的诊断价值分析
- 格式:pdf
- 大小:1006.97 KB
- 文档页数:2
妊娠期高血压疾病患者血清超敏C摘要:观察妊娠期高血压疾病患者血清超敏C-反应蛋白(hs-CRP)和24 h尿微量白蛋白(mALB)的变化。
方法:随机选择妊娠期高血压疾病患者90例,其中妊娠高血压30例,子痫前期轻度30例,子痫前期重度30例;对照组:为妊娠20周以上孕妇30例。
结果:妊娠高血压疾病患者血清hs-CRP和24 h尿微量白蛋白(mALB)水平明显高于对照组,且随着妊娠高血压疾病患者病情加重而增高;血清hs-CRP水平与24 h尿mALB 呈正相关系。
结论:血清CRP参与了妊娠高血压疾病的发病进程,CRP可能促进了妊娠期高血压疾病患者肾脏功能的损害。
血清hs-CRP和尿mALB检测不仅可以反映妊娠高血压疾病的病情变化,也是发现妊娠高血压疾病早期肾损伤的有效指标。
作文/关键词:妊娠期高血压疾病;超敏C-反应蛋白(hs-CRP);尿微量白蛋白(mALB)妊娠期高血压疾病(Hypertensive disorders in pregnancy)是指妊娠20 周后出现的血压持续性升高伴蛋白尿、水肿,是妊娠期特有的一组多器官功能障碍症候群,其严重威胁母婴安全,成为孕产妇及围产儿死亡的主要原因[1]。
血清C反应蛋白(Creactive proetein,CRP)是一种敏感的非特异性的临床上最有效的炎性反应标志物,血清超敏C-反应蛋白(highsen sitivity C-react ivepro tein,hs-CRP)由于具有高敏感性和精确性,在妊娠期高血压疾病中越来越受到重视。
24 h尿微量白蛋白(mALB)用于肾病、糖尿病肾的肾损害的早期诊断已有较多文献报道,而在妊娠期高血压疾病早期肾损害的研究尚少[2]。
本研究对90例妊娠期高血压疾病患者血清hs-CRP和24 h尿mALB水平进行检测,以期探讨妊娠期高血压疾病患者hs-CRP和尿mALB水平变化及其相关关系。
1 资料与方法 1.1 一般资料:对照组为妊娠20周以上孕妇30例,年龄22~29岁,平均(23.1±3.3)岁,孕周(38.5±1.4)周,均无心、肺、肾疾病及高血压。
妊娠高血压孕妇血清CRP、尿酸、钙离子检测的临床价值分析【摘要】目的探讨妊娠高血压孕妇血清CRP、尿酸、钙离子检测的临床价值。
方法选取2013年11月-2015年11月来院的120例孕妇,分为对照组和观察组,对照组为正常孕妇组,观察组为妊娠高血压孕妇组,对比两组孕妇血清CRP、尿酸、钙离子水平。
结果孕妇血清CRP、尿酸水平观察组较对照组高,钙离子水平观察组较对照组低,两组差异显示出统计学的意义(P<0.05)。
结论孕妇血清CRP、尿酸、钙离子水平,具有可靠的临床意义,可以作为临床指标反映妊娠高血压孕妇的病情,病情越重,血清CRP、尿酸的指标越高,钙离子水平越低,是临床用于判断孕妇妊娠高血压的重要选择,值得临床推广应用。
【关键词】妊娠高血压;血清CRP;尿酸;钙离子;临床价值妊娠高血压是一种常见妊娠期的并发症[1]。
近些年,妊娠高血压的发病率逐年增多,主要发生在产妇产后的两周或者妊娠的二十周期间,容易导致产妇产后的大出血、胎儿生长发育迟缓以及胎盘的早剥等,严重影响了产妇及新生儿的生活质量[2,3]。
通过临床检测指标对孕妇妊娠高血压早期诊断、早期治疗具有显著的意义,故本研究选取2013年11月-2015年11月来院的120例孕妇,进行血清CRP(超敏C反应蛋白)、尿酸、钙离子水平与妊娠高血压的临床价值关系探讨,现报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取2013年11月-2015年11月来院的120例孕妇,分为对照组和观察组,对照组和观察组各60例患者,对照组为正常孕妇组,观察组为妊娠高血压孕妇组,观察组中妊娠高血压孕妇均符合妊娠高血压的诊断标准[4]。
对照组中年龄为23~37岁,平均年龄为(25.0±1.7岁);平均孕周为23.1±2.0;初产妇有39例,经产妇有21例。
观察组中年龄为22~39岁,平均年龄为(24.8±1.6岁);平均孕周为22.5±1.8;初产妇有40例,经产妇有20例。
血清超敏C反应蛋白水平与妊娠期高血压疾病的相关性研究摘要目的观察妊娠期高血压疾病患者血清超敏C反应蛋白的水平,研究血清超敏C反应蛋白水平与妊娠期高血压疾病的相关性。
方法妊娠期高血压疾病孕妇120例作为观察组,同时选择同期正常妊娠晚期孕妇40例作为对照组,观察两组孕妇的血清超敏C蛋白水平,并研究其临床价值。
结果观察组血清超敏C反应蛋白水平为(6.03±2.09)mg/L显著高于对照组的(2.32±1.63)mg/L,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);妊娠期高血压疾病不同时期的血清超敏C反应蛋白水平比较,差异具有统计学意义(P<0.05),且随着妊娠期高血压病情的发展,其血清超敏C反应蛋白水平呈正相关关系(r=0.78,P<0.05)。
结论血清超敏C反应蛋白水平与妊娠期高血压疾病呈正相关关系,通过观察孕妇的血清超敏C反应蛋白水平,可以真实了解其妊娠期高血压疾病病情的进展,可以作为病情评估的重要临床指标。
关键词血清超敏C反应蛋白;妊娠期高血压疾病;相关性研究妊娠期高血压疾病(hypertensive disorder complicating preg-nancy,HDCP)是以高血压、蛋白尿、水肿等为主要临床特点的女性妊娠期特有的疾病,往往发病于妊娠20周后,发病率达9.4%左右。
截止到目前,妊娠期高血压疾病的病因与发病机制尚不明确,严重发病时可威胁母婴生命健康。
血清超敏C反應蛋白(hs-CRP)作为炎症反应中一个十分灵敏的指标,现已在心血管疾病领域中占据了重要位置。
如今越来越多的研究表明血清超敏C反应蛋白水平与妊娠期高血压疾病有着十分密切的关联性,本组研究资料对这种关联性进行了研究分析,现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选择本院2012年1月~2015年1月收治的妊娠期高血压疾病孕妇120例作为观察组,年龄22~37岁,孕周36~41周,其中妊娠期高血压40例,轻度子痫前期40例,重度子痫前期40例。
妊娠高血压疾病患者血清超敏C-反应蛋白、抑制素水平变化
及意义
周宏;卢潭敏
【期刊名称】《山东医药》
【年(卷),期】2009(49)22
【摘要】C-反应蛋白(CRP)是由肝脏合成的一种急性时相反应蛋白,具有多种
生物活性,是最敏感的炎症指标之一。
文献报道,超敏CRP(hs-CRP)与心血管疾病、妊娠期糖尿病等密切相关。
抑制素(INH)是妊娠期间主要由胎盘分泌的生长因子,与胎盘细胞滋养层增生、滋养细胞的增殖、分化和浸润及母体血管完整性、通透性有关。
2006年10月-2008年5月,我们检测了70例妊娠高血压疾病患
者和20例正常对照孕妇血清hs-CRP、INH,探讨二者与疾病发展的关系。
现报
告如下。
【总页数】2页(P110-111)
【作者】周宏;卢潭敏
【作者单位】聊城市人民医院,山东聊城,252000;聊城市人民医院,山东聊
城,252000
【正文语种】中文
【中图分类】R71;R5
【相关文献】
1.D-二聚体、纤维蛋白原及血清超敏C-反应蛋白水平变化在进展性脑梗死中的意义 [J], 刘俊平
2.血清胱抑素C、超敏C反应蛋白和β2-微球蛋白水平变化对诊断妊娠高血压的临床意义 [J], 乔晓亮
3.D-二聚体、纤维蛋白原及血清超敏C-反应蛋白水平变化在进展性脑梗死中的意义 [J], 刘俊平;
4.血清同型半胱氨酸(Hcy)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平变化对诊断妊娠高血压的价值 [J], 伍立群;李波
5.妊娠高血压综合征患者超敏C-反应蛋白水平变化的意义 [J], 鲍永梅
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
妊娠高血压综合征属于孕产妇所特有的并发症,它会直接威胁到母婴的安全,有着复杂的病因与发病机制。
因为其临床过程是持续进行,最终只能通过分娩才能让病情得到停止,所以早期如果发现脏器功能的损伤并进行适当的处理,对于改善母婴的预后非常重要。
为了掌握和分析妊高征患者血液生化指标具体变化情况,对该院2007年9月—2008年8月收治的妊娠晚期妊高征孕产妇和正常的孕产妇实行了多项生化指标的测定。
并从中查找与患者妊高征密切的指标,以进行早期脏器功能损伤的诊断与治疗,现将结果报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取产科住院妊娠晚期的病例共165例。
其中妊高征组孕产妇为71例;正常妊娠组为无合并症的孕产妇94例。
按照妊高征的诊断标准进行分类。
这两组孕产妇都是妊娠晚期的病例,孕产妇年龄和孕周大体相似(P>0.05),在孕前都没有高血压和慢性病症状。
1.2方法孕产妇在住院后的当天或者次日凌晨,空腹抽血3.8mL滴于专用的生化测定管当中,开始进行各项生化指标的测定。
使用全自动生化分析仪。
总蛋白测定采用双缩脲法;白蛋白(ALB)测定采用溴甲酚绿法;肌酐(CRE)测定采用苦味酸法;钙(Ca)测定采用比色法;总胆红素(TBIL)和直接胆红素(DBIL)采用重氮法;谷丙转氨酶(ALT)、碱性磷酸酶(ALP)、乳酸脱氢酶(LDH)、谷草转氨酶(AST)、肌酸激酶同工酶(CK MB)、磷酸肌酸激酶(CK)和α羟丁酸脱氢酶(HBDH)以及尿素氮(BUN)的测定都采用速率法;胆固醇(CHO)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL C)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL C)、甘油三酯(TG)以及尿酸(UA)测定则采用酶法。
1.3统计方法采用SPSS13.0进行分析处理,计量资料用均数±标准差(x±s)来表示,采用t检验。
2结果对妊高征组与正常妊娠组共进行的19项的生化指标测定,结果中显示该两组孕产妇的血浆蛋白都出现了下降。
但是妊高征组明显要低于正常的妊娠组,差异有统计学意义(P<0.01),妊高征组相比于正常的妊娠组在ALT、AST、ALP等方面都有了明显的升高。
2018年9月A第5卷/第25期Sept. A. 2018 Vol.5, No.25实用妇科内分泌杂志Journal Of Practical Gynecologic Endocrinology 35血清蛋白联合检测在预测妊娠期高血压综合征中的价值分析郭秀玲(河北省保定市徐水区人民医院,河北保定 072550)【摘要】目的 研究与分析血清蛋白联合检测在预测妊娠期高血压综合征中的价值。
方法 选取2017年4月~2018年4月来我院进行产前检查并且分娩的产妇92例作为研究对象,根据产妇的检查结果将其分为正常对照组与妊高症组,各46例。
本次研究采取毛细管血清蛋白电泳技术来对孕中期的孕妇血清蛋白进行检查,随后对血清蛋白与其妊娠结局的相关性进行研究与分析。
结果 正常对照组与妊高症组产妇的Alb以及α1水平比较,前者显著优于后者,组间对比,差异有统计学意义(P<0.05)。
根据其相关性研究显示,血清α1水平与新生儿1 min Apgar评分呈现负相关,而Alb水平与新生儿的出生体重以及产妇的分娩孕周等情况呈现正相关。
结论 血清蛋白联合检测在预测妊娠期高血压综合征中的价值较高,值得进一步进行推广。
【关键词】血清蛋白;联合检测;预测;妊娠期高血压综合征【中图分类号】R714.246 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-8803.2018.25.35.02妊娠期高血压综合征是妇产科的一种妊娠期间特发的全身多系统功能紊乱性疾病,该疾病常常伴有其它并发症,例如抽搐、感染以及出血等。
该疾病一般会导致患者出现外周阻力增加,从而导致产妇的胎盘出现灌注不足的情况,对于母婴的身心健康带来严重影响[1]。
因此该疾病一旦发病便需要采取及时地治疗,防止出现意外情况,而在进行治疗之前,对患者采取确诊是十分必要的。
本文研究与分析血清蛋白联合检测在预测妊娠期高血压综合征中的价值,现将具体情况总结如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2017年4月~2018年4月来我院进行产前检查并且分娩的产妇92例作为研究对象,根据产妇的检查结果将其分为正常对照组与妊高症组,各46例。
妊娠高血压综合症患者血液流变学指标及血脂水平的观察摘要】目的研究妊娠高血压综合症(妊高症)患者血液流变学指标及血脂水平的变化。
方法 76例妊高症患者(轻度、中度、重度)血液流变学包括全血粘度(100 s-1 30 s-1 1 s-1)红细胞压积、血浆粘度及血清总胆固醇、甘油三酯指标的检测,并与对照组对比分析。
结果妊高症患者组血液流变学包括全血粘度(100 s-1 30 s-1 1 s-1)、红细胞压积、血浆粘度以及血清总胆固醇、甘油三酯的检测指标均高于对照组(P<0.05 .P<0.01)。
结论妊高症患者组存在血液流变学和血脂指标的异常,动态观察其变化对妊高症患者的诊断和治疗有意义。
【关键词】妊娠高血压血液流变学血脂【中图分类号】R714.25 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)34-0210-02【Abstract】Objective To study the pregnancy induced hypertension syndrome(PIH) changes of Hemorheology and blood lipid level. Methods 76 cases of PIH patients (mild, moderate, severe) Hemorheology including the whole blood viscosity (100 S-1 30 S-1 1 s-1) hematocrit, plasma viscosity and total serum cholesterol, triglyceride index, and compared with control group. Results pregnancy induced hypertension patients Hemorheology including the whole blood viscosity (100 S-1 30 S-1 1 s-1), hematocrit, plasma viscosity and total serum cholesterol, triglyceride detection indicators were higher than the control group (P < 0.05,.P < 0.01). Conclusion PIH patients have abnormal blood rheology and blood lipid indexes, the dynamic observation of the changes in the diagnosis and treatment of patients with pregnancy induced hypertension and meaningful.【Key words】Pregnancy induced hypertension Blood rheology Blood lipid1 材料与方法1.1检测对象:76例妊娠高血压患者均符合1978年WHO建议的高血压判定标准及国内现行的妊高症分类标准。
收稿日期:2017-07-27通讯作者:钟宏文*췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍췍赣县区人民医院检验科g l u c o c o r t i c o i d r e c e p t o r t y pe 4i s p o s i t i v e .K e y w o r d s a s t h m a ;g l u c o c o r t i c o i d r e s i s t a n c e ;g l u c o c o r t i c o i d r e c e p t o r s u b t y p e 文章编号:1004-4337(2018)08-1123-02 中图分类号:R 446.1 文献标识码:A㊃临床科研分析㊃血清C R P ㊁S A A 及血液流变学指标对妊娠高血压患者的诊断价值分析郑玉红 钟宏文* 温晓静* 宋庆志* 吴路发*(赣县区妇幼保健院妇产科 赣州341100)摘 要: 目的:观察血清C 反应蛋白(C R P )㊁淀粉样蛋白A (S A A )及血液流变学指标变化情况在妊娠高血压诊断中的应用价值㊂方法:选择某院46例妊娠高血压患者和同年龄段同期50例健康孕妇,分别定义为研究组和对照组㊂测定两组血清C R P ㊁S A A及血液流变学指标的水平,并进行统计学分析㊂结果:研究组血清C R P ㊁S A A 和血液流变学指标全血黏度10s -1㊁60s -1㊁150s-1㊁E R S ㊁H C T 较对照组升高明显(P <0.05),但血浆黏度无变化,差异无统计学意义(P >0.05)㊂结论:妊娠高血压患者存在血清C R P ㊁S A A 和血液流变学指标异常改变,提示其血管壁存在炎症反应及血液高黏滞㊁高聚集㊁高凝固状态,临床应三者同时检测综合分析,及早采取干预措施可有效防治妊娠高血压㊂关键词: C 反应蛋白; 淀粉样蛋白A ; 血液流变学指标; 妊娠高血压d o i :10.3969/j .i s s n .1004-4337.2018.08.008妊娠高血压是妊娠期特有的疾病,多发生在妊娠20周与产后2周㊂患者发病时可致早产㊁胎盘早剥㊁胎儿发育迟缓㊁产后大出血等后果,严重危害母婴健康[1]㊂因此,采取积极有效的措施以提高妊娠高血压的诊断准确率是非常有必要㊂为此,本文选取46例妊娠高血压患者与50例健康孕妇作分组研究,以探析C R P ㊁S A A 和血液流变学指标在妊娠高血压诊断中的应用价值㊂1 资料与方法1.1 研究对象选择2016年6月~2017年5月我院46例妊娠高血压患者为研究组和健康孕妇50例为对照组,对照组年龄21~33岁,平均(25.6ʃ3.9)岁,孕周37~41周;研究组年龄23~35岁,平均(26.8ʃ3.5)岁;孕周32~42周㊂两组基本情况比较无显著差异(P >0.05)㊂1.2 方法(1)采用美国产奥林巴斯A U 680全自动生化分析仪以及宁波美康公司提供的试剂测定C R P (胶乳增强免疫比浊法);(2)采用上述仪器及宁波普瑞柏公司提供的试剂测定S A A (胶乳增强免疫比浊法);(3)采用北京普利生仪器有限公司生产的L B Y -N 500B 全自动血液流变仪测定全血低切黏度(10s -1)㊁全血中切黏度(60s -1)㊁全血高切黏度(150s-1)㊁血浆黏度;(4)应用X C -400全自动动态血沉仪测定血沉㊁红细胞压积㊂所有标本采集后均经离心处理,并在4h 内检测完毕㊂1.3 统计学处理采用S P S S 19.0软件,计量资料以(x ʃs)表示,经t 检验,计数资料则经χ2检验,P <0.05为差异有显著统计学意义㊂2 结果2.1 两组组C R P ㊁S A A 比较与对照组相比,研究组C R P ㊁S A A 显著升高,差异有统计学意义(P <0.05),见表1㊂表1 两组C R P ㊁S A A 检测结果(x ʃs)组别nC R P (m g /L )S A A (m g /L )对照组502.91ʃ2.273.29ʃ1.19研究组4610.35ʃ2.2018.14ʃ4.03P 值<0.05<0.052.2 两组血液流变学指标的比较研究组全血黏度10s -1㊁60s -1㊁150s -1㊁E S R ㊁H C T 的指数明显高于对照组,有明显的差异(P <0.05);而血浆黏度与对照组无差异(P >0.05),见表2㊂表2 两组血液流变学指标检测结果比较(x ʃs)组别n 低切10s -1(m pa .s )中切60s -1(m p a .s )高切150s-1(m p a .s )血浆黏度(m p a .s )E S R(mm /h )H C T(%)对照组507.75ʃ1.204.86ʃ0.540.38ʃ0.371.29ʃ0.0611.46ʃ11.2134.80ʃ1.58研究组4611.55ʃ1.36*6.26ʃ0.66*5.36ʃ0.48*1.28ʃ0.0936.89ʃ14.11*36.81ʃ3.76*注:*与对照组比较,P <0.05㊂㊃3211㊃数理医药学杂志2018年第31卷第8期3讨论妊娠高血压是引起孕产妇㊁胎婴儿死亡的一种产科常见并发症,其病因虽尚未阐明,但目前认为炎症刺激是妊娠高血压疾病的一种危险因子,参与了妊娠高血压疾病及其并发症的发生与发展㊂C R P是炎性反应和组织破坏的敏感标志物,可通过减少一氧化碳生成,损伤内皮细胞功能㊂有研究发现C R P刺激人脐静脉内皮细胞后,可使内皮细胞膜微粒(E M P s)水平显著升高,说明C R P水平升高有可能损伤内皮细胞形态和功能,从而促进E M P s的大量释放[2]㊂而S A A是属于载脂蛋白家族中异质类蛋白质,其降解产物能以淀粉样蛋白A原纤维的方式沉积在不同的器官中,在慢性炎症疾病中发挥重要的作用㊂与C R P类似,S A A的含量浓度是反应感染性疾病早期炎症敏感指标[3]㊂因此,S A A的水平增高可能与妊娠期高血压疾病的发生㊁发展有一定关系㊂此外,有学者认为, S A A虽是较C R P更敏感的一个炎性标志物,若临床单凭S A A或C R P一项标志物,必大大限制了辅助诊断作用,而C R P联合S A A检测则有利于提高诊断灵敏度[4]㊂血液流变学的变化是妊娠高血压病情变化之一或是最早出现的征象㊂妊娠高血压患者由于全身微小血管痉挛造成管腔狭窄,周围阻力增大导致高血压,为改善机体缺氧状态,血管内皮损伤,毛细血管通透性增加,大量清蛋白因渗漏而丢失,继发血液浓缩,红细胞代偿性增多,血浆胶体渗透压下降,血流缓慢,血流量减少,血液高度黏滞,进而导致氧运输量的减低,微循环血流淤滞,使红细胞聚集性增强,E S R加快,直接影响胎盘灌注,造成胎儿缺血缺氧[5]㊂因此,血液流变学能有效反映机体微循环状态的实验指标,对于了解局部微循环状态也有较高的临床价值㊂综上,妊娠高血压患者体内存在血管炎性反应及血液高黏滞㊁高聚集㊁高凝固状态的情况,C R P㊁S A A水平升高和血液流变学指标异常改变可能在妊娠高血压疾病及其并发症发生㊁发展中起着重要作用㊂临床动态观察C R P㊁S A A及血液流变学水平变化,有利于妊娠高血压病情观察㊁产前诊断㊁评估,及时治疗,最大限度的保证母婴安全㊂参考文献1程丽.不同程度妊娠高血压综合症对妊娠结局的影响.数理医药学杂志,2015,28(10):1445~1446.2郑强,刘世平,苟莉,等.妊娠期高血压病患者血清多指标检测的临床意义.国际检验医学杂志,2015,36(21):3110~3111.3万颖蕾,李文静,项明洁.血清淀粉样蛋白A在感染性疾病中的诊断价值.诊断学理论与实践,2015,2:190~192.4费凤英,衣萍,林见敏.血清淀粉样蛋白A与C反应蛋白联合检测的临床应用价值.检验医学,2014,29(10):1031~1033.5徐成伟.妊娠高血压综合征患者血液流变学指标的变化及分析.中国血液流变学杂志,2006,16(1):55~58.D i a g n o s t i cV a l u e o f S e r u mC R P,S A Aa n dH e m o r h e o l o g i c a l I n d e x e s i nP a t i e n t sw i t hP r e g n a n c y I n d u c e dH y p e r t e n s i o nZ h e n g Y u h o n g,e t a l(D e p a r t m e n t o f G y n a e c o l o g y a n dO b s t e t r i c s,G a nC o u n t y P e o p l e'sH o s p i t a,G a n z h o u341100)A b s t r a c t O b j e c t i v e:T oo b s e r v e t h ev a l u eo f t h es e r u m C R P,S A Aa n dh e m o r h e o l o g i c a l c h a n g e s i nt h e d i a g n o s i s o f p r e g n a n c y i n d u c e dh y p e r t e n s i o n(P I H).M e t h o d s:46c a s e so f p a t i e n t sw i t hP I H w e r e s e l e c t e da s t h es t u d yg r o u p,a n d50h e a l t h yp r e g n a n tw o m e n w e r es e l e c t e da s t h ec o n t r o l g r o u p.T h e l e v e l so f s e r u m C R P,S A A a n dh e m o r h e o l o g i c a l i n d e x e s i nt w o g r o u p sw e r e m e a s u r e da n ds t a t i s t i c a l l y a n a l y z e d.R e s u l t s: C o m p a r e dw i t h t h ec o n t r o l g r o u p,t h es e r u m C R P U,S A A,a n dt h ew h o l eb l o o dv i s c o s i t y(10s-1,60s-1, 150s-1,E R S,H C T)o f t h e s t u d yg r o u p w e r e s i g n i f i c a n t l y h i g h e r t h a n t h o s e o f t h e c o n t r o l g r o u p(P<0.05),b u t t h e p l a s m a v i sc o s i t yd i dn o t c h a n g e,a n d t h ed i f fe r e n c ew a sn o t s t a t i s t i c a l l y s i g n if i c a n t(P>0.05).C o n-c l u s i o n:T h e r e a r e a b n o r m a l c h a n g e s i n s e r u mC R P,S A Aa nd he m o r h e o l o g i c a l i n d e x e s i n p a t i e n t sw i t h p r e g-n a n c y-i n d u c e dh y p e r t e n s i o n,w h i c h i n d i c a t e t h a t t h e r e a r e i nf l a mm a t o r y r e a c t i o n,h ig hb l o o dv i s c o s i t y,hi g h a g g r e g a t i o na n dh i g hc o a g u l a t i o n i n t h eb l o o dv e s s e lw a l l.T h e t h r e e s h o u l db e d e t e c t e d a n d c o m p r e h e n s i v e l y a n a l y z e da t t h e s a m e t i m e i n c l i n i c.E a r l y i n t e r v e n t i o n c a n e f f e c t i v e l y p r e v e n t a n d t r e a t p r e g n a n c y-i n d u c e dh y-p e r t e n s i o n.K e y w o r d s Cr e a c t i v e p r o t e i n;a m y l o i d p r o t e i nA;h e m o r h e o l o g i c a l i n d e x;p r e g n a n c y i n d u c e dh y p e r t e n-s i o n㊃4211㊃J o u r n a l o fM a t h e m a t i c a lM e d i c i n e V o l.31N o.82018。