数学猜想的功能例说
- 格式:pdf
- 大小:267.46 KB
- 文档页数:3
数学中通过逆向推理得到的结论的事例数学中通过逆向推理得到的结论事例有很多,下面将介绍几个具体例子。
例1:费马大定理费马大定理是著名的数学问题,由法国数学家费马于17世纪提出。
这个定理要求找到三个自然数a、b和c,使得当n大于2时,n^n不能表示为a^n + b^n + c^n的形式。
这个问题激起了无数数学家的兴趣和努力,但直到1994年,著名数学家安德鲁·怀尔斯发表了他的证明,证明了费马大定理的正确性。
怀尔斯使用的证明方法就是逆向推理,他假设费马大定理不成立,即存在满足n^n = a^n + b^n + c^n的自然数解,然后通过数学推理和计算,得出了与之矛盾的结论,从而证明了费马大定理。
例2:黎曼猜想黎曼猜想是另一个著名的数学问题,由德国数学家黎曼于19世纪提出。
黎曼猜想涉及到复数域上的特殊函数——黎曼ζ函数的零点性质。
根据黎曼猜想,黎曼ζ函数的所有非平凡零点都位于一条特殊线上,即所谓的“黎曼猜想的临界线”。
虽然数学家已经从19世纪末开始研究这个问题,但至今没有找到完整的证明。
逆向推理在解决黎曼猜想时也被广泛应用。
数学家们假设黎曼猜想不成立,即存在一个非平凡零点不位于“黎曼猜想的临界线”上,然后通过推理和计算,得到了与之矛盾的结论,从而推测黎曼猜想的正确性。
例3:平面几何中的证明在平面几何中,逆向推理也经常被用来证明定理。
例如,要证明“等腰三角形的底角相等”的定理,可以采用逆向推理的方法。
首先假设等腰三角形的底角不相等,然后通过推理和计算,得到与等腰三角形定义相矛盾的结论,从而推断“等腰三角形的底角相等”的定理成立。
例4:复杂方程的求解逆向推理在复杂方程的求解中也起到重要的作用。
例如,要求解一个复杂的代数方程,可以通过逆向推理的方法,先假设方程有解,然后通过推理和计算,得到一个具体的解,从而验证了假设的正确性。
总结来说,数学中通过逆向推理得到的结论是基于假设,通过推理和计算,得出与假设矛盾的结论,从而推断出所要证明的结论的正确性。
哥德巴赫猜想1+1=2哥德巴赫猜想是一项关于素数分解的数论问题,该猜想最初由德国数学家哥德巴赫于18世纪提出。
简单来说,哥德巴赫猜想的内容是:任何一个大于2的偶数都可以表示为两个素数的和。
换句话说,任何一个大于2的偶数都可以分解为两个素数的和。
哥德巴赫猜想是数论领域中的一个经典问题,至今尚未得到证明,也未能被证伪。
尽管在过去几个世纪里,许多数学家曾尝试证明哥德巴赫猜想,但是目前尚未有一种有效的方法可以证明该猜想的正确性。
在数学领域中,哥德巴赫猜想一直是备受关注的一个问题,也是数学家们争相研究的对象之一。
要了解哥德巴赫猜想,首先需要了解素数的概念。
素数,又称质数,是指在大于1的自然数中,除了1和本身之外没有其他因数的数。
2、3、5、7、11等都是素数。
而合数则是指可以分解为两个以上的正整数乘积的数,即不是素数的数。
根据哥德巴赫猜想,任何一个大于2的偶数都可以分解为两个素数的和,这意味着素数在数论领域中具有非常重要的作用。
哥德巴赫猜想的形式可以用数学语言来描述:对于任意一个大于2的偶数n,存在两个素数p和q,使得n=p+q。
对于偶数4来说,可以表示为2+2,对于偶数6来说,可以表示为3+3,对于偶数8来说,可以表示为3+5,以此类推。
对于哥德巴赫猜想的证明,目前尚未出现有效的证明方法。
数学家们提出了各种各样的思路和方法,但都未能获得令人信服的证明。
哥德巴赫猜想仍然是数学领域中的一个挑战性问题,也是数学家们努力攻克的一座难以逾越的难关。
虽然哥德巴赫猜想尚未得到证明,但数学家们仍在不断努力,希望能够找到一种有效的方法来证明该猜想。
在数学领域中,一些新的理论和方法不断涌现,为解决哥德巴赫猜想提供了新的思路和途径。
人们对于哥德巴赫猜想的解决仍然抱有希望。
哥德巴赫猜想的解决对于数论领域的发展具有重要意义。
一方面,哥德巴赫猜想的解决将为数论领域提供一个重要的范例,有助于深化对素数性质的认识,推动数论理论的发展。
浅谈中学教学中的数学猜想摘要:通过史实的种种证明,猜想在整个数学教学过程中都起到非常重要的作用。
本文从“数学猜想”的定义入手,到它的方法意义,然后到它在中学教学的指导作用,最后,深入分析它的四种分类。
重在讨论如何运用数学猜想解决数学问题。
关键词:猜想,创新,中学教学,推理一、数学猜想的定义及其特征数学猜想是根据已经存在的数学知识和数学事实,对未知量及其关系作出的似真判断,具有科学假说性。
任何数学定理或结论的形成都人模糊到确立,也就是从猜想(假说)到结论。
科学家牛顿曾说:“没有大胆的猜想就做不出伟大的发现。
”数学教育家波利亚也认为一个好的数学家,首先必须是一个好的猜想家,并提出:“在数学教学中必须有猜想的地位。
”数学猜想既有逻辑的成份又含有非逻辑的成份,因此,它具有科学性的同时也有很大程度的假定性,我们需要推理和论证才能最好终确立这样的猜想是否正确,而这样的推理和论证过程刚是一种创造性的思维活动,是科学发现的一种重要手段。
数学猜想具有科学性,假定性和创新性三个基本特征。
(1)、科学性数学猜想并不是凭空想像,而是以数学经验事实为基础,对未知量和相互关系作出的推测和判断。
因此,数学猜想具有一定的科学性。
(2)、假定性任何猜想都需要以真实依据为先导,合情推理为手段进行论证或推翻,只要这个猜想还没被证实,那么它就是假定的,似真的。
其实,数学猜想就是科学性和假定性的统一体。
(3)、创新性创新是数学猜想的灵魂,没有创新就无所谓数学猜想。
有了猜想就要去推出它,证明你的猜想是个事实,而这个证明或推理的过程就是一个思维碰撞的过程,通过这样的过程,产生了新的见解,事实或规律等。
所以每个数学猜想的论证都有创新性。
因此,数学猜想对于数学理论的发展和创新具有十分重要的作用。
●孙“猜想验证法”是教者指导学生依据已有的数学材料或知识经验,做出符合一定规律或事实的推测性猜想,然后学生在验证过程中,发现新问题,并在解决新问题的过程中,发挥创造才能,完善自己的猜想,最终发现规律。
对于探索或发现性学习来说,猜想是一种重要的思维方法,有益于学生创新思维能力的培养。
下面是我们对“猜想验证法”在教学实践一、直觉——猜想——验证直觉是科学家发现、思考和解决问题时的一种特质。
我们在教学时,可以相机创设直觉情境,指导学生不经逐步分析,迅速对问题的答案作出合理的猜测、设想。
它最主要的特例如:一节数学复习课上,我们让学生抢答一道习题“小红和小明同时从少年宫回学校(只有一条路线),小红每分钟走45米,需50分钟;小明如果每分走50米,可比小红提前多少分钟到校”。
几秒钟后,一生立即抢答为“5045=5分钟”。
学生们哄的笑了,我也一楞,连忙问他:“你是怎么想的””他却支支吾吾,说不出个所以然。
这时同学们情不自禁地想出自己的方法来验证,大多数学生按常规方法列出了算式:5045×50÷50=5(分钟)。
还有的学生列出(5045)×50÷50=5(分钟)。
同学们一时沉默:认为这位同学的列式看来是有道理的,便探索追究其理由,他们讨论着、交流着,最后终于找到了这种解法的根据是:速度×时间=路程,而路程一定,速度和时间成反比例,题目中两个人的速度和时间交换了,小明每分走50米,所以只需45分钟,那么就提前了(5045)分钟。
显然,这位抢答的学生的思维属直觉思维。
在培养思维直觉性的过程中,我们要鼓励学生要有创新精神去发现更二、迁移——猜想——验证数学充满着矛盾,也充满着新旧知识的联系。
在教学中,我们也可以利用和制造这些矛盾和联系,运用知识的正反迁移,把学生带进问题情境,插上联想与想象的翅膀,运用知识例如:上《分数的基本性质》时,教师指导学生猜想:“分数是否也具有类似商不变的性质?”学生们根据已有的知识间的联系,进行了合理的大胆地猜想:“在分数里,分子分母同时扩大或缩小相同的倍数,分数的大小不变。
猜想与反例在数学中的作用在数学领域中,猜想与反例扮演着相当重要的角色。
猜想是数学家们在一定条件下形成的假设性结论,是他们对问题的一种臆测和推测;而反例则是用来推翻某个猜想或者命题的特殊案例,是对猜想进行验证和修正的重要手段。
本文将探讨猜想与反例在数学中的作用,以及它们对数学研究与发展的重要性。
首先,猜想在数学中的作用不可忽视。
数学猜想往往是数学家们在对某个问题深入研究后形成的一种初步结论,它们的提出往往能够帮助数学家们更好地理解和探索数学领域的未知领域。
猜想可以激发数学家的求知欲望,促使他们深入挖掘问题的本质,从而推动数学理论的不断发展。
例如,费马大定理便是一个著名的猜想,它激发了无数数学家对这个问题的深入研究,最终推动了数论领域理论的发展。
然而,尽管猜想在数学研究中扮演着重要的角色,但在验证和证明某个猜想时,反例同样不可或缺。
反例可以帮助数学家们深入分析和检验猜想的正确性,它们是对猜想进行实质性验证和修正的关键。
通过寻找和构造反例,数学家们可以不断完善和修正原有的猜想,从而推动数学理论的发展。
例如,哥德巴赫猜想的证明过程中,构造出了大量的反例,这些反例为数学家提供了重要的线索和启示,最终帮助他们解决了这一著名的数论难题。
总的来说,猜想与反例在数学中起着互为补充、相辅相成的作用。
猜想激发了数学家的求知欲望,推动了数学理论的不断发展;而反例则是对猜想进行验证和修正的重要手段,帮助数学家深入分析和探讨问题的本质。
只有在猜想与反例的相互作用下,数学领域才能够不断取得新的突破和进展,才能够不断丰富和完善数学理论体系。
因此,猜想与反例在数学中的作用是不可替代的,它们共同推动着数学的不断发展和进步。
数学猜想论文素质教育的核心是创新能力的培养,猜想是创新的萌芽,“没有大胆的猜想,就没有伟大的发现”。
猜想是对研究的对象或问题进行观察、实验、分析、比较、联想、类比、归纳等,依据已有的材料知识作出符合一定的经验与事实的推测性想象的思维方法,而数学猜想是指依据某些已知事实和数学知识,对未知量及其关系所作出的一种似真推断。
学生学习的主要渠道是课堂,教师常通过例题、定理、习题的分析、推理、运算来达到问题的解决和能力的培养,而教材的例题均蕴含着丰富的知识内涵和思维创新点,因此数学教学中教师应善于捕获时机诱导学生积极猜想,学生在积极参与猜想过程中创新能力得到培养。
例.已知正三角形的边长为,求它的内切圆与外接圆组成的圆环的面积解:如右图,设大圆和小圆的半径分别为R和r,则至此,教师应适时地点燃学生创新思维的火花,诱导学生大胆猜想。
师问:由例1你猜想哪些结论?生1:圆环的面积只与正三角形的边长有关,而与圆半径无关.生2:若将条件中“正三角形改为正方形、正六边形结果不变”.为什么会发生这样的情况?这个结论在上述计算过程中很容易证明,既然这样我们能否将结论推广到一般情况能呢?生3:已知正n边形的变长为,则它的内切圆与外接圆组成的圆环的面积为.因此,我们作为教师在例题数学中应适时地点拨,让学生循序渐进地猜想,这样能有效地激发学生的思维活动,有助于培养学生的创新能力。
当然数学教学中,教猜想、学猜想、借猜想推进教学.但下面两个问题也要值得注意。
首先,教师要有允许、鼓励学生猜想的意识。
教师应在课堂教学中渗透“猜想+证明”这一科学思维方法,揭示知识发生、发展的过程,改变以往“满堂灌”的教学方式,留出一定的时间和空间让学生主动探索,学生在这样的学习过程中重演了数学家当时的探索历程,通过猜想验证,自己去探索数学规律、发现数学结论,这样的数学,不是教师给予学生什么数学知识,而是学生自己发现了什么数学知识,让学生猜想,并非只能在“命题教学”中进行,也可以在“习题教学”甚至是“概念教学”中进行。