油气田开发建设项目的经济评价与效益分析

油气田开发工程经济评价方案研究油气田开发工程是一个具有高度风险性的技术工程，因而需要一个相对完善的开发方案设计和相应的经济评价方案。

本文主要从油气田开发经济模式，开发指标以及经济评价方案设计上进行研究，为油气田开发之初设计一套科学严谨的经济评价方法提供理论参考。

油气田开发经济评价方案油气田开发项目经济评价主要内容首先，石油开发方案的规划设计期间，这一阶段的评价主要是一般性经济评价和高层次的经济评价。

其次，油气田生产时期的经济评价，这一时期经济评价的主要目的就是最大化油气资产价值。

最终，石油开发项目经济评价模式，这一阶段，经济评价的主要内容，为具体某一项目。

油气田开发项目经济评价遵循的基本原则（1）经济评价与地质评价、工程论证相结合。

构建完整的、科学的经济评价内容体系。

（2）实物量分析与价值量分析相结合。

（3）经济评价在石油开发项目周期里都应该进行，不能出现漏掉或程序颠倒。

（4）构建完整的、科学的经济评价内容体系。

油气田开发项目经济评价指标体系（1）经济评价指标的选取原则经济评价指标的选取原则，主要遵循科学性、系统性、动态性、可比性、定量与定性相结合以及相关性等原则。

具体来说，其各自的内在要求如下：科学性，要科学地反映经济评价内在的机制，能够明确指标的实际意义。

系统性，系统性要求的是相关指标的反映必须能够体现整体的系统利益。

动态性，即评价指标要能够在时间序列上，动态的反映石头勘探开发项目的投入产出比。

可比性，评价指标在类似的石油公司之间，能够进行相互比较，反映出经济指标具有良好适应性。

定量与定性相结合原则，不仅要有定量的分析，更要有定性的描述，这是经济评价指标的基本要求。

相关性原则，经济评价涉及的利益者较多，要从相关利益者立场出发，能够反映出相关者的情况。

（2）石油勘探开发项目经济评价指标体系石油勘探开发项目经济评价指标体系，在设计完成后，要对其进行二次修正。

对不合适的指标内容，进行调整和完善。

对于石油勘探开发项目来说，要十分注意对风险的评估。

第一部分经济评价方法前言“十一五”国民经济持续快速协调健康发展，社会主义市场经济体制进一步完善，随着《国务院关于投资体制改革的决定》和新《企业会计准则》的相继出台，以及《建设项目经济评价方法与参数》（第三版）的颁布实施，对投资决策咨询工作提出了新的高要求。

为满足项目投资决策的需要，进一步加强中国石油化工股份有限公司（以下简称中国石化）油气田开发项目经济评价工作，规范经济评价方法、参数和软件，保证经济评价工作的质量，中国石化发展计划部会同油田勘探开发事业部组织石油勘探开发研究院、胜利油田胜利评估咨询有限公司、西北油田分公司勘探开发研究院经济研究所、江苏油田分公司计划处及华北分公司计划处等单位编写了《中国石油化工股份有限公司油气田开发项目经济评价方法》、《中国石油化工股份有限公司油气田开发项目经济评价参数》（2007年版），并修订完善了配套的经济评价软件。

本经济评价方法的修订以科学发展观为指导，按照国家投资体制改革的总体要求，依据《建设项目经济评价方法与参数》（第三版）和现行财税制度，在认真总结《方法与参数》（2004年版）实施经验的基础上，结合中国石化投资决策管理的具体特点，考虑与国际惯例接轨，充分借鉴国际上项目经济评价的先进经验，根据新建油气田项目经济评价和老油气田调整改造项目经济评价的不同特点和要求，本着继承与创新的精神，开展了大量深入细致的调查研究工作，提出了一套适用于油气田开发、比较完整、切实可行的经济评价方法与参数体系。

其中调整的内容主要包括以下几个方面：1．总则。

对中国石化油气田开发项目经济评价方法的内容、范围、深度和评价原则等方面进行了重新界定。

2. 投资估算。

按照国际通行做法和油气田开发项目的实际情况，原则上不进行流动资金的估算。

3．成本和费用估算。

根据国家和中国石化最新的财会制度，对油气成本的计算范围进行了重新界定，对测算方法进行了相应的调整。

4．投资与成本分析。

新增了国际通用的勘探开发投资成本等分析指标。

如何加强油气田开发经济评价与管理摘要：在油气田工程中，经济的评价与管理是非常重要的内容。

在社会对于石油资源需求日益增大的背景下，如何强化技术创新，降低采油环保安全隐患，提高石油开采效率成为石化企业工作的重点。

该文首先分析油气田开发项目质量监督现状，其次探讨油气田中自动化技术的应用现状，最后就建立基于差别化监管的质量监督模式进行研究，为以后基层采油班站的安全环保工作提供一定的理论储备和经验补充。

关键词：油气田；开发经济；评价；管理引言对一个储量规模有限，用常规方式开发达不到油气公司经济效益门槛的油气区块，则被统称为边际油气田。

边际油气田一般有着小规模分散、可采难度大、采出率低、生命周期不长等特点，而的边际油气田开发又受制于水深、海浪、天气等环境因素影响，开采起来难度非常大。

对那些总储量大的分散性边际油气田，如何挖掘潜力、经济有效开发是全球各大石油公司一直在研究的课题。

1油气田开发项目质量监督现状在石油化工项目中，质监机构行使监督职能，保障了建设工程依法合规，保证了建设工程质量健康平稳可控。

但油气田开发项目却仅由第三方发证检验机构进行质量管控，其是由国家安全监管总局海洋石油作业安全办公室授权从事固定设施检验及发证的机构，质量监管力量薄弱，往往一个验船师要负责一个或几个项目。

随着国家高质量发展要求的提出，油气田开发项目的企业质量监督势在必行，而企业质监机构行使质量监督的探索阶段，制度体系刚刚建立，的石油化工项目质量监督模式不能完全适用，探索新的质量监督模式，打造企业工程质量监督品牌，有效发挥质量监督职能，促进建设工程高质量发展问题亟待解决。

2油气田中自动化技术的应用现状油气田是石油、天然气的集散地，它为国家的发展带来了巨大的潜力。

在油气田开发初期，采用的自动化技术并不多见，诸多资料的处理都要靠人力来完成，这不但会增加工作人员的工作量，而且容易造成很多的差错。

而且，生产现场的环境非常复杂，不利影响因素也很多。

油气田企业投资项目后评价的问题分析摘要：项目后评价是项目监督管理的重要手段，也是投资决策周期性管理的重要组成部分，通过总结固定资产投资项目前期准备、决策、实施过程、项目当期的经济效益，客观评价项目投产后实际运营与项目立项前预期的偏离程度及产生的原因，为提高投资决策水平、改进项目建设提供有价值、可借鉴的反馈信息。

关键词：油气田企业；投资项目后评价；问题分析引言本文结合项目后评价的基本理论，对油气田项目后评价的体系进行了深入的分析，归纳了存在的问题，分析问题的原因，并从完善体系、健全机构、提升后评价水平、加强反馈措施等方面提出了进一步提升油气田后评价工作的对策，为改进和完善项目管理服务的目的，切实发挥好后评价在投资决策管理中的作用。

1.油气田项目后评价存在问题1.1基础资料收集不够全面在基础资料的收集虽然本着细致全面的原则，但是由于某些客观原因的存在，间接的导致后评价时收集基础数据的不全面。

一是工程资料前后矛盾。

在资料的整理过程中，各业务部门均留有相应业务资料，但工程竣工后并未将所有资料汇总保存，到收集资料时才发现有的工程资料间缺乏对应，前后矛盾。

二是基础资料的缺失。

在部分项目施工过程中，由于项目施工周期长、施工部门多，施工程序复杂，而有些工程资料无备份，在交接不完全、搬运不合理等情况下，就会间接导致许多基础资料的缺失。

1.2机构人员有所不足自2014年开始，国际原油价格大幅降低，至2016年降至15年来历史最低点。

国际原油价格的持续低迷，严重影响了油田上游企业的生产经营状况，迫于经营形式的要求，进一步压低固定成本，不断的进行机构压减人员分流，这就导致了当前机构的缺失、人员的不足，为工作的进一步提高带来一定的困难。

1.3后评价信息反馈力度不够项目后评价信息的反馈和扩散，是根据反馈控制理论而建立的。

信息反馈能帮助项目决策者和管理者做出正确调整和决策，以便在后续的生产经营中获得更大的经济效益;信息扩散则是培养专业人员进行学术研究的需要，也是加强政策宣贯、扩大社会影响的需要。

油气田开发方案技术经济评价方法李伟摘要：技术经济学是一门研究技术与经济之间辩证关系的新兴学科。

对油气田开发方案合理地进行技术经济评价，对于提高石油企业乃至整个国民经济效益有着重大意义。

本文主要介绍了油气田开发方案技术经济评价的步骤、方法及现金流量分析，并以某油田为例阐述了这些方法在油气田开发领域的应用。

关键词：油气田开发；技术经济；评价方法0前言技术经济学是一门应用理论经济学基本原理，研究技术领域的经济活动规律，经济领域中的技术发展规律及技术发展的内在规律，是研究技术进步与经济增长之间的相互关系的科学，是研究技术领域内各种资源的最佳配置，寻找技术与经济的最佳结合以求可持续发展和进步的科学。

油气田开发具有资金密集、技术密集和高风险的特点，油气田开发方案是合理开发油气田的基础。

对编制出的每个开发方案都要进行经济评价，论证其经济上的合理性，从而实现决策的民主化、科学化并减少和避免投资决策失误，争取用最小或最少的各种资源(人力,物力,财力）的投入获取最大或最佳油气田开发方案，以获得最大投资的经济效益。

1油气田开发方案经济评价的步骤油气田开发方案经济评价应从调查研究、收集资料入手，在对一个新的开发方案评价之韧，首先应系统地收集该油气田有关地质、开发基本经济指标以及钻井成本、油气集输、地面建设等几大系统工程的投资指标、原油及天然气成本以及销售方面的资料，并分析研究确定各个参数的取值范围。

如果没有现成的数据时，可参考类似油田或类似区块的资料，但应根据实际情况选定一定的调整系数，经过调整后使用。

其次，应按油田的具体情况，选用评价指标。

根据各种评价指标的计算方法建立数学模型。

根据数学模型编制计算机程序。

最后，运用计算机程序对各种开发方案进行计算，经过反复计算和对比分折，推荐出最佳方案。

经济评价工作一般按三步走：1．数据收集与整理主要内容有：(1)调查油气田勘探简史和方案立项依据。

(2)收集评价方案的地质工程数据。

海上油气田开发项目经济后评价模式研究【摘要】项目后评价是项目投资决策周期性管理的重要组成部分，是项目经济评价管理的重要内容之一，也是项目监督管理的重要手段。

通过项目后评价，有利于及时总结油气田投资建设的经验教训，为公司及油气田投资决策提出有益的建议，提高投资决策管理水平。

本文结合后评价工作的目的和意义，研究了油气田后评价的方法、工作流程和主要内容，探讨了后评价应注意的问题，提出了有关建议，希望对油气田项目后评价有一定借鉴意义。

【关键词】海上油气田；项目；后评价；研究一、项目后评价概述2004年国务院发布（国发【2004】20号）《国务院关于开展投资体制改革的决定》，国资委于2005年先后三次组织“固定资产投资项目后评价工作指南和研讨会”并在几个特大企业中开展了投资项目后评价工作示范，有力地推动了项目后评价工作的开展。

到目前，许多中央大中型企业都设立了投资项目后评价管理工作的兼职和专职机构，并且已经或正在编制自己行业或企业具体的项目后评价实施细则，并越来越得到国家和企业的重视。

1、项目后评价的含义和目的项目后评价通常是指某一项目在竣工运行一段时间或投资直接经济效益体现出来以后进行的，对项目从目的、立项、执行过程、运营、效益、作用和影响等方面进行的系统分析和评价，其主要内容有前期工作评估、项目执行评价、生产运行评价、经济性评价、影响和可持续性评价。

通过对项目的综合性评价，分析投资预期目标是否达到，主要效益指标是否实现，找出项目成败的原因，总结经验教训，并通过及时有效的信息反馈，为项目投资决策和改进投资管理提供依据，促进投资科学化和规范化，提高项目投资效益、实现可持续发展。

2、项目后评价的常用方法项目后评价方法一般包括前后对比法、层次分析法、因果分析法、成功度法和综合评价法等。

（1）前后对比法所谓前后对比法是指将项目可行性研究和评估时所测的效益、预期达到的目的和项目竣工投产运行后的实际结果相比较，找出项目优势和不足，总结经验，找出差异和不足，对项目的实施效果进行全面的评估。

某油田开发建设工程项目经济评价一、背景1．世界石油行业背景国际大石油公司新公布的上年度业绩显示，在经历了近十年的行业景气周期之后，大石油公司的日子似乎开始变得“艰难”起来——今年3月，国际大石油公司纷纷交出2013年的“成绩单”。

从全球各大石油公司披露的年度业绩看，总体生产经营业绩良好，但也有一些公司的表现引发了市场担忧。

在经历了近十年的行业景气周期、享受国际油价持续攀升带来的高额利润回报之后，全球各大石油公司的日子似乎开始变得“艰难”起来。

有媒体甚至称，全球石油行业正在进入一个成本较高、投资资本较难筹措、需要较高油价的时代。

从各大石油公司在年报中对未来发展风险的预警看，油价变动、安全生产环境恶化、成本攀升、地缘政治变化、政府日益严格的监管、市场环境不佳等已成为全球各大石油公司的主要担忧，这些挑战主要体现在以下五个方面。

一是成本上涨的挑战。

受高油价、行业发展迅猛、通胀等因素影响，全球油气成本走高的趋势短期内似乎难以扭转。

随着常规油气资源的减少，成熟油区的勘探开发难度不断加大，老油田稳产的成本越来越高。

二是油价可能下行带来的挑战。

由于全球经济在近期内仍无法摆脱低迷状态，特别是2013年以来新兴经济体经济表现分化加剧，导致其此前迅猛的石油需求增速大幅放缓。

三是资源国油气资源政策趋紧的挑战。

不少资源国对本国油气的控制呈收紧趋势，跨国石油公司在油气富集地区谋求高利润回报的概率将大大降低。

他们将被迫转向深水、沙漠、极地等自然环境更为恶劣的地区，公司的技术水平和作业能力面临更大挑战。

四是局部地区局势动荡的挑战。

随着跨国石油公司产业链条在全球分布的日益广泛，局部地区动荡的政治和社会局势正在对石油产业发展构成严峻挑战。

五是全球绿色低碳发展的挑战。

随着低碳绿色发展理念的普及，世界各国政府对油气行业活动的监管将日益严格。

可以说，石油公司面临的上述挑战既有偶然性，也有必然性。

这反映了全球地缘政治和经济发展的最新动向，反映了世界油气行业向非常规和低碳化的转型趋势，也反映了提供安全、稳定、可持续的能源仍将是全球石油工业的一大任务。

油气田开发建设项目后评价首先，评价一个油气田开发建设项目的目标实现程度是非常重要的。

项目目标一般包括油气储量的探明和开发利用的产量目标。

评价目标实现程度需要考虑多个因素，包括勘探和开发过程中的地质条件、工程技术水平、投资力度等。

如果项目实现了或超过了预定的目标，就可以认为该项目是成功的。

反之，如果项目未能达到目标，就需要分析导致目标未实现的原因，并提出改进措施。

其次，成本和效益是评价油气田开发建设项目的重要指标。

成本不仅包括投资成本，还包括开发过程中的生产成本、运营成本、维护成本等。

效益则包括经济效益和社会效益。

经济效益可以通过评估项目的收益、利润、投资回收期等指标来进行评价。

社会效益主要包括就业机会、税收贡献、地方经济发展等方面的影响。

评价成本和效益的关键是考虑项目的长期效益和可持续发展性，以及对当地经济和社会的贡献。

另外，环境影响是评价油气田开发建设项目的重要考虑因素。

油气田开发可能对周边的环境造成负面影响，包括水源污染、大气污染、土壤破坏等。

评价环境影响需要进行生态环境评估和环境监测，评估其对生物多样性和生态系统的影响程度。

如果项目能够采取有效的环境保护措施，并在开发过程中减少或消除对环境的负面影响，就可以认为该项目是环境友好型的。

最后，评价油气田开发建设项目还需要考虑社会效益。

社会效益主要包括对当地居民的就业机会、技术培训、公共设施建设等方面的影响。

项目是否能够提供稳定的就业机会，改善当地居民的生活水平，对当地社会经济发展起到积极作用，都是评价社会效益的重要指标。

综上所述，对油气田开发建设项目进行后评价时，需要综合考虑项目目标的实现程度、成本和效益、环境影响、社会效益等方面。

评价结果可以为类似项目提供经验和借鉴，并为项目管理者提供决策依据，以实现项目的可持续发展和社会效益。

产能经济369油气田开发建设项目的经济评价与效益探讨张永辉 中国石油天然气集团公司吐哈油田分公司规划计划处摘要：社会经济持续增长下，对于资源和能源需求度不断提升，加强油气田开发建设十分关键，有助于推动我国能源产业结构优化，为国民经济增长提供不竭动力。

油气田开发建设中，由于工程项目自身特性，周期长、投资高、风险大和不可再生特点，在可持续发展战略背景下，如何提升油气田开发建设项目资源利用效率和经济效益，成为当前首要工作方向之一。

基于此，本文就油气田开发建设项目进行经济评价，客观阐述油气田开发建设项目的效益情况，为后续产业发展奠定基础。

关键词：油气田；建设项目；经济评价；效益中图分类号：F426.22 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2018)006-0369-01石油行业是推动国民经济增长的支柱型产业，新时期社会各个行业快速发展，新时期对于石油能源开发和利用提出了更高的要求。

油气田开发建设项目包括钻生产井、注水井和地面建设工程等多个部分，从投资到形成设计生产能力全过程，需要结合建设能力和资源量情况，整合有效资源进行开发和建设。

也正是由于油气田开发建设项目自身投资大、风险大和周期长的特点，所以为了带来更大的经济效益，就需要做好油气田开发建设项目经济评价，分析项目所带来的效益情况，推动石油产业结构升级优化，创造更大的经济效益和社会效益。

加强对其研究，可以为实际工作开展带来一定指导意义。

一、油气田开发建设项目的经济评价概述其一，评价体系复杂。

油气田开发建设项目建设中，油气田开发建设项目是一个钻井采油、油藏和地面工程于一体的评价活动，涉及内容较为繁杂[1]。

在油气田开发建设项目评价中，除了需要对单一工程内容分析以外，还要综合考量本工程项目同其他工程质检的关系。

所以，项目评价需要收集和整合大量的数据资料，数据复杂，所以相较于普通建设项目而言油气田开发建设项目评价体系更为复杂。

其二，经济效益优先。