下载文档原格式
学业胜任力：区域普及化阶段高校人才培养的必要视角作者：张文格来源：《中国电力教育》2013年第02期摘要：学业胜任力（胜任特征）的本质就是一个人具备的胜任大学学习的素质。
这种素质对一个人的学习成效具有预测性，同时这种素质是可以通过恰当的教育方式进行提高或培养的。
从学业胜任力的角度出发，选择有效的培养过程可以让区域普及化阶段知识基础水平较低的大学生的自我发展与学校期望以及社会需求等更契合。
胜任力模型构建的意义不仅在于评价，更在于从胜任力出发建立契合学生发展和社会需求的人才培养模式。
关键词：后大众化；学业胜任力；高教评估作者简介：张文格（1978-），女，湖南邵阳人，北京信息科技大学高教研究室，助理研究员。
（北京 100192）基金项目：本文系2011年度北京信息科技大学高教研究立项“普及化阶段市属高校大学生学业胜任力研究”（项目编号：2011GJZD20）的研究成果。
中图分类号：G642 文献标识码：A 文章编号：1007-0079（2013）02-0024-02自2002年，我国高等教育毛入学率超过15%。
2003年，北京、上海两市高等教育毛入学率达到53%和52%，我国高等教育至此步入全国大众化、区域普及化交织发展进程中。
2010颁布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020）》拟定的战略目标是到2020年我国高等教育毛入学率达到40%。
2011年不少省市的高考录取率已在80%以上，有的省市已超过90%，这意味着在未来十年会有越来越多的省市将迈入区域性高等教育普及化阶段。
在适龄青年入学率还不到15%的时代，经过严格的学历评估而被选拔入学的大学生，其智力、学习能力和学习积极性都很高。
随着高等教育从精英阶段发展到大众化阶段，再到普及化阶段，越来越多的高等教育机构培养的对象变成了学力基础一般甚至很差、学习动力很不足的学生。
而各学院来不及转变的传统教育模式都是将学生绑缚在以学科、专业为逻辑的课程体系里，注重传授给学生知识与技能，并不考虑学生本身的特质、价值观、态度和意愿。
请您简单介绍马丁•特罗的高等教育发展三阶段学说，并论述我国高等教育大众化的过渡特征以及需要注意的问题。
二、马丁？特罗与高等教育发展三阶段理论马丁？特罗，美国当代著名的教育社会学家，首次提出高等教育大众化理论。
他以美国和战后西欧国家高等教育发展为研究对象，探讨了这些国家高等教育发展过程中量变与质变的问题，接连撰写了〈〈从大众高等教育向普及高等教育转化的思考》、〈〈高等教育的扩张与转变》、〈〈从精英向大众高等教育转变中的问题》等系列长篇论文。
他以高等教育毛入学率为指标，探讨数量增长与性质变化的关系，将高等教育发展历史分为“精英、大众和普及”三个阶段。
他认为：“一些国家的精英高等教育，在其规模扩大到能为15%左右的适龄青年提供学习机会之前，它的性质基本上不会改变。
当达到15%时，高等教育系统的性质开始改变，转向大众型；如果这个过渡成功，大众高等教育可在不改变其性质下，发展规模直至其容量达到适龄人口的50%。
当超过50%时，即高等教育开始快速迈向普及时，它必然再创新的高等教育模式”。
精英、大众和普及三个阶段高等教育观念、功能、管理和课程等方面存在着质的变化：1）精英教育阶段：精英教育阶段的学校一般有2000-3000名学生，学生通常是完成中等教育后直接进入高等教育；学生住校并且不间断地学习直到获得学位。
接受高等教育被普遍认为是出身好或天赋高或两者兼备的人的特权，精英高等教育的目的主要是塑造统治阶层的心智和个性，为学生在政府和学术专业中充当精英角色做好准备。
教学形式的最大特点是个别指导，师生之间的关系为师徒关系。
学校的管理由学术人员即高级教授兼任行政职务。
2）大众化阶段：学生的人数一般达到三、四万，大部分学生仍是完成中等教育后直接进入高等教育，但入学日益容易。
学生是寄宿与走读相结合，同时，职业训练成为高等教育的重要组成部分。
课程趋向模块化，更加灵活，更容易接受，所取得模块课程的学分可以互换。
学生在主要的学习领域或高校之间更加容易流动。
高等教育学复习重点第一章绪论摘要1、高等教育学，由高等教育到高等教育研究到高等教育学到高等教育研究方法再到（更高层次的）高等教育，形成一个认识循环。
第一节高等教育发展简况一、成长中的高等教育1、20世纪前为成长中的高等教育之后为扩张中的高等教育。
2、成长中的高等教育主要指19世纪末以前高等教育从萌芽到雏形、成型而趋于完善的过程。
1、高等教育萌芽阶段1、启发式教学：西方苏格拉底，中国孔子。
2、雅典教育规定16至18岁在体育馆学习体操、政治、文学和哲学。
3、“七艺”即哲学、算术、几何学、天文学和音乐理论、文法和修辞学。
3、“雅典大学”包括修辞学校、阿卡德米学园、哲学学校“吕克昂”以斯多葛派创立的学校和伊壁鸠鲁派创立的学校。
4、世界上第一所数千人的高等学府是齐国的稷下学宫。
5、所有这些古代的教育机构共同点在于探究高深学问、哲学问题。
6、西方历史上公认的教育家有苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、伊壁鸠鲁、芝诺以及“智者派”成员，而在中国有春秋战国时期的诸子百家、孔子和老子。
2、高等教育的雏形1、12世纪初著名的大学有萨莱诺大学、波隆那大学、巴黎大学、牛津大学、剑桥大学等。
2、行会组织方式是中世纪大学的内部管理组织和学术组织的最重要影响力量。
3、大学(university)一词，原意就是“行会”。
4、每所大学都有医学、文学、法学、神学四种教师会。
5、教学内容主要体现在当时课程的安排上，课程是经过较大修改的“七艺”。
6、硕士学位课程:伦理学、哲学和自然哲学。
7、中国高等教育始于唐、盛于宋的中国教育史上的一种特殊的教育组织制度—书院教育。
8、书院教育与学术结合、自学与讲授结合，以及自由研习、争辩论道、游学访问、修身养性等学风，对后世的高等教育产生了巨大的影响。
9、汉代：独尊儒术、兴太学、五经博士。
3、高等教育的成型阶段（基础教育、专业教育）1、高等教育建立在中等教育的基础上。
2、在普通教育基础上的专业教育。
4、高等教育的完善阶段1、高等教育的完善阶段，是指它的形式开始从单一走向多样其职能不断丰富和充实。
请您简单介绍马丁•特罗的高等教育发展三阶段学说，并论述我国高等教育大众化的过渡特征以及需要注意的问题1973 年6 月，美国著名的教育社会学家马丁•特罗在世界经合组织(OECD ) 召开的“关于中等后教育的未来结构”的国际会议上，发表了《从精英向大众化高等教育转变中的问题》一文, 首次提出高等教育发展的三阶段理论。
马丁•特罗以高等教育的毛入学率作为衡量一个国家高等教育规模扩张程度并划分其历史发展阶段的量化指标, 将高等教育发展的历程分为“精英、大众化和普及化”三个阶段。
他认为：“一些国家的精英高等教育, 在其规模扩大到能为15%左右的适龄青年提供学习机会之前, 它的性质基本上不会改变。
当达到15% 时, 高等教育系统的性质开始改变, 转向大众化。
如果这个过渡成功, 大众高等教育可在不改变其性质的前提下, 发展规模直至其容量达到适龄人口的50%。
当超过50% 时, 高等教育开始快速迈向普及化阶段。
”马丁•特罗的《从精英向大众化高等教育转变中的问题》文中，以美国高等教育发展为例，阐述了高等教育从“精英”向“大众”、“普及”阶段过渡的高等教育发展的“三阶段”理论，以毛入学率为指标，把高等教育的发展分为“精英、大众、普及”三个阶段，并且对每一阶段的量的变化都给出了具体的规定。
他提出了三方面的数量指标：“成长率”———高等教育发展的速度；“巨大化”———高等教育机构规模的扩大；“在校率”———在校大学生的人数占适龄人数的百分率。
接着他从“量”的积累到“质”的飞跃这一发展观出发，剖析了精英、大众和普及三个阶段高等教育在观念、功能、管理和课程等方面所存在的“质”的变化。
他认为，伴随高等教育对象从少数精英向大众化过渡，直到普及化的发展进程，在观念上，接受高等教育从“少数出身好或天赋高或两者兼备的人的特权”，转变为“具有一定资格者的一种权利”和全体人的“一种义务”。
在目的和功能上，从“塑造统治阶层的心智和个性”，培养政府和学术精英转向提高人的社会适应能力，为发达工业社会大多数人的生活做准备。
《高等教育学》说明：1.资料中粗楷体字为教材每章后的复习思考题，请大家特别注意。
5.本资料仅供参考，还请各位学员以仔细研读书本为主。
预祝大家考试顺利，全部通过！第一章绪论?本章在正式讲述高等教育问题之前简要介绍了高等教育的发展概况、高等教育研究的阶段、高等教育学的学科性质、发展动因、学科体系、主要的研究方法等问题，使大家对高等教育和高等教育学有一个基本的了解。
?本章重点是高等教育的发展阶段和特征，特别是各阶段中涉及到大学或高等教育的重要历史事件与历史人物。
1.高等教育作为一种活动源远流长。
在历史长河中，它曾走过了19世纪末以前漫长的成长阶段，度过了20世纪的扩张时期，现已跨入了21世纪的门槛。
2.高等教育研究大致经历了个别研究阶段、组织研究阶段和系统研究阶段。
3.高等教育学是一门实践性很强的学科，它的发展除主体动因外，主要是高等教育事业的推动、高等教育的内部矛盾和相关学科的协同效应等促进的。
第一节高等教育发展简况4.考察高等教育发展史，我们可以从两个大的特征来分析，即成长中的高等教育和扩张中的高等教育。
5.成长中的高等教育主要指19世纪末以前高等教育从萌芽到雏型、成型而趋于完善的过程。
6.高等教育的萌芽阶段，在西方为古希腊时代；在中国为春秋战国时代。
7.古巴比伦的“寺庙学校”把学问分成两级，一为初级教育，传授读写知识，一为高级教育，除读写训练外，还学习文法、苏美尔文字等；古埃及也有“寺庙学校”，由精通数学、天文知识的僧侣执教，传授知识与探讨学问并重。
8.寺庙学校：古巴比伦和古埃及的一种学校形式。
由精通数学、天文知识的僧侣执教，传授知识和探讨学问并重。
9.雅典大学：雅典大学是希腊最古老和最具影响力的大学，它是当时新成立的希腊国的第一所大学，当时包括修辞学校、阿卡德米学园、哲学学校“吕克昂”以及斯多葛派创立的学校和伊壁鸠鲁派创立的学校。
10.七艺：即文法、修辞学和辩证法（三艺）、算术、几何学、天文学和音乐理论（四艺）。
高等教育学一、名词解释：1、高等教育民主化：答：其包含两方面内涵：高等教育机会均等和师生员工参与教育管理过程。
2、高等教育终身化：答：在高等教育体系的制度安排和组织过程中贯彻终身教育原则，促进学习者开展终身学习的过程。
3、高等教育类型结构：答：是一种横向结构，指在高等教育系统内不同类别的高等院校的构成状态。
4、教师专业化：答：指教师群体不断提高教学工作和人才培养的专业性，使教师职业逐渐符合专业标准，成为专门职业并获得专业地位的过程。
5、教师专业发展：答：指教师在专业生涯中，依托专业组织，通过终身学习，获得专业资格，实施专业自主，表现专业道德，提高专业素质，成为一名合格教师专业人员的专业成长过程。
6、师生关系：答：指教师和学生在教育、教学活动中形成的相互关系，包括彼此所处的地位、作用和相互对待的态度。
7、学习：答：学习是个体在生活过程中，由经验而获得知识、改变行为以完善人格的过程。
8、结构主义课程论：答：该理论认为课程的目的是通过传授最基本和普遍的观念，帮助学生掌握学科的基本结构，获得训练迁移，学会如何学习，培养学生的学习能力。
9、案例教学法：答：教师根据教学目标和课程内容的需要，采用案例，组织学生研究、讨论，提出解决问题的方案，使学生掌握有关的专业知识、理论和技能，提高独立工作能力的教学方法。
源于哈佛大学商学院。
10、教学反思：答：教师在教育教学实践中，批判地审察自身的行为表现及其行为依据，借以提高教学效能，促进自我发展的过程。
11、学分制：答：用学分来反映课程的地位、要求和计算学习量的一种教学制度，它规定了学生达到毕业、取得学位应修满的学分总数。
12、行动研究：答：在教育情境中，研究人员和实际工作者结合起来解决某一实际问题以提高教师素质的一种方法。
它近乎是一种小规模的实验研究，重视研究的科学性，重视对教育实践的改进，是一种自我反思行为。
13、教育研究：答：以教育领域中发生的现象为对象，以探索教育规律为目的的创造性的认识活动。
中外教育史试论述马丁·路德国民教育思想的主要内容及历史影响宗教改革时期，由马丁·路德提出实行普及强迫义务教育的思想，布肯哈根的初等教育思想以及约翰·斯图谟在梅兰希顿改造中等教育思想基础上，提出的发展文科中学等，都为近代德国国民教育的提出打丁了基础。
这些新教改革家的教育思想汇聚起来，代表了当时德国新教教会的教育主流思想，最终成为当时德国所推行的教育思潮。
而民众对于这种教育思潮则抱有两种反应，既有积极的一面，也有消极的反应。
1.积极反应宗教改革时期，路德派的领导人物马丁·路德首先提出了普及义务教育的思想，认为每个人都有接受教育的权利，无论是男孩还是女孩，这就将教育的对象扩大到女孩身上，得到广大民众的支持，尤其是女性，于是人们开始积极地将自己的子女送往学校接受教育；其次他提到应该由国家和政府来管理组织学校，学校的费用大多数由市政当局支付，这在一定程度上为送子女上学的家庭减轻了许多费用负担，让他们没有后顾之忧；第三，路德及他的好友梅兰希顿共同将拉丁文版的《新约》《圣经》都翻译成平民日常使用的德语，使普通民众也可以直接与上帝进行交流。
在改革中等教育方面，斯图谟可以说是梅兰希顿的延续，他在梅兰希顿的基础上，进行了变革，创建了文科中学。
他在教学过程中注重学生的语言学习，认为语言是学习一切知识的源头，只有掌握了语言这门课程，其他课程才可以迎刃而解。
在他的教学过程中，分班教学也是极为重要的，不同的班级学生接受不同的教育，这不仅可以扩大学生的知识面，同时还可以夯实学生以往所学知识。
如此一来从文科中学毕业的学生更加容易得到教会和市政当局的认可，这样更可能改变一个家庭的命运，因此普通民众也愿意支持他的改革。
最后是布肯哈根。
被后世人称为“德意志初等教育之父”，他是以马丁路德的教育思想为基础，提出了在德意志地区的每个乡村都要建立初等教育学校即小学，教授学生基础知识，及德语，要求每个适龄的儿童都要接受教育，建立男女学校，这样女孩子也被允许进入学校学习。
高等教育学第一章：高等教育发展概况一、成长中的高等教育1、高等教育的萌芽阶段（1）春秋战国时期出现了世界上第一所数千人的高等学府——稷下学宫2、高等教育的雏形阶段大约12世纪初，意大利、法国、英国有了由教师和学生组成的大学，如萨莱诺大学、波隆那大学、巴黎大学、牛津大学、剑桥大学等〈即中世纪大学〉特点：开始走向成型，成为一个专门的独立的学术与教育学领域。
中国汉代太学为高教从萌芽到雏形奠定基础，始于唐盛于宋的书院教育是从萌芽到雏形的标志３、成型阶段（培养专门人才）始于文艺复兴末期和资产阶级革命初期二扩张中的高等教育1810年，洪堡以新人文主义创办柏林大学，突破传统大学模式，科学研究成为大学职能的重要组成部分。
1876年霍普金斯大学目标建立一所德国式大学，确定了大学科学研究的地位。
引发社会服务职能（威斯康星）1、规模化按照马丁特罗关于高等教育发展的“三阶段论”，世界高等教育必然由精英教育发展到大众教育，然后再进入普及教育阶段。
2中心化３综合化４国际化５职业化６终生化７多元化三认识高等教育学性质：高等教育学是教育科学体系分支学科。
任务：应用教育学的基础理论和教育科学中的技术理论以及相应的方法和技术，来认识解决高等教育中的各种问题。
发展动因：1、高等教育事业的发展推动着高教学的产生和成熟；2、高等教育的内部矛盾促使高教学的研究升华；3、相关学科的协同效应推动着高教学的发展四高等教育研究方法（１）多学科研究法：采用多种方法和多学科角度去探讨高等教育现象及其规律的综合研究方法（２）文献研究法：收集图书、报刊、档案、公文、报告、信函等信息资料加以分析、解释、以发现事实，检验假说的一种常用研究方法。
（３）案例分析法：选取典型的，特殊的案例加以分析，研究，并由此得出一般规律的一种研究方法。
（４）反思批判法（５）体悟总结法。
还有如实证实验法、定性定量法、经验总结法、病理诊断法等。
第二章高教本质一教育与高等教育1、本质：对它认识取决于正确的路径，没有定论要探讨2、从人性视角认识教育的本质：（1）、人本主义心理学人性观：从人的个体生命出发研究人；重视人的潜能、创造性、好奇心与健康人格，强调个体自我实现的内在价值，不足在于忽视了人的社会生命；（2）马克思主义人性观：人性的研究必须从现实的人出发，人的本质是一切社会关系的总和，人类本性不断改变。
高等教育学论述题1.论述题：当今高等教育的发展趋势一.高等教育普及化（大众化）。
从教育发展的历史进程看，初等教育的普及是在工业经济时代中期实现的，中等教育的普及是工业经济时代的中后期完成的。
在由工业经济向知识经济过渡时期，高等教育开始了普及化的进程。
马丁-特罗把高等教育发展分为三个阶段：当一个国家高等教育所接纳学生数与适龄青年的比率在50%以下时，属于精英高等教育阶段；在15%~50%之间时，为大众高等教育阶段，在50%以上时，为普及高等教育阶段。
二.高等教育多样化。
这包括：1.高等院校的层次多样化。
2.高等院校的规模多样化。
3.教学组织的多样化。
4.教育资金来源的多样化。
5.学生成分的多样化。
三.高等教育国际化。
各国高等教育的合作与交流日益广泛、频繁，国际性的或跨国设立的高等学校将成为普遍现象，高等教育国际化的理念现已被广泛地接受。
在教育目标上，培养学生的全球意识将成为重要的内容。
四.高等教育信息化。
（网络）教育信息化将带动教育现代化，实现教育跨越式发展；学校信息化是一个不断发展的过程，既是方法、手段的变革，又是文化的变迁；教育信息化是一个庞大的系统工程，需要政府、学校统一规划，统一组织。
五.高等教育质量观的多元化。
随着高等教育的多样化和职业及成人高等教育、自考和远程、在职教育的出现，高等教育与大众教育、学术理论型人才与职业应用型人才的质量标准也都是不同的。
高等教育的质量是一个多层次的概念，要考虑多样性和避免用一个统一的质量观和质量标准。
二.高等教育多样化。
2.论述题：.现代大学的基本理念及其时代建构现代大学的基本理念，则其要着，主要包括学术自由理念、大学自治理念、教授治校理念、教学与科研相统一理念。
1.学术自由理念：学术自由是大学充满活力的象征，是大学完成自身使命和履行社会职责的先决条件；学术自由是发展科学、探求真理、繁荣学术的基本保障。
2.大学自治理念：大学自治理念是西方大学最具传统特色的理念。
胡向东请您简单介绍马丁•特罗的高等教育发展三阶段学说，并论述我国高等教育大众化的过渡特征以及需要注意的问题。
答: 美国著名的教育社会学家、原加利福尼亚大学伯克利分校高等教育研究中心主任—马丁• 特罗教授，在1962年提出了“精英”、“大众”、“普及”的教育阶段论，提出了“大众高等教育”概念，1970年提出“普及高等教育”概念，1973年提出“高等教育大众化”三阶段论，至此产生了高等教育大众化理论。
根据马丁• 特罗的理论，在整个人口中，若18-22岁年龄段中高等教育的毛入学率低于15%的属于“精英教育阶段”，毛入学率大于15%小于50%为大众化阶段，毛入学率大于50%的为普及化阶段。
精英、大众和普及三个阶段高等教育观念、功能、管理和课程等方面存在着质的变化：在精英教育阶段，学生通常是完成中等教育后直接进入高等教育；学生住校并且不间断地（假期除外）学习直到获得学位。
接受高等教育被普遍认为是出身好或天赋高或两者兼备的人的特权，精英高等教育的目的主要是塑造统治阶层的心智和个性，为学生在政府和学术专业中充当精英角色做好准备。
教学形式的最大特点是个别指导，师生之间的关系为师徒关系。
学校的管理由学术人员即高级教授兼任行政职务。
在大众化阶段，入学日益容易。
学生是寄宿与走读相结合，同时，职业训练成为高等教育的重要组成部分。
课程趋向模块化，更加灵活，更容易接受，所取得模块课程的学分可以互换。
学生在主要的学习领域或高校之间更加容易流动。
教学形式一般是通过讲演进行，以讨论式教学为补充，强调传授知识和培养技巧。
不同层次的初级工作人员享有学校管理权。
学生不断拥有影响学校决策的权利。
在普及化阶段，高等教育对所有希望入学或有资格入学的人开放，其标准是个人是否愿意进入大学。
这时接受高等教育逐渐被看作是一种义务，高等教育的主要目的是提高人们对迅速变化的社会的适应能力，为发达工业社会大多数人的生活做准备。
在这一阶段，课程之间的界限开始被打破；学习和生活之间的界限日益模糊；学生和教师之间直接的个人关系也更为复杂；还出现了如函授、电视、计算机等其它教学形式。
依据马丁特罗的划分标准
根据马丁·特罗的划分标准，高等教育的发展可以分为三个阶段：精英教育阶段、大众化教育阶段和普及化教育阶段。
在精英教育阶段，高等教育被视为一种精英教育，只有少数人能够接受这种高水平的教育。
因此，这个阶段的特点是高质量、高标准和严格的管理。
随着经济的发展和社会的进步，高等教育逐渐进入大众化教育阶段。
在这个阶段，高等教育的规模迅速扩大，接受高等教育的人数大大增加。
然而，由于教育资源的有限性，大众化教育阶段的质量和标准有所降低，管理也变得相对宽松。
当高等教育进一步发展时，它就进入了普及化教育阶段。
在这个阶段，接受高等教育的人数继续增加，并且已经超过了社会经济发展对人才的需求。
因此，这个阶段的特点是教育质量下降、标准降低和管理松散。
马丁·特罗的划分标准为我们理解高等教育的演变和发展提供了一个重要的框架。
它有助于我们理解不同阶段的特点和问题，并指导我们如何更好地管理和发展高等教育。
析马丁·特罗高等教育发展阶段理论的局限性马丁·特罗关于高等教育发展阶段的理论，是对欧荚发达国家特别是对荚国20世纪40～70年代的高等教育发展状况进行总结而形成的。
他的理论除了其本身固有的缺陷外，西欧、日本的高等教育发展也不符合这种理论预测。
我国目前高等教育发展情况更为复杂，因而，不能照搬马丁·特罗理论来规划我国高等教育未来的发展。
[标签]马丁·特罗高等教育发展阶段理论局限性对此我们应持慎重和科学的态度。
一、特罗理论的主要内容及其缺陷美国社会学家马丁·特罗教授在1973年“从精英向大众高等教育转变中的问题”一文中，以美国高等教育发展为例，系统地阐述了高等教育发展从“精英”向“大众”、“普及”阶段过渡的三段论。
同时，他从高等教育规模、观念、功能等11个维度，论述了高等教育发展三阶段从量变到质变的全过程，其思想可概括为表1。
如表1所示，在表征高等教育发展的11个维度中，高等教育规模即毛入学率的提高就是特罗教授所指的量变，另外10个维度则是指由量变而导致的质变。
根据唯物辩证法质变量变规律，我们认为，第一，特罗教授所讲的11个维度都是高等教育这一事物质的不同方面，都有着一个量的变化的问题，高等教育规模或毛入学率在度的范围的变化是量变，其它10个维度在度的范围内的变化也是量变，而不是质变，如学分制的普及等。
第二，表中的11个维度在突破原有度的范围时，即达到或超过大众化阶段的要求时，都要发生质变。
高等教育规模或毛入学率突破原有度的范围时，也要发生质变，而不是量变。
可见，特罗理论的问题在于对量变和质量概念进行了简单化的理解。
二、特罗理论在西欧及日本的境遇1973年，特罗教授在提出其发展阶段论时，欧洲大部分国家的高等教育毛入学率已超过15％这一指标。
因此，他预测欧洲高等教育要走美国的发展模式，即在进人大众化后仍然持续增长。
然而，事实证明他的这一预测是错误的，欧洲国家大众化进程的发展速度十分不均衡。
高等教育学第一章：高等教育发展概况一、成长中的高等教育1、高等教育的萌芽阶段（1）春秋战国时期出现了世界上第一所数千人的高等学府——稷下学宫（2）特点：教育以非正式，弥散性的方式进行，性质职能专业性模糊，年龄层次差别大。
此时的高等教育是相对知识水平而非相对普通教育。
2、高等教育的雏形阶段大约12世纪初，意大利、法国、英国有了由教师和学生组成的大学，如萨莱诺大学、波隆那大学、巴黎大学、牛津大学、剑桥大学等〈即中世纪大学〉特点：开始走向成型，成为一个专门的独立的学术与教育学领域。
在中国汉代太学为高教从萌芽到雏形奠定基础，始于唐盛于宋的书院教育是从。
的标志３、成型阶段（培养专门人才）始于文艺复兴末期和资产阶级革命初期４、高等教育的完善阶段高等教育在内部纵横关系的平衡上以及与其社会其他活动的平衡上都取得了最大的发展。
美国高等教育史上特有的“赠地学院”教学科研延伸课程校外二扩张中的高等教育1810年，洪堡以新人文主义创办柏林大学，突破传统大学模式，科学研究成为大学职能的重要组成部分。
1876年霍普金斯大学目标建立一所德国式大学，确定了大学科学研究的地位。
引发社会服务职能（威斯康星）1、规模化按照马丁特罗关于高等教育发展的“三阶段论”，世界高等教育必然由精英教育发展到大众教育，然后再进入普及教育阶段。
2中心化３综合化４国际化５职业化６终生化７多元化三认识高等教育学性质：高等教育学是教育科学体系分支学科。
任务：应用教育学的基础理论和教育科学中的技术理论以及相应的方法和技术，来认识解决高等教育中的各种问题。
发展动因：1、高等教育事业的发展推动着高教学的产生和成熟； 2、高等教育的内部矛盾促使高教学的研究升华；3、相关学科的协同效应推动着高教学的发展四高等教育研究方法（１）多学科研究法：采用多种方法和多学科角度去探讨高等教育现象及其规律的综合研究方法（２）文献研究法：收集图书、报刊、档案、公文、报告、信函等信息资料加以分析、解释、以发现事实，检验假说的一种常用研究方法。
高等教育发展的整体思路——评马丁·特罗的高等教育发展阶段理论史 朝提 要 本文对高等教育发展阶段理论的创立者马丁·特罗的主要教育思想进行了评述。
指出:特罗的理论除了提出精英、大众、普及型高等教育之外,还就宏观的高等教育规模、功能、观念和微观的课程、教学、学习要求、学术标准等各方面做过系统、细致的比较。
特罗理论的主要贡献是:首先提出了高等教育的发展阶段,并全面而充分地揭示了三个阶段的不同特征;二是有说服力地阐明了高等教育发展过程中量变与质变的关系;三是正确提出了阶段转变时期高等教育内部必然出现的矛盾及必须解决的问题。
关键词 高等教育 发展阶段 马丁·特罗作 者 史 朝,国家高级教育行政学院副教授、博士一、马丁·特罗理论的提出自20世纪80年代以来,在中国国内教育界的各种场合谈到高等教育发展时,人们经常引用一个理论,即“精英—大众—普及型”高等教育发展阶段理论。
这一理论的创立者是美国著名的高等教育家马丁·特罗(Matin Tro w)。
马丁·特罗是美国加利福尼亚大学伯克利分校的社会学教授,在比较政治学和高等教育方面颇有研究,尤其精于英美高等教育的比较研究。
特罗从20世纪50年代末开始特别关心高等教 [4] W.康纳尔.二十世纪教育史.长沙:湖南教育出版社,1991.341[5] Benso n C.The Economics o f Public Educatio n.Bosto n:H o nghto n,1968.69-70[6][12][13][21] T ro w M ar tin.The Ex pansio n a ndT ransfor matio n o f H ighe r Educa tio n.N ew Y or k:Gener al Lea rning Press,1972.2-4[7][10] 英国教育和科学部.二十世纪九十年代英国高等教育的发展.见:国家教委教育发展与政策研究中心编.发达国家教育改革的动向和趋势.北京:人民教育出版社,1985.318-319[8] W o rld Bank.Access to Educa tio n.fr om ww w.w or ldbank.o rg/da ta.1998[9][15] Lanritze n F&Ny holm J.T ech no lo gy,Edu-ca tio n a nd U nemploy ment.in O ECD edited:Em-plo yment a nd Gr ow th in K no w ledge-ba sed Eco no-my.1996.369[11] O ECD.U niv er sity Resea rch in Tr ansitio n.Pa ris:O ECD.1998.17[14] 伯顿·克拉克主编.高等教育绪论——多学科的研究.王承绪等译.杭州:浙江教育出版社,1988.41[16] 转引自:陶德言.知识经济浪潮.北京:中国城市出版社,1988.177[17] Fo ray D&Lundv all B.The Know ledg e-basedEcono my:Fr om the Econo mics o f Kno w ledge tothe Lear ning Econom y.in O ECD(ed.):Employ-ment and Gr ow th in Know ledg e-based Eco nomy.1996.11[18] O ca tio n a t a Gla nce:O ECD Indicato rs1998.Paris,1998.18[19] N CI HE.H igh er Education in the Lear ning So ci-ety.London:HM SO,1997[20] Salmi J.W o rld Bank Ex perie nce in Suppor t ofT ertia ry Education.F rom:w w w.w o rldbank.o rg.1998954/1999 高等教育研究育大众化对现代社会的意义,热衷于其理论和实证的研究,并发表许多与此问题有关的论文及调查报告。
A Review of the Functions of Higher Education in light of Social and Economic Development--Criticism on the Three-phase Development Theory in Higher
Education of Martin Trow
作者： 方展画[1]
作者机构： [1]浙江大学高等教育研究所，浙江杭州310028
出版物刊名： 比较教育研究
页码： 11-16页
主题词： 马丁·特罗;高等教育发展阶段理论
摘要：马丁·特罗在30年前首次描述了高等教育存在着三个以数量为标准的发展阶段.这一理论是基于当时部分发达国家高等教育完成'大众化'或'普及化'之现实,围绕着高等教育内部革新问题而建构的,在方法论上,具有十分明显的归纳取向,对高等教育发展与社会经济发展之间互为因果的关系,缺乏足够的认识.这一理论存在着内在的缺陷.当代高等教育的发展极大地丰富了我们对高等教育大众化、普及化之功能及其重要性的认识.高等教育更多地体现着一国社会经济的巨大利益,高等教育的发展更多地是国家意志的产物,对发展中国家来说,尤其如此.。
高等教育学复习资料第一讲教育与高等教育概述一、教育概述1.教育内涵：教育：是一种培养人的社会活动 . 首先，教育是一种社会活动：存在于有一定共同文化的人类群体之中的活动。
其次，教育的对象是人。
2.教育构成要素（填空）：教育者、教育中介（介质，文字、材料、手段）、受教育者3.教育在人发展中的作用。
教育作为一种外部影响，对人的发展起主导作用。
现代学校教育有专任的教师、科学安排的课程、固定的场所和时间，尤其是有明确的、围绕人的发展制定的教育目标，相比其他因素（遗传、自然、环境）更具有计划性和可控性。
二、高等教育的定义和特征4.高等教育的概念（内涵）建立在完成中等教育的基础上才接收的教育。
是一种高深知识和专业知识教育（培养创新精神和实践能力高人才）。
具有相当学术性的（承担发展科学技术文化的任务）。
是有一定标准、机构和程序来确认和管理的制度行为，包括招生制度、学位制度。
5. 高等教育的特征（填空）教学内容的高深性（是程度特征，代表知识的难度和深刻性）。
教学内容的专业性（知识的门类和针对性）三、国家层面的高等教育目的和功能6.高等教育目的体系包括国家对高等教育总的要求、高等学校的培养目标、各专业的培养目标。
7.国家层面的高等教育目的：培养具有创新精神和实践能力的专门人才，发展科学技术文化，促进社会主义现代化建设。
8.高等教育的基本功能划分育人和促进社会的发展功能。
育人功能 : 通过有目的、有计划的教育教学活动，通过品德培养、知识传授来实现人的各方面发展。
促进社会的发展功能：主要体现在政治、经济和文化三方面。
9. 高等教育的政治功能、经济功能、文化功能：高等教育促进社会的发展功能：主要体现在政治、经济和文化三方面。
政治功能：影响社会的政治稳定和政治变革。
首先，传播社会政治意识形态，帮助青年一代完成政治社会化进程；其次，选择和培养专门的政治人才，促进社会政治稳定、完善和发展；最后，作为相对独立的社会力量，对社会各种政治变化和发展产生影响。
请您简单介绍马丁•特罗的高等教育发展三阶段学说，并论述我国高等教育大众化的过渡特征以及需要注意的问题。
答：马丁• 特罗的高等教育发展三阶段学说是由美国著名的教育社会学家、原加利福尼亚大学伯克利分校高等教育研究中心主任—马丁• 特罗教授创立的。
特罗教授在20世纪
60-70年代在提出了“精英”、“大众”、“普及”的教育阶段论以及“大众高等教育”、“普及高等教育”等概念之后，形成了著名的高等教育发展三阶段学说。
根据马丁• 特罗的理论，高等教育发展过程划分为“精英”、“大众”、“普及”三个阶段。
其中在整个人口中，若18至22岁年龄段中超过15%的人接受不同层次和形式的高等教育．高等教育发展便进入了“大众化阶段”；低于15%则处于“精英阶段”；超过50%则可称之达到了“普及阶段”。
上述区分的一个重要意义在于“精英、大众和普及”三个阶段中高等教育观念、功能、管理和课程等方面存在着质的变化：在精英教育阶段，接受高等教育被普遍认为是出身好或天赋高或两者兼备的人的特权。
高等教育的目的主要是塑造统治阶层的心智和个性，为学生在政府和学术专业中充当精英角色做好准备。
教学形式的最大特点是个别指导，师生之间的关系为师徒关系。
学校的管理由学术人员即高级教授兼任行政职务；而大众化的高等教育，入学日益容易。
从内容上看职业训练成为高等教育的重要组成部分。
教学形式一般是通过讲演进行，以讨论式教学为补充，强调传授知识和培养技巧。
不同层次的初级工作人员享有学校管理权。
学生不断拥有影响学校决策的权利；普及化阶段的高等教育则对所有希望入学或有资格入学的人开放，高等教育的主要目的是提高人们对迅速变化的社会的适应能力，为发达工业社会大多数人的生活做准备。
学生和教师之间直接的个人关系也更为复杂；还出现了如函授、电视、计算机等其它教学形式。
在学校的内部管理上也越来越倡导民主参与。
在我国，以1999年全国性的高等教育大扩招为标志，我国高等教育向着“大众化”的方向开始过渡。
从目前我国高等教育发展的轨迹看来，我们走的是一条“以质变推动量变，质、量共同发展”的道路，具有以下几个特征：
首先，是高等教育观念的改变。
大学生不再是天之骄子，能够享受到高等教育的权利的主体范围大大增加，绝而非仅仅局限于某个特定的社会阶层或群体，与大众化阶段的高等教育观相吻合。
其次，课程设置的改进。
进入90年代以后，我们通过将国外的先进经验与自身实际相结合，对原有的课程设置进行了优化组合，实行了选课制。
打破了原有的专业界限，实现了“大专业、小口径”的课程模式，这些措施的实行都充分体现了课程设置的灵活性。
再次，也是非常重要的一点办学形式的多样化。
目前我国已经建立了以普通高等教育为主，职业教育、成人教育和社会力量办学共同发展，多层次、多形式、立体交叉的高等教育体系，初步体现了大众化阶段高等教育学校类型和形式多样化的特点。
伴随这上述过渡时期特点出现的还有几个普遍存在的问题，我们可以从这些问题中总结出中国高等教育普及化过程中应当注意避免的一些问题：
首先，是规模扩张与质量提高的关系应当如何平衡的问题。
在全国性大扩招的背景下，一些地方政府把完成扩招任务当成政治任务硬性压给各高校，不少地方高校受各种利益机制的驱动而大量扩招，使原本紧张的办学条件更趋紧张，多数扩招学校超负荷运转的状态更趋严重。
一些高校学生宿舍拥挤、破旧；大多数高校基础设施老化，供电、供水、供气设施因资金短缺而年久失修，存在很大的隐患；高校教学用房、图书馆和仪器设备、食堂、浴室及体育活动场地极为紧缺，无法满足扩招的需要。
此外，一向被社会认为潜力很大的师资也已经处于全面紧张的状态。
高等教育大众化是一个长期的过程，不能过于冒进和极端，数量的增长绝不能以牺牲质
量为代价，各学校在进行规模扩张的同时必须要认真评估自身的师资水平和办学条件，使学生不仅能够“进得来”，还要能够“学得好”，要使量和质之间相互促进，协调发展。
实际上二者也不应是对立的，而是对立统一的，量的增长是“有质”的量的增长，质的提高是“有量”的质的提高。
另外，二者的协调还共同受制于一定的内外部条件。
当内外部条件不能满足需要时，二者的分离或不能同时兼顾便容易出现。
因此，并不是二者不可协调，而是促使其协调的内外部条件如经费、管理等尚未得到满足从而引起二者的相对立。
在数量与质量及数量增长与质量提高的关系问题上，我们要坚持数量与质量相统一的可持续发展，一手抓数量增长、一手抓质量提高，两手一起抓，两手都要硬。
其次，是高等教育发展与社会需求二者关系应当如何平衡。
目前高等教育毕业生中出现了结构性的供过于求的现象，近几年来各级院校的毕业生就业难问题即为适例。
人才结构与产业结构发展不平衡导致了实践中人才的浪费。
大学生绝对数量在逐年不断攀升，但是由于一些大学为了扩招而盲目设置专业，与市场需求之间严重脱节，只负责扩招、普及，不考虑实际需求，导致大学生往往没有从事与其学历相适应的工作，所毕业之后从事的工作技术含量并不高。
不少大学生不能发挥个人所学，施展聪明才智。
从另一个角度看，由于产业结构升级和产业梯级转移的滞后，导致学与用之间的不匹配，造成了大学生就业难问题。
因此，高等教育大众化的过程中，无论是整个国家还是各个院校在进行专业设置时都不能被短期现象所蒙蔽，而要将眼光放得更加长远，根据目前社会发展，结合高等教育人才培养周期对未来社会人才需求情况进行科学的预测，保证能够培养出真正为社会发展所需要的人才，并以此推动高等教育自身的良性发展。
再次，是如何平衡好各层次院校之间关系的问题。
正如上文对马丁• 特罗基本理论的介绍，高等教育在发展的不同阶段有不同的课程设置和管理方式。
从我国产业结构的调整和人才结构的合理层次看，我国近年来的扩招确立了大力发展职业教育、特别是高等职业教育的指导思想。
但是在实际操作中，国家和地方为适应高校扩招，大规模的扩大了普通高中的招生计划，压缩了职业中学等的招生计划，一些地方普通中专和职业高中的计划招生数出现负增长。
如此发展下去有可能导致高中阶段教育结构的失衡。
同时，尽管国家在鼓励举办民办大学上做了不少舆论宣传，民办高校招生不理想，生源数量和质量仍然不理想，一些学校甚至严重赔本。
这也给今后民办教育发展留下一丝阴影。
对此，在高等教育大众化的过程中政府一方面要引导人们转变观念，改变高等教育就应该在研究型和综合型大学中进行，职业教育不能够被纳入到高等教育范畴中去的看法。
另一方面，加大对这些院校的引导和扶持，帮助他们提高教育教学质量，以吸引更多的学生；在办学能力允许的情况下，将这些院校向社会开放，为社会提供更多的教育机会，使学校的资源得到科学、合理的利用，促进这些院校的健康发展。
综上所述，我国当前正处于社会转型期，社会背景的复杂性决定了我国的高等教育大众化之路必然有马丁·特罗所描述的大众化的普遍模式之外的困难和问题。
因此，在实施高等教育大众化的同时，要注意结合我国的具体国情，使大众化的高等教育得到良性发展，以便更好地推动我国高等教育迈上一个新的台阶。
