高二氧化碳气井测试
- 格式:pdf
- 大小:44.83 KB
- 文档页数:2
二氧化碳气井的相图和测试技术
张川如
【期刊名称】《特种油气藏》
【年(卷),期】1998(005)001
【摘要】方法借助于CO2的物理化学特征,通过研究CO2气井测试中的相态规律,提出采用一次节硫工艺流程,保持节流前的压力既可保持适当温度,防止设备管线的冰堵,目的解决CO2气井测试时的冰堵难题,保证CO2气井稳定测试。
结果通过在苏北、吉林、辽河等地区10口CO2气井的应用,在地面不需保温设备的条件下,气井稳定测试取得很好的效果,为开发CO2气藏提供了重要的参数,结论解决CO2气井测试中相态变化复杂和
【总页数】6页(P37-42)
【作者】张川如
【作者单位】华东石油地质局试采大队
【正文语种】中文
【中图分类】TE38
【相关文献】
1.长庆气井低渗透气井二氧化碳重复压裂技术 [J], 宋卫东
2.呼气末二氧化碳反相图在尘肺灌洗患者左支气管导管定位中的应用 [J], 王漠;周洪恩;张应生;张才军;贺勋
3.用相图确定凝析气井腐蚀位置 [J], Rein.,JR
4.选择性测试阀特殊井况油气井测试技术 [J], 綦宗金
5.美国MOCON公司饮料瓶的二氧化碳透出率最新测试技术饮料瓶的二氧化碳流失率的最新检测方法 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
井下气体检测仪数值标准井下气体检测仪是用于检测井下环境中气体浓度的设备,主要用于矿井、隧道和地下工程等环境中,以确保工作人员的安全。
井下气体检测仪的数值标准主要是根据不同气体的特性和对人体健康的影响来确定的。
以下是一些常见气体的数值标准的相关参考内容。
1. 有害气体:主要包括硫化氢(H2S)、一氧化碳(CO)、氧气(O2)、甲烷(CH4)等。
针对不同气体,国际标准组织和相关行业制定了一系列相应的数值标准。
例如,H2S的国际职业接触限值(TLV)为10 ppm(克/百万),CO的TLV为35 ppm,O2的TLV为19.5%,CH4的TLV为1%。
这些数值标准旨在确保工作人员在工作环境中暴露于这些有害气体时不受到损害。
2. 环境气体:除了有害气体,井下环境中还可能存在其他一些环境气体,如二氧化碳(CO2)、二氧化硫(SO2)、一氧化二氮(NO)、臭氧(O3)等。
这些气体的数值标准与有害气体的标准略有不同。
例如,CO2的国际TLV为5000 ppm,SO2的TLV为2 ppm,NO的TLV为25 ppm,O3的TLV为0.1 ppm。
这些数值标准旨在评估环境中的气体浓度是否超过正常范围。
3. 参考值:以上提到的数值标准主要是根据国际标准组织(如美国职业安全与健康协会)和相关行业的建议制定的,旨在保障工作人员的安全。
然而,不同国家和地区的标准可能会有所不同。
因此,在进行井下气体检测时,应根据当地的法规和标准进行判断和操作。
除了以上的数值标准,井下气体检测仪还应具备以下基本要求:1. 精确性:井下气体检测仪应具备高精确度,能够准确测量目标气体的浓度,并给出准确的数值。
这对于工作人员的安全至关重要。
2. 可靠性:井下环境常常较为恶劣,如高温、潮湿等,井下气体检测仪应具备良好的抗干扰能力和耐用性,以确保其正常工作。
3. 易操作性:井下气体检测仪应具备简单易懂的操作界面和功能,方便工作人员使用,并能够提供清晰的报警信号,以及时警示工作人员有关气体浓度超标的情况。
利用测录井资料识别气藏中二氧化碳罗智;刘如敏;郝晓良;牛德成;雷蕾【摘要】在南海西部油田的油气勘探中,经常钻遇大量的二氧化碳等非烃类气.根据二氧化碳与烃类气的物理性质差异,不仅可以利用录井资料识别二氧化碳,还可以利用孔隙度测井资料做交会图来识别.该方法在南海西部油田取得了良好的应用效果.【期刊名称】《内蒙古石油化工》【年(卷),期】2012(000)019【总页数】2页(P36-37)【关键词】烃类气;二氧化碳;测井;声波时差【作者】罗智;刘如敏;郝晓良;牛德成;雷蕾【作者单位】中海石油伊拉克有限公司,北京100010;中海油田服务股份有限公司,北京101149;中海油田服务股份有限公司,北京101149;中海油田服务股份有限公司,北京101149;中海油田服务股份有限公司,北京101149【正文语种】中文【中图分类】TE124近年来,各国均大力开发和寻找清洁能源,而天然气是最好的洁净能源之一。
在南海西部油田石油天然气勘探中,经常钻遇非烃气,尤其以二氧化碳极为常见,而且有些气藏中其含量极高。
因此,CO2含量高低就成为决定气田是否有勘探和开发价值的关键因素。
为了识别气藏中二氧化碳气体,通常采取措施进行地层测试,获得气体样品进行分析,但是周期长、成本高。
有学者尝试利用视孔隙度差异识别二氧化碳和烃类气[1],但是,针对南海西部油田的许多低孔渗透储层,这种单孔隙度差异法并不有效。
除此之外,地层测压取样技术是近年来发展比较成熟而又经济的手段,然而,在特殊情况下,比如井况不好无法进行地层测压取样。
为了降低勘探成本,怎么才能识别那些高二氧化碳含量的气层?通过分析和总结南海西部钻遇的一些气层的测录井资料,找到比较有效的方法,识别气藏中的二氧化碳。
为了能有效地区分烃类气与二氧化碳气,首先需要了解二者各自的特性。
从分子来说,二氧化碳的原子组成是碳和氧,而烃类气主要成分是甲烷,其原子组成是碳和氢。
1.1 气体的含氢指数为了寻求地层含氢量与地层孔隙度之间的关系,在中子孔隙度测井中引进了含氢指数的概念[1、2]。
煤矿矿井瓦斯等级鉴定技术要求根据《煤矿安全规程》第一百三十三条规定:“每年必须对矿井进行瓦斯等级和二氧化碳涌出量的鉴定工作,报省(自治区、直辖市)煤炭管理部门审批,并报省级煤矿安全监察机构备案”。
因此,矿井瓦斯等级鉴定是煤矿矿井每年必须进行的工作。
通过瓦斯等级鉴定可以掌握矿井的瓦斯涌出情况,对矿井瓦斯涌出量、涌出形式进行分级。
其主要目的是为了做到区别对待,采取不同的针对性措施与装备,对矿井瓦斯进行有效管理与防治,以创造良好的作业环境,为安全生产提供保障。
为确保全省煤矿矿井瓦斯等级鉴定工作正常有序开展,保证鉴定数据准确可靠,能切实用于指导安全生产,特制定本技术要求。
一、范围本技术要求规定了矿井瓦斯等级鉴定的一般要求、鉴定方法和鉴定报告内容。
适用于全省煤矿井工开采的矿井瓦斯等级和二氧化碳涌出量的鉴定工作。
本技术要求未规定事项以《煤矿安全规程》、《矿井瓦斯等级鉴定规范》(AQ1025- 2006)、《煤与瓦斯突出矿井鉴定规范》(AQ1024-2006)规定为准。
二、定义本技术要求采用下列定义(一)矿井瓦斯等级根据矿井的瓦斯涌出量和涌出形式所划分的矿井瓦斯等级。
(二)正常生产条件测定区域(矿井、煤层、翼、水平或采区)的实际产量(包括回采和掘进煤产量)达到该区域设计产量(或核定产量)的60%以上(但实际日产量不得超过核定日产量的110%)的条件。
(三)瓦斯喷出从煤体或岩体裂隙、孔洞、钻孔或炮眼中大量涌出瓦斯(二氧化碳)的异常涌出现象。
在20m巷道范围内,涌出瓦斯(二氧化碳)量大于或等于1.0m3/min且持续8小时以上的区域定为瓦斯(二氧化碳)喷出危险区域。
三、鉴定要求(一)矿井瓦斯等级鉴定以自然井为单位。
(二)生产矿井和正在建设的矿井应当每年进行矿井瓦斯等级鉴定。
确因矿井长期停产等特殊原因没能进行等级鉴定的矿井,必须经云南省煤炭工业局批准后,按上年度瓦斯等级确定。
(三)生产矿井和正在建设的矿井根据实际测定的瓦斯涌出量和瓦斯涌出形式鉴定矿井瓦斯等级,同时必须进行矿井二氧化碳涌出量测定工作,作为核定和调整风量的依据。
二氧化碳驱注气井完井管柱设计【摘要】CO2驱是低渗透油藏补充地层能量、提高采收率的重要途径,针对CO2驱注入井的特点,研究了具有锚定、反洗井、耐腐蚀和免压井作业功能的完井工艺管柱,在多口井中进行了应用,取得了较好的效果。
【关键词】二氧化碳驱注气免压井耐腐蚀完井管柱应用我国低渗透油藏资源丰富,其储量在新增探明储量中所占的比例逐渐增大,对于低渗透油藏提高采收率技术的研发和应用越来越收到重视[1]。
各油田也相继开展了CO2驱油的室内研究工作,对CO2的驱油机理、相态特征等取得了比较成熟的认识,但总体来说,现场应用井数还较少,在完井工艺管柱和防气窜方面还没有形成成熟的技术[3]。
1 CO2驱注入井免压井作业完井管柱设计研究注入管柱是二氧化碳气进入地层的通道,是保证二氧化碳驱顺利进行的关键。
由于CO2注入温度低,停注时会引起管柱蠕动,降低封隔器密封性能,同时考虑到环空保护液需要定期更换,气井压井困难等问题,设计了具有锚定、反洗井和免压井作业功能的完井管柱。
1.1 完井管柱结构及原理由于调整方案注气井转为生产井或其他原因需要更换管柱时,CO2的高膨胀性使得施工过程存在较大的风险,为此设计了能够实现免压井分体丢手注气管柱。
管柱组成(从上至下):由井口悬挂器+反洗阀+安全接头+水力锚+密封插头+丢手及回接筒+蝶扳单向阀+Y441封隔器+底部止回阀+筛管+丝堵等部分组成(见图1)。
丢手注气管柱中反洗阀的作用是在正常注气时油管连通,环空关闭,反洗井时与环空连通可替换保护液。
水力锚的作用是锚定管柱。
密封插头主要由插头及“O”型圈组成,主要作用就是与回接筒配套,起到连接丢手管柱与密插管柱并且密封的作用。
蝶板阀的原理是当蝶扳受到上部外力作用时,可翻转一定角度,从而实现内部的连通。
当蝶扳受到的外力消失时,蝶扳在弹簧力的作用下,可恢复原状,从而起到密封井内气体的的功能。
1.2 技术特点及技术指标A:采用锚定式管柱结构,可防止管柱蠕动,以确保注气作业正常进行,同时可保护丢手管柱上部套管。
完井工程一、选择题 (共 27 题)1、前苏联.美国和我国过去,认为完井工程是()工程的最后一道工序。
、油藏工程B 、采油工程C 、钻井工程D 、钻采工程考生答案: C2、完井工程是指钻开油气层开始,直至()的与油气井产能有关的相关工艺过程,。
A 、完钻B 、下套管C 、固井D 、油气井投产考生答案: D3、油气藏是指油气在单一()中的会萃。
A 、圈闭B 、构造C 、断层D 、尖灭考生答案: A 4、生物碎屑岩储层均属于()型油气藏?、A A孔隙型B 、裂缝型C 、孔隙裂缝型D 、裂缝孔隙型考生答案: A5、地层原油粘度大于 50mPa.s 的油气藏被划分为()。
、常规油藏B 、稠油油藏C 、高凝油油藏D 、天然气藏考生答案: B6、完井所下套管最里面一层是()。
、表层套管B 、技术套管C 、中间套管D 、生产套管考生答案: D7、套管所受轴向拉力在()最大。
A 、井口B 、井底C 、套管中部D 、不确定考生答案: A 8、以下哪种工具能够使套管居中()。
A A、刮泥器B 、扶正器C 、胀管器D 、射孔器考生答案: B 9、国际多分枝井完井按功能和难度分为()级。
A 、3B 、4C 、5D 、6考生答案: D 10、作为支撑剂烧结陶粒普通用于有效闭合应力大于()MPa 的地层压裂。
A 、26B 、27C 、28D 、29考生答案: D 11、完井工程不仅仅是下套管注水泥固井,而是与()密切联系的相关工艺技术。
、油气井产能B 、地质储量C 、油气井田开辟D 、采收率考生答案: A 12、A A完井工程是衔接钻井工程和()的一项相对独立的工程。
、油藏工程B 、采油工程C 、钻采工程D 、开辟工程考生答案: B13、()不属于完井工程所包含的内容。
、注水泥设计B 、固井质量评价C 、射孔方案设计D 、注水方案设计考生答案: B14、()型油气藏以粒间孔隙为储油空间和渗流通道。
、孔隙型B 、裂缝型C 、孔隙裂缝型D 、裂缝孔隙型考生答案: A15、砂岩储层属于()型油气藏?、孔隙型B 、裂缝型C 、孔隙裂缝型D 、裂缝孔隙型A A A A考生答案:A16、完井所下套管的最外一层是()套管。
CO2气源井产气剖面测试方法探索路远涛【摘要】为确定CO2气源井射孔各层段产气及产水状况,评价射孔层段储量动用程度,以及为气源井制定科学生产合理的生产制度,首先通过高精度压力计测取气源井的流温、流压资料,了解全井温度、压力梯度情况,确定井筒流体相态;然后采用高压气体密闭测试工艺,根据测得的流体相态,利用氧活化测井技术和PLT测井技术实现CO2气源井的产能测试,对气源井产能状况进行初步评价,解决了CO2气源井产气剖面测井难题。
【期刊名称】《石油管材与仪器》【年(卷),期】2019(005)003【总页数】4页(P58-61)【关键词】二氧化碳气源井;密闭测试工艺;氧活化测井;PLT测井【作者】路远涛【作者单位】[1]大庆油田有限责任公司测试技术服务分公司,黑龙江大庆163153;【正文语种】中文【中图分类】TE3530 引言CO2气源井测试存在井下压力大、温度高、腐蚀严重和风险大等困难,对测试仪器指标要求高。
为确保施工安全和录取到合格资料,需要从井口防喷高压装置、井下仪器、现场施工方案等方面进行科学论证。
通过试井压力计测取全井流温、流压资料,了解全井筒二氧化碳流体相态,从而为测井仪器选取提供依据,通过应用氧活化测井技术和PLT测井技术在二氧化碳气源井的应用[1],通过对比解释,解决了这类井产气剖面测井难题。
对于我们来说,CO2产气剖面测试是一项新技术,掌握该技术能为油田开发提供更加可靠的技术支持。
1 气源井情况和高压密闭测试工艺1.1 气源井情况海拉尔油田苏X区块目前共有二氧化碳气源井13口,投产6口,海拉尔油田提出对6口二氧化碳驱气源井进行产出剖面测试,了解全井及各层段真实产气及产水状况,通过了解井下管柱情况,给出是否具备测井的条件,见表1。
表1 气源井的基本情况井号井下管柱产气/m3产水/m3CO2含量/%产出物质组分是否具备测试条件苏x无喇叭口3.75×1041.597.0烷烃、N2具备苏X-1无喇叭口3.85×1042.092.7烷烃、N2具备苏X-2有喇叭口4.00×1041.593.1烷烃、N2具备苏X-3有喇叭口3.95×1041.298.9烷烃、N2具备苏X-4有丝堵1.78×1041.894.2烷烃、N2不具备苏X02有丝堵2.65×1041.795.3烷烃、N2不具备综上,从以上6口提供的井下管柱、生产数据来看,具备测试条件有4口井,从气源井的CO2含量分析没有丝堵的4口井都具备氧活化测井仪测试条件,其中苏X-2、苏X-3井有喇叭口具备PLT测井仪测试条件。
二氧化碳井喷 一个驱油过程中的新问题Les Sk inner 翻译:徐合献 徐滨南(中原油田井下特种作业处苏丹工程部)校对:马颖洁(大庆油田公司设计院)摘要 注二氧化碳驱油已经应用多年。
持续注入二氧化碳使很多油层压力较高,二氧化碳处于超临界状态,加上一些井身腐蚀老化,一旦压力失控,超临界二氧化碳急剧膨胀,极易发生井喷。
超临界二氧化碳的特性使二氧化碳井喷呈现出独特的复杂性,在井控方面提出了一些特殊要求。
本文讨论了注入工程中二氧化碳的物理和化学特性、井喷特点、特殊危害、腐蚀、防范措施和井控方法,并对近期发生的几起二氧化碳井喷事故做了具体案例分析。
主题词 二氧化碳 超临界二氧化碳 特性 注入 腐蚀 井喷 井控最近,在注二氧化碳项目中,二氧化碳井喷事故发生率提高,需要专业井控公司的参与。
近3年,某井控公司参与了五起此类井喷抢险。
而在此之前的27年里,井控行业才经历过两次与注入相关的二氧化碳井喷。
本文讨论了注入工程中二氧化碳的物理和化学特性、井喷特点、特殊危害、腐蚀、防范措施和井控方法,并简要分析了最近五起井喷事故中的三个案例,希望有助于控制上升的井喷势头。
一、引言几年来,世界各地钻成了一些二氧化碳含量高的气井。
有些井在钻井/生产过程中出现井喷,包括新墨西哥州、克罗拉多州和怀俄明州的二氧化碳气源井遇到的井控问题。
即使一些中等含二氧化碳的生产井也发生过腐蚀问题。
这类所谓无硫腐蚀!在文献中已有详细记载。
近来,采用二氧化碳三次采油中的井喷现象日趋严重。
持续注入造成很多项目中油层压力较高,二氧化碳处于或超过其临界点。
地面压力一旦失控,这种流体急剧膨胀,引发的井喷严重程度惊人。
由于超临界二氧化碳的特性,二氧化碳井喷呈现出其他井喷没有的复杂性。
尽管大多数井控技术仍遵循传统程序,要正确地应对这些特殊情况,控制二氧化碳井喷,人们需要在思想上有所转变。
不断增多的二氧化碳井喷是否代表一种趋势尚不能确定,但近年来的经验表明,二氧化碳驱油过程中的井喷实际上正成为一个不容忽视的问题。
高二氧化碳气井测试
X
李军贤
(大庆油田有限责任公司试油试采分公司技术开发大队;黑龙江大庆 163312)
摘 要:针对CO 2气体的特性,在印尼geragai Berkah -2井共计3层进行了高含CO 2气井测试的有益探索。
结合相关资料,得出了一种高含CO 2气井试油的可行方法。
该技术的应用,解决了对高含CO 2气井试油难的问题,为以后进行高含CO 2的气井测试提供了可学依据。
关键词:CO 2;气井;试油
中图分类号:P618.130.2P631.8+1 文献标识码:A 文章编号:1006—7981(2012)08—0046—02
随着经济的发展,高浓度CO 2作为一种宝贵的矿产资源广泛的应用于工农业生产中。
要充分的开采和利用好地下的CO 2资源,就必须合理的对高含CO 2的气井进行科学的试油及评价。
CO 2气相态特征不同于常规天然气,有它的特殊性,而且CO 2气井的试油在我国还是一个新问题,有关这方面的资料也比较少。
以前的常规气井(天然气)试油方法在高二氧化碳气井遇到很多问题。
今年在在印尼ger agai Berkah-2井共计3层进行了高含CO 2气井测试的有益探索,结合相关资料,总结了一套CO 2气井稳定试油方法。
1 高二氧化碳气井测试1.1 CO 2气体性质
在标准状态下,CO 2是无色无味略有酸味的气体,比空气种重,相对密度为1.5192,不能燃烧。
其物质状态可有气态,液态和固态三相。
当温度高于临界温度(31.19℃)时是气相区,在任何压力下,CO 2都不会变成液体。
当温度低于临界温度时会产生液化,密度变大。
当压力高于临界压力(7.83MPa )时CO 2是单相气体或单相液体(当温度高于临界温度时呈临界气相;当温度低于临界温度时呈冷液相);当压力低于临界压力时,则将出现气相区、液相区和两相区。
当温度再继续降低到-56.6.C 时,则还可能出现气、固、液三相或者固、气两相区。
1.2 CO 2气井测试工艺特点
CO 2气井具有较大的流体密度,在标准状态下CO 2的密度比甲烷的密度约大3倍。
在气层条件下是超临界气体,其密度可达53,流体密度近似于液体的密度值。
CO 2气井在垂向井筒内的相态分布主要受临界温度的影响。
在静止状态下,垂向井筒的液体密度为
(包括液相、气相或饱和蒸汽相等)800-500kg/m 3
,其上部为液相,下部为气相,流体密度分布呈现大上小下的反向特征。
在流动状态下,液相转变为饱和蒸汽相和不饱和蒸汽相,液体密度分布呈上小下大的正常重力分布形式。
CO 2的偏差系数小,流体的密度打,因此,气藏得地质储气丰度较烃类气体大。
CO 2气井在测试过程中会产生连续相态变化,当降压吸热是,地面管线、测试设备将凝结成冰。
当温度降到0℃时,则会形成冰堵,影响测试资料的准确性。
CO 2在井筒内气体相态复杂,不能用井口压力来换算地层压力,必须实测地层压力和地层温度。
CO 2对井下设备和地面管线有腐蚀作用,腐蚀速度取决于CO 2在水溶液中的含量,在测试过程中腰考虑用缓腐蚀剂抑制CO 2对设备管线的腐蚀。
当CO 2浓度超过2%时,对人体有窒息作用,在测试过程中必须采取有效的安全防范措施。
2 CO 2气井现场施工要求2.1 CO 2气井测试具体步骤
待地层污染排尽,下入电子压力计测得原始地层压力、地层温度、和初关井压力恢复曲线。
利用饱和蒸汽压曲线,保持井口压力与温度的对应关系,使通过孔板的CO 2气体呈饱和蒸汽相。
在流动过程中测得压力下降曲线,并求得其稳定气产量和流动压力,同时测其流动状态垂向井筒内的压力梯度,温度梯度值(可选每或取一个
46
内蒙古石油化工 2012年第8期
X
收稿日期作者简介李军贤(—),男,助理工程师,地面计量工程师,长期从事海外地面测试工作。
00-700kg/m 100m 200m :2012-02-19
:1984
测点)。
在地面流程中用高压气瓶在分离器中取高压物性样品做PVT分析。
关井恢复压力。
2.2 高CO2气井测试工艺与流程
两次节流因气体通过油嘴后压力降低与吸热膨胀,会使地面管线与分离器、孔板前后结冰。
当温度-50~-30℃时,即使采用保温措施,也不可避免地面冰堵而影响气井正常测试。
所以在准确测量产量的同时,防止设备的冻堵是有必要的。
据CO2的物理性质,压力-温度对应关系,压力高温度亦高,因此通过控制上下游压力,保证上下游温度在0℃以上,即可有效控制冰堵。
同时压力控制使下游压力要小于上游的1/2,才能保证是临界流动,测出的气产量才准确。
因此,我们选用大油嘴节流,保证下游压力足够高,选择合适孔板使分离器压力低于上游的1/2,保证临界流动。
这样既防止了冰堵,又准确的计量了气产量。
3 实例分析
Berkah-2井,GUF1,2,3号层井段3454'-3464'MD(10')、3411'-3415'MD(4')、3360'-3370'MD(10'),本井为探井,采用DST工具和地面计量进行测试。
施工简况:用4-1/2"TCP枪,孔密4弹/英尺射孔。
射孔后,下DST APR测试工具,地面连接地面计量管线及设备,对三个层进行测试。
操作为井下开关井,工作制度为两开两关。
三层初开井5mins,测得CO2含量为80%,关井12h恢复压力。
二开测气,二关24h恢复压力,测试结束。
3.1 Berkah-2井测气方法
二开井后,从油嘴管汇防喷到燃烧坑,排尽管柱中的压井液,调整油嘴,选用40/64"固定油嘴,选择合适孔板,保证了上下游压力处于合理的范围内。
这样,既防止了管线的冻堵,有准确的计量了产量。
同时在分离器气出口取高压物性样品进行物性分析。
HSE管理:检测经常的风向及大小,风向不能往井口和人居住的地方刮,连续检测CO2浓度,浓度保持小于2%,风小则用防爆鼓风机吹散。
3.2 流压产能
测40/64"、48/64"两个油嘴节流,上下游压力及产量成果表如表1。
从表可以看出,通过大油嘴控制时,上下游温度均大于O结冰的度数;而且静压小于上游压力的1/2,由此保证了临界流动,准确的计量了产量。
表1 Ber kah-2井测试成果
层序油嘴
套压
(psi)
上游压力
(ps i)
上游温度
(de gF)
静压
(ps i)
分离器温
度(de gF)
日产量
油(B CPD)气(M MSCF) GU F140/64"1800772.1100.7174.443.9油花 4.8 48/64"1800658.9107.8195.655.7油花 6.1
GU F240/64"1800942.1109.2177.444.1油花 5.9 48/64"1800821.1112.3198.458.8油花7.0
GU F340/64"18001049.9108.8205.841.1油花 6.8 48/64"1800966.8118.3219.563.3油花8.0
3.3
地层压力分析
图1 Berkah-2井DST#1压力计回放图三层测试结果均为高含CO2气井,下面就不逐一分析了。
就以GUF1号层为例进行分析:
从图1可以看出,关井24h,压力达到稳定,静压为1496.6psi/3459'MD,压力系数0.98,温度181 degF。
使用DST APR工具的优点是,即能取全取准井下资料,而且通过还空打压泄压开关井,在高含CO2井中的作用尤其明显。
4 结论
利用大油嘴控制,孔板二次节流,能很好的防治CO2冰堵管线,而且能准确测量产能。
采用APR 工具能很方便操作开关井,下压力计取全地层相关资料。
CO2气井全井必须实测静压梯度和流压梯度,确定相态分布。
[参考文献]
[1] 张川如,虞绍永.二氧化碳气井测试与评价方
法[M].北京:石油工业出版社,1999,16(1),
52~56.
[2] 周仑先,褚小兵.CO2气井相态特征[J].油气
井测试,2006,15(5);35~37.
[3] 朱岳年.二氧化碳地质研究的意义及全球高
含二氧化碳天然气的分布特点[]地球科学
进展,,()6~3
47
2012年第8期 李军贤 高二氧化碳气井测试
1
C2
J. 1997121:20.。