宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床疗效分析

宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞临床观察摘要：目的观察分析宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床效果。

方法选取我院收治的输卵管堵塞患者104例，随机分为观察组和对照组两组，每组52例，对照组采用传统输卵管疏通术治疗，观察组采用宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗，比较两组术中并发症发生率、治疗前后输卵管疏通情况。

结果观察组术中并发症发生率1.92%，显著低于对照组的23.08%，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗前两组输卵管畅通率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后两组疏通率均有所提高，但观察组提高明显，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞，不但疗效显著，术中并发症发生率低，且术后输卵管疏通率显著提高，值得临床推广应用。

关键词：宫腔镜；输卵管插管疏通术；输卵管堵塞导致女性不孕症的主要原因是输卵管堵塞，占不孕患者的35%[1]，治疗较困难。

输卵管堵塞是由于炎症通过子宫内膜向上不断蔓延，最初是由于输卵管黏膜发生炎性改变，输卵管上皮出现脱落，造成输卵管黏膜粘连，使输卵管官腔闭锁。

笔者通过对该院收治的52例输卵管堵塞患者采用宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗，临床效果较满意，现做如下报告：1资料与方法1.1一般资料选取我院2015年6月至2016年6月收治输卵管堵塞患者104例，均为女性，年龄22-37岁，平均年龄（26.7±3.1）岁；病程1-7年，平均病程（2.1±0.4）年；随机分为观察组和对照组两组，每组52例，两组患者在年龄、病情等一般资料方面比较，差异无统计学意义，P>0.05，具有可比性。

1.2方法对照组采用传统输卵管疏通术：膀胱排空，取截石位，宫颈管、阴道及外阴常规消毒、铺巾，探针探查宫腔轴向及深度，通液器沿宫腔轴缓慢置入，在通液器的外端慢慢的向患者子宫腔内输入20mL生理盐水、4000U糜蛋白酶、5mg地塞米松、8万U庆大霉素等液体，密切观察回流情况及阻力。

宫腔镜下输卵管插管通液术用于不孕症的疗效评价不孕症是指夫妇一年内正规性生活未遂怀孕。

根据统计，15%的夫妇会面临不孕症问题，而输卵管因素是不孕症的重要原因之一。

宫腔镜下输卵管插管通液术是一种常见的治疗不孕症的方法，本文将从疗效评价的角度来讨论这种治疗方法的效果。

宫腔镜下输卵管插管通液术是一种介入性手术，通过宫腔镜引导，将生理盐水或造影剂通过输卵管插管灌入输卵管腔内，以对输卵管进行疏通、清洗和通液，以帮助患者顺利受孕。

这种手术属于微创手术，对患者的伤害较小，通液效果明显，对不孕症的治疗效果也得到了广泛认可。

宫腔镜下输卵管插管通液术能够对输卵管进行直观检查和治疗。

通过宫腔镜，医生能够清晰地观察到输卵管的情况，包括输卵管的形态、腔道是否通畅、是否存在粘连、积液等情况。

这样一来，医生能够根据实际情况有针对性地进行治疗，比如在发现输卵管堵塞情况时可以立即进行通液手术，避免了一些传统检查方法无法发现的问题。

宫腔镜下输卵管插管通液术能够缓解输卵管积液的症状。

输卵管积液是导致不孕症的一个重要原因，当输卵管腔道受阻时，积聚的液体会对卵子的通过造成障碍，影响受孕。

通过宫腔镜下输卵管插管通液术，可以及时清理积液，帮助恢复输卵管的正常功能，为顺利受孕创造条件。

宫腔镜下输卵管插管通液术还可以消除输卵管粘连，改善输卵管的通畅度。

输卵管粘连是不孕症的另一个主要原因，导致输卵管腔道变窄，影响卵子与精子的结合和受精。

通过插管通液手术，可以通过灌入适量的生理盐水和药物，软化粘连部位，改善输卵管的通畅度，从而提高受孕的机会。

宫腔镜下输卵管插管通液术在不孕症治疗中有着显著的疗效。

通过对输卵管进行直观检查和治疗，可以及时发现和处理输卵管的问题，同时通过清理积液、软化粘连等方式，帮助恢复输卵管的正常功能，从而增加受孕的可能性。

需要注意的是，宫腔镜下输卵管插管通液术也有一定的风险性，比如可能引起感染或损伤输卵管等并发症，因此在进行手术前需谨慎评估。

宫腔镜下输卵管插管通液术用于不孕症的疗效评价宫腔镜下输卵管插管通液术是一种常见的不孕症治疗方法，主要用于检测输卵管是否通畅以及治疗输卵管不通的疾病。

本文将从宫腔镜下输卵管插管通液术的原理、适应症、操作流程、疗效评价等方面对该手术进行详细的介绍和讨论。

一、原理宫腔镜下输卵管插管通液术是通过宫腔镜和输卵管插管将生理盐水或碘化油等造影剂注入子宫腔内，观察输卵管是否通畅或异常情况，并对输卵管进行通液。

通过这种方式可以准确地了解输卵管的情况，包括输卵管是否通畅、是否存在粘连、积液、息肉等情况，为不孕症的治疗提供重要的依据。

二、适应症1. 不明原因不孕症：对于一些不明原因的不孕症患者，宫腔镜下输卵管插管通液术可以帮助医生了解输卵管的情况，找到患者的不孕原因。

2. 输卵管因素不孕：输卵管因素是造成不孕的重要原因，通过该手术可以明确输卵管的情况，有针对性地进行治疗，提高患者的怀孕机会。

3. 输卵管堵塞或狭窄：对于输卵管堵塞或狭窄的患者，通过宫腔镜下输卵管插管通液术可以直接对输卵管进行通液，部分病例在手术中就可以得到治疗。

4. 输卵管积液或输卵管结核：输卵管积液或结核是造成输卵管不通畅的常见原因，通过该手术可以清除积液、分泌通液或取材活检，明确病因。

5. 子宫内膜异位症：对于子宫内膜异位症患者，通过宫腔镜下输卵管插管通液术可以观察子宫内膜异位症情况，为治疗提供帮助。

三、操作流程1. 术前准备：患者需进行详细的病史询问和身体检查，排除怀孕和感染性疾病等禁忌症后，给予术前准备，包括禁食禁水等。

2. 麻醉方式：可采用全身麻醉、椎管内麻醉或静脉麻醉，根据患者的具体情况选择合适的麻醉方式。

3. 镜下观察：通过宫腔镜观察子宫腔、输卵管口和子宫内膜等情况，评估子宫内膜的形态和输卵管的通畅情况。

4. 输卵管插管：将输卵管插管通过宫腔镜插入子宫口，注入生理盐水或碘化油等造影剂，观察造影剂通过输卵管的情况，并进行通液治疗。

5. 术后处理：手术结束后，观察患者的术后情况，给予适当的处理和护理，避免感染和出血等并发症。

探讨宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育患者的临床疗效目的：采用宫腔镜下输卵管插管通液对不孕不育患者治疗的临床疗效。

方法：选取我院2012年12月至2013年12月收治的45例不孕不育女性患者作为研究对象，随机分成观察组23例，对照组22例。

对观察组患者进行宫腔镜下输卵管插管通液治疗，对对照组患者行普通输卵管通液治疗。

观察对比两组患者手术前后输卵管通畅性，术后1月实施输卵管造影，查看输卵管阻塞部位情况。

结果：治疗后，两组患者通畅数、阻塞数对比存在明显统计学差异（P＜0.05）；两组患者术后1月造影检查发现，持续阻塞部位多数位于输卵管远端；术后2年内，观察组患者妊娠率69.57%明显高于对照组36.36%（P＜0.05）。

结论：宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育患者的临床疗效较为显著，对输卵管的疏通效果更佳，特别是对于输卵管远端的阻塞，值得临床推广。

标签：宫腔镜；输卵管插管通液；不孕不育输卵管梗阻所引发的不孕不育症发病率越来越高，不完全统计约占40%左右[1]。

以往通液术治疗会起到一定效果，但临床疗效却不佳，这主要与药物难以直达输卵管有关。

近年来，微创技术发展迅速，在宫腔镜下对不孕不育症患者进行输卵管插管通液治疗，可有效预防输卵管阻塞，大大提升输卵管通畅性，临床疗效显著，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2012年12月至2013年12月收治的45例不孕不育女性患者作为研究对象，随机分成观察组23例、对照组22例。

入选患者家属均不存在不孕不育患者，排除雌性激素水平及排卵功能异常者。

造影术检查结果显示患者皆出现输卵管不畅或阻塞。

观察组年龄介于26～38岁间，平均（27.4±2.9）岁，其中原发性不孕症11例，继发性不孕症12例；对照组年龄介于25～38岁间，平均（27.2±2.7）岁，原发性不孕症12例，继发性不孕症10例。

两组患者年龄、病情、检查等一般资料对比未见明显统计学差异（P>0.05），可比性高。

宫腔镜下输卵管插管通液术在输卵管性不孕症治疗中的临床应用分析摘要目的探讨宫腔镜下输卵管插管通液术在输卵管性不孕症治疗中的应用效果。

方法226例输卵管性不孕症患者，随机分为研究组与对照组，各113例。

对照组给予常规通液治疗，研究组给予宫腔镜下输卵管插管通液术治疗。

对比两组临床治疗效果。

结果研究组无一例出现术后并发症，对照组术后并发症发生率为15.0%，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组输卵管通畅率明显优于对照组（P＜0.05）；研究组妊娠受孕时间明显短于对照组（P＜0.05）；研究组术后1年妊娠率明显高于对照组（P＜0.05）。

结论宫腔镜下输卵管插管通液术在输卵管性不孕症治疗中有着较好的应用效果，能缩短患者受孕时间，提升妊娠率，且并发症少，安全性高，值得推广应用。

关键词输卵管性不孕症；宫腔镜下输卵管插管通液术；妊娠率作为女性重要生殖器官之一，输卵管一旦出现功能性障碍或阻塞，会致使女性产生不孕症[1]。

宫腔镜下输卵管插管通液术在诊断和治疗输卵管性不孕症中有着较高应用价值[2]。

本研究以113例输卵管性不孕症患者为研究对象，探讨宫腔镜下输卵管插管通液术的治疗效果，现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取2012年1月～2014年9月本院收治的226例输卵管性不孕症患者，将其随机分为研究组与对照组，各113例。

研究组年龄27～38岁，平均年龄（32.2±2.3）岁；不孕年限2～8年，平均不孕年限（4.2±1.5）年；28例原发性不孕，85例继发性不孕；93例单侧输卵管堵塞，20例双侧输卵管堵塞。

对照组年龄27～38岁，平均年龄（32.5±2.1）岁；不孕年限2～8年，平均不孕年限（4.5±1.2）年；27例原发性不孕，86例继发性不孕；92例单侧输卵管堵塞，21例双侧输卵管堵塞。

两组一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

宫腔镜下输卵管插管疏通术在输卵管堵塞中的疗效分析韩桂玲【摘要】Objective Study of hysteroscopic tubal intubation and recanalization clinical effect of treatment of fal opian tube blockage. Methods 92 cases of fallopian tube obstruction were randomly divided into study group(hysteroscopic tubal cannulation)and controlgroup(normal fallopian tube dredging). Results The research group of tubal dredge rate was higher than the control group(P < 0.05),up to 1 years after treatment,the study group of intrauterine pregnancy rate was higher than the control group(P < 0.05),and the ectopic pregnancy rate was lower than the control group(P< 0.05). Conclusion Oviduct catheterization under hysteroscopy in treatment of tubal blockage effect.%目的：探讨宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床效果。

方法将92例输卵管堵塞患者随机分为研究组（宫腔镜下输卵管插管疏通术）与对照组（普通输卵管疏通术）。

结果研究组输卵管堵塞通畅率高于对照组（P ＜0.05）；治疗后随访1年，研究组宫内妊娠率高于对照组（P ＜0.05），且异位妊娠率低于对照组（P ＜0.05）。

《当代医药论丛》Contemporary Medical Symposium 2020 年 第 18 卷 第 16 期　·临床医学·85或MRI等辅助检查。

对高危儿进行头围测量、上下肢肌张力测试等体格检查。

然后将婴儿置于独立的GMs质量评估室，对其举动进行拍摄及观察。

在拍摄的过程中注意避免让婴儿受到周围环境的刺激，若其出现哭闹、打嗝等情况应停止拍摄，待其状态稳定后再次进行拍摄。

观察及记录婴儿在扭动运动阶段﹝包括正常（N）、单调性全身运动（PR）、CS、混乱性全身运动（CH）﹞及不安运动阶段﹝F＋、AF和F-﹞的情况。

拍摄结束后，由2～3名医生进行阅片，对婴儿的情况进行集体讨论。

1.3　观察指标观察这2000例高危儿进行GMs质量评估的结果及随访的结果。

在这2000例高危儿12月龄时用Peabody运动发育量表（PDMS）评估其运动发育结局[2]。

用PDMS量表评估高危儿的精细运动发育商或粗大运动发育商。

该表的评分≥80分说明高危儿的运动发育正常；该表的评分＜80分说明高危儿的运动发育迟缓。

以2006年国际脑瘫专题研讨会提出的脑瘫定义作为脑 瘫的临床诊断标准[3]。

2　结果2.1　这2000例高危儿存在的危险因素在这2000例高危儿中，低体重儿有1757例（占比为87.85%）；其中有1745例早产儿（占比为87.25%）；其中母亲在妊娠早期有先兆流产保胎史的高危儿有524例（占比为26.2%）；其中母亲在孕期有并发症的高危儿有1324例（占比为66.2%）；其中在围生期窒息的早产儿有122例（占比为6.1%）；其中患有新生儿疾病（高胆红素血症、新生儿惊厥、坏死性小肠结肠炎、脑积水、湿肺、新生儿肺炎、化脓性脑膜炎、呼吸窘迫综合征等）的高危儿有882例（占比为44.1%）；其中母亲为高龄产妇的高危儿有442例（22.1%）。

2.2　这2000例高危儿进行GMs质量评估的结果及运动发育的结局对这2000例高危儿进行随访的结果显示，其中运动发育结局为正常的高危儿有1231例，为异常的高危儿有769例。

宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管性不孕的临床疗效探析目的研究输卵管性不孕患者应用宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗的临床疗效。

方法选取2012年7月～2013年7月到我院就诊的输卵管性不孕患者96例，随机分为参照组和实验组各48例，参照组行传统输卵管疏通术治疗，实验组应用宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗，对比其临床效果。

结果实验组的总有效率（89.13%%）和术后1年内的妊娠率（58.70%）均明显高于参照组（69.57%，32.61%），差异性均具有统计学意义（P＜0.05）。

结论输卵管性不孕应用宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗的临床疗效显著，且术后妊娠率高，值得推广。

标签：输卵管性不孕；传统输卵管疏通术；宫腔镜下输卵管插管疏通术输卵管性不孕是妇科常见疾病，主要是因输卵管堵塞而造成的女性不孕现象。

近年来，随着社会的发展和生活方式的改变，输卵管性不孕的发病率逐年呈上升趋势，据相关研究资料显示，女性不孕症中输卵管性不孕占约20～40%[1]。

不孕给患者及其家庭带来了很大的困扰，并严重影响患者的家庭和睦。

而对于输卵管性不孕的传统治疗方法主要是往宫腔灌药，该法缺乏一定的科学性，因而治疗效果欠佳[2]。

随着医學技术的发展和进步，宫腔镜应用于输卵管性不孕中的技术越发成熟。

为此，本文选取我院96例输卵管性不孕患者的临床资料进行回顾性分析，并取得了满意的效果。

现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选取2012年7月～2013年7月到我院就诊的输卵管性不孕患者96例的临床资料为研究对象，所有患者均已确诊，随机分为参照组和实验组各48例。

参照组患者年龄25～40岁，平均年龄（32.7±1.6）岁；原发性不孕21例，继发性不孕27例。

实验组患者年龄24～41岁，平均年龄（32.4±1.7）岁；原发性不孕22例，继发性不孕26例。

两组患者的一般资料差异不明显（P>0.05），无统计学意义，有可比性。

1.2方法所有患者术前均行常规的妇科检查；手术时间一般为经期干净后的3～7d内；术前3d内禁止性生活，并口服米非司酮50mg/次，2次/d。

宫腔镜下输卵管插管疏通术在输卵管堵塞中的疗效分析张平【摘要】目的分析宫腔镜下输卵管插管疏通术在输卵管堵塞中的疗效。

方法选取我院2014年3月至2015年11月收治输卵管堵塞患者86例,随机分为对照组和观察组两组,对照组实施普通输卵管疏通术,观察组实施宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗,对比分析两组患者输卵管通畅率。

结果观察组输卵管通畅率为95.35%,对照组输卵管通畅率为72.09%,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义（P 〈0.05）。

结论宫腔镜下输卵管插管疏通术能够有效疏通输卵管堵塞,提高治疗效果,临床应用价值较高。

【期刊名称】《生物技术世界》【年(卷),期】2016(000)004【总页数】1页(P108-108)【关键词】宫腔镜;输卵管插管疏通术;输卵管堵塞【作者】张平【作者单位】郑州市第二人民医院，河南郑州450000【正文语种】中文【中图分类】R71输卵管堵塞在临床中属于一种常见的妇科疾病，是导致女性不孕的一个重要原因，对患者家庭、生活带来了极大的影响。

随着医疗技术的进步和发展，宫腔镜下输卵管插管疏通术以其对患者的影响小、治疗效果更佳的特点［1］，逐渐应用在临床治疗中。

现针对宫腔镜下输卵管插管疏通术在输卵管堵塞中的治疗效果进行分析，现报道如下。

1.1 临床资料选取我院2014年3月至2015年11月收治的输卵管堵塞患者86例，按照抽签法将其随机平分为对照组和观察组，每组患者43例。

其中，对照组年龄22-38岁，平均年龄（26.1±2.6）岁，病程1-8年，平均病程（2.3±1.1）年，观察组年龄21-36岁，平均年龄（25.8±2.5）岁，病程1-8年，平均病程（2.7±0.9）年，所有患者均经输卵管造影后确诊为输卵管堵塞。

两组患者在基本资料对比中，无显著差异（P＞0.05），具有可比性，经医院论理委员会审核批准，患者知情同意。

1.2 方法所有患者在入院后均进行常规妇科检查，并在月经结束5天后进行手术治疗。

宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床效果观察摘要：目的：分析宫腔镜下输卵管插管疏通术对输卵管堵塞的治疗效果。

方法：以2016年9月~2017年11月我院收治输卵管堵塞患者共90例为研究对象，随机分为两组。

对照组给予常规输卵管插管疏通手术，实验组给予宫腔镜下输卵管插管疏通术，对比两组患者的疗效，随访10个月，观察妊娠情况。

结果：实验组通畅率高于对照组，p＜0.05；实验组患者妊娠成功率高于对照组，p＜0.05。

结论：于宫腔镜下行输卵管插管疏通术对输卵管堵塞具有较好的效果，可提高妊娠率，值得应用。

关键词：输卵管堵塞；输卵管插管疏通术；宫腔镜输卵管性不孕占女性不孕的20%~32%之间，且呈逐年增长的趋势，其中以输卵管堵塞占据多数，其主要是由于慢性炎症破坏输卵管的结构及功能 [1]。

随着内镜技术的发展，有效提高了输卵管堵塞的治疗效果。

本次研究分析宫腔镜下行输卵管插管疏通术对输卵管堵塞患者的治疗效果，如下：1资料与方法1.1资料1.1.1资料来源及分组以2016年9月~2017年11月我院收治输卵管堵塞患者共90例为研究对象。

根据就诊单双号进行随机分组。

对照组45例，年龄23~41岁之间，平均31.21±3.21岁；不孕年限2~11年，平均8.01±1.98年；实验组45例，年龄23~40岁之间，平均31.95±3.86岁；不孕年限2~12年，平均8.35±1.68年。

两组基线资料对比p＞0.05，可比性良好。

1.1.2纳排标准纳入标准：（1）患者经过输卵管造影诊断为输卵管堵塞；（2）基础体温显示双相体温，配偶精液检查正常；（3）阴道分泌物、宫颈分泌物检查正常；（4）对本研究知情同意。

排除标准：（1）输卵管远端阻塞；（2）合并其他不孕因素；（3）计划采用其他辅助生育技术；（4）合并严重高血压、冠心病、糖尿病等；（5）急慢性盆腔炎。

1.2方法对照组使用常规超声引导输卵管插管疏通术。

输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的效果分析目的分析输卵管堵塞行宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗的效果。

方法收集2016年2月～2017年2月于我院确诊的输卵管堵塞患者86例基本临床资料，回顾本组患者治疗过程。

将行常规输卵管插管疏通术的43例患者作为对照组，其余43例行宫腔镜下输卵管插管疏通术的患者视为观察组，计算两组总疏通率与2年随访期内妊娠率并行组间比较。

结果观察组总疏通率、随访期内妊娠率为93.0%、88.4%明显高于对照组67.4%、53.5%（P＜0.05）。

结论输卵管堵塞建议行宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗，该方法治疗疏通率与妊娠率高，疗效与安全性可靠，可以作为输卵管堵塞治疗的常用方法。

标签：输卵管堵塞；宫腔镜；输卵管插管疏通术女性不孕的原因之一即为输卵管堵塞，黄春梅报道在不孕症患者中30%～40%为输卵管堵塞引起不孕的患者。

恢复输卵管畅通是治疗不孕症的关键，注药输卵管通液术是临床治疗输卵管堵塞的传统方法，由于该方法操作过程复杂，且疗效欠佳，故而临床应用频率逐渐减少。

随着腹腔镜技术的发展出现了宫腔镜下输卵管插管疏通术，这一术式弥补了传统治疗方法的不足，进一步提高了输卵管堵塞治疗效果。

在我院收治的输卵管堵塞患者43例采用宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗取得理想疗效，现将治疗结果报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料收集2016年2月～2017年2月于我院确诊的输卵管堵塞患者86例基本临床资料，将其均分成两组，观察组年龄23～36岁，平均年龄（26.4±4.2）岁；病程2年～8年，平均病程（5.4±1.7）年。

对照组年龄22～34岁，平均年龄（25.7±3.8）岁；病程1年～7年，平均病程（5.1±1.5）年，两组患者一般资料差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法采用宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗观察组患者，所有患者术前均接受常规妇科检查，患者月经结束后3～5 d方可进行手术，使用米索前列醇软化宫颈，向宫颈注射1 ml浓度为5%的利多卡因进行局部麻醉，消毒处理后将宫腔镜插入宫腔，开口处定位输卵管，插入输卵管导管，插入深度以0.6 cm为宜，待导管到达间质部位后将庆大霉素、生理盐水、利多卡因、地塞米松、美蓝混合而成的20 ml混合液经导管注入进行通液治疗[1]。

对输卵管堵塞患者采用宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗的临床效果略析目的：分析宫腔镜下进行输卵管插管疏通术对输卵管堵塞患者的治疗效果。

方法：选取2014年2月至2015年2月输卵管堵塞患者90例，随机分为对照组和观察组，每组45例，其中对照组患者采用常规输卵管插管疏通术治疗，观察组患者采用宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗。

结果：经过治疗后，观察组患者的治疗总有效率为97.78%，对照组患者的治疗总有效率为84.44%（P＜0.05），而且观察组患者治疗一年后正常受孕情况也明显优于对照组患者（P＜0.05），两组间数据对比差异具有统计学意义。

结论：对输卵管堵塞患者采用宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗效果明显，疗效确切，对于治疗输卵管堵塞患者具有重要意义，值得推广应用。

标签：输卵管堵塞；宫腔镜；插管疏通术；临床疗效输卵管堵塞是导致女性不孕的主要原因，这对女性的健康造成了极大的影响。

输卵管堵塞治疗中一般采用传统输卵管疏通术治疗，但是这种方法操作盲目，而且临床疗效有限[1]。

随着宫腔镜技术的发展，宫腔镜下进行输卵管疏通治疗已经逐渐成为治疗输卵管堵塞的重要方法。

因此，本文对此进行了研究，探讨宫腔镜下进行输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞患者的治疗效果，具体如下。

1 资料和方法1.1 基线资料随机选取2014年2月至2015年2月输卵管堵塞患者90例，排除活动期盆腔炎等疾病，分为对照组和观察组，每组45例。

对照组：患者年龄范围21～35岁，平均年龄（28.26±1.43）岁，病程1～7年，平均病程（4.94±1.25）年。

观察组：患者年龄范围20～34岁，平均年龄（27.83±1.66）岁，病程2～8年，平均病程（5.14±1.31）年。

两组输卵管堵塞患者年龄、病程等基本资料对比无明显差异（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法对照组：采用常规输卵管插管疏通术治疗，先对患者进行消毒，通过子宫造影，向患者的子宫腔内注入适量的生理盐水、地塞米松、庆大霉素和美兰等混合液，根据注射过程中感受到的阻力大小对患者的输卵管畅通程度予以判断。

宫腔镜下输卵管插管通液术用于不孕症的疗效评价宫腔镜下输卵管插管通液术是一种常见的不孕症治疗方法，它通过在宫腔镜下进行输卵管插管，然后通液，以观察输卵管通畅程度及解除输卵管粘连，从而达到治疗不孕症的目的。

近年来，随着医疗技术的不断进步，该手术在临床上得到了广泛应用。

该手术主要适用于输卵管因感染、手术、异位妊娠、子宫内膜异位症等原因而导致的粘连闭塞所致的不孕症。

通过宫腔镜下输卵管插管通液术，可以清晰、直观地观察输卵管的通畅情况，及时发现并解除输卵管的粘连情况，从而帮助患者解决不孕问题。

该手术的疗效评价主要包括术后生育率、并发症发生率、术后复发率等指标。

下面我们将从这几个方面对该手术的疗效进行评价。

一、术后生育率宫腔镜下输卵管插管通液术对于不孕症患者的生育率有明显的改善作用。

通过手术清除输卵管的粘连，使得卵子和精子能够正常结合，从而提高了受孕的机会。

研究表明，术后生育率能够达到50%以上，而且术后的孕育时间也明显缩短，这对于那些急需生育的患者来说是非常重要的。

二、并发症发生率三、术后复发率宫腔镜下输卵管插管通液术对于输卵管粘连闭塞的解除并不是一劳永逸的，部分患者在术后仍有可能出现输卵管粘连的复发。

据统计，术后复发率在10%左右。

通过及时的术后复查和治疗，复发的输卵管粘连也可以得到有效的控制，从而进一步提高术后的生育率。

宫腔镜下输卵管插管通液术作为治疗不孕症的一种有效手术方法，其疗效是肯定的。

但是需要患者在手术后严格按照医生的建议进行术后护理和检查，以确保手术效果的持久稳定。

需要注意的是，不同患者的情况是不一样的，因此在选择手术方法时应充分了解自己的病情和手术风险，做到谨慎选择，尽量选择符合自己病情的治疗方法。

在手术前应该接受全面的检查，充分了解手术的风险和治疗效果，做好术前的心理准备。

宫腔镜下输卵管插管通液术用于不孕症的疗效评价不孕症是一个影响很多夫妇的生殖问题，不孕症的病因很多，而输卵管因素是引起不孕症的常见原因之一。

输卵管通畅对于受孕非常重要，因此针对输卵管问题的治疗就显得尤为重要。

宫腔镜下输卵管插管通液术是一种用于治疗输卵管不畅通的手术治疗方法，本文将重点对宫腔镜下输卵管插管通液术用于不孕症的疗效进行评价。

一、宫腔镜下输卵管插管通液术的原理及操作步骤宫腔镜下输卵管插管通液术是通过宫腔镜引导下，在输卵管口插入细管，通过这个细管加压注射显影剂，通过观察显影剂在输卵管内部的流动情况，来判断输卵管是否通畅。

该手术需要在手术室内进行，患者需要在麻醉下进行手术。

操作步骤主要包括：1、准备：患者需要在术前进行全面检查，并了解术前注意事项。

2、手术操作：患者麻醉后，医生将宫腔镜插入子宫腔内，通过观察宫腔镜下的情况来插入输卵管插管，并注入显影剂，观察显影剂在输卵管内部的流动情况。

3、术后处理：患者术后需要在医院观察一段时间，防止术后并发症的发生。

宫腔镜下输卵管插管通液术主要是针对输卵管不通畅的患者进行的治疗手术。

输卵管不通畅会导致卵子无法顺利通过输卵管，从而造成不孕症。

对于输卵管不通畅的患者，通过宫腔镜下输卵管插管通液术来检查和治疗，可以帮助医生了解输卵管的情况，并对输卵管进行相应的处理。

1、疗效观察指标宫腔镜下输卵管插管通液术的疗效主要通过术后的影像学检查和临床观察来进行评价。

影像学检查主要是观察显影剂在输卵管内的流动情况，来判断输卵管是否通畅。

临床观察主要是通过术后的临床症状和随访观察患者的生育情况来评价。

2、临床疗效经过宫腔镜下输卵管插管通液术治疗后，可以通过影像学检查来观察输卵管的通畅情况，从而判断手术的疗效。

在一些临床研究中，术后通畅率通常在70%以上。

还可以通过随访观察患者的生育情况来评价疗效，一些研究表明，经过输卵管插管通液术治疗后，部分不孕患者可以成功受孕。

3、并发症及安全性评价宫腔镜下输卵管插管通液术具有较好的安全性，可以在麻醉下进行手术，术后并发症较少。

宫腔镜下输卵管插管通液术用于不孕症的疗效评价
宫腔镜下输卵管插管通液术是一种基于宫腔镜的微创手术技术，通过在女性子宫内注
入液体，在宫腔内观察输卵管的腔道情况，并通过插管将液体注入输卵管中，以评估、通
畅或清除可能存在的障碍物。

该手术具有创伤小、恢复快、成功率高等优点，适用于多种
不孕症的治疗。

一般而言，宫腔镜下输卵管插管通液术对输卵管不通或者有粘连的不孕症患者是比较
有效的治疗方法。

通过该手术可以探查输卵管的状况，并且进行相应的治疗，如破解粘连、切开狭窄等。

研究显示，宫腔镜下输卵管插管通液术后患者的妊娠率明显提高，有些患者
甚至可以成功自然妊娠。

与传统的输卵管通畅检查相比，宫腔镜下输卵管插管通液术可以提供更准确和详细的
诊断结果。

它可以直接观察输卵管的状况，包括输卵管腔的直径、粘液、粘连等，以及输
卵管和子宫之间的通畅程度。

这些信息对于制定精确的治疗方案具有重要的指导意义，提
高了治疗的针对性和效果。

宫腔镜下输卵管插管通液术也存在一定的局限性。

该手术需要一定的技术和经验，对
操作者的要求相对较高。

宫腔镜下输卵管插管通液术对部分女性由于不适应感，准备不足
或术前准备不当等原因，可能会引起手术并发症，如宫腔穿孔、输卵管粘连加重等。

在选
择手术时应与医生充分沟通，确保手术安全和有效。

宫腔镜下输卵管插管疏通术在输卵管堵塞中的疗效观察目的：观察分析宫腔镜下输卵管插管疏通术在输卵管堵塞中的治疗效果。

方法：选取我院2012年到2013年收治的100例输卵管堵塞患者，随机分为观察组和对照组，对照组实行普通输卵管疏通手术的治疗，观察组则进行宫腔镜下输卵管插管疏通手术，对两组患者手术治疗前后输卵管畅通状况以及患者术后一年内妊娠的情况进行比较分析。

结果：两组患者手术治疗前的输卵管堵塞情况不存在明显差异，治疗后的情况明显优于治疗前，并且观察组的输卵管通畅情况要显著优于对照组（P＜0.05）。

在术后一年内的妊娠情况上，观察组患者的妊娠率达到70%，对照组则只有40%，两组妊娠率的差异具有统计学上的意义（P＜0.05）。

结论：在输卵管堵塞的临床治疗下，宫腔镜下输卵管插管疏通术不仅可以取得良好的临床效果，而且安全稳定，有助于患者术后的妊娠，应当在临床上推广应用。

标签：宫腔镜；输卵管插管疏通术；输卵管堵塞目前，女性不孕作为妇科中的常见病，其发病受到多种因素的影响，其中一个主要病因就是输卵管堵塞。

根据相关资料，输卵管堵塞导致女性不孕病例已经占总数的30%到50%。

随着社会生活节奏加快以及环境污染的恶化，输卵管堵塞性不孕疾病的发病率呈逐年增长趋势，不仅危害着患者的身心健康，还对其家庭和谐造成极为不利的影响[1]。

近几年，宫腔镜技术得到一定发展，并且在输暖管手术中发挥着损伤小、精度高等优势，克服了传统输卵管通液术的盲目性。

因此，我院选取2012年到2013年收治的100例输卵管堵塞患者，观察分析宫腔镜下输卵管插管疏通术在输卵管堵塞中的治疗效果，现报告如下。

一、资料与方法1、一般资料选取我院2012年到2013年收治的100例输卵管堵塞患者，年龄在23—35岁，平均27.5岁，不孕时间在1到11年，平均3.2年。

以上100例患者通过子宫输卵管造影等医学检查，全部被确诊为输卵管堵塞，其中双侧输卵管35例。

以上患者均排除身体器质性病变和其他严重疾病，并且都自愿签署了研究同意书。

宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床效果分析杨帆【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2016(8)19【摘要】Objective To investigate the clinical effect of fallopian tube catheterization under hysteroscopy in the treatment of fallopian tube obstruction. Methods From June 2014 to June 2015, 60 patients with fallopian tube obstruction were admitted to our hospital from the outpatient department of gynecology and obstetrics, and the patients were divided into groups according to the treatment method. In the control group, 30 cases were treated by routine tubal catheterization, the observation group was treated with 30 cases of the observation group, and the treatment effect was compared between the two groups. Results The patency rate and partial patency rate of the observation group were higher than that of the control group, there were significant differences between the groups (P<0.05). After 1 years follow-up, the observation group of patients with pregnancy than the control group, there were statistically significant differences between the groups (P<0.05). Conclusion It is better to treat the blockage of fallopian tube with tubal catheterization and dredging operation, and the effect is better than that of conventional tubal catheterization.%目的：探讨宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床效果。