小学美术“造型表现”领域课堂作业评价细目及实践研究
- 格式:docx
- 大小:28.70 KB
- 文档页数:5
中小学美术作业评价方法的实践与研究1. 引言1.1 背景介绍随着教育体制的不断改革和美术教育的不断发展,中小学美术作业评价方法也备受关注。
美术作业是学生通过实践和创作来掌握美术知识和技能的重要方式,而评价方法则影响着学生对美术作业的认知和学习动力。
传统的美术作业评价方法主要以作品评比和教师评分为主,存在着主观性强、评价标准不明确等问题。
在这样的背景下,对中小学美术作业评价方法进行研究和实践显得尤为重要。
通过探索和改进评价方法,可以更好地促进学生的创造力和艺术表现能力的发展。
建立科学有效的评价体系,有助于提高美术教学质量和学生学习效果。
对中小学美术作业评价方法的实践与研究具有重要的理论和实践意义。
本文将结合相关文献及调查研究,对中小学美术作业评价方法的现状及其实践探索进行分析,旨在探讨其有效性和改进策略,为美术教育的改进提供参考。
1.2 研究意义美术作业评价在中小学教育中扮演着重要的角色,对于学生的美术学习和发展起着至关重要的作用。
对中小学美术作业评价方法进行实践与研究具有重要的意义。
通过对中小学美术作业评价方法的实践与研究,可以帮助教师们更好地了解学生的美术学习情况,从而有针对性地指导学生的学习,促进学生的美术技能和审美能力的提升。
研究中小学美术作业评价方法可以为学校教育管理部门提供参考,帮助他们更好地设计和改进美术教学评价体系,提高学校的美术教学质量。
通过对中小学美术作业评价方法的研究,还可以为美术教育研究领域提供新的思路和方法,促进美术教育的发展和创新。
中小学美术作业评价方法的实践与研究对于提升学生的美术学习水平、改进美术教学评价体系、推动美术教育的发展都具有积极的意义和价值。
对该领域进行深入探讨和研究是非常必要和有益的。
【字数:271】2. 正文2.1 中小学美术作业评价方法的现状调查中小学美术作业评价方法的现状调查主要包括对当前中小学美术作业评价方法的实际运用情况进行调查和分析。
通过对多所学校进行问卷调查和实地观察,我们发现目前中小学美术作业评价方法存在以下几个普遍现象:大部分学校采用传统的定性评价方法,主要以老师主观评价为主,缺乏客观标准和量化指标。
中小学美术作业评价方法的实践与研究1. 引言1.1 背景介绍有必要对中小学美术作业评价方法进行深入的研究和探讨,以提高评价的科学性和有效性。
通过研究新的评价方法,可以更好地激发学生的创造力和思维能力,培养他们的审美意识和艺术修养。
这不仅有助于提升学生的美术素养,还有助于促进学生全面发展和个性成长。
本次研究旨在探讨中小学美术作业评价方法的优化和改进,为提高美术教育质量提供参考和借鉴。
1.2 研究目的本研究的目的是探讨中小学美术作业评价方法的实践与研究,旨在深入分析现有美术作业评价方法存在的不足之处,并针对这些问题提出改进的方法。
通过实践和案例分析,试图找到更科学、更有效的美术作业评价方式,从而提高中小学生的美术学习效果和评价准确性。
通过本研究,希望能够为美术教育领域提供一些有益的经验和启示,推动美术作业评价的不断创新与进步。
【200字】1.3 研究意义中小学美术作业评价方法的研究意义在于提高教学质量,促进学生全面发展。
通过深入研究和探讨,可以帮助美术教师更科学、准确地评价学生的作业,激发学生学习美术的兴趣和热情,提高学生的美术创作水平和审美能力。
研究中小学美术作业评价方法的意义重大且深远,对于促进学生全面发展、提高教学质量和推动美术教育改革具有重要意义。
只有不断探索和创新,才能更好地促进中小学美术教育的健康发展和进步。
2. 正文2.1 中小学美术作业评价方法概述中小学美术作业评价方法在教学中起着重要作用,可以帮助教师了解学生的学习情况和学术水平,进而指导教学和学生学习。
美术作业评价方法主要包括定性评价和定量评价两种方法。
定性评价主要是通过观察、讨论和描述学生作品的特点,从而评价学生的创意和表现力。
而定量评价则是通过数字化工具或标准化评分表对学生作品进行打分,以此来评价学生的技巧和表现水平。
在中小学美术作业评价中,教师需要结合学生的年龄、水平和教学目标来选择适合的评价方法。
在评价过程中,要注重学生的实际表现和个人特点,不仅要看到作品本身的质量,还要注重学生的思维过程和创作动机。
中小学美术作业评价方法的实践与研究1. 引言1.1 研究背景中小学美术作业评价一直是教育领域关注的焦点之一。
随着教育教学方法的不断更新和改进,评价方法也在不断探索与完善。
美术作业作为学生学习美术的一个重要部分,其评价方法的科学与有效性对学生的学习成果和教学质量有着重要影响。
目前中小学美术作业评价方法存在着一些问题与挑战,如评价标准不统一、评价方式单一等,亟需进行深入研究和探讨。
为此,本文旨在通过对中小学美术作业评价方法的实践与研究,探讨如何更好地评价学生的美术作品,促进学生成长,提高美术教学的质量。
通过对现有研究成果的总结与分析,结合实践经验,寻找适合中小学美术作业评价的方法,并评估其实践效果,为中小学美术教育提供有效的评价方法和参考。
1.2 研究目的本研究旨在探讨中小学美术作业评价方法的实践与研究,通过对当前中小学美术作业评价方法的现状进行分析,揭示其中存在的困难与挑战,探索可行的解决方案,总结出有效的评价方法,并评估其实践效果。
具体目的包括:1. 分析当前中小学美术作业评价方法的现状,了解各种评价方式的特点和应用情况;2. 探讨中小学美术作业评价方法的困难与挑战,分析评价过程中的问题及存在的障碍;3. 通过实践探索,寻找针对中小学美术作业评价方法的有效解决方案,促进作业评价的科学化和规范化;4. 总结研究成果,提出可行的实践建议,为中小学美术教育提供指导;5. 评估实践效果,探讨不同评价方法对学生学习和发展的影响,为未来的研究和实践提供参考依据。
1.3 研究意义中小学美术作业评价方法的研究具有重要的意义。
评价是教育教学过程中的重要环节,对于指导学生学习、促进教学改进具有至关重要的作用。
而美术作业作为中小学美术课程中不可或缺的一部分,其评价方法的科学性和有效性影响着学生的学习积极性和教学效果。
研究中小学美术作业评价方法,可以帮助教师更好地评价学生的美术表现,及时发现学生的问题并针对性地进行指导,从而提升教学质量和促进学生全面发展。
中小学美术作业评价方法的实践与研究一、评价方法的分类在美术作业的评价方法中,一般可以分为表现性评价和功能性评价两种方法。
表现性评价是指从美术作品的表现形式和感性审美上进行的评价,主要考虑美术作品的线条、形状、色彩、材料、构图、意境等方面,以看、以感、以赏为主,强调美的呈现和艺术性的表现。
功能性评价则注重美术作品的实用价值和设计意义,主要考虑美术作品的实用性、功能性、文化内涵等方面,强调美术作品的实用功能和文化意义。
在实际评价中,评价方法不是严格分开的,往往会结合两种方法进行综合评价。
评价美术作业时应遵循的原则如下:(一)科学性原则。
评价要以准确、公正、客观的标准进行,评价者应以个人情感和主观因素为重,注意避免主观臆断和片面性评价。
(二)程度性原则。
评价要注意程度的问题,不能因为个人喜好或优劣论断作品的好坏,要根据学生的年龄、水平和基础特点,以及作品本身的局限性和特征,合理决定评价的等级。
(三)综合性原则。
评价不应该只关注作品的某个方面,要全面考虑作品的表现形式、实用性、文化意义和审美价值等多个方面,从而获得更加全面和准确的评价结果。
(四)鼓励性原则。
评价要注意适时给予学生积极的鼓励,并对学生不足之处提出针对性的建议,帮助学生改进和完善作品,激发学生的学习兴趣和积极性。
在中小学美术作业的评价中,具体的方法可以采用以下几种:(一)口头评价。
当学生提交作品后,可以通过口头的方式对学生的作品进行评价。
这种方法可以更直接地表达评价者的态度和感受,有助于激发学生的自信和创造力,但需要注意评价的良心公正和客观性。
四、评价方法的改进与提高为提高中小学美术作业评价的质量和水平,评价者可以从以下几个方面入手:(一)提高专业素养。
评价者应该具备深厚的美术理论知识和丰富的教学经验,能够独立判断和准确评价学生作品的各个方面。
(二)严格制度管理。
评价者需要根据学校或教育局的规定,制定严格的评价制度和标准,确保评价公正公正,避免主观臆断和片面性。
中小学美术作业评价方法的实践与研究1. 引言1.1 研究背景在当今社会,中小学美术作业的评价方法一直是教育领域中一个备受关注的话题。
随着教育教学理念的不断更新和教育改革的不断深化,传统的评价方法已经不能完全适应时代的需求。
对中小学美术作业评价方法进行实践和研究显得尤为重要。
研究中小学美术作业评价方法的背景在于,美术作业不仅仅是教师传授知识和技能的手段,更是培养学生创造力、想象力和审美情感的重要途径。
传统的评价方法往往只重视学生作品的外在表现,忽视了学生的个性特点和潜在的艺术潜能。
需要深入探讨如何更科学、更全面地评价学生的美术作业,激发他们的创造力和表现力,提高美术教育的质量。
通过对中小学美术作业评价方法进行实践与研究,可以不断完善评价体系,更好地促进学生的综合素质的发展。
也有助于教师更好地指导学生,激发学生的学习兴趣和潜能,为实现教育目标提供有效的帮助。
研究中小学美术作业评价方法具有重要的现实意义和深远的未来影响。
1.2 研究意义中小学美术作业评价方法的研究对于提高教学质量、促进学生发展具有重要意义。
通过深入探讨中小学美术作业评价方法,可以帮助教师更好地了解学生的学习情况,及时发现学生的问题并加以引导。
研究中小学美术作业评价方法可以促进教师之间的交流和合作,提高教学水平,共同探讨更科学、有效的评价方法。
通过研究中小学美术作业评价方法,可以促进学生的综合素质和创造力的发展,培养学生的审美能力和艺术表现能力,增强学生对美术学科的学习兴趣和热情。
研究中小学美术作业评价方法对于教育教学工作的改进和学生素质的提高具有重要的意义和价值。
2. 正文2.1 中小学美术作业评价方法概述中小学美术作业评价方法是对学生在美术学习过程中所完成作品进行评定和反馈的方式。
评价方法的选择直接影响着教学质量和学生的学习效果。
在美术作业评价过程中,需要考虑作品的艺术表现力、创造性、审美价值等方面,以全面评价学生的美术水平和潜力。
中小学美术作业评价方法的实践与研究【摘要】本文围绕中小学美术作业评价方法展开实践与研究,通过对传统评价方法的局限性进行分析,提出基于综合素质评价、任务型教学和学生自主作业的新评价方法。
探讨了有效的美术作业评价方法对学生发展的影响,并展望了未来中小学美术作业评价方法的发展方向。
研究表明,综合素质评价可以更全面地评价学生的美术作业表现,任务型教学可以提高学生的实际操作能力,学生自主作业可以激发学生的创造力和主动性。
本文的研究对提升学生的美术素养和综合素质具有积极的指导意义。
【关键词】中小学美术作业评价方法、综合素质评价、任务型教学、学生自主作业、发展、未来发展方向1. 引言1.1 背景介绍中小学美术教育作为学生综合素质教育的重要组成部分,一直受到广泛关注。
美术作业是美术教育的重要组成部分,通过作业可以更好地巩固学生的美术知识、激发学生的创造力和审美能力。
而对美术作业进行评价则是提高教学效果、促进学生发展的重要环节。
在当前的中小学美术教学实践中,评价方法存在着许多问题和挑战。
传统的评价方法过于注重作品的成品,忽视了学生的思维过程和创造过程,不能全面反映学生的实际水平;传统评价方法也容易导致学生之间的比较和竞争,给学生带来过多的压力。
如何设计出科学合理的美术作业评价方法,成为当前美术教育领域的一项重要课题。
基于综合素质评价、任务型教学和学生自主作业的评价方法逐渐引起人们的关注和探讨。
这些新兴的评价方法为中小学美术作业评价带来了新的思路和方法,有助于更好地激发学生的学习兴趣,发展学生的综合素质。
1.2 研究意义中小学美术作业评价方法的研究意义在于探讨如何更好地评价学生的美术作业,促进学生的全面发展。
美术作业评价是美术教学过程中的重要环节,通过评价可以了解学生的学习情况,指导学生的学习方向,促进学生的艺术素养的提高。
当前,传统的美术作业评价方法存在着局限性,如只注重作品的技巧性,忽视了学生的思维能力和创造力等。
小学美术作业评价方式的实践与研究小学美术作业评价方式的实践与研究》结题报告一、课题提出的背景新的美术课程标准提出了全新的教学理念,将美术研究活动方式划分为四个研究领域,包括【造型·表现】、【设计·应用】、【欣赏·评述】、【综合·探索】。
其中,【造型·表现】、【设计·应用】两个研究领域更强调自由表现和创造性,【欣赏·评述】研究领域则注重学生内化知识,形成健康的审美情趣,【综合·探索】研究领域则注重美术课程与学生生活经验的紧密联系,引导学生积极探索美术与其他学科,与社会生活相结合的方法,进行跨学科研究活动。
在新的目标要求下,需要教师树立全新的学生评价观,需要拓展对学生美术评价的范畴,需要关注学生的发展和成长过程,重视对学生成长过程的评价,需要我们探索系统的、全面的评价方法。
评价不仅是个人之间交流的一种手段,而且也是群体间交流的一种必要手段。
美术教学的过程是师生双边的交流活动,评价学生的研究情况,准确反映着教师的教学水平,这种研究反馈形式—学业评价会促使教与学形成良性循环机制,从而完整地、准确地体现出美术教育思想。
因此,如何选择小学美术作业评价方式成为我们需要迫切解决的问题。
为此,我们结合课题方案,在小学美术教学实践中,通过调查,掌握学生美术研究的现状,分析影响学生美术研究能力的因素,采取相应措施,以促进学生美术综合能力的提高,真正实现美术教育的价值。
二、课题的理论依据美术课程标准(试行)》指出:“在义务教育阶段的美术教育中,评价主要是为了促进学生的发展。
因此,评价标准要体现多维性和多级性,适应不同个性和能力的学生的美术研究状况,帮助学生了解自己的研究能力和水平,鼓励每个学生根据自己的特点提高研究美术的兴趣和能力”。
小学生作业评价是美术教育工作的重要组成部分。
在小学阶段,美术教学评价应成为促进和激励学生上进的催化剂。
六、研究方法本研究采用了以下五种研究方法:1.行动研究法:本研究针对当前美术课改中的问题,不断提出改革美术课堂教学以及与之相适应的教学评价方案,并在实施进程中不断产生的新问题中进一步充实与修改完善计划方案,不断提出新的目标,在行动中研究,在研究过程中加强成果的应用与操作。
中小学美术作业评价方法的实践与研究中小学美术作业评价是教学过程中的重要环节,对学生的学习成果进行客观、全面的评价,能够促进学生的综合素养发展。
本文将从评价方法的实践与研究两个方面进行探讨。
评价方法的实践。
评价方法包括定性评价和定量评价。
定性评价主要通过文字描述来评价学生的作品,包括作品的主题表达、构图设计、色彩运用等。
采用定性评价的好处是可以针对学生的具体情况进行细致全面的评价,能够发现学生的优点和不足之处,给予针对性的指导。
定性评价能够激发学生的创造力和思考能力,培养学生的自主学习能力和表达能力。
定量评价主要通过对作品的尺寸、比例、结构、用色等方面进行打分或评级,得出一个具体的数值来评价作品的好坏。
采用定量评价的好处是能够客观准确地评价学生的作品,对学生的不同层次能够进行比较和排名,能够建立一个相对公正和科学的评价体系。
定量评价也能够激发学生的竞争意识和积极性,促使学生不断提高自己的艺术水平。
评价方法的研究。
评价方法的研究要注重理论与实践的结合,通过实践来检验评价方法的有效性。
在实践中,可以采用多种评价方法进行比较,找出最适合学生的评价方法。
还可以通过问卷调查和访谈等方式,了解学生对不同评价方法的反馈和意见,进一步改进评价方法。
还可以借鉴国内外的研究成果和经验,吸取其他学科的评价方法,丰富和完善美术作业评价的方向和方法。
评价方法的研究还要与实际教学相结合,站在教师的角度思考如何更好地评价学生的作业,使评价更加科学准确。
中小学美术作业评价方法的实践与研究是一个不断完善和发展的过程。
在实践中,教师应根据学生的具体情况选择合适的评价方法,并不断改进和完善,以提高评价的准确性和有效性。
在研究中,教师应注重理论与实践的结合,通过多种方式对评价方法进行研究和探索,不断提高评价方法的科学性和可操作性。
只有不断完善和提高评价方法,才能更好地促进学生的综合素养发展。
小学美术教学评价环节的实践与研究首先,小学美术教学评价的实践需要建立科学的评价体系。
评价体系应包括学生的基本技能水平、艺术素养发展、创造能力等多个方面。
通过制定具体的评价指标和评价标准,能够客观地评价学生在美术学科上的表现。
例如,对于基本技能水平,可以根据学生在绘画、剪纸等方面的表现来评价其技能掌握程度;对于艺术素养的发展,可以通过学生的美术作品来评价学生对于色彩运用、构图等方面的掌握程度;对于创造能力,可以通过学生的创意作品来评价学生在美术创作中的独立思考和表现能力。
其次,小学美术教学评价的实践需要采用多种评价方法。
评价方法可以包括定性评价和定量评价两个方面。
定性评价主要通过对学生的作品进行描述性评价,强调观察、描述和发现学生的创造力、想象力和表现力等方面的特点。
定量评价则可以通过量化分析学生在美术学科上的表现,如制作评分表、打分卡等,以及采用开放式、情境式的评价方法来评价学生表现。
在评价实践中,还可以采用展示辅助评价法,即学生通过展示自己的作品来证明自己的学习成果,这样能够更加客观地评价学生的学习水平。
最后,小学美术教学评价的实践需要关注评价结果的反馈和运用。
评价结果应及时反馈给学生,并进行个别指导和激励,促进学生发展。
同时,评价结果还应反馈给教师,帮助教师识别学生的优势和不足,调整和改进教学策略。
此外,评价结果还可以作为学生学术进行学后的评估和分级决策的依据,以促进学生的个体化发展。
小学美术教学评价是教学的一项重要内容,对于指导学生的学习、激发学生的创造力和表现力具有重要意义。
通过对小学美术教学评价实践与研究的深入探讨,可以更好地推动美术教育的发展,提高学生的艺术素养和创造能力。
小学美术课堂作业多种评价方式的研究1. 引言1.1 背景介绍美术课是小学生学习中的一门重要课程,通过美术课,学生可以培养审美能力、发展想象力、提高创造力。
在美术课堂中,作业评价一直是一个亟待解决的问题。
传统的评价方式主要以老师的主观评价为主,存在着评价标准不明确、评价结果不公正等问题。
随着教育评价理念的转变,越来越多的教育工作者开始关注多元化的评价方式,以更全面地了解学生的学习情况。
小学美术课堂作业多种评价方式的研究,旨在探讨如何更准确地评价学生的美术作品,从而更好地指导学生的学习。
通过引入多种评价方式,比如定性评价和定量评价,结合实际案例分析,可以更全面地了解学生的学习表现,促进学生的全面发展。
本研究将通过对小学美术课堂作业评价方式的现状进行梳理,探讨定性评价和定量评价两种方法的优缺点,通过案例分析深入了解各种评价方式的应用情况,并最终就评价方式的选择进行讨论和总结。
希望通过本研究可以为小学美术课堂的作业评价提供一定的参考和借鉴。
1.2 研究目的本研究的目的是探讨小学美术课堂作业多种评价方式的应用与效果。
通过对现有评价方式的研究和分析,可以帮助教师更好地了解学生的学习情况和艺术能力,进而制定更科学、更有效的教学计划和评价标准。
本研究还旨在提供给教育部门和学校有关美术教育评价的参考依据,为提高小学美术教育质量和推动教学改革提供理论支持。
通过深入研究小学美术课堂作业多种评价方式,可以为教育领域的决策者和从业者提供宝贵的借鉴和启示,促进美术教育的发展和完善。
通过本研究,我们希望能够深入探讨小学美术课堂作业评价方式,为美术教育的高质量发展贡献一份力量。
1.3 研究意义小学美术课堂作业是学生艺术修养和审美素养的重要组成部分,对于培养学生的创造力、想象力和表现力具有重要意义。
目前对小学美术课堂作业评价方式的研究还比较匮乏,评价方式单一且缺乏科学性。
本研究旨在探讨小学美术课堂作业多种评价方式,旨在丰富小学美术课堂评价的手段,为教师提供更科学、更全面的评价方法,从而更好地促进学生的艺术素养和创造能力的全面发展。
小学美术“造型表现”领域课堂作业评
价细目及实践研究
摘要遵循义务教育《美术课程标准》对不同年段造型·表现领域有不同
培养要求和侧重,设计与之对应的作业评价细目表,来辅助教学活动的开展,利
用美术学习档案袋记录学习、评价过程。
通过作业评价细目表和美术学习档案袋
来呈现教师对学生的作业评价,关注学生的美术学习成果,重视学生在活动中参
与和探究的过程,培养学生良好的学习习惯。
关键词美术造型评价细目实践研究
一、研究背景
义务教育《美术课程标准》提出美术课程应该在我国基础教育课程体系中,
发挥更积极的作用,随着课程改革的逐步深入,小学美术课堂教学评价备受关注,并在美术教学实践中发挥着重要的作用。
义务教育《美术课程标准》将美术学习
活动方式划分了四个学习领域: [造型·表现]、[设计·应用] 、[欣赏· 评述]、[综合·探索],搭建了促进学生美术素养形成的课程平台。
在这四个领域中[造型·表现]这个学习领域是学习美术的基础,学习方式强调自由表现,大胆设计
创造,外化自己的情感和认识。
要构建更全面的美术课程评价体系,突出评价的
改善、促进功能,针对小学美术造型·表现领域作业评价中存在的主要问题探索
更加全面的评价方法。
二、研究的意义
(一)基于美术教育促进学生主动发展的需要
美国心理学家、教育学家布鲁姆认为:评价不是为了区分而是为了改善。
新
课程标准的实施,要求美术教师树立正确的评价观,改变以往的评价方法,注重
对个体发展独特性的认可,通过对作业积极评价让学生认识自我,我们探索设计更新颖更有时代感的作业评价方法,旨在让学生爱学好学。
(二)基于课程标准的任务目标要求
《美术课程标准》在评价建议中提出:采用多种评价方式评价学生的美术作业。
学生美术作业评价呈现方式可以是分数或等级,可以是评语,也可以采用评语与等级相结合的方式,还可以采用互评或座谈等方式要充分肯定学生的进步和发展,并使学生明确需要克服的弱点与发展方向。
(三)基于对小学美术课堂作业评价现状的分析
当前小学美术课堂教学作业评价存在评价标准泛泛,没有针对性,形式单一等;教师以讲解美术知识为要任;教师评价语言主观、随意;忽视了设计与实践“关注学生”的多样化评价方式,导致学生的审美评价能力难以提高,难以激起美术学习兴趣和激情。
三、核心概念界定
(一)美术课堂作业
美术课堂作业是学生运用在美术课中所学的技能技巧,通过一系列造型要素来体现自己对生活的理解和认识,带着强烈个人审美情趣的一种艺术创造。
教师通过课堂作业评价能够及时发现教学过程中存在的各种问题,掌握学生的实际学情。
(二)造型·表现
造型·表现是美术创造活动的两个方面,造型是表现的基础,表现则是通过造型的过程和结果而实现的。
(三)评价
“评价”一词在《现代汉语词典》中泛指衡量人物或事物的价值。
评价是主体在事实基础上对客体的价值所做的观念性的判断活动。
评价是价值判断主体,
在先有的价值信念和价值目标的引导下进行的,一般来说,具有不同的价值信念
就会产生不同的评价结果。
三、国内外同类研究现状述评
在知网中,以“小学美术课堂作业评价”进行检索,共找到6条资料。
以
“美术课堂作业评价”进行检索,共找到71条资料。
以“‘造型·表现’领域”进行检索,共找到76条资料。
其中耿晓波的“黑白分明”与“是非不分”——
浅谈造型表现领域的教学评价,曹丹丹的《小学美术课堂作业评价丰富化的思考》,孙蕾的《小学美术课堂教学激励性评价运用艺术探讨》,这3篇论文都谈
到了在小学美术课堂教学中应该使用评价语言和作业评价的多种形式。
上述专家
学者对学生美术作业评价的研究,为我们的研究提供了宝贵的经验,对我们研究
小学美术“造型·表现”领域课堂作业评价具有重要的指导意义和实践价值。
由
于大部分都指向理论,很少从理论运用到实践。
四、理论根据
(一)在义务教育《美术课程标准》中评价建议:美术课程评价应以学生在
美术学习中的客观事实为基础,注重评价与教学的协调统一,尤其要加强形成性
评价和自我评价。
注重美术学习表现的评价,通过考查学生在学习过程中的表现,评价其在美术学习能力、学习态度、情感价值观等方面的发展,突出评价的整体
性和综合性。
鼓励采用学生自评、互评、教师评以及座谈等方式对学生的美术作
业及学习过程进行评价。
(二)美国芝加哥大学教授布鲁姆,他认为评价不是为
了区分而是为了改善。
他的“以目标达成度为中心,注重适应并发展每个人能力”的教学评价理论,为教学评价提供了有效依据。
(三)多元智力理论。
(四)建
构主义学习理论。
五、研究目标
在小学美术教学过程中,学生是教育的主体,如何立足学生,立足过程,将
评价转化为促进学生发展的动力,注重学生的个体差异、创新精神、情感意志、
学习兴趣以及促进教师及时改进教学提高课堂教学效率,是此次课题研究的目标。
(一)从作业评价标准入手,梳理更有针对性的美术作业的评价细目。
(二)通
过造型·表现领域课堂教学中多元的作业评价,提高学生的审美能力和学生学习
美术的兴趣,促进学生的美术学习自信心、学习能力等方面的提升。
(三)从教
师作业批改入手,改进教学,掌握运用多元的作业评价方式,达到更佳的教学成效。
六、研究内容
(一)小学美术造型·表现领域作业评价细目表设计
遵循义务教育《美术课程标准》对不同年段造型·表现领域有不同培养要求
和侧重,设计了与之对应的作业评价表,来辅助教学活动的开展,记录学习、评
价过程。
(二)建立造型·表现领域美术学习档案袋
美术学习档案袋是一种用来记录学生整个美术成长过程的资料夹。
学生在档
案袋中汇集美术学习全过程的资料,包括构想草图、设计方案、创作过程的说明、他人(如教师、同学、家长)的评价等。
(三)运用展览式评价,提高学生评价和鉴赏能力
运用展览评价学生的美术作业,可以充分调动学生学习的积极性,展现学生
的主体地位,提高学生的评价能力和鉴赏水平。
七、研究对象
课题研究对象:1-6年级学生。
八、研究思路
遵循义务教育《美术课程标准》对不同年段造型·表现领域有不同培养要求
和侧重,设计与之对应的作业评价细目表,来辅助教学活动的开展,利用美术学
习档案袋记录学习、评价过程。
通过作业评价细目表和美术学习档案袋来呈现教
师对学生的作业评价,关注学生的美术学习成果,重视学生在活动中参与和探究
的过程,培养学生良好的学习习惯。
九、研究方法
1.文献研究法。
2.行动研究法。
3.经验总结法。
十一、研究步骤
第一阶段准备阶段:2021年11月-2022年3月。
1.学习《美术课程标准》《课程设计与评价》等相关书籍和论文。
2.成立课题组,提出课题申请。
3.撰
写开题报告,制定研究方案。
第二阶段实施阶段:2022年3月-2022年7月。
1.设计小学美术造型·表现领域作业评价细目表。
2.建立造型·表现领域美术学习档案袋。
3.运用线上、线下进行展览式评价。
4.课堂实践、反思,发现问题,调整研究方向。
第三阶段总结阶段:2022年9月-2023年3月。
1.撰写小学美术“造型·表现”领域课堂作业评价细目及实践研究课题结题报告。
2.整理造型·表现领域评价细目表和美术作业档案袋。
3.整理课例、论文。
十二、预期成果
1.小学美术造型·表现领域作业评价细目表。
2.造型·表现领域美术学习档案袋。
3.研究报告及论文。
参考文献:
[1]义务教育美术课程标准:2011年版[M].北京师范大学出版社,2012.1.
[2]曹丹丹.小学美术课堂作业评价丰富化的思考[J].学苑教育,2020(19):90.
[3]刘雅娟.美术作业多元化评价提升中小学生美术素养的研究[J].科幻画报,2020(10):263.
[4]余琳玲.小学生美术作业多元化评价方法的研究[J].中国美术教
育,2003(3):23—24.
[5]李秋江.小学美术课堂作业评价的智慧[J].亚太教育,2016(8):23.
[6]张伟超.多元的评价,多彩的课堂—小学美术课堂教学评价方法浅探[J].学读与写(教育教学刊),2017(7):226.。