司法考试基础精讲民法讲义:加工承揽过程中的侵权责任
- 格式:doc
- 大小:58.50 KB
- 文档页数:2
民法一、单项选择题1.甲向乙借钱10万元,并以自己的皇冠抵押给乙(未办理登记),在抵押期间,甲因自己使用将车撞坏,送丙处理,后甲因急需用钱自行将该车卖给不知情的了,双方签订了买卖合同,并以指示交付方式交付该车和办理了过户登记。
因甲不能向乙还款和支付丙的修理费,行程纠纷。
下列表述正确的是:A .乙对该车享有抵押权,但不能对抗丁的所有权B .丙对该车享有留置权,且可该对抗丁的所有权。
C .丁对该车享有所有权、植能对抗乙的抵押权D .丁对该车享有所看权,且能对抗丙的留置权2.甲为一8岁的小学生,在校期间,与同学乙发生履行,因老师未及时制止,导致同学乙受伤,花去医药费5000元。
为此发生纠纷。
对于甲之父母的责任与学校责任之间的关系,下列表述正确的是:A .甲之父母与学校应承担连带责任B .甲之父母与学校应承担无过错责任C .甲之父母与学校应承担过错责任D .甲之父母承担监护责任,学校承担相应的责任2.在小清河的边上为甲的承包地,紧接着甲的承包地的是乙的承包地,为了利用小河清水之水,乙与甲签订了在甲之承包地上修建引水渠的合同。
在引水渠修建好以后,甲将其承包地转让给丙。
丙欲填平该引水渠,遭乙反对,引起纠纷。
九天考资下列表述正确的是:A .只有甲和乙进行行了登记,丙才无权填平引水渠B .因甲和乙未进行登记,丙有权填平引水渠C .无论是否进行登记,丙均无权填平引水渠D .无论是否进行登记,丙均有权填平引水渠4 .甲见乙被丙推入河中,便跳入河中将乙救起,在救乙过程中,甲腿部被划伤,并所带手机损坏,为此花去医药费和手机损失共计5000元,从而引起纠纷。
下列表述正确的是:A .甲的行为为无因管理B .甲的损失应由乙赔偿B .甲的损失应由丙赔偿D .甲的损失应由乙丙负连带责任5 .甲为一保姆,受家庭指派前往买菜,在菜市场因价格与菜贩乙发生口角,并被乙打伤。
对于保姆甲的受害,其责任承担,下列表述正确的是:A .应由乙承担责任B .接受劳务的家庭应承担连带责任C .接受劳务的家庭应承担补充责任D .保姆甲既可要求乙承担责任,、危可要求接受劳务的家庭承担责任6 .甲为患者,在医院输血过程中,因血浆含有病毒,导致甲感染艾滋病毒,为此引起纠纷。
法考与司法考试之承揽合同和建设工程合同真题与解析在法律职业资格考试(法考)与司法考试中,承揽合同和建设工程合同一直是重要的考点。
这两类合同在实际生活中广泛存在,对于规范经济活动、保障当事人权益具有重要意义。
下面我们通过一些真题来深入理解这两个合同类型。
先来看一道关于承揽合同的真题。
【真题】甲公司与乙工厂订立一份承揽合同,约定乙工厂为甲公司加工一批桌椅。
合同履行过程中,乙工厂发现甲公司提供的原材料存在质量问题,导致加工出来的桌椅不符合约定的质量标准。
此时,乙工厂应当如何处理?A 继续完成工作,交付成果,要求甲公司支付报酬B 停止工作,并通知甲公司C 自行更换原材料,完成工作,交付成果D 要求甲公司承担违约责任这道题的关键在于对承揽合同中承揽人的权利和义务的理解。
根据相关法律规定,承揽人在发现定作人提供的材料不符合约定时,应当及时通知定作人。
承揽人可以要求定作人更换、补齐或者采取其他补救措施;承揽人也有权暂停工作,直至定作人提供符合约定的材料。
在本题中,乙工厂发现甲公司提供的原材料有质量问题,应当停止工作,并通知甲公司,选择选项 B。
再看一道稍有难度的真题。
【真题】甲委托乙加工一台设备,约定加工费 5 万元,设备加工完成后,甲拒绝支付加工费。
乙行使留置权,留置了该设备。
以下说法正确的是:A 乙的留置权成立B 乙的留置权不成立,因为设备不是基于同一法律关系产生的C 乙可以将设备拍卖、变卖,以所得价款优先受偿D 乙应当给甲两个月以上的履行债务期间这道题考查了承揽合同中留置权的成立条件和行使方式。
留置权成立的条件之一是留置的财产应当与债权属于同一法律关系。
在承揽合同中,承揽人完成工作成果后,定作人未支付报酬的,承揽人有权留置工作成果。
本题中,乙基于承揽合同对甲享有5 万元的加工费债权,留置加工完成的设备,留置权成立,选项 A 正确。
同时,乙有权将设备拍卖、变卖,以所得价款优先受偿,选项 C 正确。
另外,留置权人给债务人履行债务的期间一般不少于两个月,选项 D 正确。
司考民法钟秀勇讲义:责任形态司考民法钟秀勇讲义:责任形态。
责任形态是司法考试侵权责任法的重要考点,考生应当重点复习。
法律教育网的小编整理了责任形态的名师讲义,供考生复习参考。
精彩链接:司考民法钟秀勇讲义:定金司考民法钟秀勇讲义:保证期间司考民法钟秀勇讲义:保证合同司考民法钟秀勇讲义:债的分类(一)直接责任与替代责任1. 直接责任。
指对自己的行为或者自己管理控制的物致人损害承担侵权责任。
2. 替代责任。
指依照法律的明文规定,对他人的侵权行为承担责任。
例如:①被监护人致人损害,由监护人承担责任(《侵权责任法》第32条第一款)。
②用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害,由用人单位承担责任(《侵权责任法》第34条)。
③提供个人劳务一方因劳务致人损害,由接受劳务一方承担责任(《侵权责任法》第35条前半句)。
④因运输者、仓储者的过错造成产品缺陷,造成他人损害的,由生产者、销售者承担责任。
生产者、销售者承担责任后,有权追偿(《侵权责任法》第44条)。
⑤医务人员因过错给患者造成损害,由医疗机构承担责任(《侵权责任法》第54条)。
⑥因勘查、设计、监理、监管单位过错导致建筑物倒塌致人损害,由建设单位与施工单位承担连带责任。
建设单位与施工单位承担责任后,有权追偿(《侵权责任法》第86条)。
(二)单方责任与双方责任1. 单方责任。
指由加害人一方或者由受害人一方承担侵权责任。
包括两种:①由加害人单方承担。
②由受害人单方承担(主要指受害人故意导致损害)。
2. 双方责任。
指损害由加害人和受害人双方分担。
主要指混合过错(《侵权责任法》第26条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任)。
(三)单独责任与共同责任1. 单独责任。
指仅一个责任人单独对被害人承担侵权责任。
需要注意的是:单独责任既可以是直接责任,也可以是替代责任;既可以是单方责任中的单独责任,也可以是双方责任中的单独责任。
法律敎育网2. 共同责任。
2019司法考试《民法》考试知识点:产品责任2019司法考试《民法》考试知识点:产品责任产品责任《侵权责任法》第四十一条因产品存有缺陷造成他人损害的,生产者理应承担侵权责任。
第四十二条因销售者的过错使产品存有缺陷,造成他人损害的,销售者理应承担侵权责任。
销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的,销售者理应承担侵权责任。
第四十三条因产品存有缺陷造成损害的,被侵权人能够向产品的生产者请求赔偿,也能够向产品的销售者请求赔偿。
产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。
因销售者的过错使产品存有缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。
第四十四条因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存有缺陷,造成他人损害的,产品的生产者、销售者赔偿后,有权向第三人追偿。
第四十六条产品投入流通后发现存有缺陷的,生产者、销售者理应即时采取警示、召回等补救措施。
未即时采取补救措施或者补救措施不力造成损害的,理应承担侵权责任。
第四十七条明知产品存有缺陷仍然生产、销售,造成他人死亡或者健康严重损害的,被侵权人有权请求相对应的惩罚性赔偿。
1.产品侵权的概念。
(1)产品侵权,指产品因缺陷致人人身或财产损害。
所谓“缺陷”,指产品具有存有危及人身、他人财产的不合理危险;产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的,是指不符合该标准。
产品缺陷包括三种:(a)设计缺陷;(b)指示或警示缺陷。
(2)《侵权责任法》颁布前后,产品侵权的范围是不同的(见【例1】和【例2】)(3)指经过加工、制作、用于销售的产品(见【例3】和【例4】)建设工程不属于产品。
但建设工程使用的建筑材料、建筑购配件和设备属于产品。
血液制品属于产品。
图书中讲授的知识不属于产品(见【例5】)【例1】甲在乙商场购买了一台电视机,一日该电视机发生爆炸,将甲炸伤,屋内财物损失若干。
①乙商场销售的电视机具有缺陷,发生爆炸,不但造成履行利益(交付合格的电视机)的损失,还造成固有利益(甲的人身损害;电视机以外的其他财产损失)的损失。
司法考试基本精讲民法讲义:侵权责任构成要件。
司法考试基本知识在司法考试复习中占有重要地位,一定要引起注重。
法律教诲网为考生整顿了司法考试名师讲义,但愿可以帮到人们。
侵权责任构成要件受归责原则影响,普通侵权行为构成要件有四:①违法行为;②损害事实;③因果关系;④主观过错。
特殊侵权行为构成要件各不相似,举证责任分派亦有区别,难以一概而论。
例如,无过错侵权行为构成要件有三:①违法行为;②损害事实;③因果关系。
(一)违法行为(★★)1.违法行为涉及违法和加害行为两个要素:①违法。
指行为在客观上与法律强制性规定相悖,且不具备违法阻却性(合法防卫、紧急避险、自助行为、无因管理、合法竞争、依法执行职务等均为违法阻却事由)涉及行为无价值和成果无价值。
②加害行为。
指受意志支配身体动静,涉及作为与不作为。
【例1】甲川菜馆生意兴隆,日进斗金,乙在对面新建川菜馆,致使甲生意一落千丈,难觉得继。
①乙故意给甲导致纯粹经济损失,具备加害行为。
②如果乙行为属于合法竞争,则具备违法阻却性,不具备违法性,不构成侵权。
【例2】甲川菜馆生意兴隆,日进斗金,对面乙川菜馆经营惨淡。
乙于是在甲餐馆旁开设一花圈店,将花圈摆在甲菜馆周边,致使甲生意一落千丈,难觉得继。
①乙行为属于故意以悖于善良风俗方式加损害于她人,具备违法性。
②甲遭受虽为纯粹经济损失,因乙为故意,构成侵权。
2.不作为侵权特点:不作为,即“当为而不为”。
不作为侵权以加害人具备作为义务且行为人具备作为能力为前提,行为人违背作为义务给她人导致损害,构成不作为侵权行为。
不作为侵权须具备三个要件:①行为人具备作为义务,具备采用积极行为防范或者避免她人遭受损害义务。
②行为人具备实行作为义务能力。
③行为人不作为与损害具备因果关系。
作为义务来源有四:①法律规定。
例如:《合同法》第301条规定:“承运人在运送过程中,应当竭力救济患有疾病、分娩、遇险旅客”。
《侵权责任法》第37条规定公共场合管理人或者群众性活动组织者负有“安全保障义务”。
司法考试民法中无过错责任种类问题
司法考试民法中无过错责任种类问题:
【例题·多选题】李某赶着马车运货,某食品店开业燃放爆竹(该地并不禁止燃放爆竹),马受惊,带车向前狂奔,李某拉扯不住,眼看惊马向刚放学的小学生冲去,张某见状拦住惊马,但是被惊马踢伤。
关于张某的损害,下列哪些选项是正确的?()(2008延考-3-67)
A.李某应承担赔偿责任
B.李某和食品店应承担连带赔偿责任
C.如李某无力赔偿,张某有权要求小学生的监护人适当补偿
D.李某承担赔偿责任,食品店承担补充赔偿责任
【正确答案】AC
【答案解析】本题考核饲养动物侵权责任及见义勇为行为的补偿。
选项A
正确。
《侵权责任法》第78条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
本题中李某作为动物饲养人应当承担侵权责任。
选项C正确。
《侵权责任法》第23条规定,因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的,由侵权人承担责任。
侵权人逃逸或者无力承担责任,被侵权人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。
学员问:请问侵权责任法中,属于无过错责任的有哪些?
法律教育网老师回复:无过错责任原则不考虑加害人的过错,只要违法行为造成损害的就要承担责任。
适用无过错责任原则的主要是用人单位责任、高度危险作业致人损害、污染环境致人损害、产品责任、地面施工致人损害、饲养动物(动物园以外)致人损害等。
比如甲从事高度危险作业,设备突然失灵,致人损害,此时虽然甲并没有过错,但是也构成了侵权,要承担民事责任。
1(单选题)姚某旅游途中,前往某玉石市场参观,在唐某经营的摊位上拿起一只翡翠手镯,经唐某同意后试戴,并问价。
唐某报价18万元(实际进货价8万元,市价9万元),姚某感觉价格太高,急忙取下,不慎将手镯摔断。
关于姚某的赔偿责任,下列哪一选项是正确的?A.应承担违约责任B.应赔偿唐某8万元损失C.应赔偿唐某9万元损失D.应赔偿唐某18万元损失【答案】C【考点】一般侵权行为构成要件、侵权责任、合同的订立和履行【解析】违约责任,是违反合同约定的责任。
承担违约责任以合同有效成立且债务人实施了违约行为为前提。
本题中,手镯被摔断时,姚某与唐某尚在为订立买卖合同而磋商,双方尚未通过要约与承诺过程就合同的主要条款达成合意,买卖合同未成立。
因此,就姚某摔断手镯给唐某造成的损害,唐某不得请求姚某承担违约责任。
故A选项错误。
《民法典》第1165条第1款规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
《民法典》第1184条规定,侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
本题中,姚某因过失,侵害唐某对手镯的所有权,成立过错侵权,就手镯遭受的损害,唐某有权请求姚某承担侵权损害赔偿责任。
侵权成立之时,手镯的市场价格为9万元,这是唐某有权请求姚某承担侵权损害赔偿的数额。
故B选项错误;C选项正确:D选项错误。
综上所述。
本题答案为C。
2(单选题)刘婆婆回家途中,看见邻居肖婆婆带着外孙小勇和另一家邻居的孩子小囡(均为4岁多)在小区花园中玩耍,便上前拿出几根香蕉递给小勇,随后离去。
小勇接过香蕉后,递给小囡一根,小囡吞食时误入气管导致休克,经抢救无效死亡。
对此,下列哪一选项是正确的?A.刘婆婆应对小囡的死亡承担民事责任B.肖婆婆应对小囡的死亡承担民事责任C.小勇的父母应对小囡的死亡承担民事责任D.属意外事件,不产生相关人员的过错责任【答案】D【考点】侵权责任概述、一般侵权行为构成要件、侵权责任的免责事由【解析】《民法典》第1165条第1款规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
司考民法钟秀勇讲义:共同侵权与分别侵权司考民法钟秀勇讲义:共同侵权与分别侵权。
2014年司法考试复习已经开始,法律教育网为考生整理了共同侵权与分别侵权的讲义,希望能够对考生的复习有所帮助。
精彩链接:司考民法钟秀勇讲义:定金司考民法钟秀勇讲义:责任形态司考民法钟秀勇讲义:侵权责任的归责原则司考民法钟秀勇讲义:侵权责任的构成要件(一)共同加害行为《侵权责任法》第8条二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。
1.共同故意侵权【例一】甲、乙夫妇因8岁的儿子严重残疾,生活完全不能自理而非常痛苦。
一天,甲往儿子要喝的牛奶里放入“毒鼠强”时被乙看到,乙说:“这是毒药吧,你给他喝呀?”见甲不说话,乙叹了一口气后就走开了。
毒死儿子后,甲、乙二人一起掩埋尸体并对外人说儿子因病而死(2008年司法考试试卷二第7题)。
此例中:甲以作为,乙以不作为方式,基于共同故意实施故意杀人行为共同犯罪,在民法上构成共同侵权。
【例二】甲、乙共谋伤害丙,丙中一刀,不知甲或乙所为。
此例中:丙只须证明甲、乙共谋伤害,其杀害者究为甲或乙,则无举证责任。
不仅如此,甲即便证明此刀伤为乙所致,不能免负连带责任。
共同故意侵权的加害人应就“可能的因果关系”承担责任。
【例三】甲、乙、丙共谋报复丁,甲将丁打伤,乙放火将丁的房屋烧毁,丙亲赴学校将丁的儿子打成重伤。
此例中:甲、乙、丙需对甲的人身伤害、房屋等财产损害、丁之子的人身伤害承担连带责任。
共同故意侵权不要求数人造成“同一损害”,只要求损害具有“统一性”,统一于共同故意的内容。
2.共同过失侵权【例四】甲、乙共抬重物登高,预见重物有坠落伤人之虞,但彼此询明,均有不至坠落之自信。
结果继续抬行不久,重物坠落伤及随后的游人丙。
此例中:甲、乙对丙的伤害具有共同过失,构成共同侵权。
【例五】甲、乙相约于某日凌晨二时在北京二环路进行飚车比赛,试看谁能打破“二环十三郎”的纪录。
甲、乙在比赛时你追我赶,争先恐后,汽车风驰电掣,时速高达每小时300公里。
2016司考民法知识点:违反安全保障义务的责任2016司考民法知识点:违反安全保障义务的责任。
司法考试复习是一个艰苦的旅程,法律教育网深知考生的艰辛,为考生整理了司法考试基础知识,供大家参考。
《侵权责任法》第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。
《侵权责任法》第37条借鉴德国的交易安全义务理论,对公共场所的管理人和群众性活动的组织者课以法定作为义务,对所有以正当理由进入其场所或者进入其组织的活动的人员负有安全保障义务,以保护其的人身、财产安全。
管理人或组织者违反安全保障义务致人损害的,构成不作为侵权,应承担过错侵权责任。
该条还具有一般条款的性质,适用于所有的公共场所管理者(管理责任)与群众性活动的组织者(组织责任),真是法力无边。
1.《侵权责任法》第37条第一款的理解。
①该款规定了违反安全保障义务的直接责任。
②若公共场所的管理人或者群众性活动的组织者违反安全保障义务,致使(因正当理由进入安全保障义务场所)的任何人遭受人身、财产损害的,管理人或组织人应承担过错侵权责任。
③归责原则:过错责任。
无过错,则无责任。
【例1】甲女子美容院富丽堂皇、馨香袭人,仙乐飘飘,迎纳八方女士(谢绝男士入内)入内保养,青春永驻。
钟某(男)下班后最喜从甲美容院门前经过,原因只在经过甲美容院的那一瞬,钟某得以体味“士为悦己者容”的真谛,又生“鄙人虽不才,惟相貌俊朗,抗老化,无须担惊受怕则个”之豪情。
一日,钟某路过甲美容店门口时,因门口地面结的冰滑倒受伤(甲美容店的员工将水泼在地面)①钟某虽为甲的顾客与潜在顾客,仍受安全义务保障。
因甲开启了社会交往,勾引大家从门前路过。
②甲应对钟某遭受的损害承担违反安全保障义务的侵权责任。
司法考试基础精讲民法讲义:加工承揽过程中的侵权责任
司法考试基础精讲民法讲义:加工承揽过程中的侵权责任。
司法考试复习是一个艰苦的旅程,法律教育网深知考生的艰辛,为考生整理了司法考试基础知识,供大家参考。
《人身损害赔偿解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。
但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。
1.一个疑问。
许多人不明白,《人身损害赔偿解释》第10条为什么没有挪到《侵权责任法》中去。
原因是:《人身损害赔偿解释》第10条属于“注意规定”,即“正确的废话”,有它不嫌多,没它不嫌少(依照《侵权责任法》第6条第一款亦可得出同样的结论)
2.《人身损害赔偿解释》第10条的理解。
①调整范围:承揽合同中,承揽人因承揽活动致人人身损害或者承揽人遭受人身损害。
②定作人在定作、指示、选任方面具有过错的,承担过错责任。
定作人对于损害没有过错的,不承担。
③就这么简单。
【真题研习】甲公司经营空调买卖业务,并负责售后免费为客户安装。
乙为专门从事空调安装服务的个体户。
甲公司因安装人员不足,临时叫乙自备工具为其客户丙安装空调,并约定了报酬。
乙在安装中因操作不慎坠楼身亡。
下列哪些说法是正确的?(2005年试卷三第62题)
A.甲公司和乙之间是临时雇佣合同法律关系
B.甲公司和乙之间是承揽合同法律关系
C.甲公司应承担适当赔偿责任
D.甲公司不应承担赔偿责任
【答案】BD.①雇佣合同与承揽合同的主要区别有二:(a)标的不同。
雇佣合同的标的为提供劳务(认真做事);承揽合同的标的为完成并交付符合约定的工作成果(成功做事)(b)双方的地位不同。
雇佣合同的雇主对雇员享有管理、监督、指示的权力(power);而承揽合同中的定作人无此权力。
②安装空调的合同,强调的是安装者完成并交付合格工作成果,应为承揽合同。
故A选项错误;B选项正确。
②甲公司在定作、指示、选任方面均无过错,甲公司无须对乙遭受的人身损害承担责任。
C选项错误;D选项正确。