下载文档原格式
混凝土回弹值偏低措施1. 背景介绍混凝土回弹值是评估混凝土强度和质量的重要指标之一。
回弹值偏低可能导致混凝土结构的强度不足，影响其使用寿命和安全性能。
本文将针对混凝土回弹值偏低的问题，探讨相应的解决措施。
2. 混凝土回弹值偏低的原因混凝土回弹值偏低可能受到以下因素的影响：2.1 混凝土材料问题•砂浆配合比不合理：砂浆中水泥、砂子和水的比例不准确，导致混凝土强度低，回弹值偏低。
•骨料问题：骨料过于粗大或者含有杂质，会降低混凝土的强度和回弹值。
•水泥品质不佳：水泥中掺入了不合格或劣质的杂物，导致混凝土质量下降。
2.2 混凝土施工问题•混凝土浇筑不均匀：浇筑时未均匀振捣，导致混凝土内部存在空洞，回弹值下降。
•混凝土养护不当：养护时间不足或养护过程中水源不足，导致混凝土早期强度发育不良，回弹值低。
3. 混凝土回弹值偏低的解决措施3.1 调整砂浆配合比合理的砂浆配合比是保证混凝土强度和回弹值的基础。
可以采取以下措施：•根据工程要求和试验结果调整砂浆的水泥和砂子的比例，使砂浆的黏结性和稠度适中。
•控制水灰比，避免砂浆过于流动，否则会导致混凝土浇筑不均匀。
3.2 优化骨料选择选择质量优良的骨料，避免骨料中存在大量杂质或过于粗大的颗粒。
可采取以下措施：•选择新鲜、均匀的骨料，避免使用含有泥土或其他杂质的骨料。
•控制骨料的粒径，避免过大或过小的骨料影响混凝土的强度和回弹值。
3.3 提高水泥品质选用品质良好的水泥，避免劣质水泥对混凝土品质的影响。
可采取以下措施：•选择质量可靠的水泥供应商，并严格按照要求进行选择和验收。
•增加对水泥的检测频率，确保水泥质量符合要求。
3.4 加强混凝土施工过程管理保证混凝土在施工过程中的质量控制，避免浇筑不均匀和养护不当的情况。
可采取以下措施：•在混凝土浇筑前，做好地基的处理工作，保证浇筑层的平整度和密实度。
•使用振捣器在浇筑过程中进行振捣，确保混凝土内部没有空洞。
•在混凝土浇筑后，及时进行养护，并合理控制养护温度和湿度。
钻芯法检测混凝土强度试验问题和处理方法技术总结1混凝土强度的检测方法随着时代的发展，混凝土在铁路、公路、建筑、水利等工程领域中得到了广泛的应用，混凝土的施工质量也更加重视了起来。
混凝土是以水泥、骨料和水为主要原材料，根据需要加入矿物掺合料和外加剂等材料，按一定配合比，经拌合、成型、养护等工艺制作的、硬化后具有强度的工程材料。
混凝土的施工对结构质量起着重要性的作用，混凝土施工从支模、浇注、振捣、养护都要求严格控制，从而才能确保最后的混凝土的质量。
混凝土强度是否满足设计要求对于混凝土的质量来说是不可或缺的一项指标。
对于混凝土强度的检测，现主要方法有钻芯法及回弹法，回弹法检测混凝土强度最大的优点便是作为无损检测对受检结构不产生影响，仅在混凝土构件表面进行，但结果为混凝土强度的推定值，存在一定误差，若混凝土内部存在缺陷，对混凝土强度的推定会产生较大影响，不能很好地显示混凝土强度是否满足要求。
钻芯法检测混凝土强度会对受检构件造成一定的影响，但是得出的结果能准确地显示钻芯部位的强度。
2混凝土强度检测结果分析对某在建铁路工程的隧道进行混凝土强度检测，本次检测混凝土设计强度为C50,分别采用回弹法和钻芯法进行检测，检测结果见表Io对于钻芯法检测混凝土强度这样的结果，差异性太大，无法作为判定。
造成这样的结果，有检测人员在现场钻取芯样试件、芯样试件的运输、芯样试件加工、芯样试件养护、芯样试件抗压试验各环节没有严格按规范进行，就会有可能造成检测结果不准确,并最终导致做出错误的判定。
本文对造成上述结果的因素进行分析，并提出了一些有效解决这些问题的措施。
3造成钻芯法检测混凝土强度结果偏差的原因分析3.1 现场钻取芯样试件钻芯法检测混凝土强度，按照规范的要求选用钻芯机应选用直径为IIOmm的钻头。
规范要求选取的取芯位置应避开主筋、预埋件和管线位置，并尽量避开其他钢筋。
取芯前使用一体式钢筋扫描仪，探测主筋、预埋件及管线位置，选取合适的钻孔位置，但因现场钢筋网分布密集，无法完全避开钢筋。
试论钻芯法在混凝土强度检测过程中存在的问题及解决办法作者：王洁来源：《决策探索·收藏天下（中旬刊）》 2020年第5期文/王洁摘要：文章介绍了将钻芯法应用于混凝土强度检测过程中存在的问题，在此基础上提出了相关解决办法，以期为钻芯法的进一步改善与应用提供参考与借鉴。
关键词：钻芯法；混凝土；抗压强度在混凝土工程质量控制过程中，混凝土抗压强度是最重要的指标之一。
当前，混凝土抗压强度的主要检测方法有回弹法、超声回弹综合法和钻芯法。
回弹法和超声回弹综合法虽然操作方便、简单快捷，且不会对结构造成损伤，但测量误差较大，无法满足精确度要求。
钻芯法在检测过程中具有不受混凝土龄期限制、简单直观、能够准确反映混凝土的真实强度、测试结果偏差小等诸多优点，在混凝土工程质量控制中得到广泛应用[1]。
一、钻芯法应用过程中存在的问题一是规范多，详解少。
在众多技术规程或标准规范中，虽然有涉及钻芯法检测、评定机构或混凝土强度的条文，但除《钻芯法检测混凝土强度技术规程》对此有相对详细的规定说明外，其他相关技术规程或标准规范中并没有对钻芯法取样检测、评定技术有详细的说明，导致建工行业长期以来缺乏混凝土强度合格性检测的评定标准，致使检测人员在应用钻芯法进行测定的过程中经常要依靠自身经验做出判定，影响检测结果的精确度。
二是混凝土试块的尺寸问题。
在实际工程检测过程中，由于被测结构或构件的尺寸、钢筋间距等因素的限制，往往难以满足规范要求采用的标准芯样，即高度和直径均为100mm或150mm的试块，标准试块的抗压强度可直接作为混凝土的强度换算值，因此实际检测过程中检测值与标准值存在较大偏差。
以结构柱为例，在钻取标准芯试样的过程中会不可避免地截断受力主筋，操作难度较大，对构件的截面尺寸也会造成影响，降低了结构构件的承载力。
三是混凝土强度推定值。
现行各规范标准对混凝土强度的推定值表述并不统一，部分检测机构认为强度推定值就是结构或构件混凝土在检测时的实际强度，也有部分检测单位认为结构混凝土强度与试块强度之间存在差异，必须乘以相应的系数进行换算[2]。
分析钻芯修正回弹法检测混凝土抗压强度【摘要】文章通过对钻芯法和回弹法的优缺点进行比较，进而引出了钻芯修正回弹法检测混凝土抗压强度，详细地讲解了钻芯修正回弹法的优点以及应用的案例，为钻芯修正回弹法在以后实际工作中的应用起到了一个很好的标杆作用。
【关键词】钻芯法；回弹法；混凝土；抗压强度0引言混凝土结构检测方法有很多，回弹法检测混凝土强度因其具有对结构非破损、操作简便、测试快速的优点，被广泛应用较，但是在工程检测混凝土的过程中，经常会遇到不能直接运用回弹法的情况，比如混凝土表层粗糙、表层质量和内部质量不一致、长龄期、假性碳化等情况。
这时可以用钻芯法修正回弹法检测，实践证明钻芯修正回弹法有着非常好的检测效率和检测精度。
1、钻芯法和回弹法检测特点钻芯法能够直观、可靠的反映混凝土构件的内部实际情况。
对于有些特殊的混凝土是不能通过无损检测法检测出来的，这时可以运用钻芯法检测。
钻芯法能够观察到混凝土的内部结构，比如裂缝、骨料。
这种方法适宜检测遭受火灾、化学腐蚀、表面油污导致的内外质量不一或者龄期过长的混凝土。
但钻芯法的缺点是对混凝土结构会造成伤害，并且钻芯法有很大的劳动强度。
回弹法一种无损检测方法，具有操作简单、使用方便、成本低的特点，但其检测结果的精度较低，且往往需要借助技术规范要求的回弹法检测强度的曲线来检测，对于特殊地区和特殊环境中的混凝土检测，还需要特定的测强曲线。
当混凝土表层质量和内部质量不一致时，或者内部质量存在明显缺陷时，则不能采用回弹法检测。
2、影响回弹法检测精度的原因①混凝土表层因素影响。
被检测混凝土的表层应当平整、干净，在测试面干净平整的情况下还应注意测试面是否干燥，因为测试面的水分含量会影响检测结果的准确性，混凝土的硬度在水浸之后会降低。
②碳化深度的影响。
碳化深度的测试结果直接影响到混凝土强度的检测结果，碳化深度应为碳化的垂直距离，而非孔洞的非垂直长度。
孔洞中的碎屑和粉末应当清理干净，不然影响碳化深度的测量。
关于建筑主体结构检测中钻芯法与回弹法的实际应用摘要：目前，经济发展迅速，建筑行业的发展也日新月异。
混凝土实体强度现在普遍是在进行回弹法检测的基础上，采用钻芯法评定其最终强度，而在使用钻芯法检测混凝土强度的时候，影响因素很多，除了试验过程因素外，主要分析取芯直径大小、芯样加工的断面加工方式、芯样加工后的高径比因素。
CECS03：2007《钻芯法检测混凝土强度技术规程》中规定：①芯样的公称直径不应小于70mm且不得小于骨料最大粒径的2倍；②断面处理宜采用在磨平机上磨平断面的处理方法，抗压强度低于40MPa的芯样试件可采用水泥砂浆或水泥净浆、聚合物水泥砂浆补平；③有效芯样的高径比要求大于等于0.95且小于等于1.05。
而实际在标准允许的取芯直径和断面处理方式以及高径比范围内，往往出现多家检测机构试验检测结果差异较大的情况，因此会影响混凝土实体最终强度的有效评定。
关键词：建筑主体结构检测；钻芯法；回弹法；实际应用引言混凝土强度是混凝土结构物一个非常重要的评价指标，它关乎着国家财产和人民生命的安全。
混凝土强度常用的检测方法有：立方体试件抗压强度试验法、钻芯法、回弹法。
立方体抗压强度检测主要是将新拌混凝土制作成边长为150mm的立方体试件，养护到规定的龄期，用压力试验机测定其强度。
该方法测定准确，数据直观，是控制和评价混凝土结构物强度的重要方法，可作为仲裁试验和工程验收的最终依据。
钻芯法是检测硬化后混凝土结构物强度的一种方法，在混凝土结构物上钻取圆柱体芯样，经过加工处理后放到压力试验机上进行抗压试验。
该方法能准确地评定出混凝土的强度，但是由于该法需要在结构物上钻取芯样，对混凝土结构物造成一定的破坏，所以在工程中使用较少。
回弹法是在不破坏混凝土结构物的前提下，对硬化后混凝土结构物强度的快速评定，属于无损检测。
它具有经济、携带方便、操作简单、使用灵活、适用范围广等优点，是目前我国工程质量验收评定中最常用的一种方法。
【作者简介】彭卫星（1987~），男，河北保定人，工程师，从事房建技术质量管理研究。
1引言混凝土质量评价指标较多，强度属于基础指标，现阶段可选择的强度检测方法多种多样，在建筑工程中以回弹法较为主流，原因在于此方法兼具操作便捷、不损伤被测结构、效率高等优势。
但遇到混凝土表面粗糙、假性碳化、内部和表面质量不一致等情况时，则难以有效应用回弹法。
钻芯法的直观性良好，可更加准确地反映混凝土强度，但存在混凝土结构受损问题。
为此，可考虑钻芯法和回弹法的综合应用方式，用钻芯检测结果检验回弹检测结果，获得准确可靠的混凝土结构强度检测数据。
2项目概况某住宅工程，地下2层，地上16层。
各部位施工所用混凝土的强度等级为：基础垫层C15；基础C30；-2层~1层的墙、柱均为C35，剩余各层的墙、柱均为C30；主体梁板为C30。
建设单位怀疑-1层剪力墙混凝土强度不达标（未达到C35混凝土的强度要求），为探明真实强度，由具有资质的第三方以钻芯法和回弹法进行强度检测，验证实际情况。
针对梁、柱进行检测，在获取到的30对数据中，高径比不符合5个，芯样有原始裂纹且有钢筋1个，行标、省标回弹强度值＞60MPa 的4个，芯样有气孔的1个。
实测钻芯法强度为35.7~39.9MPa ，实测回弹强度推定値为29.7~36.0MPa ，具体如图1所示。
相同构件以不同方法检钻芯修正回弹法检测混凝土强度的分析Analysis of Concrete Strength Detection by Drilling CoreCorrection Rebound Method彭卫星（中交建筑集团有限公司，北京100022）PENG Wei-xing(CCCC Construction Group Co.Ltd.,Beijing 100022,China)【摘要】探讨两种方法在测定相同混凝土结构的强度时结果产生差异的原因，对两种方法做对比分析，以明确两种方法的应用优势和不足，在此基础上重点探讨钻芯修正回弹法的应用要点。
在回弹和钻芯规程中存在的问题与处理方法2010-12-29 15:41:55| 分类：标准、规范、规程| 标签：检测|举报|字号订阅混凝土结构工程在回弹和钻芯过程中存在的问题与对策山东临沂鲁班混凝土有限公司赵恒树（276037）【摘要】为了确保混凝土结构工程安全可靠，经久耐用，基础和主体工程在进行下道工序前都要进行结构检测，但在检测过程中确实存在许多问题，亟待解决。
现把我所发现的问题和解决方法作一简述。
【关键词】回弹钻芯问题对策近些年来对结构检测都是先进行回弹，如果回弹不符合设计要求时再进行钻芯取样检测。
然而就在检测过程中却存在许多问题，给某些工程作出了错误的结论，导致施工单位在经济和名誉上受到极大的损失，加重了环境污染，给社会造成极坏的影响。
为了改变这种不良现象，现把存在的问题和对策论述如下：一、回弹推定的结构混凝土强度值偏低由于在测定回弹曲线时所制做的试块不够标准，致使试块的受压面出现中心起鼓，也有的出现中心凹陷，压出的强度较低。
回弹仪在率定时控制在80±2范围内，也加大了误差值。
近期对回弹仪在不同率定值的情况下和采用不同的回弹曲线所换算出的强度进行了比对，所得结果见表一。
我们从C20、C35、C50中选定了20个试块，放在压力机上加压至60～80kN 进行回弹，先采用率定值为78～79的回弹仪进行回弹(简称低率定)，然后再用刚检定的回弹仪（率定值为81～82）进行回弹（简称高率定）。
1～11号试块为同条件养护试块，12～20号试件为标准养护试块。
通过对“表一”的分析和采用两个回弹规程进行强度换算可以发现：1、高率定回弹值比低率定回弹值平均高出1.8个回弹值，高率定的强度换算值比低率定的强度换算值平均高出3.6 MPa。
2、采用《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》DBJ14－026－2004规定的“测区混凝土强度换算表”查出了测区的回弹强度值，然后对试件进行加荷直至破坏，算出抗压强度值。
并计算出回弹强度值占试块抗压强度值的百分数。
发现低率定的平均回弹强度只占试块平均抗压强度的85%，而高率定的平均回弹强度却占到试块平均抗压强度的92%。
1～11号试件为同条件养护试块，与工程结构件接近，其低率定的平均回弹强度只占试块平均抗压强表一度的80%，而高率定的平均回弹强度却占试块平均抗压强度的87%。
12～20号试块为标养试件，其低率定的平均回弹强度只占试块平均抗压强度的91%，而高率定的平均回弹强度却占试块平均抗压强度的97%。
由此可以看出：（1）工程结构回弹推定值都低于其实际强度的90%。
因此，我们在进行工程结构回弹前应当把回弹仪进行检定，每次回弹前要对回弹仪进行率定，并且率定值不得低于80，否则应进行保养或检定，尽量减少仪器误差。
（2）1～5号试块为同条件养护的C50试块，其高率定平均回弹强度值才占到试块平均抗压强度的79%。
因此，对于回弹C50及以上混凝土结构工程时，其回弹推定强度应乘以1.15的系数，减小回弹推定强度与工程结构实际强度的误差。
3、采用《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》DBJ14－026－2004和JGJ/T23－2001两个“测区混凝土强度换算表”对20个试块的回弹值进行了换算，发现换算值在50 MPa以下时，DBJ14－026－2004比JGJ/T23－2001所得换算值高出1.3 MPa；而换算值在50 MPa以上时，所得换算值略低。
二、钻芯检测的结构混凝土强度偏低在钻芯检测试验过程中影响混凝土强度最明显的是芯样受压面的平整度，其次是芯样受压面与芯样轴线的垂直度。
如果此两项指标超差，将会明显降低芯样混凝土的强度。
下面是我在钻芯检测过程中亲自经历的故事：在2007年5月份，我的原单位“建华混凝土有限公司”供应了七路涑河桥的C50桥墩，工地制作的试块于28天时送检，强度只有37 MPa。
然后就申请回弹，因为该桥墩四周已回填，混凝土强度又较高，所以采用钻芯检测。
在钻芯检测前，我亲自带回弹仪到工地对该桥墩进行了回弹，推定强度为47 MPa。
当地检测部门抽取了5个芯样，经试压后开出报告，芯样的最小值为31.2 MPa。
我们对此结果有怀疑，想请他们再钻一次，而负责该项目的同志却说：“不必再钻了，找设计人员验算一下该怎么处理吧”。
我和公司总经理商量后决定，请一家省级检测中心来检测。
并且与工地项目经理和监理员进行了沟通，他们也同意。
我们把省级检测中心的试验人员请到工地后，在供需双方和监理员的见证下钻取了12个芯样，三方签字并编号后由试验人员带回。
过了三天以后，上述三方派代表到省级检测中心见证试验。
压了第一块，强度达到30 MPa，又压了第二块，强度才达到26 MPa，但就在这同时，我发现了芯样受压面与下压板之间有缝隙，因此我就从未压的芯样中拿出两块，使其两个受压面相对，结果是缝隙更大。
这时我就建议试验员检查一下芯样受压面的平整度。
当试验员找到钢板尺测量芯样的受压面时，发现该受压面严重超差，必须重新加工。
我们等了大约有半个小时，加工芯样的试验工也没有找到，在我们的催促之下，两个女试验员只好又找到其领导，派人来到加工车间教着这两个试验员重新磨平了剩余的10个芯样，经试压后最小值为54 MPa，试验员把开始压的两个芯样作为有缺陷的芯样剔除掉，并对其余10个芯样开出了合格报告。
我们把合格报告交给质监部门后，他们说该报告不合法，因为没有经过建设单位和质监部门同意，不承认该报告的结论。
建设单位又召集了监理、施工、设计、质监等部门讨论桥墩的检测问题，最后确定委托一家省级科研所进行钻芯检测。
科研所派人到工地钻取了12个芯样带回。
过了三天后，还是原三方代表前去见证试验。
我先检查了芯样受压面的平整度，发现该指标超差。
施工方和监理方代表建议先找一块误差最小的压一下看看。
我就找了一块较好的进行了试压，强度达到45.4 MPa。
我要求再重新磨平受压面，试验员同意后带领我们来到加工车间，发现磨平机是由一台电机在其顶端安装了一个平砂轮组成，需要用两手抱着芯样在其上磨平，这已经违反了《钻芯法检测混凝土强度技术规程》所规定的“磨平机应具有冷却系统和牢固夹紧芯样的装置”。
因此我提出了到省检测中心磨平芯样，然后再回来试压。
该试验员同意后，我们把其余的11个芯样送到省检测中心磨平后又回到科研所进行试压，其中有一块因受压面与轴线的角度超差，抗压强度为46 MPa，其余10块的最小值为54 MPa。
而就在我提出那两个芯样有问题的情况下，他们竟然据此开出了不合格报告。
我们向建设单位领导提出了此次检测过程中存在的问题，要求修改报告结论。
而建设单位领导给我们的答复是：不再追究混凝土公司的质量责任。
就在这份不合格报告的庇护下，施工单位向我公司索赔45万元，双方争执不下，致使该工程的货款久久不能结清。
上面的故事讲完了，从中可以发现如下几个问题：（1）检测单位的个别人为了个人的经济利益或者是哥们义气，背叛了职业道德，故意把芯样磨成鼓面，就是叫你压出个不合格。
否则，刚学手的两个女试验员磨平后所压出的芯样强度为什么会那么高呢？（2）像某科研所使用的磨平机怎么能检测出公正数据呢?他们的技术负责人和质量负责人是怎么控制的检测质量呢？对监管他们的上级主管部门又是如何通过该研究所的钻芯检测项目的计量认证的呢？（3）当你的混凝土结构工程出现钻芯不合格时，必须重新委托检测，并且要见证试压，试压前要重点检测芯样受压面的平整度和受压面与芯样轴线的垂直度。
（4）当需要向更高一级的检测单位委托检验时，一定要取得质量监督部门、监理单位、建设单位和施工单位的同意，否则将前功尽弃。
三、《钻芯法检测混凝土抗压强度技术规程》DBJ14－029－2004和《钻芯法检测混凝土强度技术规程》CECS03:2007中都对芯样的加工及技术要求作出了规定：前者的6.0.4条是“锯切后的芯样，不得直接进行抗压强度试验，应采用下述方法之一，对其端面进行加工：1 在磨平机上磨平；2 用水泥净浆、环氧胶泥、快硬水泥等材料，在专用补平仪上补平。
”后者的6.0.3条是“锯切后的芯样应进行端面处理，宜采取在磨平机上磨平端面的处理方法。
承受轴向压力芯样试件端面，也可采取下列处理方法：1 用环氧胶泥或聚合物水泥砂浆补平；2 抗压强度低于40MPa的芯样试件，可采用水泥砂浆、水泥净浆或聚合物水泥砂浆补平，补平层厚度不宜大于5㎜；也可采用硫磺胶泥补平，补平厚度不宜大于1.5㎜。
对芯样试件端面加工提出要求。
锯切后芯样的端面感观上比较平整，但一般不能符合抗压试件的要求。
山东省建筑工程科学研究院的试验研究表明，锯切芯样的抗压强度比端面加工后芯样试件的抗压强度低10～30 %。
”上述两个规程都作出了对锯切后芯样的端面进行处理的规定，而有的检测单位却不能严格按规程要求执行，请问是何居心？四、对策1、当回弹仪的率定值偏低时，工程结构回弹推定值都低于其实际强度的90%。
因此，我们在进行工程结构回弹前应当把回弹仪进行检定，每次回弹前要对回弹仪进行率定，并且率定值不得低于80，否则应进行保养或检定，尽量减少仪器误差。
2、对于回弹C50及以上混凝土结构工程时，其回弹推定强度应乘以1.15的系数，减小回弹推定强度与工程结构实际强度的误差。
3、当你的混凝土结构工程出现钻芯不合格时，必须重新委托检测，并且要见证试压，试压前要重点检测芯样受压面的平整度和受压面与芯样轴线的垂直度。
详细的技术要求和检查方法请看《钻芯法检测混凝土强度技术规程》。
4、当需要向更高一级的检测单位委托检验时，一定要取得质量监督部门、监理单位、建设单位和施工单位的同意，否则将前功尽弃。
但也同样需要见证试验。
5、建议检测单位的领导们，在初次钻芯不合格后，当再次钻芯检测时应把芯样端面的平整度误差比规程要求的上限减小一半，以提高检测质量，降低企业风险。
五、参考依据【1】《钻芯法检测混凝土抗压强度技术规程》DBJ14－029－2004【2】《钻芯法检测混凝土强度技术规程》CECS03:2007【3】《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》DBJ14－026－2004【4】《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》JGJ/T23－2001.. 作者简介：赵恒树男1955年至今现任临沂鲁班混凝土有限公司总工。
博客：asdf19551022的博客。
