彭宇案观后感
一个年幼生命的离去，带给我们的是如此巨大的心灵震撼，人们开始反思：如何才能让社会停止冷漠?如何才能让类似的惨剧不再发生?如何才能让见义勇为者越来越多?
我却在反思：是不是应该查查彭宇案的背后?因为彭宇案是近年来社会上见义勇为者越来越少的根源之一，是近年来社会产生冷漠的起因之一，有公众认为彭宇案的“判决结果让国人的道德观倒退了50年。” 所以查查清楚彭宇案的背后是大有必要的!
有一篇评论说：到底是彭宇欺骗了大家，还是老人欺骗了大家?对于这个问题的回答本身已不具有太多的意义。就算退一万步，“难以复原的瞬间”也不该成为我们拒绝见义勇为的理由。我却认为这句话在道德层面上似乎是无暇可击的，但在法律意义上却大不一样，因为，彭宇案的这种判决思维正在形成某种定势，公众在救人时不仅担心被被救者“讹”上，更害怕的是连法官都不会支持自己，如果不能查清彭宇案的背后的那么多的猫腻，还彭宇事件一个真实面目，公众甚至于可能误认为法律就是这么规定的。所以查查清楚彭宇案的背后是大有必要的!
司法判决对社会风气有着重要的引导和示范作用，一个好的判决，可能引领好的社会风气，而一个荒唐的判决则可能加速公民公益心的流失，在法律问题没有搞清楚的时候谈
论道德问题是非常危险的。在彭宇案中，来自四面八方的评论文章，绝大部分的舆-论，%以上的网民，对于法院的批判，无一不是在认定彭宇没有说谎的基础上的。我们细细分析一下，如果彭宇确实没有撞老太太，那么这个判决的确是道德的倒退;但是反过来，如果彭宇撞了老太太呢(不是没有这种可能)?这就只是一件很普通的案件，和道德没有任何关系了。所以查查清楚彭宇案的背后是大有必要的!
更进一步说，如果事情绝非仅仅限于法律和道德那么简单，而是有深层次的原因呢?彭宇案的背后其实涉及社会道德的大问题，彭宇案的判决绝不是简单的结案，而是通过案件的判决公开，起到纠正社会负面影响，消除人们做好事时可能出现的种种顾虑，拯救、弘扬社会道德等重要作用，否则将适的其反。现在不敢助人的蝴蝶效应已经蔓延开来，所以查查清楚彭宇案的背后更是大有必要的!
查查清楚彭宇案的背后是大有必要的!借此以消除不良影响，促进社会道德提升，增强人们对于社会道德和司法公正的信心。
