稽查局在无法查到其他证据的情况下,根据纳税人口供, 对高某作出了补税、罚款的处理。
高某不服上述决定,将稽查局起诉至法院。在法庭上,高 某以稽查局对其补税罚款证据不足为由,要求法院撤销国税局 稽查局的行政决定。其主要理由,一是该企业是其父亲开办的, 他只帮着管理;二是稽查局补税的依据不足,该企业没有那么 多的销售额。
【案例分析】国税部门存在哪些违法行为?
该公司如何应对?
1、未按法定程序出示税务检查通知书 2、超越权限行使检查权。 3、查询储蓄存款没有合法手续 4、处罚程序违法。 5、是否受理的裁决超越了法定期限 6、县国税局不予受理复议申请的理由不成立 7、15日内可提起行政诉讼
【本案启示】
1、谨慎应对未事先通知的检查。 【准备工作】
【问题1】稽查人员能否调取存有帐薄资料的办公用 具,如文件柜、电脑等?
【分析】 “行政主体无明文规定的行政行为违法”。 税务机关不可以调取存有帐薄资料的办公用具,如文 件柜、电脑等。
【问题2】稽查局长是否有调取帐薄的审批权限?
各级税务局所属的稽查局局长无权批准
【问题3】调取账簿之后在限期内查不完怎么办?
对此,稽查局除《询问笔录》外,没有提供出有效证据反 驳高某。最后,法庭以主体错误、事实认定证据不足为由,判 国税局稽查局败诉,国税局稽查局原税务处理、处罚决定被撤 销。
【焦点问题】仅凭询问笔录能否定案
【法理分析】
【本案启示】1、2、3、4
ห้องสมุดไป่ตู้
【案例5】稽查证据
W市金牛织造有限公司主要产品为各种棉布,根据客户定单 安排生产, 基本无库存.购进棉纱后送浆纱厂浆洗合股(经线\纬 线),再自己织布或委托其外协厂加工. 2004年11月W市稽查局 在对其进行调帐检查时,调取了该企业部分帐外资料(如:仓库发 货记录,车间生产记录,部分销售合同等).