下载文档原格式
湖北省人民政府办公厅关于完善科技成果评价机制的实施意见正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------湖北省人民政府办公厅关于完善科技成果评价机制的实施意见鄂政办发〔2021〕54号各市、州、县人民政府，省政府各部门：为贯彻落实《国务院办公厅关于完善科技成果评价机制的指导意见》（国办发〔2021〕26号），进一步深化科技体制改革，完善科技成果评价机制，构建科技成果分类评价体系，推动科技成果高质量供给和转化应用，经省人民政府同意，结合我省实际，提出如下实施意见。
一、建立科技成果分类评价标准（一）完善科技成果评价的分类。
科技成果评价分基础研究、应用研究、技术开发和产业化、软科学研究四类实施。
基础研究类重点评价新发现、新观点、新原理、新机制等标志性成果的质量、贡献和影响，成果形式主要包括专著、论文、学术报告、学术方案、专利和标准等。
应用研究类重点评价新用途、新功能、新方法、新技术等标志性成果的质量、贡献和影响，成果形式主要包括专利、样品、应用方案和功能结论等。
技术开发和产业化类（不涉及军工、国防等敏感领域，下同）重点评价新产品、新工艺、新材料、新工程、新系统、新服务等标志性成果的质量、贡献和影响，成果形式主要包括技术方案、部件、样机、产品、专利和标准等。
软科学研究类重点评价为决策科学化和管理现代化而进行的有关发展战略、政策、规划、评价、预测、科技立法以及管理科学与政策科学等研究标志性成果的质量、贡献和影响，成果形式主要包括软科学研究报告、调研报告和著作等。
（二）明确科技成果评价的内容。
采取定量与定性相结合的方式，多维度评价成果的科学、技术、经济、社会、文化五类价值。
国家⾃然科学基⾦委员会管理科学部基⾦项⽬绩效评估暂⾏办法国家⾃然科学基⾦委员会管理科学部基⾦项⽬绩效评估暂⾏办法⼀、总则第⼀条根据国家⾃然科学基⾦委员会关于加强基⾦项⽬的后期管理，逐步开展对结题项⽬进⾏绩效评估的要求，结合管理科学的学科特点，管理科学部制定本暂⾏办法。
第⼆条对科学基⾦项⽬开展绩效评估是为了切实加强对管理科学资助项⽬后期管理，对结题项⽬研究结果的⽔平、⼯作质量等进⾏检查与评价。
通过评价⿎励创新，促进管理科学部资助项⽬研究⽔平与成果质量不断提⾼，扩⼤管理科学研究成果的显⽰度与影响⼒，促进学科发展。
第三条基⾦项⽬进⾏绩效评估是管理科学部加强基⾦项⽬后期管理的⼀个重要环节；按照公平、公正、公开与实事求是的原则进⾏。
第四条管理科学部资助的结题项⽬的绩效评估⼯作，由管理科学部按照本办法组织同⾏专家进⾏。
⼆、绩效评估的组织与准备第五条基⾦项⽬按批准时限完成研究⼯作后，项⽬主持⼈和承担单位按照基⾦委员会有关规定，按时向基⾦委有关部门报送《资助项⽬总结报告》与相关附件、软盘及财务决算表，经各有关部门审核批准后，该项⽬即为结题项⽬。
项⽬结题⼀年后，管理科学部对已结题项⽬实施绩效评估。
第六条项⽬主持⼈在项⽬结题⼀年以后，第⼆年的2⽉底以前向管理科学部报送其基⾦项⽬在研期间及其结题以后所取得的全部研究结果材料⼀式两份。
1、报送的材料必须能被确认为该项⽬的研究结果，包括：研究报告、所有公开发表有标注的论⽂、专著等，以及成果应⽤、引⽤、获奖或鉴定、⼈才培养等⽅⾯的情况说明；获奖、鉴定项⽬要求附证书复印件，已被应⽤的研究成果要求提供应⽤单位的有效证明。
2、《研究报告》不同于结题时报送的《资助项⽬总结报告》，它是根据项⽬申请书中提出的研究⽬标与内容，从学术⾓度全⾯、系统地综述报告其研究结果，特别是研究中主持⼈认为有创新性的结果以及学术界的反映与引⽤等，同时，对原计划的调整，包括发展、补充、删改等应予以说明，以补充所提交论⽂、著作、证明等材料的不⾜。
湖北省科学技术奖评审指标表（自然科学奖）
湖北省科学技术奖评审指标表（技术发明奖）
湖北省科学技术奖评审指标表（科技进步奖不包括软科学、科普作品）
湖北省科学技术奖评审指标表（科技进步奖软科学研究项目）
湖北省科学技术奖评审指标表（科技进步奖科普作品）
湖北省科学技术奖评审指标表（科技成果推广奖）
自然科学奖评价指标阐明
技术发明奖评价指标阐明
科技进步奖评价指标阐明（软学科、科技专著除外）
科技进步奖评价指标阐明（软学科）
科技进步奖评价指标阐明（科普作品）
科技成果推广奖评价指标阐明。
财政部、国家自然科学基金委员会关于印发《国家自然科学基金项目资助经费管理办法》的通知文章属性•【制定机关】财政部,国家自然科学基金委员会•【公布日期】2002.06.04•【文号】财教[2002]65号•【施行日期】2002.06.04•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】失效•【主题分类】预算、决算正文财政部、国家自然科学基金委员会关于印发《国家自然科学基金项目资助经费管理办法》的通知（财教〔２００２〕６５号２００２年６月４日）各有关单位：为进一步规范和加强国家自然科学基金项目资助经费的管理，提高资金使用效益，财政部、国家自然科学基金委员会制定了《国家自然科学基金项目资助经费管理办法》，现印发给你们，请遵照执行。
附件：国家自然科学基金项目资助经费管理办法第一章总则第一条为加强国家自然科学基金项目资助经费（以下简称项目资助经费）的管理，根据《科学事业单位财务制度》、《国家自然科学基金财务管理办法》和《关于国家科研计划实施课题制管理的规定》等，结合国家自然科学基金（以下简称自然科学基金）管理工作的特点，制定本办法。
第二条项目资助经费是指用于资助自然科学基础研究和部分应用研究，发现和培养科技人才等自然科学基金项目的专项资金。
第三条自然科学基金项目的立项、审批和经费管理由国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）负责。
第四条自然科学基金项目包括面上项目、重点项目、重大项目、国际合作与交流项目、专项项目等。
第五条项目资助经费的管理和使用，必须符合国家有关财政、财务制度和本办法的规定，同时要有利于开展科学研究工作。
第二章预算管理第六条根据项目类型、规模以及管理工作的实际需要，自然科学基金项目实行成本补偿式和定额补助式两种资助方式。
对于重大项目实行成本补偿式资助方式。
对于除重大项目以外的其他项目实行定额补助式资助方式。
第七条项目负责人应按照本办法规定，本着实事求是、精打细算的原则，编制切合实际的项目资助经费预算。
国家自然科学基金项目整体绩效目标【引言】1. 国家自然科学基金是国家支持基础研究的重要渠道，其项目的整体绩效目标是保证科研项目的质量和效益，推动科学研究的进步，促进国家科技创新能力的提升。
【项目目标】2. 国家自然科学基金项目的整体绩效目标主要包括以下几个方面：2.1 促进原创性研究成果的产生和应用，推动科研成果的转化和应用，推动科学技术的进步；2.2 提高研究水平和科学素质，培养和造就一大批有创新能力的科研人才；2.3 提高科研机构和科研人员的整体综合素质和科研机构的整体实力。
【实施措施】3. 为了实现国家自然科学基金项目的整体绩效目标，国家自然科学基金通过以下几种措施来促进项目的质量和效益的提升：3.1 加强项目管理和规范项目实施流程，建立健全的项目管理机制；3.2 加强项目评估和监督，对项目经费使用和科研成果进行严格的评估和监督；3.3 加强科研人员的培训和引导，提高科研人员的科研能力和素质；3.4 开展国际科技合作，促进科学研究的国际交流与合作；3.5 提高科研机构的管理水平和科研设施的建设水平，改善科研条件。
【落实情况】4. 在国家自然科学基金项目的实施过程中，相关部门和科研人员积极落实国家自然科学基金项目的整体绩效目标，取得了一系列显著成效：4.1 一大批高水平的原创性科研成果问世，大大推动了相关学科和领域的发展；4.2 一大批有创新能力的科研人才涌现，为国家科技创新能力的提升注入了新的活力；4.3 一大批科研机构整体素质和实力得到提升，不少科研机构成为国际一流的科研机构。
【改进措施】5. 在国家自然科学基金项目的实施过程中，还存在一些问题和不足之处，需要加强相关工作，提出以下改进措施：5.1 完善项目评估和监督机制，加强对项目经费使用和科研成果的全过程监督；5.2 提供更多科研经费，支持更多有前景的科研课题，推动更多高水平的原创性科研成果的产生；5.3 加强对科研人员的培训和引导，提高科研人员的整体素质和科研能力；5.4 加强与国际科研机构的合作，借鉴并吸收国际先进科研理念和管理经验；5.5 进一步提高科研机构的管理水平和科研设施的建设水平，改善科研条件，提升科研机构的整体素质和实力。
国家自然科学基金成果报告
国家自然科学基金成果报告是指通过国家自然科学基金资助执行的科学研究项目所取得的重要研究成果的报告汇总。
这些报告是研究团队对基金项目的研究成果进行总结和展示的重要途径。
国家自然科学基金是中国政府设立的重要科研资助项目，旨在推动科学研究的发展和提高我国科技水平。
根据基金资助合同的要求，项目负责人需要在项目结题时提交成果报告，这些报告应当详细阐述研究背景、目标、研究方法、实验结果和结论等内容，对项目取得的科学研究成果进行全面的概述。
成果报告中通常包括以下内容：
1. 研究背景和目标：介绍项目研究的背景、意义和目标。
2. 研究方法和实验设计：详细描述项目采用的研究方法和实验设计，以及相关的数据收集和分析方法。
3. 研究过程和结果：总结项目执行过程中的主要工作和取得的重要研究结果。
4. 研究成果和创新点：详细介绍项目取得的重要成果和科学创新点，包括发表的学术论文、申请的专利、软件著作权等。
5. 研究影响和社会效益：分析项目研究成果对学术领域和社会的影响和应用价值。
6. 研究团队、经费和支持：介绍项目的研究团队成员、研究经费的使用情况，以及国家自然科学基金对项目的支持情况。
国家自然科学基金成果报告的提交和评估是对项目执行情况进行绩效评价的重要环节。
根据评估结果，国家自然科学基金委
员会将进行项目结题鉴定，并根据鉴定结果可能会决定是否继续支持相关项目或者对项目负责人进行奖励或惩罚。
同时，成果报告也是研究团队向学术界和社会公众展示其研究成果的重要途径，有助于促进学术交流和科学创新的推广应用。
