下载文档原格式
湖北省科技计划项目管理流程示意图Document number【980KGB-6898YT-769T8CB-246UT-18GG08】附件2：一、湖北省科技计划项目立项管理流程示意图重大科技专项、研究与开发计划（高新处、农村处、社发处部分）、 自然科学基金重点项目、软科学计划、科技型中小企业创新基金（科技企业孵化器发展基金、创业投资引导资金部分）二、研究与开发计划合作处部分立项流程：1、国际科技合作：（1）申报国家国际科技合作重点项目计划；（2）项目立项后，根据比例提出配套方案(6月10日—7月10日)；（3）计划处汇总配套方案（7月10日—7月20日）（4）与财政厅会商（7月20日—7月30日）（5）厅党组审定（8月1日——8月15日）；（6）项目公示（8月15日——9月1日）；（7）会签发文（9月1日——9月20日）。
2、科技兴贸：（1）提出立项建议报告（7月10日前）（2）计划处汇总立项建议（7月10日—7月20日）（3）与财政厅会商（7月20日—7月30日）（4）厅党组审定（8月1日——8月15日）；三、自然科学基金一般项目立项流程：1、提出项目指南（4月1日——4月15日）2、厅党组审定指南（4月15日——4月30日）3、发布指南（5月1日——5月15日）4、组织项目申报（5月15日——6月10日）5、组织可行性论证（6月10日——7月10日）6、汇总论证意见和推荐项目清单（7月10日——7月20日）7、与财政会商（7月20日——7月31日）8、厅党组审定（8月1日——8月15日）9、项目公示（8月15日——9月1日）10、会签发文（9月1日——9月20日）四、科技型中小企业创新基金（国家科技型中小企业创新基金配套部分）1、申报国家科技型中小企业创新基金；2、项目立项后，根据比例提出配套方案(6月10日—7月10日)；3、计划处汇总配套方案（7月10日—7月20日）4、与财政厅会商（7月20日—7月30日）5、厅党组审定（8月1日——8月15日）；6、项目公示（8月15日——9月1日）；7、会签发文（9月1日——9月20日）。
项目专家评审意见模板范文一、科技研发项目。
这个[项目名称]啊，就像是一场科技界的奇妙冒险。
一、项目的创新性。
1. 优点。
哟呵，这项目的创新性可真是让人眼前一亮啊！就像在一堆黑衣服里突然看到一件超级酷炫的荧光色外套。
它提出的[创新点具体内容]这个概念，在这个领域里就像是开辟了一条新的小道，以前大家都在大道上挤着走，它倒好，自己找了个新方向。
这种创新思维啊，就像给这个有点沉闷的科技领域注入了一股新鲜的活力。
2. 不足。
不过呢，这创新也有点小问题。
感觉像是一个刚学会走路的小孩就想跑马拉松。
这个[创新点]虽然很新颖，但是在实际的技术实现上，可能有点太超前了，目前的技术基础能不能撑得住还是个问号呢。
就像你想盖个摩天大楼，但是你的地基材料还不太靠谱。
二、项目的技术可行性。
1. 优点。
说到技术可行性，这个项目团队还是有点本事的。
他们对于[技术手段或方法]的运用，就像一个老厨师熟练地摆弄着锅碗瓢盆。
从他们提供的技术方案来看，大部分的技术环节都是比较成熟的，就像搭积木一样，每一块积木（技术环节）都有现成的或者经过验证的，只要按照正确的顺序搭起来，这个项目的技术框架应该是能立得住的。
2. 不足。
但是呢，这里面有个小刺儿。
在[某个关键技术环节]这块，感觉就像炒菜的时候盐放多了那么一点。
他们采用的这个技术虽然可行，但是成本有点高啊。
这就好比你要去隔壁村，明明可以走路去，你非要坐直升机，虽然快，但是贵得离谱啊。
这样可能会让项目在后续的推广和应用中遇到资金上的大麻烦。
三、项目的市场前景。
1. 优点。
再看看这市场前景，哇塞，感觉就像发现了一座金矿。
这个项目针对的[市场需求或目标客户群体]是非常庞大的，就像一群饿了很久的人等着吃大餐一样。
而且目前市场上类似的产品或服务还不是很多，它就像一个新上市的超级美味的蛋糕，肯定会吸引很多人的目光。
如果能够顺利推向市场，那赚钱的机会就像雨点一样往项目上砸啊。
2. 不足。
不过呢，这市场也不是那么好征服的。
自然科学基金评审意见总结-基金项目初
审意见
根据初审和评审意见，我们建议以下基金项目应获得资助：
1. “XXX研究”，该项目提出了创新性课题，并提供了充足的研究经费和研究计划，拟投入使用的设备和技术也能够满足研究需求。
2. “XXX研究”，该项目着重研究当前热点领域中的一个重要问题，并有着清晰的研究思路和相应的科研方法，研究人员的科研背景和条件也能够支撑整个项目的顺利进行。
以下基金项目由于各种原因，我们不建议资助：
1. “XXX研究”，该项目研究备选题目不够创新，研究方案和计划也存在一些漏洞和不足，研究人员的科研能力和背景也无法支撑整个项目的实施。
2. “XXX研究”，该项目虽然提出了一个颇有前途的课题，但是研究组人员的科研背景和能力与课题不太匹配，加之研究所在的领域属于一个相对小众的领域，这些因素都会影响项目的研究进展和质量。
以上是初审意见的总结。
对于未被建议资助的项目，我们依然鼓励申请人在完善研究计划和提升自身科研能力后再次提交申请。
感谢评审专家的辛勤工作和宝贵意见。
科技项目结题验收专家个人评审意见范文下载温馨提示：该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
此文下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用。
并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Downloaded tips: This document is carefully compiled by the editor. I hope that after you download them, they can help you solve practical problems. The documents can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!科技项目结题验收专家个人评审意见。
科技计划项目（课题）验收大纲一、项目（课题）名称：二、项目（课题）来源（只选一项）：□自治区科技攻关计划□国家部委有关计划□自治区自然科学基金□其它自治区科技计划三、第一完成单位：四、项目（课题）起止时间：五、验收依据：《宁夏回族自治区科技计划项目（课题）任务书》（以下简称《计划任务书》）。
六、验收内容：（一）对项目（课题）的立项情况进行后评价：1、项目（课题）立项的必要性、合理性和准确性。
主要根据自治区经济、社会、科技发展和市场需求进行评价；2、项目中课题（子课题）设置的科学性和合理性。
主要根据课题或子课题设置及其研究任务分解是否与项目（课题）总体目标和任务相吻合，是否有重复、交叉或遗漏等现象，人员搭配是否得当等方面进行评价；3、项目（课题）目标、内容、技术路线的正确性。
主要根据目标与内容的一致性，产、学、研相结合，研究、示范、推广相结合的紧密程度及研究方法的科学性等方面进行评价。
（二）对项目（课题）的执行完成情况进行评价：1、应用技术研发类：（1）完成的主要研究任务和取得的主要成果。
主要对照计划任务书，指出并评价项目（课题）目标、任务及各项技术（性能、性状、工艺参数等）经济（投入产出比、性能价格比、成本、规模等）指标的完成情况；通过项目（课题）的实施，解决的行业或产业发展中关键和共性技术问题；对推动产业结构调整和优化升级、产品更新换代方面作用的大小。
要重点指出项目（课题）中具有突破性、创新性的重要关键性技术成果；（2）项目（课题）研究过程中关键技术的突破、创新情况。
主要是已取得的技术成果在地域、领域中的新颖性和实质性的突破、改进和集成，通过与国内外同类研究的比较，分析指出其创新点和先进程度，以及推动产业或行业科技进步或实现技术跨越的程度。
要注意精心提炼、归纳和总结原创性成果。
2、成果转化与产业化类：（1）项目（课题）目标、任务及各项技术经济指标的完成情况。
主要对照计划任务书，指出并评价项目（课题）实施过程中科技成果在生产中的推广应用程度、规模和覆盖面；（2）示范推广中核心技术与成果的集成创新和消化、吸收再创新。
研究计划项目验收专家评分表（2013年5月日）
专家签字：
专家评分表的说明：
1、专家评分：请专家按照100分值对项目进行打分，主要包括是否达到计划任务书的预期指标（40分）、主要成果（30分，主要指研究报告、论文情况、申请专利及获奖情况）、应用前景（10分）、应用情况及经济效益（10分）、综合评价（10分）五个方面的内容。
2、验收结论：请专家在此栏填写“通过验收、需要复议或不通过验收”之一。
3、科技厅将根据专家评分情况对项目绩效做出评价。
项目评价等级分为优（85～100分）、良（70～85分）、合格（60～70分）、不合格（60分以下）四个等级。
4、项目水平高、应用前景好；或争取到与项目有关的国家及相关部委经费支持；或已获得省部级以上奖励；或拥有自主知识产权的项目，专家评分均为85分以上，项目评价等级均为优等。
湖北省财政厅、湖北省科学技术厅关于进一步完善省级财政科研项目资金管理有关事项的通知文章属性•【制定机关】湖北省财政厅,湖北省科学技术厅•【公布日期】2019.07.25•【字号】鄂财教发〔2019〕43号•【施行日期】2019.07.25•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】科学技术其他规定正文湖北省财政厅湖北省科学技术厅关于进一步完善省级财政科研项目资金管理有关事项的通知鄂财教发〔2019〕43号各市、州、县人民政府，省政府各部门，各高校院所：为贯彻落实《国务院关于优化科研管理提升科研绩效若干措施的通知》（国发〔2018〕25号）、《国务院办公厅关于抓好赋予科研机构和人员更大自主权有关文件贯彻落实工作的通知》（国办发〔2018〕127号）、《中共湖北省委省人民政府关于加强科技创新引领高质量发展的若干意见》（鄂发〔2018〕28号）、《财政部关于进一步完善中央财政科技和教育资金预算执行管理有关事宜的通知》（财库〔2018〕96号）、《科技部财政部关于进一步优化国家重点研发计划项目和资金管理的通知》（国科发资〔2019〕45号）等文件精神，进一步深化我省财政科研项目经费“放管服”改革，赋予科研机构和科研人员更大自主权，结合我省实际，经省人民政府同意，现就进一步完善省级财政科研项目资金管理有关事项通知如下：一、优化科研项目预算管理（一）精简合并直接费预算编制科目。
在项目申报时，将直接费用中的材料费（资料费）、测试化验加工费（数据采集费）、燃料动力费、出版/文献/信息传播/知识产权事务费（印刷出版费）合并为材料事务费；将差旅费、会议费、国际合作与交流费合并为业务事务费；将劳务费、专家咨询费合并为人资费。
简化后，科研项目直接费预算科目包括设备费、材料事务费、业务事务费、人资费、其他支出，在编制部门预算时，分别归并列入专用设备购置、专用材料费、差旅费、劳务费、其他商品和服务支出等支出经济分类，预算执行中，据实列入相关支出经济分类。
