债转股类金融不良资产价值评估方法研究
- 格式:doc
- 大小:21.00 KB
- 文档页数:4
不良如何资产估值不良资产的估值是指金融机构在计提资产减值准备时,对不良资产进行的估值工作。
对于金融机构来说,正确估值不良资产是非常重要的,它不仅关系到其贷款质量的真实性,还直接影响到其资本充足率等指标。
因此,不良资产的估值需要精确而科学的方法和模型,以确保评估结果的准确性和可靠性。
不良资产估值的方法有很多种,下面将介绍几种常见的方法。
1.市场比较法:这是一种常见的不良资产估值方法,通过参考市场上类似资产的价格,来对不良资产进行估值。
这种方法的优点是简单直观,但缺点是可能受到市场波动的影响较大,特别是在市场行情不稳定的情况下。
2.现金流折现法:这是一种常用的不良资产估值方法,它基于不良资产未来现金流的预测,将未来现金流折现回当前价值。
其中,折现率通常采用风险溢价的方式确定,以反映不良资产的风险程度。
这种方法的优点是能够考虑不良资产未来的现金流情况,但缺点是对未来现金流的预测有一定的不确定性。
3.重建成本法:这是一种常用于不动产估值的方法,它将不良资产的重建成本作为估值依据。
重建成本包括不良资产重新投入的成本、材料和劳动力成本,以及相关的开发和运营成本等。
这种方法的优点是能够客观地反映不良资产的实际价值,但缺点是需要准确估计各项成本,并可能受到市场变动的影响。
4.经济附加值法:这是一种相对较新的不良资产估值方法,它将不良资产的经济附加值作为估值依据。
经济附加值是指不良资产产生的额外经济效益,通常是指超过收益率水平的部分。
这种方法的优点是能够更好地反映不良资产的实际经济价值,但缺点是需要较为复杂的模型和计算方法。
以上只是几种常见的不良资产估值方法,具体应根据不同的情况选择合适的方法进行估值。
另外,金融机构在进行不良资产估值时,还需要考虑市场环境、管理能力和法规政策等因素,以确保估值结果的准确性和可靠性。
金融不良资产的价值评估方法本文介绍了六种金融不良资产的价值评估方法,并对其进行了比较分析。
本文认为金融不良资产的评估与定价应当视其具体情况采取分类分别定价,具体包括以资抵贷物评估和债权资产评估两种思路。
标签:金融不良资产价值评估价值评估是不良资产处置中的核心环节,是实现各种处置技术有效运用的基本前提,在整个不良资产处置的过程中处于非常重要的地位。
一方面,价值评估是制定具体不良资产处置方式的重要依据,从实际操作看:当以现金资产清偿债务或修改其他债务条件处置不良资产时,需要对企业整体资产评估定价,分析企业偿债能力,科学合理地确定债权回收率;对非持续经营条件下的破产清算或并购、重组评估,也需要了解企业的整体价值,以便合理确定债权受偿率;对于以实物资产等清偿债务的情况,更需要对企业整体资产价值进行评估后确定抵贷物价值,明确是否物有所值。
可以说,对不良资产进行合理定价已经成了有效处置不良资产的主要瓶颈之一。
另一方面,科学定价是评价不良资产处置有效性的基本评判标准。
在金融不良资产中,已经或者必然会造成部分损失的资产占大部分,以回收价格与帐面价格相比来确定不良资产处置有效性并没有实际意义。
评价处置有效性的基本点就在于比较处置回收价值与不良资产本身价值的差距。
这点对于具体处置部门的绩效考评,对于防止处置机构和人员的道德风险,杜绝变相的国有资产流失具有重大意义。
同时,科学评估和定价也有利于将不良资产损失明确化,缓解处置人员承担损失的压力,加快处置速度。
我国现行不良资产的基本定价和评估技术包括以下六种。
第一,账面价值法。
账面价值法是最简单的定价方法,即依照原贷款的账面价值以及预定的未来现金流收入作为定价,这也是不良贷款所能获得的最高定价。
账面定价法的优点有三:第一,简单易行,只要贷款逾期超过一定期限,被界定为不良贷款后,就可以按账面原值进行剥离;第二,交易成本低,买卖双方无需聘请中介机构进行评估,也不需要经历漫长的谈判过程,从而节约了大笔经纪费用和谈判成本;第三,账面价值法在我国有着特殊的作用,即在规避一些理论禁区和避免引发人们关于国有资产的争论方面,有着其他方法没有的优势。
债转股投资协议的资产评估与交易定价规则解析债转股投资协议是指债权人与债务人就债务转为股权所达成的协议。
在这个过程中,资产评估和交易定价是非常重要的环节。
本文将对债转股投资协议的资产评估与交易定价规则进行解析,以帮助读者更好地理解这一过程。
一、资产评估规则在债转股投资协议中,资产评估是确定债务人应转换的股权价值的关键环节。
主要的资产评估规则如下:1.1 评估对象:资产评估的对象主要是债务人的资产,包括但不限于固定资产、无形资产、现金流以及未来发展潜力等。
1.2 评估方法:常用的资产评估方法包括市场比较法、收益法和成本法。
市场比较法是通过比较类似资产的市场交易价格来确定价值;收益法是通过预测资产未来现金流的折现值来确定价值;成本法是通过计算再购买或再建造资产所需的成本来确定价值。
1.3 评估机构:为了确保评估结果的客观性和公正性,通常需要由独立的第三方评估机构来进行资产评估。
二、交易定价规则交易定价是债权人与债务人就债权转为股权的具体数额和比例所达成的协议。
主要的交易定价规则如下:2.1 股权数额:债务转股权数额通常由债权人和债务人双方协商确定。
债权人可以根据债务人的资产评估结果和市场需求等因素来决定转股权数额。
2.2 转股价格:转股价格是指债务转股权的购买价格,是由债权人和债务人双方协商确定的。
转股价格的确定通常需要考虑到资产评估结果、未来发展预期等因素。
2.3 股权比例:股权比例是指债权人所持有的股权所占总股本的比例。
股权比例的确定通常需要综合考虑债权人的债权金额、债务人的债务金额以及双方的议价能力等因素。
三、债转股投资协议的注意事项在债转股投资协议的资产评估与交易定价过程中,需要注意以下几点:3.1 相关法律规定:债转股投资协议的资产评估与交易定价需要遵守相关的法律法规,包括《公司法》、《证券法》等。
双方在协商过程中应确保合规性。
3.2 信息披露:对于债权人和债务人来说,充分披露相关信息是确保协议公正和透明的重要一环。
债转股投资协议中的投资评估与估值方法一、引言债转股是指将企业的债务转化为股权来减轻财务压力的一种方式,同时也是一种投资机会。
在债转股投资协议中,投资方需要对债务转化后的股权进行评估和估值,以确定投资的合理性和潜在收益。
本文将重点讨论债转股投资协议中的投资评估与估值方法。
二、投资评估方法1. 股权市场评估法股权市场评估法是一种常用的评估方法,它基于市场交易价格和市场供需关系,通过分析和比较相似企业的市盈率、市净率等指标,来确定债转股后的股权估值。
投资方可以参考股权市场的行情和公司估值指标,对债转股后的股权进行合理的评估。
2. 资产重组评估法资产重组评估法是一种基于企业资产和负债情况进行评估的方法。
投资方可以通过分析企业的资产负债表、利润表和现金流量表等财务数据,对债转股后企业的净资产进行评估。
同时,还可以考虑行业发展趋势、市场竞争力等因素,来对债转股后的股权进行估值。
3. 盈利能力评估法盈利能力评估法是一种基于企业盈利情况进行评估的方法。
投资方可以通过分析企业的盈利能力、成长潜力和盈利预测等因素,来确定债转股后的股权价值。
此外,还可以考虑行业竞争格局、市场前景等因素,来综合评估债转股投资的风险和回报。
三、估值方法1. 市场多因子模型市场多因子模型是一种广泛应用于估值分析的方法,它基于多个因素对股票价格进行建模和分析。
在债转股投资中,投资方可以借鉴市场多因子模型,通过收集、整理和分析市场数据,来对债转股后的股权进行估值。
这种方法能够综合考虑多个因素的影响,有助于提高估值的准确性。
2. 价值链模型价值链模型是一种基于企业价值链分析的方法,它通过对企业各个环节的价值创造和转化过程进行分析,来确定债转股后的股权价值。
投资方可以通过分析企业的供应链、生产链和销售链等环节,确定债转股后企业的核心竞争力和价值创造能力,从而对股权进行估值。
3. 现金流量折现法现金流量折现法是一种基于企业未来现金流量预测的方法,它通过对未来现金流量的估计和折现计算,来确定债转股后的股权价值。
金融不良资产处置定价中的股权评估【摘要】本文针对金融不良资产处置定价中的股权评估进行了研究。
在引言部分介绍了研究背景和研究意义。
在分析了股权评估的影响因素、评估方法以及定价模型的选择。
同时列举了一些实证研究案例,并提出了风险控制策略。
结论部分强调了股权评估在不良资产处置中的重要性,以及其对定价的影响。
探讨了未来研究方向。
通过本文的研究,可以更好地理解股权评估在金融不良资产处置中的作用,为相关领域的研究和实践提供了重要的参考和指导。
【关键词】金融不良资产处置、股权评估、定价、影响因素、方法、定价模型、实证研究、风险控制、重要性、影响、未来研究方向1. 引言1.1 研究背景当前对股权评估的研究还比较薄弱,尤其在不良资产处置方面的研究更是有待加强。
针对这一现状,本文将重点探讨金融不良资产处置定价中的股权评估,旨在为金融机构提供更有效的资产处置策略和方法。
通过深入研究股权评估的影响因素、评估方法、定价模型的选择以及风险控制策略等方面,可以为金融机构在不良资产处置过程中提供更科学的指引和决策支持。
1.2 研究意义股权评估还可以对不良资产处置过程中的各种因素进行分析,包括财务状况、市场环境、行业前景等,为金融机构提供更全面的信息支持。
对股权评估的研究具有重要的理论和实践意义。
通过深入研究股权评估的影响因素、评估方法和定价模型的选择,可以为不良资产处置提供更科学的指导,提高处置效率和效益,促进金融市场健康发展。
本文旨在探讨金融不良资产处置定价中股权评估的重要性和影响,为金融机构提供有益的启示和建议。
通过对股权评估在不良资产处置中的作用和意义进行深入研究,可以更好地理解和应对金融风险,推动金融行业的持续稳健发展。
2. 正文2.1 股权评估的影响因素1. 公司财务状况:公司的资产负债表、利润表以及现金流量表是评估股权价值的基础。
公司的盈利能力、财务稳定性对股权价值有重要影响。
2. 市场环境:股权的价值也受市场供需关系、竞争环境、宏观经济环境等因素的影响。
债转股评估报告1. 概述债转股是指企业将债务转化为股权的一种金融手段。
在企业经营面临困境或负债累累的情况下,债转股可以帮助企业减轻债务压力,提升企业的资本实力和竞争力。
本文将对债转股进行评估分析,以便企业做出相应决策。
2. 债转股的背景企业在经营过程中往往会面临资金紧张、债务违约等问题,而传统的融资渠道往往无法满足企业的需求。
债转股作为一种灵活的资本重组方式,可以有效地解决企业的融资问题。
债转股的基本原理是,企业发行股票,将债权人的债务转变为股东的权益。
债转股的好处包括:•减轻债务压力:债转股可以将企业的债务转化为股权,减轻企业的债务压力,降低企业的财务风险。
•提升资本实力:债转股可以增加企业的股本,扩大企业的资本实力,为企业的发展提供强大的支持。
•增加竞争力:债转股可以引入优秀的股东,提升企业的竞争力,促进企业的发展。
3. 债转股的评估指标在进行债转股评估时,需要考虑以下几个指标:3.1 债务评估指标•债务规模:债务规模是评估债转股的重要指标之一,债务规模越大,转股的效果越明显。
•债务偿付能力:企业的债务偿付能力是评估债转股的关键指标,如果企业无法偿付债务,债转股可能无法顺利进行。
3.2 股权评估指标•股权估值:股权估值是评估债转股的重要指标之一,股权的估值应考虑企业的经营状况、市场前景等因素。
•股权分配比例:企业债转股后应确定债权人转化为股东的具体比例,比例的确定应综合考虑企业的实际情况。
4. 债转股的风险与收益分析债转股作为一种金融手段,其不同操作方式具有不同的风险与收益。
以下是一些常见的债转股风险与收益分析:4.1 风险•股价波动风险:债转股后,债权人成为股东,面临股价波动风险,如果股价下跌,债权人可能面临损失。
•经营风险:债转股后,债权人成为股东,对企业的经营决策具有影响力,但也面临经营风险,如果企业经营不善,债权人可能面临损失。
•转股比例风险:债转股后,转股比例的确定会影响债权人的收益,如果转股比例过低,债权人可能无法获得预期的收益。
随着经济的发展和对外开放的扩大,我国银行积累了大量不良贷款,严重影响了金融安全与金融秩序,就需要对这些不良资产进行有效的处置,处置的前提是对其价值进行评估。
这就是所谓的金融不良资产评估。
资产评估在市场经济中的作用资产评估作为价格发现机制的补充,为市场经济的顺利运行提供了支持,为市场主体提供了决策参考。
在国企改制、资产交易等经济行为中,很多场合是根据评估结论直接确定交易价格、投资价格,评估作价在一定程度上成了法定定价机制。
由于资产评估的作用被人们无意识地夸大,过高的期望值给监管部门和社会公众带来了一定的误解。
同时,一些部门、企业和上市公司管理层有意甚至恶意利用资产评估作用及定位的模糊认识,操纵评估结论、推卸决策责任。
又由于资产特性、交易机制、市场供求等固有的局限,在某些资产或企业股权、产权进行交易时,可能出现价格发现机制失灵的状况,也可能出现评估作价失实的情况,从而影响到整个评估行业的信用和社会公信力。
金融不良资产评估的重要方法01 假设清算法假设清算法是在假设企业(债务人或债务责任关联方)进行破产清算,对债权方受偿度进行分析计算的方法。
适用于企业负债结构简单,资产分布区域集中,经营条件困难的单位。
从债务人总资产中扣除不能偿债的无效资产,从总负债中扣除不必偿还的无效债务。
按照偿债顺序优先受偿,分析债权人在某一时间点上从债务人或是债务关联方所能获得的偿债程度。
具体计算公式如下:债务人一般偿债能力系数=(总计有效资产-资产应扣除项目)/(总计有效负责-负债应扣除项目) 债务人一般债权可受偿额=(特定债权总额-优先债权受偿金额)×一般债权偿债能力系数债务人可获受偿额= 一般债权可受偿额+优先债权受偿额受偿比例=不良债权受偿金额/债权总额×100%02 现金流偿债法现金流偿债法是依据企业近几年经营成果以及财务状况为基础,对企业未来一定时间内的现金流偿债能力及成本运营情况进行分析。
适用于企业经营状况良好,财务资料规范的企业进行评估处理。
债转股投资协议的价值评估与决策在当前经济环境下,债转股已成为企业解决债务问题的重要手段之一。
债转股指的是将企业的债务转换为股权,通过股权投资的方式来减轻企业的负债压力。
然而,作为一种重要的投资工具,债转股投资协议的价值评估与决策有着重要的意义。
本文将对债转股投资协议的价值评估与决策进行探讨。
一、债转股投资协议的背景与定义债转股投资协议是指债权人与债务人就债务转换为股权的相关事宜达成的书面协议。
债务人通过发行优先股或普通股等股权,将其欠债转换为股权份额,债权人则成为持股人。
这种方式可以有效降低债务人的偿债压力,提升企业的自有资本率,增强企业的盈利能力。
二、债转股投资协议的价值评估方法1.现金流量贴现法现金流量贴现法是一种常用的债转股投资协议的价值评估方法。
根据该方法,首先需要对相关的现金流量进行预测,并将其按照一定的折现率进行贴现。
然后将贴现后的现金流量统计起来,即可获得债转股投资协议的价值。
2.市场比较法市场比较法是另一种常用的债转股投资协议的价值评估方法。
该方法通过比较市场上类似债转股投资协议的价格,确定债转股投资协议的合理估价。
这需要考虑到市场的风险、回报率等因素。
3.资产估值法资产估值法是一种基于企业资产价值评估的方法。
根据该方法,将债权转换为股权后,债务人的净资产将发生变化。
通过评估债务人转换为股权后的净资产价值,可以确定债转股投资协议的价值。
三、债转股投资协议的决策关键点1.风险评估债转股投资协议涉及的风险包括市场风险、经营风险、法律风险等。
在决策过程中,需要对这些风险进行评估,以确定债转股投资协议的合理性和可行性。
2.投资回报评估债转股投资协议涉及的投资回报是决策的重要指标之一。
通过评估企业未来可能获得的收益和盈利能力,可以预测投资回报的可能性和水平。
3.决策制定债转股投资协议的决策制定是整个过程中的核心环节。
决策者需要充分了解企业的具体情况,明确债转股的目标和意义,并考虑到各种因素的影响,最终做出科学合理的决策。
债转股投资协议的资产评估与估值债转股投资协议是指债权人将其债权通过协议转换为股权的一种金融交易形式。
在进行债转股投资之前,对债务人的资产进行评估与估值是非常重要的。
本文将就债转股投资协议的资产评估与估值进行探讨。
一、债转股投资协议的背景与概述债转股投资协议是一种促进企业资产重组的金融工具。
通常,企业债权投资者通过债转股的方式,将自己持有的企业债务转换为股权,进而成为企业的股东。
这种方式可以减轻企业的债务负担,提高企业的经营灵活性和市场竞争力。
二、债转股投资协议的资产评估在进行债转股投资协议之前,需要对债务人的资产进行评估。
这一步是为了确定债务人的实际价值和潜在增值空间,为债权投资者提供决策依据。
资产评估可以采用多种方法,例如:1.市场比较法:通过比较市场上类似资产的交易价格,估算出债务人的资产价值;2.收益法:通过分析债务人的收益能力和未来现金流情况,计算资产的净现值;3.成本法:根据建设或购买资产所需的成本,估计资产的价值;4.混合法:综合运用以上方法,对债务人的资产进行综合评估。
三、债转股投资协议的估值估值是确定债转股投资协议中的换股比例的重要环节。
换股比例的确定关系到债权人和股权人之间的利益分配。
在进行估值过程中,可以采用以下方法:1.市场法:参考类似企业的市场估值,确定债权转换后的股权价值;2.杠杆收益率法:通过分析债务人的杠杆率和资本结构,计算股权的期望收益率;3.净资产法:根据债务人的净资产情况,计算股权的净值;4.经验法:根据历史交易数据和市场经验,估算股权的价值。
四、债转股投资协议的风险与回报债转股投资协议涉及到风险与回报的平衡。
债权人通过转换为股权,可以分享企业未来的成长和利润,但也面临股权投资的风险,包括市场波动、经营风险等。
因此,在确定债转股投资协议的条件时,需要考虑风险与回报的平衡,以保障债权人的权益。
五、债转股投资协议的实施与监管债转股投资协议的实施需要符合相关法律法规的规定,并经过监管机构的批准。
债转股类金融不良资产价值评估方法研究
作者:苏惠霞
来源:《农村经济与科技》2016年第03期
[摘要]主要是研究债转股类金融不良资产的评估方法。
首先介绍了债转股类金融不良资产的概念,其次分别对债转股类金融不良资产的收益法和市场法进行研究,最后对评估方法的选用进行总结。
[关键词]债转股类金融不良资产;价值评估;收益法;市场法
[中图分类号]F426.83 [文献标识码]A
1债转股类金融不良资产涵义
债转股类金融不良资产是指金融类资产管理公司把负债企业的债权转成对负债企业的股权,即金融类资产管理公司作为投资的主体,把持有的原国有商业银行的不良贷款债权转为对负债国有企业的股权,金融类资产管理公司成为负债国有企业的股东,并负责对转股的资产进行保值增值,在改善企业经营状况的条件下,逐渐使持有的股份市场化,最后通过出售股份、债转股企业回购、公开上市等方式实现成功退出。
债转股实质上是企业之间的一种债务重组的方式,同时也是金融类资产管理公司进行处理不良资产的一种手段,通过债转股的方式,可以改善企业的资产负债比例,同时,能够有效的降低企业的财务负担,给企业的未来发展创造良好的基础条件。
因此,本文主要研究企业的债转股类的金融不良资产的评估方法。
2债转股类金融不良资产的评估方法
2.1收益法评估股权
2.1.1收益法的选择。
运用收益法进行股权评估时,首先要注意确定评估的股权价值类型,本文研究的是债转股类不良资产的评估方法,因此评估时要注意评估对象的确定。
金融不良资产的处置方法实质上是对债务企业的经营效益和收入水平进行调整,将其提高,进而转不良资产为优良资产,其后,再把转为优良的股权转让出去,获取转让收益。
通过上述的方式去处置不良资产价值时,其评估的重点应该测算债务企业的收益,对其未来可能的收益进行合理的预测。
因此,评估对象是债务企业的整体资产。
对企业整体资产进行评估,要注意企业整体资产既有来源于有形资产的和可确指的无形资产的价值,还包括不可确指的资产的价值,如商誉,单独不能去量化其价值,必须借助企业的
整体价值进行评估,评估方法选用具有局限性。
因此,用成本法去评估企业整体资产时,不能确定企业的商誉价值,因而成本法一般不适用到整体价值评估。
众所周知,企业的本质在于获取利益,因此企业具有获利能力。
企业整体资产是把企业当作一个经营整体并依据其未来获利能力去评估其价值,因此,企业整体资产评估强调的是从整体上计量企业全部资产的整体价值,而不是企业各单项资产的简单相加,不能用成本法去评估企业商誉价值。
需通过债转股去处置不良资产的企业,其企业的产品要符合市场的需求,企业的硬件设施技术领先,企业的经营管理水平较高,有完整的企业制度体系等条件,在一定程度上可以产生商誉价值。
针对上述的整体资产,具有一定的获利能力,能够产生预期的收益,适用于收益法。
2.1.2收益法的运用。
转股企业的整体资产价值采用如下计算公式进行:
式中:P为评估值
F t为未来第t个收益期的预期收益额
r为折现率
t为收益预测年期
n为收益预测期限
得出企业的整体价值后,按照股权比例对所评估的股权进行分配。
在运用收益法时,需要注意几个问题,第一,需要确定收益时间。
从我国对债转股企业的选择条件来看,基本上财务状况都存在着不理想的情况,除此之外,这些企业的产品有市场需求,企业有较好的经营管理、完善的制度体系等优势条件,存在着资金不足劣势条件,因此在实施债转股时,需要考虑企业的未来发展的能力,基于上述的优劣势可以分析出企业的收益期是无限的。
第二,需要确定收益额。
上述企业的收益是对企业未来的获利能力的考量,可以选取净利润或净现金流量。
因为需要债转股的企业存在着资金不足的情况,难以进行信用融资,因此对企业的发展具有限制性,所以在选择收益额指标时,要对企业的历史收益额指标数据进行有针对性的调整,并综合考虑企业未来财务状况、市场供求关系状况、经济发展趋势。
第三,需要确定折现率。
收益模型中折现率的选取是考虑企业的期望报酬的角度出发,可以通过风险累加法计算确定。
折现率等于无风险报酬率加风险报酬率。
风险报酬率将企业可能面临的行业风险、经营风险、财务风险和其他风险等风险的回报率进行量化累加求得。
2.1.3收益法运用注意事项。
收益法运用时需要考虑评估的对象。
文中的评估对象是股权,不同于一般的股权,它是通过债权转化而来的,在股权流动性、股权对企业的权利两个方面存在着差异,因此运用收益法评估债转股类资产时,需要对被评估的对象要进行特殊情况修正,主要有:
第一,考虑评估的股权对象的特殊性因素。
主要考虑直接投资的债转股股权的权利方面的问题和债转股股权存在的流动性差的缺陷。
第二,考虑评估的股权对象存在的潜在投资者范围。
第三,考虑持股人自身因素。
主要考虑在处置不良资产及债转股的股权时,时间因素对债转股价值的影响。
2.2市场法评估股权
2.2.1市场法的选择。
市场法运用的前提条件需要充分完善的市场,目前,不良资产处置的市场还不完善,运用市场法去评估不良资产的可行性较小,如果对于不良资产进行处置,通过债转股的方式,则评估对象就可以由不良资产转换成股权,则可以适用于市场法。
但是转化之后的股权具有特殊性,并且需要在一定的时期内进行变现。
因此,运用市场法去评估不良资产时,需要对评估结果进行修正,从债转股的不良资产的特殊性方面进行修正。
2.2.2市场法的运用。
市场法的原理是,选择与被评估对象有相似的可比性的交易案例,对可比的因素进行调整,进而计算评估对象的整体价值,调整公式如下:
V 1/X1=V2/X2
V1、V2分别代表参照企业的价值和被评估的债转股类企业的价值;
X1、X2分别代表参照企业的可比因素调整值和被评估的债转股类企业可比因素调整得分值。
通过对可比因素进行修正之后,在对评估值进行特殊情况的修正,得出被评估股权的价值。
2.2.3市场法运用注意事项。
目前,我国有自己的资本市场,在市场条件完善的条件下,债转股类资产可以选用市场法进行评估。
对于通过债转股方式处理的不良资产,在评估时不能再作为债券进行评估,而要以转股之后的股权进行评估。
我国具有完善的股市市场信息。
可以通过市场上与债转股后企业类似的市场信息进行评估。
在评估时,需要注意不良资产的特殊性,其对变现时间的要求及本身的特殊性,因此在运用评估方法时需要注意。
注意对债权转化为股权后的存在的特殊性价值差异要进行量化处理。
同时还需注意被处置的股权在企业中的股权比例,注意绝对控股权及大额的交易对市场造成的影响。
第一,注意参照物的选取;第二,注意选取合适的调整因素;第三,注意存在特殊情况的修正。
3结论
资产评估方法的选用,需要结合评估对象的实际情况,针对文中所述的债转股类金融不良资产,在选用评估方法时,需考虑债转股类不良资产的处置阶段及实施条件,如果对企业整体资产进行评估,需选用收益法进行评估;如果债转股企业是上市公司,或者在上市企业中可以找到与债转股企业性质、规模等类似的可比交易案例,则可以选用市场法进行评估。
但不管是哪一种评估方法,都要考虑到债转股类资产的特殊性并需进行量化。