国家重点研发计划项目答辩评审表格

国家科技部重点研发计划指南
国家科技部重点研发计划指南是国家科技部针对重点研发项目所制定的指导性文件，其主要目的是提供重点研发项目的申报、评审、资助、管理等方面的指南和要求，以确保项目的科学性、有效性和可操作性。

指南通常包括以下内容：
1. 背景和目标：介绍该重点研发计划的背景和目标，明确该计划的科技发展方向和主要关注领域。

2. 项目范围与要求：详细说明重点研发项目的范围和要求，包括研究内容、技术需求、技术路线等方面的要求，以引导申请人在项目申报和实施中准确把握项目需求和目标。

3. 申报流程与要求：说明项目申报的时间、方式和要求，以及申报材料的准备和提交流程，包括申报表格、报告文档等的规定。

4. 评审标准与流程：阐述项目评审的标准和流程，包括评审委员会的组成、评审指标、评审程序等，以确保项目评审的公正性和科学性。

5. 资助管理与监督：介绍项目资助和管理的要求，包括项目经费的安排、使用和审核等方面的要求，以及项目进展的监督和考核机制。

6. 知识产权保护与推广：强调项目成果的知识产权保护和推广利用，鼓励申请人在项目实施过程中重视知识产权的保护和利用。

7. 其他补充说明：提供其他与项目申报、评审、资助、管理相关的补充说明和要求，如项目的合作要求、专家参与方式等。

国家科技部重点研发计划指南是重点研发项目申报和实施的重要参考文件，申请人在申报重点研发项目时应仔细阅读该指南并按照要求进行申报和实施。

同时，该指南也是项目管理和资助部门实施和监督项目的依据和参考。

以上是根据一般情况来说明的，具体的指南内容可能会根据不同的重点研发计划和年度而有所差异。

附件1
国家重点研发计划项目答辩评审表格
项目名称：申报书编号：
所属专项：指南方向：
申报单位：项目负责人：
评价内容评价指标分值得分
一、研究内容1、研究内容是否涵盖指南方向要求的全部考核指标
2、对国内外现状及趋势分析是否准确、全面
3、研究内容的创新性、前瞻性及其时效性
30
二、目标设置及技术路线1、项目目标是否明确清晰、突出重点
2、主要技术路线、研究方法是否合理可行，具有创新性
3、考核指标是否合理、量化、可考核
20
三、任务分解和进度安排1、任务（课题）设置的科学性和系统性
2、研发进度计划安排的合理性和可行性
20
四、研发团队及工作基础1、研发团队整体科研水平及人员分工合理性
2、项目负责人的科研水平及创新能力
3、项目申报单位的组织管理能力和项目组织实施机制
4、现有研究工作基础及条件
20
五、预期成果与风险分析1、项目预期成果是否明确，社会、经济效益如何
2、项目的技术和实施风险分析是否清晰，对策是否有效
10
总分100
评审结论意见□建议通过评审□建议不通过评审
评价意见（对建议通过评审的项目请提出意见和建议，对建议不通过评审的项目请说明具体原因）：
评审专家签名：
年月日
备注：1.各专项根据实施方案和年度申报指南明确的有关要求，可对相关评价指标的内涵予以具体阐述。

2.对建议通过本轮评审的项目，专家评分原则上不低于75分。

国家重点研发计划项目答辩评审表格
项目名称：申报书编号：
所属专项：指南方向：
申报单位：项目负责人：
评价内容评价指标分值得分
一、研究内容1、研究内容是否涵盖指南方向要求的全部考核指标
2、对国内外现状及趋势分析是否准确、全面
3、研究内容的创新性、前瞻性及其时效性
30
二、目标设置及技术路线1、项目目标是否明确清晰、突出重点
2、主要技术路线、研究方法是否合理可行，具有创新性
3、考核指标是否合理、量化、可考核
20
三、任务分解和进度安排1、任务（课题）设置的科学性和系统性
2、研发进度计划安排的合理性和可行性
20
四、研发团队及工作基础1、研发团队整体科研水平及人员分工合理性
2、项目负责人的科研水平及创新能力
3、项目申报单位的组织管理能力和项目组织实施机制
4、现有研究工作基础及条件
20
五、预期成果与风险分析1、项目预期成果是否明确，社会、经济效益如何
2、项目的技术和实施风险分析是否清晰，对策是否有效
10
总分100
评审结论意见□建议立项□建议不立项
评价意见（对建议不立项的项目，请具体说明其存在的不足）：
评审专家签名：
年月日
备注：1.各专项根据实施方案和年度申报指南明确的有关要求，可对相关评价指标的内涵予以具体阐述。

2.评审专家对于其建议立项的项目，评分应不低于75分且高于其不建议立项的
项目。

国家科技计划高新技术领域2015年度备选项目的视频答辩评审时间地点变更情况表
北京市答辩项目清单
天津市答辩项目清单
河北省答辩项目清单
山西省答辩项目清单
内蒙古自治区答辩项目清单
辽宁省答辩项目清单
上海市答辩项目清单
江苏省答辩项目清单
浙江省答辩项目清单
福建省答辩项目清单
江西省答辩项目清单
山东省答辩项目清单
河南省答辩项目清单
湖北省答辩项目清单
湖南省答辩项目清单
广东省答辩项目清单
重庆市答辩项目清单
四川省答辩项目清单
贵州省答辩项目清单
陕西省答辩项目清单
甘肃省答辩项目清单
新疆兵团答辩项目清单
青海省答辩项目清单
厦门市答辩项目清单
深圳市答辩项目清单。

2023年度国家重点研发计划项目答辩标题：深度评估：2023年度国家重点研发计划项目答辩1. 引言在科技创新不断推动着社会进步的今天，国家重点研发计划项目成为科技领域的重要支撑。

而每年一度的国家重点研发计划项目答辩更是引起了广泛关注，2023年度的答辩即将到来，本文将围绕这一主题展开全面评估。

2. 背景介绍我们需要了解国家重点研发计划项目的背景和意义。

国家重点研发计划项目是国家对科技创新的重要支持，是为了解决国家关键需求、重大科技问题而设立的资金支持计划。

2023年度的项目答辩将涉及哪些领域，哪些研究方向将成为关注重点，这些都是我们需要深入了解的内容。

3. 评估项目广度接下来，我们将对2023年度的国家重点研发计划项目答辩进行广度评估。

这其中涉及的领域和方向有哪些？在技术层面和应用层面都有哪些重要内容？这些项目的实施将会对整个产业链和社会发展产生怎样的影响？我们需要对这些问题进行深入思考和分析。

4. 评估项目深度除了项目的广度外，我们还需要对项目的深度进行评估。

项目的研究方向是否符合国家的战略需求？是否能够解决当前面临的重大科技问题？是否具备较高的原创性和技术领先性？这些都是评估项目深度的重要因素。

5. 主题介绍与分析2023年度国家重点研发计划项目答辩将涉及哪些主题？这些主题在当前科技环境下的重要性如何？我们需要对这些主题进行全面的分析和阐述，为答辩的深入理解打下基础。

6. 个人观点和理解在文章的我们将共享对2023年度国家重点研发计划项目答辩的个人观点和理解。

这些观点将会是基于对项目广度和深度的全面评估，以及对答辩主题的深入分析。

我们也将对未来科技发展的展望和期待进行表达。

7. 总结回顾我们将对全文进行总结回顾，以便全面、深刻和灵活地理解2023年度国家重点研发计划项目答辩。

这将是对整篇文章的精华所在。

结语通过对2023年度国家重点研发计划项目答辩的深度评估和文章撰写，相信能够为您提供全面而有价值的信息。

国重预申报专家评审表一、引言预申报是指在正式申报之前，对申报项目进行初步审查和评估的过程。

国家重点研发计划是我国的重大科技项目，对于保障国家安全和经济发展具有重要意义。

为了确保申报项目的质量和科学性，专家评审是必不可少的环节。

本文将围绕国重预申报专家评审表展开讨论，从不同角度探讨其意义、内容和应用。

二、国重预申报专家评审表的意义国重预申报专家评审表是对申报项目进行初步评估的工具，具有以下几个方面的意义：1. 提高申报项目的质量专家评审能够发现项目中存在的问题和不足之处，及时提出建设性意见和改进建议，有助于提高项目的质量。

通过专家的审查和评估，可以避免项目在后期实施过程中出现重大失误和问题，确保项目的顺利进行。

2. 确保申报项目的科学性专家评审能够对申报项目的科学性进行评估，确保项目的研究内容和方法具有科学性和可行性。

专家们根据自己的专业知识和经验，对项目的科学性进行判断，从而避免项目在科学上的盲目性和不合理性。

3. 促进学术交流与合作专家评审是一个学术交流和合作的机会，能够促进专家之间的交流和合作。

通过评审过程中的讨论和交流，专家们可以互相学习和借鉴，提高自己的专业水平和研究能力。

同时，评审过程还能够促进不同学科之间的交流与合作，推动科学研究的跨学科发展。

三、国重预申报专家评审表的内容国重预申报专家评审表的内容包括但不限于以下几个方面：1. 项目基本信息评审表应包含项目的基本信息，如项目名称、申报单位、负责人等。

这些信息对于评审人员了解项目的背景和情况非常重要。

2. 项目的研究内容和目标评审表应对项目的研究内容和目标进行详细描述。

评审人员需要了解项目的研究领域、研究内容和研究目标，以便对项目进行科学性和可行性的评估。

3. 项目的创新性和前瞻性评审表应对项目的创新性和前瞻性进行评估。

评审人员需要评估项目在科学上的创新性和技术上的前瞻性，判断项目是否具有一定的科学价值和应用前景。

4. 项目的可行性和可实施性评审表应对项目的可行性和可实施性进行评估。