民国时期经济思想
- 格式:docx
- 大小:22.24 KB
- 文档页数:4
民国时期经济思想民国时期面临内忧外患的复杂境况与社会转型的历史背景,当时经济期刊所载文献大都偏重探讨中国的实际经济问题,其中经济状况与经济政策、金融是各期刊中最重要的研究主题,宏观经济政策是最主要的研究热点,各期刊还促成学术界掀起了一股学习外国经验以改造中国经济的思想热潮。
(一)基本经济理论的分歧民国时期的经济思想主要分为三大派别,即马克思主义经济学、新古典经济学(西方经济学)、民生主义经济学。
中国传统经济思想仍然存在,但它的理论和概念已经没有了独立形态,附属于前面所述三大派。
中国的马克思主义经济学以半殖民地半封建社会的生产关系为主要研究对象,揭露其矛盾和走向毁灭规律。
陈翰笙、薛暮桥、等组织的中国农村经济研究会是马克思主义经济学家的主要学术团体。
毛泽东的《新民主主义论》和王亚南的《中国经济原论》为代表作。
中国经济学界的英美派信奉新古典经济学,他们是当时中国经济学界的主流,流派以资本主义私有制为前提,研究如何发展生产(工业化),如何防止经济波动(反通胀等),马寅初《中国经济改造》为代表作。
主要学术社团为中国经济学社,对学术界以及经济政策都有很大影响。
民生主义为孙中山三民主义之一,后来成为国民党政府的官方意识形态。
抗战时期在国统区兴起了建立民生主义经济学的热潮。
信奉民生主义的经济学者主张孙中山平均地权、节制资本等理论学理化,建立一个既反对马克思主义又反对资本主义经济学的新经济学。
蒋介石《中国经济学说》被称为民生主义经济学的代表作,该书中心旨在弘扬中国先旨的经济学问,对抗与批驳国内流行的自由主义与马克思主义两派学说,以“树立独立自由的经济思想”。
经济学家祝世康建立了民生主义经济学社,发行《经济论衡》杂志,出版民生主义经济学系列丛书。
主要代表人物有立法院的陈长蘅、楼桐荪、吴尚鹰与陈伯庄等。
民生主义经济学是具有国民党官方意识形态性质的经济思想。
三派之间你来我往的正面论战少,但他们在自己的论著中往往批评两种主义。
民国时期的社会变革和思想文化转变近代史上的民国时期,是中国社会发展、文化变革的重要阶段。
这个时期,中国经历了从封建社会到近代社会的历史性变革,社会、经济、政治、文化等多个方面都发生了深刻的变化,对中国的未来产生了重要的影响。
一、社会变革自19世纪末至20世纪初,中国社会发生了巨大的变化。
随着国家面临外敌入侵以及内部清政府统治的削弱,民间因此壮大,各种组织秘密出现。
这些秘密组织主要是宣扬革命思想、反清复明,其中以兴中会、同盟会、海瑞罢官等为代表。
同时,中国社会也从封建社会转向了近代社会。
近代社会的兴起为官僚资产阶级、工业资产阶级、小资产阶级等群体创造了新机会、新空间。
当时的北京、上海、广州、天津、汉口等城市,已经成为了商业、工业和文化的中心,吸引了大批的移民和流动人口。
商业、工业、手工业、劳动力等多种社会力量的交互作用,使得城市社会呈现出复杂的组成和分工。
同时,种种不良习俗和封建陋习逐渐被打破。
比如在封建社会下,妇女长期受到束缚,需要按照规定形式举行各种婚祭、嫁妆等,而且要忍受着丈夫百般折磨,处境十分悲惨。
但是,在新思想的兴起下,对妇女权利的呼声日渐高涨,尽管这个时期的妇女通常受到了社会、文化等多种力量的冲击,但是她们的地位和权利已经开始逐步得到了提高。
二、思想文化变革民国时期,思想文化也发生了很大的变化。
先辈们在摆脱敌对势力的同时,也一直为推动社会变革付出艰难的努力。
首先,思想文化领域逐渐从封建向现代化转变。
儒家思想在中国社会的地位非常重要,这样的思想在支持社会稳定、孝道、忠诚、礼让等方面都是非常有效的。
但是,封建思想也有其缺陷,比如放松的社会制度限制、降低人性的追求等等。
因此,在民国时期,一些新思想逐渐兴起,如科学、民主、平等、自由等都受到了越来越多人的追捧。
其次,文化艺术也出现了新的发展。
民国时期的文学,被称为“新文学”。
新文学采用现代化的语言,表达新思想、新观念,呼吁自由、平等、民主等民间诉求。
民国时期的现代化进程:经济、文化、教育的改革与发展
民国时期是中国现代化进程中不可忽视的一个历史阶段。
在这一时期,经济、文化和教育都经历了深刻的改革和发展,对于中国现代化事业的推进具有重要影响。
经济方面,民国时期开始推行现代工业化和商业化的经济政策,鼓励开发资源、建设铁路和公路、扩大外贸,加速国内外交流和市场化程度。
1928年,中国大陆成立了第一个国家工商联,将工商界纳入国家行政体系,实现国家与企业之间的紧密联系。
同时,银行、证券、保险等金融行业也在民国时期迅速发展起来,这些措施为中国经济发展提供了有力支持。
文化方面,民国时期的文化革命推动着中国向现代化转型。
白话文运动、五四运动和新文化运动相继兴起,推动着语言、思想和审美观念的变革。
白话文运动的出现,打破了以往文言文的壁垒,让百姓更加易于理解和接受,有助于拉近知识分子和普通民众的距离。
五四运动的影响则影响了整个中国青年的世界观,为中国思想文化的更新发挥了至关重要的作用。
教育方面,民国时期进行了大刀阔斧的改革,对于现代化进程的推进起到了关键作用。
1912年,清朝灭亡后,中央民族大
学(后来的北京大学)成立。
次年,南京政府也在南京成立了国立交通大学,开展了多种综合性大学相关浸润的改革措施。
同时,民国时期创立了许多名校,包括中山大学、武汉大学等,致力于培养更多人才,并且积极推动教育进一步现代化。
综上所述,民国时期的现代化进程在经济、文化和教育方面迎
来了一系列的新改革,揭开了中国现代化的新篇章。
虽然在过程中还面临着不少困难,但是这一时期的进程为之后的现代化进程提供了宝贵参考,对于中国现代化进程的成功推进将产生深远的影响。
民国时期的经济政策与社会变革民国时期,是中国历史上一个重要的时期。
这个时期的政治体系发生了重大的变革,从君主制逐渐转变为民主制。
同时,中国的经济政策也发生了重大的变革,从封闭的自然经济转变为开放的市场经济。
这些变革为中国的现代化建设奠定了基础。
经济政策的变革民国时期,中国的经济政策发生了巨大的转变。
清朝末期,中国的经济仍然是封闭的,主要以农业为主。
经济的发展缓慢,对外贸易也不发达。
民国时期,经济政策发生了巨大的改革,开始向市场化方向发展。
民国政府积极推进对外开放,培育国内市场,建设工业基地,支持商业和农业的发展。
此外,政府还制定了一系列的产业政策,鼓励民间投资和发展新兴产业。
在民国时期,重视实现经济繁荣的政策,在改革中不断探索,一些改革实践的效果也得以验证。
同时,新政策的推行也为中国的经济发展开创了新的局面。
社会变革的影响民国时期,社会变革也随着经济政策的转变而发生了变化。
随着城市化和工业化的推进,人们的生活方式和思想观念也发生了极大的变化。
前半个世纪,中国的城市化程度一直很低,而城市人口也比较少。
但是,随着经济的发展和城市化的推进,城市人口也开始增加。
社会变革也引发了移民大规模流入城市的现象。
人们的生活方式和思想观念也发生了极大的变化,传统的观念逐渐被推翻,代之而起的是现代化和文明化的思想。
从日用品到文化娱乐,城市生活的多样化让人们的生活方式发生了深刻的变化。
同时,农业和手工业也发生了变化。
在民国时期,工业基地的建设得到了政府的极大支持,促进了城市工业的迅速发展。
而农业的生产力也随着科技的发展得到了提高,传统的生产方式被现代技术所替代。
一些新兴的行业、工厂和企业也陆续出现,极大地改善了人们的生活条件。
总结在民国时期,中国的经济政策发生了巨大的变革,这为中国经济的发展奠定了基础。
政府的开放政策和鼓励商业和农业发展的政策,极力培育了国内市场和其他国家的贸易关系,也扶持了新兴产业的发展。
同时,随着城市化和工业化的推进,民国时期的社会变革也随之而来。
马寅初在民国时期的主要经济思想
1 马寅初在民国时期的经济思想
马寅初,又称“经世一派”,是中国民国时期的一派经济思想家,是中国经济学发展的重要研究者。
他的经世思想曾在民国初期成为主
流思想,对中国摆脱封建死板思想有着重大影响。
马寅初的主要经济
思想非常坚定,他曾说过:“财富的生产是实现全民增加的基础,而
一个国家的繁荣昌盛是凭借健全的金融市场而实现的。
”
2 马寅初经济思想的指导方针
马寅初关于经济思想的指导方针,体现在社会经济发展的五个方面:第一,尊重市场自由竞争,从而实现资源的效率利用和企业的实质
性增长;第二,坚持国家干预,改变封建垄断,采取合理的调节政策;第三,重视对外贸易,实施出口增长政策;第四,注重普及国民经济
基础知识,提升整体经济水平;第五,倡导改革开放,加快国家经济
发展步伐。
3 马寅初经济思想影响
马寅初提出了“经世”,核心有三要点:一是资源共享,不许国
家垄断企业;二是倡导重视“理性买卖”,设置合理的价格机制,以
适度的应让调节措施;三是强调市场竞争,改变封建思想,推动社会
经济发展。
马寅初提出的经济思想,成为当时经济改革的政策核心,
对此后的发展也产生了重大而持续的影响。
4 马寅初的理论开辟新局面
马寅初的理论,不仅改变了为封建经济思想所遭受的极大软弱,也确立了一个探索新经济思想的新局面,他所提出的经济理论,倡导市场经济法制和政策,有助于改善当时民国社会经济状况,使经济发展稳步增长。
马寅初先生对于知识他人的关爱,也有着难以言表的感动,他几乎无私的分享国民经济观念,改变了封建思想的枷锁,坚持科学发展,开辟了新的经济发展道路。
张謇与民国初年的经济体制改革张謇(1837年-1926年)是晚清著名政治家、思想家和教育家,同时也是民国时期的政治领袖之一。
他一生致力于改革中国政治、经济和文化,是中国现代化进程中的重要推动者之一。
本文主要介绍张謇与民国初年的经济体制改革。
一、背景在晚清末年,中国社会内外部环境都发生了重大变化。
国内出现了农村贫困、民众反抗、军阀混战、西方列强的侵略和霸权,外交关系日益紧张。
经济方面,中国处于落后的农业经济状态,虽然有一些手工业和商业活动,但整个经济发展水平都非常低下。
这种现状迫切需要一项彻底的改革。
二、张謇的经济思想张謇早在晚清时期就开始了对中国经济改革的思考,并且在1895年出版了《中国近三十年经济研究》一书。
书中,他分析了中国经济本质、历史演变和存在的问题,提出了若干改革方案。
这本书对后来的中国经济学和政治改革产生了重要的影响。
张謇认为中国经济问题的根源在于生产方式和生产工具非常落后。
他主张要通过现代化的工业和农业手段,从根本上解决中国经济的困难。
他还支持自由市场和自由贸易的观点,认为外贸、货币等都应该导向国内市场经济的成长。
此外,张謇也支持建立在契约、规则和法律基础上的市场秩序。
三、张謇的改革实践张謇不仅是经济思想家,也是一位改革实践者。
在民国初年,他担任国务总理、交通大臣和财政大臣等职务,开始了一系列经济体制改革。
1. 废除一切形式的赋税。
他通过废止商业税、酒税、烟草税等,使得市场的活力得到释放。
2. 实行保护关税。
张謇注意到中国的工业实力比较薄弱,需要通过保护主义政策来支持国内产业的发展。
他提出了“增效保护”的策略,即减少农民提供生活必需品到城市的供应,以引导资本流入农村,从而达到最大限度地提高资源利用效率的目的。
3. 推动铁路和交通工具的发展。
张謇非常关注交通运输的建设,他认为这对于推动商品流通和产品出口至关重要。
他建议将公路转为铁路和河路,以降低货物运输的成本,促进经济的增长,同时给社会带来便利。
民国时期的经济史研究与经济体制民国时期经济史研究与经济体制民国时期,中国经济经历了许多变化和挑战。
经济史研究可以帮助我们更好地理解这段历史,并从中获得启示。
在本文中,我们将对民国时期经济史做出探讨,并深入研究经济体制。
1. 民国时期经济史概述民国时期,中国经济经历了两个阶段:第一个是北洋政府时期(1912年至1927年),第二个是国共内战期间(1927年至1949年)。
在北洋政府时期,政府采取了一系列措施,试图为中国经济创造良好的环境。
例如,制定了有利于外国投资的中外资本合同法,并促进了通货稳定。
此外,政府使用了大量的财政和货币政策,推动工业化和现代化。
然而由于国内政局动荡,战争频繁,军阀混战和自然灾害,导致北洋政府所实施的经济政策在实践中难以达到预期效果。
北洋政府时期的经济发展面临巨大的挑战和困难,经济的增长率非常低。
在国共内战期间,中国经济受到了更大的破坏。
战争破坏了工业和农业生产以及交通基础设施,导致大量的财富流失。
此外,由于内战自然灾害不断,加上国民政府的贪污,腐败和经济不稳定,中国经济的状况日益恶化。
面对如此巨大的困难,中国经济从未实现过真正的增长。
2. 民国时期经济体制民国时期的经济体制主要是以西方的经济模式为基础的。
这包括资本主义和国家主义模式。
在北洋政府时期,政府采取了资本主义模式,依靠外国投资和企业家创新发展中国经济。
在国共内战期间,国共党政府采取了国家主义模式,试图通过国家计划经济来重建中国经济。
2.1 资本主义模式在北洋政府时期,外商直接投资和进口的中西方设备成为了中国工业、交通和商业的主要来源。
北洋政府还创立了中国第一个股份公司——大东兴业公司,鼓励和保护中国企业家。
同时,为了吸引外资,北洋政府还施行了过低的税率和其他形式的优惠政策。
然而,由于缺乏有效的财政和货币政策,政府对经济的管理不当,导致了通货膨胀和经济不稳定。
相应地,中国传统的手工业者和农民也受到了极大的冲击。
2.2 国家主义模式随着民国时期的进程,政府逐渐意识到资本主义模式在中国的局限性。
民国经济思想史研究的意义与构想一、民国经济思想史研究的意义1. 了解民国时期经济发展的历史脉络民国时期是中国近代化进程中的一个重要阶段,也是中国经济发展史上的重要时期。
通过深入研究民国经济思想史,能够更好地了解当时中国经济发展的历史脉络,为今日中国经济的发展提供历史经验与借鉴。
2. 探究当时经济思想家的经济观念民国时期出现了许多重要的经济思想家,对当时的经济形势进行了深入研究与探讨,提出了各自的经济观点与理论。
如何清楚地了解历史经济思想家的观点与理论,并从中寻找对当前经济状况的启示,是民国经济思想史研究的重要意义之一。
3. 帮助我们理解当时经济政策的制定过程民国时期的经济政策与当今形势下的政策制定存在着许多相似之处。
研究当时的经济政策制定过程,不仅有助于我们了解当时的历史决策背景、特定环境下的经济政策方案,还能够为当下经济政策的制定提供有益参考。
4. 探索当时经济思想与文化交流的背景民国时期,中国社会经历了许多政治、文化变革,也呈现出了众多经济发展中的新面貌。
民国经济思想史研究可以探究当时社会、文化、思想等多方面因素对经济发展的影响,从而更全面地了解当时经济发展的历史背景与特点。
5. 帮助我们理解当时经济的特点和局限通过深入探讨民国时期的经济思想,我们可以更全面地了解当时的经济特点和局限。
对于当下的经济转型与改革,我们可以从历史的经验中汲取教训,发现局限与缺陷,提出更加合理的改革建议。
二、研究内容构想民国经济思想史是一个庞大的课题,其中涉及了众多的经济思想家、政策倡导者、实践者等多方面的内容。
1. 不同时期的经济思想与特点分析从民国初期至民国晚期,经济状况发生了显著的变化,经济政策也遭遇过多次调整和改革。
可以就不同时期的经济思想,对其特点进行深入剖析,如红色经济、国民经济、新民主主义经济思想等。
2. 经济思想家的经济思想与主张民国时期,出现了一批杰出的经济学家,如张人亚、蒋光亚、胡适、蒋经国等。
民国时期经济思想总结民国时期经济思想主要是在中国历史上五四运动之后的一段时期,从1911年辛亥革命后至1949年中华人民共和国成立前,这期间的经济思想有了很大的发展和变化。
以下是对民国时期经济思想的总结。
一、自由主义经济思想民国时期经济思想主要受到西方自由主义经济思想的影响。
自由主义经济思想主张市场自由竞争、个人权利和财产权的保护,强调市场在资源配置中起主导作用。
自由主义经济思想在民国时期得到了广泛传播和影响。
自由主义经济思想的代表人物是胡适。
胡适在《胡适集》一书中提出了一些重要的经济思想,如主张鼓励创业和培养优秀人才,主张将经济从政治中解脱出来,主张发展私营企业和自由贸易。
二、国家主义经济思想民国时期中国经济遭受了列强的侵略和剥削,这促使一些经济思想家提出国家主义经济思想,主张通过发展国家经济来实现国家发展和国家安全。
国家主义经济思想在民国时期的重要性日益凸显。
国家主义经济思想的代表人物是宋子文。
宋子文在《国家经济建设的方向》一文中提出发展国家经济的重要性和必要性。
他主张通过国家干预和计划带动经济发展,提倡工业化和技术进步。
三、社会主义经济思想在民国时期,中国社会主义经济思想也开始兴起,并逐渐影响了一些知识分子和青年学生。
社会主义经济思想主张实现生产资料的公有制,通过无产阶级的领导来实现经济的社会化。
社会主义经济思想的代表人物是陈独秀。
陈独秀在《新青年》杂志上发表了一系列文章,提出了一些社会主义经济思想。
他主张建立农村合作社和生产合作社,实现农业的社会主义改造。
四、民族资本主义经济思想1930年代以后,中国民族资本主义经济思想开始兴起。
民族资本主义经济思想主张通过发展本土资本家的力量来发展国家经济和实现国家利益。
民族资本主义经济思想的代表人物是宋庆龄。
宋庆龄在《我的国家观点》一文中提出了民族资本主义经济思想的观点。
她主张通过发展本土企业家的力量,实现国家的独立、自主和强大。
总结起来,民国时期的经济思想呈现出多样性和复杂性。
民国时期的经济与社会变迁在民国时期,中国经历了一系列的经济与社会变革,这些变革在相当程度上塑造了中国今天的面貌。
从1912年中华民国成立,到1949年中华人民共和国成立的这一段时期,中国经历了政治、经济、文化等各个方面的剧变。
本文就从经济和社会两个角度,探究民国时期的经济和社会变迁。
一、经济变迁1、改革思潮的兴起民国初年,中国经济陷入了倒退的状态。
当时的政府主张以“国家经济”为导向,实行计划经济,但却因贪污和浪费而陷入崩溃的境地。
直到20世纪20年代,改革思想逐渐兴起,许多反对计划经济的经济学家和政治家开始提倡市场经济,并实践经济改革,这注定了20世纪中国经济变革的方向。
2、产业结构的调整在20世纪30年代,中国开始进行产业结构上的调整。
民国政府在国家经济建设上做出了很多努力,刺激了外向型经济的发展,吸引了大量外资。
同时,政府也鼓励民企的发展,对工业产业进行了重点扶持。
在这样的背景下,制造业和出口业开始崛起,这为民国时期的经济发展注入了动力。
3、经济的崩溃但是,由于长期的战争和不稳定局势,民国时期的经济发展在30年代后期开始陷入低谷。
到20世纪40年代,亲日势力的广泛存在和战争的爆发直接导致中国经济的崩溃。
经济的崩溃使得中国的外交、军事和文化的地位在世界上进一步下降。
二、社会变迁1、妇女的解放在民国时期,妇女的地位开始得到了一定的提高。
在新文化运动的推动下,许多女性的思想意识得到了进一步觉醒,开始关注教育、职业和政治的问题,许多女性也开始从事社会活动。
此外,在二战期间,许多女性积极投身到抗日战争中,其贡献成为妇女权力进一步提高的基础。
2、社会结构的变迁随着经济的发展和社会变革的深化,民国时期的社会结构也发生了变化。
封建主义和农民占主体的社会结构被工人和知识分子占主导地位的资本主义社会结构所取代。
社会结构的变迁为中国的社会进步揭开了新的篇章。
3、城市化的加速在20世纪20年代,中国的城市化进程开始加速,这注定了中国城市化与工业化的相互作用和组成模式。
民国时期经济期刊的经济思想文献述评∗严清华㊀李㊀詹内容提要:经济期刊是各种经济思想得以展现的一大载体.民国时期的经济期刊多达534种,通过综合统计与取样分析表明,面临内忧外患的复杂境况与社会转型的历史背景,当时经济期刊所载文献大都偏重探讨中国的实际经济问题,其中经济状况与经济政策㊁金融是各期刊中最重要的研究主题,宏观经济政策是最主要的研究热点,各期刊还促成学术界掀起了一股学习外国经验以改造中国经济的思想热潮.对民国时期经济期刊文献进行梳理和研究,有助于从总体上认识民国时期经济思想的基本内容㊁本质特征与理论贡献,为今日中国的经济理论发展与经济建设实践提供有益的经验借鉴与历史启示.关键词:民国时期㊀经济期刊㊀经济思想一㊁引言民国时期是中国社会大动荡㊁大变革㊁大转型的时期,各种政治㊁经济和社会问题层出不穷,内忧外患导致各种矛盾异常尖锐与复杂,引致一大批知识分子的高度重视与深切关注.为了探求矛盾形成之因,问题解决之方,这些知识分子纷纷于此期间创办期刊,发表见解,阐述理论,寻找措施,建言献策.民国时期的许多经济期刊就是在这一历史背景下先后创办和出版发行的.经济期刊是广大知识分子和思想界人士㊁尤其是经济学者展示和传播其经济理论与见解的重要载体. 中国之经济期刊,在中国之经济学界,实占有相当重要之地位,若干专门研究或实地调查之结果,均发表于此等期刊上 (方显廷,1947).对民国时期经济期刊文献进行梳理和研究,有助于探寻民国经济思想的发展脉络㊁主要内容㊁基本特点及其理论贡献与历史影响,为今日中国的经济理论发展与经济建设实践提供有益的经验借鉴与历史启示.对于民国经济思想的研究,20世纪90年代末期以前一般作为中国近代经济思想研究中的一部分内容,很少单独进行研究,如胡寄窗的«中国近代经济思想史大纲»(1984)和马伯煌的«中国近代经济思想史(下册)»(1992)就是如此.近些年来,单独考察民国经济思想的研究成果逐渐增多,除继续以民国时期重要人物和学者如孙中山㊁马寅初㊁方显廷㊁吴景超等的经济思想为研究对象的成果外,还出现了以某一经济领域或经济专题为内容的研究成果,如严清华㊁邹进文主编的«民国经济思想研究丛书»,已出版«民国产业经济思想研究»(孙智君,2007)㊁«民国财政思想史研究»(邹进文,2008)㊁«民国对外贸易思想研究»(李蓉丽,2008)㊁«民国会计思想研究»(宋丽智,2009)㊁«民国时期 三农 思想研究»(张霞,2010)等;以及以某一社团或思想群体为对象的研究成果,如孙大权的«中国经济学的成长 中国经济学社研究(1923-1953)»(2006)㊁李翠莲的«留美生与中国经济学»(2009)和邹进文的«近代中国经济学的发展 来自留学生博士论文的考察»(2010).在经济期刊研究方面,阎书钦的«国家与经济:抗战时期知识界关于中国经济发展道路的论争 以‹新经济›半月刊为中心»(2010)㊁方小玉的«民国‹经济学季刊›(1930-1937)研究»(2010)㊁高璇的«民国‹经济评论›(1947-1949)研究»(2011)㊁盖鹏的«民国‹合作月刊›(1929-1942)研究»(2012)㊁程垒的«民国‹新经济›半月刊(1938-1945)研究»(2012)㊁郭小兵的«民国‹财政评论›(1939-1948)研究»(2012)㊁颜昌盛的«民国‹乡村建设›(1931-1937)研究»(2012),分别对特定经济期刊及其经济251 ∗严清华㊁李詹,武汉大学经济与管理学院,邮政编码:430072,电子邮箱:q h ya n @w h u .e d u .c n .思想进行了研究.以民国时期经济期刊整体状况为考察对象的研究成果至今尚付阙如.不进行这种研究就不能全面了解民国时期经济思想的整体状况与发展水平,也就不能深刻认识民国时期经济思想的本质特征与理论贡献.二、民国时期经济期刊发展概况1920年代以前的民国,专门的经济期刊发行非常稀少.最为有名的当属1919年, 中国国民党中之学者,创刊«建设杂志»,以发扬中山先生之教义(夏炎德,1948,172页).其中除了分期刊载孙中山的«实业计划»外,还有许多关于钱币革命和井田制的经济论文.从1920年代到新中国成立前,按照胡寄窗先生的统计,专门性经济杂志,除经济统计期刊外,20年代刊行10种,30年代刊行48种,40年代刊行53种(胡寄窗,1984,392页).由于胡寄窗先生收集的资料主要来源于上海社会科学院图书馆,因此在数量统计上应该不能完全反映民国时期经济期刊的总数.但从其统计数据中不难看出,上世纪30年代,经济期刊处于高速发展期,到了40年代更加繁荣.1.经济期刊在社会科学类期刊中所占比重.民国时期,中国知识界和思想界相当活跃,各类期刊不断涌现.据大成老旧刊全文数据库统计,民国时期的综合性刊物1467种,自然科学类刊物920种,社会科学类刊物数量最多,为3584种.在社会科学类刊物中,经济期刊为534种,居于社会科学总论㊁政治㊁文化科学教育体育之后,占全部社会科学刊物的14.90%,排名第四.(详见图1)㊀㊀图1㊀民国时期社会科学类期刊分布2.经济期刊分类占比.民国时期, 中国之经济期刊,一般言之,可分为普通期刊和专门期刊二种.前者为经济学方面一般性质之刊物,而后者则为经济学各专门部分如经济史地㊁人口㊁土地㊁农业㊁工业㊁矿业㊁商业㊁交通㊁金融㊁财政㊁统计㊁物价与物价指数等刊物 (方显廷,1947).由此可见,民国时期对于经济期刊已有自己的分类,不同类型的期刊所载论文的研究偏向是不一样的.比如«财政评论»是以财政为主题的期刊,因此其中的大多数论文讨论的均是财政理论或者财政问题.但是 一般性质之刊物 就没有明显的主题分类,对于经济领域中的各种问题均有论列,编辑在选稿时没有明显的主题偏向,比如«经济学季刊»即是如此.大成老旧刊全文数据库将搜集的534种民国经济期刊分为13类,在534种经济期刊中,占比重最大的三类期刊分别是中国经济㊁金融管理和贸易经济.(详见图2)㊀㊀图2㊀民国时期经济学期刊分布3.经济期刊中影响力较大的期刊.民国时期的经济期刊中,理论性最强的当属中国经济学社于1930年4月创刊的«经济学季刊», 性质与形式有如哈佛大学所出之«经济学季刊»(T h eQ u a r t e r l y of E c o n o m i c s),所载皆经济专门论文,内容精审,洵为国内经济刊物之代表 (夏炎德,1948,175页).1933年4月由中国经济研究会创刊的«中国经济»月刊也是当时在经济理论界相当有影响的学术刊物.不过这两本期刊都在1937年停刊.抗战时期,由当时一大批后方知识界领袖发起的«新经济»半月刊和由中国经济建设协会创办的«经济建设季刊»皆以提倡中国经济建设为宗旨,作者与作品尚能维持相当水平 ;中央银行经济研究处编辑的«经济汇报»半月刊 所出专号甚多精彩 ;«经济动员»半月刊和在香港刊行的«财政评论»月刊也为 战时崛起之重要刊物 (夏炎德,1948,200页).抗战结束后,1945年创刊的«经济周报»和1947年创刊的«经济评论»周刊坚持发行,直到新中国成立,这两本期刊上刊载的不少文章对当时新民主主义革命的建国方针做出了探讨.另外,中国政府经济讨论处出版的351 «经济学动态»2012年第7期«中外经济周刊»和中国国际经济协会出版的«国际经济汇报»是民国时期国内最有影响力的英文经济刊物.三、经济期刊样本的选取若要进一步探讨民国时期经济期刊所载论文及其所体现的经济思想状况,显然没有必要也不可能把534种经济期刊一一罗列,以至毫无遗漏地逐一加以考察.因为相当一部分刊物的原始资料已残缺不齐,有的甚至荡然无存;另外,其间有些刊物质量较差,甚至不乏粗制滥造,如果掺和在一起,也恐良莠不齐.因而,本文在众多的民国经济期刊中选取具有代表性的样本期刊,以此来探讨民国时期经济期刊所载论文及其所体现的经济思想概况.本文选取经济期刊代表性样本的原则如下:1.期刊的权威性.权威性强的期刊,通常会刊载权威作者的权威性文章,这样的文章通常具有较高的学术水准㊁现实价值和较大的影响力.因而,这样的期刊也通常会受到读者的特别关注与青睐.民国时期在经济期刊中虽然没有明确区分哪些属于权威期刊,当时也没有确定统一的权威期刊评价标准,但权威性期刊肯定会受到当时学者们的公认和推崇.并且其刊物的主编和主要作者均为当时思想界或者经济研究领域的重要人士.2.刊行时间的长期性.刊物创刊不久就停刊要么说明刊物的质量不高,要么说明刊物缺乏必要的生存与支撑条件.在胡寄窗先生统计的民国经济期刊中,创刊后在一年内就停办的在半数以上;能维持一㊁二年的,就算不错;维持三年以上的不过10种,而且常有脱期(胡寄窗,1984,393页).由此可见,民国时期期刊刊行时间的长短是衡量期刊生命力强弱的重要指标.本文以刊行四年以上作为选取样本的标准.3.期刊名称中没有明显的专门研究指向.本文的意图是考察民国时期经济思想的总体状况,而不是某一 专门 经济思想的发展情形,唯恐一种在名称中有明显专门研究指向的刊物对本文最后的统计结果产生偏离影响,因而,本文将有专门研究指向的刊物未作为样本期刊予以选取.上文所述«财政评论»和1936年起发行的«金融周刊»,在当时虽是颇有影响力的经济期刊,但由于二者在期刊名称上分别冠以 财政 和 金融 ,其所载文章也大都是财政和金融方面的,因而本文在选取期刊样本时也只有忍痛割爱.基于上述原则,同时考虑到尽可能在时间上覆盖整个民国时期,于是本文选取«经济学季刊»㊁«中国经济»月刊㊁«新经济»半月刊㊁«经济汇报»半月刊和«经济周报»作为考察的样本,这五种期刊的刊行时间基本上覆盖1930年~1949年.遗憾的是,1930年之前的经济期刊符合上述条件㊁且资料至今保存齐全的有如凤毛麟角,无法综合统计,因而本文的统计是从1930年开始的.这五种期刊的基本情况见表1及下述文字说明.表1㊀样本期刊基本情况汇总表㊀㊀(1)«经济学季刊».该刊共出版8卷29期,刊行持续7年有余,编委会是中国经济学社.中国经济学社成立于1923年,由刘大钧和马寅初两位经济学家领衔.1929年中国经济学社在第六届年会中决定推出«经济学季刊»,主编李权时,唐庆增于1934年接任.在发刊词中,李权时将该刊物向西方当时的权威经济学刊物看齐,足见其雄心壮志.(2)«中国经济»月刊.该刊共出版5卷51期,刊行持续4年有余,编委会是中国经济研究会,该研究会成立于1932年10月,邓飞黄任主编.(3)«新经济»半月刊.该刊共出版12卷138期,刊行近7年,编委会为新经济编辑社.根据阎书钦(2010)的研究,该刊创办者大体包括蒋廷黻㊁翁文灏㊁吴景超㊁陈之迈㊁何廉㊁陶希圣等人,吴景超担任编辑.(4)«经济汇报»半月刊.该刊共出版11卷132期,刊行近6年,编委会是中央银行经济研究处,主持人是程绍德,所载文献的主要作者有赵兰坪和杨蔚等.(5)«经济周报».该刊共出版9卷200期,刊行4年有余,编委会是经济周报社,由吴承禧筹办,吴大琨任主编.从上述说明中不难看出,这五种经济期刊的主451编和主要作者均为当时思想界或者经济研究领域的重要人士,从事的职业一般为大学教授或者政府官员,并且绝大多数具有在国外学习经济学的教育背景.这五种期刊都具有权威性,刊行时间最长者超过7年,最短的也有4年,而且全都没有专门偏向的研究指向,因而本文将这五本期刊作为民国时期经济期刊的代表性样本.四、对经济思想文献的统计分析由于本文的重点在于考察民国时期的经济思想,因而以下进行统计分析的是经济期刊中反映经济思想内容较为突出的论著㊁研究㊁译述和调查等方面的文章,而其中的经济资料㊁消息和辑要等文献概未列入.为了从整体上考察民国时期经济思想的发展概貌,本文将经济期刊所载文献按其研究主题和研究热点进行了划分.研究主题是指文献所涉及的研究领域;研究热点则是指文献在某一研究领域所研究的具体问题.如许多文献的研究主题在金融领域,而重点研究的是金融市场,那么金融市场就成了这些文献的研究热点.本文以下将所选样本期刊逐一按研究主题和研究热点分别进行统计,以便相互比较,彼此验证,概括出其中可以反映当时经济思想发展状况的共同内容与不同特点.1.研究主题分布及其变化.本文借鉴«新经济»第10卷第12期中对第1~10卷论文目录总索引的分类方法㊁«中国经济»第2卷第1期中对第1卷目录的分类方法以及目前国际上通用的J E L分类系统方法,将三者结合起来,并根据民国时期经济文献的内容特点,在分类方法上进行适当微调,对上述五种民国时期经济期刊所载论文的内容做出了16个大类的主题划分.虽然划分为16大类,但每种期刊的研究主题并非都涉及这16大类.于是本文依据实事求是的原则,采用了各期刊涉及多少主题就统计多少主题的做法.同时,在主题统计中,同样依据实事求是的原则,采用了主题每出现一次就在统计结果中计入一次的做法.如果一篇文章存在两个主题,则将这两个主题各自分别计入统计一次.毕竟,被讨论次数最多的主题必然是当时最受社会和知识界关注的研究领域.比如,«中国经济»第4卷第7期文章«新货币政策实施半年来中国经济情况之述评»存在两个主题,即 金融 和 经济状况与经济政策 ,因此对于这篇文章而言,这两个主题都各自被计入统计一次.具体分类统计结果见图3~图7.图3~图7对各个研究主题的文献数量在不同年份分别占该期刊刊载文献总数的百分比进行了描述,并且对这些百分比按照每个研究主题进行了叠加,这样的处理有助于把握研究主题分布的总体特征.㊀㊀图3㊀«经济学季刊»研究主题分布占比㊀㊀图4㊀«中国经济»研究主题分布占比㊀㊀图5㊀«新经济»研究主题分布占比根据图3~图7中所展示的状况,在不考虑其他类研究主题的情况下,将每种期刊在图中柱状最高的四个重点研究主题进行汇总,得到表2.在上述五种期刊中,每种期刊的研究主题中都包含了 经济状况与经济政策 和 金融 ,说明这两551«经济学动态»2012年第7期㊀㊀图6㊀«经济汇报»研究主题分布占比㊀㊀图7㊀«经济周刊»研究主题分布占比表2㊀样本期刊主要研究主题汇总表个主题是当时研究的重点领域.对于经济状况与经济政策而言,这是任何一个国家和地区在经济研究中都会非常重视的主题.在当时的中国,经济现代化正式起步不太久,现代金融业刚刚出现,在此前提下,对金融的探讨自然成为每种期刊的重点研究主题,一直贯穿于1930~1949年,从一个侧面反映了当时中国金融业的快速发展,也从经济思想这个层面表明了当时社会各界㊁尤其是经济界对金融业发展的重视.另外, 国际经济 和 产业经济 也是经常被大家思考的主题,这表明民国时期,在谋求发展的浪潮中,人们冀望通过学习和借鉴西方发达国家的经验,找到中国的经济发展之路.同时,在现代化的进程中,与国外的联系也越来越紧密.并且振兴实业以兴国的思想也被大多数人所推崇.表3㊀样本期刊研究热点占比情况表4㊀样本期刊主要研究热点汇总表㊀㊀2.研究热点分布状况.在当代文献中,研究热点一般都会通过关键词展示出来,但是,民国时期的经济文献并没有列出关键词,因此本文对民国时期651经济思想热点的搜寻主要依靠其文章题目中所表达的研究信息.经过对上述五种经济期刊所载文献的整体浏览,并参照«新经济»第10卷第12期中对第1~10卷论文目录总索引的分类方法,本文将研究热点归纳为:政治经济学㊁西方经济学㊁世界经济思想㊁中国经济思想㊁西方经济思想㊁经济研究方法㊁国内宏观经济状况㊁农村经济㊁宏观经济政策㊁物资㊁物价㊁农业㊁工矿业㊁传统产业㊁商业㊁产业组织㊁财政状况与政策㊁预算与国库㊁税收与税制㊁国债㊁金融市场状况㊁银行建设㊁货币㊁农村金融㊁金融管理㊁国际贸易㊁经济侵略㊁利用外资㊁世界经济㊁英美经济㊁苏联经济㊁欧洲大陆其他国家经济㊁日本经济㊁其他国家地区经济㊁交通运输㊁水利㊁土地㊁城市与农村㊁地区开发㊁劳动与人口㊁企业管理㊁会计㊁战时经济㊁中国经济史㊁外国经济史㊁其他经济热点和其他.在热点统计过程中,采取与研究主题相同的归纳方法,即采用各期刊涉及多少研究热点就统计多少研究热点,研究热点每出现一次就在统计结果中计入一次的做法.按此方法统计得出结果以后,再计算上述五种期刊涉及各个研究热点的文献数量占该期刊刊载文献总数的比例,详见表3.根据表3,将每种期刊研究热点占比最大的五个热点进行汇总,得到表4.从研究热点汇总情况看,各期刊对于 宏观经济政策 的研究最多.上述五种期刊中,除«中国经济»和«经济汇报»外,其他三种期刊的五大主要研究热点中均包含了宏观经济政策.其次讨论最为频繁的热点有:国内宏观经济状况㊁物价㊁农业㊁财政状况与政策㊁金融市场状况㊁货币和战时经济,在上述五种期刊各自的五大主要研究热点中,这些热点均出现两次,也说明它们在当时是备受关注的.另外,这些研究热点均具有一定的时代特征.1930年代初,国民政府实行币制改革,于是在当时,对货币问题的讨论受到思想界的高度重视;物价和战时经济在抗战时期成为主要的研究热点;抗战结束到新中国成立前,美国对南京国民政府的支持和援助力度空前加大,中美联系非常紧密,于是知识界加强了对英美经济的了解和研究.五、结论五四 运动前,民国时期的经济思想主要来源于以梁启超㊁张謇为代表的改良主义者和以孙中山㊁朱执信㊁廖仲恺为代表的民主革命家.这些人大都为政治人物,他们的经济思想也大都蕴涵在其政治思想之中. 五四 运动后,大量财经专业留学生的归国促成了近代经济学教育的兴起,以中国经济学社为代表的经济学学术团体先后涌现,各类经济著作和经济期刊纷纷出版刊行,出现了各种经济思想百花齐放㊁空前活跃的繁盛景象.在这样的背景下,民国经济思想的主体逐步从政治人物转变为经济学者,探讨经济理论与实际问题的学术氛围较以前更为浓烈.本文选取的样本期刊正处在这一时期之内.综观这一时期的经济期刊,可以看出民国时期经济思想具有如下几个突出特点:1.偏重探讨实际经济问题,理论研究相对不足.在五种样本期刊中,只有«经济学季刊»的主要研究主题包括了经济学总论与教学,«经济学季刊»和«中国经济»的主要研究热点中分别包括了西方经济学和中国经济史.除此以外,其他样本期刊中的文献,其研究对象较少涉及经济学总论与教学㊁经济思想流派和方法以及经济史这样一些理论性较强的研究主题.这些样本期刊的主要研究主题和主要研究热点,绝大多数是应用性较强的内容,比如经济状况与经济政策㊁金融㊁产业经济㊁物价㊁农业和财政状况等,其探讨实际经济问题和指导经济实践的倾向非常明显.«经济学季刊»和«中国经济»均在抗战前刊行,虽然对理论性问题有一定探讨,但是相比而言,应用性研究仍占主导部分. 抗战七年之中,经济学界之研究侧重实际问题,于理论部分较为忽视,此乃战时环境使然,其他各国亦有类似情形 (夏炎德,1948,189页).抗战结束至新中国成立前,应用性研究成果所占比重进一步加大. 吾国近年后起经济学者固众,大多倾向于应用方面,如致力财政㊁金融㊁货币㊁银行㊁贸易㊁会计与统计之学,取其与实务有关,堪为个人事业发展之助.其下焉者仅欲博一技之长,以为谋生工具,对于高深学理掉首不顾 , 此种功用主义之倾向,将使经济学之发展大受影响 (夏炎德,1948,188页).2.经济状况与经济政策和金融是最重要的研究主题,宏观经济政策是最主要的研究热点.在五种样本期刊中,经济状况与经济政策和金融均被作为主要研究主题,宏观经济政策是三种期刊的主要研究热点,这些都足以证明它们是民国时期经济思想中的重要内容.实际上,在 五四 运动以前,孙中山751«经济学动态»2012年第7期的平均地权㊁节制资本和振兴实业三大经济政策主张,分别对土地㊁经济状况与经济政策和产业经济进行了研究;朱执信和廖仲恺的钱币革命论是对金融和货币问题的探讨;梁启超的生利分利论是基于对中国经济状况的分析,梁启超还对金融货币和财政提出了改革建议;张謇的 棉铁主义 更是针对中国的实际情况提出的宏观经济发展战略思路.可见,在 五四 运动以前,经济状况与经济政策㊁金融就已开始成为重要研究主题,宏观经济政策就已开始成为主要研究热点,因而从这个意义上说,整个民国时期的许多研究主题和研究热点实际上是一脉相承㊁贯穿始终的.当然,由于所处时代背景不同,研究主题和热点的侧重点在不同时期也会有所差别㊁甚至差别很大.比如,在国民政府前期,以罗敦伟为代表的许多官员和学者看到作为一战战败国的德国通过实行统制经济政策,使国家经济得以快速发展,因此建议国民政府也实行统制经济政策.但是以胡适为代表的秉承自由主义思想的知识分子却对统制经济提出了质疑,于是统制经济成为了宏观经济政策中的讨论热点.抗战开始后,由于国家财政开支巨大㊁物资短缺,物价上涨明显,因而经济状况中的物价问题在抗战期间一直成为讨论的热点问题.此外,上海金融市场在1927年~1937年成长迅速,金融市场特有的财富效应对人们有着强大吸引力,并且对上海乃至全国经济的稳定作用巨大,因此金融中的金融市场状况受到学者和研究者们的密切关注.3.注重借鉴外国经验,掀起改造中国经济的思想热潮.在五种样本期刊中,以国际经济为主要研究主题的期刊有四种,英美经济作为主要研究热点在«经济周报»的文献中排到了第二的位置.这表明,民国时期的中国思想界,不少学者热衷于对外国经济的了解和探讨,明确表达了希望借鉴外国经验促进中国经济发展的意图.从清末洋务运动开始,中国就一直处在现代化探索的浪潮之中,学习西方发达国家先进技术及其制度的理念逐渐在许多仁人志士中达成共识,并成为推进中国改革和发展的重要路径选择.同时,民国时期与国外发达国家的联系日益紧密,加以一大批国外留学生先后回国,促使当时的中国学习外国㊁借鉴外国的呼声愈加高涨.学者们力图通过总结外国经济实践中的经验教训与得失,分析中国经济的实际情况与问题,提出适合中国经济发展的对策建议与思路,因而掀起了一股学习西方经验以改造中国经济的思想热潮.参考文献:陈炳章,1939:«发刊词»,«经济汇报»第1卷第1期.程垒,2012:«民国‹新经济›半月刊(1938-1945)研究»,武汉大学博士学位论文.邓飞黄,1935:«卷头语»,«中国经济»第3卷第1期.方显廷,1947:«二十年来之中国经济研究»,«财政评论»第16卷第1期.方小玉,2010:«民国‹经济学季刊›(1930-1937)研究»,武汉大学博士学位论文.盖鹏,2012:«民国‹合作月刊›(1929-1942)研究»,武汉大学博士学位论文.高璇,2011:«民国‹经济评论›(1947-1949)研究»,武汉大学博士学位论文.郭小兵,2012:«民国‹财政评论›(1939-1948)研究»,武汉大学博士学位论文.胡寄窗,1984:«中国近代经济思想史大纲»,中国社会科学出版社.马伯煌,1992:«中国近代经济思想史(下册)»,上海社会科学院出版社.李翠莲,2009:«留美生与中国经济学»,南开大学出版社.李权时,1930:«发刊词»,«经济学季刊»第1卷第1期.孙大权,2006:«中国经济学的成长:中国经济学社研究(1923~1953)»,上海三联书店.夏炎德,1948:«中国近百年经济思想»,商务印书馆.颜昌盛,2012:«民国‹乡村建设›(1931-1937)研究»,武汉大学博士学位论文.严清华邹进文,2007~2010:«民国经济思想研究丛书»,武汉大学出版社.阎书钦,2010:«国家与经济:抗战时期知识界关于中国经济发展道路的论争 以‹新经济›半月刊为中心»,中国社会科学出版社.邹进文,2010:«近代中国经济学的发展 来自留学生博士论文的考察»,«中国社会科学»第5期.(责任编辑:钟培华)851。
统制经济
20C30C中国经济学界兴起了一股思潮:国家财政为服从战争需要,应当依据行政的法律手段,直接干预或管制生产、流通、分配等社会再生产的各个环节和国民经济各个部门,这就是统治经济思想。
全面挑战爆发后,国民政府实行了统制经济政策。
其内容包括:垄断金融、实行统购统销、扩增税收、增发纸币等。
在统制经济思想的指导下。
国民政府利用工业统制建成了后方工业基地,粉碎了日本侵略者摧毁沿海工业基地以迫使国民政府屈服,放弃抗战的企图;利用粮食统购政策,维系了抗战军民的温饱;利用战时财政金融统制政策集中了财力,保证了军费支出和工农业生产建设的需要……
但是,工业统制和限价政策在一定程度上限制了私人资本企业的发展,促使官僚资本主义迅速升级;田赋核实、征购、症借的“二征”政策,严重的损害了农民的利益;物价管制与专卖制度加强了对人民的剥削……政府官僚们借机大发横财,引起人民的强烈不满。
——《民国时期统制经济思想与实践》1.据材料指出统制经济提出的背景是什么?有什么特点?
2.如何评价统制经济政策?
补充:民族工业内迁移详见指南针P84主题重难点3
1937年全面抗战爆发后,由于战局恶化,东部沿海工业开始大规模向西南大后方迁移的过程。
在此期间,大量工业企业迁入西南内地,一定程度上保存了我国的民族工业,稳定了中华民族抗战决心,为抗战的胜利打下了物质基础。
欢迎您的下载,
资料仅供参考!
致力为企业和个人提供合同协议,策划案计划书,学习资料等等
打造全网一站式需求。
民国时期经济思想民国时期面临内忧外患的复杂境况与社会转型的历史背景,当时经济期刊所载文献大都偏重探讨中国的实际经济问题,其中经济状况与经济政策、金融是各期刊中最重要的研究主题,宏观经济政策是最主要的研究热点,各期刊还促成学术界掀起了一股学习外国经验以改造中国经济的思想热潮。
(一)基本经济理论的分歧民国时期的经济思想主要分为三大派别,即马克思主义经济学、新古典经济学(西方经济学)、民生主义经济学。
中国传统经济思想仍然存在,但它的理论和概念已经没有了独立形态,附属于前面所述三大派。
中国的马克思主义经济学以半殖民地半封建社会的生产关系为主要研究对象,揭露其矛盾和走向毁灭规律。
陈翰笙、薛暮桥、等组织的中国农村经济研究会是马克思主义经济学家的主要学术团体。
毛泽东的《新民主主义论》和王亚南的《中国经济原论》为代表作。
中国经济学界的英美派信奉新古典经济学,他们是当时中国经济学界的主流,流派以资本主义私有制为前提,研究如何发展生产(工业化),如何防止经济波动(反通胀等),马寅初《中国经济改造》为代表作。
主要学术社团为中国经济学社,对学术界以及经济政策都有很大影响。
民生主义为孙中山三民主义之一,后来成为国民党政府的官方意识形态。
抗战时期在国统区兴起了建立民生主义经济学的热潮。
信奉民生主义的经济学者主张孙中山平均地权、节制资本等理论学理化,建立一个既反对马克思主义又反对资本主义经济学的新经济学。
蒋介石《中国经济学说》被称为民生主义经济学的代表作,该书中心旨在弘扬中国先旨的经济学问,对抗与批驳国内流行的自由主义与马克思主义两派学说,以“树立独立自由的经济思想”。
经济学家祝世康建立了民生主义经济学社,发行《经济论衡》杂志,出版民生主义经济学系列丛书。
主要代表人物有立法院的陈长蘅、楼桐荪、吴尚鹰与陈伯庄等。
民生主义经济学是具有国民党官方意识形态性质的经济思想。
三派之间你来我往的正面论战少,但他们在自己的论著中往往批评两种主义。
比如:蒋介石批评共产主义和自由主义经济学都不适合中国,而许涤新自批判全体主义和庸俗经济学,早期的马寅初既反对马克思劳动价值论又反对孙中山节制资本说。
三派之间,马克思主义经济学与民生主义经济学由于有很强的政治背景,争论激烈,新古典经济学家往往采取多研究问题,少谈主义的研究取向,不直接争论主义。
中国几千年的传统经济思想在“五四”新文化运动后影响大大削弱,然而它并没有消失,“以农立国”派的章士钊。
梁漱溟等为其代表。
总体来看,传统经济思想作为潜流通过流行的经济思想而表现出来。
三大流行经济思想对传统经济思想的态度不同,民生主义经济学提倡中国固有思想,提出“发扬旧道德,建设新中国”的口号;英美派经济学家马寅初等偏向于批评传统思想,唐庆增进而提出整理旧思想,建立新经济科学的主张;马克思主义经济学家对传统经济思想也主要持批判态度。
除上述经济思想之间的分歧外,每种经济思想内部仍有不同。
英美派经济学内部就有留学国别的不同,留学美国、英国、德国、法国、日本等不同国家接受了不同的经济学教育;信奉理论的不同,马尔萨斯、亚当.斯密、马歇尔、历史学派、美国制度学派、凯恩斯、哈耶克等各种思想在中国均有宣传者、信奉者。
马克思主义经济学家内部也有中国共产党党内与党外之分(如薛暮桥与王亚南)。
民生主义经济学内部也有学者与政治家之分。
因此,民国经济思想呈现百家争鸣的景象。
(二)经济制度的讨论20世纪30年代-40年代,中国经济学界对经济制度进行了持续的讨论。
在这些讨论中,大致有四种倾向,即计划经济、统治经济、自由经济、混合经济。
主张计划经济的代表人物有沈志远等,他们倾向于学习苏联模式,认为计划经济可以快速工业化,社会分配也比较平均,可以克服资本主义经济危机。
反对者认为该模式压低人民生活水平民,没有生产、消费和就业自由,计划经济与民主不能并存。
国民党和共产党都主张计划经济,然而他们主张的具体内容却相差甚远。
国民党主张民生主义的计划经济,即保留私有制的国家计划;共产党主张共产主义的计划经济,最终目的是要在公有制基础上进行全国计划。
主张统制经济的代表人物有罗敦伟、刘大钧等,他们倾向于德日模式,认为统制经济可以快速建设经济,国防强大,并可保留私有制。
批评者认为统制经济模式容易使国家走上对外侵略的道路。
主张自由经济的代表人物有唐庆增、蒋硕杰等,他们倾向于英美模式,认为自由经济有美妙的价格机制,有利于发展和效率。
反对者认为价格机制是盲目的,建设速度太慢。
主张混合经济代表人物有谷春帆、马寅初、何廉、吴景超、夏炎徳等,他们主张结合中国国情,吸收苏联、英美、德日各国模式之长,以建立一个具有中国特色的新制度。
在20世纪40年代后期,混合经济制度论得到大多数主流经济学家的认同。
王亚南却批评指出,混合经济论难以成立,因为每个社会必有一种主要生产关系,不存在混合制度。
以上代表人物仅是大致划分,一些经济学家的思想常随环境的改变而改变,比如马寅初最初主张自由主义,30年代主张统制经济,40年代主张偏向自由经济的混合经济。
(三)人口问题的讨论1949年前,中国是世界人口最多的国家,也是世界最贫穷的一类国家,这两种现象有没有直接关系呢,对此,中国经济学界进行了长期热烈的讨论。
陈长蘅、董时进、吴景超等人认为,中国已人满为患,人均耕地太少,已无法养活当时的人口,这是中国贫穷的根本原因,如果不控制人口,中国将永远贫穷,并会出现人吃人现象。
孙中山、李大钊、萧铮等人认为,中国地大物博,发展潜力无限,贫穷原因在于制度不良和帝国主义的侵略,中国不存在人口与土地失衡问题,即使有此问题,也应该强调增强土地利用,而不应强调自杀性的人口控制政策。
前一派学者均主张控制人口,但对控制人口的原因认识也有不同,陈长蘅认为中国人口压迫是中国贫穷落后的总原因,因此主张实施较严厉的节制生育政策。
董时进从农业经济的角度认识到:中国为保持水土平衡要退耕还林,随着工业化、城市化的进展,耕地必然会不断减少,因此必须控制人口,以防止人地失衡。
谷春帆认为工业化初期,资本筹集艰难,必须暂时减少人口。
吴景超认为工业化初期,食品、卫生条件改善,人口增值率会大增,必须控制人口。
谷春帆、吴景超均认为控制人口为阶段政策。
后一派观点之间也有区别,孙中山认为中国人多是优势,中国近代以来人口增加率不断下降,可能亡国灭种。
萧铮认为应从增强土地利用、发展生产、改良制度方面去解决中国贫穷问题,人多不是贫穷的原因,中国江南一带人多恰恰是富裕的象征。
王亚南却认为,人口与资源的多少问题是枝节问题,解决中国问题的关键在建立一个好的制度。
(四)土地问题的论争民国期间,中国地权集中,土地改革问题成为包括国民党与共产党等多种政治力量关注的中心,关于土地问题的讨论也成为经济思想界的核心问题。
他们大致可分为三大派,一派以马克思主义经济学家王亚南、薛暮桥等人为代表,主张和宣传彻底平分土地,将地主土地所有制变为农民土地所有制;一派以董时进、卜凯等人为代表,反对一切土地改革,甚至认为政府二五减租也不应该,佃农生产效率优于自耕农,中国农村经济的中心是土地利用而不是土地分配,主张完全维护地主所有制;一派以萧铮等地政学会会员为代表,主张“税去地主”,“买去地主”,实施孙中山土地涨价归公、平均地权、耕者有其田的主张。
土地问题实质上是一个利益分配问题,关于它的讨论有很强的政策性。
苏区和解放区实施了平分土地的政策。
国民党政府号称要实施孙中山平均地权、耕者有其田的主张,也公布了《土地法》,宣传和部分实施了二五减租,但耕者有其田却从未实行。
(五)工业化道路的探索关于国防与民生的关系。
翁文灏、吴景超主张先强后富,以国防为中心。
刘大钧、马寅初等主张先富后强,以民生为中心。
关于重工业与轻工业、国营与民营的关系。
翁文灏、简贯三等认为应优先发展重工业,国营为主,重工业国营。
马寅初等主张优先发展轻小工业,民营为主。
关于资本筹集。
谷春帆、钱昌照主张利用外资,认为资本无民族之分。
丁洪范、祝世康等强调以国内储蓄为主,以防止外资侵略,发展民族资本。
关于规模与速度。
翁文灏、伍启元提出一五计划投资300亿元,20年左右赶上德国、苏联。
藤维澡提出一五计划投资200亿元,10一15年赶日本。
谷春帆设计一五计划投资135亿元,10年左右基本工业化。
(六)货币、金融的讨论法币改革前,中国经济金融学界讨论的中心是,如何设计一种新的币值稳定的货币制度,以防止中国货币受世界市场波动的牵制。
刘振东提出了“有限银本位制”,即将货币的银元与货物的银两完全分开。
黄元彬提出了“物银矫正策”,即中国与国际合作在伦敦设立统计局,根据输出物物价指数随时调整银价,使中国进出口商品价格保持稳定。
1934年白银大量外流后,顾翊群、姚庆三、张素民、赵兰坪等人即提出放弃银本位,实施管理通货制。
与此同时,社会各界提出了五花八门的币制改革方案,如刘冕执的“能力本位制”,阎锡山的“物产证券制”,徐青甫的“虚粮本位制”,对所有这些币制改革方案,经济学界都进行了热烈的讨论。
其中,顾翊群、姚庆三、张素民、赵兰坪等人提出放弃银本位的币制改革论,同马寅初、谷春帆为代表的以关税政策达到国际贸易平衡的主张争论激烈。
1935年11月法币改革后,关于币制的讨论告一段落。
法币改革后,如何对通货进行有效管理以达到币值稳定成为学界讨论的中心。
1936年出现了“物价稳定与汇价稳定孰重”的争论,上海朝鲜银行总经理服部岱三主张物价稳定,顾翊群主张汇价稳定,马寅初主张二者同时兼顾。
1938一1940年,应否维持法币汇价成为讨论主题。
马寅初、刘大钧为代表的维持法币汇率派,同以叶元龙、厉德寅、陈长蘅为代表的法币贬值派进行了激烈的论辩。
1940年后,讨论的中心为如何反通货膨胀,包括:1.收缩与扩充信贷的论争。
谷春帆等认为应紧缩生产信贷,减少货币流通,控制物价上涨;章乃器等却认为应扩充信贷以发展生产,增加物质供应,控制物价上涨。
2.利率高低的论争。
刘大钧、吴大业等认为应提高利息,通货膨胀情况下实际利率为负,生产变为没有效益的“负号生产”;厉德寅、朱祖晦等认为应降低利息,鼓励生产。
3.物价直接管制的论争。
伍启元认为应加大物价管理力度,打击投机商人;董时进认为政府定价不可能合理,破坏了价格调节机制,政府定价不可能成功。
4.物价指数储蓄券的论争。
蒋硕杰建议以物价指数储蓄券吸收储蓄,储户没有贬值的后顾之忧,可以减少货币流通速度;胡寄窗等人认为此办法效果不大,治标不治本,兑现时会加快货币流通。
在进行上述货币金融政策的论争时,经济学家进一步讨论了卡塞尔购买力评价论,费雪的货币数量论,凯恩斯就业论、哈耶克经济危机论等理论。
综上所述,民国时期马克思主义经济学、新古典经济学、民生主义经济学以及传统经济思想等各派之间出现了百家争鸣,他们对基本经济理论、社会性质、经济制度、工业化道路以及人口、土地、货币等问题均进行了深人的探讨,有些成果至今仍有启发意义。