北京市高级人民法院、北京市人民检察院关于印发《关于建立沟通机制的若干规定》的通知-地方司法规范

北京市高级人民法院关于规范法官和当事人及其律师相互关系的六条禁止
性规定
正文：
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 北京市高级人民法院关于规范法官和
当事人及其律师相互关系的六条禁止性规定
（2004年8月17日京高法发[2004]190号）
为了加强全市法院队伍建设，严肃审判工作纪律，认真落实最高法院、司法部《关于规范法官和律师相互关系维护司法公正的若干规定》，解决当前法官和当事人及其律师相互关系中存在的突出问题，确保司法公正，特作以下规定：
一、严禁接受当事人及其律师的宴请、请托、钱物以及其他任何形式的财务支付。

二、严禁向当事人及其律师泄露合议庭评议、审判委员会讨论案件的具体情况及尚未决定与宣判的裁判内容。

三、严禁违反回避规定，审理与本案当事人及其律师有亲朋、同学、师生、同事等关系的案件。

四、严禁参加由当事人及其律师出资的各种非公务活动。

五、严禁为当事人介绍律师和为律师介绍代理案件。

六、严禁私自单独会见当事人及其律师。

对违反上述规定者，凡基本事实成立，一律撤职、限期调离、辞退或开除；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

对违反上述规定的行为隐瞒不报、包庇袒护的，从严追究有关领导责任。

本规定自发布之日起在全市法院施行。

——结束——。

北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院重大敏感案（事）件处置工作管理办法（试行）》的通知（京高法发〔2014〕78号）市第一、第二、第三中级人民法院，铁路运输中级法院；各区、县人民法院，北京铁路运输法院；市高级法院各有关部门：为加强对全市法院重大敏感案（事）件处置工作的管理和监督指导，进一步提升处置工作水平，现将《北京市高级人民法院重大敏感案（事）件处置工作管理办法（试行）》予以印发。

请各单位结合自身工作实际，认真遵照执行。

各中级法院和基层法院要在2月底前建立重大敏感案（事）件处置工作组织机构，并将组织机构基本情况和联系人报送市高级法院办公室。

特此通知。

二○一四年二月十日北京市高级人民法院重大敏感案（事）件处置工作管理办法（试行）重大敏感案（事）件是指具有敏感因素或引起广泛争议，社会关注度高，已经或者可能引发舆论炒作，甚至可能引发群体性事件，影响社会和谐稳定的案（事）件。

为进一步提高全市法院重大敏感案（事）件处置工作水平，加强对重大敏感案（事）件处置工作的组织、协调、指导和监督，确保依法、及时、稳妥、有效地应对重大敏感案（事）件，保障司法公正，维护首都社会和谐稳定，结合北京法院工作实际，根据最高人民法院《关于加强重大敏感案（事）件处置工作监督指导的暂行办法》等有关规定，制定本管理办法。

一、组织机构1．高级法院设立北京法院重大敏感案（事）件处置工作领导小组（以下简称高院领导小组）。

高级法院党组书记、院长任领导小组组长，党组副书记、副院长任副组长，其他党组成员为领导小组成员。

重大敏感案（事）件处置及监督指导工作由副组长具体牵头负责，其他党组成员按照分工范围各负其责。

领导小组成员单位为高级法院各审判业务部门、办公室、审判管理办公室、新闻宣传办公室、监察室和法警总队，各成员单位具体负责重大敏感案（事）件处置及监督指导工作。

2．各领导小组成员单位设立重大敏感案（事）件处置工作联络员，由部门负责人担任，负责重大敏感案（事）件处置工作监督指导沟通联络事宜。

北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于加强涉诉信访工作的实施意见（试行）》的通知发文单位：北京市高级人民法院文号：京高法发[2005]174号发布日期：2005-7-7执行日期：2005-7-7生效日期：1900-1-1市第一、第二中级人院，北京铁路运输中级法院；各区、县人民法院，各铁路运输法院：为贯彻落实市委政法委《关于加强涉法信访工作的意见》，进一步加强我市法院系统涉诉信访工作，健全和完善处理涉诉信访工作制度，明确北京市三级法院涉诉信访工作职责，规范法院的涉诉信访事项办理工作程序，同时也为配合《信访条例》的施行，完善全市法院涉诉信访工作的各项机制建设，以便今后法院涉诉信访工作能有序、规范、高效开展，根据法院工作特点和信访工作实际，市高级法院制定了《关于加强涉诉信访工作的实施意见（试行）》（以下简称《实施意见》），经市高级法院党组研究通过。

现将该《实施意见》印发给你们，请各法院认真贯彻和落实，在执行中，有什么问题请及时将情况向高院信访办公室反馈。

特此通知。

二00五年七月七日北京市高级人民法院关于加强涉诉信访工作的实施意见（试行）（2005年7月）为贯彻落实市委政法委《关于加强涉法信访工作的意见》，进一步加强我市法院系统涉诉信访工作，健全和完善处理涉诉信访工作机制，明确北京市三级法院涉诉信访工作职责，规范涉诉信访事项办理工作，根据法院工作特点和信访工作实际，制定如下加强涉诉信访工作实施意见：一、指导思想1、明确涉诉信访工作的指导思想。

坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，牢固树立立党为公、司法为民的思想，牢固树立科学的发展观和正确的政绩观，确保涉诉信访工作沿着正确方向发展。

2、本着对党对人民对高度负责的精神，进一步加强涉诉信访工作机制建设，健全组织机构，强化工作职能，明确行为规则，落实工作责任，使工作更加科学化、规范化、制度化，确保涉诉信访案件得到及时、有效的处理。

3、充分认识法院涉诉信访工作的意义。

北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于进一步加强人民法庭工作的意见》的通知文章属性•【制定机关】北京市高级人民法院•【公布日期】2000.05.23•【字号】京高法发[2000]160号•【施行日期】2000.05.23•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】审判机关正文北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于进一步加强人民法庭工作的意见》的通知（京高法发[2000]160号）各区、县人民法院：现将《北京市高级人民法院关于进一步加强人民法庭工作的意见》印发给你们，请认真贯彻执行。

执行中有何问题，望及时报告我院人民法庭工作指导小组(研究室)。

特此通知。

二000年五月二十三日北京市高级人民法院关于进一步加强人民法庭工作的意见为认真贯彻落实全国法院基层基础建设电视电话会议精神，进一步加强本市人民法庭的各项工作，提高人民法庭在人民群众中的公信度，树立人民法庭公正司法的形象，根据《人民法院五年改革纲要》，结合本市人民法庭建设的实际，提出以下工作意见。

一、进一步提高对新形势下人民法庭工作重要性的认识，切实加强对人民法庭工作的领导1．各有关基层人民法院要充分认识在新形势下人民法庭工作的重要性，将人民法庭工作放在重要的议事日程上，不断加强对人民法庭工作的领导和各项建设，力争到2002年底前，实现最高人民法院提出的“使领导班子得到加强，法官的整体素质得到明显提高，群众反映强烈的突出问题基本得到解决，违法违纪和司法队伍中的腐败现象得到有效遏制”的目标。

2．充分发挥人民法庭的职能作用。

各人民法庭要实行公开审判，以公开促公正；要注重审判工作法律效果和社会效果的统一，克服就案办案；要加强法制宣传，做好当事人的思想教育和疏导工作，防止矛盾激化；要坚持做好对民间调解组织的指导工作，注意发挥其作用；要积极参与社会治安综合治理，推进郊区县的民主与法制建设。

3．高级法院人民法庭工作指导小组要进一步强化对人民法庭工作的指导；各有关基层人民法院要明确主管人民法庭工作的院长，理顺领导关系；人民法庭数量较多的法院应当设立人民法庭工作指导小组。

北京市高级人民法院关于印发北京市法院审判事务管理工作规范的通知文章属性•【制定机关】北京市高级人民法院•【公布日期】•【字号】•【施行日期】•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】审判机关正文北京市高级人民法院关于印发北京市法院审判事务管理工作规范的通知市第一、第二中级人民法院、北京铁路运输中级法院；各区、县人民法院、铁路运输法院：《北京市高级人民法院关于诉讼引导工作的规定（试行）》等八项工作规范已于2009年5月26日由市高级法院审判委员会第10次会议（总第237次）讨论通过，现印发给你们，自下发之日起执行，执行中的问题，请与高院审判事务管理办公室联系。

特此通知。

北京市高级人民法院关于诉讼引导工作的规定（试行）第一条审判事务办公室负责诉讼引导工作，设导诉台和导诉员。

第二条导诉员应当着装整齐、清洁、规范，接待当事人和接听电话时使用文明用语。

第三条起诉或申请执行的，告知其到立案庭。

第四条当事人找不到法庭的，告知其法庭位置及路线。

第五条当事人找不到承办法官或案件尚未确定承办法官的，告知其承办庭室内勤电话。

第六条当事人找不到执行法官的，告知其执行庭内勤电话。

第七条当事人反映案件审判不公或投诉法官审判作风、廉政等问题的，告知其向信访部门或监察部门反映问题，并告知其联系电话。

第八条当事人咨询法律或诉讼问题的，导诉员不负责解答，可告知其向律师事务所或法律服务所咨询。

第九条当事人询问院长或庭长接待日的，可提供安排接待日部门的联系电话。

第十条当事人要求查询案件档案的，可提供档案部门电话，查询时间和需要何种手续由档案部门工作人员解答。

第十一条要求复印有关材料的，导诉员应当在复印前说明高级法院统一规定的收费标准；对确有困难的当事人，经审判事务管理办公室领导批准，可免收复印费。

第十二条对情绪激动的人员，导诉员应当注意稳定其情绪，并及时向审判事务管理办公室领导报告；紧急情况的，可直接通知法警队和相关庭室。

北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于规范民事执行和解的若干规定(试行)》的通知文章属性•【制定机关】北京市高级人民法院•【公布日期】2005.07.25•【字号】京高法发[2005]197号•【施行日期】2005.07.25•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】审判机关,执行正文北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于规范民事执行和解的若干规定(试行)》的通知（京高法发[2005]197号）市第一、第二中级人民法院，北京铁路运输中级法院；各区、县人民法院，各铁路运输法院：《北京市高级人民法院关于规范民事执行和解的若干规定（试行）》已经市高级人民法院党组讨论通过，现予印发，请认真贯彻执行。

执行中有何问题，请及时报告高级法院。

特此通知。

二00五年七月二十五日北京市高级人民法院关于规范民事执行和解的若干规定(试行)为进一步规范民事执行和解行为，完善民事执行和解制度，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》等法律、司法解释的有关规定，结合本市法院执行工作实际，制定本规定。

一、和解协议的达成第一条在执行程序中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。

第二条一方当事人提出和解方案，经执行法院交由另一方当事人接受的，视为达成和解协议。

双方当事人请求执行法院提出和解方案并自愿接受的，视为达成和解协议。

第三条委托代理人代为进行执行和解的，必须有委托人的特别授权，并将该授权委托书提交执行法院。

经特别授权的委托代理人在和解协议上签名或盖章的，视同委托人接受该和解协议。

第四条和解协议一般应当采取书面形式。

执行人员应将和解协议副本附卷。

无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。

北京市高级人民法院关于印发《北京市法院关于以律师为主的第三方参与化解涉诉信访工作的实施细则》的通知文章属性•【制定机关】北京市高级人民法院•【公布日期】2015.06.09•【字号】京高法发〔2015〕162号•【施行日期】2015.06.09•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】律师正文北京市高级人民法院关于印发《北京市法院关于以律师为主的第三方参与化解涉诉信访工作的实施细则》的通知京高法发〔2015〕162号市第一、第二、第三、第四中级人民法院，北京知识产权法院，各区、县人民法院，北京铁路运输法院：为进一步深化完善第三方参与化解涉诉信访工作机制，有效发挥社会第三方在化解矛盾纠纷中的作用，市高级人民法院制定了《北京市法院关于以律师为主的第三方参与化解涉诉信访工作的实施细则》，现予以印发，请结合本部门的实际，认真贯彻执行。

执行中如有问题，请及时报告市高级人民法院申诉审查庭。

特此通知。

北京市法院关于以律师为主的第三方参与化解涉诉信访工作的实施细则为深入推进涉法涉诉信访改革，贯彻落实中办、国办《关于依法处理涉法涉诉信访问题的意见》和市委政法委《关于进一步推进涉法涉诉信访工作改革的指导意见》，进一步深化完善第三方参与化解涉诉信访工作机制，有效发挥社会第三方在化解矛盾纠纷中的作用，现根据北京市高级人民法院、北京市司法局、北京市律师协会联合签发的《关于进一步深化完善律师参与化解涉诉信访工作的意见》，结合北京市法院工作实际，制定本实施细则。

第一条各级法院负责对本院信访案件分类筛选，选取因缺乏判后答疑对法院裁判不理解、对法院工作存在对立情绪等原因产生信访，通过第三方开展化解工作能够有效降低信访数量的案件向市高级法院报送。

市高级法院负责将选定的案件交由第三方开展化解工作。

第二条各级法院对报送的案件进行甄别，必须确保报送案件认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，无差错瑕疵。

第三条各级法院信访部门负责人为第三方参与化解涉诉信访工作的联络人，负责与第三方日常工作沟通和联络。

北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于进一步加强法院基层建设的若干意见》的通知【法规类别】审判机关【发文字号】京高法发[2000]244号【发布部门】北京市高级人民法院【发布日期】2000.07.17【实施日期】2000.07.17【时效性】现行有效【效力级别】地方司法文件北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于进一步加强法院基层建设的若干意见》的通知（京高法发〔２０００〕２４４号）市第一、第二中级人民法院，北京铁路运输中级法院；各区、县人民法院，各铁路运输法院：现将《北京市高级人民法院关于进一步加强法院基层建设的若干意见》印发给你们，望认真组织学习，贯彻执行。

执行中有何问题，请及时报告我院。

特此通知。

北京市高级人民法院二０００年七月十七日北京市高级人民法院关于进一步加强法院基层建设的若干意见全面加强和改进本市法院工作，充分发挥审判职能作用，确保司法公正、高效，更好地为党和国家的工作大局服务，为首都的改革、发展和稳定服务，必须抓好法院基层建设。

为贯彻落实全国法院加强基层建设工作会议精神，大力推进法院基层建设工作，现结合本市实际，制定以下意见。

一、指导思想和目标１. 以邓小平理论和江泽民总书记“三个代表”重要思想为指导，按照依法治国、依法治市的基本要求，以确保司法公正、高效为核心，以改革为动力，紧密结合本市法院实际，解放思想、实事求是，立足当前、着眼未来，统筹兼顾、求真务实，积极、稳妥地全面推进法院基层建设。

２. 力争到２００２年，使基层法院领导班子全面加强，法官整体素质明显提高，群众反映强烈的突出问题基本解决，违法违纪和司法队伍中的腐败现象有效遏制，物质装备建设改善较大，努力将本市基层法院建设成为严肃执法、纪律严明、清正廉洁、公正高效的，党和人民信赖的审判机关。

二、主要任务和内容（一）加强基层法院思想政治建设３. 提高加强思想政治建设重要性的认识。

要充分认识新形势下思想政治建设对加强法院基层建设，实现司法公正、高效所具有的重要意义。

北京市高级人民法院关于加强立案、审判与执行工作协调配合的若干意见(试行)文章属性•【制定机关】北京市高级人民法院•【公布日期】2012.03.26•【字号】京高法发[2012]3号•【施行日期】2012.03.26•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】审判机关正文北京市高级人民法院关于加强立案、审判与执行工作协调配合的若干意见（试行）（2012年3月26日京高法发[2012]3号）为进一步加强立案、审判和执行工作之间的协调配合，形成人民法院内部解决“执行难”问题的合力，切实保障当事人的合法权益，维护法律权威，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》、《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》等法律、司法解释、规范性文件的规定，结合我市法院工作实际，制定本意见。

一、一般规定第一条各级人民法院要建立和完善立案、审判与执行工作协调配合机制，在坚持立案、审判与执行工作分离的同时，加强相互之间的协调配合，形成相互分工、相互配合的工作机制，做到立案、审判、执行统筹兼顾。

第二条各级人民法院要重视和加强调解工作。

立案、审判和执行人员要根据诉讼的不同阶段和案件特点，做好调解或和解工作，尽最大努力化解矛盾纠纷，避免涉法、涉诉信访。

第三条立案、审判机构在审理民事和附带民事诉讼案件时，应当根据案件实际，就追加诉讼当事人、申请诉前、诉中和申请执行前的财产保全等内容向当事人作必要的释明和告知。

第四条财产保全、先予执行的申请由立案、审判机构进行审查并作出裁定，执行机构负责实施。

第五条商业银行、保险公司等金融机构的分支机构申请财产保全的，人民法院可以接受其上级机构出具的保函。

申请人提供担保的数额原则上应相当于请求保全的数额。

对于申请人无力提供相等金额担保，但案件权利义务关系明确、如不及时保全可能造成无法弥补的损失的，可以要求申请人提供不低于请求保全数额20%的现金作担保。

北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于加强涉诉信访工作的实施意见(试行)》的通知文章属性•【制定机关】北京市高级人民法院•【公布日期】2005.07.07•【字号】京高法发[2005]174号•【施行日期】2005.07.07•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】信访正文北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于加强涉诉信访工作的实施意见(试行)》的通知（京高法发[2005]174号）市第一、第二中级人民法院，北京铁路运输中级法院；各区、县人民法院，各铁路运输法院：为贯彻落实市委政法委《关于加强涉法信访工作的意见》，进一步加强我市法院系统涉诉信访工作，健全和完善处理涉诉信访工作制度，明确北京市三级法院涉诉信访工作职责，规范法院的涉诉信访事项办理工作程序，同时也为配合《信访条例》的施行，完善全市法院涉诉信访工作的各项机制建设，以便今后法院涉诉信访工作能有序、规范、高效开展，根据法院工作特点和信访工作实际，市高级法院制定了《关于加强涉诉信访工作的实施意见（试行）》（以下简称《实施意见》），经市高级法院党组研究通过。

现将该《实施意见》印发给你们，请各法院认真贯彻和落实，在执行中，有什么问题请及时将情况向高院信访办公室反馈。

特此通知。

二00五年七月七日北京市高级人民法院关于加强涉诉信访工作的实施意见(试行)（2005年7月）为贯彻落实市委政法委《关于加强涉法信访工作的意见》，进一步加强我市法院系统涉诉信访工作，健全和完善处理涉诉信访工作机制，明确北京市三级法院涉诉信访工作职责，规范涉诉信访事项办理工作，根据法院工作特点和信访工作实际，制定如下加强涉诉信访工作实施意见：一、指导思想1、明确涉诉信访工作的指导思想。

坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，牢固树立立党为公、司法为民的思想，牢固树立科学的发展观和正确的政绩观，确保涉诉信访工作沿着正确方向发展。

2、本着对党对人民对法律高度负责的精神，进一步加强涉诉信访工作机制建设，健全组织机构，强化工作职能，明确行为规则，落实工作责任，使工作更加科学化、规范化、制度化，确保涉诉信访案件得到及时、有效的处理。

北京市人民检察院、北京市公安局关于在办理刑事案件工作中加强联系配合的通知文章属性•【制定机关】北京市人民检察院,北京市公安局•【公布日期】2002.04.12•【字号】京检发[2002]57号•【施行日期】2002.04.12•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】刑事犯罪侦查正文北京市人民检察院、北京市公安局关于在办理刑事案件工作中加强联系配合的通知(京检发[2002]57号2002年4月12日)市人民检察院第一、二分院、各区县人民检察院，市公安局局属各总队、局、业务处、各分县局：为贯彻落实最高人民检察院、公安部《关于在办理刑事案件工作中加强联系配合的通知》精神，及时解决刑事诉讼过程中遇到的问题，不断提高刑事案件的办案质量和执法水平，确保准确有效地打击各种刑事犯罪活动。

现就各级公安机关和人民检察院在办理刑事案件工作中加强联系与配合的有关问题通知如下：一、建立和完善联席会议制度，充分发挥职能作用各级公安机关和人民检察院要建立联席会议制度，并做到经常化、规范化、制度化。

原则上市公安和市检察机关每季度召开一次联席会议，各区县每两个月召开一次，遇有急需或重大事项由一方提出也可以不定期召开联席会议。

联席会议原则上由双方中层领导负责具体实施，遇有重大事项、重要决策或必要时可召开主管检察长与主管局长联席会议。

会议内容主要是相互通报刑事执法工作的有关情况以及侦查、审查逮捕、审查起诉等工作中存在的问题，保证正确适用法律，准确、及时、有效地打击刑事犯罪。

二、立足服务全局，加强联系协调，形成打击刑事犯罪的合力准确、及时地查明犯罪事实，依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任，是公安机关和人民检察院担负的共同任务。

为此，公安机关要加强对证据的收集、固定，重视批捕后的继续侦查，加大对逃犯的追捕力度。

人民检察院要严格按照有关规定，正确掌握批捕条件和起诉标准，加强对侦查活动的引导和法律监督。

同时，公安机关和人民检察院要从有利于刑事诉讼活动顺利进行的大局出发；立足为刑事办案工作服务，加强工作联系和协调配合；统一执法思想，在坚持“两个基本”原则，坚持依法从重从快方针的基础上，切实解决刑事执法活动中存在的突出问题。

北京市高级人民法院关于建立北京法院发回重审、指令再审案件信息反馈机制的工作方案文章属性•【制定机关】北京市高级人民法院•【公布日期】•【字号】•【施行日期】•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】法制工作正文北京市高级人民法院关于建立北京法院发回重审、指令再审案件信息反馈机制的工作方案为贯彻执行最高人民法院近日发布的《关于建立最高人民法院发回重审、指令再审案件信息反馈机制的工作意见》，进一步加强对全市法院发回重审、指令再审案件的监督与管理，结合全市法院实际，特提出如下贯彻意见：一、工作目标（一）建立全市法院发回重审、指令再审案件台账定期汇总、统计、归纳、分析全市法院发回重审、指令再审案件的数量、分布、类型、审理周期、审理结果等基本信息，建立台账，摸清底数。

（二）建立发回重审、指令再审案件的信息沟通反馈机制动态跟踪、督办发回重审、指令再审案件的重审、再审情况，畅通上下级法院的沟通渠道，及时将案件办理情况及意见向相关法院的业务庭室进行反馈。

（三）建立发回重审、指令再审案件的重点评查机制将发回重审、指令再审案件纳入各法院重点案件评查范围，强化上级法院的审级监督职能，提高两类案件的办理质量，统一上下级法院的裁判尺度，促进全市法院审判工作质量、效率和效果的全面提升。

二、工作安排各院审判管理办公室负责发回重审、指令再审案件信息反馈机制的相关工作，包括：（一）发回重审、指令再审案件登记1、各院审判业务部门每季度向本院审判管理办公室报送被上级法院发回本院重审、指令再审案件的相关情况；2、市高级法院及第一、第二中院、铁中院各审判业务部门每季度向本院审判管理办公室报送本院发回下级法院重审、指令再审案件的相关情况；3、第一、第二中院、铁中院及各基层法院审判管理办公室每季度向上级法院审判管理办公室报送发回重审、指令再审案件的汇总情况。

（二）发回重审、指令再审案件信息分析反馈1、市高级法院及第一、第二中院、铁中院审判管理办公室每季度将本院各审判业务部门提供的案件信息汇总分析，分发辖区各法院审判管理办公室；2、第一、第二中院、铁中院及各基层法院审判管理办公室每季度向上级法院审判管理办公室报送相关案件办理信息；3、市高级法院及第一、第二中院、铁中院审判管理办公室每季度将下级法院报送的相关案件办理信息汇总分析，向本院各审判业务部门反馈；4、上级法院审判业务部门应按照业务对口，加强对下级法院案件办理情况的指导和监督，并及时将相关情况向本院审判管理办公室反馈。

北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的通知文章属性•【制定机关】北京市高级人民法院•【公布日期】2014.02.18•【字号】京高法发[2014]82号•【施行日期】2014.02.18•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】行政诉讼综合规定正文北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的通知京高法发[2014]82号市第一、第二、第三中级人民法院；各区、县人民法院：北京市高级人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》已于2014年2月17日由市高级法院审判委员会第2次（总第347次）会议讨论通过，现予以印发，请认真贯彻执行。

执行中有何问题，望及时报告市高级法院。

特此通知。

北京市高级人民法院二○一四年二月十八日北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答为依法公正审理政府信息公开行政案件，积极应对此类案件审理中的疑难法律问题，统一裁判标准，根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）、最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》等法律法规和司法解释的规定，结合本市审判实际，制定本解答。

1．行政机关以申请内容不明确为由对申请人作出更改、补充告知答复，人民法院如何确定其可诉性？答：行政机关在告知书中仅要求申请人更改、补充申请内容，并未对申请人的申请事项作出结论意见，属于行政机关在处理申请人的申请事宜过程中的阶段性行为，尚未对申请人权利义务产生实际影响，申请人对其提起诉讼的，人民法院不予受理。

2．行政机关对涉及国防、外交等相关信息不予公开或者答复的，申请人不服提起诉讼的，人民法院如何确定其可诉性？答：涉及国防、外交等国家行为事项不属于行政诉讼受案范围，公民、法人或其他组织提起诉讼的，人民法院不予受理。

北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点的工作办法》的通知文章属性•【制定机关】北京市高级人民法院•【公布日期】2020.02.11•【字号】京高法发〔2020〕59号•【施行日期】2020.02.11•【效力等级】地方司法文件•【时效性】失效•【主题分类】民事诉讼其他规定正文北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点的工作办法》的通知京高法发〔2020〕59号市第一、第二、第三、第四中级人民法院，北京知识产权法院；各区人民法院，北京互联网法院；市高级法院各部门：为深入开展民事诉讼程序繁简分流改革试点，全面落实《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》(人大常委会字〔2019〕42号)精神，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》(法〔2020〕10号)，《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》(法〔2020〕11号)，结合北京法院工作实际，市高级法院制定了《北京市高级人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点的工作办法》，经市高级法院2020年第4次党组会研究通过。

现将文件印发给你们，请认真组织实施。

实施过程中遇有情况和问题，请及时报市高级法院司改办。

特此通知。

北京市高级人民法院2020年2月11日北京市高级人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点的工作办法为深入贯彻党的十九大、十九届二中、三中、四中全会和中央政法工作会议精神，深化民事诉讼制度改革，全面落实《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》(人大常委会字〔2019〕42号)精神，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》(法〔2020〕10号)，《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》(法〔2020〕11号)，结合北京法院工作实际，制定本办法：一、总体目标和基本原则为推进案件繁简分流、轻重分离、快慢分道，进一步优化司法资源配置，全面促进司法公正、提升程序效能，以坚持正确政治方向、坚持以人民为中心、坚持依法有序推进、坚持强化科技驱动、坚持首善标准为基本原则，坚持最高标准、最严要求、最好效果，严格贯彻落实改革试点各项工作要求，打造审判业务高地、改革创新高地、审判研究高地、人才聚集高地，推动优化法治化营商环境，促进审判体系和审判能力现代化，服务国家治理体系和治理能力现代化。

北京市高级人民法院检察建议办理工作指南(试行)
【法规类别】检察机关
【发文字号】京高法发[2014]11号
【发布部门】北京市高级人民法院
【发布日期】2014.01.07
【实施日期】2014.01.07
【时效性】现行有效
【效力级别】地方司法文件
北京市高级人民法院检察建议办理工作指南（试行）
（二○一四年一月七日京高法发[2014]11号）
为进一步规范北京市法院检察建议办理工作，维护司法公正和司法权威，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、最高人民法院、最高人民检察院《关于对民事审判活动与行政诉讼实行法律监督的若干意见（试行）》、北京市人民代表大会常务委员会《关于加强人民检察院对诉讼活动的法律监督工作的决议》等有关规定，结合本市法院的审判实践，特制定本工作指南。

第一条审判监督庭作为检察建议办理工作的统一归口管理部门，负责检察建议的接收、审查、登记、协调、回复等事项。

审判监督庭应按照再审检察建议和其他检察建议分别登记，建立台账。

第二条审判监督庭收到民事再审检察建议后应审查该建议是否符合。

北京市高级人民法院关于转发《最高人民法院印发＜关于加强司法建议工作的意见＞的通知》的通知文章属性•【制定机关】北京市高级人民法院•【公布日期】2012.04.13•【字号】京高法发[2012]118号•【施行日期】2012.04.13•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】审判机关正文北京市高级人民法院关于转发《最高人民法院印发＜关于加强司法建议工作的意见＞的通知》的通知（2012年4月13日京高法发[2012]118号）市第一、第二中级人民法院，北京铁路运输中级法院：各区、县人民法院，北京铁路运输法院：市高级法院各部门：近期，最高人民法院下发了《印发＜关于加强司法建议工作的意见＞的通知》（法[2012]74号）。

现将该通知予以转发，请各单位结合以下具体要求认真组织学习，结合实际工作，切实抓好贯彻落实。

一是要加大司法建议工作力度。

充分认识到司法建议工作是人民法院工作的重要组成部分，是发挥审判职能作用的重要方式。

按照《意见》的要求，除针对个案中反映的具体问题提出司法建议，还要注重针对某一类案件中反映的普遍性问题和一定时期经济社会发展中存在的普遍性、系统性问题提出司法建议，真正使司法建议工作成为人民法院坚持能动司法和积极参与社会管理创新的有力抓手。

二是要注重提高司法建议的工作水平。

正确处理好司法建议工作和审判执行工作的关系，找准有关单位普遍存在的工作疏漏、制度缺失和隐患风险等问题，坚持必要性、针对性、规范性和时效性原则。

按照《意见》规定的格式，严谨规范地制作司法建议书，使司法建议工作更加规范，更加注重实效。

三是要加强对司法建议工作的管理。

各单位要明确司法建议工作日常管理机构（人员），对司法建议书的起草、审核、签发、发送、反馈、立卷归档等重点环节，明确管理规范，加强落实。

拟向上级党委、人大、政府及其部门提出的司法建议书，必要时可以提请上级人民法院发送。

将司法建议及时纳入司法统计范围，通过情况通报、专项培训、经验总结等方式，努力提高司法建议工作水平，切实维护经济社会和谐发展。

北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于落实最高人民法院任职回避制度的实施意见》的通知文章属性•【制定机关】北京市高级人民法院•【公布日期】2011.05.16•【字号】京高法发[2011]161号•【施行日期】2011.05.16•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】审判机关,回避正文北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于落实最高人民法院任职回避制度的实施意见》的通知（2011年5月16日京高法发[2011]161号）市第一、第二中级人民法院，北京铁路运输中级法院；各区、县人民法院，各铁路运输法院：各局、庭、处、室、队、学院：日前，最高人民法院下发了《关于对配偶子女从事律师职业的法院领导干部和审判执行岗位法官实行任职回避的规定（试行）》及《关于落实任职回避制度的实施方案》。

为全面落实《规定》和《实施方案》，北京市高级人民法院党组研究制定了《北京市高级人民法院关于落实最高人民法院任职回避制度的实施意见》，现将此《意见》下发给你们，请认真贯彻执行。

北京市高级人民法院关于落实最高人民法院任职回避制度的实施意见为积极稳妥地贯彻落实任职回避制度，维护北京法院司法公正和司法廉洁，根据最高人民法院《关于对配偶子女从事律师职业的法院领导干部和审判执行岗位法官实行任职回避的规定（试行）》和《关于落实任职回避制度的实施方案》等文件要求，结合北京法院工作实际，特制定本意见：一、深刻领会落实任职回避制度的重要意义任职回避制度是人民法院深入落实三项重点工作的一项重要举措，回应了人民群众对司法廉洁问题的热切关注，是今年人民法院反腐倡廉建设的重要任务。

党的十七大提出，要在坚决惩治腐败的同时，更加注重治本，更加注重预防，更加注重制度建设，拓展从源头上预防腐败工作领域。

认真落实任职回避制度，有利于加强对法院内部人员的监督和自我约束，从源头上降低人情案、关系案、金钱案的发生几率，保障司法队伍的廉洁；有利于防止法院领导干部及法官私人利益与公共利益的冲突，消除人民群众对司法公正的疑虑，彰显人民法院防治司法腐败、维护司法公正的决心和信心，维护法院公正廉洁的司法形象；同时有利于降低廉政风险，为广大法院干警提供自我保护。

《关于建立健全人民法院人员内部交流机制的若干意见》的理解与适用（实用版）目录一、《关于建立健全人民法院人员内部交流机制的若干意见》的背景和意义二、人民法院人员内部交流机制的主要内容三、如何理解和适用《关于建立健全人民法院人员内部交流机制的若干意见》四、结语正文一、《关于建立健全人民法院人员内部交流机制的若干意见》的背景和意义随着我国法治建设的不断推进，人民法院在维护社会公平正义、保障人民安居乐业方面发挥着越来越重要的作用。

为了提高人民法院的工作效率和审判质量，加强人民法院人员之间的沟通与协作，最高人民法院制定了《关于建立健全人民法院人员内部交流机制的若干意见》（以下简称《意见》）。

《意见》的出台对于推动人民法院审判工作科学发展，提高审判质量和效率具有重要的指导意义。

它有利于加强人民法院内部的沟通与协作，形成工作合力，更好地完成人民法院的各项工作任务。

二、人民法院人员内部交流机制的主要内容《意见》主要从以下几个方面对人民法院人员内部交流机制进行了规定：1.交流范围：包括人民法院审判业务部门、综合部门、派出机构等各类人员。

2.交流形式：包括定期会议、专题研讨、情况通报等形式。

3.交流内容：包括审判工作经验、案件审理中的问题与解决方法、司法改革进展情况等。

4.交流要求：要求各部门、各层级人民法院积极参与，确保交流效果。

三、如何理解和适用《关于建立健全人民法院人员内部交流机制的若干意见》在理解和适用《意见》时，应把握以下几个方面：1.明确人民法院人员内部交流机制的目的，即提高工作效率、审判质量和队伍凝聚力。

2.结合自身工作实际，灵活运用《意见》规定的交流形式和内容，确保交流取得实效。

3.加强组织协调，确保人民法院人员内部交流机制的常态化、制度化。

四、结语《关于建立健全人民法院人员内部交流机制的若干意见》对于加强人民法院内部沟通与协作，提高审判质量和工作效率具有重要意义。

第1页共1页。

北京市高级人民法院、市人民检察院、市公安局、市司法局关于加强协作配合推动法院执行工作顺利进行的通知文章属性•【制定机关】北京市高级人民法院,北京市人民检察院,北京市公安局,北京市司法局•【公布日期】2009.02.27•【字号】京高法发[2009]81号•【施行日期】2009.02.27•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】公安综合规定正文北京市高级人民法院、北京市人民检察院、北京市公安局、北京市司法局关于加强协作配合推动法院执行工作顺利进行的通知（京高法发[2009]81号）北京市第一、第二中级人民法院，各区、县人民法院；北京市人民检察院第一、第二分院，各区、县人民检察院；北京市公安局局属各单位；各区、县司法局：全国集中清理执行积案活动开展以来，全市各区县、各有关部门从深入学习实践科学发展观、建设“人文北京、科技北京、绿色北京”的高度，充分认识开展集中清理执行积案活动的必要性和重要意义，全力投入到清理执行积案活动中，集中清理活动取得了阶段性成果。

但是，清理执行积案活动的责任制、协作配合机制、管理监督机制和保障措施还不十分完善，对拒不执行、妨害执行、拒不协助执行等违法犯罪活动的打击力度还需进一步加强，部分“骨头”案件难以执行，特别是涉及特殊主体、特困群体和重复信访等重点案件的执行难度很大。

为此，将有关事项通知如下：一、进一步加强对集中清理执行积案活动的组织领导。

全市各级法院要继续认真落实《中央政法委关于切实解决人民法院执行难问题的通知》（政法[2005]52号）、《中央政法委关于完善执行工作机制加强和改进执行工作的意见》（政法[2007]37号）精神，按照全国集中清理执行积案活动电视电话会议和我市开展集中清理执行积案活动动员部署大会的要求，进一步加强对集中清理执行工作的组织领导，加强协作配合，推进执行积案清理活动的深入开展。

同时，要注重完善执行联动威慑等长效机制，切实推动执行难问题的解决。

北京市高级人民法院关于印发《关于建立发回重审、指令再审案件信息反馈机制的管理办法》的通知正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 北京市高级人民法院关于印发《关于建立发回重审、指令再审案件信息反馈机制的管理办法》的通知（2011年12月22日）市第一、第二中级法院，北京铁路运输中级法院：各区、县法院，北京铁路运输法院：高院各局、庭、处、室：根据最高人民法院《关于建立最高人民法院发回重审、指令再审案件信息反馈机制的工作意见》，市高级法院审判委员会于12月19日第19（总288）次会议讨论通过了《北京市高级人民法院关于建立发回重审、指令再审案件信息反馈机制的管理办法》、《北京市高级人民法院关于建立北京法院发回重审、指令再审案件信息反馈机制的工作方案》，现印发给你们，请遵照实施。

望全市各法院接到本通知后，认真研究，制定本院贯彻落实《办法》和《方案》工作措施并形成书面报告，于2012年1月30日前报送市高级法院审判管理办公室。

特此通知。

北京市高级人民法院关于建立发回重审、指令再审案件信息反馈机制的管理办法为切实加强对全市法院发回重审、指令再审案件的监督与管理，根据《关于建立最高人民法院发回重审、指令再审案件信息反馈机制的工作意见》等相关规定，结合全市法院实际，制定本管理办法。

第一条发回重审、指令再审案件信息反馈机制是指，人民法院专门审判管理机构利用案件信息管理平台，对审判业务部门发回重审、指令再审的案件，进行信息汇总、分析、跟踪、反馈的工作机制。

第二条本意见适用于我市各法院发回重审、指令再审以及以其他形式要求报送处理结果的案件（不包括死刑案件）。