国家垄断资本主义发展与我国对策研究

国际垄断资本主义的发展及其对我国的挑战摘要：正如马克思说的那样，“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。

”当今资本主义发展呈现出一些新的态势，资本超越国界，遍布世界各个角落，因此有人把当前时期称为国际垄断资本主义时期，但这并未改变资本主义固有的基本矛盾和最终命运。

这给广大发展中国家特别是我国这样的社会主义国家带来了极大挑战。

关键词：国际垄断资本主义；跨国公司；资本资本主义自原始积累以来先后经历了自由资本主义时期、私人垄断资本主义时期和国家垄断资本主义时期。

当今资本主义发展呈现出一些新的态势，资本超越国界，遍布世界各个角落，因此有人把当前时期称为国际垄断资本主义时期，但这并未改变资本主义固有的基本矛盾和最终命运。

正如马克思在19世纪所描述的那样，“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。

”这给广大发展中国家特别是我国这样的社会主义国家带来了极大挑战。

一、国际垄断资本主义概述二战之后，随着民族国家的纷纷独立，帝国主义殖民体系瓦解，发达资本主义国家不能再利用船坚炮利开拓国际市场，和平与发展逐渐成为时代主题。

在这一背景下，资本家为了转移国内阶级矛盾，在全世界攫取最大剩余价值，开始从经济上控制发展中国家，将其卷入由发达资本主义国家主导的全球化运动，发达资本主义国家进入国际垄断资本主义时期，可以说这是一种新形式的经济殖民主义。

资本主义的发展和在当代的新变化，不是孤立的、杂乱无章的偶然现象的“堆积”，而是相互联系的、有规律可循的必然历史过程。

资本主义的运动法则，就是追逐利润的最大化，从而也就是资本的无限扩张。

否则，资本主义便无法生存。

马克思主义创始人早在《共产党宣言》中就明确指出：“资产阶级除非对生产工具，从而对生产关系，从而对全部社会关系不断地进行革命，否则就不能生存下去。

”国际垄断资本主义的产生有其更为直接的现实原因，这就是经济全球化的发展和苏东解体后世界统一市场的形成。

从20世纪初叶垄断资本主义产生以后，资本主义的变化更加剧烈，发展更加迅速。

国家垄断资本主义的实质作用以及影响：垄断资本主义对发展
中国家的合作
国家垄断资本主义是一种经济制度，它与自由市场资本主义存在巨大的差异，它认为由私人企业控制的市场会导致资源不足和贫富不均。

因此，国家垄断资本主义的基础是政府对市场的控制和监管。

国家垄断资本主义的实质作用是保护弱势群体和生产者利益，同时保证经济的稳定和成长。

通过政府的控制和监管，可以消除为了追求利润而导致的资源浪费和污染。

国家垄断资本主义的维持需要政府在规划，监管和调节方面投入较高的资金和人力，并且需要一个定期审查的机制来确保制度的持续运行。

然而，垄断资本主义对发展中国家的影响有其争议性。

垄断资本主义可以通过外国投资，引入技术和资金来促进发展中国家的经济增长，但是这也可能导致对当地工业和农业产生不利的影响，长期来看也可能剥夺发展中国家的竞争优势。

与此同时，国家垄断资本主义的模式也可能造成政治上的问题。

政府掌握了大部分生产和利润，这也可能导致政治腐败和不平等的分配问题。

因此，发展中国家在选择与垄断资本主义国家合作时需要权衡其利弊。

在引入外国投资的同时，需要采取相应的政策，如提高当地工人的技能，加强环境保护，开发规划符合当地经济的项目等。

同时，政府应当实施透明和有监督的政策，确保利润分配合理，避免腐败和精英主义。

此外，发展中国家也应该探索自己的经济模式，并利用本土经验和资源，发展适合自己的
产业，避免失去独立的竞争能力。

总之，国家垄断资本主义的作用和影响应该因国而异，发展中国家需要注意不同的政策和策略来应对。

在充分考虑其他因素的情况下，与国家垄断资本主义的合作仍然可以成为促进其经济发展的一种路径。

垄断资本主义的发展资本主义由自由竞争进入垄断阶段后，随着科学技术的进步和生产社会化程度的进一步提高，私人垄断资本与社会化大生产之间的矛盾日益尖锐化，以致严重阻碍生产力的进一步发展，这在客观上推动私人垄断资本与国家政权相结合,金融垄断资本进一步发展，并进而向国际垄断资本扩展，以谋求高额垄断利润。

(-)国家垄断资本主义的形成及作用国家垄断资本主义是国家政权和私人垄断资本融合在一起的垄断资本主义。

国家垄断资本主义的产生，是垄断资本主义生产关系在自身范围内的部分质变，标志着资本主义发展进入了新的阶段。

早在第一次世界大战期间，资本主义交战国的政府就借助国家的力量扩军备战，推行国民经济军事化，普遍加强了国家对社会经济和人民生活的统治和管理，对全部生产实行最严格的统计和监督，国家垄断资本主义由此得以产生。

对此，列宁曾指出：“以自由竞争为基础的旧资本主义已被这场战争彻底摧毁，它已经让位于国家垄断资本主义J1929—1933年资本主义世界发生的经济危机，是有史以来资本主义世界最严重的经济危机，这场危机深刻动摇了资本主义经济制度的根基，危及资本主义的生存。

1933年美国总统罗斯福实施“新政”，加强政府对经济生活的干预。

英国经济学家凯恩斯于1936年发表《就业、利息和货币通论》，主张国家通过财政和货币政策创造需求，以实现总供给和总需求的平衡，保证资本主义经济稳定运行，为国家垄断资本主义的形成奠定了理论基础。

1939-1945年第二次世界大战期间，帝国主义各国都建立了战时经济管理体制，国家对整个国民经济和社会生活实行全面统制，国家垄断资本主义得到进一步发展。

第二次世界大战后，在所有发达资本主义国家，国家垄断资本主义无论在广度上还是深度上都有了更迅速、更普遍的发展，国家干预深入资本主义的生产、流通、分配和消费的各个环节，国家垄断资本主义作为一种新的垄断资本主义生产关系体系最终得以确立。

国家垄断资本主义的形成和发展不是偶然的，它是科技进步和生产社会化程度进一步提高的产物，是资本主义基本矛盾进一步尖锐化的必然结果。

国家垄断资本主义的实质作用以及影响：垄断资本主义对就业与劳动力市场的影响国家垄断资本主义是指国有垄断企业作为主导力量的经济发展模式。

其实质是指国家以国有企业为主导，通过垄断市场实现经济利益最大化的一种经济形态。

垄断资本主义对就业与劳动力市场产生着深刻的影响。

首先，垄断资本主义对就业市场的影响不容忽视。

国家垄断企业常常是经济中最大的雇主，政府为了保持国家垄断企业的地位，通常采取了一系列政策来确保这些企业的稳定发展。

在这种情况下，垄断企业通常有着更高的稳定性和更强的经济实力，其对就业市场可谓举足轻重。

这种就业模式会导致劳动力市场上成为政府垄断企业的“奴隶”，民间的就业机会受到压抑和抵制，让了整体的就业结构更加片面化和单一化。

其次，垄断资本主义对劳动力市场的影响也极其深远。

国有企业通常有着更强的市场话语权和资源投入能力，出于企业利益的考虑，常常会采取更加优厚的工资待遇、保险福利等策略来吸引和挽留优秀的员工，进一步强化了垄断企业的地位，塑造了不少的“铁饭碗”精神，从而缺乏竞争动力。

这种情况下，其他小企业要想招聘到优秀的员工甚至是自己的员工，也面临着惨烈的人才竞争，和雇佣成本的不断攀升。

结果是整体的劳动力市场形成了分化、对比和不平衡发展的现象。

总的来说，国家垄断资本主义的实质在于通过国有企业主导的垄断市场，实现利益最大化的一种经济形态。

其影响范围是广泛而深刻的，尤其是对于就业市场和劳动力市场的影响极为明显。

尽管这种经济模式在市场中有一定的优越性，但仍需要注意其负面影响，做到制度完善、规范有序，否则会引发诸多问题，给国家的经济发展带来隐忧。

除了对就业市场和劳动力市场的影响，国家垄断资本主义还对社会产生了其他方面的影响。

首先，国家垄断企业通常拥有更大的资金、技术和资源优势，进一步强化了其市场垄断地位。

垄断企业占据更大的市场份额，从而降低了其他企业的市场竞争能力，这也导致了一些经济问题，比如市场失衡、产品质量下降等。

资产阶级国家同私人垄断资本相结合而形成的一种垄断资本主义。

实质是垄断资本直接控制和利用国家政权，并通过国家政权干预和调节社会经济生活，以保证垄断资本获得高额垄断利润及社会经济生活的正常运转，当资产阶级国家直接参与了社会资本的再生产过程，它就成为经济上的总的垄断资本家，或称为“理想的总资本家”。

1．国家垄断资本主义的发展，国家垄断资本主义是国家政权与垄断资本溶为一体的垄断资本主义。

由私人垄断向国家垄断的转变，是资本主义基本矛盾不断发展的必然结果。

国家垄断作为垄断的一种形式，早在垄断资本主义形成初期就已经产生。

它的最初形式是国营铁路、国营兵工厂、国有土地基金等，但当时国家垄断资本主义在整个垄断资本主义经济中的作用还很有限。

在第一次世界大战期间，受战争形势所迫，几个垄断资本主义国家空前加强了国家对经济的干预，许多国家实行了生产和分配的国家调节。

战争结束后，随着战时经济向和平经济的转变，国家对经济的干预也就削弱了。

20世纪30年代初的世界经济危机爆发后，国家垄断资本主义再次得到显著发展，各国政府加强了对经济的干预。

如美国出现罗斯福新政，德、意、日等国实行军事国家垄断资本主义。

第二次世界大战中，各参战国实行严厉的统制经济，国家垄断资本主义的发展再次出现高潮。

二战结束后，国家对经济的干预和调节有所减少，国家垄断资本主义又一次进入低潮。

以20世纪50年代开始，国家垄断资本主义进入猛烈发展阶段，而且具有新的特点。

此时，不仅主要资本主义国家财政开支占国民生产总值的比重迅速增加，一般已达到40%左右,而且国家对经济的干预已不再是作为一种短时期的“战时状态”或“反危机措施”，而是发展成为社会资本再生产过程的经常性需要，国家与垄断资本的结合，已经发展到整个社会资本再生产过程的所有环节，包括了资本主义社会经济的各个方面。

从而使垄断资本主义具有国家垄断资本主义的显著特征。

2．私人垄断向国家垄断转变有下列原因：1）科技革命和生产社会化的高度发展,私人垄断资本的积累已无法满足社会再生产所必需的条件，必须由国家进行投资或者由国家给予私人资本以资助。

国家垄断资本主义的实质作用以及影响：垄断资本主义对知识共享的管理国家垄断资本主义被定义为一种经济体系中政府和国有企业拥有垄断权并控制着大部分经济活动的形式。

其基本特征是政府掌握国家经济命脉，国有企业垄断市场并实行计划经济。

这种形式的经济体系在经济发展中国家树立了很好的形象，以此来应对市场失灵、无序竞争的情况。

在这种形式的经济体系中，政府具有决策控制能力，以便于更好的管理市场。

然而，垄断资本主义也存在一些负面的因素，尤其是对于知识共享的管理方面。

国家垄断资本主义对知识共享的管理存在下列一些影响和作用：一、对知识产权和知识共享的管理在国家垄断资本主义体系下，国家和国有企业对知识产权的掌控能力很强。

这使得国家和国有企业可以控制知识产权的分配、授权和共享。

国家和国有企业可以通过自己的研究来获得对技术的控制，这种技术可以被用来使得竞争对手没有真正的技术知识。

同时，由于它们的垄断地位，他们可以选择以比较低的价格授权他人使用他们的技术，同时也可以选择不授权的情况下以高价出售其产品。

二、对科技创新与发展的影响国家垄断资本主义有一定的科技创新和发展优势，由于许多企业和业务领域都受到国有经济和政府控制，他们具有更大的创新和研究能力。

然而，这种垄断形式往往导致压抑市场竞争，在某些情况下，国有企业和政府机构的效率并不高，这造成了对技术创新和发展的拖累。

一些国家学者对此提出了一些看法，认为通过完善技术共享体制，能够促进科技创新的发展。

三、对所在经济地区环境的影响国家垄断资本主义常常与政治机构分不开，因此在管理方面，容易导致环境保护的不足。

例如其经过开发产生了大量的污染、废弃物等，这就导致了环境污染和人们的生存环境受到了威胁。

此外，虽然国有企业强大，但它们的管理不一定更好。

这给社会治理带来了不利影响，也使市场的效率受到影响。

综上所述，国家垄断资本主义对知识共享的管理方面存在一些问题。

各国政府应该将知识共享管理放在重要的位置，尽可能地改良体制和制度，鼓励知识的共享，促进科技创新的发展，这样可以使经济体系得以持续发展。

国家垄断资本主义的实质作用以及影响：垄断资本主义与资源利用的矛盾国家垄断资本主义是指政府通过管制性措施或国有化手段，掌握和控制国民经济的主要领域和重要部门。

这种形式的资本主义在一定程度上解决了私营企业的无序发展、市场无序竞争以及市场失灵的问题，但也存在一些问题。

国家垄断资本主义的实质作用在于，它可以保证国家经济的发展稳定性、经济效益和社会效益的相统一，以及实现国家利益与社会利益的一致性。

此外，国家垄断资本主义可以有效地调节经济行为和资源配置，从而降低社会财富的集中度和资源利用效率的提高。

不仅如此，它还可以促进全球经济的平衡和整体发展。

然而，在对资源利用的矛盾上，国家垄断资本主义也存在一些问题。

首先，国家垄断资本主义制度下，政府控制经济，在决策过程中，可能存在一些政治考虑，政治利益可能胜过群众利益。

这将导致资源的不合理分配及浪费，从而导致社会资源配置效率的下降。

其次，国家垄断资本主义垄断了一些产业，导致医疗、教育、公共设施等领域的设施和服务的单一化和缺失，这将对国民健康和社会福利产生负面影响。

最后，国家垄断资本主义的一些制度特征，比如政府行政干预、官僚主义和腐败等现象，都可能成为大型企业或政府官员的利益代表。

这些现象可能导致企业效率低下、成本上涨、资源浪费等问题，从而影响到经济的发展。

总之，国家垄断资本主义相较于私营资本主义来说其优点和缺点都不可避免的存在。

正确地理解和处理国家垄断资本主义的发展路径和体制特点是实现经济稳定和社会公正的基础。

在处理国家垄断资本主义的问题时，可以采取一些措施来解决矛盾。

首先，政府需要更加透明，并建立健全的监控机制来防止腐败和官僚主义的发生。

此外，政府还应做好规划和发展战略，促进市场开放，形成公平竞争和有利于社会发展的市场环境。

其次，政府需要加强公共服务和基础设施建设。

如医疗、教育、水利设施等领域的公共服务，政府需要加大投资，并建立健全的管理机制，以提高服务质量。

政府还应该加强对基础设施的建设工作，这将有利于提高生产效率、降低成本、改善人民生活等方面带来巨大好处。

国家垄断资本主义的产生和发展(1)国家垄断资本主义的产生进入垄断资本主义阶段后，先出现的是一般垄断或者私人垄断，经过一定时期的发展，又出现了垄断资本同国家政权相结合的国家垄断资本主义。

第二次世界大战后，国家垄断资本主义在主要发达资本主义国家有很大发展，成为社会经济生活中一个非常重要的现象。

同一般垄断或私人垄断相比，国家垄断资本主义有很多新的特点，其经济关系和经济运行方式较之一般垄断时期也有很大变化。

因此，可以把垄断资本主义阶段以第二次世界大战结束为界，再划分为私人垄断与国家垄断两个发展阶段，国家垄断资本主义是垄断资本主义发展的一个新阶段。

国家垄断资本主义的产生j归根到底仍然是社会生产力发展的要求和结果。

一般垄断的产生，虽然未能从根本上解决资本主义的基本矛盾，但仍然大大促进了生产社会化的发展。

社会化大生产本质上要求按照生产力发展的客观规律，在全社会范围内组织、计划、协调各种社会经济活动，但私人垄断资本仍然是从其私利的角度做出决策，进行社会经济活动的。

他们一般不会重视社会利益，以及如何在社会范围内协调经济活动的问题，这就必然会与社会化大生产的本质要求不断发生越来越激烈的冲突。

在这种条件下必须由国家出面，利用政权的力量来协调各方面的关系，维持资本主义社会经济的运行。

于是就出现了国家政权与垄断资本相结合的国家垄断资本主义。

国家出面干预经济，在第二次世界大战前的一些时期和一些资本主义国家中就已存在，但那时国家垄断资本主义的产生和发展还刚刚开始，许多时候是作为应付经济危机或战时经济而采取的临时措施。

到了战后，特别是20世纪60年代以来，第三次工业和科技革命以后，主要发达资本主义国家的生产社会化程度提高很快，国家垄断资本主义得到广泛的发展。

由私人垄断资本主义发展到国家垄断资本主义，说到底，是私人垄断资本不能适应生产社会化程度进一步提高的耍求，必须利用国家垄断资本主义这样的形式来驾驭日益发展的社会化大生产，从而使得资本主义制度得以继续维持和发展下去。

我国反垄断的重点、难点及其对策相关研究综述作者：安淑新来源：《当代经济管理》2013年第01期[摘要]垄断行为排斥、限制市场竞争，妨碍市场机制正常发挥作用，国内外学术界对其均有较深的研究。

反垄断的根本目的是营造公平的市场竞争环境，提升市场的组织效率，提高生产者和消费者双方的经济福利。

反垄断不是反对垄断地位，而是反对滥用市场支配地位来挤压其他竞争者。

我国短期内反垄断重点主要是针对垄断行为，兼顾行政垄断，长期看是规范经济垄断，形成合理的市场结构；当前反垄断的难点从宏观角度看在于协调好与行业规制、产业政策、企业并购和知识产权等的关系；从微观角度看在于垄断违法行为的界定以及垄断厂商成本的确定等技术性难题。

[关键词]反垄断；市场竞争；垄断行为[中图分类号]F123[文献标识码]A[文章编号]1673-0461（2013）01-0001-09理论界对垄断和反垄断的研究经历了一个从纯经济学研究向法学和经济学并重研究的转变。

本研究综述主要从经济学视角对垄断、反垄断和反垄断法的一般理论、我国反垄断重点、难点和措施等进行文献梳理，厘清相关概念。

一、垄断内涵及相关理论（一）垄断内涵界定垄断（monopoly）源于拉丁文的monopolicem，而这个词又源于希腊文monopolion，其中monos是“单独”的意思，polein是“买卖”、“经商”的意思。

Monopolion的意思是“独占”、“垄断”、“专利”、“买卖”。

理论界对于垄断的内涵界定有以下几种类型。

1.单一或联合的垄断者对垄断最早的解释源于1601年英国下议院的讨论。

“垄断这个词的含义是：对某种公共物品（城市的或国家的）限于由某一私人使用。

并把这个使用者叫作垄断者；似乎，某些具有私有利益的人也支配公共财富，我们完全可以称这种人为巨额财富的支配者。

”在这里，垄断与市场竞争导致的经济性垄断概念无关，而是特指政府授权产生的垄断。

亚当·斯密（Adam Smith，1776）经常提到的“垄断”，就是英国下议院讨论的垄断，指享有法律保护的多厂商行业。

国家垄断资本主义的实质作用以及影响：垄断资本主义与民主政治的挑战国家垄断资本主义是一种经济体制，其实质是国家掌握经济要素，通过国有垄断企业实施垄断和控制市场，以推动国家经济发展。

具体来说，国家垄断资本主义强调国家在经济中的主导地位，通过国家干预和控制市场来调节经济运行，同时高度重视国家垄断企业的发展和壮大，以提高国家经济实力和国际竞争力。

然而，国家垄断资本主义也带来了一系列问题和影响。

首先，国家垄断企业容易出现政治化和腐败问题，导致资源浪费和效率低下。

其次，国家垄断企业的垄断地位容易导致市场不公平竞争，进而影响市场经济的有效运行。

再者，国家垄断资本主义容易导致资源配置和利益分配的不公平，使得社会贫富差距加大，进而对社会稳定产生负面影响。

此外，垄断资本主义与民主政治的挑战也值得关注。

国家垄断资本主义的实施需要政党和政权的全力支持和干预，这使得政治体制和议会民主在一定程度上受到影响。

同时，垄断企业在经济活动中具有过大的话语权，往往能够牵制政治体制和民主制度，进而威胁民主政治的健康发展。

总之，国家垄断资本主义在推动国家经济发展方面发挥了重要的作用，但其所带来的问题和影响也不可忽视。

同时，垄断资本主义对民主政治的挑战也需要我们关注和解决。

建立和完善现代市场经济体系是解决这些问题和挑战的关键，这需要政府和社会各方面的共同努力。

为了解决国家垄断资本主义所带来的问题和挑战，我们需要在市场经济体系中探索出一种合理的角色分配机制，即政府应该通过法律、法规、政策等手段保障市场公平竞争，而 non-state actors 则应该在市场经济体系中承担更多的责任，以确保资源配置和利益分配更加公平合理。

从中，政府和市场就可以形成良性互动的关系，共同推动经济的发展。

此外，我们也应该在加强国家垄断企业监管的同时，鼓励竞争，打破垄断。

这不仅是为了保证市场的公平竞争，还可以提高市场的效率，推动经济的发展，从根本上解决国家垄断资本主义带来的问题。