从未成年人犯罪的特点看现行刑罚制度的缺陷
- 格式:doc
- 大小:62.50 KB
- 文档页数:9
《未成年人犯罪法律责任问题研究》篇一一、引言未成年人犯罪是一个复杂且敏感的社会问题,涉及法律、教育、心理、社会等多方面因素。
随着社会变革和科技进步,未成年人犯罪现象也呈现出新的特点和趋势。
本文旨在深入探讨未成年人犯罪的法律责任问题,分析现行法律规定的不足与挑战,并提出相应的解决对策,以期为完善我国未成年人犯罪法律制度提供参考。
二、未成年人犯罪现状及特点(一)现状未成年人犯罪是指未满十八周岁的个体实施的违法行为。
近年来,未成年人犯罪现象呈上升趋势,涉及的罪名和犯罪手段也日益多样化。
这不仅给社会带来了不安定因素,也对未成年人的成长和发展造成了不良影响。
(二)特点1. 低龄化:未成年人犯罪的年龄逐渐降低,低龄犯罪现象增多。
2. 团伙化:未成年人犯罪往往以团伙形式出现,相互支持、共同作案。
3. 暴力化:未成年人犯罪手段日趋暴力化,对受害人造成严重伤害。
三、现行未成年人犯罪法律责任分析(一)法律责任界定我国刑法对未成年人犯罪的法律责任有明确规定,根据犯罪情节和未成年人的年龄、心理特点等因素,进行相应的处罚。
然而,在司法实践中,如何界定未成年人的法律责任,仍存在一定难度。
(二)法律规定的不足1. 法律体系不够完善:我国未成年人犯罪法律制度在立法、司法、执行等方面仍存在一定不足,如对未成年人犯罪的预防、教育、矫治等方面缺乏具体规定。
2. 处罚措施不当:在处理未成年人犯罪案件时,往往过分强调惩罚,忽视了对未成年人的教育、挽救和矫治。
3. 执法不严:由于执法人员对未成年人犯罪的重视程度不够,导致执法不严、不公等问题时有发生。
四、完善未成年人犯罪法律责任的对策建议(一)完善立法体系1. 制定专门的未成年人犯罪法:建立完善的未成年人犯罪法律体系,明确法律责任和处罚措施。
2. 完善预防和矫治措施:加强对未成年人犯罪的预防、教育、矫治等方面的规定,为司法实践提供依据。
(二)强化司法实践1. 严格执法:加强对执法人员的培训和管理,提高执法水平和公正性。
从刑法角度看待未成年人犯罪问题未成年人犯罪问题是社会中一直备受关注的焦点话题。
随着社会发展和教育体系的进步,对于未成年人犯罪问题的认识和处理方式也在不断调整和完善。
本文将从刑法的角度出发,探讨未成年人犯罪问题及其相关法律法规。
一、未成年人犯罪的特点未成年人是指年龄未满十八周岁的人,他们在法律上被视为心智未成熟和责任能力不完全形成的群体。
这使得未成年人犯罪具有一些独特的特点。
首先,未成年人犯罪通常由一时冲动或受他人诱导引发,缺乏深思熟虑。
其次,未成年人的犯罪行为多数属于轻微违法,针对的是财产或个人安全等方面,罪行相对成年人而言较轻。
此外,未成年人受到教育体系和社会环境的影响较大,可以通过正确引导和教育进行改正和纠正。
二、刑法对未成年人犯罪的规定刑法针对未成年人犯罪问题作出了一些特殊规定,旨在保护未成年人的权益同时以教育为主导,对其犯罪行为给予对应的法律制裁。
例如,刑法明确规定了未满十四周岁的未成年人不应承担刑事责任,而对于十四岁至十八岁的未成年人,则具有相对刑事责任能力。
根据我国刑法的规定,对于未成年犯罪分为两种情况。
一种是未成年人犯罪普通案件,即未成年人以成年人同等犯罪责任承担刑事责任;另一种是未成年人犯罪特殊案件,即对于某些特定情节下的未成年人犯罪行为,可以依法进行特殊处理,例如降低刑罚幅度、采取教育教养措施等。
三、未成年人犯罪的预防和教育以刑法角度看待未成年人犯罪问题,应当注重的是预防和教育,而非一味的惩罚。
未成年人的犯罪行为大多源于心智未成熟和良好道德教育的缺失,因此重点应放在预防和教育之上。
首先,加强对未成年人的道德教育。
学校、家庭和社会等多方面共同努力,加强对未成年人的道德教育,培养他们正确的价值观和社会责任感,引导他们远离犯罪。
其次,建立健全的未成年人犯罪预防机制。
公安部门、教育部门和社会组织等应联合起来,制定出台一系列预防未成年人犯罪的政策和措施,例如加强社区巡逻、开展心理健康教育等,及时发现和干预潜在的犯罪行为。
浅析未成年人犯罪刑事责任制度的缺陷及立法完善作者:王晓琦来源:《法制与社会》2015年第31期摘要未成年人是民族的希望,其健康发展关系着经济的发展和社会的进步。
未成年人犯罪作为当前世界共同面临的社会问题,是世界“三大公害”之一。
采取积极措施,有效治理和预防未成年人犯罪是当前刑法学研究的重点课题。
本文主要在分析我国未成年人犯罪刑事责任制度缺失的基础上,提出了未成年人犯罪刑事责任的立法完善,以期能够为未成年人的健康发展提供重要条件。
关键词未成年人犯罪刑事责任作者简介:王晓琦,辽宁警察学院,讲师,硕士研究生,研究方向:秘书学、法学等。
中图分类号:D924.1 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2015)11-036-02未成年人作为国家宝贵的人才资源,是祖国的未来、民族的希望,其素质高低在一定程度上决定了国家综合国力的强盛,因此,加强对未成年人的全面教育,遏制和杜绝未成年人犯罪具有十分重要的现实意义。
一、未成年人犯罪的概念界定及特点(一)未成年人犯罪的概念界定未成年人犯罪不仅是一种法律概念,同时也是一种法律现象,源于不同国家差异化的社会条件和文化背景,法律的未成年人犯罪的界定是有所不同的。
在我国刑法理论界,未成年人犯罪可以分为广义和狭义两种。
广义层面的未成年人犯罪包括两个方面,一种是一般意义上的未成年犯罪,另一种是未成年人不良行为和刑事违法行为;狭义层面的未成年人犯罪主要就是指违法了刑事法律并且受到了刑法制裁的行为。
(二)未成年人犯罪的特点处于青春发育期的未成年人,价值观和人生观正在逐步形成,很容易受到外界的影响,其犯罪呈现了以下几个鲜明特点:首先,情绪性。
目前,很多未成年人都是独生子女,一方面他们从小受到父母的溺爱,自我中心意识强,另一方面他们身体和心理还尚未成熟,自控能力相对较弱,情绪波动很大,很容易盲目和冲动,严重的时候会导致刑事犯罪。
其次,过渡性。
就未成年人而言,他们正处于从童年到成年的过渡时期,其人格发展、价值观还处于一种从不稳定到稳定的趋势,通常情况下,未成年人此时的犯罪倾向主要有两种模式:自我避免走向犯罪和形成了稳定的犯罪人格和犯罪心理。
浅论我国未成年人犯罪刑事责任制度的缺陷及完善摘要本文结合我国现行刑事制度的规定,论述了当前我国未成年人刑事责任认定中存在的缺陷,并进一步重点探讨了其完善方式。
关键词未成年人犯罪;刑事责任;刑罚措施一、我国未成年人犯罪刑事责任制度的缺陷(一)立法缺陷我国关于未成年人犯罪的刑事司法制度主要体现在《宪法》、《刑法》、《刑事诉讼法》、《预防未成年人犯罪法》等法律中。
而对于未成年人违法犯罪处置的法律规定,散见于《刑法》、《刑事诉讼法》、《监狱法》、《未成年人保护法》、《治安管理处罚法》等法律法规中。
虽然规定不少,但这些规定之间缺乏有效的联系,例如我国《未成年人保护法》中规定了家庭、学校、社会、司法机关在未成年人保护中的责任,但却缺乏规范未成年人家庭教育、学校教育、社会管理等的配套立法,以致家庭教育出现问题时得不到必要的矫治,学校教育出现偏差时也得不到及时的纠正,以至于社会力量参与未成年人保护时职责不明,各自为阵。
立法和司法解释的规定又太过模糊,可操作性不强。
(二)刑罚措施以及非刑罚措施的缺陷1. 刑罚措施的缺陷:司法实践中对未成年人犯适用刑罚措施存在的缺陷,主要表现在:一是达不到教育的目的,如执行拘役的场所可能是在看守所,而由于看守所收押任务重,不区别成年犯与未成年犯,导致未成年人犯容易受到其他犯罪分子的感染,不利于其教育改造;二是耽误未成年人的学习与生活,影响未成年人的名誉。
而对于未成年人犯适用有期徒刑也随之出现了一些问题,一是未成年人犯若长期在监所服刑,很容易形成稳定的犯罪人格,成年后会重新走上犯罪的道路;二是未成年本身其身体和适应社会的能力尚未完备,长期服刑可能会导致他们刑满释放后无法适应社会,从而带来诸多的社会问题。
因此,世界各国都对未成年人犯罪适用有期徒刑做了刑期以及其他条件的限制,而遗憾的是,我国却没有法律明确区分未成年人罪犯和成年罪犯的刑期幅度,这有待我们进一步明确及完善。
2.非刑罚措施的缺陷:我国非刑罚措施有七种:训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失、建议予以行政处罚或行政处分、责令父母或监护人严加管教、收容教养。
从未成年人犯罪的特点看现行刑罚制度的缺陷陈薇薇摘要:未成年人犯罪特征与成人犯罪相比有着非常明显的区别,但就目前刑罚制度来看,很多刑罚设计都是从成人犯罪角度设计编写的,因此在实践过程中有明显的缺陷。
为更好完善我国刑罚制度,需要正确认识到未成年人犯罪特殊性,从理性角度掌握未成年人犯罪规律及特点,从而更好的完善现行刑罚制度,形成科学处罚理念。
本文将通过研究未成年人犯罪特点,探讨目前刑罚制度中存在的缺陷。
关键词:未成年人;犯罪特点;刑罚制度;缺陷目前我国对于青少年犯罪实体法律研究还不成体系,仅限于对于责任年龄、刑罚原则以及保护性罪种等的研究当中。
与成人犯罪相比,未成年人犯罪特征有着明显的差别,通常未成年人在整个社会环境中都处于相对弱势地位,其行为需要受到监督与引导,因此当发生未成年人犯罪时,其造成的社会影响力以及社会压力是非常大的。
就社会稳定及国家发展来看,未成年人犯罪会真实反映出目前我国对于青少年健康、教育以及其他合法权益保护是否到位;就个体来看,对于未成年人犯罪处罚方式不当,会对其日后发展产生很大影响。
近年来未成年人犯罪案件数量持续上升,犯罪年龄也在进一步降低,因此考虑到未成年人犯罪的特殊危害性,在处理未成年人刑事案件时,需要国家与社会予以进一步的重视,这也成为未来完善立法的重要方向。
一、未成年人犯罪特征与成人犯罪间的区别未成年人犯罪与成人犯罪相比有以下几点特征:1.犯罪动机反社会指向不成熟从犯罪动机的形成方式来看,未成年人与成年人有着明显的不同,成年人心理及思想发育已基本成熟,其社会经验与未成年人相比更加深厚,因此其犯罪动机形成更加复杂,动机形成通常会有一个演变过程,当其违法动机压过了守法动机后,会发生犯罪行为,因此其发社会动机相对成熟。
在成人犯罪中也不乏激情犯罪的案例,但是很多时候都是其已经形成了一定的人格缺陷,在出现外部刺激时,这种人格缺陷相应反映出来,导致其犯罪事实的发生。
所以对于成人犯罪来说,刑罚处罚是最直接有效的防止其再犯的方式。
论我国未成年人犯罪司法制度的完善我国未成年人犯罪司法制度的完善未成年人犯罪,是社会治安问题的一个重要方面,在当今社会中越来越受到关注。
未成年人的犯罪行为不仅会对社会造成伤害,同时也会对犯罪者本身的成长和发展产生不良影响。
在这种情况下,我国的未成年人犯罪司法制度必须得到完善。
一、现行未成年人犯罪司法制度存在的问题目前,我国的犯罪司法制度中包括了未成年人的犯罪问题,并实行了一定的制度。
但是,实践中我们发现,这套体系还存在一些问题,主要表现在以下几个方面。
1、未成年人司法制度相对不完善虽然我国法律有专门的未成年人司法制度,但这些制度并不完善。
首先,在立法上,未成年人犯罪的认定标准和量刑标准尚不够明确,导致司法实践的时效性和公正性较低。
其次,在法律执行过程中,不存在有效的帮助未成年人进行改造和再教育的手段,这导致了司法的过于机械和简单化。
最后,在监管和保护上,未成年人的权益保障还没有得到充分的实现。
2、惩治和保护不平衡未成年人的犯罪行为对社会的危害不言而喻,但是一些未成年人犯罪者也有其特殊的情况。
比如,有的未成年人犯罪具有强烈的情节性,但是其在家庭和学校中缺乏关爱和照顾,因而走向了犯罪的道路。
在这种情况下,对于未成年人的惩治和保护应该做到平衡,既要抵制犯罪行为的伤害,也要给予未成年人更好的教育和关注。
3、专业人才缺乏现行未成年人犯罪司法制度中,缺乏专业人才的介入和辅助。
在司法实践过程中,因为缺乏相应的专业辅助和人才,其运作效率和精确度都有所降低。
比如,需要从法律、心理学、社会工作等方面提供有效帮助,进行特定的判罚和再教育工作。
二、完善我国未成年人犯罪司法制度的措施1、加强立法工作在目前立法环节中,我们应该加强对未成年人犯罪认定标准和量刑标准的明确化,准确理解未成年人的成长过程和心理特点,适当修订法律条款。
2、注重社会工作的参与未成年人犯罪破坏了未成年人的身心健康,需要社会工作部门的参与。
社会工作者帮助未成年人从各个方面了解社会和法律,帮助未成年人正视自身问题,找到自己的内心动力和发展方向,从而改造好自己。
浅析我国未成年人犯罪刑事责任制度存在的问题及立法完善(2)浅析我国未成年人犯罪刑事责任制度存在的问题及立法完善三、我国未成年人犯罪形式责任制度立法完善的策略未成年人犯罪作为当前世界共同面临的社会问题,是世界“三大公害”之一。
采取积极措施,有效治理和预防未成年人犯罪是当前刑法学研究的重点课题。
(1)完善相应的法律制度第一,法律条文要进一步明确化。
针对当前我国法律在未成年人犯罪立法层面的操作性不强、太过笼统的问题,一定要明确法律条文,结合实际工作中的成功做法或司法解释进行法律完善,对法律规范中的不完善之处进行有效的补充和修改,确保法律条文的可操纵性。
第二,保证法律规定的合理性。
非刑罚化近年来已经成为国际上刑事立法改革的重要趋势,它是指对一些社会危害性不大,不需要判处刑罚的`罪犯,用刑罚以外的方法进行处理,从而使制裁手段多样化、缓和化,更好地为未成年人犯罪实践提供帮助。
第三,逐步实现相关法律的系统化。
一方面,针对已经出台的关于未成年人犯罪的法律规定,可以采用司法解释的方式使其具体化,另一方面,在立法的过程中,要根据不同的标准对未成年人犯罪做出详细的、有区分的规定,最终实现未成年法律的系统化。
(2)优化未成年人犯罪刑事立法源于我国未成年犯罪在刑事立法层面存在一定的问题,在一定程度上影响着未成年人的改造和成长,因此,笔者认为应该不断强化未成年犯罪的刑事立法:首先,设立“未成年人的刑事责任”专章。
我国,关于未成年人犯罪的刑事司法制度在许多法律中都得到过体现,但是没有专门的针对未成年刑事责任的专章。
为了能够更好地界定未成年人刑事犯罪,区别对待未成年人与成年人刑事立法,设立“未成年人的刑事责任”专章势在必行。
其次,完善未成年人负刑事责任的范围。
在明确刑事责任犯罪的过程中,一方面要充分考虑犯罪的严重性,同时也应该考虑立法的明确性。
其一,优化未成年人负刑事责任的罪名性质和范围;其二,适时调整未成年人的刑事责任犯罪范围,以便能够更好地实现刑罚公正惩罚,有效遏制犯罪。
我国刑法对未成年人的保护及缺陷的完善摘要: 未成年人群体是一种特殊的群体,它在犯罪的成因与认定、刑罚的适用、诉讼的方式及犯罪的预防等方面都具有与成年人犯罪不同的特点,从而形成了相对独立的未成年人刑事法律制度。
从我国未成年人犯罪呈现的几大特点来看,现行未成年人刑事法律制度存在着诸多不尽完善的地方,必须加以重新审视,并采取相应的刑法对策实施变革,最终实现未成年人刑事法律制度的现代化。
文章结合相关司法解释从保护和保障两大功能分析我国刑法对未成年人合法权益的维护,进而比照外国先进立法指出我国刑法的不足之处及完善办法。
关键词:刑法;未成年人权益;疏漏;完善The Protection and Perfection of the Young Person by ChineseCriminal LawStudent majoring in law WANG JianTutor LIU FangqiAbstract: Nonage's community is a kind of special community, it at commit crime of become because of with affirm, the penalty apply, litigation of way and commit crime of prevent from etc. all have with the adult commit crime different characteristics, became opposite and independent nonage's pertaining to crime law system thus.The nonage committed crime from the our country several greatcharacteristicses for presenting to see, current nonage pertaining to crime law the system exist many not exert perfect place, have to take in to re- examine, and adopt a homologous penal code counterplan an implement a change, end carry out a nonage pertaining to crime law system of modernization. Beginning with the protection and guarantee functions,integrating the text and mutual judicial interpretation,the author analyzed the legal rights and interests of the youngperson by Chinese criminal law.According to foreign advanced legislation example,the uthor pointed out the deficiency and the means of perfectness of Chinese criminal law.Keywords:criminal law;the rights and interests of the young person;oversight;perfectness.一、引言未成年人,是一个与成年人相对应的范畴,在我国特指未满18周岁的儿童、青少年由于身体、心智方面的不成熟,尚处于发展过程中,他们一方面处于弱势地位,往往成为犯罪行为侵害的对象,另一方面,又存在反叛传统,蔑视权威的心理倾向(尤以处于青春期的青少年明显),喜欢标新立异,极易受坏人诱惑,染上不良嗜好,甚至走上违法犯罪的道路。
未成年人犯罪的特点原因及刑事政策适用问题未成年人犯罪的特点、原因及刑事政策适用问题未成年人犯罪是一个常见而严重的社会问题,对于这个问题的了解和探讨,有助于我们更好地理解和解决未成年人犯罪的问题。
本文将从以下几个方面进行论述:未成年人犯罪的特点、未成年人犯罪的原因、以及对未成年人罪犯的刑事政策适用问题。
一、未成年人犯罪的特点未成年人犯罪相对于成年人犯罪具有一些独特的特点,主要包括以下几点:1. 年龄特点:未成年人是指未满十八周岁的个体,他们在生理、心理和社会适应能力上与成年人存在明显的差异。
这也是为什么法律对于未成年人犯罪有一定的优惠政策,例如刑事责任年龄的设定。
2. 知觉特点:未成年人对于社会、法律和道德规范的认知程度相对较低,容易受周围环境和同伴影响。
未成年人的独特的认知特点是未成年人犯罪的一个重要原因。
3. 犯罪类型:未成年人犯罪的类型与成年人犯罪有所差异。
未成年人更容易涉及到涉毒犯罪、抢劫、盗窃、欺诈、寻衅滋事等与生活环境相关的犯罪类型。
二、未成年人犯罪的原因未成年人犯罪的原因复杂多样,主要可以从以下几个方面进行解析:1. 家庭环境:家庭环境是未成年人成长过程中最为重要的因素之一。
如果家庭不和睦、父母缺乏教育能力或者家庭经济困难等,都可能对未成年人的行为产生消极影响,导致犯罪行为的形成。
2. 教育问题:教育是塑造未成年人品德和道德观念的重要途径。
如果教育质量不高、教育手段不当或者缺乏良好的家庭教育,会导致未成年人缺乏正确的价值观和道德观念。
3. 社会环境:社会环境对于未成年人犯罪的形成也起到了一定的影响。
如果社会存在着普遍的犯罪行为,未成年人更容易受到诱惑和影响。
此外,社会资源的分配不均等也可能导致未成年人犯罪的增加。
三、对未成年人罪犯的刑事政策适用问题对于未成年人罪犯的刑事政策适用,不同国家和地区有不同的做法,但通常会考虑以下几个因素:1. 刑事责任年龄:刑事责任年龄是指国家法律对未成年人犯罪的刑事责任年龄进行界定。
未成年人犯罪与刑罚法律制度的完善研究近年来,随着社会的快速变迁和家庭教育的改变,未成年人犯罪问题逐渐引起了人们的关注。
针对未成年人犯罪问题,如何制定完善的刑罚法律制度成为亟待解决的问题。
本文将从不同角度探讨未成年人犯罪及相关刑罚法律制度的完善。
一、未成年人犯罪现状的分析未成年人犯罪是指未满刑事责任年龄的人员犯下的违法犯罪行为。
不可否认,当前社会,未成年人犯罪呈现出一些特点,如数量逐渐增加,犯罪对象更加多元化,犯罪手段愈发隐蔽等。
其中,未成年人犯罪量的增加让人担忧,反映出现有法律制度在应对未成年人犯罪方面存在着一定的不足。
二、现行刑罚方案的问题与挑战未成年人犯罪的社会危害是毋庸置疑的,然而,仅仅提高刑罚力度、严厉打击并非解决问题的唯一办法。
对于未成年人犯罪者,最重要的是帮助他们认识到错误,重新融入社会。
然而,现行刑罚法律制度在未成年人犯罪惩治方面存在一些问题。
首先,以刑罚为主的惩罚模式过于依赖惩罚的恐吓作用,忽视了教育和帮助的重要性。
其次,人们关注的焦点往往集中在刑罚的严厉程度上,忽视了刑罚的个别化和差异化。
此外,司法实践中也常常出现未成年人犯罪首犯与复犯之间惩罚措施的不公平性。
三、未成年人犯罪惩治的现代化趋势随着社会发展和人们观念的变化,未成年人犯罪惩治的现代化趋势逐渐显现。
现代化趋势体现在以下几个方面:第一,注重犯罪预防与教育改造相结合,通过教育和社会支持来减少未成年人走上犯罪道路的风险。
第二,注重罪犯个别历史和成长环境的调查分析,制定个性化的刑罚措施。
第三,注重监管与帮助相结合,其中帮助更强调引导和教育,监管更注重保护社会和被害人的利益。
第四,注重刑罚的多样性,尽可能给予不同性质和程度犯罪的罪犯相应的刑罚,确保罪罚的合理性。
由此看来,未成年人犯罪惩治的现代化趋势不仅体现了负面惩罚,更体现了积极的教育和帮助。
四、未成年人犯罪刑罚法律制度的完善建议在未成年人犯罪刑罚法律制度的完善中,我们可以着手从以下几个方面入手。
从未成年人犯罪的特点看现行刑罚制度的缺陷张远煌摘要 : 未成年人犯罪作为一种特殊的犯罪类型 ,具有显著不同于成年人犯罪的特点。
对未成年人犯罪的刑事处罚必须充分考虑到这一事实特征。
否则 ,不仅设定处罚措施的科学性将严重受损 ,而且实践中还会造成高负面效应。
现行刑法典的罪刑设计是以成年人犯罪为基调和标准的 ,未能考虑到未成年人犯罪的特殊性 ,因而在处罚制度的设计上存在着严重的制度性缺陷。
面对未成年人犯罪的严峻性 ,正视这种局限性的客观存在 ,理性把握未成年人犯罪的规律和特点并据此形成科学的处罚理念 ,不仅对司法实践中正确处理未成年人犯罪案件具有现实意义 ,而且也有助于立法完善时制定出体现对未成年犯罪人特殊司法保护要求的刑事规范。
关键词 : 未成年人 ;犯罪特点 ;刑罚缺陷一未成年人犯罪所导致的直接危害虽然一般不如成年犯罪者 ,但未成年人犯罪所造成的社会压力却是异常巨大的。
从宏观上看 ,未成年人作为社会中被监督学习和行为被监管的弱势群体 ,其犯罪直接关系到对正在成长的新一代的生命、健康及其他合法权益的保护状况,直接涉及到社会的稳定和国家的未来 ;就微观而言 ,对未成年人犯罪处置不当很容易导致其继续犯罪并成为惯犯、累犯的后备队伍。
因此 ,未成年人犯罪一直为各国政府和国际社会所高度关注。
在我国 ,未成年人犯罪除了受其自身带有普遍性的生理、心理特点影响外 ,还深受我国社会转型时期各种负面效应的影响 ,再加上我国人口结构整体上比较年轻 ,未成年人在社会总人口所占的比重较大 ,使得未成年人犯罪形势自 20 世纪 80年代初以来一直呈现比较严峻的态势。
尤其是近年来 ,未成年人犯罪又呈现出两个突出特征 :一是初次犯罪年龄进一步降低。
统计数据和实证研究表明 ,目前未成年犯的平均犯罪年龄为1 5 . 4 岁 ,比 20 世纪80 年代提前了 O. 84 岁 ,有不少未成年犯从 11 —12 岁就开始有劣迹 ,14 岁便走上了犯罪的道路。
[1]二是未成年人犯罪案件呈直线上升趋势。
司法统计表明,2001年全国法院判处未成年罪犯49883人 , 占当年全部刑事罪犯总数的6 . 68 % 。
2002 年全国法院判处未成年罪犯50030 人,占当年全部刑事罪犯总数的 7 . 13 % 。
2003年全国法院判处未成年罪犯58870人 ,占当年全部刑事罪犯总数的 7 . 93 % 。
2004年全国法院判处未成年罪犯70086人, 占当年全部刑事罪犯总数的 9 .17 % 。
2005年全国法院判处未成年罪犯82692人 ,占当年全部刑事罪犯总数的 9 . 81 %。
[2]未成年人犯罪的特殊危害性及其现状决定了,在构建社会主义和谐社会、坚持科学发展观和强调以人为本理念的新的历史条件下,着眼于未成年人犯罪的自身特点,检讨以成年人犯罪为基调的现行刑法典在应对未成年人犯罪方面的困境 ,促进对未成年人刑事规制的观念更新和制度完善 ,其现实意义实属重大。
之所以有必要把未成年人犯罪作为独立的对象从其他犯罪类别中划分出来进行单独研究和处理,既是基于法律规定的明确要求 ,更是基于科学应对未成年人犯罪的需要。
从立法层面看, “未成年人”在有关国际公约和众多国家都是一个明确的法律概念。
在我国,法定成年年龄为 18 岁; 最高立法机关的两部未成年人的专门立法——《未成年人保护法》( 1991 年) 和《预防未成年人犯罪法》(1999 年) 都明确规定 : 未成年人指不满18 周岁的公民。
再依据现行刑法典关于刑事责任年龄的规定 ,狭义的 (法定的) 未成年人犯罪 ,就是指已满 14 周岁不满 18 周岁的人实施的应当受到刑罚处罚的行为。
而在事实层面, “未成年人”作为的生命周期中的一个个性形成的相对有限期,由于年龄方面的不足而导致的在身体发育与心理成熟方面的尖锐矛盾,以及实施犯罪的原因的可控性方面明显不同于“成年人”,由此决定了对未成年人犯罪的刑事规制,在实体法中既不能像成年人犯罪那样同等地规定,在程序法上也不能像成年人犯罪那样适用普通的刑事司法程序。
以下仅通过揭示未成年人犯罪的特点,并以此为根据对照指出现行刑法典在未成年人犯罪处罚规定上的缺陷,以期有助于司法实践中正确处理未成年人犯罪案件,并明确未来立法完善的基本方向。
二未成年人犯罪作为一种特殊的犯罪类型,具有明显不同于成年人犯罪的一系列基本特征。
1 . 未成年人犯罪动机的反社会指向性具有不成熟性。
犯罪行为的动机作为犯罪行为最重要的组成部分之一,是指“在社会环境和个人生活经验影响下形成的推动力,它是犯罪活动的内部直接原因,并且表达了个人对犯罪活动所指向客体的态度。
” [3][4]犯罪动机不仅反映着外在的刺激犯罪的因素,而且反映着社会环境中的否定性影响和个人的反社会指向性。
正因如此, “个人从来不象在行为动机中看得这样清楚和充分。
”34这就决定了在思考和拟订以及实施抗制犯罪的刑事对策时,要想保证和提高犯罪对策的科学性和有效性,关键的不是象人们习惯的那样,去表层地关注犯罪是基于法定的故意或过失所造成的危害后果如何,而是要注意到“引起罪犯冲破所属社会惯常行为禁令的动机各式各样。
”4 16这一基本事实并对这些动机的反社会性质进行正确的评价。
评价犯罪动机的反社会指向性是否成熟以及成熟程度的重大意义在于:在社会伦理评价上,决定着对实施违反刑法禁令的人对其可进行主观归责的程度; 在预防犯罪的功利角度,决定着是否需要动用以及如何采取最严厉的强制措施——刑罚对犯罪人进行再犯预防的需要程度。
而客观事实是 : “就其基本特征而言,青少年犯罪与成年人犯罪是有区别的,尤其是指犯罪动机的形成。
”5 663 就成年人而言,心理发育和思想都基本或完全成熟,社会规则的内化和社会价值的形成过程基本或完全结束,并开始了比未成年人更深和更广的社会接触。
他们基于更为复杂的需要和不同社会角色的要求,可以同时产生多种性质不同的动机,从而犯罪动机的形成过程就表现为守法动机与违法动机的较量过程。
因而,成年人犯罪动机的形成一般都经历了萌生、发展和巩固的演变过程。
这正如现代犯罪学的著名理论——“差别交往理论”所确认的那样:只有当助长犯罪的解说压倒了抵制犯罪的解说时,一个人才会变成犯罪者。
7 从这种意义上讲,只有成年犯罪者才有比较成熟的反社会性动机,因而才是典型的或成熟的犯罪者。
即使是激情性犯罪,那也是成年人在过去的生活经历中业已基本定型的人格缺陷 (如性格或意志等方面) 对外部刺激的客观反映。
而有了这种比较稳定的不良心理结构的存在,就预示着该行为人在以后遇到类似外界情景的刺激时, 很有可能再次产生相同的犯罪动机和实施类似的危害行为。
由此,对于成年犯罪人,承担事责任的主要方式就是刑罚处罚 ,而刑罚处罚的最直接目的,当然就应当是通过对行为人权利的严厉限制或剥夺以及由此产生的痛苦体验 ,来防止犯罪人再犯。
与成年人犯罪形成鲜明对照的是,未成年人尚处于个人成长过程中的特殊年龄阶段。
在这一年龄阶段,由于生理发育与心理发育之间的不平衡,导致其生理需求与适应社会期待的自我调整能力之间存在的明显冲突。
这种冲突具体表现在:精力过剩与缺乏支配能力、好奇心强与认识水平低、兴奋性高与自控力差以及性机能发育成熟与性道德观念形成较晚等。
7 164-165 这些带有明显特定年龄阶段的身心矛盾决定了,未成年人的犯罪动机具有其特殊性 : 从性质上看, 具有比较单纯、幼稚的突出特点,往往是出于一时的好奇、玩闹、恶作剧或纯粹的生理性刺激而实施了触犯了刑法的行为 ;从动机的产生模式看,犯罪行为的实施多具有突发性,而且在犯罪过程中,不同犯罪动机之间很容易因外界情景的刺激出现交叉和转化。
与未成年人犯罪的身心特点相适应,模仿性、易受暗示性、情景性、戏谑性和冲动性,就成为未成年人犯罪的显著行为特征。
7 171-1722 . 未成年人对犯罪的特殊危害性的认知具有幼稚性。
在文明社会中,犯罪不是人类的普通行为,而是由刑事法律从众多社会行为中特别标定出来的一种特殊行为类别。
正如现代犯罪社会学的主要奠定者迪尔凯姆所指出的那样:“我们注意到在社会生活中存在着某些行为,因为这些行为的外在特征,一旦实施社会就将以被称之刑罚的这种特殊方法作为反应。
人们把这种行为归入非正常的特殊行为之列,并强加于所有这类应受处罚的行为一个共同的称谓:犯罪。
”8 同时,从实质上讲, “犯罪一直是一种有害行为 ,但它同时又是一种伤害某种被某个聚居体共同承认的道德情感的行为。
”9 显然 ,对被称之为犯罪的这类行为所包含的特殊社会意义的理解 ,是要以一定的社会认知能力为前提的。
在现代刑事立法中,之所以把不满一定年龄的人实施的危害行为不规定为犯罪,主要就是因为在观念上确认或推定他们对为理性的成年人社会所标定的“犯罪”——这一类别的特殊行为完全缺乏应有的认识能力。
相对于完全未达到刑事责任年龄的人而言, 不能说未成年人对犯罪的特殊社会含义完全缺乏认识 ,但由于未成年人客观上所经历的社会化过程相当有限 ,他们对犯罪区别于其他违反社会规范的行为的特殊社会危害性的认识,整体上是很模糊甚至是无知的。
司法实践中,不少未成年人把抢劫同龄伙伴的钱视为“要钱”,把强奸视为“耍女朋友”、把盗窃视为是“拿点东西”,把伤害甚至杀人视为一般性的打架等,以及犯罪后不同于成年人犯罪的种种表现 ,如对所造成的危害表现得无所谓 ,犯罪后不知道刻意逃避 ,侦查中容易被识别和被抓获 ,抓获后罪行很容易被证明 ,以及被拘留或逮捕后天真地闹着要回家 ,凡此种种行为表现 ,无不反映出未成年人这个年龄阶段所特有的基本认识特征 : 是非观念模糊、淡漠甚至颠倒 ; 行为的预见性和适应性差 ; 以及对行为后果缺乏内省力等。
这决定了未成年人对犯罪的特殊危害性缺乏完全的认识 ,并带有因经历的社会化过程不完整而在社会认知上难以避免的幼稚性。
未成年人对犯罪的特殊危害性的认知具有幼稚性 ,说明在对未成年犯罪人的处理上,重要的是有针对性的教育和挽救措施 ,而不是具有报应性的权利限制或剥夺的惩罚。
3 . 未成年人犯罪的原因具有易控制性。
与未成年人的社会化场所 (主要为家庭、学校和有限的生活区域) 以及未成年人接触复杂社会生活的有限性相联系 ,影响未成年人犯罪的因素远不如成年人那样广泛和深刻 ,因而在未成年人犯罪的事前预防上 ,只要认真对待、措施得力 ,就更容易收到积极的效果。
在犯罪原因的认识上,关于未成年人犯罪的原因问题,是犯罪学领域中少有的几类能在中外理论界达成广泛基本共识的犯罪类型之一。
即使在现代社会 ,社会结构和生活方式发生了深刻变化,但源于家庭、学校教育的不良或缺陷始终是未成年人犯罪最具普遍性的主要原因 ,其次是源于社区和大众传媒的不良影响。
这些影响未成年人犯罪的基本因素 ,从范围上是比较有限的,从性质上看与影响成年人犯罪的一系列深刻而广泛的宏观因素 ,如国家的政治制度、经济水平、文化类型和社会形态等联系并不密切。