2015河北公务员考试行测技巧：可能性推理的题干转化

河北公务员考试行测答题技巧：可能性推理之四大论证模式河北公务员考试《行政职业能力测验》主要测查与公务员职业密切相关的、适合通过客观化纸笔测验方式进行考查的基本素质和能力要素，包括言语理解与表达、数量关系、判断推理、资料分析和常识判断等部分。

更具体的各个部分的详细情况，我们来看看河北公务员考试课程是如何设置教学的。

点击这里可以>>>在线咨询。

可能性推理是北京公务员考试行测逻辑判断部分非常重要的一类题型，所谓可能性推理，即前提对结论提供的不是必然的支持，只是可能的支持，可能性推理常见的两种考查方式即“如何削弱题干的论证”，或者“如何加强题干的论证”。

核心都在于要找到论证当中的漏洞，削弱即把漏洞捅破，加强则把漏洞补上，可能性推理一般有四种论证模式。

一、已知“事实”得“结论”当我们看到一个事实或者一个现象的时候，通过这个现象运用自己的思维得出一个结论。

当然，每个人的逻辑是不一样的，而这里的逻辑并不一定符合必然性推理中的形式推理，它是开放的。

如：一个孩子学习认真努力，绝大多数人认为他大有作为，但是少数人会认为他连玩都不会，凡是这么学习的人，将来肯定没出息，思维已经被束缚了。

但是无论我们的逻辑是否一样，规则都是一样的，都是已知一个事实的基础上得出一个结论，结论就是有出息或者没出息，无论是哪种结论，都不能确定知道哪个结论就一定是正确的，都是对未来事物的一种猜测。

既然如此，两种结论都只是可能的，这个结论都有支持者和反对者，支持者就可以加强某个观点，反对者就可以削弱另一个观点，这就是可能性推理中的两大题型，两大问法。

第一种问法“如何削弱”，第二种“如何加强”，这两种问法在考试中出现的频率都是极高的。

例：为了估计当前人们对管理基本知识掌握的水平，《管理者》杂志在读者中开展了一次管理知识有奖问答。

答卷评分后发现，60﹪的参加者对于管理基本知识掌握的水平很高，30﹪左右的参加者也表现除了一定的水平。

《管理者》杂志因此得出结论，目前群众对于管理基本知识的掌握还是不错的。

公务员行测逻辑推理的解题技巧有哪些公务员行政能力测验（简称行测）中的逻辑推理部分对于许多考生来说是具有一定挑战性的。

但掌握一些有效的解题技巧，能够帮助我们更轻松、准确地应对这类题目。

接下来，让我们详细探讨一下公务员行测逻辑推理的解题技巧。

首先，要熟悉各种逻辑推理的题型。

行测中的逻辑推理主要包括翻译推理、真假推理、分析推理、归纳推理、加强论证和削弱论证等。

每种题型都有其特点和规律，通过大量的练习，能够迅速识别题型，从而选择相应的解题方法。

在翻译推理题中，准确理解并翻译题干中的逻辑关系至关重要。

比如“如果……那么……”“只有……才……”等关联词所表达的条件关系，要熟练掌握其翻译规则。

例如，“如果 A 那么B”翻译为“A→B”，“只有B 才A”翻译为“A→B”。

同时，要牢记推理规则，如“肯前必肯后，否后必否前，否前肯后不一定”等。

通过正确的翻译和推理，能够快速得出答案。

真假推理题的关键在于找矛盾关系、反对关系以及包容关系。

矛盾关系必定一真一假，通过找到矛盾关系，可以确定其余论断的真假情况，从而逐步推理出答案。

反对关系也有其特定的真假特性，比如“两个有的，必有一真”“两个所有，必有一假”。

分析推理题通常较为复杂，需要我们有清晰的思路。

可以采用排除法、最大信息法、假设法等。

排除法是通过题干所给信息直接排除不符合条件的选项；最大信息法是从出现次数最多的信息入手进行推理；假设法是在其他方法无法得出明确结论时，通过假设某个条件成立来进行推理。

归纳推理题要注意遵循“从弱原则”，避免过度推断和绝对化表述。

选项中表述过于绝对的往往是错误的，而可能性、或然性的表述更有可能是正确的。

同时，要仔细比对题干与选项的内容，确保选项内容在题干中有依据。

加强论证和削弱论证是逻辑推理中的重点和难点。

对于加强论证题，要明确论点和论据，然后分析选项是通过补充新论据、建立论据与论点的联系还是通过举例加强等方式来加强论点的。

而削弱论证题则相反，需要思考选项是通过削弱论据、切断论据与论点的联系还是直接否定论点等方式来进行削弱的。

行测技巧：可能性推理题解题技巧任何考试都是有一定的考试技巧的，当然平常的积累还是占据绝大部分的，下面由我为你精心准备了“行测技巧：可能性推理题解题技巧”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！行测技巧：可能性推理题解题技巧可能性推理题目是行测判断推理中的重要考查内容，大部分同学很容易可以判断出来可能性推理的选项是加强型还是削弱型，但是在强度的比较上却很容易犯迷糊，分不清哪个是最能加强或最能削弱的选项。

其实，只要大家熟练掌握力度比较的五条原则，问题就可以迎刃而解。

今天大家来了解一下两种常见的力度比较，让大家更快、更准确的解决可能性推理问题。

一、直接>间接第一个比较的角度就是“直接>间接”，意思就是与题干结论的话题相关性越强，加强或削弱的力度就越大。

我们来看一道例题：【例1】9月初大学入学报到时，有多家手机运营商到某大学校园进行产品销售宣传，有好几家运营商推出了免费套餐服务。

但是其中一家运营商推出了价格优惠的套餐，同时其业务员向学生宣传说：其他运营商所谓的“免费”套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的。

以下哪项如果为真，最能质疑该业务员的宣传?(1)有法律明确规定，手机运营商不得出售消费者的身份信息(2)免费套餐运营商是通过广告来获得运营费用的【答案】(2)。

题干结论为“其他运营商所谓的'免费'套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的”，讨论的是运营收入的问题，(1)是法律规定不能出售消费者身份信息，以此来质疑结论中出售信息的可行性，(2)则是点出了运营收入的来源是广告，两个选项均能削弱题干推理。

但是(2)和结论讨论的是同一话题，更直接，力度更强，故我们选(2)。

需要注意的是，这道题的(1)非常具有干扰性，很多同学会主观上认为法律规定具有很强的约束力，但是法律规定也是有些违法犯罪分子会违反的，所以(1)并不能等同于“运营商不会出售消费者信息”，故对结论的削弱力度较弱。

行测逻辑判断：可能性推理加强型题型讲解小编为大家提供行测逻辑判断：可能性推理加强型题型讲解，一起来看看吧！希望大家能够通过例题来掌握这类题目！行测逻辑判断：可能性推理加强型题型讲解公务员考试行测中有一种常考题型，它就是加强型。

加强型题目又可以演变成一般加强型和前提型两种，今天小编就一般加强型进行说明。

在练习此题目时要注意做题的方法，我们的重点应该放在题干上，次重点才为选项，这样能在一定程度上避免落入陷阱。

第一步：通过问法确定题型，一般加强型题目问法的形式多样但有规律可循，我们需要对关键词语有一定的敏感程度，如加强、支持、进一步提供论据等。

在有些问法中会明确指出对哪一部分的内容进行加强，可以作为重点参考对象。

第二步：分析题干的逻辑主线，对问法中指明部分进行重点分析。

第三步：对比选项，同义转述。

下面来看一道例题：【例】近日，某地出现了严重的雾霾，一些家长担心孩子的健康，建议在学校安装空气进化器，但有专家认为，学校可能不太适合安装空气净化器。

下列最能加强上述专家观点的是：A.空气净化器的噪音可能对孩子学习产生影响B.市面上空气净化器鱼龙混杂，质量参差不齐C.适合的空气净化器功率大，会使电网超负荷D.空气净化器的安装并不能完全替代室内通风【解析】答案A。

首先通过题干问法中的削弱可以得知此题为一般加强型，并且重点想说明的是上述专家观点，那么我们可以快速阅读题干找到观点所在的句子。

通过连接词认为，可以确定后面的话语为观点：学校可能不太适合安装空气净化器。

再次我们需要认真分析，肯定这种观点：学校确实不太适合安装空气净化器。

最后分析选项，看哪个选项最能够同义转述。

A项说明会对孩子学习造成影响，有负面的影响且与学校这个大的环境最有关系，可以加强。

B项只是说明有一些净化器质量不好，但学校完全可以选择优质产品，所有并不能起到支持作用。

C项说明会使电网超负荷，电网的情况与学校无关，也对学生没有影响。

D项不能完全替代室内通风，只能够说明空气净化器功能有限，但不能完全否定它的作用。

可能性推理快速解题技巧下面是店铺整理的公务员行测考试判断推理可能性推理快速解题技巧，希望可以对大家的公务员行测考试备考有所帮助。

可能性推理快速解题技巧：一、速度原文，快速找到结论与论据可能性推理最为核心的点即为它的论据与结论，如果能够把握住这两个部分，一道可能性推理的题你就完成了一半。

可是，可能性推理的题干一般都特别长，如何能在最短的时间内找到结论与论据，又不被迷惑，成为了关键。

对此，我们要对可能性推理的出题特点有个大致的了解。

1.结论与论据有一些常见的引出标志词论据作为论证依据，一般情况下都是一些事实依据，所以文章中一些客观的事实多数时候都是论据，而常见的能够引出这些论据的标志词即为一些实验，原因等。

而结论是基于客观事实得出的一些个人看法，因此多数情况都是主观观点，而能够引出主观观点的标志词就比较明显。

例如，“因此”，“所以”表示总结;“认为”表示某人的观点等。

2.论据常出现在结尾，偶尔出现在开头结论作为总结性观点，一般情况下都出现在结尾，由论据自然引出。

但也有一些题是直接在开头开门见山地摆出结论，然后在辅以事实进行论证。

所以拿到可能性推理，我们要尤其关注开头语结论，把握结论。

【例】研究人员在正常的海水和包含两倍二氧化碳浓度的海水中分别培育了某种鱼苗，鱼苗长大后被放入一个迷宫。

每当遇到障碍物时，在正常海水中孵化的鱼都会选择正确的方向避开。

然而那些在高二氧化碳浓度下孵化的鱼却会随机地选则左转或向右转，这样，这种鱼遇到天敌时生存机会减少。

因此，研究人员认为在高二氧化碳环境中孵化的鱼，生存的能力将会减弱。

【例】有专家认为，全球经济正缓慢复苏。

其主要证据是，美国的经济表现超出预期，在就业和住房方面都有不错的表现;欧洲央行启动了融资运作计划，用比较低的利率贷款，为更多的企业以及中小企业进行融资;全球整个大宗商品市场树立了足够的信心。

因此，这都是非常好的迹象。

3.题干常使用转折结构可能性推理的题干一般较长，很多时候超过200字，相当于一个片段阅读。

【中·公】在公务员考试行测中，可能性推理是必考的题型。

可能性推理就是蕴含着论证模型的一段话，在众多的论证模型中，有一种模型，只要我们能快速的找到论据和结论，并加以仔细分析，很容易就能把答案找出来，这种论证模式便是“缺桥论证”。

中公教育专家指出，只要是可能性推理，结论和论据之间肯定是存在漏洞的，而这些漏洞为我们的加强和削弱提供了可能性和角度。

所谓缺桥论证也就是由论据到结论只差了“一小步”的论证模式，它依然符合可能性推理拆桥和搭桥的思想。

只要能将这一小步弥补上，那么问题也就迎刃而解了。

下面以两道真题为例，详细的讲解这一论证模式。

例题1.在医学上，根据引起感冒的病原体不同，可将感冒分为病毒性感冒和细菌性感冒。

如果没有细菌感染的话，通过人体自身产生的免疫力，感冒一周左右就可以自愈。

所以，大多数感冒无需服药打针治疗。

为使以上结论成立，以下必须为真的一项是：A.患普通感冒有利于提高人的免疫系统B.人们所患的感冒一般是病毒性感冒C.服药打针治疗疾病对人体有较大的副作用D.感冒不止病毒性感冒和细菌性感冒两种中公解析：这是一道典型的缺桥论证的题目。

在该题干中，论据为“感冒分为病毒性感冒和细菌性感冒，如果没有细菌感染的话，通过人体自身产生的免疫力，感冒一周左右就可以自愈”。

得出的结论是“大多数感冒无需服药打针治疗”。

我们认真观察论据和结论，就会发现论据中说的是没有细菌感染的话(也就是病毒性感冒)，感冒可以自愈，而结论却说大多数感冒都可以自愈。

很显然，论据和结论中出现了两个不同的主体，即病毒性感冒(论据)和大多数感冒(结论)。

因此，若使结论成立的话，必须建立起两者之间的联系，而只有B选项说明了“人们所患的感冒一般是病毒性感冒”，在两者之间搭起了桥梁，因此正确选项为B。

例题2.尽管计算机可以帮助人们进行沟通，计算机游戏却妨碍了青少年沟通能力的发展。

他们把课余时间都花费在玩游戏上，而不是与人交流上。

所以说，把课余时间花费在玩游戏上的青少年比其他孩子有较差的沟通能力。

行测判断推理技巧：巧解可能性推理任何一场考试取得成功都离不开每日点点滴滴的积累，下面由小编为你精心准备了“行测判断推理技巧：巧解可能性推理”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！行测判断推理技巧：巧解可能性推理在公务员考试行测中常考的一种题型——可能性推理，遇到这种题型应该怎么解呢?很多同学会觉得四个选项好像都正确，所以这个时候就需要我们理清题干主线，这样才能更清楚的辨析选项，接下来带大家通过例题来看一下。

【例题1】近期，某公司推出了一款空调，其耗电量比市面上所有其他同类产品都要低。

因此，该公司管理层认为，这款空调的销量将会超过市面上所有其他同类产品。

以下哪项为真，最能质疑该公司管理层的判断?A.该公司的品牌知名度低于其他同类企业B.该款空调的售后服务质量比不上其他同类产品C.该款空调的使用寿命低于同类产品的平均水平D.耗电量并不是大部分消费者在选购空调时的主要关注点【答案】D【解析】论点：这款空调的销量将会超过市面上所有其他同类产品。

论据：某公司推出了一款空调，其耗电量比市面上所有其他同类产品都要低。

重点在耗电量。

A项：该公司品牌知名度低，无法判断其对空调销量的影响，与题干无关，无法削弱，排除;B项：该空调售后服务质量不太好，无法判断其对空调销量的影响，与题干无关，无法削弱，排除;C项：该空调使用寿命相对低，无法判断其对空调销量的影响，与题干无关，无法削弱，排除;D项：耗电量不是选购空调的主要关注点，说明无法由论据中的空调耗电量低得到论点所说的空调销量高，对论点论据进行拆桥，可以削弱，当选。

【例题2】蛇纹岩土干燥、营养成分低，通常含有对大多数物种来说有毒的镍、铬等重金属元素。

研究人员发现拟南芥属植物的一个种群生长在蛇纹岩土中，这对它们而言是非常极端的环境。

有研究人员分析了这种拟南芥属植物的基因，认为它们是从生长于附近的亲缘属群中“借”了一些有利的基因，以帮助它们应对极端环境的。

但是，有反对者认为这种拟南芥属植物是通过原有基因变异的方式获得遗传变异来适应环境的。

行测答题技巧：逻辑判断可能性推理其实没有那么难行测考试中的逻辑判断题型中，一些考生在选择答案时比较纠结，小编为大家提供行测答题技巧：逻辑判断可能性推理其实没有那么难，一起来看看吧！行测答题技巧：逻辑判断可能性推理其实没有那么难行测考试中的逻辑判断题型中，可能性推理的削弱型和加强型题目一般都作为重点进行考查，很多考生对此类题目总是不太能确定正确答案，往往会比较纠结。

其实对于削弱和加强型题目搞清楚题干的论证，也就是明确目标很重要，很多题目虽然内容不相同，但论证的方式很相似，我们完全可以进行归类掌握其规律。

有一类典型的论证方式就是缺桥论证，即题干的前提和结论直接存在明显的跳跃，如前提是“A是B”，结论是“A是C”，跳跃部分为“B是C”，其问法多为前提型问法，如“以下哪项是前提/假设”“哪项是必须的”。

对于此类题目更多考查的是加强型题目，我们只需要在前提和结论之间建立联系即可。

下面举几道例题进行具体讲解：【例】1. 在医学上，根据引起感冒的病原体不同，可将感冒分为病毒性感冒和细菌性感冒。

如果没有细菌感染的话，通过人体自身产生的免疫力，感冒一周左右就可以自愈。

所以，大多数感冒无需服药打针治疗。

为使以上结论成立，以下必须为真的一项是：A. 患普通感冒有利于提高人的免疫系统B. 人们所患的感冒一般是病毒性感冒C. 服药打针治疗疾病对人体有较大的副作用D. 感冒不止病毒性感冒和细菌性感冒两种答案：B。

【解析】题干的前提是“感冒分为病毒性感冒和细菌性感冒两种，病毒性感冒一周左右可以自愈”，结论是“大多数感冒无需治疗”。

在前提和结论中间明显缺少了一个条件，即如果是细菌性感冒，是否需要治疗?所以想要让结论成立，就要保证人们所患的感冒基本上都是病毒性感冒，B项正确。

A、C、D项都没有在前提和结论中建立联系，补充缺失条件。

【例】2. 某年，国内某电视台在综合报道了当年的诺贝尔各项奖金的获得者的消息后，做了以下评论：今年又有一位华裔科学家获得了诺贝尔物理学奖，这是中国人的骄傲。

公考行测推理题实用技巧在公务员考试的行政职业能力测验（简称行测）中，推理题是一个重要的板块，包括逻辑推理、图形推理、类比推理等多种类型。

掌握实用的解题技巧，对于提高解题效率和准确性至关重要。

一、逻辑推理逻辑推理题通常以文字形式呈现，要求考生根据给定的条件进行推理和判断。

1、翻译推理对于题干中存在逻辑关联词的题目，如“如果……那么……”“只有……才……”等，要先进行翻译。

例如，“如果 A 那么B”可以翻译为“A→B”，“只有 B 才A”可以翻译为“A→B”。

然后根据推理规则进行推理，常见的推理规则有“肯前必肯后，否后必否前，否前肯后无必然”。

2、真假推理当题干中给出若干论断，并且限定了真假情况时，要先找矛盾关系、反对关系等。

矛盾关系必有一真一假，反对关系“两个有的，必有一真；两个所有，必有一假”。

通过这些关系确定真假范围，进而进行推理。

3、分析推理如果题干信息确定，优先使用排除法；如果题干信息不确定，优先使用最大信息法。

最大信息就是在题干中出现次数最多的信息，以此作为突破口进行推理。

二、图形推理图形推理题主要考查考生对图形的观察、分析和推理能力。

1、元素组成相同，优先考虑位置规律包括平移、旋转、翻转等。

注意观察图形的方向、步数等变化。

2、元素组成相似，优先考虑样式规律比如相加、相减、求同、求异等。

3、元素组成不同，优先考虑属性规律属性包括对称性、曲直性、开闭性。

对称性是重点，要注意对称轴的数量、方向等。

4、元素组成不同且无明显属性规律，考虑数量规律数量规律包括点、线、面、角、素等。

要按照一定的顺序去数，避免遗漏。

三、类比推理类比推理是考查词语之间的逻辑关系。

1、语义关系包括近义关系、反义关系、比喻象征义等。

2、逻辑关系如全同关系、并列关系（包括矛盾关系和反对关系）、包容关系（包括种属关系和组成关系）、交叉关系、对应关系（包括功能对应、场所对应、材料对应等）。

3、语法关系主要有主谓结构、动宾结构、偏正结构等。

2016国家公务员:(行测)可能性推理解题技巧从近几年公务员考试真题来看，逻辑推理题一直都是判断推理部分考查的重点和难点。

就具体题型而言，重点考查可能性推理题目。

根据提问方式的不同，将可能性推理题分为削弱型、加强型、前提型、解释型、评价型和结论型六种。

在解可能性推理题时，无论哪种题型，都要在熟悉论证关系的基础上进行论证分析。

这就要求考生首先要能准确地区分论点、论据、论证方式三要素。

同时，由于考试时间有限，掌握一定的阅读技巧，不但可以大大提高考生的解题速度，对提高解题的准确性也有很大的帮助。

一、快速读题在公务员考试中，一个逻辑判断题往往由题干、提问和选项这三个部分组成。

考生可以通过以下几个技巧做到快速读题：题干部分又分为论据和结论，那么对于一道题，我们首先需要分清哪部分是论据，而结论又是什么。

例：在一项实验中，让80名焦虑程度不同的女性完成同样的字母识别任务，同时在她们头上放置电极，观察大脑活动。

结果表明，焦虑程度高的女性完成任务时脑活动更复杂，更容易出错，实验者由此得出结论：女性焦虑影响完成任务的质量。

以下哪项如果为真，最能反驳上述结论?A.焦虑程度高的女性与其他女性相比在实验前对任务不熟悉B.女性焦虑时，大脑会受到各种思绪的干扰而无法专注C.女性焦虑容易引起强迫症、广泛性焦虑等心理问题D.有研究显示，焦虑和大脑反映错误率是正相关的在这道题目中我们不难发现结论是“女性焦虑影响完成任务的质量。

”因为有个冒号，所以我们在做题时也要注意，发现“因此”、“所以”、“结论是”这样的字眼的时候，往往后面的内容就是结论了，那么前面的部分就是得出这个结论所用的论据。

二、注意提问方式提问方式可以帮助考生了解题目所属的题型，是削弱型、加强型、前提型还是评价型。

此外，考生应注意提问中的关键词，是选择可以削弱(加强、推出等)的还是选择不能削弱(加强、推出等)的，从而能够选出真正符合要求的选项。

削弱型：以下哪项最能削弱/反驳/质疑上述结论/观点?加强型：以下哪项最能支持/加强，或者问以下哪项最有力地支持了上述结论/观点?前提型：要使上述结论成立，则需要假设的前提是?评价型：以下选项中和上述论证结构相似的是?/所犯逻辑错误相似的是?结论型：能推出下列哪项?三、结合理论内容例如在此题中，结论是：女性焦虑影响完成任务的质量。

行测判断推理技巧：浅析可能性推理的“知果求因”公务员行测考试主要是考量大家的数学推理能力和逻辑分析能力，下面由小编为你精心准备了“行测判断推理技巧：浅析可能性推理的“知果求因””，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！行测判断推理技巧：浅析可能性推理的“知果求因”历年的公务员考试都离不开对于逻辑判断的考查，此部分由必然性推理和可能性推理两部分构成。

如果没有扎实的学习和把握，很难取得高分，甚至整体分值都可能相差5分左右，所以今天主要浅谈可能性推理中的论证结构“只果求因”。

知果求因型是指给出一个事实B，然后推测A是导致事件B的原因。

【例1】R医院连续五年在C市举办的”我最满意的医院“调查中高居榜首，该医院负责人表示，这是由于该医院提供了比其他医院更加优质的导诊服务。

以下哪项为真，最能支持该医院负责人的观点：A.C市各大医院都在导诊服务中投入了大量精力，力图提高导诊服务质量B.C市”我最满意的医院”调查已开展20年，高居榜首的均是公立医院C.C市共有200多家医院，并非所有的医院都参与了此次调查D.与R医院医疗水平相当，但导诊服务不佳的排名均不如R医院【解析】D。

题干首先给出了一个事实“R医院连续五年在C市举办的”我最满意的医院“调查中高居榜首”此句为“果”;从而推测造成的原因“该医院提供了比其他医院更加优质的导诊服务。

”此题考查的加强，我们需要考虑的是“肯定此因”、“排除他因”、“建立联系”。

简单来说：只需要我们选择一个前提，强化题干的原因。

即：确实是这样唯一的原因导致题干当中的结果。

故本题选择D项【例2】在一次考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文(音kui,一种变体的龙文)陶片。

对此，专家解释说，由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。

以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点：A.在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物B.这座唐代古墓保存完好，没有漏水、毁塌迹象C.并非只有先秦时期才使用夔文，唐代文人以书写夔文为能事D.唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬【解析】B。

行测可能性推理题做题6大技巧行测可能性推理题做题6大技巧导语：公务员考试判断推理主要考查应考者逻辑判断能力的一种测验方式，它是人的智力的核心成分，它的强弱往往在一定程度上反映一个人对事物本质及事物之间联系的认知能力的高低。

判断推理能力涉及对图形、定义、词语概念等的认知、理解、比较、组合、演绎和综合判断的能力。

公务员担负的行政管理工作所面临的事物间的关系和矛盾时纷纷复杂，要处理好这些复杂的关系，必须具备较强的判断推理能力。

1、诉诸权威中国人有一个普遍的心里就是信奉权威，认为权威说的就是正确的，因此出题人也抓住了我们这种盲目的心里，而这类选项的特征就是把立场放在权威上，如：某某权威机构、某某知名人士、某某著名企业赞成或反对等等。

但真理有时候是掌握在少数人手里的，权威说的不一定都是准确的，如我们常看天气预报，但是天气预报播报的天气有时候就是不准的。

因此大家在答题过程中要对这类表述敏感。

2、诉诸大众中国人的第二个心里特征就是从众心理，大多数人认为对的事情我们就认为一定是对的，或者大多数人反对的事情，我们也没有原则的反对。

比如今年流行红色，很多人不论皮肤黑白，都去买红色的衣服穿，觉得流行，觉得漂亮，实际上却比一定适合她。

出题人也很好的把握了我们这层心里特性，在选项设置上和我们进行心里战术。

因此看到“大多数人支持或反对”等等，各位考生又要敏感了，这类选项可能又是需要你排除的。

3、诉诸无知这一类选项特征是把立场放在“无知”或放在“不确定”上，因此，当考生看到“暂不能证明”、“尚未发现”、“不知道”等表述的时候，我们又要敏感，可能性推理以削弱和加强题为主，通过一个“无知选项”起不到任何削弱或加强的作用，何况“未发现”、“未证实”不代表没有发生，因此这类选项一般可以直接排除。

4、偷换概念这类选项特征是把题干中的A概念偷换成了选项中的B概念。

这种错误选项的特征其实非常明显，但是对于一些没有学习过的考生来说可能没有形成系统的意识，因此识别起来会比较吃力。

2016年河北公务员考试行测答题技巧：可能性推理答案怎么“蒙”河北公务员考试《行政职业能力测验》主要测查与公务员职业密切相关的、适合通过客观化纸笔测验方式进行考查的基本素质和能力要素，包括言语理解与表达、数量关系、判断推理、资料分析和常识判断等部分。

更具体的各个部分的详细情况，我们来看看河北公务员考试课程是如何设置教学的。

点击这里可以>>>在线咨询。

1.主观选项不选所谓主观选项是指带有主观色彩的选项尽量不选。

如某某人支持什么;某某人反对什么;绝大多数人认为什么，大部分人认为什么......这样的观点基本也起不到削弱和加强的作用，原因很简单，真理往往掌握在少数人手中，没办法确定选项中的人的观点到底正不正确。

2.偷换概念不选偷换概念属于常见错误，几乎是必考考点。

偷换概念是指选项中的概念和题干中的概念看起来相似(大部分情况下，两者会有相同的字)，但意思却是独立的，这样的选项也起不到削弱和加强的作用。

【例题1】为维护外出务工人员的合法权益，甲地劳动部门为外出务工人员“量身定制”了务工维权卡，把劳动者的权利和义务、劳动纠纷解决的步骤，咨询电话等内容编印在卡上，利用春节期间发放到外出务工人员手中。

一旦务工人员的合法权益受到侵害，可凭务工维权卡高效便捷地到务工所在地的劳动部门申诉解决。

以下最有助于务工维权卡取得实效的一项是：A.乙地劳动部门的类似举措已经取得成功B.该项举措得到甲地劳动部门领导的大力支持C.甲地劳动部门与务工人员所在地的劳动部门有长期的合作关系D.务工人员所在地的劳动部门为持有务工维权卡的务工人员无偿提供全方位服务【答案】D。

中公解析：A项就属于偷换概念，我们的题目说的是甲地，但是选项说的是乙地。

3.金钱成本项不选可能性推理做题的原则之一是不差钱。

简单来说，如果选项中说一个项目无法实施或者一个工程无法继续，是因为耗费了大量的人力、物力或成本过高。

这样的选项基本既不能削弱也不能加强。

公务员行测考试推理题攻略可能性推理一直是公务员考试行测试卷中比较重要的一部分，起侧重要的作用。

很多可能性推理题目做错不是在选项定性上，而是在力度比较上显现了偏差。

下面作者给大家带来关于公务员行测考试推理题攻略，期望会对大家的工作与学习有所帮助。

公务员行测考试推理题攻略三严：严论题干、严审问题、严比选项。

可能性推理题目的三个部分都要认真对待，对于题干要找到论证主线;对于问题要看准吃透;对于比较要全面比较。

三识：数量要时，语气要识，方法要识。

可能性推理中要关注选项的数量，数量比例大的力度更强，语气绝对的作用更大，方法直接的成效更好。

例：一项调查研究表明，在普通人群中，与每晚睡眠时间保持在7至9小时的人相比，每晚睡眠时间少于4小时的人患肥胖症的危险高出73%，而平均每天只睡5小时的人，这种危险则高出50%。

研究人员因此得出结论：缺少睡眠容易使人变得肥胖。

以下如果为真，最能支持上述结论的是：A.缺少睡眠与糖尿病发病率上升存在关联，而大部分糖尿病患者都比较肥胖B.缺少睡眠容易导致慢性疲劳综合症，从而使人不愿意参加体育锤炼C.睡眠不足者与每晚睡眠时间在7至9小时的人具有同样的饮食和运动习惯D.睡眠不足会导致人体内消脂蛋白浓度降落，而消脂蛋白具有抑制食欲的功能【答案】C。

解析：题干由“睡眠时间越少，患肥胖症的危险系数越高”得出“缺少睡眠容易使人变得肥胖”的结论。

A项表明缺少睡眠与糖尿病之间、糖尿病与肥胖之间存在相干性，但是存在相干性的事物之间未必存在因果关系，所以没法支持题干结论。

B项“导致慢性疲劳综合症，从而使人不愿意参加体育锤炼”、D项“导致人体内消脂蛋白浓度降落，而消脂蛋白具有抑制食欲的功能”，均试图建立缺少睡眠与肥胖之间的因果关系，可以加强题干结论，但是不愿意参加体育锤炼、食欲上升等因素未必会导致肥胖，故方法不直接，加强力度有限。

C项补充了题干中的实验参数，控制了“饮食和运动习惯”这两项与“肥胖”具有极强因果关系的变量，能够直接加强题干结论，故本题选C。

一、【肯前必肯后，否后必否前，否前推可能，肯后推可能】1.充分条件假言命题〔即逻辑词前推后〕〔1〕如果……那么……例：如果我考上了公务员，那么我肯定通过了笔试。

〔考上了公务员→通过了笔试〕〔2〕只要〔倘假设〕……就〔那么〕……例：只要〔倘假设〕你考上了公务员，我就嫁给你。

〔考上公务员→嫁给你〕〔3〕但凡……都……/所有的……都……例：但凡我不认识的字都不是字。

〔我不认识的字→不是字〕【这里要注意一点，做这种题不要考虑题本身是否正确，就像上面这个例子，本身是错的，但这里只要根据逻辑词去推断结果就好。

】〔4〕为了〔想要〕……一定要〔必须〕……例：为了老婆以后能穿迪奥，女儿能吃奥利奥，自己能开奥迪，我现在一定要努力。

〔老婆穿奥迪，女儿吃……→努力〕〔5〕……离不开……例：鱼离不开水。

〔鱼→水〕2.必要条件假言命题〔即逻辑词后推前〕〔1〕只有……才……例：只有老婆不生气，才有幸福小生活。

〔幸福生活→老婆不生气〕〔2〕不……不……例：不当家不知柴米油盐贵。

〔知道柴米油盐贵→在当家〕〔3〕除非……否那么不……〔注：题干中如果没有“不〞，在转换答题时需自己把“不〞添加上〕例：除非今天发工资，否那么不能买海鲜。

〔买海鲜→今天发工资/不买海鲜→没法工资〕〔4〕……是……必不可少的例：奶粉是提高婴儿营养必不可少的。

〔婴儿有营养→有奶粉〕〔5〕……是……的根底例：乐观的心态是生活幸福的根底。

〔生活幸福→乐观的心态〕〔6〕……是……的前提/关键例：类似于上面一个〔7〕没有……没有……例：没有共产党就没有新中国。

〔新中国→共产党〕二、递推公式【A→B,B→C,即A→C】例：如果给老婆买包，老婆就不生气了，老婆不生气，我就不用跪搓衣板。

〔买包→不生气，不生气→不跪，即：买包→不跪〕三、联言命题〔推理题〕1.“且〞关系：表并列A且B，A、B需同时满足或存在；A且B为真，那么A、B必须都为真；A且B为假，那么A、B中至少一个为假就为假命题。

公务员考试行测技巧—可能性推理之评价型题目解题技巧一、相似结构型题目中的问法形式为：下列最能说明上述推理不成立的是?相似的是?类似的是?问法提示我们，我们要关注的是题干的推理结构、论证方式，换句话说，题干本身正确与否并不重要。

因此我们的做题方法就是寻找四个选项中哪一个与的论证结构是最为类似的。

我们称这种题目为“相似结构型”。

考点一：简单的对于题干进行梳理，可以借助标概念的形式进行论证结构的分析。

(注意：量项——“所有”与“有些”的变化;联项——“是”与“不是”的变化)例1. 有些歌星不是电影明星，因此，有些电影明星不是歌星。

A B B A下列最能说明上述推理不成立的是( )A. 有的会议不是机密会议，因此，有的机密会议不是会议A B B AB. 有些律师不是大学教授，因此，有些大学教授不一定是律师A B B AC. 所有和尚都是秃头的，因此，所有秃头的都是和尚D. 所有宗教都不是科学，因此，所有科学都不是宗教【参考解析】在这道题目中，题干的量项是“有些”，联项是“不是”，根据量项和联项的变化，排除C、D选项;其次，B选项的“不一定”与题干也不相符，所以也可以排除。

通过关注联项、量项、标注概念，A选项与题干相符。

考点二：借助题干的逻辑结构(如：假言命题、联言命题、选言命题)进行考查例2：某公司规定，只有在本公司连续工作20年以上或者具有突出业绩的职工，才能享受公司发放的特殊津贴，小张虽然在该公司工作了3年，但现在却享受公司发放的特殊津贴，因此他一定是作出了突出的业绩。

下例选项的推理方式与上述题干最为类似的是( )A.要想取得好成绩，既要勤奋学习，又要方法得当。

虽然勤奋，但成绩不太好，看来他的学习方法不当B.一个罪犯要实施犯罪，必须既有作案动机，又有作案时间。

在某案中A嫌疑人有作案动机，但却无作案时间，因此，A嫌疑人不是该案的作案者C.如果既经营无方又铺张浪费，那么一个企业必将严重亏损。

大鹏公司虽经营无方，但并没出现严重亏损，这说明它至少没有铺张浪费D.法制的健全或者执政者强有力的社会控制能力是维持一个国家社会稳定必不可少的条件。