主动脉夹层高危患者识别与误诊病例分析
- 格式:pdf
- 大小:1.33 MB
- 文档页数:3
心血管内科护理病历讨论主动脉夹层病人的护理一、病情介绍(护师:陈新馨)•患者姓名:黎春梅,性别:女,年龄:64岁,职业:农民•入院诊断:1.主动脉夹层2.高血压3级极高危组。
•患者于2014年10月20日12:30因胸闷、胸痛30分钟由急诊收入急症综合病区治疗。
查体:BP 175/85mmHg。
脉搏60次/分,神志清醒,精神稍疲倦,呼吸平顺,构音清,对答切题。
,转颈试验阴性。
双肺呼吸音清,双肺未闻及明显湿性罗音。
心界无扩大,心率60次/分,律齐,各瓣膜听诊区未闻及病理性杂音。
入院床边心电图示:窦性心律,V1-V3导联ST段抬高。
•入院予按医嘱给予依那普利控制血压,环磷腺苷营养心肌,桂派齐特扩张血管,泮托拉唑护胃等对症处理及完善相关检查,2014年10月20日行胸部CT示:注意降主动脉夹层动脉瘤,建议CTA。
双肺上叶及下叶炎症(部分慢性)。
胸腹主动脉CTA示:降主动脉边缘长条形软组织密度,伴其内散在强化灶,考虑不典型主动脉夹层(即主动脉壁间血肿),腹主动脉粥样硬化。
于2014.10.2019:10转ICU科进一步治疗。
转入后查血常规(21/10)示:WBC 9.64×10^9/L,HGB 108g/L,HCT 0.33,血小板217×10^9/L,中性粒百分比82.5%;血生化(21/10)示:血钾 3.25mmol/l,血钠143mmol/l,血钙 2.16mmol/l,血氯104mmol/l,肌酐36.5umol/l,尿素氮3.7mmol/l;血气分析(21/10)示:PH 7.42,PCO2 5.95KPa,PO2 14.44KPa,HCO3-29.6mmol/l,BE-ecf 5.0mmol/l,BNP1145pg/mL,凝血功能、肝功能、血脂5项、血淀粉酶、降钙素原、糖化血红蛋白未见明显异常•ICU科给予贝那普利、氨氯地平、乌拉地尔、硝普钠控制血压,芬太尼镇静、镇痛、头孢唑肟控制感染、氨溴索化痰及绝对卧床休息,大黄苏打通便,监测生命体征等对症处理。
1例主动脉夹层误诊病例报道发表时间:2014-03-12T14:15:32.280Z 来源:《医药前沿》2013年第36期供稿作者:付玉华屠春林胡建荣[导读] 患者,男性,50岁;因“突发背部疼痛10分钟”于2013年08月入院,患者既往有高血压病史3年。
付玉华屠春林胡建荣(上海交通大学医学院附属仁济医院嘉定分院 201800)【中图分类号】R44 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)36-0242-02 主动脉夹层(aortic dissection,AD)是主动脉腔内的血液从主动内膜撕裂口进入主动脉壁内,使主动脉壁中层形成夹层血肿,并沿主动脉纵轴扩展的一种不多见但有潜在灾难性后果的心血管系统疾病[1]。
目前,在我国AD的误诊率、死亡率仍较高,笔者总结经治的1例主动脉夹层误诊病例,进行临床分析,以进一步加强对该病的认识,吸取经验教训,现报道如下。
临床资料患者,男性,50岁;因“突发背部疼痛10分钟”于2013年08月入院,患者既往有高血压病史3年。
入院查体:T:37.3℃,P110次/min,R20次/min,BP160/80mmhg,神志清楚,皮肤粘膜未见瘀点、瘀斑和黄染,两肺呼吸音清,未闻及干湿性啰音,心率110次/min,律齐,心脏各瓣膜听诊区未闻及病理性杂音,腹平软,无压痛、反跳痛,肝脾肋下未及,墨菲氏征阴性,双肾区无叩痛,双下肢无浮肿。
查血常规:白细胞11.0×109/L,红细胞3.48×1012/L,血红蛋白125g/L,血小板170×109/L,中性粒细胞80.4%,淋巴细胞数10.3%;心电图:窦性心动过速;肌钙蛋白T:0.034ng/ml,肌红蛋白:110.63ng/ml,肌酸激酶同工酶:5.87ng/ml;血钾:3.7mmol/L,血糖6.8mmol/l,血淀粉酶64U/L,胸部CT平扫:未见异常;胸椎CT平扫:未见异常;腹部超声:胆囊结石、胆囊炎;心脏彩色多普勒超声:未见异常。
源消耗的关键㊂参考文献:[1] Kapoor WN,陈灏珠.心脏病学:心血管内科学教科书[M].第5版.北京:人民卫生出版社,1999.785-796.[2]Angel M,Richard S,Fabrizio A,et al.Guideline for the diagnosis andmanagement of syncope(version2009)[J].Eur Heart J,2009,30(21)∶2631-2671.[3]Thilenius OG,Quinoes JA,Husayni TS,et al.Tilt test for diagnosisof unexplained syncope in pediatric patients[J].Pediatrics,2011,87(3)∶334-338.[4]McGavigan AD,Hood S.The influence of sex and age on response tohead⁃up tilt⁃table testing in patients with recurrent syncope[J].AgeAgeing,2010,30(4)∶295-298.[5]Brignole M,Ungar A,Casagranda I,et al.Prospective multicentresystematic guideline⁃based management of patients referred to thesyncope units of general hospitals[J].Europace,2010,12(10)∶1475-1479.[6]McCarthy F,McMahon CG,Geary U,et al.Management of syncopein the emergency department:a single hospital observational case se⁃ries based on the application of European Society of Cardiologyguidelines[J].Europace,2009,11(2)∶216-224.[7]Harms MP,Wieling W,Colier WN,et al.Central and cerebrovasculareffects of leg crossing in humans with sympathetic failure[J].ClinSci(Lond),2010,118(9)∶573-581.[8]Brignole M,Maggi R,Croci F.A very prolonged asystolic vasovagalsyncope is suspended but not aborted by counterpressure manoeuvre[J].Europace,2010,12(1)∶91.[9]Figucroa JJ,Basford JR,Low PA.Preventing and treating orthostatichypotension:As easy as A,B,C[J].Cleve Clin J Med,2010,77(5)∶298-306.(收稿日期:2015-03-15)(本文编辑:盛多)主动脉夹层高危患者识别与误诊病例分析刘易新(首都医科大学附属北京同仁医院综合内科,北京100005)中图分类号:R543.5 文献标识码:A 文章编号:1008-1070(2015)06-0016-03 doi:10.3969/j.issn.1008-1070.2015.06.006 主动脉夹层(Aortic Dissection,AD)是一种危险的高死亡率疾病,在我国的发病有逐年增高之势㊂近年来,其诊断和治疗技术均发展迅速㊂经食管彩色超声(transesophageal echoaortography,TEE)㊁磁共振血管造影(magnetic resonance angiography,MRA)㊁CT血管造影(computed tomography angiography,CTA)等影像学检查技术使我们可以在疾病的早期作出准确的诊断,腔内隔绝术(endovascular stent⁃graft exclusion,EVE)丰富了主动脉夹层的治疗手段并且使手术的创伤减小,安全性增加㊂1 流行病学资料与危险因子由于AD的危险因子在不同的调查人群中流行程度不同,其发病率变化也很大,估计每百万人口每年发病约5~30例,A型AD在冬季发病率最高,而B型AD在春季发病率最高㊂冬季发病率高可能与血压周期有关,而春季发病率高的机制尚不清楚㊂性别是影响AD的发病㊁症状和预后的一个因素,多中心研究证实发病率男女比例为2∶1~5∶1㊂近端夹层发病的高峰年龄是50~55岁,而远端发病年龄是60~70岁,在AD患者中,有62%~78%的患者有高血压,近端AD 患者约70%有高血压,而远端患者约35%有高血压㊂主动脉疾病如主动脉瘤,主动脉发育不全,主动脉缩窄,多发性大动脉炎,遗传结缔组织病(Marfan综合征㊁Ehlers⁃Danlos综合征),染色体畸变(Turner综合征㊁Noonan综合征)都是AD的易患因素[1]㊂导管介入所致医源性AD约占5%㊂2 AD的分期、分型与分类2.1 分期 AD根据症状出现时间长短,其病程<2周为急性AD,>2周为慢性㊂慢性期中2周到2个月之间定义为亚急性期㊂约为1/3的患者为慢性AD㊂2.2 分型 根据DeBakey分型分为三型:Ⅰ型AD累及升主动脉和降主动脉;Ⅱ型AD只累及升主动脉;Ⅲ型AD只累及降主动脉㊂Stanford分型分为两型:A型病变累及升主动脉;B型病变只累及左锁骨下动脉以远的主动脉[2]㊂见图1㊂图1 主动脉夹层的DeBakey及Stanford分型2.3 分类 Ⅰ类:典型的主动脉夹层,即撕脱的内膜片将主动脉分为真假两腔㊂Ⅱ类:主动脉中膜变性,内膜下出血并继发血肿㊂Ⅲ类:微夹层继发血栓形成㊂61 (总566)‘中国医刊“2015年第50卷第6期 •专家论坛•Ⅳ类:主动脉斑块破裂形成的主动脉壁溃疡㊂Ⅴ类:创伤性主动脉夹层㊂3 主动脉夹层影像学检查方法的选择和应用3.1 主动脉Duplex彩超 包括经胸主动脉彩超和经食管主动脉彩超㊂可定位内膜裂口,显示真㊁假腔的状态及血流情况,并可显示并发的主动脉瓣关闭不全㊁心包积液及主动脉弓分支动脉的阻塞㊂3.2 主动脉CTA CTA断层扫描可观察到夹层隔膜将主动脉分割为真假两腔,其敏感性达90%以上,其特异性接近100%㊂其主要缺点是造影剂产生的不良反应和主动脉搏动产生的伪影干扰㊂3.3 主动脉MRA MRA无创,可从任意角度显示主动脉夹层真㊁假腔和累及范围,其诊断主动脉夹层的准确性和特异性均接近100%㊂其缺点是扫描时间较长,用于循环状态不稳定的急诊患者有一定限制㊂3.4 主动脉数字减影血管造影 尽管无创诊断技术发展迅速,主动脉数字减影血管造影仍然保留着诊断主动脉夹层 金标准”的地位[3]㊂目前常在腔内隔绝术中应用㊂数字减影血管造影的缺点是其有创操作及造影剂均有导致并发症的可能㊂3.5 血管腔内超声 血管腔内超声可清楚显示主动脉腔内的三维结构,对主动脉夹层诊断的准确性高于经胸主动脉彩超和经食管主动脉彩超㊂常在腔内隔绝术中应用,对评判夹层裂口和内漏具有较高使用价值㊂4 AD高危患者的识别据报道AD初次就诊误诊率高达38%,有28%的患者是在尸检时确诊㊂主动脉夹层的典型临床表现是突发的撕裂样胸部㊁背部㊁腹部疼痛㊂而不典型的症状多种多样,早期易误诊㊁漏诊㊂为了降低误诊率及漏诊率,我们就要学会识别主动脉夹层的高危患者㊂结合目前文献报道,对AD早期诊断提出如下诊断线索㊂①凡是高血压患者突然出现持续性胸背痛,呈刀割或撕裂样尖锐性疼痛,常用剂量强镇痛药物不能完全缓解疼痛㊂Hagan等对急性AD患者进行分析发现, 95%患者有疼痛,其中85%为突然发作,刀割样痛占64%,撕裂样痛占51%;73%位于胸部以胸前多,53%的患者有背痛,30%的腰痛;升主动脉㊁主动脉夹层以前胸为主;降主动脉以后胸㊁背和腹部疼痛为主,如果疼痛扩展至背部㊁腹部及大腿,则预示夹层扩展至远侧主动脉㊂在最初的疼痛之后可有为时几小时或几天的无疼痛间歇期,之后再发生疼痛;疼痛复发是病情恶化的征兆,常预示着主动脉即将破裂㊂无痛性急性AD约6.4%,多为A型,年龄偏大,多有晕厥㊁心力衰竭㊁休克等并发症,且病死率较高,尤其是B型AD㊂②血压常与休克表现不平行,有休克貌㊁血压下降不明显或增高,结合患者有高血压病史应想到AD可能㊂③主动脉瓣关闭不全是A 型主动脉夹层的重要体征㊂突然出现主动脉瓣关闭不全杂音者提示本病㊂5%的AD患者可闻及主动脉瓣区舒张期杂音㊂由于局部压迫或内膜的突起,在大血管处可闻及杂音,如颈动脉㊁锁骨下动脉㊁髂动脉处㊂④发病后数小时出现周围动脉阻塞的现象,因而需要反复检查颈㊁肱㊁桡或股动脉一侧脉搏减弱或消失,两上肢血压明显差异,上下肢血压差变小都反映主动脉阻塞㊂据报道,有15%~20%的患者有肢体缺血表现,多发生在下肢㊂⑤夹层病变如在腹主动脉及其大分支,患者可出现各种腹部症状和体征,其至误诊为急腹症,通常10%~50%的AD患者有腹痛表现,甚至少数患者因急腹症表现接受剖腹探查后方得以确诊㊂⑥AD波及冠状动脉分支,特别是右冠状动脉时可引起急性心肌梗死(下壁),极易延误诊断,甚至发生猝死㊂⑦胸腔积液:约88%急性AD有胸腔积液,积液在发病后平均4.5天出现㊂左胸腔积液是降胸主动脉破裂最常见的地方㊂最近Hado 等报道1例引起左侧胸膜炎的报道㊂⑧神经系统损害:约18%~30%的患者有神经系统损害,缺血和卒中是常见的并发症,占5%~10%㊂近端AD患者有12%以晕厥为首发症状,而远端AD以脊髓和周围神经系统损伤多见约10%㊂可引起千变万化的神经症状,包括肢体感觉异常㊁声音沙哑㊁骶神经丛损伤和Horner综合征㊂⑨肾血管受损出现少尿或无尿㊂⑩左侧喉返神经受压时可出现声带麻痹,在夹层穿透气管和食管时可出现咯血和呕血,夹层压迫上腔静脉出现上腔静脉综合征,压迫气管表现为呼吸困难,压迫颈胸神经节出现Horner 综合征,压迫肺动脉出现肺栓塞体征㊂在诊断AD时要重点关注以下几个临床指标:血压和(或)脉搏不对称㊁D二聚体升高㊁胸片主动脉影和(或)纵隔影增宽㊁典型疼痛㊁血压增高㊂而其中3个临床特征在鉴别主动脉夹层中是非常有效的㊂①突然出现持续性胸背痛,呈刀割或撕裂样尖锐性疼痛㊂②胸片提示纵隔或主动脉影增宽㊂③双侧上肢动脉收缩压差在20mmHg以上㊂当以上3点临床特征均无时,主动脉夹层的可能性非常小,大概只有7%的发生率㊂如果仅有胸背痛或仅有胸片阳性提示则主动脉夹层的可能性为31%~39%㊂当患者同时有任意2个临床特征时则主动脉夹层的可能性就达到83%~ 100%㊂当3个临床特征均存在时则主动脉夹层的可能性就达到96%㊂以上方法主要用于胸主动脉夹层的鉴别㊂由于腹主动脉夹层的临床表现更复杂多变且不典型,所以以腹部症状或体征为主要临床表现且很71 (总567)‘中国医刊“2015年第50卷第6期•专家论坛• 难用夹层以外的疾病解释时要高度怀疑动脉夹层[4]㊂根据以上方法并结合患者的临床表现对患者进行全面的评估,必要时行经食管彩色超声㊁磁共振血管造影㊁CT 血管造影等影像学检查就可以明确诊断㊂5 典型误诊病例分析患者男,44岁,因间断上腹痛2天入院㊂入院2天前因进食脂肪餐后出现持续撕裂样左上腹痛,无恶心㊁呕吐㊂来本院急诊就诊,查体:T36.6℃,P103次/分,R20次/分,BP130/80mmHg ,左中上腹压痛,无肌紧张及反跳痛,肠鸣音正常存在㊂查血淀粉酶272U /L(Somogyi 法,正常值40~200U /L ),尿淀粉酶475U /L ㊂初步诊断为急性胰腺炎,予生长抑素㊁制酸剂及补液治疗后腹痛缓解㊂入院1天前再次出现上述症状㊂为进一步诊治收入病房㊂既往无高血压病史㊂查体:T36.3℃,P98次/分,R18次/分,BP130/70mmHg ,腹平软,无固定压痛,肠鸣音正常㊂入院后初步诊断急性胰腺炎,给予对症治疗,症状明显缓解㊂予腹部CT 检查示:胰腺未见异常,怀疑主动脉夹层形成,累及范围降主动脉至左侧髂外动脉㊂随后行主动脉CTA 检查,提示主动脉夹层形成,累及降主动脉至左侧髂外动脉㊂故诊断明确,转血管外科进一步治疗㊂本例患者入院后除血尿淀粉酶升高外,各项生化指标及腹部CT 均不支持急性胰腺炎改变,入院后多次复查血淀粉酶值(88~266U /L ),血脂肪酶(534~1279U /L ),血淀粉酶及脂肪酶波动不定,与病情缓解不符㊂予对症制酸及抑制胰液分泌后,血尿淀粉酶及脂肪酶并未随病情缓解而下降㊂而转血管外科积极治疗后随访血淀粉酶下降至正常稳定,故临床考虑为主动脉夹层误诊为急性胰腺炎㊂分析本例患者误诊原因:①被剧烈腹痛及高血㊁尿淀粉酶血症等所误导㊂②一般辅助检查如心电图㊁X 线缺乏特异性,超声检查虽经济㊁安全㊁无创,但易受透声窗及肠道气体干扰,不能观察血管全貌㊂CTA 虽然可得直观解剖图像,能确定诊断,但对患者损伤大仅适用B 超及CT 观察不清者㊂应注意的是无典型临床表现,或有腹腔脏器压迫且无其他疾病解释者,应想到主动脉夹层的可能㊂③主动脉夹层因病变部位不同,裂口大小不一,临床表现缺乏特异性,故病情轻重缓急有差异,非急腹症表现就诊,且既往否认高血压㊁糖尿病,更易疏忽此病㊂根据本例误诊病例分析,为了减少误诊要注意以下几点:①详细询问病史,对腹部突发撕裂样剧痛的应警惕有无主动脉夹层㊂应注意的是对无典型临床表现,或有腹腔脏器压迫且无法用其他疾病解释者,应想到主动脉夹层的可能㊂②拟诊急性胰腺炎患者经积极治疗病情缓解,但血㊁尿淀粉酶及脂肪酶仍波动稳定,应考虑有无血管性疾病可能㊂必要时复查腹部超声及行CTA 检查明确诊断㊂参考文献:[1] Li JZ ,Eagle KA ,Vaishnava P.Hypertensive and acute aortic syn⁃dromes [J ].Cardiol Clin ,2013,31(4)∶493-501.[2]Sheikh AS ,Ali K ,Mazhar S.Acute aortic syndrome [J ].Circula⁃tion ,2013,128(10)∶1122-1127.[3]Evangelista AL ,Carro A ,Moral S ,et al.Imaging modalities for the early diagnosis of acute aortic syndrome [J ].Nat Rev Cardiol ,2013,10(8)∶477-486.[4]Baumann F ,Makaloski V ,Diehm N.Aortic aneurysms and aortic dis⁃section :epidemiology ,pathophysiology and diagnostics [J ].Inter⁃nist ,2013,54(5)∶535-542.(收稿日期:2015-03-15)(本文编辑:盛多)麻醉镇痛深度监测的研究进展于晖,赵楠楠,左明章*(北京医院麻醉科,北京100730)中图分类号:R614 文献标识码:A 文章编号:1008-1070(2015)06-0018-03doi:10.3969/j.issn.1008-1070.2015.06.007 全麻包括镇静遗忘㊁肌松㊁镇痛以及抑制自主神经系统不良反应㊂目前临床麻醉已有对镇静和肌松的常规监测,而镇痛效果的监测手段有限,实际工作中麻醉医生常根据临床经验及血流动力学指标的变化判断患者对镇痛的需求㊂近期麻醉深度的理念和监测方法有了新的进展,集中体现在术中伤害性刺激以及镇痛水平评估㊁自主神经即交感和副交感神经活动㊁脑电图监测等方面㊂基金项目:人力资源和社会保障部留学人员科技活动项目基金(BJ-2012-35)*通信作者81 (总568)‘中国医刊“2015年第50卷第6期 •专家论坛•。