专家解析1962年中印之战我军主动后撤原因

1962年对印自卫反击战：我军横扫印军，打出50年和平！自新中国建立以来，没过多久，西藏分裂势力便在印度等国的私下教唆中发生叛乱，对此我军果断出兵平定，而印军则趁着这个时机向中国境内发兵，直接侵占了我国部分领土。

处于这种情况下，我国边防军暂时选择了隐忍，却不曾想印军更加的嚣张跋扈，开始进一步蚕食中国边境领土。

于是在1962年，我国拍案而起，宣布发动对印自卫反击战，这场战争发生在我国刚成立不久之际，当时的国际、国内环境都比较动荡，不过我国最终还是取得了一场势如破竹、淋漓尽致的巨大成功，我国无论是在军事上还是政治上都全方位打击了印度，而这段历史经验对今天的中国来讲，具有非凡的意义。

印度在同中国交战的过程中犯下了很多错误，政治方面尼赫鲁误判了，认为中国肯定会一味的退缩，万万没料到中国会反抗；军事方面参谋部的考尔缺乏实战经验，只是一味地奉承尼赫鲁，压根没有考虑到作战环境的复杂，制定了不切实际的作战计划，并且后勤也跟不上，军队的战斗力大打折扣。

又因为一直认为中国不会进行反击，所以印军在没有进行战前准备的情况下就开始入侵中国，导致战争打响后，印军压根没有心理准备，被打的毫无还手之力。

对印自卫反击战的持续时间还不到一个月，解放军就以极强的攻势猛攻印军，印军被打得溃不成军。

但这不仅仅是军事上的战争，还是一场关乎政治问题的战争，所以在11月21日这一天，中国政府便主动停火、主动后撤以及设立民政检查站，在第二天的零时便已经单方面全面停火，并撤军至中印双方实际控制线北20公里之外的地方，以免轻易引起军事上的冲突；此外，中国还将所有缴获的军用物资及俘虏归还给印度。

中国获胜之后主动撤军，表示中国这一场战争是一场正义之战，最终目的就是为了为了国家领土主权的完整。

经过这次战争，印军也深受打击，从此，这场战争便成为印军心中的耻辱，解放军也成功为祖国建立了一个和平稳定的外部环境。

印度军队溃不成军导致整个印度大乱阵脚，美国大使在华盛顿发表的的紧急报告表示：新德里的人们陷入了巨大的慌乱之中，对于一个民族士气崩乱的情景我还是头一次看到。

浅谈中印自卫反击战始末【摘要】中印边界问题由来已久，在解决的道路上历经坎坷，饱经风霜。

最终，中印在边境爆发武装冲突，1962年11月下旬中国在取得胜利的基础上单方面宣布停战，而停战的原因也成为众多史家争论的焦点。

【关键词】印度；尼赫鲁；边境；麦克马洪线中国和印度是山水相依的邻邦，自古以来友好交往。

但是这种传统友谊并没有得到延续，新中国成立后两国之间在领土问题上冲突严重，最终走向了战争的深渊。

中印边境全长1700公里，习惯上分为东、中、西三段。

但是中印边界从来没有正式划定过，根据中印双方历史行政管辖，形成了一条传统习惯线。

1912年，英属印度越过传统习惯线，非法占领了门隅、珞瑜等地。

并于1924年的西拉姆会议上炮制了“麦克马洪线”，将藏南大片地区划入英属印度区域。

这成为后来中印领土争端的根源。

1959年，随着中国在西藏政权建设得到进一步发展。

印度在当局“前进政策”【2】的影响下，以边界布防为借口占领中国边界重镇朗久，双方爆发武力冲突，10月印度又挑起西段空喀山口冲突。

面对印度的不断挑衅，毛泽东提出了“先礼后兵”、“退避三舍”等解决边界冲突的原则。

面对中国方面的退让，1961——1962年4月，印度展开了更大规模的“前进政策”，向中国纵深地区挺进。

最后居然出现了印度的前沿哨兵所出现在了中国哨兵所的后面，中国哨兵所被印度哨兵所从四周包围的奇怪状况。

这段时间，印度先后在中国境内建立了43个【3】大大小小的据点，这些据点真正被发现的时候是在1962年上半年。

并且印度还不断袭击中国的运输队、巡逻队造成多次的流血事件。

1962年7月，印度军队侵入新疆加勒万河谷，造成“加勒万河谷”流血事件。

面对印度的不断挑衅，中国政府继续克制自我，毛泽东提出“绝不退让”、”避免流血”、“武装共处”、“犬牙交错”十六字方针。

【2】中国政府三次建议印度举行边界谈判，均被印度拒绝，边境问题日益紧张。

面对中国的克制忍让，印度尼赫鲁更加嚣张，继续强硬推行“前进政策”，判断中国除了政治恫吓外，不会采取什么有作为的措施反制，并叫嚣要将中国军队从其所谓的“东北边境特区”清除掉。

解放军对印反击战胜利后为何主动撤军资料图：中印军人在边境线上。

印度是中国的重要邻国，中印关系是中国最重要的双边关系之一。

处理好两国之间历史上遗留的边界问题，是促进中印关系发展的重要一环。

新中国成立后，为妥善处理中印边界问题，毛泽东和周恩来积极创造条件，付出了大量心血，积累了丰富经验。

一、中印边界问题的由来和争议印度同中国的新疆和西藏接壤，两国过去从未正式划定边界，只有一条根据双方行政管辖所及而形成的传统习惯线。

19 世纪中叶以前，中印两国人民一直居住在传统习惯线两侧，友好相处，亲密往来。

英国殖民主义者入侵后，以印度为基地，向中国新疆和西藏进行领土扩张，在中印边界制造了很多纠纷。

周恩来在致印度领导人的信中曾经指出：“从很早的时候起，英国就抱着对中国西藏地方的侵略野心。

英国曾经不断唆使西藏脱离中国，企图把一个名义上独立的西藏置于英国的控制之下。

在这个阴谋不能得逞以后，英国又对中国施加种种压力，要求把西藏划为英国的势力范围，而让中国保留所谓对西藏的宗主权。

与此同时，英国还以印度为基地，广泛地向中国的西藏地方甚至新疆地方进行领土扩张。

这一切就是中印边界问题长期存在纠纷、悬而不决的基本原因。

”( 周恩来致印度总理尼赫鲁的信，1959 年9 月8 日。

)印度独立后，在对待新中国的问题上，存在着两面：一方面，它是第一个同新中国建交的非社会主义国家，与中国共同倡导了著名的和平共处五项原则，在反对帝国主义、促进亚非团结的许多国际事务中进行了积极合作;另一方面，它在边界问题上继承了英国殖民主义的衣钵，坚持民族扩张主义政策，并于1959 年和1962 年，两次挑起中印边界武装冲突，严重影响了两国友好关系的发展。

中印边界全长近2000 公里(尼赫鲁认为中印边界(锡金和不丹与西藏的边界除外)有3520 多公里长，见尼赫鲁致周恩来的信，1959 年9 月26 日。

引自《人民日报》1960 年1 月3 日)。

，自西向东分为三段：西段是指中国的新疆和西藏同克什米尔、印度控制的拉达克地区接壤的一段;中段是指中国西藏阿里地区同印度旁遮普省、北方省接壤的一段;东段是指中国、印度、不丹三国交界处至中国、印度、缅甸三国交界处的一段。

一九六二1962年，在中印边界爆发了一场震惊世界的战争——中印边界自卫反击战（俗称对印自卫反击战）。

对于这场战争，甚至于法国、以色列等国都高声赞叹“内行人的战争！”“潇洒至极的战争！”，在这场战争中，中国军队以阵亡722人、负伤697人、被俘0人的代价，击毙印军4383人、击伤1047人、俘虏准将以下3968人并缴获大量装备；但对于国人来说，这却是一个巨大的遗憾，因为在中国军队成功击溃侵略印军，直逼传统习惯边界线后，却主动无条件撤回至战前实际控制线（麦克马洪线）我方20公里以内地区，放弃了我们所声称的9.2万平方公里土地。

对于为什么撤军？又为什么撤回至麦克马洪线我方20公里以内地区？中国政府从未给出过明确的解释，唯一的答复就是周总理所说的“显示正义”（详见《关于中印边境自卫反击作战十个问题》第六个问题）；而民间也是众说纷纭。

而在我看来，主要有以下几点。

第一点，国际形势的严峻。

当时我国正处在以美国为首的西方国家的封锁围困当中，同时又与苏联关系破裂，可以说是处在前所未有的孤立之中。

而我们面对的印度则是得到了美苏两国以及其所领导的两大集团的极大支持，绝不完全统计，截止停战前，印度军队已经接受了来自苏联的13个陆军师和2个空军师的全套制式装备，以及来自北约的18个步兵旅的全套美式装备，并且仍有装备和物资在源源不断的运往印度。

此外，当时美军航母已经开赴孟加拉湾企图干预，而苏联也是重兵压境。

因此如果继续作战，中国将陷入史无前例的困境之中，而通过主动后撤，不仅使印度失去了继续战争的借口，而且也让美苏集团无话可说，避免了陷入被动的局面。

第二点，国内局势的困难。

当年由于“大跃进”和人民公社化运动等一系列的政策性失误，致使中国经济出现了严重困难。

国民经济比例严重失调，农业、轻工业生产大度下降，市场供应紧张，财政赤字激增；再加上连续三年的自然灾害。

中国出现了大面积饥荒，粮食极度缺乏，人口非正常死亡十分严重。

与此同时，台湾蒋介石集团在美帝国主义的支持下。

统一是中国目前所要解决的最基本问题，台湾的分裂消耗了中国太多的政治、经济、军事资源,使得北京无法全力以赴地为自己更深层的国家安全利益进行更为全面的统筹与布局,也无法维护其伴随着贸易增长而日益膨胀的海外利益。

台湾问题貌似中美关系问题,实际上更确切地说：在台海和平或者说中国无战争能力和意图阶段,台海的政治格局更多地取决于中美台三方博弈；但当中国决心以武力收复台湾时,美国几乎不可能冒天下之大不韪，与一个核大国直接对抗，以此来为台湾火中取栗——这并非实力不济,而是从美国的国家利益和全球战略角度出发,与中国大陆直接全面对抗所丧失的直接成本和长远利益远远大于失去台湾所丢掉的利益。

这也就决定了美国的态度。

既然只有在两岸无战争的情况下,两岸才都有求于美国,美国也才能更多的左右逢源谋取最大的利益；因此美国最希望看到的局面就是不统不独、维持现状,并通过各种手段(利诱、威胁两岸双方)使这种局面尽可能长期地维持下去；这样台湾才会倾倒在美国的面前,为美国提供便利。

如此，便会使得大陆要消耗大量然而库存却有限的政治、经济、军事资本维持现在的对立均衡关系,从而间接的达到遏制中国发展、并推迟由于中国发展而造成与其发生直接利益冲突的时间点。

而台湾对于美国来说真正的价值便正在于此。

说白了，台湾对于美国是间接的战略上的非决定性的棋子,而远非现实的迫切的战术上的有决定性的王牌。

国际政治正如博弈,只有手中有牌才能与对手周旋。

对于美国，台湾就是这样一个待价而沽的战略牌,是长时间遏制中国的有效途径,但绝非唯一手段，更不是一旦失去就会造成重大国家安全威胁或全球战略倾盘的必杀。

从政治角度而言,台湾并无任何国际影响力,也不可能成为帮助美国谋求其自身利益的有效伙伴,这与日本有着天壤之别。

而随着国际形势的变化,威胁国家的主体正从敌对国家向跨国意识形态团体(所谓的恐怖组织等)转变,美国在现期与远期同中国的合作比之台湾更为切实,对中国的政治依靠和互动也远大于台湾。

1962年中印战争印方未敢公开的军方观点1962的印中战争后，印度军方任命HendersonBrooks中将和PSBhagat陆军准将研究总结这次战争。

但是政府没有公开这份报告。

然而一些专家努力将报告的一些内容拼凑起来。

NevilleMaxwell就是这些专家之一，他对1962年的那场战争进行了深入的研究。

在文章中，印度人会惊奇的发现，当年中国军队击溃印度军队，错误在于印度方面，具体的说是尼赫鲁及其幕僚。

训练无素、取胜无望的印度军队在德里边界挑畔中国军队，给人民、财产及国家荣誉带来灾难。

军方关于印中边界战争的报告于1963年完成，印度政府对报告内容高度保密，只是含糊地误导民众。

那时，当权者竭力使政府相信，中国无缘无故的对印度发起了“偷袭珍珠港似的”突然袭击。

（如果公开报告的内容）报告中冷静、详细的分析表明这只是一个自我辩解的幌子。

从上20世纪60年代后期直至90年代，一系列的研究向一些严肃的追寻者揭示了关于印度军队被命令向中国发起一场注定失败的军事斗争。

自然地，随着人们对这个事件的兴趣的减弱，政府可以解释为什么这份报告始终没有被公开。

报告没有让人民值得惊奇的内容，公开报告的内容也没有什么意义，只是很多的印度人还倾向于是中国侵略了印度的幻想。

似乎现在看来，报告永远也不会被公开；将来一个稳定、自信的、开放的新德里政府出现后，决定公开出版报告，报告的内容让人费解，作者熟悉的内容也不会被公开。

报告需要一个引言、光彩的序言描述作者对印中边界战争的研究。

两个引言，一个简要的回顾边界战争的原由和过程；另一个描述错误在边界争端导致了印度军队内部的分裂，这是战争灾难的关键因素，对这一点的，报告中看到。

边界冲突的起因印度，自独立那刻起，就面临很多外部的威胁。

事实上，印度从独立开始就和起邻国巴基斯坦冲突不断，冲突的焦点在对印度和巴基斯坦都很重要的克丝米尔。

这是英国离开后的遗留问题。

但是它可被看作是内部争端。

1947年，中国处于内战之中，似乎不对任何国家产生威胁；形势骤然改变--1950年，中国人民政权在西藏建立。

如何客观评价中印战争的结果中印边境战争是1962年6月或10月至11月间发生在中华人民共和国和印度在藏南边境战争，在中国被普遍称为中印边界自卫反击战，印度则称之为瓦弄之战(Battle of Walong)。

下面是分享的如何客观评价中印战争的结果。

中印战争的结果中印战争结果是中国最后赢得了胜利。

中国部队面对印军的悍然进攻，做出了有力的反击，军事斗争一直都处于有力地位。

在第一阶段反击战成功后，中国政府想要和平解决中印边境问题，提出了三项重要建议，双方各自撤离实际控制线。

中国军队不再追击印度，集结休整。

周恩来致电尼赫鲁表明诚意，但是印度悍然拒绝了三个建议，提出这是一种骗局。

印度向西方国家乞求军事援助，并不断向边境增兵。

在印度政府的鼓吹下，印军对我军发起了猛烈攻击。

中共中央为了能够创造谈判条件，决定再次反击。

印度人嫉妒自大，一直认为中国不敢还手。

毛泽东命令中国军队给印军教训。

中国军队在短短十二天的时间里集结了三万人，引导印军进入了伏击区。

中国小分队翻越了雪山，在极寒气候的环境下，成功拦截了印军的退路。

印军梦想用先进的武器击败中国军队，但是中国军队切断了印军的补给线。

中国主力部队抓住机会，进行了歼灭战。

11月21日，总参谋部致电各部，为了能够促成中印问题的和平解决，我军停止主动开火，并撤回双方实际控制线二十公里内。

中国再一次用实际行动表明和平的愿望。

中国部队将在中印战争中缴获的所有军用物资全部还给印度，对俘虏给予优待。

中国军队的行为得到了世界人民的赞扬。

中国军队在中印战争中，歼灭印军三个旅，重创印军三个旅，歼灭印军三部。

中国军队一共击毙印军约五千人，俘虏约四千人。

中国军人阵亡七百二十二人，负伤超过一千五百人。

这就是中印战争结果。

中印战争的评价以下是中印战争评价。

第一，这场战争是政治军事仗。

尼赫鲁坚持以武力实现扩张，中国主张以和平友好的谈判解决领土争端。

这决定了中印战争带有强烈的政治色彩。

军事战争一向服务于政治。

试析中印边境自卫反击战后我国主动撤军的前因后果摘要：1962年中印边境自卫反击战后，中国主动撤回到战争开始以前的实际控制线后20公里以内。

究其原因，主要是缘于当时中国所处的国际环境和国内的形势；西藏地区后勤极端困难和中国政府一贯的”和为贵”的诚意。

关键词：中印边境主动撤军原因1962年的中印边境自卫反击战，中国在军事上取得了绝对优势和胜利。

但是，胜利后的中国政府却作出”单方面宣布停火，立刻撤军，不仅退回到战争开始以前的实际控制线，而且还从’麦线’继续后撤了20公里，与印军脱离接触”的决定。

尽管早在战前，党中央和毛泽东就已经说明了我国的作战意图，多次表示，只要保持边界稳定，中国愿意将部队撤至实际控制线甚至”麦线”以内，但是，近年来国际国内仍有不少人对我国政府及时撤军的决策不甚理解，褒贬不一。

我以为，我国政府当时之所以作出从边界一带主动撤军的战略决策，是基于以下几个因素考虑，无疑是英明、正确之举。

一、”内忧外患”，形势严峻众所周知，新中国诞生于二战后的冷战岁月。

不久，美帝国主义便在我国东北部边界一带燃起战火，襁褓中的新中国被迫进行”抗美援朝”，并取得了伟大胜利。

不久，随着中苏关系的破裂、恶化，中苏边境一带也不断出现紧张局势。

中国面临美苏两个超级大国”两面夹击”的严峻形势。

因此，五十年代末、六十年代初，印度在中印边界不断制造事端，频频向我边防部队发动进攻之时，正是美国对我发动冷战最激烈以及中苏关系破裂、两国矛盾扩大时期，美苏在政治和军事上都对印度给予支持。

此时，盘踞在台湾的蒋介石集团也”趁火打劫”，不断叫嚣”反攻大陆”，美、蒋联手不断派飞机对我东南边境及内地进行侵袭、骚扰和破坏。

应该说，中国当时四面受敌，国际及周边形势异常严峻。

与此同时，我国国内形势也不乐观。

1958年的”大跃进”、美国等西方国家的遏制、封锁和苏联的背信弃义以及严重的自然灾害等”天灾人祸”，使我国国民经济出现严重困难，不少地区出现饥荒。