议论文如何展开分析论证
- 格式:ppt
- 大小:980.50 KB
- 文档页数:28
高考议论文写作之如何论证写议论文,如果在论证的过程中,方法过于单一,评卷老师也会有视觉疲劳。
如果能有点变化,多种论证方法交错使用,使呆板的论说文,变得摇曳生姿而回味无穷,岂不更妙。
下面介绍几种常用的论证方法:举例论证、对比论证、类比论证、因果论证、假设论证。
一、举例论证。
【用例注意点】①事例要具有广泛的代表性,并且最能揭示事物的本质特征。
②叙述事例语言要简洁不啰嗦,对所用的事例不是平均用力,注意详略搭配,达到既高度概括、准确、凝练又酣畅淋漓的表达效果。
③对所举事例要作恰当的分析,揭示其与论点的联系。
④围绕论点组合文例,做到例子虽多而不芜杂,有理有序,丰满丰富。
【示例1】论点:发现自己才能选择正确的道路,才能实现个人的最大价值。
歌德用了差不多半生的精力学画无成,面对人生的不断碰壁,及时调整了人生目标,在文学道路上作出一番成就。
孙中山青年时悬壶行医,最后发现治一人并不能救社会,于是转而投身革命,终于成就了令世人敬佩的伟业。
无数成功的例子告诉我们,成功者是在不断的实践中发现了成功的道路,并不是一开始就站到了正确的起点上。
因此,我们不要盲目地相信自己的兴趣,不要绝对依赖自己的感觉,而要尽可能多地尝试各种各样的发展道路,与时俱进地调整自己努力的方向。
【使用技巧】(1)尊重事实(2)咬紧观点(3)分析阐释(一一对应)、(4)丰富、典型(5)精炼、精彩论据要典型、丰富,典型:有代表性,丰富:有层次性自然——人事——文化艺术科学体育名言警句、诗词歌赋、哲理寓言、神话传说……(一)单一示例。
【经典例子】中心论点:古之学者必有师圣人无常师。
在孔子的心中郯子是他的老师,苌弘、师襄、老聃也是他的老师。
而且郯子这类人他们的才德远远比不上孔子。
(叙述)孔子为什么拜这么多人为老师呢?因为孔子认为假如三个人在一起,那么这里面一定有可以成为我老师的人。
孔子为什么拜能力水平比自己低的人为老师呢?因为弟子不一定比不上老师,老师也不一定能超越弟子。
怎么分析议论文的思路方法分析议论文的思路方法可以从以下几个方面展开:1. 明确论题:首先要明确要分析的议论文的论题,确立自己的研究方向和目标。
2. 阅读理解:仔细阅读议论文,并确保对作者的论点、证据和结构有充分理解。
注意文中的论述方式、论证手法和论据是否合理及其说服力。
3. 结构剖析:拆解整个议论文的结构,了解作者的论述脉络和逻辑关系。
掌握整体框架和各个部分的功能,比如导言(引出论题,简要陈述主要观点)、正文(论证或展开具体议论)、结论(总结主要观点,概括论证结果)等。
4. 论点分析:识别主要论点和支持论点的细节,理解作者的观点是否一致和清晰。
注意辨认作者的论证方法,如归纳法、演绎法、因果关系等,并分析其有效性和合理性。
5. 证据评估:评价作者提供的证据是否充分、可靠和有说服力。
检查论据的来源是否权威、数据是否准确、引用是否恰当等。
6. 论证策略:分析作者使用的论证手段和策略,如比较对比、例证、对立论证等。
探究这些策略对于增强作者说服力的作用,并分析其利弊。
7. 各自观点:分析作者的角度和立场,考虑作者可能的动机和利益关系。
同时,也要考虑对立观点,了解不同意见的根据和理由。
8. 文本解读:通过对文本的深入解读和细致分析,揭示作者意图和目的。
注意文本的修辞手法、概念性词语的解释、具体案例的引入等。
9. 总结评估:综合以上分析,对作者的论证成果进行全面评估,总结作者的优点和不足之处,给出个人观点和建议,或提出对话和对抗观点等。
以上的思路方法可以帮助你分析议论文,了解作者的论证思路和目的,从而更好地理解和评价论述内容。
最后,通过自己的分析和总结,写出一篇超过1500字的议论文。
议论文思路展开的8种方法!导语:面对作文我们到底该如何去构思,本文为你全面解读作文该怎么写,思路该如何展开!1总分开路开头总提问题,然后话分两头剖析,结尾归纳论点,全文构成总分总的关系。
中间分说依据一分为二、矛盾对立统一的辩证思维。
2纵深开路根据论点逐层论述,由表及里,由浅入深,步步深入,体现透过现象看本质的辩证思考。
一般用于需要深层剖析事理的文章。
3横向开路围绕论点向横的方向思索,把论述的广度逐步扩大,最后再收拢来。
一般用于议论文的事实列举。
要注意的是:一则必须紧扣论点展开,一则不能堆砌,展开的各面务必分属不同角度。
上举佳作《我们》即是这一思路。
4纵横交错开路一般用于比较复杂的论述,主要体现在全文的间架上,在一个段落内极少见到。
5对比开路其中一个方面是正面的,一个是反面的。
往往是用反面的来突出正面的。
行文过程,一般是先正后反;但如果是用正面的来论证反面是错误的,行文过程又往往是先反后正。
6类比开路通过讲故事、打比方或引用成语典故,对某些属性相同的事物进行比较,阐明问题,论证论点。
行文结构,一般总是先概述用来类比的故事、寓言、成语典故,再引申到要说明的道理上来,进行类比阐发。
最关键之点是借以类比的事物和所要说明的道理之间要有共同的属性,要类比得合乎逻辑,要准确把握两者之间的辩证关系。
材料作文基本采用这种思路。
7逆转开路先从一个方面论述问题,后面忽然来个逆转,否定前面的看法,论述另一种看法,思路发生了大转折。
一般常用于对某些错误认识的分析批判。
8生发开路有些议论文,上文从正面立论,直接阐明了作者的主张或见解,下文针对某些人不同意作者主张的看法进行驳斥,从而间接论证作者的主张,我们把这种思路称之为生发开路,或叫“生发开,驳异论”。
这种辩证开路不但使正面立论更充分更周详,而且有妙笔生花之效果。
议论文难点突破——教你展开分析论证谈踏实······文学艺术的成功需要踏实。
李贺作诗呕心沥血有了诗鬼盛名;曹雪芹悼红轩中批阅十载方成就千古奇书;齐白石老人印章的遒劲功底是从前不分昼夜千刻百磨练就的;蒙娜丽莎神秘的微笑其实背后有达芬奇幼时画鸡蛋的刻苦。
文学艺术的成功需要踏实。
尽管艺术是情感的表达,是激情的释放。
但是踏实的功底决定了表达的效果。
李贺作诗呕心沥血有了诗鬼盛名;曹雪芹悼红轩中批阅十载方成就千古奇书;齐白石老人印章的遒劲功底是从前不分昼夜千刻百磨练就的;蒙娜丽莎神秘的微笑其实背后有达芬奇幼时画鸡蛋的刻苦。
大凡拥有极高艺术造诣的人,其出神入化的表现力皆来自踏实的功底。
因此,可以说,艺术殿堂精美的纹饰是用踏实雕刻成的。
人贵有自知之明邹忌的妻、妾和客出于私心,异口同声地肯定邹忌比美丽的城北徐公更美,但邹忌没有被假象迷惑。
为什么邹忌能透过妻、妾和客的交口称赞的表象发现问题的本质呢?因为他时刻保持着清醒的头脑,有自知之明。
靠奋斗是可以冲破被“埋没”的压力的。
不少取得了重大成就的人,就遭遇过被“埋没”的命运。
爱因斯坦就曾在一个专利局中充当小职员的平凡角色,但他没有灰心,而是抓住一切机会进行研究,终于开创了物理学的新天地。
华罗庚曾在一个小店铺里工作,但他没有消沉,而是在做好营业工作之后,分秒必争,寒暑不辨,刻苦自学,潜心钻研,终成著名的数学家。
为什么他们没有因“埋没”而“窒息”,反而有所建树呢?因为他们是生活的强者,他们不甘忍受被“埋没”的命运。
不管在什么情况下,他们始终没有丧失向上的勇气和力量。
他们坚信,只要奋斗不息,终有如愿之日。
因此,他们在被“埋没”时,不是怨天尤人,而是努力拼搏,终于冲破“埋没”脱颖而出。
高考议论文:观点+材料=?•高考作文评审组评价:•高考通常有这样一类考生,他们写议论文的时候,只会提观点和摆材料,通篇作文没有一点自己个人的意见和看法,这类考生往往缺乏对事物的认知和辨析能力,这类作文只能给到中等或以下档次。
篇一:高考语文 作文技法 议论文写作6种事理结合分析论证的方法素材语文:高考作文技法:议论文写作6种事理结合分析论证的方法 不少考生在写议论文时,所举事例古今中外,不可谓不丰富,但给阅卷老师的感觉却是堆砌事例,论证力度不够,说服力不强。
究其原因,是考生不明白议论文重在议(说理)这一根本要求。
那么,议论文写作中,在举出典型事例后,如何对事例进行分析,以使事理有机结合,从而增强论证力度呢?下面教你6种事理结合分析论证的方法。
一、由果溯因法或由现象揭示本质法任何事物的产生、发展都有其外在与内在的原因,任何现象的背后都有其实质,举出事例后,分析事件产生的原因或揭示事件的实质,以增强文章的论证力量。
木子美等一批网络写手,凭借浅薄的语言、暴露的照片将作家的定义完全扭曲;小沈阳以忸怩的姿态、嗲声嗲调的语言在春晚中将全国人民狠狠地“雷”了一把。
一时间,“不要脸”似乎成为通向“名誉”的捷径。
这种现象没有出现在中国经济发展变化最大、人心最躁动的上世纪80年代,反而出现在不断强调精神文明建设、素质教育的今天。
应该说,近年来精神文明建设中的流于形式和都市发展中的文化媚俗,对一些人灵魂的迷失有着不可推卸的责任。
(《珍惜你的脸面》片段)文章在举出“木子美”“小沈阳”等典型事例后,分析了这种现象出现的深层原因,揭示了问题的实质,令人警醒。
二、由此及彼法分析论证时,所举事例可以是自然界的,也可以是人类社会的;可以是个人的,也可以是集体、国家的;可以是正面的,也可以是反面的;可以是古代的,也可以是当今的;可以是中国的,也可以是外国的。
其实,不论哪方面的事例,都是相通的,分析论证时,可以由所举事例联想到与之相关或相反的方面。
一头毛驴被主人牵着,来到桥头,透过一道道宽宽的石板缝,可以看见桥下湍急的流水。
毛驴被这可怕的景象吓呆了,任凭主人怎么催赶就是不敢前行。
主人走上桥往前拉它,它就向后撤;主人用树枝狠狠地抽打它,它就前腿立起,昂首长嘶,好像在抱怨:“为什么非要我走这么危险的路?想让我掉下去淹死吗?”主人只得住手。
议论文范文分析论证的方法与论据的选择论述问题在写作一篇议论文时,如何进行有效的论证是一个关键问题。
本文将结合范文分析论证的方法和论据的选择,以帮助读者更好地了解如何撰写一篇优秀的议论文。
一、介绍议论文的特点议论文是一种在阐述观点和论证论点的文章形式。
通常包含引入部分、论证部分和总结部分。
引入部分用于引出主题,概括观点,给读者提供一个整体的概念。
论证部分是整个文章的核心,用来展开论述,阐述作者的论点及其论据,论证作者的观点的正确性和合理性。
总结部分则是对整个文章进行概括和总结。
二、分析论证的方法1. 演绎法演绎法是一种从一般原理到特殊结论的推理方法。
它通过引用已被大多数人接受的普遍性原理或一般规律,从而推出对特殊现象或问题的观点。
例如,在讨论环境保护的议论文中,我们可以引用“保护环境是每个公民的责任”这一普遍认可的原则,然后通过分析特定的环境问题,得出相应的结论。
2. 归纳法归纳法是一种从特殊事实到一般结论的推理方法。
它通过具体事实和例子的归纳,以证明一般规律或原则的正确性。
例如,通过列举多个实际案例来支持某个观点,如“吸烟对身体健康的危害”,可以使论证更加具体、有说服力。
三、论据的选择1. 统计数据统计数据是一种有效的论据选择。
通过引用相关的研究数据、民意调查结果等,可以增加作者论点的可信度。
但在选择统计数据时,要确保数据来源可靠,不要用过时或没有权威性的数据来支持论点。
2. 专家观点专家观点是一种有力的论据选择。
引用权威专家的观点,可以使读者更容易接受作者的观点。
同时,要确保选择的专家在该领域具有一定的声誉和权威。
为了增加论证的可信度,可以引用多个专家的观点,以展示不同专家对于该问题的共识。
3. 个人经验个人经验是一种积极的论据选择。
通过描述自身或他人的真实经历,可以增加论证的可信度和情感的共鸣。
个人经验可以是作者自己的经历,也可以是其他人的经历。
但要注意,个人经验虽然具有一定的说服力,但并不具有普遍性,因此需要适度运用并结合其他论据进行论证。
议论文常见的四种论证方法作者:房爱美一、例证法论证是指用论据证明论点的过程。
在一些同学的写作过程中,要么自己分析到底,要么一味地罗列事例和名言,而缺少相应的论述,使文章显得单薄无力。
这时,就必须掌握一定的论证方法——抓住论点和论据之间的逻辑关系来进行阐述,让自己的论述有理有力。
常见的论证方法主要有:例证法、引证法、正反对比论证和比喻论证。
例证法就是运用事实论据进行论证的方法。
例如有一篇题为《幸福之花,开在感恩枝头》的考场作文(2007年全国卷Ⅱ)写道:“忠则《出师表》,孝则《陈情表》。
”这两表道尽了人间感恩的真谛,演绎了人世间感恩的传奇。
为报刘备三顾茅庐之恩,诸葛亮六出祁山,巧计破敌军,为刘备打天下立下了汗马功劳。
“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。
”这是后人为他写下的诗篇。
为报当年的知遇之恩,他用毕生的精力向后人诠释了感恩的真谛。
自幼失去父母是李密的不幸,但祖母却用自己的温暖让这个可怜的孩子长大成人,且名扬四方。
为官作宰是多少读书人毕生的梦想,十年寒窗不正为一朝为官?然而当这个机会真正来临,李密却不曾忘记自己的祖母。
他放弃了这个机会,因为他知道“祖母无臣无以终余年”。
在为官和报恩之间他选择了后者,向世人彰显了一首伟大的诗篇——感恩。
他们的感恩温暖了自己,感动了后人。
那一刻,幸福之花,在他们的感恩枝头灼灼其华。
为论述“感恩”这一话题,作者列举了诸葛亮和李密两个人的事例,并且分析了两人的感恩之举,以及后人对他们的评价,无可争辩地说明了“因为懂得感恩,世界才会如此美丽”的道理。
借助事实论据说理,不等同于简单的事实罗列,要避开以事例代替论证,只有叙述没有分析的误区。
在概述事例之后,要尽力挖掘材料中包含的内容,将它与所要论证的观点紧密联系起来,使其充分发挥作用。
具体操作,可以有下面两种方法:1.例后解说法。
列举事例后,将其中关键的、与论点密切联系的内容进行解说,使其含义得以彰显,能够更好地论证观点。
例如论证“钻研科学需要牺牲精神”的观点,有人选用了这样一则事实论据:著名法国微生物学家巴斯德听说一艘轮船上发现了黄热病人,立即赶往那里,希望发现引发这种烈性传染病的病菌。