领导人员经济责任审计研究论文

浅析领导干部经济责任审计结论的利用中图分类号：f239 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2011）01-171-01摘要领导干部经济责任审计结论的利用是经济责任审计工作的关键所在，也是经济责任审计工作有效发挥作用的具体表现，它直接影响到干部、纪检、财务等部门对各级领导干部监督管理的效果。

经济责任审计能否发挥应有的作用，关键在于审计结论的正确处理和利用。

为避免“就审计而审计”，审计结论得不到有效利用的弊端，笔者认为，应从以下三个方面进一步完善经济责任审计结论的利用。

关键词领导干部经济责任审计结论利用一、重视利用审计结论重视利用审计结论是提高审计效能的先决条件，是客观公正评价干部的功过是非、正确选拔和合理调配干部的基础。

经济责任审计结论应为评价干部的任内成绩、界定干部任内责任、衡量干部任内德能表现提供具体信息，并作为考核、监督干部的重要依据。

重视利用审计结论就是要充分利用量化了的审计结论评价干部工作成绩，依据成绩任用干部，利用审结结论报告鉴别那些只做表面文章，不干实事，专搞虚假成绩的投机者和热衷于搞形象工程等虚假政绩的领导干部。

对党委一级而言，重视利用审计结论就是要在实践中做到用客观公正的审计结论检验单位是否建立和完善财务监管机制，考察领导班子成员是否依法履行权力，检查党委班子是否廉洁自律。

依据审计结论进行干部的调配，有利于形成能者上，庸者让，劣者下的良性竞争氛围，从而调动各级干部的积极性。

二、规范利用审计结论领导干部经济责任审计工作需要审计、干部、纪检和财务等部门通力合作，需要有相应的制度规范解决协调配合的问题，需要相应的程序指引审计结论的规范利用。

审计部门对经济责任审计结论的利用主要是为干部管理部门提供真实、可靠的资料，并将审计结论报告报送纪检、干部、财务等部门，为干部监督管理提供参考依据。

对被审计单位违反国家财政财务收支行为负有直接责任的领导干部，依法应当给予行政处分的，应向有关部门提出给予行政处分建议；对领导干部工作失职，造成国有资产重大损失，严重违纪或触犯法律的，依照有关程序移交纪检部门或司法机关查处；对被审计单位和领导干部违反国家财经法规的，根据《审计法》和相关财经法规出具审计意见书和审计决定。

行政事业单位领导人经济责任审计评价研究（五篇模版）第一篇：行政事业单位领导人经济责任审计评价研究行政事业单位领导人经济责任审计评价研究作者：李新成来源：《财会通讯》2012年第28期一、行政事业单位领导人经济责任审计评价内容（一）评价行政事业单位内控制度的健全性、有效性内部控制的建立和执行情况能够集中体现出行政事业单位领导人的管理水平和管理能力。

对内部控制的评价是对行政事业单位领导人经济责任内审评价的基础。

评价行政事业单位内部控制制度，主要是评价行政事业单位领导人的经营管理观念、方式和风格，行政组织结构整体框架的协调性、合理性，工作分工职责划分，授权方法，会议制度等方面。

（二）评价行政事业单位资产保值增值与经济信息真实公允性行政事业单位领导人，应当保证在其任期内及后续持续期间所受托的国有资产保值增值，并不断实现资本积累；保证会计系统健全、会计信息可信、经济信息真实公允；保证经济活动客观如实，经济轨迹清晰可查。

行政事业单位一切经济活动必须置于法律、法规范围之内，出现违法违规行为，单位领导不可推卸主管责任和法律责任。

出现领导人随意拍板、盲目投资、违规操作等情形造成国有资产大量流失的，领导人要负法律责任。

（三）评价行政事业单位重大经济决策的科学性和有效性决策程序能够反映出一个领导人的综合能力，包括其预见能力与民主决策能力。

重点关注行政事业单位领导人在行使经济决策权时，是否合理、经济、有效地组织和利用单位内部人力、物力、财力等资源，合法合规科学有效的进行经济活动；是否重大投资项目合法合规，有无因决策失误造成重大损失浪费；有无截留预算收入，诺言预算收入，违规退库，挖挤上级收入；有无挤占挪用预算安排的专项资金、擅自扩大预算开支范围及超预算拨款。

（四）评价行政事业单位领导人清正廉洁的情况行政事业单位领导人，是预算执行的决策者、管理者，又是经济业务具体操作者。

领导人要自觉遵法守纪，不应以集体责任掩饰个人责任、以主管责任推卸直接责任，不应以将现任责任说出前任责任；要严格执行全面预算管理，履行审批程序，要专款专用，不可移花接木式经办、参与或指使他人办理及强制命令他人违反国家财经法规损害国家利益，甚至行贿受贿、假公济私、中饱私囊。

国企领导干部经济责任审计结果研究
研究国企领导干部经济责任审计结果可以从多个方面展开。

一方面，可以对国企领导干部经济责任审计结果的具体内容进行研究。

根据审计报告和相关数据，分析国企领导干部在资金使用、财务管理、经营业绩等方面的表现。

研究结果可以揭示出国企领导干部的问题所在，比如是否存在挥霍浪费、私自占用公款等行为，是否存在不当利益输送、腐败行为等。

另一方面，可以研究国企领导干部经济责任审计结果的影响因素。

通过分析审计结果与国企领导干部的个人资历、工作经历、岗位性质、履职情况等相关数据，探讨这些因素对审计结果的影响。

研究结果可以为国企领导干部选拔任用、考核评价等方面提供参考依据。

此外，还可以研究国企领导干部经济责任审计结果对国企治理及监督机制的影响。

通过分析审计结果的公示、问责及纠正措施的执行情况，了解国企治理和监督机制对国企领导干部的约束作用，以及审计结果是否促进了国企的改进和提升。

最后，可以研究国企领导干部经济责任审计结果的改进措施和实施效果。

根据过去的审计经验和实践，总结出国企领导干部经济责任审计的改进方向和方法，并通过实证研究评估这些改进措施的实施效果，为今后的审计工作提供参考和借鉴。

总之，研究国企领导干部经济责任审计结果可以深入了解国企领导干部的经济责任承担情况，为国企治理和监督提供依据，推动国企的改进和提升。

党政领导干部论文：对做好党政领导干部经济责任审计工作的思考摘要：2010年12月，中共中央办公厅、国务院办公厅发布了《党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计规定》，确定了我国实行经济责任审计制度。

这一制度，既是加大对党政领导干部监督管理力度，推进党风廉政建设和反腐败斗争的一项重要举措，同时也有利于从源头上预防和治理腐败，促进党政领导干部勤政廉政、全面正确履行职责。

然而，在审计实践中仍然存在一些问题需要认真思考、积极探讨，加以解决。

关键词：党政领导干部；经济责任；整改对策党政领导干部经济责任审计是一种较高层次的审计监督。

为了适应我国民主法治建设的需要，进一步推进干部选拔任用和管理监督工作民主化、科学化、制度化，加强对权力的制约和监督，对各级党政领导干部进行经济责任审计是很有必要的。

由于党政领导干部岗位不同，职责各异，对其进行经济责任审计，既不同于对政府部门的常规财政、财务收支审计，又不同于经济责任相对比较确定的企业厂长的经济责任审计，也不同于配合政法部门查处违法违纪的专案审计。

通过对新时期条件下党政领导干部经济责任审计过程中存在的诸多问题的研究，提出解决方法，从而强化党政领导干部经济责任意识，促进经济健康有序的发展。

一、党政领导干部经济责任审计存在的问题（一）经济责任审计评价不规范党政领导干部的权力是多方面的，目前，经济责任审计评价存在的问题主要有：一是尚未建立一套完善的经济责任审计评价依据。

经济责任审计中，如何客观、准确、具体地对领导干部任期内经济事项进行评价，一直困扰着审计人员，特别是对于财政、财务收支的真实、合法以及内控制度的健全、有效的评价对象，缺乏一个较为系统、权威的评价体系，没有量化界定，使审计人员在审计实践中缺乏具体的指导，对违规违纪问题的严重程度、重大损失的判断缺乏依据，审计人员难以操作。

二是审计评价的范围难以界定。

经济活动中很多内容是普遍联系的，因而在对领导干部任期经济责任评价时很难区分哪些是直接责任，哪些是间接责任，哪些是主要责任，哪些是次要责任。

高校干部经济责任审计研究论文-审计研究论文-财政税收论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——一、高校干部经济责任审计现状与存在的问题1.经济责任审计结果运用效果不明显高校干部经济责任审计主要是对被审计领导干部的经济责任、行政责任、内部控制等各方面进行审计评价，通过实施审计程序，确实查出了不少问题，其中也不乏违纪违法问题。

但是从总体来看，审计结果的运用效果仍然不是很显著，大部分高校干部并没有将审计结果运用于干部的考核评价，对被审计人员职业生涯的升迁，处分等并不产生影响。

此外，由于高校干部内部审计部门处于相对弱势的地位，其权威性不及国家审计、政府审计，内部审计人员在审计报告中提出的审计建议并未得到重视。

遗留问题仍是遗留问题，内部控制缺陷等问题并没有得到解决，经济责任审计结果运用效果十分不明显。

2.审计队伍自身问题目前，大部分高校的内部审计部门人员配备不足，整体素质偏低，加之与被审计人员都是相互熟悉的同事，虽能查出一些问题，但在审计中很容易产生审查不严不深不透不实的风险。

其次，近年来为促进党风廉政建设，高校加快了领导干部的批量轮换，审计人员长期面临时间紧任务重的问题，降低了审计评价的准确性。

同时，当今社会是信息化的大数据时代，对审计人员的计算机水平、数据处理能力提出了前所未有的新要求，而大部分审计队伍中缺少能够胜任的复合型人才，不利于审计任务的完成。

因此，审计队伍自身问题的存在，不仅无法提升经济责任审计水平，还会带来一定的审计风险。

二、高校经济责任审计对党风廉政建设的意义1. 新形势的必然要求随着高校的不断发展，呈现出高校规模扩大化，经费来源多元化，业务种类多样化的趋势，某些掌握权力的人员便有机会做出不当行为，侵害学校利益。

此外，大部分高校存在较为严重的行政化现象，过于行政化的管理模式容易使部分作风不硬的领导干部滋生腐败行为。

因此，需要从各方面入手，加强高校反腐工作，顺应时代发展。

院校领导干部经济责任审计探析中图分类号：f239.6 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2011）01-161-01摘要本文主要论述了院校开展经济责任审计的必要性，分析了院校开展经济责任审计面临的问题，并对完善院校领导干部经济责任审计的对策措施进行了探讨关键词院校经济责任审计领导干部经济责任审计是在经济活动日趋频繁，干部管理监督机制逐步完善的条件下，以法制的形式开展并固定下来的。

完善和推进院校领导干部经济责任审计工作，具有重要的现实意义。

一、院校开展经济责任审计的必要性（一）开展院校领导干部经济责任审计，是推进依法治校的有效手段实行经济责任审计制度有助于将领导干部权力的行使置于有效的监督之下，防止干部失职、越权以及滥用权力，促使干部自觉增强法制观念，引导领导干部依法用权、依法行政。

院校领导干部经济责任审计工作的开展可以进一步维护院校经济秩序，促进学校经济健康发展，促进党风廉政建设。

（二）开展院校领导干部经济责任审计是保护院校资产安全完整的客观需要经济责任审计能通过对法定代表人履行责任状况的监督，警示并鞭策责任人加强自身素质培养，促使党政领导懂经济、善管理，采取有效措施提高整体管理水平，通过对内部控制制度的完善，挖掘潜力增收节支，保证院校资产的安全完整。

（三）开展院校领导干部经济责任审计是干部考核制度的一项重要内容经济责任审计是通过监督这一特殊手段，采取量化分析的方法，对领导干部任期内的主要经济指标完成情况和个人的经济行为进行考核，具有可比性强、可信度高的优点，既丰富了干部考核的内容，又客观准确地反映了干部真实业绩，是考核干部的一种有效方法。

二、院校开展经济责任审计存在的问题院校领导干部任期经济责任审计是一项十分复杂的系统工程，是院校审计工作的新课题，工作中存在很多问题有待进一步探讨和解决。

（一）院校审计部门独立性不强院校领导干部经济责任审计虽然是受托审计，但仍然是同级审同级，是对同级干部的考察和监督，涉及干部的敏感问题，又碍于同级干部的面子，对于大胆履行审计的监督职能，会大打折扣，同时审计部门在履行审计监督职能时很大程度上会受到来自各方面的干扰，限制了审计工作的开展。

对领导经济责任审计调研报告范文一、县级以下领导干部经济责任审计工作的主要问题（一）计划性与临时性的矛盾。

由于经济责任审计对象的不确定性造成了任务安排的临时性，直接影响了审计部门的计划性，审计力量的协调成为突出问题。

由于审计任务的临时性、没有计划性，最明显的表现形式就是“先任后审”的逆程序作法，这样一来经济责任审计就流于形式，起不到监督领导干部廉政勤政的效果。

（二）审计风险与审计质量的矛盾。

（三）审计评价与评价标准的的矛盾。

审计评价也是一个较难的问题，如何客观、准确、具体地对领导干部任期内经济事项进行评价，一直是审计人员在审计中急需解决的问题。

特别是在财政、财务收支的真实、合法、效益以及内控制度的健全、有效的评价方面，缺乏一个较为系统的评价体系，没有量化界定，审计人员难以操作。

（四）审计结果与公开透明的矛盾。

审计机关根据审计情况写出审计结果报告，审计结果报告报送上级人民政府，抄送干部管理和纪检监察部门，审计结果不公开、不透明，审计结果运用缺乏标准，不利于将群众监督与审计监督结合起来，也不利于审计人员在群众监督下，不徇私情、客观公正地实施审计。

二、经济责任审计工作中应采取的对策（一）各级党委和政府要加强领导，重视和支持经济责任审计工作。

要建立、健全各级经济责任审计机构，选调和配备一批政治素质好、熟悉审计业务、具有一定政策水平的干部从事这项工作，以尽快适应经济责任审计工作的发展需要，加强经济责任审计力量。

要结合当地实际情况，从多方面给审计工作尤其是领导干部经济责任审计工作以必要的支持，为尽快全面推行领导干部任期经济责任审计制度创造良好的外部条件。

（二）实行真正意义上的部门联动。

成立一个由党政有关领导参加，组织、人事、监察、审计等部门组成的经济责任审计工作领导小组，专门负责经济责任审计的组织协调和管理工作，建立联席会议制度，及时布置、反馈和研究经济责任审计工作。

地方党委、政府要根据干部管理监督工作的需要，确定经济责任审计制度规模；干部管理部门和审计机关共同拟定经济责任审计计划名单，提交经济责任审计工作领导小组讨论决定，再提交党委、政府批准，纳入审计机关年度项目计划。

《领导干部经济责任审计报告编写研究》2023-10-27contents •经济责任审计概述•经济责任审计的内容与目的•经济责任审计的程序和方法•经济责任审计报告编写要求•经济责任审计案例分析•经济责任审计的挑战与对策•经济责任审计的发展趋势与展望目录01经济责任审计概述定义经济责任审计是指审计机关依法对领导干部任职期间所承担的经济责任的履行情况进行的审计监督活动。

特点经济责任审计具有强烈的针对性，主要针对领导干部在任职期间的经济责任履行情况，以及与经济相关的管理活动的合法性、合规性和效益性进行审计。

经济责任审计的定义与特点加强对领导干部的监督经济责任审计通过对领导干部的经济行为进行审查，及时发现和纠正存在的问题，防止腐败现象的发生，有助于加强对领导干部的监督。

经济责任审计的重要性提高公共资金使用效益经济责任审计通过对领导干部的经济责任履行情况进行审计，可以促进领导干部更加注重公共资金的使用效益，提高公共资金的使用效益。

推进国家治理体系和治理能力现代化经济责任审计是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要手段之一，通过对领导干部的经济责任履行情况进行审计，可以促进领导干部更好地履行经济责任，推动国家治理体系和治理能力现代化。

经济责任审计的历史与发展起步阶段0120世纪80年代初，我国开始探索实施经济责任审计制度。

这一阶段的审计内容主要是对单位的财务收支情况进行审计。

发展阶段0220世纪90年代初，经济责任审计进入发展阶段。

这一阶段的审计内容逐渐扩展到对单位经济效益的审计，以及对领导干部个人经济责任的审计。

深化阶段0321世纪初，经济责任审计进入深化阶段。

这一阶段的审计内容更加全面，不仅包括对单位财务收支情况的审计，还包括对领导干部个人经济责任的审计，同时也更加注重对经济效益的审计。

02经济责任审计的内容与目的经济责任审计的主要内容对领导干部的财务报告进行审查，包括财务报表、会计记录和相关审计证据，以评估其真实性和完整性。

对经济责任审计的认识与思考中图分类号：f239 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2012）08-000-02摘要经济责任审计的目的主要是加强对党政主要领导干部和国有企业领导人员的管理监督，推进党风廉政建设。

十多年来，经济责任审计工作积极推进、不断深入，有针对性的审计结果报告、综合报告和专题报告，为党委和政府的宏观经济决策提供了重要参考依据，对推动经济社会科学发展发挥了积极作用。

但是在经济责任审计具体实行过程中，仍存在一些问题有待解决。

本文结合经济责任审计的特征，对经济责任审计中存在的一些不足、困难和问题进行分析，提出几点肤浅的审计建议。

关键词经济责任审计特征问题建议所谓经济责任审计，主要是指审计机关受党委、政府和组织管理部门的委托，对党政主要领导干部和国有企业领导人员任职期间经济责任履行情况，进行的监督检查和评价活动。

经济责任审计有别于财政财务收支审计和绩效审计，后者主要是对被审计单位财政财务收支的真实、合法和效益情况进行审计，重点在于财务收支的真实性，而前者主要是对被审计领导干部所承担的经济责任履行情况进行的审计，重点在于经济责任的界定。

一、经济责任审计的特征与其他审计相比，经济责任审计，主要具备以下特征：（一）审计主体的受托性经济责任审计主体是受托审计主体，即审计主体开展经济责任审计业务必须经过授权委托。

审计部门非经党委、政府或有关部门委托，不得私自开展经济责任审计业务。

（二）审计客体的特殊性经济责任审计的客体主要是被审计领导干部任职期间受托经济责任的履行情况。

审计的对象是被审计领导干部所在地区、部门或单位的财政财务收支，但又不限于此，重点是对被审计领导在经济决策过程中决策行为的合法性和有效性的评价，并明确界定其任职期间所应承担的经济责任。

（三）审计范围的广泛性经济责任审计的范围较其他审计要广，涉及全部经济管理及资金活动。

除了检查财务成果的真实性、合法性外，还要对内部控制制度的健全和有效性进行评价，以及被审计领导干部遵纪守法、廉政情况等都要纳入审计范围。

经济责任审计论文经济责任审计，这听起来是不是有点高大上，甚至有点让人摸不着头脑？其实啊，它和咱们的生活还真有着千丝万缕的联系。

我给您讲个事儿，就前些日子，我认识的一位朋友在一家大型企业工作。

他们公司的一个部门负责人要调任了，这时候就来了个经济责任审计。

一开始，我这朋友还不太明白这是咋回事，就跟咱们大多数人一样，觉得不就是查查账嘛，能有啥。

可随着审计工作的展开，他才发现完全不是那么简单。

审计人员那叫一个仔细，从各种财务报表、报销凭证，到项目的预算和执行情况，甚至是一些看似不起眼的日常开支都不放过。

比如说，有一笔办公用品的采购费用，审计人员就追根溯源，不仅查看了采购合同、发票，还亲自去询问了使用这些办公用品的员工，看看数量和质量是不是对得上。

还有一次，一个项目的资金使用出现了一些模糊的地方，审计人员就跟破案似的，一点点梳理相关人员的沟通记录、工作流程，最终把问题搞清楚。

这让我朋友大开眼界，也让他深刻认识到经济责任审计的重要性。

那到底啥是经济责任审计呢？简单来说，就是对领导干部在任职期间，其所在单位的财务收支以及相关经济活动的真实性、合法性和效益性进行审计，以评价领导干部履行经济责任的情况。

您想想，一个单位或者企业，资金的流动就像血液在身体里流淌一样。

如果这“血液”出了问题，那整个“身体”能健康吗？经济责任审计就是那个“医生”，通过各种检查手段，看看资金的使用是不是合理，有没有违规操作，领导干部在经济决策方面是不是明智。

在小学到高中的学习阶段，虽然咱们没有专门的课程来讲经济责任审计，但是通过一些基础学科的知识，咱们也能慢慢理解其中的道理。

比如说数学，咱们学的那些计算、统计的方法，在分析财务数据的时候就能派上用场；语文呢，能帮助咱们读懂复杂的审计报告和相关文件，清晰准确地表达自己的观点；而政治课上学到的一些经济和法律知识，也能让咱们对经济责任审计有个初步的认识。

经济责任审计可不是随便查查就完事儿的。

它有着严格的程序和方法。

开展党政领导干部经济责任审计。

是新时期加强领导干部监督管理，从源头上预防和治理腐败，促进领导干部廉洁勤政的重要措施，是推进依法行政、依法治国，实现富民强国目标的有效手段。

经济责任审计报告作为反映经济责任审计结果的重要载体，将作为组织人事部门对领导干部的调任、免职、辞职、退休等提出处理意见时的重要参考和决策依据，因此写好经济责任审计报告，不仅关系到审计质量，更重要的是要为领导干部的正确使用提供客观公正的依据。

笔者根据自己从事审计工作的实际，就如何写好审计报告提出以下几点建议：一、审计报告涵盖的内容应全面、完整，能充分反映领导干部在任期内的经济责任履行情况审计机关实施领导干部任期经济责任审计，要对其所在地区、部门和单位的财政、财务收支的真实性、合法性、进行审计，更要对领导干部任职期间对地方经济或单位的效益贡献进行审计分析。

为了使分析依据充分全面有力，审计内容应涵盖：1、主要经济指标完成情况。

其中，重点审查：(1)经济增长率。

主要审查地方生产总值完成额及增长率的真实性。

(2)全社会固定资产投资增长率。

审查全社会固定资产投资的完成额及增长率，分析投资效益及投资结构对经济增长的影响。

(3)地方财政收入增长幅度。

(4)农民人均纯收入及城镇居民人均可支配收入增长率。

要注意剔除物价因素。

审查农民人均纯收入及城镇居民人均可支配收入的实际增长率。

(5)节能减排控制指标的完成情况。

2、预算执行情况和决算的真实合法性。

3、预算外资金收入、支出和管理情况。

4、专项资金的管理和使用情况。

5、国有资产的管理、使用及保值增值情况。

6、任职期间债权债务的变化情况。

7、财政、财务收支的内部控制制度及执行情况。

8、其他需要审计的事项。

在对上述事项进行审计的基础上，分析领导干部任职期间上级下达的主要经济工作目标的完成情况以及遵守国家财经法纪的情况，分清领导干部应负的经济责任，全面评价领导干部任职期间经济责任的履行情况。

二、报告评价的主要方面经济责任审计报告不同于一般的财政财务收支报告，审计评价既要反映领导在任期间的财政财务收支的真实合法性，还要分析评价经济决策的科学、民主性，个人执行廉政准则和纪律情况，因此审计报告应分以下几方面进行评价：1、财政财务收支和上级政府下达的主要经济指标完成情况以及本级财政收支的真实、合法、效益性情况。

领导干部经济责任审计分析【摘要】领导干部经济责任审计在许多方面还存在缺陷，产生这些缺陷的一个重要原因是对领导干部经济责任审计本质的认知模糊。

从领导干部经济责任审计的概念及其与相关概念的关系这两个角度来分析领导干部经济责任审计本质，提出一个关于领导干部经济责任审计本质的理论框架。

然后，用这个理论框架来分析《党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计规定实施细则》中确定的领导干部经济责任审计概念，以一定程度上验证这个理论框架的解释力。

【关键词】领导干部经济责任；鉴证职能；界定职能；评价职能；监督职能一、引言我国领导干部经济责任审计起源于20世纪80年代中期，经历了多个发展阶段，在促进领导干部依法依规履行职责方面（这里的领导干部包括党政领导干部和单位主要领导，下同），发挥了重要作用。

然而，不可否认的是，领导干部经济责任审计作为最具中国特色的审计业务之一，在许多方面还存在缺陷，产生这些缺陷的原因较多，其中的一个重要原因是对领导干部经济责任审计本质的认知模糊。

例如，一些审计机关将领导干部经济责任审计等同于领导干部绩效审计，而有些审计机关则将领导干部经济责任审计等同于审计问责。

对于领导干部经济责任审计本质的认知模糊，势必导致不恰当的审计制度建构及审计实务，从而影响领导干部经济责任审计的效率效果。

所以，正确认知领导干部经济责任审计本质是有效开展这项审计业务的前提。

现有文献成果为进一步认知领导干部经济责任审计本质奠定了一定的基础，但是关于领导干部经济责任审计本质还缺乏一个系统化的理论框架，本文拟对此进行探讨。

本文内容安排如下：首先进行了简要的文献综述，梳理领导干部经济责任审计本质的相关研究成果；在此基础上，从领导干部经济责任审计的概念及其与相关概念的关系这两个角度来分析领导干部经济责任审计本质，提出了一个关于领导干部经济责任审计本质的理论框架。

然后，用这个理论框架来分析《党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计规定实施细则》（以下简称《细则》）中确定的领导干部经济责任审计概念，以一定程度上验证这个理论框架的解释力。

领导人员经济责任审计研究论文摘要：本文旨在深入探讨领导人员经济责任审计的重要性、审计内容、审计方法以及所面临的挑战，并提出相应的改进措施，以促进领导人员经济责任审计工作的完善和发展，保障组织的经济活动合法、合规、高效。

一、引言在当今复杂多变的经济环境下，领导人员在组织中的经济决策和管理行为对组织的发展起着至关重要的作用。

为了加强对领导人员的监督和管理，确保其经济责任的履行，经济责任审计应运而生。

经济责任审计不仅是对领导人员经济行为的审查和评价，更是保障组织健康发展、预防腐败、提高治理水平的重要手段。

二、领导人员经济责任审计的重要性（一）促进廉政建设通过对领导人员经济责任的审计，可以发现和揭露潜在的腐败行为，如贪污、挪用公款、滥用职权等，从而起到预防和惩治腐败的作用，促进廉政建设。

（二）保障国有资产安全对于国有企业和事业单位的领导人员，经济责任审计能够监督其对国有资产的管理和使用情况，防止国有资产流失，保障国有资产的安全和增值。

（三）提高组织治理水平审计结果可以为组织提供有关领导人员经济决策和管理的反馈，帮助组织发现管理中的漏洞和不足，优化内部管理制度和流程，提高组织的治理水平和运营效率。

（四）为干部考核和选拔提供依据经济责任审计结果可以作为干部考核和选拔的重要参考，客观评价领导人员的工作业绩和能力，为组织选拔优秀的领导干部提供有力支持。

三、领导人员经济责任审计的内容（一）财务收支审计审查领导人员任职期间所在单位的财务收支情况，包括收入的真实性、合法性，支出的合理性、合规性，以及财务报表的准确性等。

（二）资产管理审计检查资产的购置、使用、处置等环节是否符合规定，资产的账实是否相符，有无资产流失、浪费等现象。

（三）重大经济决策审计评估领导人员在重大投资、融资、资产重组、对外担保等经济决策方面的程序是否合规，决策依据是否充分，决策效果是否达到预期目标。

（四）内部控制制度审计审查单位内部的控制制度是否健全有效，是否能够防范经济风险和舞弊行为。