《中华人民共和国合同法》若干问题的解释一

第1篇一、引言合同是市场经济中最重要的法律形式之一，它反映了交易双方在平等、自愿的基础上达成的权利义务关系。

然而，在实际交易过程中，由于种种原因，合同条款可能会出现冲突，这给合同履行和纠纷解决带来了诸多困扰。

为了明确合同条款冲突的法律规定，本文将从以下几个方面进行探讨。

二、合同条款冲突的定义及类型1. 定义合同条款冲突，是指合同中存在两个或两个以上相互矛盾、抵触的条款，导致合同权利义务关系不明确，无法履行或难以履行。

2. 类型（1）合同条款自身冲突：合同条款在表述上存在矛盾，如同一条款对同一事项的约定不一致。

（2）合同条款与法律法规冲突：合同条款违反了国家法律法规的规定。

（3）合同条款与合同性质冲突：合同条款违背了合同性质，如买卖合同中约定了租赁条款。

（4）合同条款与合同目的冲突：合同条款与合同订立目的不一致，导致合同无法实现预期效果。

三、合同条款冲突的法律规定1. 合同条款自身冲突（1）约定优先原则：在合同条款自身冲突的情况下，应当优先适用约定的条款。

（2）解释规则：当合同条款存在歧义时，应当根据合同的性质、目的、交易习惯以及诚信原则进行解释。

（3）条款补充规则：对于合同条款中的遗漏或矛盾，可以通过补充协议、解释或履行过程中的协商等方式予以解决。

2. 合同条款与法律法规冲突（1）无效条款：违反法律、行政法规的强制性规定的合同条款无效。

（2）可撤销条款：合同条款违反法律、行政法规的任意性规定，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

3. 合同条款与合同性质冲突（1）合同性质优先原则：在合同条款与合同性质冲突的情况下，应当优先适用合同性质。

（2）解释规则：对于合同条款与合同性质不一致的，应当根据合同性质进行解释。

4. 合同条款与合同目的冲突（1）合同目的优先原则：在合同条款与合同目的冲突的情况下，应当优先适用合同目的。

（2）解释规则：对于合同条款与合同目的不一致的，应当根据合同目的进行解释。

四、合同条款冲突的解决途径1. 协商解决：合同双方在发生合同条款冲突时，可以通过协商达成一致意见，以解决冲突。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 最高人民法院公告最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）已于1999年12月1日由最高人民法院审判委员会第1090次会议通过，现予公布，自1999年12月29日起施行。

一九九九年十二月十九日最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）（一九九九年十二月一日最高人民法院审判委员会第一千零九十次会议通过）法释〔一九九九〕十九号为了正确审理合同纠纷案件，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）的规定，对人民法院适用合同法的有关问题作出如下解释：一、法律适用范围第一条合同法实施以后成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，适用合同法的规定；合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。

第二条合同成立于合同法实施之前，但合同约定的履行期限跨越合同法实施之日或者履行期限在合同法实施之后，因履行合同发生的纠纷，适用合同法第四章的有关规定。

第三条人民法院确认合同效力时，对合同法实施以前成立的合同，适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效的，则适用合同法。

第四条合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。

第五条人民法院对合同法实施以前已经作出终审裁决的案件进行再审，不适用合同法。

二、诉讼时效第六条技术合同争议当事人的权利受到侵害的事实发生在合同法实施之前，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起至合同法实施之日超过一年的，人民法院不予保护；尚未超过一年的，其提起诉讼的时效期间为二年。

最高人民法院关于适用!中华人民共和国合同法"若干问题的解释#一$最高人民法院关于适用!中华人民共和国合同法"若干问题的解释#一$Green Apple Data Center最高人民法院关于适用!中华人民共和国合同法"若干问题的解释#一$#%&&&年%’月%日最高人民法院审判委员会第%(&(次会议通过%&&&年%’月%&日公布自%&&&年%’月’&日起施行$法释)%&&&*%&号为了正确审理合同纠纷案件+根据!中华人民共和国合同法"#以下简称合同法$的规定+对人民法院适用合同法的有关问题作出如下解释,一-法律适用范围第一条合同法实施以后成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的+适用合同法的规定.合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的+除本解释另有规定的以外+适用当时的法律规定+当时没有法律规定的+可以适用合同法的有关规定/第二条合同成立于合同法实施之前+但合同约定的履行期限跨越合同法实施之日或者履行期限在合同法实施之后+因履行合同发生的纠纷+适用合同法第四章的有关规定/第三条人民法院确认合同效力时+对合同法实施以前%关于适用!中华人民共和国合同法"若干问题的解释#一$&关于适用+中华人民共和国合同法,若干问题的解释-一.成立的合同!适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效的!则适用合同法"第四条合同法实施以后!人民法院确认合同无效!应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据!不得以地方性法规#行政规章为依据"第五条人民法院对合同法实施以前已经作出终审裁决的案件进行再审!不适用合同法"二#诉讼时效第六条技术合同争议当事人的权利受到侵害的事实发生在合同法实施之前!自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起至合同法实施之日超过$年的!人民法院不予保护%尚未超过一年的!其提起诉讼的时效期间为&年"第七条技术进出口合同争议当事人的权利受到侵害的事实发生在合同法实施之前!自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起至合同法施行之日超过&年的!人民法院不予保护%尚未超过&年的!其提起诉讼的时效期间为’年"第八条合同法第五十五条规定的($年)#第七十五条和第一百零四条第二款规定的(*年)为不变期间!不适用诉讼时效中止#中断或者延长的规定"三#合同效力第九条依照合同法第四十四条第二款的规定!法律#行政法规规定合同应当办理批准手续!或者办理批准#登记等手续才生效!在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的!或者仍未办理批准#登记等手续的!人民法院应当认定该合同未生效!法律"行政法规规定合同应当办理登记手续#但未规定登记后生效的#当事人未办理登记手续不影响合同的效力#合同标的物所有权及其他物权不能转移$合同法第七十七条第二款"第八十七条"第九十六条第二款所列合同变更"转让"解除等情形#依照前款规定处理$第十条当事人超越经营范围订立合同#人民法院不因此认定合同无效$但违反国家限制经营"特许经营以及法律"行政法规禁止经营规定的除外$四"代位权第十一条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼#应当符合下列条件%&一’债权人对债务人的债权合法!&二’债务人怠于行使其到期债权#对债权人造成损害!&三’债务人的债权已到期!&四’债务人的债权不是专属于债务人自身的债权$第十二条合同法第七十三条第一款规定的专属于债务人自身的债权#是指基于扶养关系"抚养关系"赡养关系"继承关系产生的给付请求权和劳动报酬"退休金"养老金"抚恤金"安置费"人寿保险"人身伤害赔偿请求权等权利$第十三条合同法第七十三条规定的(债务人怠于行使其到期债权#对债权人造成损害的)#是指债务人不履行其对债权人的到期债务#又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权#致使债权人的到期债权未能实现$次债务人&即债务人的债务人’不认为债务人有怠于行使*关于适用+中华人民共和国合同法,若干问题的解释&一’(关于适用#中华人民共和国合同法$若干问题的解释&一’其到期债权情况的!应当承担举证责任"第十四条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的!由被告住所地人民法院管辖"第十五条债权人向人民法院起诉债务人以后!又向同一人民法院对次债务人提起代位权诉讼!符合本解释第十三条的规定和#中华人民共和国民事诉讼法$第一百零八条规定的起诉条件的!应当立案受理%不符合本解释第十三条规定的!告知债权人向次债务人住所地人民法院另行起诉"受理代位权诉讼的人民法院在债权人起诉债务人的诉讼裁决发生法律效力以前!应当依照#中华人民共和国民事诉讼法$第一百三十六条第&五’项的规定中止代位权诉讼"第十六条债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼!未将债务人列为第三人的!人民法院可以追加债务人为第三人"两个或者两个以上债权人以同一次债务人为被告提起代位权诉讼的!人民法院可以合并审理"第十七条在代位权诉讼中!债权人请求人民法院对次债务人的财产采取保全措施的!应当提供相应的财产担保"第十八条在代位权诉讼中!次债务人对债务人的抗辩!可以向债权人主张"债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议!经审查异议成立的!人民法院应当裁定驳回债权人的起诉"第十九条在代位权诉讼中!债权人胜诉的!诉讼费由次债务人负担!从实现的债权中优先支付"第二十条债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的!由次债务人向债权人履行清偿义务!债权人与债务人"债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭#第二十一条在代位权诉讼中!债权人行使代位权的请求数额超过债务人所负债务额或者超过次债务人对债务人所负债务额的!对超出部分人民法院不予支持#第二十二条债务人在代位权诉讼中!对超过债权人代位请求数额的债权部分起诉次债务人的!人民法院应当告知其向有管辖权的人民法院另行起诉#债务人的起诉符合法定条件的!人民法院应当受理$受理债务人起诉的人民法院在代位权诉讼裁决发生法律效力以前!应当依法中止#五"撤销权第二十三条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的!由被告住所地人民法院管辖#第二十四条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告!未将受益人或者受让人列为第三人的!人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人#第二十五条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼!请求人民法院撤销债务人放弃债权或转让财产的行为!人民法院应当就债权人主张的部分进行审理!依法撤销的!该行为自始无效#两个或者两个以上债权人以同一债务人为被告!就同一标的提起撤销权诉讼的!人民法院可以合并审理#%关于适用&中华人民共和国合同法’若干问题的解释(一)%关于适用&中华人民共和国合同法’若干问题的解释(一)第二十六条债权人行使撤销权所支付的律师代理费!差旅费等必要费用"由债务人负担#第三人有过错的"应当适当分担$六!合同转让中的第三人第二十七条债权人转让合同权利后"债务人与受让人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院"债务人对债权人的权利提出抗辩的"可以将债权人列为第三人$第二十八条经债权人同意"债务人转移合同义务后"受让人与债权人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院"受让人就债务人对债权人的权利提出抗辩的"可以将债务人列为第三人$第二十九条合同当事人一方经对方同意将其在合同中的权利义务一并转让给受让人"对方与受让人因履行合同发生纠纷诉至人民法院"对方就合同权利义务提出抗辩的"可以将出让方列为第三人$七!请求权竞合第三十条债权人依照合同法第一百二十二条的规定向人民法院起诉时作出选择后"在一审开庭以前又变更诉讼请求的"人民法院应当准许$对方当事人提出管辖权异议"经审查异议成立的"人民法院应当驳回起诉$。

第1篇一、案件背景（一）案件概述本案例涉及原告甲与被告乙之间的合同纠纷。

原告甲与被告乙于2020年5月签订了一份买卖合同，约定由被告乙向原告甲供应一批货物，总货款为人民币100万元。

合同约定交货期为2020年7月，付款方式为货到付款。

然而，被告乙未能按时交付货物，导致原告甲的经营活动受到严重影响。

为此，原告甲将被告乙诉至法院，要求被告乙承担违约责任。

（二）案件争议焦点1.被告乙是否构成违约？2.原告甲的损失是否应由被告乙承担？3.被告乙应承担何种违约责任？二、案件分析（一）被告乙是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

”在本案中，被告乙未能按照合同约定的时间交付货物，已构成违约。

（二）原告甲的损失是否应由被告乙承担根据《中华人民共和国合同法》第113条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

”在本案中，原告甲因被告乙的违约行为遭受了损失，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失。

（三）被告乙应承担何种违约责任根据《中华人民共和国合同法》第114条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

当事人一方违约后，对方有权要求其继续履行合同，但继续履行不符合合同目的的除外。

”在本案中，被告乙应承担以下违约责任：1.支付违约金：根据合同约定，被告乙应支付原告甲违约金人民币10万元；2.赔偿损失：根据原告甲的实际损失，被告乙应赔偿人民币30万元；3.继续履行合同：被告乙应按照合同约定，在规定时间内交付货物。

三、案件结论根据以上分析，本案被告乙构成违约，应承担以下责任：1.支付违约金人民币10万元；2.赔偿原告甲损失人民币30万元；3.继续履行合同，在规定时间内交付货物。

第1篇在我国合同法中，对于合同纠纷的处理方式有多种，其中“两个合同并诉”是一种较为特殊且复杂的诉讼方式。

本文将从“两个合同并诉”的概念入手，分析其法律依据，探讨其在司法实践中的应用，并分析其可能存在的问题及对策。

一、概念界定“两个合同并诉”是指在同一诉讼中，原告将两个或两个以上的合同纠纷合并提起诉讼。

这种诉讼方式在我国《中华人民共和国合同法》中并未明确规定，但在司法实践中，法院通常会根据具体情况和法律规定，决定是否合并审理。

二、法律依据1. 《中华人民共和国合同法》《合同法》第二十六条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求履行、采取补救措施或者赔偿损失。

”这一规定为合同纠纷的解决提供了法律依据。

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》《民事诉讼法》第一百二十二条规定：“当事人对同一法律关系，因同一事实或者法律问题，可以向人民法院提起诉讼。

”这一规定为“两个合同并诉”提供了理论支持。

3. 相关司法解释最高人民法院在《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》中，对合同纠纷的管辖、举证责任等问题作出了明确规定，为“两个合同并诉”提供了具体操作依据。

三、司法实践中的应用1. 合并审理的优点（1）提高诉讼效率：合并审理可以减少诉讼程序，节省诉讼资源，提高司法效率。

（2）有利于查明事实：合并审理有助于法院全面了解案件情况，准确判断当事人的权利义务。

（3）有利于维护当事人合法权益：合并审理可以避免当事人因同一法律关系多次诉讼，降低维权成本。

2. 合并审理的适用条件（1）合同当事人相同：两个合同纠纷的当事人应当是同一主体。

（2）合同关系具有关联性：两个合同纠纷应当具有同一法律关系，如买卖合同纠纷和售后服务合同纠纷。

（3）合同标的具有同一性：两个合同纠纷的标的应当具有同一性，如同一批商品的买卖合同和售后服务合同。

四、可能存在的问题及对策1. 存在的问题（1）证据难以收集：合并审理可能导致证据分散，给当事人和法院带来证据收集的困难。

第1篇一、引言法律规范集成是指在法律实践中，将分散的、相互独立的法律法规、司法解释、行政规章等法律规范进行系统整合，形成一套相互衔接、相互补充、相互协调的法律规范体系。

这种集成有助于提高法律适用的效率，保障法律的统一实施，维护社会公平正义。

本文将通过分析几个典型案例，探讨法律规范集成的实践应用。

二、典型案例一：合同纠纷中的法律规范集成案例背景：甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定由甲公司向乙公司供应一批货物。

合同履行过程中，乙公司未按时支付货款，甲公司遂向法院提起诉讼。

法律规范集成分析：1. 合同法：《中华人民共和国合同法》是调整合同关系的基本法律，本案中，甲乙双方签订的货物买卖合同应适用合同法的相关规定。

2. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）：该司法解释对合同法的相关条款进行了详细解释，有助于解决合同纠纷。

3. 最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释：该司法解释针对买卖合同纠纷案件的特点，对合同法的相关规定进行了补充和完善。

4. 相关行政规章：如《中华人民共和国工商行政管理机关行政处罚程序规定》，对合同纠纷中的行政处罚程序进行了规范。

案例评析：在本案中，法院根据合同法、司法解释以及相关行政规章，对甲乙双方的合同纠纷进行了审理，最终判决乙公司支付货款。

这一案例体现了法律规范集成在合同纠纷处理中的重要作用。

三、典型案例二：知识产权侵权案件中的法律规范集成案例背景：某科技公司研发了一项新型技术，申请了专利。

然而，另一家公司未经许可擅自使用了该技术，科技公司遂向法院提起知识产权侵权诉讼。

法律规范集成分析：1. 专利法：《中华人民共和国专利法》是保护专利权的基本法律，本案中，科技公司的专利权应适用专利法的相关规定。

2. 最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的解释：该司法解释对专利法的相关条款进行了详细解释，有助于解决专利侵权纠纷。

3. 相关行政法规：如《中华人民共和国知识产权海关保护条例》，对知识产权海关保护程序进行了规范。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国合
同法》若干问题的解释
最高人民法院于2012年12月26日发布了《最高人民法院关于
适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》。

这个解释
共分为16条，主要涉及合同的成立、效力、履行、变更、解除等方面
的问题，为司法实践提供了明确的指导。

首先，解释明确了合同成立的要件和程序，规定了各种合同形式
的适用条件，为相关合同当事人的自主意愿、合法目的的保障提供了
法律依据。

其次，解释明确了未约定合同期限的处理方式，规定了合
同的期限自动延续的规则，有助于避免当事人在“期满不知所措”的
情况下造成不必要的损失。

此外，解释还对合同的效力问题作出了详细的规定，明确了合同
违约后的法律后果，为起诉合同违约的一方提供了法律支持。

解释还
对合同的变更和解除问题作出了科学的规定，有助于当事人通过合法
手段协商解决争议。

最高人民法院的这个解释，不仅是对合同法的进一步解释和完善，也是对社会各界对于合同制度的认识与理解。

因此，我们在日常生活中，应当了解合同法及相关解释的基本内容，以免在合同签订、履行、变更、解除等方面出现问题。

遇到合同纠纷问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>江苏省高级人民法院20170926关于适用《合同法》若干问题的讨论纪要江苏省高级人民法院20050926关于适用《合同法》若干问题的讨论纪要(一)(苏高发审委[2005]16号)(2017年9月23日由审判委员会第42次会议讨论通过)江苏省高级人民法院审判委员会第42次会议对当前民商事审判适用《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)中的若干问题进行了讨论，现将讨论意见纪要如下：一、合同的效力第一条当事人仅以民事合同违反行政规章、地方性法规为由请求确认该民事合同无效的，人们法院不予支持。

但该行政规章、地方性法规的强制规定是根据法律、行政法规授权制定的除外。

违反行政规章、地方性法规强制性规定的民事合同损害社会公共利益，当事人请求确定民事合同无效的，人民法院应予支持。

但应当以合同法第五十二条第(四)项作为判决的法律依据。

第二条当事人仅以经营者无证(照)经营为由，请求确认民事合同效力的，人民法院不予支持。

但法律、行政法规规定当事人签订合同必须具有特许经营许可证、资质证书等的除外。

第三条当事人主张的合同效力与人民法院根据案件事实认定的合同效力不一致的，应当告知当事人可以变更诉讼请求，当事人不变更诉讼请求的，人民法院在对合同效力作出认定后，对当事人基于其主张的合同效力的其他诉讼请求不予支持。

当事人仅请求确定合同效力的，人民法院仅就合同效力进行审理和确定。

第四条在诉讼过程中，被告依据合同法第五十四条的规定请求撤销合同的，必须以反诉的方法提出，仅以抗辩的方式提出的，人民法院不予支持。

第五条当事人依据合同法第五十四条的规定请求撤销合同的同时主张适用被撤销合同中的违约金条款的，人民法院不予支持。

二、撤销权第六条债权人依据合同法第七十四条的规定行使撤销权的同时又行使给付请求权的人，人民法院应当分别立案审理。

第七条债权人依据合同法第七十四条的规定行使撤销权，债务人以债权人的债务未到期为由进行抗辩的，人民法院不予支持。

Interpretations The Supreme People’s Court of Certain Issues concerning The Application of The Contract Law of The People’s Republic of China(Part One)最高人民法院公告最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）已于１９９９年１２月１日由最高人民法院审判委员会第１０９０次会议通过，现予公布,自１９９９年１２月２９日起施行.December 29, 1999 一九九九年十二月十九日Interpretations The Supreme People's Court of Certain Issues concerning The Application of The Contract Law of The People’s Republic of China(Part One)最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）FaShi [1999] No.19 法释（1999）19号”The Supreme People''s Court’’s Interpretations of Certain Issues Concerning the Application of the Contract Law of the People’’s Republic of China（part One)" is adopted at the 1090th Session of the Adjudication Committee of the Supreme People'’s Court on Dec ember 1, and is promulgated now，this law will be effective as of December 29,1999。

第1篇一、引言借代纠纷是指因借代行为而产生的民事权益争议。

借代，又称代位，是指债权人以自己的名义代替债务人向第三人行使权利，其法律后果直接归属于债务人的一种法律行为。

借代纠纷在我国司法实践中较为常见，涉及合同法、担保法、物权法等多个法律领域。

本文旨在探讨借代纠纷案件适用法律的相关问题。

二、借代纠纷的法律特征1. 主体特征：借代纠纷的当事人包括债权人、债务人和第三人。

债权人是借代行为的发起人，债务人是被借代的对象，第三人则是被债权人代替行使权利的对象。

2. 权利义务特征：借代纠纷中，债权人对债务人享有债权，债务人负有清偿债务的义务；债权人代替债务人行使权利，第三人则承担相应的义务。

3. 法律关系特征：借代纠纷涉及的法律关系较为复杂，包括债权债务关系、代理关系、第三人责任关系等。

三、借代纠纷案件的适用法律1. 合同法根据《中华人民共和国合同法》第73条规定，债权人可以以自己的名义代替债务人向第三人行使权利，但应当符合以下条件：（1）债权人与债务人之间的债权债务关系合法、有效；（2）债权人有代替债务人行使权利的合理理由；（3）第三人同意债权人代替其行使权利。

在借代纠纷案件中，合同法的相关规定为法院审理案件提供了法律依据。

2. 担保法《中华人民共和国担保法》对借代纠纷也有相关规定。

根据该法第5条规定，担保合同应当采用书面形式，担保人与债权人应当共同向债务人承担担保责任。

在借代纠纷中，担保法的相关规定主要涉及担保合同的成立、效力以及担保责任的承担。

3. 物权法《中华人民共和国物权法》对借代纠纷的适用也有一定影响。

该法第35条规定，债权人与债务人之间设立抵押权的，抵押权自抵押合同生效时设立。

在借代纠纷中，物权法的相关规定主要涉及抵押权的设立、转移以及抵押权的实现。

4. 司法解释最高人民法院在审理借代纠纷案件时，也参考了相关司法解释。

如《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第17条规定，债权人以自己的名义代替债务人向第三人行使权利，第三人同意的，第三人应当承担相应的义务。