下载文档原格式
第1篇一、引言合同是市场经济中最重要的法律形式之一，它反映了交易双方在平等、自愿的基础上达成的权利义务关系。
然而，在实际交易过程中，由于种种原因，合同条款可能会出现冲突，这给合同履行和纠纷解决带来了诸多困扰。
为了明确合同条款冲突的法律规定，本文将从以下几个方面进行探讨。
二、合同条款冲突的定义及类型1. 定义合同条款冲突，是指合同中存在两个或两个以上相互矛盾、抵触的条款，导致合同权利义务关系不明确，无法履行或难以履行。
2. 类型（1）合同条款自身冲突：合同条款在表述上存在矛盾，如同一条款对同一事项的约定不一致。
（2）合同条款与法律法规冲突：合同条款违反了国家法律法规的规定。
（3）合同条款与合同性质冲突：合同条款违背了合同性质，如买卖合同中约定了租赁条款。
（4）合同条款与合同目的冲突：合同条款与合同订立目的不一致，导致合同无法实现预期效果。
三、合同条款冲突的法律规定1. 合同条款自身冲突（1）约定优先原则：在合同条款自身冲突的情况下，应当优先适用约定的条款。
（2）解释规则：当合同条款存在歧义时，应当根据合同的性质、目的、交易习惯以及诚信原则进行解释。
（3）条款补充规则：对于合同条款中的遗漏或矛盾，可以通过补充协议、解释或履行过程中的协商等方式予以解决。
2. 合同条款与法律法规冲突（1）无效条款：违反法律、行政法规的强制性规定的合同条款无效。
（2）可撤销条款：合同条款违反法律、行政法规的任意性规定，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
3. 合同条款与合同性质冲突（1）合同性质优先原则：在合同条款与合同性质冲突的情况下，应当优先适用合同性质。
（2）解释规则：对于合同条款与合同性质不一致的，应当根据合同性质进行解释。
4. 合同条款与合同目的冲突（1）合同目的优先原则：在合同条款与合同目的冲突的情况下，应当优先适用合同目的。
（2）解释规则：对于合同条款与合同目的不一致的，应当根据合同目的进行解释。
四、合同条款冲突的解决途径1. 协商解决：合同双方在发生合同条款冲突时，可以通过协商达成一致意见，以解决冲突。
![最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)-法释[1999]19号](https://uimg.taocdn.com/6d51f11653ea551810a6f524ccbff121dd36c539.webp)
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 最高人民法院公告最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）已于1999年12月1日由最高人民法院审判委员会第1090次会议通过，现予公布，自1999年12月29日起施行。
一九九九年十二月十九日最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）（一九九九年十二月一日最高人民法院审判委员会第一千零九十次会议通过）法释〔一九九九〕十九号为了正确审理合同纠纷案件，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）的规定，对人民法院适用合同法的有关问题作出如下解释：一、法律适用范围第一条合同法实施以后成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，适用合同法的规定；合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。
第二条合同成立于合同法实施之前，但合同约定的履行期限跨越合同法实施之日或者履行期限在合同法实施之后，因履行合同发生的纠纷，适用合同法第四章的有关规定。
第三条人民法院确认合同效力时，对合同法实施以前成立的合同，适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效的，则适用合同法。
第四条合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。
第五条人民法院对合同法实施以前已经作出终审裁决的案件进行再审，不适用合同法。
二、诉讼时效第六条技术合同争议当事人的权利受到侵害的事实发生在合同法实施之前，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起至合同法实施之日超过一年的，人民法院不予保护；尚未超过一年的，其提起诉讼的时效期间为二年。
最高人民法院关于适用!中华人民共和国合同法"若干问题的解释#一$最高人民法院关于适用!中华人民共和国合同法"若干问题的解释#一$Green Apple Data Center最高人民法院关于适用!中华人民共和国合同法"若干问题的解释#一$#%&&&年%’月%日最高人民法院审判委员会第%(&(次会议通过%&&&年%’月%&日公布自%&&&年%’月’&日起施行$法释)%&&&*%&号为了正确审理合同纠纷案件+根据!中华人民共和国合同法"#以下简称合同法$的规定+对人民法院适用合同法的有关问题作出如下解释,一-法律适用范围第一条合同法实施以后成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的+适用合同法的规定.合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的+除本解释另有规定的以外+适用当时的法律规定+当时没有法律规定的+可以适用合同法的有关规定/第二条合同成立于合同法实施之前+但合同约定的履行期限跨越合同法实施之日或者履行期限在合同法实施之后+因履行合同发生的纠纷+适用合同法第四章的有关规定/第三条人民法院确认合同效力时+对合同法实施以前%关于适用!中华人民共和国合同法"若干问题的解释#一$&关于适用+中华人民共和国合同法,若干问题的解释-一.成立的合同!适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效的!则适用合同法"第四条合同法实施以后!人民法院确认合同无效!应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据!不得以地方性法规#行政规章为依据"第五条人民法院对合同法实施以前已经作出终审裁决的案件进行再审!不适用合同法"二#诉讼时效第六条技术合同争议当事人的权利受到侵害的事实发生在合同法实施之前!自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起至合同法实施之日超过$年的!人民法院不予保护%尚未超过一年的!其提起诉讼的时效期间为&年"第七条技术进出口合同争议当事人的权利受到侵害的事实发生在合同法实施之前!自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起至合同法施行之日超过&年的!人民法院不予保护%尚未超过&年的!其提起诉讼的时效期间为’年"第八条合同法第五十五条规定的($年)#第七十五条和第一百零四条第二款规定的(*年)为不变期间!不适用诉讼时效中止#中断或者延长的规定"三#合同效力第九条依照合同法第四十四条第二款的规定!法律#行政法规规定合同应当办理批准手续!或者办理批准#登记等手续才生效!在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的!或者仍未办理批准#登记等手续的!人民法院应当认定该合同未生效!法律"行政法规规定合同应当办理登记手续#但未规定登记后生效的#当事人未办理登记手续不影响合同的效力#合同标的物所有权及其他物权不能转移$合同法第七十七条第二款"第八十七条"第九十六条第二款所列合同变更"转让"解除等情形#依照前款规定处理$第十条当事人超越经营范围订立合同#人民法院不因此认定合同无效$但违反国家限制经营"特许经营以及法律"行政法规禁止经营规定的除外$四"代位权第十一条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼#应当符合下列条件%&一’债权人对债务人的债权合法!&二’债务人怠于行使其到期债权#对债权人造成损害!&三’债务人的债权已到期!&四’债务人的债权不是专属于债务人自身的债权$第十二条合同法第七十三条第一款规定的专属于债务人自身的债权#是指基于扶养关系"抚养关系"赡养关系"继承关系产生的给付请求权和劳动报酬"退休金"养老金"抚恤金"安置费"人寿保险"人身伤害赔偿请求权等权利$第十三条合同法第七十三条规定的(债务人怠于行使其到期债权#对债权人造成损害的)#是指债务人不履行其对债权人的到期债务#又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权#致使债权人的到期债权未能实现$次债务人&即债务人的债务人’不认为债务人有怠于行使*关于适用+中华人民共和国合同法,若干问题的解释&一’(关于适用#中华人民共和国合同法$若干问题的解释&一’其到期债权情况的!应当承担举证责任"第十四条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的!由被告住所地人民法院管辖"第十五条债权人向人民法院起诉债务人以后!又向同一人民法院对次债务人提起代位权诉讼!符合本解释第十三条的规定和#中华人民共和国民事诉讼法$第一百零八条规定的起诉条件的!应当立案受理%不符合本解释第十三条规定的!告知债权人向次债务人住所地人民法院另行起诉"受理代位权诉讼的人民法院在债权人起诉债务人的诉讼裁决发生法律效力以前!应当依照#中华人民共和国民事诉讼法$第一百三十六条第&五’项的规定中止代位权诉讼"第十六条债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼!未将债务人列为第三人的!人民法院可以追加债务人为第三人"两个或者两个以上债权人以同一次债务人为被告提起代位权诉讼的!人民法院可以合并审理"第十七条在代位权诉讼中!债权人请求人民法院对次债务人的财产采取保全措施的!应当提供相应的财产担保"第十八条在代位权诉讼中!次债务人对债务人的抗辩!可以向债权人主张"债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议!经审查异议成立的!人民法院应当裁定驳回债权人的起诉"第十九条在代位权诉讼中!债权人胜诉的!诉讼费由次债务人负担!从实现的债权中优先支付"第二十条债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的!由次债务人向债权人履行清偿义务!债权人与债务人"债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭#第二十一条在代位权诉讼中!债权人行使代位权的请求数额超过债务人所负债务额或者超过次债务人对债务人所负债务额的!对超出部分人民法院不予支持#第二十二条债务人在代位权诉讼中!对超过债权人代位请求数额的债权部分起诉次债务人的!人民法院应当告知其向有管辖权的人民法院另行起诉#债务人的起诉符合法定条件的!人民法院应当受理$受理债务人起诉的人民法院在代位权诉讼裁决发生法律效力以前!应当依法中止#五"撤销权第二十三条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的!由被告住所地人民法院管辖#第二十四条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告!未将受益人或者受让人列为第三人的!人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人#第二十五条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼!请求人民法院撤销债务人放弃债权或转让财产的行为!人民法院应当就债权人主张的部分进行审理!依法撤销的!该行为自始无效#两个或者两个以上债权人以同一债务人为被告!就同一标的提起撤销权诉讼的!人民法院可以合并审理#%关于适用&中华人民共和国合同法’若干问题的解释(一)%关于适用&中华人民共和国合同法’若干问题的解释(一)第二十六条债权人行使撤销权所支付的律师代理费!差旅费等必要费用"由债务人负担#第三人有过错的"应当适当分担$六!合同转让中的第三人第二十七条债权人转让合同权利后"债务人与受让人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院"债务人对债权人的权利提出抗辩的"可以将债权人列为第三人$第二十八条经债权人同意"债务人转移合同义务后"受让人与债权人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院"受让人就债务人对债权人的权利提出抗辩的"可以将债务人列为第三人$第二十九条合同当事人一方经对方同意将其在合同中的权利义务一并转让给受让人"对方与受让人因履行合同发生纠纷诉至人民法院"对方就合同权利义务提出抗辩的"可以将出让方列为第三人$七!请求权竞合第三十条债权人依照合同法第一百二十二条的规定向人民法院起诉时作出选择后"在一审开庭以前又变更诉讼请求的"人民法院应当准许$对方当事人提出管辖权异议"经审查异议成立的"人民法院应当驳回起诉$。
第1篇一、案件背景（一）案件概述本案例涉及原告甲与被告乙之间的合同纠纷。
原告甲与被告乙于2020年5月签订了一份买卖合同，约定由被告乙向原告甲供应一批货物，总货款为人民币100万元。
合同约定交货期为2020年7月，付款方式为货到付款。
然而，被告乙未能按时交付货物，导致原告甲的经营活动受到严重影响。
为此，原告甲将被告乙诉至法院，要求被告乙承担违约责任。
（二）案件争议焦点1.被告乙是否构成违约？2.原告甲的损失是否应由被告乙承担？3.被告乙应承担何种违约责任？二、案件分析（一）被告乙是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在本案中，被告乙未能按照合同约定的时间交付货物，已构成违约。
（二）原告甲的损失是否应由被告乙承担根据《中华人民共和国合同法》第113条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
”在本案中，原告甲因被告乙的违约行为遭受了损失，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失。
（三）被告乙应承担何种违约责任根据《中华人民共和国合同法》第114条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
当事人一方违约后，对方有权要求其继续履行合同，但继续履行不符合合同目的的除外。
”在本案中，被告乙应承担以下违约责任：1.支付违约金：根据合同约定，被告乙应支付原告甲违约金人民币10万元；2.赔偿损失：根据原告甲的实际损失，被告乙应赔偿人民币30万元；3.继续履行合同：被告乙应按照合同约定，在规定时间内交付货物。
三、案件结论根据以上分析，本案被告乙构成违约，应承担以下责任：1.支付违约金人民币10万元；2.赔偿原告甲损失人民币30万元；3.继续履行合同，在规定时间内交付货物。
第1篇在我国合同法中，对于合同纠纷的处理方式有多种，其中“两个合同并诉”是一种较为特殊且复杂的诉讼方式。
本文将从“两个合同并诉”的概念入手，分析其法律依据，探讨其在司法实践中的应用，并分析其可能存在的问题及对策。
一、概念界定“两个合同并诉”是指在同一诉讼中，原告将两个或两个以上的合同纠纷合并提起诉讼。
这种诉讼方式在我国《中华人民共和国合同法》中并未明确规定，但在司法实践中，法院通常会根据具体情况和法律规定，决定是否合并审理。
二、法律依据1. 《中华人民共和国合同法》《合同法》第二十六条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求履行、采取补救措施或者赔偿损失。
”这一规定为合同纠纷的解决提供了法律依据。
2. 《中华人民共和国民事诉讼法》《民事诉讼法》第一百二十二条规定：“当事人对同一法律关系，因同一事实或者法律问题，可以向人民法院提起诉讼。
”这一规定为“两个合同并诉”提供了理论支持。
3. 相关司法解释最高人民法院在《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》中，对合同纠纷的管辖、举证责任等问题作出了明确规定，为“两个合同并诉”提供了具体操作依据。
三、司法实践中的应用1. 合并审理的优点（1）提高诉讼效率：合并审理可以减少诉讼程序，节省诉讼资源，提高司法效率。
（2）有利于查明事实：合并审理有助于法院全面了解案件情况，准确判断当事人的权利义务。
（3）有利于维护当事人合法权益：合并审理可以避免当事人因同一法律关系多次诉讼，降低维权成本。
2. 合并审理的适用条件（1）合同当事人相同：两个合同纠纷的当事人应当是同一主体。
（2）合同关系具有关联性：两个合同纠纷应当具有同一法律关系，如买卖合同纠纷和售后服务合同纠纷。
（3）合同标的具有同一性：两个合同纠纷的标的应当具有同一性，如同一批商品的买卖合同和售后服务合同。
四、可能存在的问题及对策1. 存在的问题（1）证据难以收集：合并审理可能导致证据分散，给当事人和法院带来证据收集的困难。
第1篇一、引言法律规范集成是指在法律实践中，将分散的、相互独立的法律法规、司法解释、行政规章等法律规范进行系统整合，形成一套相互衔接、相互补充、相互协调的法律规范体系。
这种集成有助于提高法律适用的效率，保障法律的统一实施，维护社会公平正义。
本文将通过分析几个典型案例，探讨法律规范集成的实践应用。
二、典型案例一：合同纠纷中的法律规范集成案例背景：甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定由甲公司向乙公司供应一批货物。
合同履行过程中，乙公司未按时支付货款，甲公司遂向法院提起诉讼。
法律规范集成分析：1. 合同法：《中华人民共和国合同法》是调整合同关系的基本法律，本案中，甲乙双方签订的货物买卖合同应适用合同法的相关规定。
2. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）：该司法解释对合同法的相关条款进行了详细解释，有助于解决合同纠纷。
3. 最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释：该司法解释针对买卖合同纠纷案件的特点，对合同法的相关规定进行了补充和完善。
4. 相关行政规章：如《中华人民共和国工商行政管理机关行政处罚程序规定》，对合同纠纷中的行政处罚程序进行了规范。
案例评析：在本案中，法院根据合同法、司法解释以及相关行政规章，对甲乙双方的合同纠纷进行了审理，最终判决乙公司支付货款。
这一案例体现了法律规范集成在合同纠纷处理中的重要作用。
三、典型案例二：知识产权侵权案件中的法律规范集成案例背景：某科技公司研发了一项新型技术，申请了专利。
然而，另一家公司未经许可擅自使用了该技术，科技公司遂向法院提起知识产权侵权诉讼。
法律规范集成分析：1. 专利法：《中华人民共和国专利法》是保护专利权的基本法律，本案中，科技公司的专利权应适用专利法的相关规定。
2. 最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的解释：该司法解释对专利法的相关条款进行了详细解释，有助于解决专利侵权纠纷。
3. 相关行政法规：如《中华人民共和国知识产权海关保护条例》，对知识产权海关保护程序进行了规范。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合
同法》若干问题的解释
最高人民法院于2012年12月26日发布了《最高人民法院关于
适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》。
这个解释
共分为16条，主要涉及合同的成立、效力、履行、变更、解除等方面
的问题，为司法实践提供了明确的指导。
首先，解释明确了合同成立的要件和程序，规定了各种合同形式
的适用条件，为相关合同当事人的自主意愿、合法目的的保障提供了
法律依据。
其次，解释明确了未约定合同期限的处理方式，规定了合
同的期限自动延续的规则，有助于避免当事人在“期满不知所措”的
情况下造成不必要的损失。
此外，解释还对合同的效力问题作出了详细的规定，明确了合同
违约后的法律后果，为起诉合同违约的一方提供了法律支持。
解释还
对合同的变更和解除问题作出了科学的规定，有助于当事人通过合法
手段协商解决争议。
最高人民法院的这个解释，不仅是对合同法的进一步解释和完善，也是对社会各界对于合同制度的认识与理解。
因此，我们在日常生活中，应当了解合同法及相关解释的基本内容，以免在合同签订、履行、变更、解除等方面出现问题。
遇到合同纠纷问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>江苏省高级人民法院20170926关于适用《合同法》若干问题的讨论纪要江苏省高级人民法院20050926关于适用《合同法》若干问题的讨论纪要(一)(苏高发审委[2005]16号)(2017年9月23日由审判委员会第42次会议讨论通过)江苏省高级人民法院审判委员会第42次会议对当前民商事审判适用《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)中的若干问题进行了讨论，现将讨论意见纪要如下：一、合同的效力第一条当事人仅以民事合同违反行政规章、地方性法规为由请求确认该民事合同无效的，人们法院不予支持。
但该行政规章、地方性法规的强制规定是根据法律、行政法规授权制定的除外。
违反行政规章、地方性法规强制性规定的民事合同损害社会公共利益，当事人请求确定民事合同无效的，人民法院应予支持。
但应当以合同法第五十二条第(四)项作为判决的法律依据。
第二条当事人仅以经营者无证(照)经营为由，请求确认民事合同效力的，人民法院不予支持。
但法律、行政法规规定当事人签订合同必须具有特许经营许可证、资质证书等的除外。
第三条当事人主张的合同效力与人民法院根据案件事实认定的合同效力不一致的，应当告知当事人可以变更诉讼请求，当事人不变更诉讼请求的，人民法院在对合同效力作出认定后，对当事人基于其主张的合同效力的其他诉讼请求不予支持。
当事人仅请求确定合同效力的，人民法院仅就合同效力进行审理和确定。
第四条在诉讼过程中，被告依据合同法第五十四条的规定请求撤销合同的，必须以反诉的方法提出，仅以抗辩的方式提出的，人民法院不予支持。
第五条当事人依据合同法第五十四条的规定请求撤销合同的同时主张适用被撤销合同中的违约金条款的，人民法院不予支持。
二、撤销权第六条债权人依据合同法第七十四条的规定行使撤销权的同时又行使给付请求权的人，人民法院应当分别立案审理。
第七条债权人依据合同法第七十四条的规定行使撤销权，债务人以债权人的债务未到期为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
Interpretations The Supreme People’s Court of Certain Issues concerning The Application of The Contract Law of The People’s Republic of China(Part One)最高人民法院公告最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）已于１９９９年１２月１日由最高人民法院审判委员会第１０９０次会议通过，现予公布,自１９９９年１２月２９日起施行.December 29, 1999 一九九九年十二月十九日Interpretations The Supreme People's Court of Certain Issues concerning The Application of The Contract Law of The People’s Republic of China(Part One)最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）FaShi [1999] No.19 法释（1999）19号”The Supreme People''s Court’’s Interpretations of Certain Issues Concerning the Application of the Contract Law of the People’’s Republic of China（part One)" is adopted at the 1090th Session of the Adjudication Committee of the Supreme People'’s Court on Dec ember 1, and is promulgated now，this law will be effective as of December 29,1999。
第1篇一、引言借代纠纷是指因借代行为而产生的民事权益争议。
借代，又称代位，是指债权人以自己的名义代替债务人向第三人行使权利，其法律后果直接归属于债务人的一种法律行为。
借代纠纷在我国司法实践中较为常见，涉及合同法、担保法、物权法等多个法律领域。
本文旨在探讨借代纠纷案件适用法律的相关问题。
二、借代纠纷的法律特征1. 主体特征：借代纠纷的当事人包括债权人、债务人和第三人。
债权人是借代行为的发起人，债务人是被借代的对象，第三人则是被债权人代替行使权利的对象。
2. 权利义务特征：借代纠纷中，债权人对债务人享有债权，债务人负有清偿债务的义务；债权人代替债务人行使权利，第三人则承担相应的义务。
3. 法律关系特征：借代纠纷涉及的法律关系较为复杂，包括债权债务关系、代理关系、第三人责任关系等。
三、借代纠纷案件的适用法律1. 合同法根据《中华人民共和国合同法》第73条规定，债权人可以以自己的名义代替债务人向第三人行使权利，但应当符合以下条件：（1）债权人与债务人之间的债权债务关系合法、有效；（2）债权人有代替债务人行使权利的合理理由；（3）第三人同意债权人代替其行使权利。
在借代纠纷案件中，合同法的相关规定为法院审理案件提供了法律依据。
2. 担保法《中华人民共和国担保法》对借代纠纷也有相关规定。
根据该法第5条规定，担保合同应当采用书面形式，担保人与债权人应当共同向债务人承担担保责任。
在借代纠纷中，担保法的相关规定主要涉及担保合同的成立、效力以及担保责任的承担。
3. 物权法《中华人民共和国物权法》对借代纠纷的适用也有一定影响。
该法第35条规定，债权人与债务人之间设立抵押权的，抵押权自抵押合同生效时设立。
在借代纠纷中，物权法的相关规定主要涉及抵押权的设立、转移以及抵押权的实现。
4. 司法解释最高人民法院在审理借代纠纷案件时，也参考了相关司法解释。
如《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第17条规定，债权人以自己的名义代替债务人向第三人行使权利，第三人同意的，第三人应当承担相应的义务。
第1篇一、引言付款请求权是指债权人请求债务人支付金钱、有价证券或者其他金钱给付请求权的权利。
在我国，付款请求权是合同法、担保法、票据法等多个法律部门所规定的重要权利。
本文将从付款请求权的概念、法律规定、适用范围、法律效力等方面进行详细阐述。
二、付款请求权的概念付款请求权是指债权人根据合同、担保、票据等法律关系，向债务人请求支付金钱、有价证券或者其他金钱给付请求权的权利。
付款请求权是债权人的基本权利，是债权得以实现的重要保障。
三、付款请求权的法律规定1. 合同法《中华人民共和国合同法》第一百零一条规定：“债务人应当按照约定向债权人支付金钱、有价证券或者其他金钱给付请求权。
”该条规定了合同当事人之间付款请求权的基本原则。
2. 担保法《中华人民共和国担保法》第三十八条规定：“担保人应当按照约定向债权人支付担保债权。
”该条规定了担保关系中担保人的付款请求权。
3. 票据法《中华人民共和国票据法》第三十三条规定：“持票人可以请求付款人支付票款。
”该条规定了票据关系中持票人的付款请求权。
4. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第十九条规定：“担保人应当按照约定向债权人支付担保债权。
担保合同另有约定的，从其约定。
”该条规定了担保关系中担保人的付款请求权。
5. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）》第八条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求履行、采取补救措施或者赔偿损失。
”该条规定了合同关系中债权人的付款请求权。
四、付款请求权的适用范围付款请求权适用于以下法律关系：1. 合同关系：包括买卖合同、租赁合同、承揽合同、技术合同、运输合同等。
2. 担保关系：包括保证、抵押、质押等。
3. 票据关系：包括汇票、本票、支票等。
劳动合同法司法解释（一）为正确审理劳动争议纠纷案件，根据《中华人民共和国劳动法》(以下简称劳动法)、《中华人民共和国劳动合同法》(以下简称劳动合同法)、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》(以下简称调解仲裁法)、《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)等相关法律之规定，结合民事审判实践，就适用法律的若干问题，作如下解释。
一、解释的适用范围第一条用人单位的界定本解释所指的用人单位是指中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位、国家机关、事业单位、社会团体、居民委员会以及依法成立的会计师事务所、律师事务所等合伙组织和基金会。
企业设立的分支机构，依法取得营业执照或者登记证书的，属于本解释所称的用人单位；未依法取得营业执照或者登记证书的，不属于本解释所称的用人单位，但可以受用人单位委托与劳动者订立劳动合同自然人、家庭和农村承包经营户不属于用人单位。
第二条住房公积金争议的处理劳动者与用人单位因住房公积金发生的争议，不属于劳动争议。
(住房公积金管理条例第七条；调解仲裁法第二条)第三条社会保险争议的范围劳动者以用人单位没有为其缴纳基本医疗、工伤、失业和生育保险而遭受损失为由，要求用人单位直接支付基本医疗、工伤、失业和生育保险赔偿金发生的争议，属于调解仲裁法第二条规定的社会保险争议，人民法院应予受理。
劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续为由要求用人单位补办社会保险手续，或者用人单位已经为劳动者办理了社会保险手续，但由于用人单位欠缴、拒缴社会保险费发生的争议，不属于劳动争议，但应告知劳动者向劳动行政部门和其他有关主管部门申请解决。
(调解仲裁法第二条；民事诉讼法第一百一十一条；社会保险费征缴暂行条例第二十三条、第二十七条)二、诉讼主体的确定第四条不具备经营资格和挂靠情形下的主体确定劳动者与不具备合法经营资格的用人单位因用工关系发生争议，应当将用人单位和其出资人作为共同当事人。
不具备合法经营资格的用人单位借用他人营业执照经营的，还应当将出借营业执照的一方作为当事人。
关于已经判决⽣效的债权能否代位诉讼的问题《最⾼⼈民法院关于适⽤<</FONT>中华⼈民共和国合同法>若⼲问题的解释（⼀）》第⼗五条规定：“债权⼈向⼈民法院起诉债务⼈以后，⼜向同⼀⼈民法院对次债务⼈提起代位权诉讼，符合本解释第⼗三条的规定和《中华⼈民共和国民事诉讼法》第⼀百零⼋条规定的起诉条件的，应当⽴案受理;不符合本解释第⼗三条规定的，告知债权⼈向次债务⼈住所地⼈民法院另⾏起诉。
受理代位权诉讼的⼈民法院在债权⼈起诉债务⼈的诉讼裁决发⽣法律效⼒以前，应当依照《中华⼈民共和国民事诉讼法》第⼀百三⼗六条第(五)项的规定中⽌代位权诉讼。
”据此，起诉债务⼈之后再起诉次债务⼈，债权⼈仍有诉权。
但是，第⼆款仅规定“诉讼裁决发⽣法律效⼒以前”的情形，⽽“以后”的情形没有明确规定，怎么理解？ 《最⾼⼈民法院关于适⽤〈中华⼈民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零⼀条规定：“⼈民法院执⾏被执⾏⼈对他⼈的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他⼈向申请执⾏⼈履⾏。
该他⼈对到期债权有异议，申请执⾏⼈请求对异议部分强制执⾏的，⼈民法院不予⽀持。
利害关系⼈对到期债权有异议的，⼈民法院应当按照民事诉讼法第⼆百⼆⼗七条规定处理。
对⽣效法律⽂书确定的到期债权，该他⼈予以否认的，⼈民法院不予⽀持。
”沈德咏主编《最⾼⼈民法院民事诉讼法司法解释的理解与适⽤》（⼈民法院出版社出版）第1329页：审判实践中应当注意的问题“第⼆，要正确理解对债权执⾏与代位权制度的关系。
只有次债务⼈对债权⽆异议的，才能予以执⾏；⼀旦次债务⼈提出了异议，申请执⾏⼈就⽆法通过执⾏程序向次债务⼈求偿，⽽是应当通过代位诉讼途径主张权利”。
已经判决⽣效的债权通过执⾏程序向次债务⼈求偿不能之后，可据此，可以得出以下结论：已经判决⽣效的债权通过执⾏程序向次债务⼈求偿不能之后，可以向被告所在地⼈民法院提起代位权诉讼。
第1篇一、引言转让协议是指双方当事人就某项权利、义务的转让达成一致，并签订书面协议的法律行为。
在我国，转让协议的法律规定主要体现在《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法典》以及相关司法解释中。
本文将从以下几个方面对转让协议的法律规定进行详细阐述。
二、转让协议的概念和特征1. 概念转让协议是指转让方将其权利、义务或者权利与义务一并转让给受让方，受让方接受转让并支付相应对价的协议。
2. 特征（1）主体特定：转让协议的当事人包括转让方和受让方，双方具有特定的法律地位。
（2）客体特定：转让协议的客体是转让方拥有的权利、义务或者权利与义务的结合。
（3）对价特定：转让协议的双方应当约定对价，对价可以是货币、实物、权利或者其他有价证券。
（4）内容明确：转让协议应当明确约定转让的权利、义务，以及双方的权利、义务。
三、转让协议的法律规定1. 合同法相关规定《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“当事人订立合同，应当遵循公平、自愿、诚实信用的原则。
”第一百一十一条规定：“当事人订立合同，可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。
”第一百一十二条规定：“当事人订立合同，应当按照法律规定和交易习惯，明确约定合同条款。
”2. 民法典相关规定《中华人民共和国民法典》第四百五十二条规定：“当事人约定将权利和义务一并转让的，应当遵循下列原则：（一）权利和义务的性质应当一致；（二）权利和义务的转让应当遵循法律法规的规定；（三）权利和义务的转让应当符合交易习惯。
”3. 司法解释（1）最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第二十一条规定：“当事人订立合同，应当遵循公平、自愿、诚实信用的原则。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”（2）最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》若干问题的解释（一）第二十二条规定：“当事人约定将权利和义务一并转让的，应当遵循民法典第四百五十二条的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（-最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（-）（1999年12月1日最高人民法院审判委员会第1090次会议通过，自1999年12月29日起施行）法释（1999）19号为了正确审理合同纠纷案件，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）的规定，对人民法院适用合同法的有关问题作出如下解释：一、法律适用范围第一条合同法实施以后成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，适用合同法的规定；合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。
第二条合同成立于合同法实施之前，但合同约定的履行期限跨越合同法实施之日或者履行期限在合同法实施之后，因履行合同发生的纠纷，适用合同法第四章的有关规定。
第三条人民法院确认合同效力时，对合同法实施以前成立的合同，适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效的，则适用合同法。
第四条合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其党委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。
第五条人民法院对合同法实施以前已作出终审裁决的案件进行再审，不适用合同法。
二、诉讼时效第六条技术合同争议当事人的权利受到侵害的事实发生在合同法实施之前，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起至合同法实施之日超过一年的，人民法院不予保护；尚超过一年的，其提起诉讼的时效期间为二年。
第七条技术进出口合同争议当事人的权利受到侵害的事实发生在合同法实施之前，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起至合同法实施行之日超过二年的，人民法院不予保护；尚未超过二年的，其提起诉讼的时效期间为四年。
第八条合同法第五十五条规定的“一年”、第七十五条和第一百零四条第二款规定的“五年”为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）最高人民法院法释〔2009〕5号2009-4-24中华人民共和国最高人民法院公告：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》已于2009年2月9日由最高人民法院审判委员会第1462次会议通过，现予公布，自2009年5月13日起施行。
为了正确审理合同纠纷案件，根据《中华人民共和国合同法》的规定，对人民法院适用合同法的有关问题作出如下解释：一、合同的订立第1条：当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。
但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。
第2条：当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。
但法律另有规定的除外。
第3条：悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬，完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的，人民法院依法予以支持。
但悬赏有合同法第五十二条规定情形的除外。
第4条：采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。
第5条：当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。
当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。
第6条：提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。
合同法解释一第15条中华人民共和国物权法第十五条释义第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效;未办理物权登记的，不影响合同效力。
条文主旨本条是关于合同效力和物权效力区分的规定。
立法背景本条规定的内容，在民法学中称为物权变动与其基础关系或者说原因关系的区分原则。
区分合同效力和登记的效力为我国民法学界普遍赞同，有的学者提出，区分原则具有如下几个方面的实际意义：第一，有利于保护买受人依据合同所享有的占有权。
在不动产买卖合同成立以后，即使投有办理不动产权利移转的登记手续，但是，因为合同已经生效，所以依据有效合同而交付之后，买受人因此享有的占有权仍然受到保护。
即使买受人不享有物权，但是可以享有合法的占有权，针对第三人的侵害不动产的行为，可以提起占有之诉。
第二，有利于确立违约责任。
如果一方在合同成立之后没有办理登记，或者拒绝履行登记义务，由于合同已经成立并生效，此种拒不履行登记的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。
假如未办理登记导致合同无效，非违约方将无法要求违约方承担违约责任。
第三，有利于保护无过错一方当事人。
当事人之间买卖房屋未经登记的情况错综复杂，如果以登记为合同生效要件，则在因出卖人的原因而未办理登记手续的.情况下，在房屋价格上涨之后，出卖人有可能以未办理登记将导致合同无效为理由，要求确认合同无效并返还房屋，这有可能鼓励一些不法行为人规避法律，甚至利用房屋买卖欺诈他人，而损害的却是善意的买受人的利益。
特别是在房屋已经交付使用，买受人对房屋已进行了重大修缮的情况下，如果因未登记而确认合同无效并返还房屋，这确实会妨碍现有的财产秩序。
如果严格的区分合同效力和登记效力，则可以防止此种现象的发生。
学者一般认为，区分两种效力不但是科学的，符合物权为排他权而债权为请求权的基本法理，而且被民法实践证明对分清物权法和债权法的不同作用范围，区分当事人的不同法律责任，保障原因合同当事人的合法利益也是非常必要和行之有效的原则。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）最高人民法院
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）
法释〔一九九九〕十九号一九九九年十二月一日
最高人民法院审判委员会第一千零九十次会议通过
最高人民法院公告
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）已于１９９９年１２月１日由最高人民法院审判委员会第１０９０次会议通过，现予公布，自１９９９年１２月２９日起施行。
一九九九年十二月十九日
为了正确审理合同纠纷案件，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）的规定，对人民法院适用合同法的有关问题作出如下解释：
一、法律适用范围
第一条合同法实施以后成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，适用合同法的规定；合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。
第二条合同成立于合同法实施之前，但合同约定的履行期限跨越合同法实施之日或者履行期限在合同法实施之后，因履行合同发生的纠纷，适用合同法第四章的有关规定。
第三条人民法院确认合同效力时，对合同法实施以前成立的合同，适用当时的法律合同无效而适用合同法合同有效的，则适用合同法。
第四条合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。
第五条人民法院对合同法实施以前已经作出终审裁决的案件进行再审，不适用合同法。
二、诉讼时效
第六条技术合同争议当事人的权利受到侵害的事实发生在合同法实施之前，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起至合同法实施之日超过一年的，人民法院不予保护；尚未超过一年的，其提起诉讼的时效期间为两年。
第七条技术进出口合同争议当事人的权利受到侵害的事实发生在合同法实施之前，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起至合同法施行之日超过两年的，人民法院不予保护；尚未超过两年的，其提起诉讼的时效期间为四年。
第八条合同法第五十五条规定的“一年”、第七十五条和第一百零四条第
二款规定的“五年”为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。
三、合同效力
第九条依照合同法第四十四条第二款的规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效；法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。
合同法第七十七条第二款、第八十七条、第九十六条第二款所列合同变更、转让、解除等情形，依照前款规定处理。
第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。
但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。
四、代位权
第十一条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：
（一）债权人对债务人的债权合法；
（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；
（三）债务人的债权已到期；
（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。
第十二条合同法第七十三条第一款规定的专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。
第十三条合同法第七十三条规定的“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。
次债务人（即债务人的债务人）不认为债务人有怠于行使其到期债权情况的，。
