我国民营企业股权激励对研发投入的影响研究2500字
- 格式:docx
- 大小:13.87 KB
- 文档页数:2
《股权激励、薪酬激励与技术创新投入研究》一、引言随着中国经济的飞速发展,企业在激烈的市场竞争中为寻求生存和发展,逐渐意识到人才和技术的重要性。
为了激发员工的积极性和创造力,以及推动技术创新,股权激励和薪酬激励成为企业重要的激励机制。
本文旨在研究股权激励和薪酬激励对企业技术创新投入的影响,并探讨其内在机制和实施策略。
二、股权激励的研究股权激励作为一种长期激励机制,已经成为现代企业治理的重要手段。
通过给予员工股权,使员工成为企业的“合伙人”,从而激发其工作积极性和创造力。
1. 股权激励的实质和意义股权激励是指公司以自身股权为标的,对员工进行的长期激励。
这种激励方式使得员工与公司利益共享、风险共担,从而增强员工的归属感和责任感。
通过股权激励,企业可以吸引和留住优秀人才,提高企业的核心竞争力。
2. 股权激励对技术创新投入的影响研究表明,股权激励能够显著提高企业的技术创新投入。
这是因为股权激励使得员工更加关注企业的长远发展,从而更愿意投入时间和精力进行技术创新。
此外,股权激励还能激发员工的创新精神和团队协作精神,进一步推动企业的技术创新。
三、薪酬激励的研究薪酬激励是企业常见的短期激励手段,包括工资、奖金、福利等。
薪酬激励是满足员工基本需求的重要途径,对于提高员工的工作积极性和工作效率具有重要作用。
1. 薪酬激励的实质和意义薪酬激励是通过提供具有竞争力的薪酬待遇,满足员工的基本生活需求,从而激发其工作积极性和创造力。
合理的薪酬激励制度能够吸引和留住优秀人才,提高企业的整体竞争力。
2. 薪酬激励对技术创新投入的影响薪酬激励能够直接刺激员工的工作热情和创新能力,使员工更加积极地投入到技术创新中。
同时,合理的薪酬结构还能引导员工关注企业的长远发展,从而更愿意进行长期的技术创新投入。
四、技术创新投入的研究技术创新投入是企业为了实现技术创新而进行的资金、人力和时间等资源的投入。
技术创新投入是企业发展的重要驱动力,对于提高企业的核心竞争力和市场地位具有重要意义。
股权激励与公司研发投入的关系研究在当今竞争激烈的商业环境中,公司为了保持竞争力和实现可持续发展,不断寻求创新和技术进步。
研发投入作为推动公司创新和技术发展的重要因素,受到了广泛的关注。
而股权激励作为一种长期激励机制,也逐渐成为公司治理中的重要手段。
那么,股权激励与公司研发投入之间究竟存在着怎样的关系呢?一、股权激励的概念与作用股权激励是指公司以本公司股票为标的,对其董事、高级管理人员及其他员工进行的长期性激励。
通过授予员工股权,使其成为公司的股东,分享公司的成长收益,从而将员工的利益与公司的长期发展紧密联系在一起。
股权激励的主要作用在于吸引和留住优秀人才,激发员工的积极性和创造力,提高员工的忠诚度和归属感。
同时,股权激励还可以降低代理成本,缓解股东与管理层之间的利益冲突,促进管理层更加关注公司的长期价值创造。
二、公司研发投入的特点与重要性公司研发投入是指公司为了开展研发活动而投入的资源,包括人力、物力和财力等方面。
研发投入具有高风险性、长期性和不确定性等特点。
研发投入对于公司的重要性不言而喻。
首先,研发投入能够推动公司的技术创新,提高产品和服务的质量和竞争力,为公司开拓新的市场和业务领域提供支持。
其次,研发投入有助于提升公司的核心竞争力,使公司在行业中占据领先地位,实现可持续发展。
此外,研发投入还能够促进公司的转型升级,适应市场变化和行业发展趋势。
三、股权激励对公司研发投入的影响机制(一)激励效应股权激励使管理层和核心员工成为公司的股东,他们的个人财富与公司股价紧密相连。
为了提升公司股价,他们有更强的动力加大研发投入,推动公司的技术创新和业务发展,从而增加公司的未来收益和股票价值。
(二)风险承担效应由于股权激励的长期性,管理层和核心员工在决策时更愿意承担风险,包括加大研发投入所带来的风险。
他们更关注公司的长期发展,而不仅仅是短期的业绩表现,因此更有可能做出有利于公司长期发展的研发投资决策。
(三)资源配置效应股权激励有助于优化公司的资源配置。
股权激励对创新的促进作用的研究分析与实际应用股权激励是一种越来越受到重视的管理工具,特别是在创新驱动发展的背景下,许多企业都在考虑如何通过股权激励来激发员工的创造力。
创新是企业发展的源动力,而股权激励则能有效地将员工的利益与企业的长远发展结合起来。
接下来,我们就从几个方面来探讨股权激励对创新的促进作用。
首先,我们要了解股权激励的基本概念。
股权激励是企业通过给予员工一定比例的公司股份或股票期权,来激励他们的工作积极性与创造性。
通过这样的方式,员工不仅是公司的雇员,更是公司的“股东”,他们对企业的未来发展有了直接的利益关系。
这种关系在一定程度上能够激发他们的责任感和归属感,从而推动创新。
接着,我们可以从几个方面来分析股权激励对创新的促进作用。
一、激发员工的积极性1.1 归属感的增强当员工拥有公司股份时,他们会感到自己是团队的一部分。
这种归属感会让他们更愿意投入时间和精力去推动项目的发展。
比如,在一家科技公司,股权激励的实施让工程师们不仅仅把工作当作一份差事。
他们开始主动提出改进产品的建议,甚至在业余时间也会思考如何提高产品的竞争力。
这种积极性,正是股权激励所带来的直接成果。
1.2 长期目标的对齐股权激励使员工的个人目标与公司的长期目标高度一致。
当员工意识到自己的努力能直接影响公司股价时,他们自然会更加注重长期发展,而非短期利益。
这种转变对于创新尤其重要。
以一家生物科技公司为例,员工们在研发新药时,开始考虑更长远的市场需求,而不仅仅是眼前的项目进度。
这种思维上的变化,有助于公司在竞争激烈的市场中找到突破口。
二、促进团队合作2.1 共同利益的建立股权激励使得团队成员之间的利益更加紧密地联系在一起。
大家都希望公司的发展能带来更高的股价,这样自然会形成一种合作的氛围。
比如,在一家初创公司中,设计师和工程师因为共同持有股份,彼此之间的沟通变得更加顺畅。
大家一起 brainstorm,想出许多创新的点子,推动了项目的进展。
股权激励对企业创新能力的影响研究股权激励作为一种广泛运用于企业中的激励机制,其对企业创新能力的影响备受关注。
本文将围绕股权激励对企业创新能力的影响展开探讨,并分析其影响机制。
首先,我们将介绍股权激励的定义和类型;其次,我们将深入分析股权激励对企业创新能力的直接影响;最后,我们将探讨股权激励对企业创新能力的间接影响机制。
一、股权激励的定义和类型股权激励是指通过给予员工公司股权或股权期权作为激励手段,以调动员工积极性和创造力的一种管理方式。
常见的股权激励类型包括员工持股、股票期权和股票分红。
这些形式的股权激励旨在通过员工的股权占有和与公司股价相关的潜在收益,激发员工的激情和动力,从而促进企业的发展。
二、股权激励对企业创新能力的直接影响股权激励对企业创新能力的直接影响表现在两个方面:一是激发员工的创新主动性,二是提高创新投入。
首先,股权激励可以激发员工的创新主动性。
研究表明,获得股权激励的员工更有可能将企业的利益与个人利益挂钩,因此他们更愿意主动地投入到创新工作中。
对于这些员工来说,创新不仅是为了企业的发展,也是为了自己收益的增加。
他们积极寻找市场机会,推动产品和服务的创新,为企业带来新的竞争优势。
其次,股权激励可以提高创新投入。
股权激励使得员工能够分享企业未来增值的机会,从而增加了员工对企业的投入。
研究表明,获得股权激励的员工更倾向于将更多的时间和资源用于研发和创新活动,以提高企业的创新能力。
因为他们深知,只有通过不断的创新,才能够带来企业的长期利益和自身收益的增加。
三、股权激励对企业创新能力的间接影响机制除了直接影响,股权激励对企业创新能力还有一些间接的影响机制。
首先,股权激励可以改善企业的组织文化和氛围。
通过股权激励,企业可以建立一种以团队合作和创新为核心的文化氛围。
在这样的文化氛围下,员工更愿意分享知识、经验和创新想法,促进团队间的交流合作,进而增强企业的创新能力。
其次,股权激励可以带来人才吸引和留住的效应。
股权激励对创新的促进作用的研究分析与应用股权激励是一个越来越受关注的话题,特别是在现代企业管理中。
它不仅关乎公司的发展,也直接影响员工的创造力和积极性。
今天,我想从多个角度探讨股权激励对创新的促进作用,以及如何在实践中应用这一机制。
一、股权激励的基本概念与意义1.1 股权激励的定义首先,股权激励是指企业通过授予员工一定的股份或股权期权,来激励他们为公司的长期发展贡献力量。
这种方式不仅让员工成为公司的“主人”,还让他们与公司的利益紧密相连。
简单来说,员工的努力和公司的成就直接挂钩。
1.2 股权激励的意义这种激励方式的意义非常深远。
它不仅能提高员工的工作热情,还能增强他们的归属感。
想象一下,如果你的辛勤付出能够直接影响到自己持有的股份,谁还会偷懒呢?而且,股权激励还可以吸引和留住优秀人才。
在竞争激烈的市场环境中,企业必须找到好的方式来留住关键人才,而股权激励无疑是一个有效的手段。
二、股权激励如何促进创新2.1 激励员工主动性股权激励的第一大作用是激励员工的主动性。
拥有股份的员工,往往会更愿意提出创新的想法和建议。
他们会意识到,自己的每一个创意都可能影响公司的未来。
比如,一家科技公司的一位工程师,看到市场上某种新技术的兴起,便主动提出了研发计划。
他的想法不仅得到了管理层的重视,最终还为公司带来了可观的利润。
2.2 形成团队合作氛围其次,股权激励还能促进团队合作。
员工们意识到,只有团队的成功才能带来个人的收益。
在这样的环境中,大家更愿意分享自己的知识和经验。
记得有一次,我参加过一个企业的创新研讨会,会议上,来自不同部门的员工积极交流想法,甚至自发组成小组,进行项目合作。
这种气氛正是股权激励带来的结果。
2.3 长期视角下的创新投入最后,股权激励帮助员工树立长期的视角。
因为股权的价值往往需要时间来体现,员工会更加注重长期目标而非短期利益。
这种思维方式,有助于推动更深层次的创新。
例如,一家制造业公司在实施股权激励后,员工们开始投入更多资源到研发新产品上,虽然短期内可能看不到回报,但长远来看,这些新产品却为公司开辟了新的市场。
股权激励对创新的促进作用的研究分析与应用在当今竞争激烈的市场环境中,创新是企业生存与发展的关键。
而股权激励作为一种有效的激励机制,逐渐受到越来越多企业的重视。
它不仅可以吸引优秀人才,还能提高员工的积极性,促进企业的创新。
接下来,我们将详细探讨股权激励对创新的促进作用。
首先,了解股权激励的基本概念是很重要的。
简单来说,股权激励就是企业将股份或股权授予员工,作为奖励和激励的一种方式。
这样做的目的很明确:让员工与公司的利益捆绑在一起。
当公司业绩好时,员工的收益也会相应增加,反之亦然。
通过这种方式,员工不仅仅是“打工者”,而是有了更强的归属感和责任感。
1.1 股权激励提升员工积极性股权激励的第一个作用,就是能显著提升员工的积极性。
想象一下,如果你是一个普通员工,突然得知公司要将一部分股份分配给你,心里的那种激动和期待是可想而知的。
员工会感到自己的努力得到了认可,也会更加愿意为公司的发展贡献自己的力量。
毕竟,谁不想通过自己的努力,获得更高的收入和更好的生活呢?1.2 促进团队合作此外,股权激励还有助于促进团队合作。
公司内部的竞争虽然有时会激励员工,但过于激烈的竞争也可能导致员工之间的不信任和隔阂。
而股权激励让员工明白,大家是一个整体,共同的目标是公司的发展。
当员工意识到,只有团队合作才能让公司的股价上涨,从而让大家都受益时,团队的凝聚力自然会增强。
接着,我们来看看股权激励如何促进创新。
创新,简而言之,就是寻找新的方法和新的思路来解决问题。
股权激励的实施可以为创新创造一个良好的环境。
2.1 激发创造力首先,股权激励能激发员工的创造力。
获得股权的员工,会更加关注公司的长远发展。
他们愿意提出新想法,去尝试新方法。
在这种情况下,员工会主动去思考如何提升产品或服务的质量,甚至会不遗余力地寻找市场新的需求。
这种内在的动力,会使企业在创新方面走在前面。
2.2 营造包容的文化其次,股权激励还有助于营造包容的企业文化。
创新的过程往往充满了风险和不确定性,但当员工有了股权,他们就会愿意去承担这些风险。
民营企业股权激励计划问题研究【摘要】本文主要围绕民营企业股权激励计划展开研究,分析了该计划在现实中的现状和存在的问题,以及影响其实施的因素。
通过对问题的深入探讨,提出了相应的解决建议,并结合案例分析进行具体说明。
通过对研究结果的总结,展望了未来民营企业股权激励计划的发展方向,旨在为相关研究和实践提供参考。
通过本文的研究,可以全面了解民营企业股权激励计划的现状及问题,并为政府和企业提供有效的政策和管理建议,推动股权激励计划在民营企业中的更好实施和发展。
【关键词】民营企业、股权激励计划、问题研究、现状分析、存在问题、影响因素、解决建议、案例分析、结论总结、未来展望1. 引言1.1 研究背景民营企业股权激励计划是指采用股权激励方式激励员工,提高员工的积极性和创造力,从而促进企业的发展。
随着我国经济的快速发展和市场经济的不断完善,越来越多的民营企业开始重视股权激励计划的设计与实施。
在这种背景下,研究民营企业股权激励计划的问题成为一个重要的课题。
目前,随着市场竞争的加剧,企业对人才的需求越来越迫切,而股权激励计划可以吸引和留住优秀的人才,提高员工的忠诚度和责任感,促进企业的稳定发展。
民营企业在实施股权激励计划时还存在着一些问题,如股权分配不公、激励措施不到位等。
深入研究民营企业股权激励计划的现状和存在的问题,探讨影响其实施的因素,提出解决问题的建议,对于促进民营企业的可持续发展具有重要意义。
本文将从现状分析、问题研究、因素探讨、建议提出以及案例分析等方面展开深入探讨,旨在为相关企业提供参考和指导。
1.2 研究意义研究民营企业股权激励计划问题可以帮助我们深入了解企业内部的治理机制和激励机制,在提高企业治理效率、促进企业健康发展方面具有重要意义。
研究民营企业股权激励计划问题,有助于为企业领导者提供有效的管理建议,帮助企业规避激励计划实施中可能出现的问题,提升企业绩效和竞争力。
深入研究民营企业股权激励计划问题,对于推动企业管理模式转型升级、实现可持续发展具有重要意义。
股权激励对公司创新与研发的促进股权激励是一种通过向员工提供公司股票或股权期权的方式来激励和激发他们的工作热情和创新能力的方法。
这种激励方式越来越受到企业的重视,认为它能够有效促进公司的创新与研发。
本文将探讨股权激励对公司创新与研发的促进作用。
一、激发员工积极性股权激励可以激励员工将公司的利益与个人利益紧密联系在一起。
当员工持有公司股票或股权期权时,他们成为公司的股东,与公司的发展密切相关。
这种身份转换会增强员工的参与感和责任感,激发他们更积极地关注和参与公司的创新与研发事务。
通过股权激励,员工有机会分享公司的成果,获得股权价值的提升。
这种激励机制能够使员工对公司的发展更加关注和投入,积极思考解决问题和提出创新性的想法。
他们将创新与研发看作提升公司价值的重要途径,通过不断努力实现个人与公司的双赢。
二、吸引和留住人才随着科技的飞速发展和竞争的加剧,人才已经成为企业最重要的竞争优势。
股权激励作为一种特殊的薪酬方式,能够吸引和留住优秀的人才。
通过在股权激励计划中设定合理的股权激励对象和分配方案,企业能够吸引到更多的人才加入并为公司的创新与研发做出贡献。
对于那些具有创新思维和研发能力的人才来说,股权激励是一种重要的激励手段。
相比传统的薪资报酬,股权激励能够给予他们更多的回报,并与公司的发展紧密相连。
这种股权利益的分享,使得这些人才更有动力和热情去投身于创新与研发工作中。
三、提升公司的竞争力创新和研发是企业保持竞争优势的重要手段。
股权激励对于公司的创新与研发具有直接的推动作用。
通过激励员工积极参与创新与研发工作,企业可以加速新产品和新技术的研发,提高创新效率和速度。
股权激励可以促使员工锐意进取,敢于冒险尝试新的创新项目。
对于公司而言,员工不再将保守和风险厌恶作为行动准则,而是更愿意尝试新的创新点子。
这种创新活力的释放,将使公司能够更快地推出新产品,满足市场的需求,并获得竞争优势。
四、改善公司治理股权激励对公司治理的改善也起到了积极的作用。
股权激励对创新的促进作用的分析研究与实际应用案例在现代企业的运营中,创新已经成为推动企业持续发展的关键因素之一。
而股权激励作为一种常见的企业管理工具,在近年来得到了广泛应用。
它不仅仅是一种简单的薪酬或奖励方式,更重要的是,通过让员工分享公司的发展成果,能够有效激发员工的积极性、创造力和创新意识。
那么,股权激励到底是如何促进企业创新的呢?本文将从股权激励的定义、作用机制、实际案例等方面进行详细分析,探讨其在促进企业创新方面的具体效果。
一、股权激励的基本概念与作用机制1.1 股权激励的定义股权激励其实是一种企业用来吸引和保留优秀人才的方式。
通过将企业一定比例的股权授予员工,尤其是核心员工,使他们能够分享公司未来发展的成果。
员工不仅仅是拿到固定工资,还可以随着公司业绩的提升获得股权增值的回报,这样就使得员工的利益与企业的长期发展紧密联系在一起。
股权激励并非简单的“发股权”,它需要设计一套科学合理的机制,明确股权授予的条件、方式、期限等,确保激励能够真正发挥作用。
1.2 股权激励的作用机制股权激励对于企业创新的促进作用,首先体现在员工对公司的归属感和责任感的增强。
当员工持有公司股份时,他们对公司的前景有了更多的关注与期许,不仅仅是完成日常工作任务,更会主动去为公司创造新的机会和解决方案。
其次,股权激励帮助企业解决了传统薪酬方式中短期目标与长期目标冲突的问题。
通过股权激励,员工与公司利益捆绑在一起,企业的发展目标和员工个人的利益目标得到了统一。
最后,股权激励为企业吸引和留住顶尖创新人才提供了动力。
顶级的创新型人才,不仅仅看重高薪,更希望自己能在企业的成长过程中拥有一定的话语权和收益。
二、股权激励对创新的促进作用2.1 激发员工的创新积极性股权激励能够有效地激发员工的创新思维。
员工在获得股权后,会感到自己是企业的一部分,他们的创意、创新成果直接关系到公司的未来。
因此,员工不再满足于日常的工作内容和职责,而是会主动寻求改进和创新。
我国民营企业股权激励对研发投入的影响研究2500字摘要:研发投入是转轨国家生产效率增长的不竭源泉,所以加大公司中研发投入是我国转变为创新性国家的物质基础,同时也是关乎公司基业长青的不二法宝。
由于现代公司所有权和经营权的分离,而高管和股东的效用函数不完全相同,投机的高管就可能以股东的长远利益为代价而获取私人收益。
如何有效地激励来降低代理成本是公司治理领域长期的没有得到很好解决的关键问题之一。
不断的实践和大量科学研究都表明,在一定条件下,股权激励能提高研发投入。
关键词:股权激励;研发投入;民营企业一、引言随着我国的科研能力逐渐向全球科技强国聚拢,必须适时超越传统的技术模仿战略,应用原始性创新的领先战略。
作为“全球创新潜在领先者”,中国政府伸出“扶持之手”,比如针对企业创新的税收优惠、人员激励和约束等。
创新是生产性资源被开发利用以生产比以前更高质量的和/或更低成本产品。
公司素有社会“细胞”的美誉,在资源配置过程中发挥着无可比拟的优势。
虽然我国受“2008年全球金融危机”的影响不显著,企业R&D投入增长了一倍,然而,我国企业研发投入占总营业收入的比重与西方发达国家同类企业相比,依然有相当大的差距,而且我国研发投入转化率偏低。
正因为如此,大力促进公司的研发投入在我国“大众创新”的当前阶段变得尤其重要。
在公司所有权和经营权分离的基础上,股东与高管签订劳动契约,股东支付高管劳动报酬,作为礼物交换,高管为股东提供个人的人力资本,提升公司的价值。
这种委托代理关系可以形容为“股东把自己的钱委托职业经理人,来办股东的事情”。
然而,由于信息不对称和不完全契约的普遍性,“投机”的高管没有受到监督,“职业经理人用股东的钱办自己的事情”,侵占股东的利益,从而形成代理成本。
Jensen和Meckling(1976)认为,股权激励是一种有效减少代理成本的方法。
鉴于此,本文从高管股权激励对研发投入影响的维度,梳理相关的理论和提供有益的建议。
我国民营企业股权激励对研发投入的影响研究2500字
摘要:研发投入是转轨国家生产效率增长的不竭源泉,所以加大公司中研发投入是我国转变为创新性国家的物质基础,同时也是关乎公司基业长青的不二法宝。
由于现代公司所有权和经营权的分离,而高管和股东的效用函数不完全相同,投机的高管就可能以股东的长远利益为代价而获取私人收益。
如何有效地激励来降低代理成本是公司治理领域长期的没有得到很好解决的关键问题之一。
不断的实践和大量科学研究都表明,在一定条件下,股权激励能提高研发投入。
关键词:股权激励;研发投入;民营企业
一、引言
随着我国的科研能力逐渐向全球科技强国聚拢,必须适时超越传统的技术模仿战略,应用原始性创新的领先战略。
作为“全球创新潜在领先者”,中国政府伸出“扶持之手”,比如针对企业创新的税收优惠、人员激励和约束等。
创新是生产性资源被开发利用以生产比以前更高质量的和/或更低成本产品。
公司素有社会“细胞”的美誉,在资源配置过程中发挥着无可比拟的优势。
虽然我国受“2008年全球金融危机”的影响不显著,企业R&D投入增长了一倍,然而,我国企业研发投入占总营业收入的比重与西方发达国家同类企业相比,依然有相当大的差距,而且我国研发投入转化率偏低。
正因为如此,大力促进公司的研发投入在我国“大众创新”的当前阶段变得尤其重要。
在公司所有权和经营权分离的基础上,股东与高管签订劳动契约,股东支付高管劳动报酬,作为礼物交换,高管为股东提供个人的人力资本,提升公司的价值。
这种委托代理关系可以形容为“股东把自己的钱委托职业经理人,来办股东的事情”。
然而,由于信息不对称和不完全契约的普遍性,“投机”的高管没有受到监督,“职业经理人用股东的钱办自己的事情”,侵占股东的利益,从而形成代理成本。
Jensen和Meckling(1976)认为,股权激励是一种有效减少代理成本的方法。
鉴于此,本文从高管股权激励对研发投入影响的维度,梳理相关的理论和提供有益的建议。
二、理论综述
同等条件下,与薪酬激励相比,股权激励是一种以限制性股票和股票期权等为标的,对公司高级管理人员、监事和其他核心员工实施的设定绩效目标的长期激励。
由于与普通商业活动不同,研发活动有其自身属性――经济收益不确定,根据风险偏好,经理明显属于风险厌恶的,股东是风险中性的。
风险厌恶的公司高管不太热衷于研发活动。
由于研发投入的长期性,而且研发投入的一部分会记入管理费用,高管往往会建造商业帝国、豪华办公室、私人飞机。
O’Sullivan认为“公司的一切组织活动应当为了创新”。
只有对经理实施必要的股权激励,使得经理和股东的利益捆绑在一块,提升高管的“风险承担”水平。
股权激励对研发投入的效果主要有两种理论解释:最优契约理论和管理层权力理论。
最优契约理论认为,通过设计最优的薪酬激励契约,机制设计出满足参与约束和激励相容约束的最优劳动合同,实现股东利益的条件最大化。
股权激励会使高管成为“准股东”,使得高管与股东的利益统一,减少了代理成本。
管理层权力假说认为,股权激励本身就是一个代理问题,由于管理层权力的存在,高管会运用自己手中的权力,迫使董事会做出对自身有利的决策,而这往往会损害公司的利益。
在我国进行股权分置改革之后,证监会在2006年发布了《上市公司股权激励管理办法》(试行),许多企业开始实施高级管理人员股权激励计划。
股票期权和限制性股票占高管薪酬的比重越来越大。
夏芸、唐明泉(2008)运用2005年-2006年我国271家沪深A股上市高科技公司非平衡面板数据,实证检验高管股权激励与研发投入的显著正相关,研发投入的减少能通过高管的持股得到缓解。
然而,徐宁(2012)运用2005年-2006年我国102家上市高科技公司样本,验证了高管股权激励与研发投入之间呈倒“U”型关系。
此后的实证研究不断得出与徐(2012)类似的结果。
总之,股权激励对研发投入正相关,在极值之后,股权激励对研发投入的促进效应明显减弱。
行为经济学家发现,人不总是被奖励激励,外在的货币激励也会减弱人的内在动机。
股权激励应该保持在一定的范围内,过之不及。
三、结论和提议
公司治理包括内部治理和外部治理,高管层治理作为内部治理机制之一,包括高管层激励和约束。
九十年代,纳斯达克的神话很大程度归因于高科技公司的股权激励。
股权激励在某种程度上是一个“金手铐”。
股权激励虽然在有诸多优点,但不可否定,二十一世纪初的安然、世通、帕玛拉特爆出的财务丑闻,其中,最为著名的是Bebchuk和Fried等(2002、2003)提出的“股权层权力理论”,使得一些学者思考弥补薪酬激励的不足,不仅要使用股权激励,还要用到惩罚,即公司要用“胡萝卜+大棒”策略。
除了完善以创新研发为导向的股权激励在内的薪酬激励机制,我们还需要引入惩罚机制。
媒体监督,是通过媒体曝光公司丑闻,使得监管机构介入和股东们用投票权替换投机的高管。
声誉激励。
良好声誉促进高管争取更高的薪酬和职位,有利于他的职业发展,不良声誉提升高管的离职概率,由于我国经理人市场正在走向成熟,使得不良职业声誉的高管搜寻下家的成本抬升。
还需要第三方惩罚,社会规范、法律等外部制衡机制。
这些机制不是单独发生作用的,而是组合在一起发生作用的。
参考文献:
[1]Bebchuk L A,Fried J. Executive compensation as anagency problem[J]. Journal of Economic Perspectives,2003,17(3):71-92.
[2]徐宁.高科技公司高管股权激励对R&D投入的促进效应――一个非线性视角的实证研究[J].科学学与科学技术管理,2013,34(02):12-19.。