深化中国集体林业产权制度改革路径
- 格式:pdf
- 大小:105.41 KB
- 文档页数:2
【关键字】制度完善和深化集体林权制度改革方案篇一:集体林权制度改革实施方案集体林权制度改革实施方案为了积极稳妥地推进集体林权制度改革,进一步解放和发展林业生产力,根据《中共甘肃省委甘肃省人民政府关于贯彻落实〈中共中央国务院关于全面推进集体林权制度改革的意见〉的实施意见》精神,结合实际,制定本方案。
一、指导思想以邓小平理论、“三个代表”重要思想和党的十七大精神为指导,认真贯彻落实科学发展观,坚持农村基本经营制度,确立农民的经营主体地位,依法明晰林地使用权和林木所有权,积极推进综合配套改革,创新林业发展的体制机制,充分调动广大农民和社会各界参与林业建设的积极性,确保农民得实惠,生态受保护。
二、遵循的原则(一)坚持农村基本经营制度,确保农民平等享有集体林地承包经营权的原则。
农民集体所有的林地属于集体经济组织成员共同所有,集体经济组织内每个家庭及其成员平等享有承包经营集体林地的权利,必须依法把集体林地使用权落实到农户。
(二)坚持统筹兼顾各方利益,确保农民得实惠、生态受保护的原则。
要妥善处理集体和个人利益关系,既要确保农民在林业生产经营中多得利,又要维护集体经济组织的利益;既要促进农民持续增收,又要促进森林资源持续增长,实现生态、经济、社会协调发展。
(三)坚持尊重农民意愿,确保农民的知情权、参与权、决策权的原则。
集体林权制度改革的主体是农民,要坚持公开、公平、公正的原则,充分尊重农民意愿,向农民及时公开改革内容、程序、方法、结果,确保广大农民的知情权、参与权、决策权。
(四)坚持依法办事,提高质量,确保改革规范有序的原则。
集体林权制度改革要严格执行《物权法》、《农村土地承包法》、《森林法》、《村民委员会组织法》等法律法规和党在农村的各项政策,必须把质量放在首位,做到“依法、规范、有序”。
(五)坚持因地制宜、实事求是、分类指导,确保改革符合实际的原则。
要根据现有林木资源状况和经济发展水平等情况,因地制宜、实事求是、民主决策、分类指导、不搞“一刀切”和统一模式。
深化集体林权制度改革的主要障碍与措施随着中国经济发展的不断壮大,生态环境问题愈发突显,森林资源的保护和合理利用成为各级政府和社会各界关注的焦点。
我国的集体林权制度改革是生态文明建设的重要内容之一,但在实践中也面临着诸多难题和阻碍。
深化集体林权制度改革,不仅事关国家生态安全和可持续发展,也事关广大农民群众的切身利益。
要达到这一目标,需要克服许多困难和挑战。
本文将针对深化集体林权制度改革的主要障碍进行分析,并提出相应的措施,以期能够更好地推动我国集体林权制度改革的进程。
一、主要障碍1. 法律体系不完善我国的集体林权制度改革在法律上还存在着诸多不完善之处。
当前的法律法规在调整与保护林权关系的问题上仍然存在许多模糊不清的地方,比如涉及到林地承包、流转和抵押的法律规定并不完善,导致在实际操作中出现了许多矛盾和纠纷。
2. 利益关系复杂在集体林权制度改革中,涉及到多方利益的博弈,林地的承包、经营权、收益分配等问题往往牵扯到多个利益主体之间的矛盾和冲突。
各方因利益得失而产生分歧,使得改革的推进受到了重重阻碍。
3. 区域差异较大我国地域辽阔,区域发展差异较大,不同地区的集体林权制度改革面临的问题也各不相同。
在一些地区,由于资源禀赋、产业结构和地方政府政策等方面的差异,集体林权制度改革的进程并不顺利,难以形成统一的改革方案。
4. 宣传和培训不足在一些地区和农村,对于集体林权制度改革的相关政策法规和措施了解不深,有些地方甚至还存在对改革的误解和偏见。
而且,由于人员和财力资源的限制,对于相关政策的宣传以及对农民群众的培训工作也并不到位。
二、解决措施在深化集体林权制度改革的过程中,应当优先加强对相关法律法规的完善,明确权责归属,提高法律法规的适用性和可操作性。
要做到一方面保护农民的权益,另一方面也要保障林地的合理利用和保护。
2. 加强利益调剂在集体林权制度改革过程中,需要加大对各方利益的协调与调剂,把握好政府、农民、林地经营者等多方利益的平衡点,做到既能保障农民的合法权益,又能够推动林地的合理经营。
深化集体林权制度改革集体林权制度改革是我国农村土地改革的重要内容。
随着我国经济的快速发展以及人民需求的不断增加,集体林权制度改革的紧迫性和必要性也越来越显著。
本文旨在探讨深化集体林权制度改革的必要性和措施,以期为我国林业发展提供参考。
一、深化集体林权制度改革的必要性1、符合我国林业发展的阶段性特征在当前我国经济社会发展进入新时代背景下,中国林业发展也呈现出新特点,例如促进生态文明建设、推进乡村振兴等。
深化集体林权制度改革不仅符合时代的需求,也符合我国林业发展的阶段性特征。
2、能够实现生态与经济双重效益集体林权制度改革能够实现生态与经济双重效益,有效推动我国林业产业的发展。
在推行绿色发展,打造生态环境的同时,还能够增强农民的自我保护能力,促进农民增收致富,实现农业经济的可持续发展。
在林业的发展中,双重效益是难以分离的。
3、适应林业生产与红利释放的需求深化集体林权制度改革能够适应林业生产与红利释放的需求,引导农民合理利用林地资源,提升林业产业发展水平,增强农民赖以生存的土地和资源保护意识,切实维护农民集体利益和基本权益。
同时,还可以提高农民的林业技能和管理能力,推动林产品市场化,加强对林业企业的扶持和引导,使林业成为经济社会可持续发展的重要支柱。
二、深化集体林权制度改革的措施1、探索实行林权分置和承包经营权流转,拓宽农民财产性收入来源林权分置和承包经营权流转,既能增加农民收入,又能够刺激农民参与保护林地、提高林木的管理和利用效率。
需要制定完善的相关法律法规,规范林权分配等工作,进一步完善集体林权制度,促进农村经济发展。
2、建立健全农村集体林业组织建立健全农村集体林业组织是深化集体林权制度改革的重要措施。
在新时代背景下,农村集体林业组织要结合当地的实际情况发挥作用,做好农村生态环境保护和林业经营管理,加强合作共赢机制的建设,规范组织运作,确保组织良好运转,促进农民增收致富。
3、完善农民林权交易市场农民林权交易市场的建设是深化集体林权制度改革的必要手段。
我国集体林权制度改革的模式和成效分析摘要:集体林权制度改革已成为当前我国农村社会体制改革的重要组成部分之一,对林权改革的相关研究亦成为当前学术界的研究热点之一。
我国由于各个地区存在差异,集体林权改革有其特殊性,因此要根据具体情况,因地制宜地研究问题,不可“一刀切”。
总的说来,我国集体林权制度改革取得了一些实质性的成果。
比如农户收入增加,林权经营者的造林积极性得到激发等。
关键词:集体林权制度改革;模式;成效近年来,随着对“三农”问题的深入研究,集体林权制度改革已经成为一个热点话题。
集体林权是指集体组织对依法属于本集体的森林资源所享有的占有权、使用权、收益权和处置权。
2008年,国务院颁发了《关于全面推进集体林权制度改革的意见》,意见中在肯定了试点省份取得的显著成效的基础上,要求全面推进集体林权制度改革,是被誉为中国农村“第三次土地革命”,最新一轮集体林权制度改革是一场举世瞩目的深刻变革。
一、我国集体林权制度改革的主要模式1.福建模式福建省从2003年开始,率先进行了集体林权制度改革,用3年时间基本完成了集体林权改革任务。
在主体改革到位后,又率先推进配套改革,取得了显著成效。
福建林改成功经验主要体现在两方面:第一,主体改革进行了成功实践。
福建省以“明晰林地使用权和林木所有权、放活经营权、落实处置权、确保收益权”为主要内容,进行了集体林权制度主体改革。
一是明晰所有权。
通过折股量化、股权到户(联户)或以人口、农户为单位均分、均包等形式,把集体林木所有权和林地使用权明晰到户、联户或其他经营主体。
二是放活经营权。
通过承包、租赁、股份合作、折价转让等多种形式。
将林农确立为市场经营主体,放活山林经营权。
三是落实处置权。
通过简化资源管理手续,放宽商品林采伐条件,实行木材自主经营。
2.江西模式2004年9月,江西省拉开了集体林权制度改革的序幕。
2005年6月,在全省推开。
目前全省主体改革已完成,配套改革正在不断深化。
中共中央办公厅、国务院办公厅近日印发《深化集体林权制度改革方案》,提出到2025年,基本形成权属清晰、责权利统一、保护严格、流转有序、监管有效的集体林权制度。
集体林权制度改革是关系国家生态安全、乡村振兴和亿万农民福祉的“国之大者”。
我国有集体林地25.68亿亩,占林地总面积的60%,分布在2600多个县,涉及1亿多农户。
2008年,中共中央、国务院印发《关于全面推进集体林权制度改革的意见》,集体林改就此在全国推开。
集体林权制度改革成果持续巩固深化,特别是党的十八大以来,改革有力有序、纵深推进。
目前,全国完成了“明晰产权、承包到户”,发放林权证1亿多本,初步实现“山定权、树定根、人定心”。
集体林森林蓄积比林改前增加了近39亿立方米,增幅近85%。
林权抵押贷款制度建立,全国林权抵押贷款余额1300多亿元,成为支持林业生态建设和产业发展的重要资金来源。
全国培育家庭林场、专业大户、林业合作社等林业新型经营主体近30万个。
集体林地产出每亩约300元,比林改前增长3倍多。
林业产业总产值超过8万亿元,部分集体林业大县农民一半以上收入来自林业。
事实证明,集体林权制度改革契合了时代发展,顺应了林农期盼,奠定了山区林区共同富裕的基础。
集体林改虽取得阶段性成效,但广大林农还有更多期盼。
如何加快推进“三权分置。
如何发展林业适度规模经营,如何切实加强森林经营,如何保障林木所有权权能,如何积极支持产业发展,如何探索完善生态产品价值实现机制,如何加大金融支持力度,如何妥善解决历史遗留问题……一系列课题,亟待通过深化改革来完成。
深化集体林权制度改革,要全面贯彻习近平生态文明思想,牢固树立和践行绿水青山就是金山银山理念,积极稳妥推进集体林权制度创新,增强生态保护和林业发展内生动力,充分发挥森林的多种功能,促进人与自然和谐共生,努力实现生态美、百姓富的有机统一。
要坚持高质量发展和高水平保护统筹推进,突出森林资源持续增长、森林生态质量持续提高、林区发展条件持续改善、农民收入持续增加“四个持续:在政策设计上,注重系统集成,从产权制度、资源管理、经营模式、投入机制、产业发展等各方面协同发力,提出发展所需、基层所盼、民心所向的创新举措。
论我国集体林权制度改革道路及发展方向林权制度是我国林业体制和政策的核心,而林权制度改革则是我国林业经济发展的强大动力。
有效地产权制度是各种经济制度的基础和核心。
从我国现阶段的林业制度产权的特点来看,林权的特殊约束性和外部性都不同程度的影响了资源配置的效率。
因此,自新中国成立60年来,我国的林业产权制度也先后进行了五次重大改革。
其中在第三次重大改革中,林业产权制度由人民所有、集体经营转变为集体所有、集体统一经营。
此后的改革也都是在林地集体所有的基础上进行的。
在此期间我国集体林地建设取得较大成效,对经济社会发展和生态建设做出了重要贡献。
但集体林权制度虽然经过数次变革,但产权不明晰,经营主体不落实、经营机制不灵活、利益分配不合理等问题普遍存在,制约了林业的发展。
为进一步解放和发展林业生产力,发展现代林业,增加农民收入,建设生态文明,我国全面推进了集体林权制度改革。
一、集体林权改革的总体目标用五年的时间,基本完成明晰产权、承包到户的改革任务。
在此基础上深化改革、完善政策、健全服务、规范管理,逐步形成集体林业的良性发展机制,实现资源增长、农民增收、生态良好、林区和谐的目标。
二、集体林权改革的任务1.产权明晰在坚持集体林地所有权不变的前提下,依法将林地承包经营权和林木所有权通过家庭承包方式落实到本集体经济组织的农户,确立农民作为林地承包经营权人的主体地位。
林地承包期位70年,承包期满,可以按照国家有关规定继续承包。
自留山由农户长期无偿使用,部的强行收回,不得随意调整。
2、勘界发证明确承包关系后,要依法进行实地勘界、登记,核发全国统一样式的林权证。
3、放活经营权实行商品林、公益林分类经营管理。
对商品林,农民可以依法自主决定经营方向和经营模式,生产的木材自主销售;对公益林,在不破坏生态功能前提下,可依法合理利用林地资源,开发林下种植业,利用自然景观发展森林旅游业。
4、落实处置权在不改变林地用途的前提下,林地承包经营人可依法对拥有的林地承包经营权和林木所有权进行转包、出租、转让、入股、抵押或作为出资、合作条件,对其承包的林地、林木可依法开发利用。
集体林权制度改革现状、成效及发展趋势分析集体林权改革是深化农村改革的一项十分重要的内容,关系到林业产业可持续发展和农民群众的切身利益。
新中国成立之后,特别是改革开放以来,我国集体林业建设取得的了突出的成效,对促进经济建设发展,改善生态环境都做出的突出的贡献。
我国集体林权制度虽然经过数次改革,但是依然存在产权不明晰,经营主体不落实,经营机制不健全,效益分配不合理的现象,严重制约了林业产业的可持续发展,为了进一步提高林业生产能力,发展现代化的林业,增加农民收入,就需要全面推动集体林权制度改革。
本文主要结合实际情况,就河北省平泉市集体林权制度改革现状,成效和发现趋势进行了分析,希望通过本次研究对同行有所助益。
标签:平泉市集体林权改革现状发展趋势2016年,国务院办公厅印发的《关于完善集体林权制度的意见》是继2008年以来,中央再次对集体林权制度改革工作进行全面部署。
截至目前,全国已确权面积27.05亿亩,累计发证面积26.41亿亩,共有1亿多农户直接受益。
但集体林业发展中,仍然存在产权保护不严格、生产经营自主权落实不到位等问题。
制定出台《意见》,是维护森林生态安全、实施精准脱贫的重要举措。
河北省平泉市是林业大市,做好集体林权制度改革工作,是适应新时期林业工作的需要。
近些年,河北省平泉市积极开展集体林权制度改革工作,通过加大工作宣传力度、狠抓明晰产权、规范档案管理、强化业务培训等举措,取得显著成效。
一、集体林权制度改革取得的成就首先,产权明细任务全部完成。
平泉市以早谋划,早动手为出发点,明确工作任务,加大勘察,县级林业部门多次深入各个乡镇村开展工作巡回指导,确保县乡村三级干部全面参与其中,形成齐抓共管的良好局面。
全市现已高标准完成涉改179.15万亩林地的明晰产权任务;其次,林业确权发证速度明显加快。
针对该市林权确权发证缓慢的主要原因,平泉市集体林权制度改革办公室积极应对,成立了林权改革监督小组,明确专职人员,配备专业的办公设备,规范发证程序,促进了全新林业确权发证的速度。
王庄堡镇集体林权制度改革实施方案一、指导思想认真贯彻落实科学发展观,以发展现代林业,建设生态文明为目标,进一步明晰林地使用权和林木所有权,放活经营权,落实处置权,保障收益权,充分调动广大农民和社会各方面参与林业建设的积极性。
保护好森林资源和生态环境,最大限度解放和发展林业生产力,确保农民得实惠,生态受保护。
按照改革稳定发展并重的原则,搞好集体林权制度改革,促进林业健康快速发展,为建设社会主义新农村做出贡献。
二、改革的范围和目标本次集体林权制度改革的范围:农村集体经济组织所有的林木和林地。
包括:一般公益林、商品林和未列入土地整体规划的宜林荒山、荒地。
公路通道绿化工程,不纳入本次改革范围。
对权属有争议的林地、林木要在争议解决后再落实经营主体。
权属不清、争议未解决的,暂不纳入改革范围。
自然保护区、森林公园、风景名胜区、河道水库及国有林(农)场经营管理的集体林地、林木,经营管理现状和林地、林木权属保持不变。
改革的目标:通过改革,逐步建立起产权归属明晰,经营主体明确,责权划分明确,利益保障严格,流转顺畅规范,监管服务有效的现代林业产权制度,通过放活经营、完善服务、规范管理,逐步形成现代林业的良性发展机制,实现“林有其主、主有其权、权有其责、责有其利”的总体目标。
三、集体林权制度改革总的原则1、坚持农村土地基本经营制度,确保农民享有平等权利。
集体林地、林木属经济组织成员共同所有,通过家庭承包方式,使每个各村民平等享有集体林地、林木承包经营权;2、坚持政策稳定性、连续性的原则。
本次改革是对林业工作的进一步规范和完善。
尊重历史,不得借改革之名打乱重来,重新分配。
对以往改革中出现的问题,应当按有关规律、法规规定或通过协商方式予以解决,确保林业生产的连续和社会稳定。
3、坚持公开、公平、公正,尊重群众意愿原则。
在改革中要充分发挥农民在集体林权制度改革中的主体作用,改革方式、经营管理形式由本集体经济组织成员民主决策、自主选择,做到内容、程序、方法、结果公开,公平竞争,公正操作,充分尊重大多数群众的意见,确保广大群众的知情权、参与权、决策权和监督权。
2024年集体林权制度改革方案范文____年集体林权制度改革方案一、背景分析集体林权制度作为我国农村经济体制的重要组成部分,是农民群体的基本权益之一。
然而,当前集体林权制度存在一些问题,不利于推动农村经济转型升级,也不利于实现农村持续发展和农民增收致富。
因此,在____年,我们急需对集体林权制度进行改革,以更好地促进农村经济发展和农民群体的脱贫致富。
二、改革目标本次集体林权制度改革的总目标是实现农民对集体林权的明确权益、明确产权、明确收益,并有效保障农民合法权益,推动集体林业持续发展,使农民能够通过集体林业获得更多经济收益。
三、改革措施1. 明确集体林权归属通过立法,明确集体林权的归属,即集体林地和林木的所有权属于集体经济组织。
同时,农民个体的丧失不会影响集体林权的归属,以确保农民群体的利益。
2. 完善集体林地流转机制制定相关政策规定,明确集体林地可以流转给农民合作社、农民专业合作社、林区企业等个人和机构,以便他们更好地利用和经营集体林地。
同时,要加大对农民合作社等经营主体的扶持力度,帮助他们提高集体林地的利益。
3. 健全集体林木管理体制建立规范的集体林木管理制度,完善林木评估和认定机制,明确林木资源的产权归属。
鼓励农民开展林果养殖、观光旅游等经营活动,提高集体林业的效益。
4. 拓宽农民集体林业收入渠道加大对农民集体林业的支持力度,鼓励农民创业和发展农村经济,通过发展林下经济、林下旅游、林业休闲等方式,增加农民集体林业的收入来源,提高农民群体的生活水平。
5. 加强集体林业规划和管理加强对集体林地的规划和管理,建立集体林业的信息化管理系统,便于监测集体林地的利用情况和经济效益。
同时,加强对集体林地的保护和管理,合理规划集体林地的利用方式,防治林地荒漠化和病虫害等问题。
四、改革保障措施1. 加强政策扶持力度加大财政投入,建立专项扶持资金,用于支持农民集体林业的发展。
同时,制定相关税收政策,对农民集体林业给予优惠税收待遇,鼓励农民积极参与集体林业经营。
深化林业综合改革近年来,随着生态环境保护意识的增强和国家经济发展战略的调整,中国林业综合改革正逐步深化。
在新时期,深化林业综合改革已成为国家发展的重要战略之一,对于提升林业资源的保护、利用和管理水平,促进乡村振兴,推动生态文明建设具有重要的意义。
本文将针对深化林业综合改革的意义、目标和措施等方面进行探讨和分析。
1. 保护生态环境:深化林业综合改革可以有效提升森林资源的保护和管理水平,加强森林生态系统恢复与保护,促进生态平衡和生态环境的改善。
2. 推动可持续发展:深化林业综合改革可以优化林业产业结构,提升林产品的附加值,促进林业与相关产业的融合发展,为推动林业可持续发展奠定坚实基础。
3. 促进乡村振兴:深化林业综合改革可以带动农村经济发展,促进农民增收致富,改善农村生态环境,推动乡村振兴战略的实施。
4. 提升生态文明水平:深化林业综合改革可以推动生态文明建设,加强资源节约和环境保护,促进绿色发展理念的深入人心,助推社会文明进步和全面建设小康社会。
二、深化林业综合改革的目标1. 建立健全的管理体制和政策法规:加强森林资源保护和管理,完善相关政策法规,建立健全的林业管理体系,提升森林资源的保护和管理水平。
2. 优化林业产业结构:推动林业产业结构优化升级,发展生态林业和特色林产品,提高林产品的附加值,推动林业产业向高端化、品牌化、多元化方向发展。
3. 加强生态补偿机制建设:建立健全的生态补偿机制,以激励性政策鼓励森林资源的保护和修复,推动森林资源的可持续利用与管理。
4. 提升科技创新能力:加大对林业科技研发的投入力度,推动林业科技创新能力提升,提高林业管理和生产水平,促进林下经济的发展。
5. 强化保护管理力度:加强对自然保护区、森林公园等重点生态功能区的保护管理力度,推动生态保护和经济发展良性循环。
1. 加强基层林业管理能力建设:通过加强对基层林业管理队伍的培训和考核等措施,提升林业管理能力和水平,构建服务于林业可持续发展的管理团队。
2012年12月刊改革与开放深化中国集体林业产权制度改革路径探析胡柳杨李火元(江西省弋阳县林业局334400)摘要:集体林业在我国林业的重要组成部分,对于我国农业发展具有重要意义;推进集体林业产权制度改革是发展林业的重要举措,有利于明晰产权,搞活经营和生态文明建设;必须在现有的改革基础上,进一步加强集体林业产权改革力度,探索新的模式和举措。
关键词:集体林业产权制度改革路径为了更好地明晰集体林业产权,实现搞活经营、规范流转和建设生态文明的目标,2008年,党中央、国务院颁发了《关于全面推进集体林权制度改革的意见》,2009年,中央林业工作会议做出了全面推进集体林权制度改革的决定。
在中央的统一部署下,以福建、江西和辽宁为主要代表的许多地区在集体林业产权制度方面都作了大量的探索和实践,取得了许多成功经验。
但是,我们还应该看到,我国的集体林权改革在全国的推行还有较多的阻碍。
本文拟就如何进一步更好更深入地推进我国集体林业产权制度改革作一些探讨。
一、当前我国集体林权改革存在的主要问题分析1、林业资源优势没有很好地转化为效益优势我国目前人均占有林地面积远远超过耕地占有面积,无疑,这丰富的林业资源确实为农村带来了巨大的效益。
但是,客观上来说,目前,我国集体林业的经济效益来源单一、增长不快。
对于林地资源的开发、利用以及再培育等方面还存在相当大的空间,林业优势没有充分转化为经济优势和发展优势,尚未达到“活起来、富起来”的目标。
2、中央和地方相关集体林业产权制度改革的法制建设滞后伴随着我国生产资料所有制的历次调整与改革,我国林业产权改革也不断深入,中央也相继出台了一些如《农村土地承包法》和《森林法》、《物权法》等相关法律法规,各地也相继制定了一些具体的实施意见。
但是,总的来说,这些法律规定都显得比较抽象,使得这些法律法规基本上只能起到一个宏观的指导作用,缺乏可操作性。
还有一些急需规范的方面的法律法规制定如规范林地流转的法律法规存在空白。
3、各项相关的配套改革跟上不及时在明晰产权和确权发证的主体改革任务基本完成后,只有继续围绕林权这个核心,全面开展其它配套改革,才能使林业产权改革不变成独角戏,才能真正保障林农的经营权、处置权和收益权的实现。
但是,目前有些地方配套改革制定不及时,创新力度不够,尤其是在集体林业的投融资改革、商品林采伐限额管理制度、林业社会化服务体系完善等方面出现了某种程度的“真空”。
如果这些配套改革跟不上,将直接影响主体改革成果的巩固和发展。
4、分类指导和问题研究不够我国地域广阔,各地情况又各不相同,决定了我国集体林业产权制度改革将是一个复杂、长期的过程,需要中央政府及相关林业部门与各地方政府林业部门持续性地针对改革及全面推广的具体进程中存在的问题和出现的新情况及时并有预见性地进行研讨,对不同的问题要统筹协调、分类指导。
然而,事实上,我们做得不够。
如目前在林权流转方面亟待明确、规范的规程,可是至今国家层面上的规范林地流转的法律法规尚未出台,只有各省依据《森林法》等法律制定的一些地方性法律,这样一来,就必然导致林地流转市场培育不够,统一、规范的林业产权流转市场没有出现,存在着随意性大,规范不够、缺乏透明度等问题;同时由于部分省市地区市场观念落后,许多干部和林农对集体林权改革的认识不到位,甚至有的人钻政策法规不健全的空子,擅自转包出租林地,恶意山林倒卖、炒卖等现象。
此外,由于各省情况不一,集体林业产权制度改革步调并不一致,也影响了全国林业产权制度改革的整体推进。
5、集体林业产权制度改革的社会环境优化不够集体林权改革需要好的外部环境提供支撑。
但是目前,这方面也存在一些问题,主要表现在:一是当前林业发展的主体-许多林农自身素质主要是科学文化素质不高,对于林业发展的全局认识不够,缺乏可持续发展的长远眼光;二是政府和社会在技术、信息等方面社会化服务的供给明显不足。
大部分乡镇的林业工作站的技术服务相当落后,可提供的服务内容和质量都与林权改革的实际需要不符。
二、深化集体林业产权改革的必要性长期以来,由于集体山林产权不明晰,经营主体缺位,导致集体林木只砍不造、造而不管,森林资源优势没有及时转化为经济优势和生态优势。
同时因争夺森林资源造成的矛盾和纠纷还容易造成各地方群众、村落之间的争执,成为了社会不安全的因素。
因此,加强林业产权改革势在必行。
1、深化集体林权改革有利于推动新时期林业的可持续发展随着我国经济改革和社会发展的不断深入,林业发展存在的许多深层次问题如投入不足,开发不够,保护不力等已经成为阻碍经济发展的因素。
究其原因,还是在于我国的集体林业产权不明晰,流转不自由,经营主体不明确。
所以说,大力推进集体林业产权制度改革,改变当前我国林业所有制形式比较单一,多元化的格局还未形成的局面,将极大地激发广大农民和各种社会力量投身林业建设的积极性,从而促进经济和社会发展。
2、深化集体林权制度改革是继续推进新农村建设、建设生态文明的重要途径之一一方面,深化集体林权制度改革有利于农民增收问题的解决。
集体林权改革的最终任务就是加强农村的可持续发展,实现人与自然的和谐发展。
近年来,福建、江西、辽宁等省积极开展集体林权制度改革,都取得了明显的实效,村集体和林农的收入都有极大的提高。
另一方面,集体林业产权制度改革有利于继续推进新农村建设。
集体林权制度改革关注广大林农最关心的利益问题,能够带动农村经济、教育、医疗、就业和社会保障等事业的发展,实现人与自然的和谐发展。
三、推进新一轮集体林业产权制度改革的对策分析自2009年的中央林业工作会议起,我国集体林权制度改革进入了一个新的发展阶段。
结合上述改革进程中实际中存在的问题,(下转第9页)我们认为,在坚持长期稳定林地家庭承包政策不动摇的前提下,今后应该考虑采取若干措施重点解决以下一些问题。
1、进一步明晰集体林业产权目前,产权问题仍然是制约我国集体林业发展的核心问题。
所以,我们要继续在坚持集体林地所有权归集体的前提下,按照中央的统一部署,吸取历次林权改革的经验教训,分类改革。
对于大部分林地,继续依靠家庭承包方式,保证农民的合法的林地承包经营权、使用权和收益权,使林地真正变成农户的生产资料。
林农在保证林地用途的前提下,可以对林地承包经营权和林木所有权实行转包、出租、转让、入股、抵押或作为出资、合作条件;有关部门对集体林地的征收,要保证林地补偿费、安置补助费、地上附着物和林木的补偿费及林农社会保障费用等落实到位;对少数确实不宜承包经营的公益林,也要依照法定程序,落实森林生态效益补偿政策,通过均股、均利等其他方式落实产权。
2、进一步加快和深化森林经营管理制度改革针对林业产权改革后出现的诸如由于农户分散经营,少数森林质量下降,林木采伐审批相关手续繁琐,乱砍滥伐、乱收滥购重新出现,资源没有得到充分利用等问题,要进一步加强林权管理,探索改革既能保证经营主体的承包经营权,又能实现森林资源可持续发展的路子,尤其是今后森林资源采伐管理的新模式、新措施;同时,还应该加强对承包农户的指导,帮助其树立生态理念和可持续开发理念;另外,林业主管部门要进一步简化采伐审批程序,既严格管理,又要透明、简洁,方便承包者开发经营。
3、加强对承包经营主体的指导和组织,提高其抗风险能力由森林资源本身的特点决定,林业资源更适宜规模经营。
但林业产权分离后,实际经营方式是相互分开的。
这就给各承包经营户在抗经营风险如防火、防病等方面带来新的难题。
所以,林业主管部门要加强对农户的指导,帮助他们在保证其承包经营权的前提下,走联合经营的道路,通过发展林业合作经济组织等方式,提高林业经营组织化程度,推进林业规模化、产业化、标准化、集约化经营,增强农民抵御市场风险的能力。
4、进一步规范森林资源的有序高效流转从集体林权制度改革的一些先行地区来看,森林资源流转非常活跃,这有利于搞活经济,实现资源有序配置,但也存在少数林农不了解行情,在市场流转中出现了不公平交易的问题,甚至还有又有个别大户利用自己的经营优势,恶意从林农手中低价套购山林,转手炒买炒卖的现象,从而影响了林农生产经营积极性,也影响了林业生产的继续发展。
所以,作为林业主管部门有责任在这方面加强管理、出台一些相关的规定,建立和规范林木流转交易市场,健全资源资产评估体系,实现林业生产要素的合理有效地流转。
另一方面,要对经营主体尤其是农户加强相关政策、法律、法规的指导和培训,提高农户的经营素质,最后实现既盘活资产,又有序流转的目的。
参考文献:[1]关于全面推进集体林权制度改革的意见单行本[M]人民出版社2008[2]王金凤浅析实施林业产权制度改革[J]黑龙江科技信息2012(01)[3]孔凡斌集体林业产权制度:变迁.绩效与改革探索[M]中国环境科学出版社2008[4]谭巍试析林业产权制度改革的成效[J]江西科技师范学院学报2011(01)条约及条款予以履行及实现或是不照条约条款规定进行履行,无法借助于此种方式确保列强诸国对于华侵略利益及目的的实现,那么晚清政府统治阶级的“自主”属性即不复存在。
基于这一因素的考量,列强诸国在条约制度作用之下要求晚清政府统治阶级严格实行“外笃友谊”的外交方针,不折不扣的履行各项条约义务,借助于此种方式避免列强诸国以强制性、武力性的动兵之举干预政府统治内政,防止其与晚清政府统治形成“分属诸邦”的统治格局。
三、结束语总而言之,本文针对有关条约制度与半殖民地化国际法视域中的晚清与列强关系相关问题做出了简要分析与说明,其目的在于:基于我国近代发展史上国际法律关系的研究视野,基于对晚清政府统治背景下的半殖民地半封建社会现实格局,着眼于条约制度的形成及其演变问题,旨在于认识晚清政府统治下整个社会半殖民地化的形成过程,在此基础之上所探求的晚清与列强间的关系能够在一定程度上加深相关工作人员有关我国近代化历程的认识,同时其也是对近代发展史背景下中外关系问题予以考察的重要方式,有着极为深刻与深远的现实意义。
参考文献:[1]孙昉.晚清中国用条约强化中朝宗藩关系的失败(1876-1895).[J].烟台大学学报(哲学社会科学版).2005.18.(04).461-466.[2]公丕祥.司法主权与领事裁判权———晚清司法改革动因分析.[J].法律科学:西北政法学院学报.2012.30.(03).3-11.[3]李恭忠.条约文本与实践:晚清上海港引水权的丧失.[J].徐州师范大学学报(哲学社会科学版).2003.29.(04).90-93.[4]明燕飞.高亚洲.陈斌等.晚清政府立宪失败的原因剖析.[J].湖南大学学报(社会科学版).2010.24.(02).109-112.[5]李玉.试论晚清政府的“失信”:从上海股市到“保路运动”. [J].四川大学学报(哲学社会科学版).2011.(06).5-11.[6]童庆平.求强·求富·全面现代化———论晚清政府现代化指导思想的演进.[J].淮南师范学院学报.2011.13.(01).92-96.[7]沈原.中西文化的交融与碰撞———记晚清政府派员参加美国圣路易斯博览会.[J].历史档案.2006.(04).72-76.[8]卢勇.试论晚清政府在应对天津教案中对乡绅阶层的利用. [J].北京电力高等专科学校学报(社会科学版).2011.28.(09).126-127.[9]李永健.《十九信条》保障权利条款缺失的宪法解读.[J].华北水利水电学院学报(社科版).2010.26.(03).105-107.[10]蓝国华.试从中国近代社会形势略论英帝两次侵藏战争中尼泊尔、不丹、锡金之角色———兼论晚清政府外交之失当.[J].西藏研究.2004.(04).1-8.(上接第6页)政治法制经纬。